Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe N°2
Informe N°2
Facultad de Ciencias
2022-2
Índice
A. OBJETIVO DE LA PRÁCTICA 3
B. ÁCIDO CARMÍNICO Y CARMÍN DE ALUMINIO: ESTRUCTURAS, PROPIEDADES Y USOS. 3
PARTE EXPERIMENTAL 5
C. AISLAMIENTO DEL ÁCIDO CARMÍNICO DE LA COCHINILLA 5
1. Diagrama del proceso químico 6
2. Observaciones Experimentales 6
a) Condiciones del proceso, cantidades de reactantes, temperatura y tiempo. 6
b) Producto obtenido. Características y cantidad. 6
c) Rendimiento. 7
D. PREPARACIÓN DEL CARMÍN (DE ALUMINIO) 7
3. Diagrama del proceso químico 7
4. Observaciones Experimentales 7
a) Condiciones del proceso, cantidades de reactantes, temperatura y tiempo. 8
b) Producto obtenido. Características y cantidad. 8
c) Rendimiento. 8
E. DETERMINACIÓN CUANTITATIVA DEL ÁCIDO CARMÍNICO 8
5. Resultados obtenidos de las muestras analizadas y comentarios de comparación con referencia. 8
F. CUESTIONARIO 10
I. ¿Cuáles son las principales impurezas orgánicas que acompañan los carmines y/o ácido
carmínico obtenido a partir de la cochinilla? 10
II. Indicar el procedimiento de cómo se aísla los siguientes pigmentos de su fuente natural,
asimismo, diga usted si puede llevarse a cabo en el laboratorio: 10
a) Alizarina
III. Indique usted 3 glicósidos (aglicona y el residuo de azúcar respectivo en la estructura), su
fuente natural y la aplicación que presenta. 11
IV. A partir de la Lectura de las páginas 102-105 de la Referencia: Lloyd, A., Food Chemistry, 5,
91-107 (1980). Extraction and Chemistry of cochineal” responda las siguientes preguntas: 12
1. ¿Cuál es la propiedad que tienen en común el ácido carmínico y la alizarina? 12
2. ¿Cuál es la principal característica de los carmines (relacionada con su color)? 12
3. ¿Cuál es la diferencia principal entre el Carmín de Aluminio y el Carmín de Calcio? 13
V. Proponga el mecanismo de las siguientes reacciones químicas: 13
a) Síntesis de la Cerulenina 13
G. CONCLUSIONES 13
H. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 14
A. OBJETIVO DE LA PRÁCTICA:
Realizar la extracción y posterior separación del ácido carmínico de la cochinilla.
Calcular el rendimiento del carmín de aluminio obtenido de la cochinilla.
Determinación de la muestra cualitativa del ácido carmínico y compararla con una referencia.
B. PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS DEL ÁCIDO CARMINICO Y EL CARMÍN DE
ALUMINIO.
- Acido carmínico: [1]
Fórmula 𝐶22𝐻20𝑂13
molecular
Masa molar 492,39 g/mol
Estado físico Solido
Color Rojo oscuro
Olor Sin datos disponibles
Punto de fusión 136 °C
Punto de Sin datos disponibles
ebullición
Densidad 0.49 g/cm3
Solubilidad Soluble en agua
(agua y
solventes
orgánicos)
Pictogramas Sin datos disponibles
Cochinilla molida
(5.0 g)
A. EXTRACCION
i. 100 ml de agua (100°C)
ii. Baño maría
iii. Calentar por 15 min
iv. Filtrar al vacío (en caliente)
v. Concentrar en baño de vapor (90-
95°C)
vi. Llegar a concentrar a 40 ml aprox
vii. Repetir dos veces más todo el proceso
con los mismos 5g de cochinilla
molida, pero con 50 ml de agua
caliente
Solución de ácido
carmínico
(concentrado)
B. SEPARACION
i. 2 g de acetato de plomo
ii. Esperar 12h
iii. Filtrar al vacío.
iv. Secar el carmín de plomo
Carmín de plomo
(impuro)
Ácido carmínico
(impuro)
2. Observaciones Experimentales
a) Condiciones del proceso, cantidades de reactantes, temperatura y tiempo. (forma tabulada)
Cochinilla 5.1 g
*EXTRACCIÓN:
Tiempo: 15 min
Temperatura: 90°C
El lavado de la cochinilla para extraer el ácido carmínico de esta, se hace con agua destilada caliente, de
preferencia a 100°C, esto se hace porque a una mayor temperatura la solubilidad del ácido carmínico con
respecto al agua aumenta, por lo que se extraerá mucho más ácido carmínico, para aumentar este efecto se
somete todo a una agitación constante por 15 minutos, de esta manera más ácido carmínico entrará en
contacto con las moléculas de agua y la concentración aumentará. Finalmente se filtra para separar la
solución de la cochinilla molida.
Nota: El proceso se repite dos veces más, para extraer la mayor concentra
*CONCENTRACION:
Tiempo: 60 min
Temperatura: 90°C
La solución obtenida de la extracción se concentra en un crisol y se calienta a una temperatura de 90°C por
un baño de vapor; la temperatura no debe exceder de 90°C, debido a que el ácido carmínico es sensible a
la temperatura y se descompone a 100°C.
*SEPARACION:
Tiempo: 12 h
Temperatura: 25°C
Se hace una separación química, debido a que se tiene una gran cantidad de impurezas en la solución, y
nosotros solamente queremos el ácido carmínico, por lo que le agregamos acetato de plomo para que
precipite, formando un complejo de plomo, se retira con facilidad el complejo y luego se destruye, formando
cloruro de plomo insoluble en agua, mientras que el ácido carmínico caerá al kitosato, para su posterior
concentración y cristalización a temperatura ambiente.
A. REACCION QUIMICA
i. 1.3 g de alumbre de aluminio.
ii. Esperar 4h para la completa
reacción
Mezcla reaccionante
(Ácido carmínico, alumbre de aluminio,
carmín de aluminio y agua)
B. SEPARACION
i. Filtrar al vacío.
Fase acuosa ii. Lavar con agua helada
(Aguas madres) iii. Lavar con acetona
iv. Secar a 40°Cx3h.
Carmín de aluminio
(impuro)
4. Observaciones Experimentales
a) Condiciones del proceso, cantidades de reactantes, temperatura y tiempo. (forma tabulada)
Reactivos Cantidad
Tiempo: 4 horas
Temperatura: 25°C
La reacción es lenta por lo que se dejó realmente por varios días en reposo, para luego filtrarla con un
embudo poroso y su posterior secado y envasado del producto.
c) Rendimiento
0.36 g
%Rendimiento = ∗ 100%
5.2 g
%Rendimiento= 6.92 %
E. DETERMINACIÓN CUANTITATIVA DEL ÁCIDO CARMÍNICO (O MUESTRA ENTREGADA
POR EL PROFESOR)
5. Resultados obtenidos de las muestras analizadas y comentarios de comparación con referencia.
0.01
0.008
0.006
0.004
0.002
0
-0.002 0 100 200 300 400 500 600 700 800
Longitud de onda
Como podemos apreciar que al comparar las gráficas de las Figuras 3 y 4 los picos se encuentran a longitudes
de onda similares, el pico en nuestra muestra analizada este pico máximo se encuentra entre <461 nm; 501 nm>
mientras que en la referencia la absorbancia máxima se encuentra en 494 nm, podemos concluir por la gráfica
que la curva del compuesto es la misma debido a que se analizó el mismo compuesto, sin embargo la gran
diferencia no es en la curva de la gráfica, si no en la absorbancia medida, la cual para nuestro análisis dio un
valor de 0.008 mientras a 494 nm y en la referencia la absorbancia estaba entre <0.65-0.75> a 494 nm. Esta
diferencia de valor se puede deber a varias razones, empezando por la mala praxis.
i Colocar en un vaso de 150 mL, 100mg de muestra pulverizada. (Utilizamos solamente 50 mg)
ii Agregar 30 mL de HCl 2N, llevar a ebullición por 10 min, hasta disolución completa (Utilizamos 15 ml y nos
excedimos de los 10 minutos a ebullición, la elevada temperatura pudo destruir la muestra del ácido carmínico
tal como paso en la concentración del ácido carmínico de la prueba)
iii Dejar enfriar a temperatura ambiente.
iv Pasar a una fiola de 1000 mL y enrasar con agua destilada. (se utilizó una fiola de 500 ml, si bien el agua se
enrazo, se pasó un poco por encima, mas no creemos que esta pequeña diferencia de concentración pudiera
generar una absorbancia 0.01 veces menor)
v Filtrar y eliminar los primeros 200 mL. (se filtró correctamente, mas no se eliminó los primeros 200 ml o 100
ml por ser la mitad de la masa, por lo que esto, sumado a que la solución aun tenia restos de ácido carmínico
que no se disolvió correctamente, sin embargo, la muestra analizada no tenía ningún resto solido e ácido
carmínico debido a que se filtró correctamente)
vi Leer Absorbancia a 494 nm (Quizá aquí el origen de la mayoría de los problemas que tuvimos al leer la
absorbancia, es posible que los bajos valores de absorbancia o los valores nulos en caso de algunos compañeros
de laboratorio se deban a que, al momento de medir una muestra, no se haya leído el blanco nuevamente,
quedando la lectura analizada anteriormente y generando estos errores, para descartar esta hipótesis habría que
leer las muestras de nuevo en otro espectrofotómetro o el mismo, y ver si ocurre nuevamente el error.)
Rendimiento:
El porcentaje de rendimiento se calcula dividiendo el valor de la absorbancia entre 13.9 veces la masa de ácido
carmínico (0.05 g).
𝐴𝑥100
%𝐴𝐶𝐴𝑅 =
13.9𝑥𝑊
0.008𝑥100
%𝐴𝐶𝐴𝑅 =
13.9𝑥0.05
%𝐴𝐶𝐴𝑅 = 1.15
F. CUESTIONARIO
I. ¿Cuáles son las principales impurezas orgánicas que acompañan los carmines y/o ácido
carmínico obtenido a partir de la cochinilla? [7]
Todos los carmines comerciales contienen cantidades variables de proteína derivada de la fuente del
insecto durante la extracción del pigmento, también las muestras puras contienen cantidades residuales
de componentes nitrogenados orgánicos.
II. Indicar el procedimiento de cómo se aísla los siguientes pigmentos de su fuente natural,
asimismo, diga usted si puede llevarse a cabo en el laboratorio: [6]
a) Alizarina
La raíz de la planta rubia (Rubia tinctorum) contiene varios colorantes entre los que se encuentra la
alizarina o 1,2- dihidroxiantraquinona. La alizarina aparece en las raíces frescas como su glicósido, el
ácido ruberítrico. Las raíces, además, comprenden otro glicósido, llamado lucidin-primaverósido que
contiene el mismo disacárido que el ácido ruberítrico. Durante la hidrólisis del ácido ruberítrico se
puede formar lucidina del lucidin-primaverósido. La lucidina es, sin embargo, un agente mutagénico
conocido. Por esto se debe evitar su formación.
IV. A partir de la Lectura de las páginas 102-105 de la Referencia: Lloyd, A., Food Chemistry, 5,
91-107 (1980). Extraction and Chemistry of cochineal” responda las siguientes preguntas. [7]
1. ¿Cuál es la propiedad que tienen en común el ácido carmínico y la alizarina?
Ambos pueden actuar como quelatos bidentados y así atrapar metales.
Figura 15. Quelacion de la alizarina. Figura 16. Quelacion del ácido carmínico.
Figura 17. Estructura revisada para el complejo de aluminio del ácido carmínico sugerida por
Meloan et al. (1971).
V. Proponga el mecanismo de la siguiente reacción química:
a) Síntesis de la Cerulenina
i Primera etapa
ii Segunda etapa
G. CONCLUSIONES:
● Se hizo correctamente todos los procesos de la separación del ácido carmínico de la cochinilla, salvo por
el proceso final, en el cual se concentró de más nuestra muestra, quemando así nuestro producto, por lo
que se perdió todo el trabajo hecho hasta el momento y no se pudo determinar el rendimiento.
● La síntesis del carmín de aluminio fue exitosa, y se obtuvo un rendimiento de 6.92% de masa obtenida del
producto por masa de cochinilla seca.
● Se determinó la muestra de ácido carminico por espectrofotometría, sin embargo, debido a varios errores
la absorbancia salió 0.01 veces menos de lo que debería salir según nuestra referencia, a pesar de eso la
gráfica de la curva es idéntica para los valores mismos valores de absorbancia.
H. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
[1] Reactivos Meyer. (2022) Hoja de seguridad del Ácido carminico.
[2] Reactivos Meyer. (2022) Hoja de seguridad del Carmín de aluminio.
[3] KAWASAKI; MASAHIRO; KAWAMURA, T, Patente Japon N° 7 862 856; Chem. Abs. 89. 161880q
[4] Víctor R. Pinedo. (2022). AISLAMIENTO DEL ÁCIDO CARMÍNICO DE LA “COCHINILLA”
(DACTILOPIUS COCCUS COSTA), SÍNTESIS DE CARMINES Y DETERMINACIÓN CUANTITATIVA DE
ÁCIDO CARMÍNICO. Lima: Universidad Nacional de Ingeniería.
[5]Erazo, E., Ruiz, R. C., & Hurtado, J. W. (2004). Extracción de Ácido carmínico a partir de cochinilla
utilizando tecnología más limpia. Revista Peruana de Química e Ingeniería Química, 7(1), 51-55.
[6] Masawaki, T., Taya, M., & Tone, S. (1996). Selective solvent extraction of ruberythric acid from madder
roots and subsequent hydrolysis with β-glucosidase. Journal of fermentation and bioengineering, 81(6), 567-
569.
[7] Lloyd, A., Food Chemistry, 5, 91-107 (1980). Extraction and Chemistry of cochineal