Está en la página 1de 4

1.

Que es la acumulación

La acumulación es una figura procesal que muestra la naturaleza de los procesos en donde se
verifican varias pretensiones o concurren más de dos personas.
Es considerada que una relación jurídica procesal clásica es unitaria y supone la presencia de dos
partes (demandante y demandado) y en cada parte se encuentra una sola persona y una sola
pretensión. Sin embargo, en la realidad se aprecian relaciones jurídicas más complejas en las que
aparecen en cada una de las partes más de dos personas (como demandantes o como
demandados) y más de una pretensión; entonces surge la institución procesal de la acumulación.
Existe dos tipos de acumulación como son la acumulación de acciones que es la facultad que
tiene cada actor para ejercitar en una misma demanda todas las acciones que contra el
demandado tenga a su favor, aunque procesan de distinto titulo.
La acumulación se justifica para evitar fallos contradictorios y por economía procesal, para lo
cual es necesario que exista conexidad entre las pretensiones que se pretende acumular.
2. Clasificación de la acumulación

Acumulación Subjetiva
Acumulación objetiva
cuando en el proceso hay más de 2
cuando en el proceso de la
personas.
demanda existen más de una
pretensión y se dividen en:

A.S. Activa -> si son varios


demandantes.
A.S. Pasiva -> si son varios
Acumulación objetiva Sucesiva
Originaria demandados.
la concurrencia de pretensiones
Cuando la pluralidad de la pretensión (más de A.S. Mixta -> Cuando hay varios
acontece después de la
dos pretensiones) se propone con la demanda demandantes y demandados.
presentación de la demanda

Acumulación objetiva originaria A.S Originaria


1) Cuando el demandante seda si con la pretensión de la
suordinada amplia su demanda
cuando presenta pretensiones que demanda se advierte la
agregando uno o más presencia de 2 o más
tiene una relación de principal a su pretensiones.
ordinaria. demandantes o demandados.
2) Cuando el demandado
reconviene.
3) Cuando de oficio o a
pedido de parte se
Acumulación originaria alternativa reúnen 2 o más personas
Se da cuando se propone en la demanda conexos en uno, a fin de
A.S Sucesiva
dos pretensiones procesales. evitar pronunciamiento
se efectúa o acontece que
contradictorio.
después de interposición de
la demanda aparecen más
demandantes o más
Acumulación objetiva accesoria demandados.
Se da cuando la demanda contiene una
pretensión principal y una o más
accesoria.
3. En qué caso puede disponerse la desacumulación
La desacumulacion es la separación de los procesos acumulados para que se resuelva de manera
independiente entre los jueces originarios. Esta decisión se basa en que la acumulación afecta el
principio de economía procesal y a generado mayor esfuerzo, mayor gasto.
La desacumulación, también denominada separación de proceso o escisión procesal, de
cortadura, es la figura opuesta exactamente a la acumulación, por la cual se separan los procesos
que se han llevado en un solo despacho. En general puede decirse que el principal motivo que
apuntalaría tal decisión, y no es poco motivo, sería porque existiera algún nivel de perjuicio
posible en contra del interés de las partes, amén de que se pudiera afectar algún otro interés
procesal relevante

4. Como procede la sucesión procesal


Procede la situación procesal cuando el acreedor ejerce los derechos del deudor; sea en vía de
acción o para asumir su defensa (art. 1219. Inc. 4 del C.C) y en los demás casos permitidos por la
ley (como en los casos de copropiedad).
Por la sucesión procesal un sujeto ocupa el lugar de otro en un proceso, al reemplazarlo como
titular activo o pasivo del derecho discutido. Se presenta la sucesión procesal cuando:

1. Fallecida una persona que sea parte del proceso, es reemplazado por su sucesor, salvo
disposición legal contrario;
2. Al extinguirse o fusionarse una persona jurídica, sus sucesores en el derecho discutido
comparecen y continúan el proceso;
3. El adquiriente por acto entre vivos de un derecho discutido, sucede en el proceso al
enajenarte. De haber oposición, el enajenante se mantiene en el proceso como litisconsorte
de su sucesor; o
4. Cuando el plazo del derecho discutido vence durante el proceso y el sujeto que adquiere o
recupera el derecho, sucede en el proceso al que lo perdió.

En los casos de los incisos 1 y 2, la falta de comparecencia de los sucesores, determina que
continúe el proceso con un curador procesal.
5. Como interviene el MP. En un proceso civil
El ministerio público interviene de tres maneras:
Parte: interviene como en los casos de divorcio.
Tercero con interés: O cuando la ley lo disponga o lo citen de asuntos de familia.
Dictaminador: Responsabilidad de los jueces, impugnación de acto o resolución administrativa.
El dictamen del ministerio publico en los casos que proceda será emitid después de los medios,
probatorios y antes que se pida sentencia.

6. De acuerdo a las clases de acumulación cite usted ejemplos de cada una de ellas .

Acumulación objetiva: Se establece cuando hay más de una pretensión. Puede ser originaria y
sucesiva, según se planteen en la demanda o después de iniciado el proceso respectivamente.
Ejemplo: Supongamos que el demandado ha incumplido con el pago de más del 50% del precio
del inmueble. En este supuesto, el demandante plantea como pretensiones: la resolución del
contrato o el pago de la diferencia.
Propuesta así, cuando se sentencie se podrán amparar ambas pretensiones a pesar de ser
contradictorias, quedando a criterio del demandado, en ejecución de sentencia. Escoger la
pretensión que va a cumplir. Por cierto si el demandado renuncia a elegir la pretensión a ser
cumplida, la elección la podrá hacer el demandante.

Acumulación subjetiva: Se da cuando en el proceso hay más de 2 personas, puede ser originada
y sucesiva, según se plateen en la demanda o después de iniciado el proceso respectivamente.
Ejemplo: Pedro demanda a José para que se le declare propietario del inmueble X, del que dice
ser condominio junto con Raúl y Mario. Precisamente este último, Mario, desconociendo el
proceso iniciado por Pedro, interpone demanda contra José por la misma pretensión. Notificado
José con la segunda demanda y atendiendo a la identidad de la pretensión, solicita se acumulen
los dos procesos en uno solo, específicamente en el iniciado por Pedro, dado que dicho juez fue
quien primero lo notifico con la demanda.
Declarada y producida la acumulación, hay ahora un solo proceso con dos demandantes, ergo,
estamos ante una acumulación subjetiva sucesiva. Está regulada esta institución en el inciso 2 del
artículo 89 del código citado.

También podría gustarte