DINAMICA POBLACIONAL

FLORA

Tabla Nº1

Especie Cambio Tasa de Densidad Tasa de Tasa de

Nombre científico Poblacional Crecimiento Poblacional Natalidad Mortalidad
% Ind/ha. % %
Oreopanax floribundum 46 7.92% 2.27 10.60% 3.26%
Ind/ha
Myrsine coriaceae 74 8.45% 3.52 9.79% 2.92%
Viburnum triphyllum 25 7.35% 1.35 10.6% 3.83%
Palicourea lineariflora 40 8.29% 1.94 11.1% 3.44%
Weinmannia tomentosa 51 13.6% 1.58 16.90% 4.92%
Piper sp 59 8.6% 2.75 12.28% 4.31%
Prunus buxifolia 42 8.9% 1.90 11.50% 3.31%
Myrcianthes leucoxyla 22 5.6% 1.53 9.95% 4.61%
Solanum ovalifolium 20 4.2% 1.82 5.90% 1.83%
Vallea stipularis 68 9.6% 2.86 12.58% 3.76%
Drimys granadensis 27 3.6% 2.88 1.01% 1.54%
Macleania rupestris 46 11.4% 1.66 13.64% 3.40%
En la tabla de la flora se evidencia el mayor cambio poblacional a comparación de las otras
tres(Anfibio y reptiles, aves y mamíferos), de igual manera encontramos que han tenido una tasa
de crecimiento promedio, También podemos ver que la especie que predomina a lo largo de esta
investigación es Weinmannia tomentosa.

ANFIBIOS Y REPTILES

Tabla Nº2

Especie Cambio Tasa de Densidad Tasa de Tasa de

Nombre científico Poblacional Crecimiento Poblacional Natalidad Mortalidad
% Ind/ha. % %
Pristimantis bogotensis 7 20.5% 0.15 21.95% 4.87%
Centrolenidae Centrolene 6 10.3% 0.23 15.62% 6.25%
Bolitoglossa adspersa 6 15.3% 0.16 17.78% 4.44%
Anadia bogotensis 7 30.4% 0.11 26.66% 3.33%
Riama striata 6 22.2% 0.12 27.27% 9.09%
Anolis heterodermus 8 19.5% 0.18 22.44% 6.12%
Liophis epinephelus 6 31.5% 0.09 32% 8%
Esta tabla es la que menos especies tiene dado que las otras tienen aproximadamente una
cantidad de 10 a 12 y está solo cuenta con 7, a pesar de lo ya mencionado a tenido una tasa de
crecimiento alto en la mayoría de especies la mas alta es de 31.5% y la mas baja es de 10.3%, esto
nos da a entender que aunque no tengan muchas especies los mamíferos tiene gran cantidad en
este lugar.
 AVES

Tabla Nº3

Especie Cambio Tasa de Densidad Tasa de Tasa de

Nombre científico Poblacional Crecimiento Poblacional Natalidad Mortalidad
% Ind/ha. % %
Anisognathus igniventris 12 29.2% 0.19 32.07% 9.43%
Catamblyrhynchus 7 20.55 0.15 34.14% 17.07%
diadema
Atlapetes pallidinucha 7 25.9% 0.12 26.4% 5.88%
Acestrura mulsant 12 20.6% 0.26 20% 2.85%
Elaenia frantzii 11 22.9% 0.85 27.11% 8.47%
Ochthoeca fumicolor 10 16.6% 0.26 24.28% 10%
Metalero tyrianthina 9 32.15 0.13 27.02% 2.70%
Lafresnaya lafresnayi 9 36% 0.12 26.47% 3.4%
Zonotricha capensis 8 17.02% 0.20 14.54% 5.50%
Patagioenas fasciata 12 18.4% 0.28 18.18% 2.59%
Synallaxis subpudica 6 17.1% 0.15 26.82% 12.19%
Troglodytes aedon 10 16.3% 0.26 18.30% 4.22%
Brasileuterus 9 19.5% 0.20 30.90 14.54%
nigrocristatus
En esta podemos encontrar gran variedad de aves exactamente(13) a pesar de que no ahí un gran
cambio población encontramos que la tasa de natalidad es alto y esto ayuda a que la tasa de
crecimiento sea tan alto como no lo muestra la tabla, esta también nos indica que Metalero
tyrianthina es quien mas alta tiene la tasa de crecimiento .

MAMIFEROS

Tabla Nº4

Especie Cambio Tasa de Densidad Tasa de Tasa de

Nombre científico Poblacional Crecimiento Poblacional Natalidad Mortalidad
% Ind/ha. % %
Didelphis pernigra 6 23.7% 0.11 28.12% 9.37%
Sylvilagus brasiliensis 4 25% 0.7 30% 10%
Didelphis pernigra 5 26.3% 0.9 2.30% 3.84%
Mustela frenata 5 25% 0.9 28% 8%
Nasuella olivácea 2 16.6% 0.5 14.28% 1.4%
Thomasomys niveipes 8 23.5% 0.15 28.57% 9.52%
Rattus norvegicus 12 20.6% 0.26 37% 4.28%
Thomasomys niveipes 8 19.4% 0.18 20% 4%
M. musculus 13 30.9% 0.20 25.45% 1.8%
Sturnira bogotensis 9 31.3% 0.14 23.68% 3.8%
Acá evidenciamos el alto porcentaje que ahí en la tasa de natalidad y en la tasa de crecimiento ya
que el porcentaje más bajo que se muestra en las dos hileras es de 15% y el más alto llega a 31%,
al igual vemos que la tasa de mortalidad no es muy alta a comparación de estas y quien cuenta
mas con el porcentaje mas bajo es la especie de Thomasomys niveipes y es de un 4% y quien mas
a tenido decesos es la especie Didelphis pernigra con un porcentaje de 9.37%