CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUANUCO -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE ANEXO - JR. HEMILIO VALDIZÁN 130,
Juez:VELARDE SANTAMARIA Maria Edivia FAU 20159981216 soft
Fecha: 08/07/2021 19:35:21,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUANUCO / HUANUCO,FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO CIVIL - SEDE ANEXO

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
HUANUCO - Sistema de EXPEDIENTE : 00150-2020-0-1201-JR-CI-01
Notificaciones Electronicas SINOE
MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
SEDE ANEXO - JR. HEMILIO
VALDIZÁN 130, JUEZ : VELARDE SANTAMARIA MARIA EDIVIA
Secretario:ACOSTA PEÑA Jessica
Catherine FAU 20159981216 soft
Fecha: 09/07/2021 08:08:53,Razón:
ESPECIALISTA : JESSICA C. ACOSTA PEÑA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: HUANUCO /
DEMANDADO : VILLANUEVA ALCANTARA, MIGUEL ANGEL
HUANUCO,FIRMA DIGITAL
PAULINO TUCTO, LEONARDA MARGARITA
PRIMO BUSTILLOS, LIVIA KETY
DEMANDANTE : VASQUEZ ALCEDO, VIRGINIA

RAZON
Señora Juez:
Doy cuenta a Ud. que en la fecha se da cuenta el Escrito N° 3525-2021, debido
a la excesiva carga procesal que viene afrontando el Juzgado y al gran número de escritos que
vienen ingresando, aunado a las audiencias programadas que se tiene que atender.
Lo que informo a Ud. para los fines de ley.
Huánuco, 08 de Julio del 2,021.

RESOLUCION NÚMERO: 04.

Huánuco, ocho de Julio
del dos mil veintiuno.
AUTOS Y VISTOS: Estando a lo expuesto por la
Secretaria cursora en la razón que antecede TÉNGASE presente y proveyendo
el Escrito N° 3525-2021 ingresado por la Mesa de Partes Electrónica por la
demandante Virginia Vásquez Alcedo quien da cumplimiento a lo dispuesto
en la Resolución N° 03 y revisado los autos, y; CONSIDERANDO:
Primero: Que, el debido proceso implica el respeto, dentro de todo proceso,
de los derechos y garantías mínimas con que debe contar todo justiciable,
para que una causa pueda tramitarse y resolverse en justicia, puesto que las
normas que lo garantizan son de orden público y de ineludible cumplimiento.
Segundo: Que, los Jueces en el proceso tienen el deber de dirigirlo, velar por su
rápida solución, adoptar las medidas convenientes para impedir su
paralización y procurar la economía procesal conforme a lo establecido en el
artículo 50° inciso 1) del Código Procesal Civil establece como deber.
Tercero: Que, mediante Resolución N° 01, su fecha 03 de Julio 2020 de declaro
inadmisible la demanda y se concedió a la demandante el plazo de tres días
a fin de que cumpla con subsanar las omisiones anotadas en su demanda,
posteriormente mediante Resolución N° 02 se concede un plazo excepcional
de 48 horas a la demandante para que subsane la omisión advertida en dicha
resolución, lo cual la accionante da cumplimiento mediante escrito de fojas
93; sin embargo, al no haber sido autorizada por la accionante mediante
Resolución N° 03 se concede un plazo de tres días a la demandante a fin de
que cumpla con autorizar su escrito, toda vez que aún no se ha admitido la
demanda para el otorgamiento de facultades, siendo que dicha resolución
fue notificada a la demandante en su Casilla Electrónica N° 99392 señalada en
autos con fecha 26 de Abril 2021, advirtiéndose que el escrito que antecede
fue ingresada por la Mesa de Partes Electrónica con fecha 02 de Mayo 2021,
siendo que el plazo que tenía para presentar su recurso era sólo hasta el 30 de
Abril 2021 por lo que la misma resulta extemporánea y siendo que los plazos en
los procesos judiciales son de estricto cumplimiento y al no haber cumplido la
accionante con lo dispuesto en la Resolución N° 03 dentro del plazo de tercer
día de notificada conforme se le ha requerido y con el fin de garantizar que el
proceso nazca válido y evitar un proceso ilusorio, debe hacerse efectivo el
apercibimiento decretado en la Resolución N° 03, esto es tenerse por no
presentado su recurso y consecuentemente rechazarse la demanda y
ordenarse el archivamiento del proceso.
Por estos considerandos y de conformidad con la última parte del artículo 426°
del Código Procesal Civil SE RESUELVE:
1) TENER POR NO PRESENTADO el escrito ingresado con el N° 7225-2021 por
EXTEMPORÁNEA.
2) Consecuentemente RECHAZAR la demanda postulada por VIRGINIA
VASQUEZ ALCEDO con LEONARDA MARGARITA PAULINA TUCTO y otros
sobre NULIDAD DE ACTO JURIDICO.
3) DEVUÉLVASE los anexos presentados a la recurrente, dejándose copias
en autos y constancia de su entrega y entrega.
4) ARCHÍVESE en el presente año judicial.
5) Interviniendo la Secretaria Judicial que da cuenta por mandato
superior. NOTIFICÁNDOSE con arreglo a Ley.-