CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE SANTIAGO AV. MICAELA BASTIDAS S/N,
Asistente Judicial (notificaciones):CHILE EULATE Carlos Alberto FAU
20490770683 soft
Fecha: 07/12/2021 10:15:09,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CUSCO / SANTIAGO,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 07/12/2021 10:16:25

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
CUSCO
Número de Digitalización
Sede Santiago Av. Micaela Bastidas S/N
0000826044-2021-ANX-JR-CI

*420210174242017001521018542000*
420210174242017001521018542000098
NOTIFICACION N° 17424-2021-JR-CI
EXPEDIENTE 00152-2017-0-1018-JM-CI-01 JUZGADO JUZGADO CIVIL - SEDE SANTIAGO AV. M.B.
JUEZ RAFAEL ENRIQUE SIERRA CASANOVA ESPECIALISTA LEGAL NUÑEZ MAMANI ALEX
MATERIA PRESCRIPCION ADQUISITIVA

DEMANDANTE : MEZA CASTILLA, FRANCISCA

DEMANDADO : ZORA CARBAJAL ALVAREZ, WALTER GUILLERMO
DESTINATARIO HECTOR ALEX DELGADO URRUTIA

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 122967

Se adjunta Resolución TREINTA Y DOS de fecha 06/12/2021 a Fjs : 2

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
INGRESO VIRTUAL N° 4833.

7 DE DICIEMBRE DE 2021
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO - Sistema
de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE SANTIAGO AV. MICAELA BASTIDAS S/N,
Secretario:NUÑEZ MAMANI Alex FAU 20490770683 soft
Fecha: 06/12/2021 18:18:23,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CUSCO / SANTIAGO,FIRMA DIGITAL

JUZGADO CIVIL - SEDE SANTIAGO AV. M.B.

EXPEDIENTE : 00152-2017-0-1018-JM-CI-01
MATERIA : PRESCRIPCION ADQUISITIVA
JUEZ : RAFAEL ENRIQUE SIERRA CASANOVA
ESPECIALISTA : NUÑEZ MAMANI ALEX
CURADOR DEL DDO : HECTOR ALEX DELGADO, URRUTIA
TERCERO : CARVAJAL ALVAREZ, ROSA MARGARITA ZORA
CARVAJAL ALVAREZ, JORGE ALBERTO ZORA
CARVAJAL ALVAREZ, LUISA ELIANA ZORA
MEZA CASTILLO, FRANCISCA
DEMANDADO : HEREDEROS DE MARIO WALTER ZORA CARBAJAL FLORES ,
COMPAÑIA INMOBILIARIA SANTA CATALINA SA ,
ZORA CARBAJAL ALVAREZ, WALTER GUILLERMO
HEREDEROS DE ALFONSO ROJAS CASTROMONTE ,
EMPLAZADO : TOLEDO VILLAFUERTE, MIGUEL
MEZA CASTILLA, JUANA
MEZA CASTILLO, MARIANO
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO ,
DEMANDANTE: MEZA CASTILLA, FRANCISCA

AUTO RELEVANTE
(Regula Honorarios del Curador Procesal/convoca audiencia)

RESOLUCIÓN N° 32.

Santiago, 01 de diciembre del 2021.-

I. VISTOS: El escrito presentado por el abogado de Alex Joaquin Auccacusi

Pereyra, con registro de ingreso número 4833-2021, y en atención a los
siguientes;

II. FUNDAMENTOS:

1.- En autos se tiene que, se ha notificado mediante edicto judicial a los sucesores
legales del Q.E.V.F Alonso Rojas Castramonte-demandado, y No habiéndose
apersonado los sucesores legales al presente proceso, se ha dispuesto continuar
con la tramitación del proceso con un curador procesal que lo represente, ello de
conformidad a lo dispuesto por el penúltimo párrafo del artículo 108° del Código
Procesal Civil; consecuentemente, mediante resolución N° 30, se dispone nombrar
como Curador Procesal del demandado Q.E.V.F. Alonso Rojas Castramonte al
Abogado Héctor Alex Delgado Urrutia, notificándosele a su casilla electrónica a fin
de que acepte o rechace tal nombramiento, y de ser el caso, proponer sus
honorarios profesionales.

2.- El abogado Héctor Alex Delgado Urrutia mediante su escrito de fecha 04 de

noviembre del 2021, acepta el nombramiento como curadora procesal y propone
sus honorarios profesionales respectivamente; por resolución N° 31, de fecha 19
de noviembre del 2021, se pone en conocimiento a la parte demandante del escrito
precedentemente señalado, notificándose en su casilla electrónica conforme se
advierte a folios 281, sin embrago, la parte demandante mediante su escrito de
fecha 25 de noviembre del presente año, observa la propuesta de honorarios
profesionales indicando que por la naturaleza del proceso es abreviado, y propone
pagar la suma de S/.400.00.

3.- La labor del Curador Procesal consiste en brindar ese apoyo profesional,
resultando por tanto una actividad activa en el proceso, de ahí que sus honorarios
profesionales no pueden regularse a la sola petición de la actora a tener que
señalar un monto uniforme sino acorde al grado de dificultad y especialidad que
implique el proceso.

4.- En tal sentido, revisados los autos se tiene que el presente proceso se
encuentra para en trámite, por lo que el curador procesal tendrá una actividad
activa (absolver la demanda, asistir a audiencias y otros) siendo ello así, debe ser
fijada de manera prudencial y razonable, teniendo en cuenta la naturaleza del
proceso en la suma de S/. 600.00.

Respecto a las reglas aplicables al proceso del sistema de oralidad civil.

5.- Siendo que el estado del proceso es el de emitir el saneamiento, conforme a lo

dispuesto en al Resolución Administrativa 101-2020-P-CE-PJ, en cuya virtud en
este juzgado se aplican el reglamento para la actuaciòn del Modulo Coorporativo
de Oralidad Civil, es preciso poner en conocimiento de las partes: i) que pueden
celebrar y presentar convenciones procesales que deben comunicar
oportunamente a efecto que sean evaluadas y eventualmente aprobadas por el
Juez, ii) que el proceso se llevará en base a 2 audiencias: i) audiencia preliminar
que incluirá alegatos de apertura, convocatoria a conciliación, saneamiento,
identificación de hechos controvertidos y no controvertidos, así como admisión de
pruebas y actuación de las mismas –en caso sea un debate de pleno derecho o
sean pruebas de actuación inmediata, en cuyo caso además se concederá el uso
de la palabra y se emitirá sentencia–, y, ii) audiencia de pruebas –en caso los
medios de prueba requieran actuación se convocara a una audiencia de pruebas
en los que se recabaran alegatos y se podrá emitir sentencia–.

6.- Diseño que se aplica en virtud de lo regulado en el artículo 51 del Código

Procesal Civil y lo previsto en el Reglamento de Actuación para los Módulos Civiles
Coorporativos de Litigación Oral.

7.- Finalmente se recuerda a las partes que en atención al deber de veracidad,

honestidad y colaboración con el proceso, las practicas dilatorias o temerarias
serán sancionadas.

III. DECISIÓN:

Por estos fundamentos, con las facultades conferidas a este juzgado por el artículo
138 de la Constitución Política del Estado, SE RESUELVE:

1) FIJAR como HONORARIOS PROFESIONALES del Abogado HECTOR ALEX

DELGADO URRUTIA como CURADOR PROCESAL del demandado Q.E.V.F.
Alonso Rojas Castramonte, en la suma de SEISCIENTOS con 00/100 Soles
(S/. 600.00), que deberá ser depositado mediante cupón judicial por la parte
demandante, para lo cual debe presentar en originar el boucher de depósito
judicial, para ser ingresado a SIJ en el plazo de CINCO DIAS, bajo
apercibimiento de imponerse multa.

2) DISPONER la notificación con la demanda, anexos y auto admisorio a la

curadora procesal, en su domicilio procesal señalado en autos, para que
absuelva en el plazo de ley.
3) SEÑALAR que la AUDIENCIA PRELIMINAR se llevara de forma virtual el DIA
16 DE MARZO DEL 2022 A LAS 11:30 HORAS, se llevará a cabo en forma
virtual1, con el enlace https://meet.google.com/dtu-cvkj-wgc (copie el
enlace en el buscador de internet), para lo cual:

3.1 . Las partes para ser admitidos en la plataforma virtual el día de la

audiencia, así como los respectivos abogados, deberán de
identificarse con nombres y apellidos al solicitar unirse a la reunión,
ello cinco (05) minutos antes de la hora fijada, −se permitirá el
acceso hasta cinco (05) minutos después de la hora fijada−;
transcurrido el tiempo referido, sin que se conecte parte alguna, se
dejará la constancia de inasistencia respectiva en cuyo caso se
procederá conforme al Reglamento de Actuación para los Módulos
Civiles Corporativos de Litigación Oral –aprobado por la Resolución
Administrativa 15-2020-P-CE-PJ.

3.2.Se recomienda tener correo en GMAIL, conforme a lo señalado en

N° 173-2020-CE-PJ.

4) En caso exista alguna duda respecto a la participación de los abogados y

partes en la conferencia de preparación, así como en la audiencia, puede
comunicarse al número de celular 949710598, ello en el horario de lunes a
viernes de 15:00 a 16:00 horas de la tarde.

5) EXHORTAR a las partes y sus abogados que cumplan con los deberes de veracidad y lealtad
procesal, así como colaboración con el proceso bajo apercibimiento de imponer multas en caso
de incumplimiento. Hágase Saber.-

1 Desde sus respectivos domicilios o juntamente con sus respectivos abogados, a elección de la parte; para
lo que, deben proveerse de los recursos tecnológicos suficientes.