Está en la página 1de 2

FLP 2974/2013/2/RH1 y otros

ICTIOLOGICA ARGENTINA S.R.L. Y OTRO s/


INFRACCION LEY 24.769.

Corte Suprema de Justicia de la Nación


Buenos Aires, 16 de Diciembre de 2021

Vistos los autos: “Recursos de hecho deducidos por el


Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal en las
causas ICTIOLOGICA ARGENTINA S.R.L. Y OTRO s/INFRACCION LEY
24.769; FLP 2974/2013/2/RH1 ICTIOLOGICA ARGENTINA S.R.L. Y OTRO
s/INFRACCION LEY 24.769; FSM 58994/2015/1/RH1 TIMUKA SACICIYF Y
OTROS s/APROPIACION INDEBIDA DE RECURSOS DE LA SEG. SOCIAL; CPE
1641/2016/3/RH1 PROVICOR CONSTRUCTORA S.A. Y OTRO s/INFRACCION
LEY 24.769; FMP 2731/2016/2/1/1/RH1 VINAGRE, MARIO ALBERTO Y
OTROS s/LEGAJO DE CASACION; FSM 33000560/2013/TO1/3/RH1 BENITEZ,
DANIEL EDUARDO Y OTRO s/EVASION SIMPLE TRIBUTARIA; CPE
1669/2016/2/RH1 LUENGO, PEDRO JUAN s/INFRACCION LEY 24.769; CPE
1797/2014/3/RH1 DIA ARGENTINA S.A. Y OTROS s/INFRACCION LEY
24.769; FPO 8812/2017/1/RH1 MULTI SERVI S.R.L. Y OTRO
s/INFRACCION LEY 24.769; FGR 12584/2017/1/1/RH1 CHERQUI, GABRIEL
Y OTRO s/LEGAJO DE APELACION; FMP 12835/2016/2/1/RH1
LOMBARDELLI, ENRIQUE AMADEO Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION; CPE
960/2015/TO1/4/RH1 SIGMARINGO, GASTON ALFREDO Y OTRO
s/INFRACCION LEY 24.769; CPE 776/2017/1/1/RH1 DORSAY S.A. Y OTRO
s/LEGAJO DE APELACION; CPE 850/2016/3/1/RH2 ZANG, SAUL
s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL; CPE 850/2016/4/RH3
PANAMERICAN MALL S.A. Y OTROS s/INFRACCION LEY 24.769; CPE
1764/2014/5/1/RH2 MICHA, DANIEL s/INCIDENTE DE FALTA DE ACCION;
CPE 630/2018/1/1/RH1 PROYECTOS GASTRONOMICOS S.A. s/LEGAJO DE
APELACION; CPE 799/2018/1/1/RH1 PROACCION SEGURIDAD S.R.L.
s/LEGAJO DE APELACION; CPE 678/2009/TO1/5/1/RH2 MANDRAFINA,
MARCELO ALBERTO s/INCIDENTE DE FALTA DE ACCION; FMP
53030749/2005/1/1/RH1 OLAVIAL S.A. s/LEGAJO DE CASACION; FSA

- 1 -
17789/2014/1/RH1 TABACO ARGENTINO S.A. s/INFRACCION LEY 24.769;
FSM 34112/2015/1/1/RH1 COOPERATIVA AGRICOLA GANADERA DE
CHIVILCOY LIMITADA Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION; CPE
333/2018/1/1/RH2 POMPONIO, MARISA ALEJANDRA s/INFRACCION LEY
24.769; FLP 31864/2014/16/1/RH1 CLEMENTE, JUAN RODRIGUEZ
s/LEGAJO DE CASACION; CPE 485/2018/1/RH1 RIVERO SEGURA, FERNANDO
ANTONIO s/INFRACCION LEY 24.769; FGR 4560/2017/1/RH1 ORAZI,
MARIA LUZ s/INFRACCION LEY 24.769; FMP 30993/2017/1/1/RH1
TECNOPROT SA Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION; FSM
96885/2017/1/1/1/RH1 MARKMAN, SAUL ENRIQUE Y OTROS s/LEGAJO DE
CASACION; FSM 79000760/2011/4/1/ LOGISTICA Y DISTRIBUCION LOS
PRIMOS SRL Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION; CPE 2031/2017/1/RH1
CELULOSA, SAN PEDRO S.A. Y OTRO s/INFRACCION LEY 24.769”, para
decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que en las presentes actuaciones resultan aplicables,


mutatis mutandis, en lo pertinente y respecto de la cuestión
federal planteada por el recurrente, las consideraciones
vertidas en la causa “Vidal, Matías Fernando Cristóbal y otros”
(Fallos: 344:3156), a cuyos fundamentos y conclusiones
corresponde remitirse en razón de brevedad.

Por ello, se desestiman las presentaciones directas.


Notifíquese y, oportunamente, archívense.

Firmado Digitalmente por ROSATTI Horacio Daniel Firmado Digitalmente por MAQUEDA Juan Carlos

Firmado Digitalmente por LORENZETTI Ricardo Luis

- 2 -

También podría gustarte