Aplicación de los principios de investigación ética en los procedimientos de

clonación y sus controversias.

 Tabla de contenido

Introducción........................................................................................................................3

Planteamiento del problema...............................................................................................4

Justificación.........................................................................................................................5

Objetivos..............................................................................................................................6

Objetivo General............................................................................................................6

Objetivos Específicos......................................................................................................6

Análisis.................................................................................................................................6

Conclusiones........................................................................................................................8

Bibliografía..........................................................................................................................9
 Introducción

La clonación se puede definir como el proceso en el cual se producen organismos

idénticos genéticamente bien sean organismos unicelulares, tejidos o individuos vegetales o

animales, en el caso de seres no humano si bien el tema no ha estado exento de

controversias la discusión ética no ha sido tan profunda.

Al hablar de la clonación humana se evidencia una frontera infranqueable que

conduce a la inexistencia de investigaciones científicas para el caso de la clonación con

fines reproductivos, por lo que la discusión se centra en las investigaciones relacionadas

con la clonación con fines terapéuticos. Tanto para la clonación reproductiva como

terapéutica se generan embriones que pueden formar individuos idénticos genéticamente al

original, la diferencia radica que teóricamente la reproductiva sigue todo el proceso de

gestación pero la terapéutica el embrión es utilizado para la generación de células madres

(destrucción del embrión).

El objetivo de este trabajo es determinar las controversias producidas por las

investigaciones relacionadas con la clonación terapéutica, para analizar estas controversias

se tienen en cuenta los principios éticos de investigación planteados en el informe Belmont

(Respeto por las personas, Beneficencia y Justicia), los cuales son principios rectores para

todas las investigaciones en materia de salud, teniendo en cuenta una definición ontológica

ética y moral, los embriones son seres humanos en potencia por lo que deben brindarse

todas las condiciones como individuo, por lo que se estarían violando estos principios si se

permiten estos procedimientos.

Teniendo en cuenta que los procesos investigativos y prácticos avanzan y se

normalizan se espera que esta controversia mengue y se genere una normalidad en la

aceptación de estos procedimientos, esto lleva a plantear cuales serían los argumentos para

oponerse a la clonación en humando.

Planteamiento del problema.

Desde sus orígenes la clonación ha sido un tema controvertido que se ha sido

abordado desde diferentes campos como el político, económico, ético, religioso, científico

y médico, entre otros. Con la clonación de la oveja Dolly en 1998 se generaron voces de

duda y el rechazo unísono de la clonación con fines reproductivos en seres humanos, por lo

que las investigaciones se centraron en lo que se ha denominado “clonación terapéutica”, la

cual a partir de la clonación de gametos (o lo que es lo mismo generación de embriones)

busca la extracción de células madres necesarias para diferentes procedimientos médicos.

La clonación de diferentes organismos, vegetales o animales, no ha suscitado

mayores discusiones, pero al tratarse de células y tejidos humanos se da un debate más

amplio como sociedad, por lo que se necesario determinar cuáles son las controversias

éticas que se generan en las investigaciones relacionadas con la clonación terapéutica y

como son aplicados los principios éticos de investigación en la resolución de las mismas.

Justificación.

El término de clonación genética es utilizado de maneras confusas para tratar

diferentes procedimientos, la importancia de esta práctica es poco conocida por las

personas, es poco conocida a profundidad y de acuerdo a la línea de pensamiento de cada

individuo puede ser idealizarse o generar rechazo especialmente al hablar de los resultados

que se pueden obtener. Podemos definir la clonación como el proceso en el cual se

producen organismos idénticos genéticamente, a su vez los clones son un “grupo de

organismos de idéntica constitución genética que proceden de un único individuo mediante

multiplicación asexual, siendo a su vez iguales a él”. (Lacadena, 1995).

 Hoy en día, la clonación tiene dos grandes vertientes: 1) la Clonación reproductiva,

que usa los procedimientos de la clonación para producir un embrión clonal, el cual se

implanta en una madre subrogada con la intención de crear un niño vivo, y 2) La Clonación

terapéutica usada para crear un embrión clonal, pero en lugar de implantarlo en una mujer,

se usa para generar células madre que permitan la generación de tejidos u órganos, que el

donador clonal puede usar sin correr el riesgo de que sea rechazado por el sistema inmune.

(Felix, 2004).

El presente documento se plantea como un constructo crítico en base a la clonación

terapéutica, determinando los principios éticos de investigación planteados por el informe

Belmont (Respeto por las personas, Beneficencia y Justicia) y su aplicación en las

investigaciones de clonación terapéutica. Posteriormente se pretende analizar las diferentes

posturas a favor y en contra basados en estos principios.

Objetivos

Objetivo General.

Analizar la aplicación de los principios de investigación ética en las controversias

generadas alrededor de las investigaciones y procedimientos de clonación terapéutica.

Objetivos Específicos.

Determinar las controversias éticas generadas alrededor de las investigaciones y

procedimientos de clonación terapéutica.

-Analizar la aplicación de los principios éticos de investigación y su alcance en las

investigaciones relacionadas con la clonación terapéutica.

Análisis.

Las investigaciones científicas en la actualidad están delimitadas por los principios

planteados por el informe Belmont, si bien este informe no es de estricto cumplimiento, si

es tomado como norma universal para definir el rumbo de las investigaciones planteando

los principios éticos de investigación, la Revista Médica Hondureña en el Volumen 80 N°2

(2012) define estos principios de la siguiente manera.

Respeto por las personas: Se requiere que los individuos sujetos a las

investigaciones sean tratados como seres autónomos, con derecho a elegir y tomar sus

decisiones, además de brindar protección especial a los sujetos que por su condición médica

no tengan la capacidad de decidir por sí mismos, aplicándose por medio de consentimiento

informado.

Beneficencia: La beneficencia significa una obligación a no hacer daño (no

maleficencia), minimización del daño y maximización de beneficios. Este principio

requiere que exista un análisis de los riesgos y los beneficios de los sujetos, asegurándose

que exista una tasa riesgo/beneficio favorable hacia el sujeto de investigación.

Justicia. Este principio se refiere a la justicia en la distribución de los sujetos de

investigación, de tal manera que el diseño del estudio de investigación permita que las

cargas y los beneficios estén compartidos en forma equitativa entre los grupos de sujetos de

investigación. Es decir, los sujetos no deben ser elegidos en razón que están fácilmente

disponibles o porque su situación los hace más fácilmente reclutables.

Al ser la clonación un tema donde convergen diferentes campos del conocimiento,

se deja de lado los aspectos generales de la clonación y la discusión más controversial que

es la clonación reproductiva, para analizar detalladamente la clonación terapéutica.

En un carácter estrictamente biológico los cigotos y embriones, así como sus

caracteres biológicos y genéticos son equivalentes a los embriones generados de manera

sexual, con la diferencia que la finalidad de su formación no es reproductiva, y no se forma

un nuevo genoma, por lo que la discusión trasciende a definir en qué momento se considera
la concepción de un ser, una vez terminado de formarse el feto y producirse el nacimiento,

o en el mismo momento de producirse el embrión ya estamos hablando de un organismo

individual. Si bien estas células son aptas para generar nuevos seres individuales, en la

comunidad científica se tiene como consenso el no avanzar en la generación de seres

humanos producto de la clonación, con los avances en la clonación terapéutica, estas

células son destruidas para la producción de células madres embrionarias (Valenzuela,

2005).

Si se considera la vida y la individualidad de un sujeto desde la formación del

embrión, la clonación terapéutica es rechazable por no respetar a seres humanos: exige

crear con destreza y mucho artificio embriones humanos destinados a ser sacrificados para

beneficio de otros, convirtiendo a unos seres humanos en medios que sirven a los fines de

otros; degrada la debilidad, abusando de ella; es posesiva, no respetuosa; rompe las normas

de la experimentación biomédica, pues no busca las alternativas más respetuosas de la

dignidad de los sujetos de investigación (Herranz, 2001).

Los científicos que defiendes la clonación terapéutica con propósitos investigativos

consideran que son solo grupos celulares, los cuales cuentan con diferencias que le otorgan

una naturaleza que no ha sido aún bien aclarada, sin llegar a ser organismos individuales,

esto hace justificable la utilización de estos embriones para generar células madres, en este

contexto, la clonación no es algo moral o no moral, es simplemente el ejercicio de un derecho a la

libertad de la ciencia (McIntyre,1981). La discusión ética gira en torno a la aplicación de los

principios de Respeto por las personas, Beneficencia y Justicia a las personas que van a ser

aplicadas estas investigaciones y procedimientos, pero no a las células propiamente.

 Conclusiones.

Si bien el debate en torno a la clonación reproductiva en humanos ha sido evadido,

y hasta algún modo ha sido considerado “tabu” en las investigaciones científicas prácticas

en torno a la clonación, el debate gira en torno a que tan ético es la aplicación de los

procesos de clonación, de acuerdo a los principios éticos de investigación y las

controversias generadas de su aplicación.

La complejidad del debate radica en que para su resolución es necesario definir que

entendemos como vida, discusión a la cual como sociedad no hemos llegado a consenso,

incluso entre la comunidad científica hay voces a favor y en contra. Los argumentos que se

esgriman para defender una postura en particular, pueden parecer guiados por la lógica y el

método científico, pero al ser discusiones generadas por individuos los argumentos pueden

estar dados por ideologías.

Al plantear que los embriones al ser un individuo en potencia debe ser tratado con

un ser humano, se genera que deben aplicarse a este ser los principios éticos de

investigación, en este orden de ideas el utilizar estas células para la producción de células

madre, no se le estaría brindando a este ser el respeto a la vida, la beneficencia, ni la justicia

que debe tener, o en otras palabras, estas investigaciones serían consideradas antiéticas.

Sin embargo las últimas investigaciones y avances relacionados con la materia,

sugieren que la comunidad científica considera un poco más la opción de que se tratan de

tejidos algo diferentes pero sin considerarlos un ser individual, por lo que la discusión ética

gira en torno al trato que se dé a los sujetos que participen las investigaciones y

procedimientos. Es cuestión de tiempo para que estos procesos se normalicen y se discuta

la ética de la clonación práctica de seres humanos, por lo que se plantea el siguiente

interrogante, ¿Cuáles son los argumentos para oponerse a la clonación en humanos?

 Bibliografía.

* LACADENA, J.R. (1995). La clonación: Aspectos científicos y éticos. En Revista

de Derecho y Genoma Humano Nº 5, p. 213. Bilbao.

* Félix, M. J. S. V. (2004). La clonación: fundamentos teóricos y aplicaciones. Bol

Med, 1(3).

* Espinoza, E., & Alger, J. (2012). Principios de la ética de la investigación. Revista

Médica Hondureña, 80(2), 75-76.

Herranz, Gonzalo. (2001). La clonación terapéutica y sus implicaciones éticas.

https://www.unav.edu/web/unidad-de-humanidades-y-etica-medica/material-de-bioetica/

conferencias-sobre-etica-medica-de-gonzalo-herranz/la-clonacion-terapeutica-y-sus-

implicaciones-eticas

*McIntyre (1981) ha denunciado esta radical dicotomía entre "hechos y valores",

que también Wéber había constatado como un fenómeno sociológico de la ciencia (Max

Weber op.cit., pág. 202.

Valenzuela, Carlos Y. (2005). Ética científica de la clonación humana. Revista

médica de Chile, 133(1), 105-112. https://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872005000100014