Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. CONTEXTO
Identificación del riesgo: son los factores o fuentes de riesgo que se han de tomar en consideración para la adm
cual, se establece tres diferentes contextos: FACTOR EXTERNO, FACTOR INTERNO Y FACTOR INTERNO DEL
PASO 1: DEFINIR los factores externos que afectan el entorno del proceso (legales y reglamentarios, polític
ambientales, económicos y financieros, tecnológicos, otros).
PASO 2: ASOCIAR a cada factor externo las causas generadoras de riesgos que puedan afectar el cumplimiento
PASO 3: DEFINIR los factores internos que afectan el ambiente del proceso (financieros, personal de la entida
tecnología, comunicación interna, estratégicos, factores geográficos, otros).
PASO 4: ASOCIAR a cada factor interno las causas generadoras de riesgos que puedan afectar el cumplimiento
PASO 5: DEFINIR los factores internos del proceso que afectan el ambiente del proceso (diseño del proceso
transversalidad, responsables del proceso, comunicación entre los procesos, normatividad, articulación de los proce
proceso, activos de seguridad digital del proceso, otros).
PASO 6: Una vez se establece lo anterior, se prosigue a DETERMINAR las causas que solas o en combinación de
materialización de un riesgo, las cuales deben coincidir con el contexto seleccionado para cada una de ellas.
Nota: para redactar el riesgo, se aconseja evitar iniciar con palabras negativas (no, que no...) o con palabras que
(ausencia de, falta de, poco, escaso, insuficiente, deficiente, debilidades...)
2. PRIORIZACIÓN DE CAUSAS
Las causas identificadas en el establecimienton del contexto, sirven de base para determinar las causas raíz o caus
de los riesgos, para ello es indispensable priorizarlas. Por consiguiente, es necesario conformar un equipo de traba
el proceso, los cuales acompañarán al comité de riesgos designado para priorizarlas, siguiendo la metodología esta
Guia para la admnistración del riesgo y el diseño de controles en entidades públicas versión 4, publicada en el mes
DAFP.
PASO 1: Diligenciar las causas dentro de la columna B, las cuales, se encuentran en el formato anterior del conte
hacer a través de dos formas: la primera es copiar la causa del contexto y pegarla en la columna asignada dentro d
causa. La segunda opción, es situarse en la celda en donde desea llevar la información y digitar = irse al formato an
que desea copiar, y luego oprime ENTER. ejemplo: =CONTEXTO!B12
PASO 2: Calificar cada causa del 1 a 5 (siendo 1: la menos importante y 5: la mas importante), dicho puntaje se d
de priorización de probabilidades (P1, P2, ... P15) perteneciente a cada causa. Tenga en cuenta que solo se deb
miembro, o sea, si hay 5 participantes en el equipo se diligencia de P1 a P5, y así sucesivamente.
determinar la probabilidad de factibilidad y frecuencia, se debe establecer un valor mínimo que permita saber si la
en la columna del check list como prioridad del análisis DOFA, ya que la misma se puede considerar como la o
un riesgo. Tenga en cuenta que las causas seleccionadas pueden ser susceptibles a cada uno de los encarg
valor mínimo a considerar puede variar.
NO OLVIDE QUE, si necesita añadir más filas puede hacerlo, pero no olvide modificar la celda de PROMEDI
formato. Ya que para hallar este valor se necesita dividir el total de la suma sobre el numero total de causas
inferiores a 30, debe modificar la fórmula.
4. ANÁLISIS DOFA
Los objetivos estratégicos y del proceso se desarrollan a través de actividades, pero no todas tienen la misma impo
establecer cuáles de ellas contribuyen mayormente al logro de los objetivos y estas son las actividades críticas o fa
factores se deben tener en cuenta al identificar las causas que originan la materialización de los riesgos. Por ende,
probabilidad de factibilidad y frecuencia perteneciente a cada causa evaluada en el formato de Priorización de C
Debilidades).
PASO 1: UBICAR las causas que según su puntaje fueron PRIORIZADAS, dentro de la Matriz DOFA. Estas debe
corresponda a sus características. TENGA EN CUENTA QUE: Las causas que provengan del formato de priorizaci
FACTOR INTERNO y del FACTOR INTERNO DEL PROCESO, se diligencian en la misma columna de DEBILIDAD
FACTOR EXTERNO, se diligencian en la columna de AMENAZAS. Además, la selección de las mismas se da de a
establecido el Comité de Riesgos. PASO
factor interno - contorno son los aspectos relacionados con la organización, allí se encuentran las DEBILIDADES
cuales expresan los aspectos negativos y positivos de la empresa. Tenga en cuenta que para los riesgos de segurid
realizar DOFA a nivel de activos, se toma la realizada para el proceso. El factor externo - entorno contiene las O
AMENAZAS (A) que se pueden identificar en el ambiente que rodea a la organización, y que ejerce una influencia d
cumplimiento de los objetivos, ya sea aportando u obstaculizando el alcance de los mismos. PAS
ESTRATEGIAS necesarias para aprovechar las ventajas detectadas, las cuales deben tener la capacidad de hacer
sean a nivel interno o externo de la organización: ESTRATEGIA (DO) - supervivencia, que consiste en contrarrest
Oportunidades. ESTRATEGIA (FO) - crecimiento, en donde se busca emplear las Fortalezas para optimizar las O
(DA) - contingencia, por medio de la cual se establecen planes de reserva/contigencia para hacer frente a la mate
ESTRATEGIA (FA) - supervivencia que se usa para contrarrestar las Amenazas a través de las Fortalezas. IMPO
FA podrán ser utilizadas más adelante como acciones de control para el tratamiento de riesgos, por cuanto están a
y amenazas), y las estrategias DA, pueden servir para la formulación de acciones de contingencia para reestablece
inmediata al momento qque el riesgo se materialice.
5. IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
La identificación del riesgo se lleva a cabo con base en las causas proyectadas en el Análisis DOFA (Amenazas y D
afectar el logro de los objetivos organizacionales. Es decir, los riesgos serán aquellos que estén asociados a eve
entorpezcan el normal desarrollo de los objetivos del proceso o los estratégicos.
PASO 1: CONTESTAR las preguntas claves para la identificación del riesgo:
¿QUÉ PUEDE SUCEDER? aquí se determina la afectación del cumplimiento del objetivo estratégico o del proceso
PUEDE SUCEDER? en donde se identifican las causas que se relacionen con la afectación del cumplimiento, las c
factores determinados en el formato de contexto. TENGA EN CUENTA QUE: hay tres tipos de factores (externos, i
que cada uno de ellos cuenta con una subclasificación: (legales y reglamentarios, políticos, sociales y culturales, am
financieros y tecnológicos), (financieros, personal de la entidad, procesos operativos, tecnología, comunicación inte
geográficos) y (diseño del proceso, interacción con los procesos, transversalidad, responsables del proceso, comu
normatividad, articulación de los procesos y procedimientos del proceso y activos de seguridad digital del proceso),
de ubicar las causas, mantenga la coherencia y relación con la respuesta de la columna anterior.
¿CUÁNDO PUEDE SUCEDER? determin
materialización, el cual vaya de acuerdo con el desarrollo del proceso. ¿QUÉ CONSECUENCIAS TENDRÍA S
los posibles efectos que puede acarrear la materialización del riesgo.
PASO 2: DESCRIBIR el riesgo teniendo en cuenta las respues
Es importante centrarse en los riesgos más significativos para la entidad, y que esten relacionados con los objetivos
institucionales. TÉCNICA
RIESGO: evitar iniciar con palabras negativas como: "no", "que no"..., o con palabras que denoten un factor de r
"ausencia de", "falta de", "poco", "escaso", "insuficiente" "deficiente", "debilidades en..." Además, la descripción d
escucha, la imagen del evento como si ya estuviera sucediendo. IMPORTANTE: pregúntese si el riesgo identifi
directamente con las características del objetivo del proceso. Si la respuesta es "no" este puede ser consid
consecuencia. PASO 3: CLASIFICAR el riesgo según sus caract
Corrupción (posibilidad de recibir o solicitar cualquier dávida o beneficio a nombre propio o de terceros con el fin de
necesario que en la descripción del riesgo concurran los componentes de su definición, así: ACCIÓN U OMISIÓN +
DESVIACIÓN DE LA GESTIÓN DE LO PÚBLICO + BENEFICIO PRIVADO). Además, se pueden encontrar otros tip
Gestión (es la posibilidad de que suceda algún evento que tendrá un impacto sobre el cumplimiento de los objetivos
probabilidad y consecuencias), Riesgo de Seguridad Digital (combinación de amenazas y vulnerabilidades en el ent
logro de objetivos socioeconómicos, así como afectar otros intereses nacionales), Riesgo Inherente (es aquel al que
ausencia de acciones de la dirección para modificar su probabilidad o impacto), Riesgo Residual (nivel de riesgo qu
correspondientes medidas de tratamiento), entre otros.
El RIESGO se diligencia automáticamente según los datos suministrados en el formato de Identificación de Ries
PASO 1: DESCRIBIR el riesgo de acuerdo a sus cara
TENGA EN CUENTA QUE: el Riesgo de Corrupción contiene situaciones como las debilidades en la etapa de la
excesiva discrecionalidad, las presiones indebidas... es importante concurrir TODOS los componentes de su defini
se narran la combinación de factores como insuficiente capacitación del personal de contratos, cambios en la regula
políticas de operación...la descripción de este tipo de riesgo busca consolidar los pasos vistos en la metodología de
análisis. En el Riesgo de Seguridad Digital, se dictaminan la falta de políticas de control de acceso, contraseñas s
autentificación débiles... No olvide que este riesgo se basa en la afectación de tres criterios en un activo o grupo de
confidencialidad, integridad y disponibilidad, y para cada uno de ellos se seleccionan amenazas y vulnerabilida
dicho riesgo se materialice.
CLASIFICACIÓN del Riesgo se realiza de forma automática, según el dictamen del formato de identificación de ri
consecuencias también se diligencian automáticamente. información que es sumistrada por el formato de identifi
anexan celdas a las ya establecidas en el formato, deberá diligenciar algunos procesos de manualmente.
7. DETERMINACIÓN DE LA PROBABILIDAD
La probabilidad se entiende como la posibilidad de ocurrencia del riesgo, esta puede ser medida con criterios de
columna de RIESGO, se diligencia automáticamente gracias a la información introducida en los formatos anteriore
CALIFICAR del 1 a 5 (siendo 1: la menos importante y 5: la mas importante), dentro de las columnas de priorizació
P15) perteneciente a cada RIESGO. Tenga en cuenta que solo se debe ingresar una calificación por miembro, o se
equipo se diligencia de P1 a P5, y así sucesivamente. Una vez terminado esto, se evidencia el puntaje total (por eje
E11 hasta la S11. Y así sucesivamente ) , y el promedio de las mismas (puntaje total/número de prioridades, es dec
equipo que participaron). De acuerdo al valor del promedio, el resultado de la probabilidad se ubicará en uno de
(1), Improbable (2), Posible (3), Probable (4) y Casi seguro (5).
Por IMPACTO se entiende a las consecuencias que puede ocasionar a la organización, la materialización del
1: DILIGENCIAR La columna de RIESGO de forma MANUAL, ya que SOLO se deben ingresar los RIESGOS DE G
cuenta los resultados de la clasificanción que se les ha asignadodo en el formato de identificación del riesgo.
PASO 2: SELECCIONAR el nivel de impac
la organización. dentro de estos se establecen cinco diferentes niveles: IMPACTO CATASTRÓFICO (5), IMPACTO
MODERADO (3), IMPACTO MENOR (2) Y EL IMPACTO INSIGNIFICANTE (1). VER EN LA TABLA.
Según el nivel de impacto se establece los criterios a evaluar, los cu
automáticamente, en las columnas de IMPACTO CUANTITATIVO e IMPACTO CUALITATIVO. Nota: La calificac
las consecuencias establecidas en el formato de descrpción del riesgo, las cuales se deben asociar y evaluar tenie
tabla de impacto ( cualitativo o cuantitativo). Por ejemplo: para el caso nuestro, se asoció al incumplimiento de me
asociar las consecuencias descritas en la pestaña de descripción del riesgo con las establecidas en la de matriz de
otro lado, la imagen institucional afectada ante entes de control del orden local y nacional ( la valoramos con la tab
solamente, porque la sanción que da el ente de control por no presentar oportunamente el informe es más baja que
valoración del impacto cuantitativo).
La columna de RIESGO, se diligencia de forma MANUAL, ya que SOLO se deben ingresar los RIESGOS DE COR
la clasificación concedida en el formato de identificación del riesgo.
PASO 1: MARCAR con una X, en la columna de la RESPUESTA: SI, s
corrupción se materializa en las situaciones descritas en cada una de las preguntas establecidas, si considera que
columna de la RESPUESTA: NO. Nota: solo se debe seleccionar una de las opciones.
PASO 2: ANALIZAR los resultados obtenidos: responder afirmativamente a más de 19 preguntas, el impacto s
de 6 a 11, MAYOR. de 0 a 5, MODERADO. Igual a 0, MENOR. Tenga en cuenta que: si la respuesta a la pregunta
considera catastrófico. Por cada riesgo identificado se debe diligenciar una tabla de estas. El riesgo moderado, sign
consecuencias sobre la entidad. El riesgo mayor, equivale a altas consecuencias. Y el riesgo catastrófico, expresa q
desastrosas. Para los Riesgos de Corrupción, el análisis de impacto se realizará solo con los niveles "moderado", "m
estos siempre serán significativos.
10. VALORACIÓN DE RIESGO INHERENTES (antes de controles)
El RIESGO, se diligencia de forma automática haciéndo uso de la información de los formatos anteriores, para que
realizar una comparación con los demás riesgos, y determinar la importancia que recae en cada uno de ellos
Corrupción, el análisis de impacto se realizará solo con los niveles "moderado", "mayor" y "catastrófico", dado que e
significativos; tampoco aplican los niveles de impacto insignificante y menor, los cuales SÍ APLICAN para los demás
PASO 1: UBICAR e
resultados de los formatos de: Impacto de Riesgos de Gestión e Impacto de Riesgos de Corrupción. SELECCI
ubicada en la casilla de impacto el resultado obtenido. VER EJEMPLO
PASO 3: UBICAR en el eje Y (PROBABILIDAD) el resultado que apa
probabilidad de ocurrencia. PASO 4: HALLAR en el mapa de calor, el punto de intersección (R1) o
ocurrencia y el impacto de cada riesgo.
PASO 5: DETERMINAR el NIVEL DE RIESGO INHERENTE, según el punto de intersecc
La casilla de nivel se diligencia automáticamente.
El RIESGO, al igual que la CAUSA, se diligencian automáticamente gracias a la información que se ha suministr
se aclara que cada una de las causas se deben trabajar de manera separada, ya que para cada una de ellas se de
varios controles que tengan características propicias para mitigar la causa y el riesgo. NO OLVIDE QUE: para la a
riesgos, no basta con que un control esté bien diseñado, el control debe ejecutarse por los responsables tal como s
no se ejecute, o un control que se ejecute y esté mal diseñado, no va a contribuir a la mitigación del riesgo.
PASO 2: Con base a los
aspecto a evaluar en el diseño del control, ELEGIR la respuesta que más se adecue a la situación; tenga en cue
posee una valoración diferente que aportarán al resultado TOTAL DEL PESO EN LA EVALUACIÓN. Es decir, la
control, será de acuerdo al total del peso en la evaluación (si el valor está entre 0 y 85, la clasificación es débil. Si
moderada. Si es mayor a 96, es fuerte). PASO 3: EVALUAR la ejecución del con
siempre se ejecuta. MODERADO, si se ejecuta algunas veces. DÉBIL: Si no se ejecuta. La solidez individual
manera automática, de acuerdo al resultado arrojado en la evaluación de la ejecución. TENGA EN CUENTA QUE:
control se ejecuta, inicialmente, el responsable del proceso debe llevar a cabo una confirmación, posteriormente se
evaluación realizadas por auditoría interna o control interno. Finalmente, podrá conocer si debe APLICAR o NO, u
fortalecer el control; el resultado dependerá de la clasificación del diseño de control, en donde si se encuentra dentr
respuesta será SI, si está en los demás niveles, la respuesta será NO.
IMPORTANTE.
La solidez del conjunto de
controles se obtiene
calculando el promedio
aritmetico simple de los
controles por cada riesgo.
IMPORTANTE
DESPLAZAMIENTO DEL RIESGO INHERENTE PARA CALCULAR EL RIESGO RESIDUAL a. Si la solidez del c
los controles es déb
disminuirá ningún c
de impacto o praba
asociada al riesgo.
b. Trantándose de r
corrupción únicame
disminución de prob
Es decir, para el im
opera el desplazam
c. Si el riesgo se m
ocasiona un impact
para la entidad.
PASO 2: DETERMINAR el nuevo punto de intersección (R1) que arrojará el NIVEL DE RIESGO RESIDUAL. La ca
automáticamente
PASO 3: SELECCIONAR de la lista desplegable que aparece en las casillas de: probabilidad de ocurrencia e imp
con anterioridad, a fin de que se diligencien automáticamente en el formato posterior.
N ASOCIADOS A TRÁMITES
dos a los trámites.
estos cuales son propensos a riesgos de corrupción.
tes, con ayuda del Triángulo de la Corrupción que
e Identificación de Riesgos.
o de acuerdo a sus características y clasificación.
ades en la etapa de la planeación del contrato, la
mponentes de su definición. En el Riesgo de Gestión
os, cambios en la regulación contractual, inadecuadas
os en la metodología de gestión del riesgo y facilita su
e acceso, contraseñas sin protección, mecanismos de
en un activo o grupo de activos dentro del proceso:
menazas y vulnerabilidades que puedan causar que
La
o de identificación de riesgos. Las causas y
or el formato de identificación de riesgos. Nota: si se
manualmente.
IDAD
CIÓN
MODERADO
BAJO
DE CONTROLES
realiza al riesgo, es importante evaluar el conjunto de
endo como referencia la información suministrada en los
n donde si la solidez individual se establece entre 0 y
és de controles)
troles, se diligencian de forma automática haciéndo
esgo residual, es el nivel de riesgo que permanece
inherente, la valoración de riesgo residual debe mejorar
IMPORTANTE
a. Si la solidez del conjunto de
los controles es débil, este no
disminuirá ningún cuadrante
de impacto o prababilidad EXTREMO
asociada al riesgo. ALTO
b. Trantándose de riesgos de
corrupción únicamente hay MODERADO
disminución de probabilidad.
Es decir, para el impacto no BAJO
opera el desplazamiento.
c. Si el riesgo se materializa,
ocasiona un impacto mayor
para la entidad.
RIESGOS
e los difeentes riesgos. TENGA EN CUENTA QUE: A la
en cuenta la importancia del mismo, lo cual incluye el
cio de las medidas de tratamiento.
E HAYAN MENCIONADO.
PROCESO:
CONTEXTO ESTRATEGICO
Falta de digitalización de la
totalidad de los expedientes que
TECNOLÓGICOS Avances tecnologicos PROCESOS OPERATIVOS
reposan en las diferentes
direcciones.
Disminucion de los ingresos de
ECONÓMICOS Y
la poblacion qué afecta el ESTRATÉGICOS Baja capacidad de liderazgo
FINANCIEROS
recaudo.
Declataroria de la Urgencia
manifiesta, ambiental,
AMBIENTALES economica y Social por ESTRATÉGICOS Dificultad en el trabajo en equipo
Pandemias o catastófes
nacionales
TECNOLOGÍA (integridad de
Falta de información clara y Dificultad en el acceso a las
datos, disponibilidad de datos y
debilidad en canales de acceso diferentes plataformas tecnologicas
OTROS sistemas, desarrollo, producción,
a la publicidad de las para nuestro desempeño en los
mantenimiento de sistemas de
condiciones del trámite. procesos.
información)
TECNOLOGÍA (integridad de
datos, disponibilidad de datos y Falta de integralidad en los
Falta de controles de la gestión
OTROS sistemas, desarrollo, producción, modulos en los sistemas de
de trámites
mantenimiento de sistemas de información
información)
Deficiencia en la comunicación
COMMUNICACIÓN INTERNA interna de la alta dirección con la
parte operativa y viceversa.
Deficiencia en la comunicación de
COMUNICACIÓN ENTRE LOS los lineamientos emitidos de la
PROCESOS secretaria para la aplicación en los
procesos.
OBJETIVO:
ADMINISTRAR LOS RECURSOS FINANCIEROS, DE MANERA CONTINUA MEDIANTE LA DIRECCIÓN Y EJE
EFICIENTE RECAUDO, RACIONALIZACION DEL GASTO, REGISTRO Y CONTROL PRESUPUESTAL, PARA
MUNICIPIO DE IBAGUÉ. CON EL FIN DE DAR CUMPLIMIENTO A LOS INDICADORES DEL PROCESO Y GA
No. CAUSAS P1 P2 P3 P4 P5 P6
1 Cambios de Gobierno 4 4 4 3 4
4 Avances tecnologicos 3 4 4 5 4
24
N
T
F A C T O R E
D E B I
30
29
28
27
26
E 25
S
D
O
PROCESO:
19 3.8
20 4.0
18 3.6
20 4.0
17 3.4
20 4.0
21 4.2
21 4.2
21 4.2
21 4.2
23 4.6
21 4.2
23 4.6
20 4.0
17 3.4
24 4.8
19 3.8
22 4.4
23 4.6
23 4.6
17 3.4
22 4.4
20 4.0
17 3.4
0 0.0
0 0.0
0 0.0
0 0.0
0 0.0
0 0.0
0 0.0
PROMEDIO 3.3
Codigo:FOR-13-
PRO-SIG-04
Versión: 04
Fecha: 2020/06/26
Pagina: 3 de 15
ENDIENTES A GESTIONAR UN
, SOCIAL Y AMBIENTAL DEL
OS.
✘
x
✘
x
✘
✘
✘
PROCESO:
FACTORES INTERNO
NEGATIVOS
DEBILIDADES (D)
IDENTIFICACION DE FACTORES 7.Falta de personal de planta para asumir las responsabilidades en la operación y
continuidad de los procesos.
Y
DEFINICION DE ESTRATEGIAS 8. Declataroria de la Urgencia manifiesta, ambiental, economica y Social por
Pandemias o catastrófes nacionales
1) Lineamientos nacionales, departamentales y municipales de hacienda D5. O2 La secretaria de Hacienda convocará a mesas de trabajo a las TICS junto al
publica que incentivan el pago de impuesto, según decreto 678 del 20 de comité de Riesgos, para definir un plan de integralidad en la operación de los
mayo 2020 modulos del proceso de Gestión de Hacienda pública.
D8. O1 Cumplir con los lineamientos nacionales se adoptará las medidas necesarias
para darle aplicabilidad al decreto 678 del 20 de mayo 2020 de acuerdo a la
declataroria de la Urgencia manifiesta, ambiental, economica y Social por
2) Apoyo técnico en las herramientas de las TICS
Pandemias o catastrófes nacionales y acogiendonos a los lineamientos nacionales,
departamentales y municipales de hacienda publica que incentivan el pago de
impuesto.
D6. O4 Incentivar en la secretaria de Hacienda la realización de los comites técnicos
3) Contamos con 4 certificaciones de sistema de Gestión en la Alcaldía de forma periodica que faciliten la comunicación del nivel directivo y el nivel
operativo y viceversa
D8. O6 Implementar acciones como el confinamiento preventivo y trabajo en casa,
en respuesta de los lineamientos nacionales para controlar la urgencia manifiesta
4) Modelo Integrado de Planeación y Gestión - MIPG ambiental, economica declarada en todo el país. Estar atentos a tomar acciones de
control en respuesta a los protocolos de bioseguridad que nos proponga la Alcaldia
para el desarrollo de Gestión de Hacienda Pública.
D3, O7 Sensibilización a los funcionarios en principios,ética y valores Institucionales
5) Normatividad Constitucional y Legal Colombiana. Aplicación del Código de Integridad y buen Gobierno, para la satisfacción de
P clientes y grupos de valor.
O D 1,2,4 O3,4,5 Capacitación continua para reconocer y aplicar las caracteristicas y
S requisitos dados por la ley, los Acuerdos Municipales, sentencias judiciales, según la
6) Acciones para implementar en la Administracion publica las medidas esta
naturaleza del asunto, para asegurar eficacia, eficiencia y transparencia en el
I desarrollo de los tramites. (Facturacion Impuesto Predial Unificado, Excencion del
T impuesto de Industria y comercio, Certificados de paz y salvo )
I D7 O8 Solicitar personal de planta para la secretaria con el fin de garantizar la
V 7) Código de Integridad y Buen Gobierno
continuidad de los procesos.
O
S D1,2,4,6, O3,4,5 Cada Director de la secretaria de Hacienda convoca
mensualmente a su equipo de trabajo para revisar y hacer seguimiento a los planes
8) Reorganización administrativa basada en estudios técnicos
de acción y demás planes estrátegicos, Revisando las metas proyectas y su
D1,2,4,6,
ejecución.O3,4,5,7 Cada Director de las diferentes dependencias de la Secretaria
de Hacienda se encarga de programar cada (4)cuatro meses una capacitación al
personal, Con el fin de fortalecer los valores y principios éticos del servidor público.
Esta actividad control se realizará mediante actividades pedagógicos y lúdicos
sensibilizando a los funcionarios en principios, ética y valores Institucionales.
Aplicación del Código de Integridad y buen Gobierno, para la satisfacción de
clientes y grupos
D 1,2,4,6,7,8 de valor, El director de Rentas y Tesorería anualmente actualizará
O 1,2,3,4,6,7
los trámites , teniendo en cuenta la normatividad vigente y los requisitos requeridos.
N
N
E
G
A
T
I
V
O
S
Codigo: FOR-13-PRO-SIG-04
Versión: 04
Fecha: 2020/06/26
Pagina: 5 de 15
RES INTERNOS
POSITIVOS
FORTALEZAS (F)
1. Módulo de predial, autoliquidador de industria y comercio, Módulo de
constituciónde titulo, Módulo central de cuentas, Modulo de contabilidad, Módulo de
Tesoreria, Módulo de deuda pública.
3.
4. Plan
Actosde Acción secretaria
administrativos de territorial
a nivel Haciendapara el périodo de la urgencia manifiesta
por decreto Presidencial 491 y 461 del 2020 y resolución 0069 del 2020 Por medio
de la cual se amplía la suspensión de términos ordenada en las Resoluciones No.
0062 de 2 de abril de 2020 y No 0063 de 13 de abril de 2020. decreto 249 Por
medio del cual se modifica el numeral cuatro del Decreto 1000-0227 del 2020 y se
amplía la suspensión de términos en los procesos administrativos contravenciones,
disciplinarios y demás acuaciones administrativas que adelanta el municipio de
Ibagué
5. Recepción, trámite y pago de contratos en el periodo de confinamiento.
ESTRATEGIA FA (SUPERVIVENCIA)
Utilizar fortalezas para contrarrestar amenazas
e Hacienda Pública
SOS FINANCIEROS, DE MANERA CONTINUA MEDIANTE LA DIRECCIÓN Y EJECUCIÓN DE POLITICAS FINANCIERAS Y ECONOMICAS, TEND
CIONALIZACION DEL GASTO, REGISTRO Y CONTROL PRESUPUESTAL, PARA LOGRAR UN ADECUADO FUNCIONAMIENTO ECONÓMICO, SO
N EL FIN DE DAR CUMPLIMIENTO A LOS INDICADORES DEL PROCESO Y GARANTIZAR UN BUEN MANEJO DE LOS RECURSOS PUBLICOS
2. ¿Los servidores del área de radicación manejan dinero de los usuarios o información privilegiada
que pueda afectar la dinámica del mercado?
3 ¿Los servidores del área evidencian niveles de vida por encima del promedio del salario?
15. ¿Existen bancos de conceptos técnico-jurídicos que frenen la interpretación subjetiva de las
normas o reglamentos?
16. ¿Existen actores de presión en el tema regulado por el trámite que puedan incidir en las
decisiones institucionales?
17. ¿Existen servidores que tengan nexos con la temática que regulan?
18. ¿La complejidad de los procedimientos del trámite desborda la capacidad de comprensión del
usuario?
19. ¿Existen espacios o puntos de encuentro entre el servidor y el usuario donde se pueda
presentar?
20. ¿Todas las fases de ejecución de un trámite están soportadas con el uso de herramientas
tecnológicas que previenen las acciones presenciales?
25. ¿Hay debilidad en los canales de acceso a la publicidad de las condiciones del trámite?
32. ¿Falta comportamientos de integridad de lo público del servidor que decide la solicitud?
33. ¿Se presentan fallas en el sistema de gestión documental para comunicar o notificar?
2. ¿Los servidores del área de radicación manejan dinero de los usuarios o información privilegiada
que pueda afectar la dinámica del mercado?
3 ¿Los servidores del área evidencian niveles de vida por encima del promedio del salario?
5 ¿Existe una caja menor o cuentas corrientes para recibir dineros correspondientes a trámites?
7. ¿Existe registros detallados de los documentos aportados y controles para evitar su pérdida?
15. ¿Existen bancos de conceptos técnico-jurídicos que frenen la interpretación subjetiva de las
normas o reglamentos?
16. ¿Existen actores de presión en el tema regulado por el trámite que puedan incidir en las
decisiones institucionales?
17. ¿Existen servidores que tengan nexos con la temática que regulan?
18. ¿La complejidad de los procedimientos del trámite desborda la capacidad de comprensión del
usuario?
19. ¿Existen espacios o puntos de encuentro entre el servidor y el usuario donde se pueda
presentar?
20. ¿Todas las fases de ejecución de un trámite están soportadas con el uso de herramientas
tecnológicas que previenen las acciones presenciales?
25. ¿Hay debilidad en los canales de acceso a la publicidad de las condiciones del trámite?
32. ¿Falta comportamientos de integridad de lo público del servidor que decide la solicitud?
33. ¿Se presentan fallas en el sistema de gestión documental para comunicar o notificar?
2. ¿Los servidores del área de radicación manejan dinero de los usuarios o información privilegiada
que pueda afectar la dinámica del mercado?
3 ¿Los servidores del área evidencian niveles de vida por encima del promedio del salario?
15. ¿Existen bancos de conceptos técnico-jurídicos que frenen la interpretación subjetiva de las
normas o reglamentos?
16. ¿Existen actores de presión en el tema regulado por el trámite que puedan incidir en las
decisiones institucionales?
17. ¿Existen servidores que tengan nexos con la temática que regulan?
18. ¿La complejidad de los procedimientos del trámite desborda la capacidad de comprensión del
usuario?
19. ¿Existen espacios o puntos de encuentro entre el servidor y el usuario donde se pueda
presentar?
20. ¿Todas las fases de ejecución de un trámite están soportadas con el uso de herramientas
tecnológicas que previenen las acciones presenciales?
25. ¿Hay debilidad en los canales de acceso a la publicidad de las condiciones del trámite?
32. ¿Falta comportamientos de integridad de lo público del servidor que decide la solicitud?
33. ¿Se presentan fallas en el sistema de gestión documental para comunicar o notificar?
2. ¿Los servidores del área de radicación manejan dinero de los usuarios o información privilegiada
que pueda afectar la dinámica del mercado?
3 ¿Los servidores del área evidencian niveles de vida por encima del promedio del salario?
5 ¿Existe una caja menor o cuentas corrientes para recibir dineros correspondientes a trámites?
7. ¿Existe registros detallados de los documentos aportados y controles para evitar su pérdida?
15. ¿Existen bancos de conceptos técnico-jurídicos que frenen la interpretación subjetiva de las
normas o reglamentos?
16. ¿Existen actores de presión en el tema regulado por el trámite que puedan incidir en las
decisiones institucionales?
17. ¿Existen servidores que tengan nexos con la temática que regulan?
18. ¿La complejidad de los procedimientos del trámite desborda la capacidad de comprensión del
usuario?
19. ¿Existen espacios o puntos de encuentro entre el servidor y el usuario donde se pueda
presentar?
20. ¿Todas las fases de ejecución de un trámite están soportadas con el uso de herramientas
tecnológicas que previenen las acciones presenciales?
25. ¿Hay debilidad en los canales de acceso a la publicidad de las condiciones del trámite?
32. ¿Falta comportamientos de integridad de lo público del servidor que decide la solicitud?
33. ¿Se presentan fallas en el sistema de gestión documental para comunicar o notificar?
34. ¿Se presentan fallas en los canales de información?
2. ¿Los servidores del área de radicación manejan dinero de los usuarios o información privilegiada
que pueda afectar la dinámica del mercado?
3 ¿Los servidores del área evidencian niveles de vida por encima del promedio del salario?
5 ¿Existe una caja menor o cuentas corrientes para recibir dineros correspondientes a trámites?
7. ¿Existe registros detallados de los documentos aportados y controles para evitar su pérdida?
15. ¿Existen bancos de conceptos técnico-jurídicos que frenen la interpretación subjetiva de las
normas o reglamentos?
16. ¿Existen actores de presión en el tema regulado por el trámite que puedan incidir en las
decisiones institucionales?
17. ¿Existen servidores que tengan nexos con la temática que regulan?
18. ¿La complejidad de los procedimientos del trámite desborda la capacidad de comprensión del
usuario?
19. ¿Existen espacios o puntos de encuentro entre el servidor y el usuario donde se pueda
presentar?
20. ¿Todas las fases de ejecución de un trámite están soportadas con el uso de herramientas
tecnológicas que previenen las acciones presenciales?
25. ¿Hay debilidad en los canales de acceso a la publicidad de las condiciones del trámite?
32. ¿Falta comportamientos de integridad de lo público del servidor que decide la solicitud?
33. ¿Se presentan fallas en el sistema de gestión documental para comunicar o notificar?
2. ¿Los servidores del área de radicación manejan dinero de los usuarios o información privilegiada
que pueda afectar la dinámica del mercado?
3 ¿Los servidores del área evidencian niveles de vida por encima del promedio del salario?
5 ¿Existe una caja menor o cuentas corrientes para recibir dineros correspondientes a trámites?
7. ¿Existe registros detallados de los documentos aportados y controles para evitar su pérdida?
15. ¿Existen bancos de conceptos técnico-jurídicos que frenen la interpretación subjetiva de las
normas o reglamentos?
16. ¿Existen actores de presión en el tema regulado por el trámite que puedan incidir en las
decisiones institucionales?
17. ¿Existen servidores que tengan nexos con la temática que regulan?
18. ¿La complejidad de los procedimientos del trámite desborda la capacidad de comprensión del
usuario?
19. ¿Existen espacios o puntos de encuentro entre el servidor y el usuario donde se pueda
presentar?
20. ¿Todas las fases de ejecución de un trámite están soportadas con el uso de herramientas
tecnológicas que previenen las acciones presenciales?
25. ¿Hay debilidad en los canales de acceso a la publicidad de las condiciones del trámite?
32. ¿Falta comportamientos de integridad de lo público del servidor que decide la solicitud?
33. ¿Se presentan fallas en el sistema de gestión documental para comunicar o notificar?
RESPUESTA
(seleccione con X)
SI NO
X
X
RESPUESTA
(seleccione con X)
SI NO
RESPUESTA
(seleccione con X)
SI NO
RESPUESTA
(seleccione con X)
SI NO
RESPUESTA
(seleccione con X)
SI NO
RESPUESTA
(seleccione con X)
SI NO
PROCESO: Codigo:FOR-13-PRO-SIG-04
Versión: 04
FORMATO: IDENTIFICACION DE RIESGOS Fecha: 2020/06/26
Pagina: 6 de 15
OBJETIVO:
ADMINISTRAR LOS RECURSOS FINANCIEROS, DE MANERA CONTINUA MEDIANTE LA DIRECCIÓN Y EJECUCIÓN DE POLITICAS FINANCIERAS Y ECONOMICAS, TENDIENTES A GESTIONAR
UN EFICIENTE RECAUDO, RACIONALIZACION DEL GASTO, REGISTRO Y CONTROL PRESUPUESTAL, PARA LOGRAR UN ADECUADO FUNCIONAMIENTO ECONÓMICO, SOCIAL Y AMBIENTAL
DEL MUNICIPIO DE IBAGUÉ. CON EL FIN DE DAR CUMPLIMIENTO A LOS INDICADORES DEL PROCESO Y GARANTIZAR UN BUEN MANEJO DE LOS RECURSOS PUBLICOS.
Desviar la
¿Cómo puede suceder? Acción u Uso del Beneficio
¿Qué puede suceder? ¿Cuándo puede suceder? Consecuencias Riesgo Gestión de Clasificación
(Causas) Omisión poder Privado
lo Público
e
PROCESO: Codigo:FOR-13-PRO-SIG-04
Versión: 04
FORMATO: IDENTIFICACION DE RIESGOS Fecha: 2020/06/26
Pagina: 6 de 15
OBJETIVO:
ADMINISTRAR LOS RECURSOS FINANCIEROS, DE MANERA CONTINUA MEDIANTE LA DIRECCIÓN Y EJECUCIÓN DE POLITICAS FINANCIERAS Y ECONOMICAS, TENDIENTES A GESTIONAR
UN EFICIENTE RECAUDO, RACIONALIZACION DEL GASTO, REGISTRO Y CONTROL PRESUPUESTAL, PARA LOGRAR UN ADECUADO FUNCIONAMIENTO ECONÓMICO, SOCIAL Y AMBIENTAL
DEL MUNICIPIO DE IBAGUÉ. CON EL FIN DE DAR CUMPLIMIENTO A LOS INDICADORES DEL PROCESO Y GARANTIZAR UN BUEN MANEJO DE LOS RECURSOS PUBLICOS.
Desviar la
¿Cómo puede suceder? Acción u Uso del Beneficio
¿Qué puede suceder? ¿Cuándo puede suceder? Consecuencias Riesgo Gestión de Clasificación
(Causas) Omisión poder Privado
lo Público
g
PROCESO: Codigo:FOR-13-PRO-SIG-04
Versión: 04
FORMATO: IDENTIFICACION DE RIESGOS Fecha: 2020/06/26
Pagina: 6 de 15
OBJETIVO:
ADMINISTRAR LOS RECURSOS FINANCIEROS, DE MANERA CONTINUA MEDIANTE LA DIRECCIÓN Y EJECUCIÓN DE POLITICAS FINANCIERAS Y ECONOMICAS, TENDIENTES A GESTIONAR
UN EFICIENTE RECAUDO, RACIONALIZACION DEL GASTO, REGISTRO Y CONTROL PRESUPUESTAL, PARA LOGRAR UN ADECUADO FUNCIONAMIENTO ECONÓMICO, SOCIAL Y AMBIENTAL
DEL MUNICIPIO DE IBAGUÉ. CON EL FIN DE DAR CUMPLIMIENTO A LOS INDICADORES DEL PROCESO Y GARANTIZAR UN BUEN MANEJO DE LOS RECURSOS PUBLICOS.
Desviar la
¿Cómo puede suceder? Acción u Uso del Beneficio
¿Qué puede suceder? ¿Cuándo puede suceder? Consecuencias Riesgo Gestión de Clasificación
(Causas) Omisión poder Privado
lo Público
i
PROCESO: Codigo:FOR-13-PRO-SIG-04
Versión: 04
FORMATO: IDENTIFICACION DE RIESGOS Fecha: 2020/06/26
Pagina: 6 de 15
OBJETIVO:
ADMINISTRAR LOS RECURSOS FINANCIEROS, DE MANERA CONTINUA MEDIANTE LA DIRECCIÓN Y EJECUCIÓN DE POLITICAS FINANCIERAS Y ECONOMICAS, TENDIENTES A GESTIONAR
UN EFICIENTE RECAUDO, RACIONALIZACION DEL GASTO, REGISTRO Y CONTROL PRESUPUESTAL, PARA LOGRAR UN ADECUADO FUNCIONAMIENTO ECONÓMICO, SOCIAL Y AMBIENTAL
DEL MUNICIPIO DE IBAGUÉ. CON EL FIN DE DAR CUMPLIMIENTO A LOS INDICADORES DEL PROCESO Y GARANTIZAR UN BUEN MANEJO DE LOS RECURSOS PUBLICOS.
Desviar la
¿Cómo puede suceder? Acción u Uso del Beneficio
¿Qué puede suceder? ¿Cuándo puede suceder? Consecuencias Riesgo Gestión de Clasificación
(Causas) Omisión poder Privado
lo Público
j
PROCESO: Codigo:FOR-13-PRO-SIG-04
Versión: 04
FORMATO: DESCRIPCION DEL RIESGO Fecha: 2020/06/26
Pagina: 7 de 15
OBJETIVO:
ADMINISTRAR LOS RECURSOS FINANCIEROS, DE MANERA CONTINUA MEDIANTE LA DIRECCIÓN Y EJECUCIÓN DE POLITICAS FINANCIERAS Y ECONOMICAS, TENDIENTES A GESTIONAR UN
EFICIENTE RECAUDO, RACIONALIZACION DEL GASTO, REGISTRO Y CONTROL PRESUPUESTAL, PARA LOGRAR UN ADECUADO FUNCIONAMIENTO ECONÓMICO, SOCIAL Y AMBIENTAL DEL
MUNICIPIO DE IBAGUÉ. CON EL FIN DE DAR CUMPLIMIENTO A LOS INDICADORES DEL PROCESO Y GARANTIZAR UN BUEN MANEJO DE LOS RECURSOS PUBLICOS.
Err:509 Err:509
Err:509 Err:509
Err:509 Err:509
Err:509 Err:509
Err:509 Err:509
PROCESO: Codigo:FOR-13-PRO-SIG-04
Versión: 04
FORMATO: DESCRIPCION DEL RIESGO Fecha: 2020/06/26
Pagina: 7 de 15
OBJETIVO:
ADMINISTRAR LOS RECURSOS FINANCIEROS, DE MANERA CONTINUA MEDIANTE LA DIRECCIÓN Y EJECUCIÓN DE POLITICAS FINANCIERAS Y ECONOMICAS, TENDIENTES A GESTIONAR UN
EFICIENTE RECAUDO, RACIONALIZACION DEL GASTO, REGISTRO Y CONTROL PRESUPUESTAL, PARA LOGRAR UN ADECUADO FUNCIONAMIENTO ECONÓMICO, SOCIAL Y AMBIENTAL DEL
MUNICIPIO DE IBAGUÉ. CON EL FIN DE DAR CUMPLIMIENTO A LOS INDICADORES DEL PROCESO Y GARANTIZAR UN BUEN MANEJO DE LOS RECURSOS PUBLICOS.
Err:509 Err:509
Err:509 Err:509
0 0
e 0 0
0 0
0 0
f 0 0
0 0
0 0
g 0 0
PROCESO: Codigo:FOR-13-PRO-SIG-04
Versión: 04
FORMATO: DESCRIPCION DEL RIESGO Fecha: 2020/06/26
Pagina: 7 de 15
OBJETIVO:
ADMINISTRAR LOS RECURSOS FINANCIEROS, DE MANERA CONTINUA MEDIANTE LA DIRECCIÓN Y EJECUCIÓN DE POLITICAS FINANCIERAS Y ECONOMICAS, TENDIENTES A GESTIONAR UN
EFICIENTE RECAUDO, RACIONALIZACION DEL GASTO, REGISTRO Y CONTROL PRESUPUESTAL, PARA LOGRAR UN ADECUADO FUNCIONAMIENTO ECONÓMICO, SOCIAL Y AMBIENTAL DEL
MUNICIPIO DE IBAGUÉ. CON EL FIN DE DAR CUMPLIMIENTO A LOS INDICADORES DEL PROCESO Y GARANTIZAR UN BUEN MANEJO DE LOS RECURSOS PUBLICOS.
g
Riesgo Descripción Clasificación Causas Consecuencias
0 0
0 0
0 0
h
0 0
0 0
i 0 0
0 0
0 0
j 0 0 0
0 0
PROCESO:
FORMATO:DETERMINACION DE LA PROBABILIDAD
OBJETIVO:
ADMINISTRAR LOS RECURSOS FINANCIEROS, DE MANERA CONTINUA MEDIANTE LA DIRECCIÓN Y EJECUCIÓN DE P
GESTIONAR UN EFICIENTE RECAUDO, RACIONALIZACION DEL GASTO, REGISTRO Y CONTROL PRESUPUESTAL, PA
ECONÓMICO, SOCIAL Y AMBIENTAL DEL MUNICIPIO DE IBAGUÉ. CON EL FIN DE DAR CUMPLIMIENTO A LOS INDICAD
DE LOS RECURSOS PUBLICOS.
PRIORIZACION D
(Califique de 1 a 5 , de ac
Riesgo
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9
Posibilidad de recibir o solicitar cualquier dadiva para modificar
y/o alterar los datos existentes en los distintos sistemas de 5 5 5 4 4
información
Err:509
3 5 4 4 3
j
Codigo:FOR-13-PRO-SIG-04
Versión: 04
Fecha: 2020/06/26
PROBABILIDAD
Pagina: 8 de 15
PRIORIZACION DE LA PROBABILIDAD
ifique de 1 a 5 , de acuerdo con la tabla de criterios
23 5 Casi Seguro
25 5 Casi Seguro
21 4 Probable
19 4 Probable
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
PROCESO: Gestión de Hacienda Pública
OBJETIVO:
ADMINISTRAR LOS RECURSOS FINANCIEROS, DE MANERA CONTINUA MEDIANTE LA DIRECCIÓN Y EJECUCIÓN DE POLITICAS FI
RACIONALIZACION DEL GASTO, REGISTRO Y CONTROL PRESUPUESTAL, PARA LOGRAR UN ADECUADO FUNCIONAMIENTO ECO
CUMPLIMIENTO A LOS INDICADORES DEL PROCESO Y GARANTIZAR UN BUEN MANEJO DE LOS RECURSOS PUBLICOS.
RIESGO DE CORRUPCION
RIESGO DE CORRUPCION
RIESGO DE CORRUPCION
PROCESO:
cienda Pública
FINANCIEROS, DE MANERA CONTINUA MEDIANTE LA DIRECCIÓN Y EJECUCIÓN DE POLITICAS FINANCIERAS Y ECONOMICAS, TENDIENTES
, REGISTRO Y CONTROL PRESUPUESTAL, PARA LOGRAR UN ADECUADO FUNCIONAMIENTO ECONÓMICO, SOCIAL Y AMBIENTAL DEL MUNIC
DORES DEL PROCESO Y GARANTIZAR UN BUEN MANEJO DE LOS RECURSOS PUBLICOS.
8 ¿Dar lugar al detrimento de calidad de vida de la comunidad por la pérdida del bien o servicios o los recursos púb
TOTAL
8 ¿Dar lugar al detrimento de calidad de vida de la comunidad por la pérdida del bien o servicios o los recursos púb
8 ¿Dar lugar al detrimento de calidad de vida de la comunidad por la pérdida del bien o servicios o los recursos púb
TOTAL
8 ¿Dar lugar al detrimento de calidad de vida de la comunidad por la pérdida del bien o servicios o los recursos púb
TOTAL
8 ¿Dar lugar al detrimento de calidad de vida de la comunidad por la pérdida del bien o servicios o los recursos púb
TOTAL
Codigo: FOR-13-PRO-SIG-04
Versión: 04
Fecha: 2020/06/26
Pagina: 10 de 15
RESPUESTA
NIVEL DE
A… (MARQUE CON X)
IMPACTO
SI NO
X
cios o los recursos públicos?
X
X CATASTROFICO
X
X
X
12
RESPUESTA
NIVEL DE
A… (MARQUE CON X)
IMPACTO
SI NO
X
X
cios o los recursos públicos?
X
X MAYOR
X
X
X
11
RESPUESTA
NIVEL DE
A… (MARQUE CON X)
IMPACTO
SI NO
RESPUESTA
NIVEL DE
A… (MARQUE CON X)
IMPACTO
SI NO
cios o los recursos públicos?
RESPUESTA
NIVEL DE
A… (MARQUE CON X)
IMPACTO
SI NO
cios o los recursos públicos?
0
PROCESO:
OBJETIVO:
ADMINISTRAR LOS RECURSOS FINANCIEROS, DE MANERA CONTINUA MEDIANTE LA DIRECCIÓN Y EJECUCIÓN DE POLITICAS FINANCIERAS
RECAUDO, RACIONALIZACION DEL GASTO, REGISTRO Y CONTROL PRESUPUESTAL, PARA LOGRAR UN ADECUADO FUNCIONAMIENTO ECON
CON EL FIN DE DAR CUMPLIMIENTO A LOS INDICADORES DEL PROCESO Y GARANTIZAR UN BUEN MANEJO DE LOS RECURSOS PUBLICOS.
Posibilidad de recibir o solicitar cualquier dadiva para modificar y/o alterar los datos exis
RIESGO:
distintos sistemas de información
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA Casi Seguro IMPACTO
5
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
Casi Seguro
Probable
Posible
Improbable
Rara Vez
1 2 3 4
Insignificante Menor Moderado Mayor
IMPACTO
Casi Seguro
X
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
Probable
Posible
Improbable
Rara Vez
1 2 3 4
Insignificante Menor Moderado Mayor
IMPACTO
RIESGO: Err:509
5
CURRENCIA
Casi Seguro
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
4
Probable
X
3
Posible
Improbable
Rara Vez
1 2 3 4
Insignificante Menor Moderado Mayor
IMPACTO
RIESGO: Err:509
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA Probable IMPACTO
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
Casi Seguro
Probable
X
3
Posible
Improbable
Rara Vez
1 2 3 4
Insignificante Menor Moderado Mayor
IMPACTO
RIESGO: e
Casi Seguro
4
Probable
Posible
Improbable
1
Rara Vez
1 2 3 4
Insignificante Menor Moderado Mayor
IMPACTO
RIESGO: f
5
AD DE OCURRENCIA
Casi Seguro
Probable
PROBABILIDAD DE OCURR
3
Posible
Improbable
Rara Vez
1 2 3 4
Insignificante Menor Moderado Mayor
IMPACTO
RIESGO: g
Casi Seguro
4
Probable
Posible
Improbable
Rara Vez
1 2 3 4
Insignificante Menor Moderado Mayor
IMPACTO
RIESGO: h
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA IMPACTO
Casi Seguro
4
Probable
Posible
Improbable
Rara Vez
1 2 3 4
Insignificante Menor Moderado Mayor
IMPACTO
RIESGO: i
Casi Seguro
4
Probable
Posible
2
PROBABILIDAD
Improbable
Rara Vez
1 2 3 4
Insignificante Menor Moderado Mayor
IMPACTO
RIESGO: j
5
Casi Seguro
Probable
Posible
Improbable
Rara Vez
1 2 3 4
Insignificante Menor Moderado Mayor
IMPACTO
Codigo:FOR-13-PRO-SIG-04
Versión:04
Fecha: 2020/06/26
Pagina: 11 de 15
LA ZONA DE RIESGO
ZONA DE RIESGO
X
x EXTREMA
ALTA
MODERADA
BAJA
5
Catastrófico
x EXTREMA
ALTA
MODERADA
BAJA
5
Catastrófico
ZONA ALTA
ACTO Menor
ZONA DE RIESGO
EXTREMA
x ALTA
MODERADA
BAJA
5
Catastrófico
ZONA ALTA
ACTO Menor
ZONA DE RIESGO
EXTREMA
x ALTA
MODERADA
BAJA
5
Catastrófico
ZONA
ACTO
ZONA DE RIESGO
EXTREMA
ALTA
MODERADA
BAJA
5
Catastrófico
ZONA
ACTO
ZONA DE RIESGO
EXTREMA
ALTA
MODERADA
BAJA
5
Catastrófico
ZONA
ACTO
ZONA DE RIESGO
EXTREMA
ALTA
MODERADA
BAJA
5
Catastrófico
ZONA
ACTO
ZONA DE RIESGO
EXTREMA
ALTA
MODERADA
BAJA
5
Catastrófico
ZONA
ACTO
ZONA DE RIESGO
EXTREMA
ALTA
MODERADA
BAJA
5
Catastrófico
ZONA
ACTO
ZONA DE RIESGO
EXTREMA
ALTA
MODERADA
BAJA
5
Catastrófico
PROCESO: Gestión de Hacienda Pública
OBJETIVO:
ADMINISTRAR LOS RECURSOS FINANCIEROS, DE MANERA CONTINUA MEDIANTE LA DIRECCIÓN
SOCIAL Y AMBIENTAL DEL MUNICIPIO DE IBAGUÉ. CON EL FIN DE DAR CUMPLIMIENTO A LOS IND
RIESGO CAUSA
RIESGO CAUSA
Posibilidad de recibir o solicitar
cualquier dadiva para modificar Falta de ética profesional y
y/o alterar los datos existentes compromiso en el desarrollo de
en los distintos sistemas de las actividades del procesos
información
RIESGO CAUSA
Err:509 Err:509
Err:509 Err:509
RIESGO CAUSA
Err:509 Err:509
RIESGO CAUSA
RIESGO CAUSA
Err:509 Err:509
RIESGO CAUSA
Err:509
Err:509
RIESGO CAUSA
e 0
RIESGO CAUSA
e 0
e 0
RIESGO CAUSA
f 0
RIESGO CAUSA
RIESGO CAUSA
f 0
RIESGO CAUSA
f 0
RIESGO CAUSA
g 0
RIESGO CAUSA
g 0
g 0
RIESGO CAUSA
g 0
RIESGO CAUSA
h 0
RIESGO CAUSA
h 0
RIESGO CAUSA
h 0
RIESGO CAUSA
i 0
i 0
RIESGO CAUSA
i 0
RIESGO CAUSA
i 0
i 0
RIESGO CAUSA
j 0
RIESGO CAUSA
RIESGO CAUSA
j 0
RIESGO CAUSA
j 0
PROC
FORMATO: EVALUAC
,
DESCRIPCION DEL CONTROL
e
CRITERIO DE EVALUACION
1. Responsable
2. Periodicidad
3. Propósito
4. ¿Cómo se realiza la
actividad de control?
5. ¿Qué pasa con las
observaciones o
desviaciones?
6. Evidencia de la ejecución
del control
CRITERIO DE EVALUACION
1. Responsable
2. Periodicidad
3. Propósito
4. Cómo se realiza la
actividad de control
5. Qué pasa con las
observaciones o desviaciones
6. Evidencia de la ejecución
del control
CRITERIO DE EVALUACION
1. Responsable
2. Periodicidad
3. Propósito
4. Cómo se realiza la
actividad de control
6. Evidencia de la ejecución
del control
EVALUACION DEL DISEÑO DEL CONTROL
CRITERIO DE EVALUACION
1. Responsable
2. Periodicidad
3. Propósito
4. Cómo se realiza la
actividad de control
6. Evidencia de la ejecución
del control
EVALUACION DEL DISEÑO DEL CONTROL
CRITERIO DE EVALUACION
1. Responsable
2. Periodicidad
3. Propósito
4. Cómo se realiza la
actividad de control
5. Qué pasa con las
observaciones o desviaciones
6. Evidencia de la ejecución
del control
CRITERIO DE EVALUACION
1. Responsable
2. Periodicidad
3. Propósito
4. Cómo se realiza la
actividad de control
6. Evidencia de la ejecución
del control
1. Responsable
2. Periodicidad
3. Propósito
4. Cómo se realiza la
actividad de control
6. Evidencia de la ejecución
del control
CRITERIO DE EVALUACION
1. Responsable
2. Periodicidad
3. Propósito
4. Cómo se realiza la
actividad de control
5. Qué pasa con las
observaciones o desviaciones
6. Evidencia de la ejecución
del control
CRITERIO DE EVALUACION
1. Responsable
2. Periodicidad
3. Propósito
4. Cómo se realiza la
actividad de control
6. Evidencia de la ejecución
del control
CRITERIO DE EVALUACION
1. Responsable
2. Periodicidad
3. Propósito
4. Cómo se realiza la
actividad de control
5. Qué pasa con las
observaciones o desviaciones
6. Evidencia de la ejecución
del control
CRITERIO DE EVALUACION
1. Responsable
2. Periodicidad
3. Propósito
4. Cómo se realiza la
actividad de control
6. Evidencia de la ejecución
del control
1. Responsable
2. Periodicidad
3. Propósito
4. Cómo se realiza la
actividad de control
6. Evidencia de la ejecución
del control
CRITERIO DE EVALUACION
1. Responsable
2. Periodicidad
3. Propósito
4. Cómo se realiza la
actividad de control
5. Qué pasa con las
observaciones o desviaciones
6. Evidencia de la ejecución
del control
CRITERIO DE EVALUACION
1. Responsable
2. Periodicidad
3. Propósito
4. Cómo se realiza la
actividad de control
6. Evidencia de la ejecución
del control
CRITERIO DE EVALUACION
1. Responsable
2. Periodicidad
3. Propósito
4. Cómo se realiza la
actividad de control
6. Evidencia de la ejecución
del control
CRITERIO DE EVALUACION
1. Responsable
2. Periodicidad
3. Propósito
4. Cómo se realiza la
actividad de control
6. Evidencia de la ejecución
del control
CRITERIO DE EVALUACION
1. Responsable
2. Periodicidad
3. Propósito
4. Cómo se realiza la
actividad de control
6. Evidencia de la ejecución
del control
CRITERIO DE EVALUACION
1. Responsable
2. Periodicidad
3. Propósito
4. Cómo se realiza la
actividad de control
6. Evidencia de la ejecución
del control
EVALUACION DEL DISEÑO DEL CONTROL
CRITERIO DE EVALUACION
1. Responsable
2. Periodicidad
3. Propósito
4. Cómo se realiza la
actividad de control
6. Evidencia de la ejecución
del control
CRITERIO DE EVALUACION
1. Responsable
2. Periodicidad
3. Propósito
4. Cómo se realiza la
actividad de control
5. Qué pasa con las
observaciones o desviaciones
6. Evidencia de la ejecución
del control
CRITERIO DE EVALUACION
1. Responsable
2. Periodicidad
3. Propósito
4. Cómo se realiza la
actividad de control
6. Evidencia de la ejecución
del control
CRITERIO DE EVALUACION
1. Responsable
2. Periodicidad
3. Propósito
4. Cómo se realiza la
actividad de control
5. Qué pasa con las
observaciones o desviaciones
6. Evidencia de la ejecución
del control
CRITERIO DE EVALUACION
1. Responsable
2. Periodicidad
3. Propósito
4. Cómo se realiza la
actividad de control
6. Evidencia de la ejecución
del control
1. Responsable
2. Periodicidad
3. Propósito
4. Cómo se realiza la
actividad de control
6. Evidencia de la ejecución
del control
CRITERIO DE EVALUACION
1. Responsable
2. Periodicidad
3. Propósito
4. Cómo se realiza la
actividad de control
5. Qué pasa con las
observaciones o desviaciones
6. Evidencia de la ejecución
del control
PROCESO:
LUACION DE CONTROLES
OPCIONES DE
ASPECTO A EVALUAR EN EL DISEÑO DEL CONTROL
RESPUESTA
OPCIONES DE
ASPECTO A EVALUAR EN EL DISEÑO DEL CONTROL
RESPUESTA
¿Existe un responsable asignado a la ejecución del control? Asignado
¿El responsable tiene la autoridad y adecuada segregación de funciones
Adecuado
en la ejecución del control?
¿La oportunidad en que se ejecuta el control ayuda a prevenir la
mitigación del riesgo o a detectar la materialización del riesgo de manera Inoportuna
oportuna?
¿Las actividades que se desarrollan en el control realmente buscan por si
sola prevenir o detectar las causas que pueden dar origen al riesgo, Prevenir
ejemplo Verificar, Validar,Cotejar, Comparar, Revisar, etc.?
¿La fuente de información que se utiliza en el desarrollo del control es
Confiable
información confiable que permita mitigar el riesgo?.
¿Las observaciones, desviaciones o diferencias identificadas como Se investigan y
resultados de la ejecución del control son investigadas y resueltas de se resuelven
manera oportuna? oportunamente
¿Se deja evidencia o rastro de la ejecución del control, que permita a
Completa
cualquier tercero con la evidencia, llegar a la misma conclusión?.
R#-C#
OPCIONES DE
ASPECTO A EVALUAR EN EL DISEÑO DEL CONTROL
RESPUESTA
No se
¿Las observaciones, desviaciones o diferencias identificadas como
investigan y
resultados de la ejecución del control son investigadas y resueltas de
resuelven
manera oportuna?
oportunamente
OPCIONES DE
ASPECTO A EVALUAR EN EL DISEÑO DEL CONTROL
RESPUESTA
No se
¿Las observaciones, desviaciones o diferencias identificadas como
investigan y
resultados de la ejecución del control son investigadas y resueltas de
resuelven
manera oportuna?
oportunamente
OPCIONES DE
ASPECTO A EVALUAR EN EL DISEÑO DEL CONTROL
RESPUESTA
OPCIONES DE
ASPECTO A EVALUAR EN EL DISEÑO DEL CONTROL
RESPUESTA
No se
¿Las observaciones, desviaciones o diferencias identificadas como
investigan y
resultados de la ejecución del control son investigadas y resueltas de
resuelven
manera oportuna?
oportunamente
No se
¿Las observaciones, desviaciones o diferencias identificadas como
investigan y
resultados de la ejecución del control son investigadas y resueltas de
resuelven
manera oportuna?
oportunamente
OPCIONES DE
ASPECTO A EVALUAR EN EL DISEÑO DEL CONTROL
RESPUESTA
OPCIONES DE
ASPECTO A EVALUAR EN EL DISEÑO DEL CONTROL
RESPUESTA
OPCIONES DE
ASPECTO A EVALUAR EN EL DISEÑO DEL CONTROL
RESPUESTA
OPCIONES DE
ASPECTO A EVALUAR EN EL DISEÑO DEL CONTROL
RESPUESTA
OPCIONES DE
ASPECTO A EVALUAR EN EL DISEÑO DEL CONTROL
RESPUESTA
OPCIONES DE
ASPECTO A EVALUAR EN EL DISEÑO DEL CONTROL
RESPUESTA
OPCIONES DE
ASPECTO A EVALUAR EN EL DISEÑO DEL CONTROL
RESPUESTA
OPCIONES DE
ASPECTO A EVALUAR EN EL DISEÑO DEL CONTROL
RESPUESTA
OPCIONES DE
ASPECTO A EVALUAR EN EL DISEÑO DEL CONTROL
RESPUESTA
¿Existe un responsable asignado a la ejecución del control? Seleccionar
¿El responsable tiene la autoridad y adecuada segregación de funciones
Seleccionar
en la ejecución del control?
¿La oportunidad en que se ejecuta el control ayuda a prevenir la
mitigación del riesgo o a detectar la materialización del riesgo de manera Seleccionar
oportuna?
¿Las actividades que se desarrollan en el control realmente buscan por si
sola prevenir o detectar las causas que pueden dar origen al riesgo, Seleccionar
ejemplo Verificar, Validar,Cotejar, Comparar, Revisar, etc.?
¿La fuente de información que se utiliza en el desarrollo del control es
Seleccionar
información confiable que permita mitigar el riesgo?.
¿Las observaciones, desviaciones o diferencias identificadas como
resultados de la ejecución del control son investigadas y resueltas de Seleccionar
manera oportuna?
¿Se deja evidencia o rastro de la ejecución del control, que permita a
Seleccionar
cualquier tercero con la evidencia, llegar a la misma conclusión?.
R#-C#
OPCIONES DE
ASPECTO A EVALUAR EN EL DISEÑO DEL CONTROL
RESPUESTA
OPCIONES DE
ASPECTO A EVALUAR EN EL DISEÑO DEL CONTROL
RESPUESTA
OPCIONES DE
ASPECTO A EVALUAR EN EL DISEÑO DEL CONTROL
RESPUESTA
OPCIONES DE
ASPECTO A EVALUAR EN EL DISEÑO DEL CONTROL
RESPUESTA
OPCIONES DE
ASPECTO A EVALUAR EN EL DISEÑO DEL CONTROL
RESPUESTA
OPCIONES DE
ASPECTO A EVALUAR EN EL DISEÑO DEL CONTROL
RESPUESTA
OPCIONES DE
ASPECTO A EVALUAR EN EL DISEÑO DEL CONTROL
RESPUESTA
Fecha: 2020/06/26
Pagina: 12 de 15
EVALUACION A LA
EJECUCION
El control se ejecuta de
PESO EN LA CALIFICACION DEL manera consistente por
EVALUACION DISEÑO DEL CONTROL los responsables.
(EJECUCIÓN)
15
15
15
15
10
85
EVALUACION A LA
EJECUCION
El control se ejecuta de
PESO EN LA CALIFICACION DEL manera consistente por
EVALUACION DISEÑO los responsables.
(EJECUCIÓN)
15
15
15 Fuerte (Siempre se
Débil
Ejecuta)
15
15
10
85
EVALUACION A LA
EJECUCION
El control se ejecuta de
PESO EN LA CALIFICACION DEL manera consistente por
EVALUACION DISEÑO los responsables.
(EJECUCIÓN)
15
15
15
Moderado (Algunas veces
Débil
se ejecuta)
15
5
65
EVALUACION A LA
EJECUCION
El control se ejecuta de
PESO EN LA CALIFICACION DEL manera consistente por
EVALUACION DISEÑO los responsables.
(EJECUCIÓN)
15
15
15
15
Moderado (Algunas veces
Débil
se ejecuta)
15
10
85
EVALUACION A LA
EJECUCION
El control se ejecuta de
PESO EN LA CALIFICACION DEL manera consistente por
EVALUACION DISEÑO los responsables.
(EJECUCIÓN)
15
10
Débil Débil (No se ejecuta)
15
Débil Débil (No se ejecuta)
10
50
EVALUACION A LA
EJECUCION
El control se ejecuta de
PESO EN LA CALIFICACION DEL manera consistente por
EVALUACION DISEÑO los responsables.
(EJECUCIÓN)
15
Débil Débil (No se ejecuta)
0
5
20
EVALUACION A LA
EJECUCION
El control se ejecuta de
PESO EN LA CALIFICACION DEL manera consistente por
EVALUACION DISEÑO los responsables.
(EJECUCIÓN)
15
15
15
15
Moderado (Algunas veces
Débil
se ejecuta)
15
10
85
EVALUACION A LA
EJECUCION
El control se ejecuta de
PESO EN LA CALIFICACION DEL manera consistente por
EVALUACION DISEÑO los responsables.
(EJECUCIÓN)
0 Seleccionar
0
Seleccionar
0
0
EVALUACION A LA
EJECUCION
El control se ejecuta de
PESO EN LA CALIFICACION DEL manera consistente por
EVALUACION DISEÑO los responsables.
(EJECUCIÓN)
0
0
0
Seleccionar
0
0
EVALUACION A LA
EJECUCION
El control se ejecuta de
PESO EN LA CALIFICACION DEL manera consistente por
EVALUACION DISEÑO los responsables.
(EJECUCIÓN)
0
0
Seleccionar
0
0
Seleccionar
0
0
EVALUACION A LA
EJECUCION
El control se ejecuta de
PESO EN LA CALIFICACION DEL manera consistente por
EVALUACION DISEÑO los responsables.
(EJECUCIÓN)
0
15
15
0 Fuerte (Siempre se
Débil
Ejecuta)
0
0
30
EVALUACION A LA
EJECUCION
El control se ejecuta de
PESO EN LA CALIFICACION DEL manera consistente por
EVALUACION DISEÑO los responsables.
(EJECUCIÓN)
0
0
0
Seleccionar
0
0
EVALUACION A LA
EJECUCION
El control se ejecuta de
PESO EN LA CALIFICACION DEL manera consistente por
EVALUACION DISEÑO los responsables.
(EJECUCIÓN)
0
0
0
Seleccionar
0
0
0
EVALUACION A LA
EJECUCION
El control se ejecuta de
PESO EN LA CALIFICACION DEL manera consistente por
EVALUACION DISEÑO los responsables.
(EJECUCIÓN)
0
0
0
Seleccionar
0
0
EVALUACION A LA
EJECUCION
El control se ejecuta de
PESO EN LA CALIFICACION DEL manera consistente por
EVALUACION DISEÑO los responsables.
(EJECUCIÓN)
0
0
0
0
EVALUACION A LA
EJECUCION
El control se ejecuta de
PESO EN LA CALIFICACION DEL manera consistente por
EVALUACION DISEÑO los responsables.
(EJECUCIÓN)
0
0
0
Seleccionar
0
0
EVALUACION A LA
EJECUCION
El control se ejecuta de
PESO EN LA CALIFICACION DEL manera consistente por
EVALUACION DISEÑO los responsables.
(EJECUCIÓN)
0
0
0
Seleccionar
0
0
EVALUACION A LA
EJECUCION
El control se ejecuta de
PESO EN LA CALIFICACION DEL manera consistente por
EVALUACION DISEÑO los responsables.
(EJECUCIÓN)
0
0
0
Seleccionar
0
0
EVALUACION A LA
EJECUCION
El control se ejecuta de
PESO EN LA CALIFICACION DEL manera consistente por
EVALUACION DISEÑO los responsables.
(EJECUCIÓN)
0
0
0
Seleccionar
0
0
EVALUACION A LA
EJECUCION
El control se ejecuta de
PESO EN LA CALIFICACION DEL manera consistente por
EVALUACION DISEÑO los responsables.
(EJECUCIÓN)
0
0
0
Seleccionar
0
Seleccionar
0
0
EVALUACION A LA
EJECUCION
El control se ejecuta de
PESO EN LA CALIFICACION DEL manera consistente por
EVALUACION DISEÑO los responsables.
(EJECUCIÓN)
0
0
0
Seleccionar
0
0
EVALUACION A LA
EJECUCION
El control se ejecuta de
PESO EN LA CALIFICACION DEL manera consistente por
EVALUACION DISEÑO los responsables.
(EJECUCIÓN)
0
0
Seleccionar
0
0
Seleccionar
0
0
EVALUACION A LA
EJECUCION
El control se ejecuta de
PESO EN LA CALIFICACION DEL manera consistente por
EVALUACION DISEÑO los responsables.
(EJECUCIÓN)
0
0
0
Seleccionar
0
0
EVALUACION A LA
EJECUCION
El control se ejecuta de
PESO EN LA CALIFICACION DEL manera consistente por
EVALUACION DISEÑO los responsables.
(EJECUCIÓN)
0
0
0 Fuerte (Siempre se
Ejecuta)
0
0
0
EVALUACION A LA
EJECUCION
El control se ejecuta de
PESO EN LA CALIFICACION DEL manera consistente por
EVALUACION DISEÑO los responsables.
(EJECUCIÓN)
0
0
0
Seleccionar
0
0
0
RO-SIG-04
Débil SI
Débil SI
Solidez individual de cada Aplica plan de
control fuerte:100 acción para
moderado:50 fortalecer el control
debil:0 Sí / NO
Débil SI
Solidez individual de cada Aplica plan de
control fuerte:100 acción para
moderado:50 fortalecer el control
debil:0 Sí / NO
Débil SI
Débil SI
Débil SI
Débil SI
Débil SI
OBJETIVO:
ADMINISTRAR LOS RECURSOS FINANCIEROS, DE MANERA CONTINUA MEDIANTE LA DIRECCIÓN
CONTROL PRESUPUESTAL, PARA LOGRAR UN ADECUADO FUNCIONAMIENTO ECONÓMICO, SOC
RECURSOS PUBLICOS.
RIESGO
Err:509
Err:509
f
f
g
h
j
j
PROCESO:
nda Pública
CAUSA
Err:509
Err:509
Err:509
0
0
0
0
0
0
0
PROCESO:
0 Débil
0 Débil
El Director de cada dependencia realiza seguimiento semanal de las PQR y que
llegan radicadas por medio fisico y virtual, con el próposito de la respuesta
oportuna acorde a los términos de ley, se descarga el reporte de la relación de
radicados, se identifica por cada funcionario el total de PQR a su cargo y se
envia por correo electronico la respectiva relación para los fines pertinentes, en Débil
caso de que se incumpla con la respuestas oportunas el líder del proceso exige
un cumplimiento inmediato de parte del funcionario para la respuesta. Dejando
como evidencia el informe bimestral presentado.
0 Débil
0
0
0
0
0
0
Codigo: FOR-13-PRO-SIG-04
Versión: 04
Fecha: 2020/06/26
Pagina: 13 de 15
0
Moderado (Algunas veces se Débil 0
ejecuta)
0
Moderado (Algunas veces se Débil 0
ejecuta)
Seleccionar
Seleccionar #DIV/0!
Seleccionar
#DIV/0!
Seleccionar
Seleccionar
Seleccionar
#DIV/0!
Seleccionar
Seleccionar
#DIV/0!
Seleccionar
#DIV/0!
Seleccionar
Seleccionar
#DIV/0!
Seleccionar
#DIV/0!
Seleccionar
Fuerte (Siempre se Ejecuta)
#DIV/0!
Seleccionar
#DIV/0!
Codigo:FOR-13-PRO-SIG-04
PROCESO:
Versión:04
FORMATO: MAPA DE RIESGOS Fecha: 2020/06/26
ADMINISTRATIVO Pagina: 14 de 15
Posibilidad de recibir o solicitar cualquier dadiva para modificar y/o alterar los
RIESGO: datos existentes en los distintos sistemas de información
NIVEL DE SOLIDEZ DEL CONJUNTO DE LOS CONTROLES
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA Posible IMPACTO
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
Casi Seguro
4
Probable
Posible
x
2
Improbable
1
Rara Vez
1 2 3 4 5
Insignificante Menor Moderado Mayor Catastrófico
IMPACTO
5
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
Casi Seguro
Probable
x
3
Posible
Improbable
Rara Vez
1 2 3 4 5
Insignificante Menor Moderado Mayor Catastrófico
IMPACTO
Err:509
RIESGO:
RIESGO:
NIVEL DE SOLIDEZ DEL CONJUNTO DE LOS CONTROLES
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA Probable IMPACTO
5
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
Casi Seguro
Probable
x
3
Posible
Improbable
Rara Vez
1 2 3 4 5
Insignificante Menor Moderado Mayor Catastrófico
IMPACTO
Err:509
RIESGO:
NIVEL DE SOLIDEZ DEL CONJUNTO DE LOS CONTROLES
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA Casi seguro IMPACTO
ILIDAD DE OCURRENCIA
5
x
Casi Seguro
4
Probable
3
PROBABILIDAD DE OC
Posible
Improbable
1
Rara Vez
1 2 3 4 5
Insignificante Menor Moderado Mayor Catastrófico
IMPACTO
e
RIESGO:
NIVEL DE SOLIDEZ DEL CONJUNTO DE LOS CONTROLES
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA IMPACTO
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
Casi Seguro
4
Probable
Posible
Improbable
1
Rara Vez
1 2 3 4 5
Insignificante Menor Moderado Mayor Catastrófico
IMPACTO
f
RIESGO:
NIVEL DE SOLIDEZ DEL CONJUNTO DE LOS CONTROLES
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA IMPACTO
5
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
Casi Seguro
Probable
Posible
Improbable
Rara Vez
1 2 3 4 5
Insignificante Menor Moderado Mayor Catastrófico
IMPACTO
g
RIESGO:
NIVEL DE SOLIDEZ DEL CONJUNTO DE LOS CONTROLES
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA IMPACTO
OCURRENCIA
Casi Seguro
PROBABILIDAD DE OCURRENCI
4
Probable
Posible
Improbable
1
Rara Vez
1 2 3 4 5
Insignificante Menor Moderado Mayor Catastrófico
IMPACTO
h
RIESGO:
NIVEL DE SOLIDEZ DEL CONJUNTO DE LOS CONTROLES
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA IMPACTO
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
Casi Seguro
4
Probable
Posible
Improbable
1
PROBA
Rara Vez
1 2 3 4 5
Insignificante Menor Moderado Mayor Catastrófico
IMPACTO
i
RIESGO:
NIVEL DE SOLIDEZ DEL CONJUNTO DE LOS CONTROLES
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA IMPACTO
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
Casi Seguro
4
Probable
Posible
Improbable
1
Rara Vez
1 2 3 4 5
Insignificante Menor Moderado Mayor Catastrófico
IMPACTO
j
RIESGO:
NIVEL DE SOLIDEZ DEL CONJUNTO DE LOS CONTROLES
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA IMPACTO
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
Casi Seguro
4
Probable
Posible
Improbable
1
Rara Vez
1 2 3 4 5
Insignificante Menor Moderado Mayor Catastrófico
IMPACTO
13-PRO-SIG-04
06/26
e 15
E RIESGO
MPACTO Catastrófico
ZONA DE RIESGO
x EXTREMA
ALTA IMPORTANTE
a. Si la solidez del conjunto de los controles es débil, este no d
de impacto o prababilidad asociada al riesgo.
b. Trantándose de riesgos de corrupción únicamente hay dism
MODERADA decir, para el impacto no opera el desplazamiento.
c. Si el riesgo se materializa, ocasiona un impacto mayor para
BAJA
MPACTO Mayor
ZONA DE RIESGO
x EXTREMA
ALTA
MODERADA
BAJA
ZONA DE RIESGO
EXTREMA
x ALTA
MODERADA
BAJA
ZONA DE RIESGO
EXTREMA
x ALTA
MODERADA
BAJA
ZONA RESIDUAL
ZONA INHERENTE
#DIV/0!
MPACTO
ZONA DE RIESGO
EXTREMA
ALTA
MODERADA
BAJA
ZONA RESIDUAL
ZONA INHERENTE
MPACTO
ZONA DE RIESGO
EXTREMA
ALTA
MODERADA
BAJA
ZONA RESIDUAL
ZONA INHERENTE
#DIV/0!
MPACTO
ZONA DE RIESGO
EXTREMA
ALTA
MODERADA
BAJA
ZONA RESIDUAL
ZONA INHERENTE
#DIV/0!
MPACTO
ZONA DE RIESGO
EXTREMA
ALTA
MODERADA
BAJA
ZONA RESIDUAL
ZONA INHERENTE
#DIV/0!
MPACTO
ZONA DE RIESGO
EXTREMA
ALTA
MODERADA
BAJA
ZONA RESIDUAL
ZONA INHERENTE
#DIV/0!
MPACTO
ZONA DE RIESGO
EXTREMA
ALTA
MODERADA
BAJA
ESGO INHERENTE PARA CALCULAR EL RIESGO
RESIDUAL
La Alcaldía de Ibagué como entidad pública del orden territorial, garantiza las condiciones y los recursos económicos y humanos, necesarios para la oportuna prestación de los servicios que promueve
MISION partir de la implementación de planes y programas que fomentan el adecuado ejercicio de los derechos humanos, la equidad y la justicia, con una Administración transparente y efectiva de los recursos
Ries
Proba
Impa go Opción de
PROCESO Y OBJETIVO Riesgo Clasificación CAUSAS bilida Actividad de Control
cto Resi Manejo
d
dual
EVITAR EL RIESGO
D1,2,4,6, O3,4,5,7 Cada Director de las diferentes dependencias de
la Secretaria de Hacienda se encarga de programar cada (4)cuatro
Falta de ética
CORRUPCION
Posibilidad de recibir o meses una capacitación al personal, Con el fin de fortalecer los
Casi Seguro
Catastrófico
profesional y
EXTREMA
solicitar cualquier dadiva para valores y principios éticos del servidor público. Esta actividad control
compromiso en
modificar y/o alterar los datos se realizará mediante actividades pedagógicos y lúdicos
el desarrollo de
existentes en los distintos sensibilizando a los funcionarios en principios, ética y valores
las actividades
sistemas de información Institucionales. Aplicación del Código de Integridad y buen Gobierno,
del procesos
para la satisfacción de clientes y grupos de valor,
Gestión de Hacienda
Pública
OBJETIVO:
ADMINISTRAR LOS
RECURSOS FINANCIEROS,
DE MANERA CONTINUA
MEDIANTE LA DIRECCIÓN ACCIÓN DE
Y EJECUCIÓN DE D1,2,3,4,6,7,8 A1 Al Iniciar la investigación disciplinaria, fiscal o
CONTINGEN
POLITICAS FINANCIERAS remitir a las instancias correspondientes para el proceso penal
CIA
Y ECONOMICAS,
TENDIENTES A
GESTIONAR UN EFICIENTE
RECAUDO,
RACIONALIZACION DEL
GASTO, REGISTRO Y
CONTROL
PRESUPUESTAL, PARA Falta de
LOGRAR UN ADECUADO información
FUNCIONAMIENTO clara y debilidad
D 1,2,4,6,7,8 O 1,2,3,4,6,7 El director de Rentas y Tesorería
ECONÓMICO, SOCIAL Y en canales de
anualmente actualizará los trámites , teniendo en cuenta la
AMBIENTAL DEL acceso a la
normatividad vigente y los requisitos requeridos.
MUNICIPIO DE IBAGUÉ. publicidad de las
CON EL FIN DE DAR condiciones del
CUMPLIMIENTO A LOS trámite
INDICADORES DEL
PROCESO Y GARANTIZAR
UN BUEN MANEJO DE LOS
RECURSOS PUBLICOS. EVITAR EL R
CORRUPCION
Posibilidad de recibir o
Casi Seguro
EXTREMA
omitir requisitos en el
desarrollo de los trámites y D 1,2,4,6,7,8,10 O 1,2,3,4,6,7 La Dirección de Tesorería
servicios del proceso de Cuatrimestralmente a traves de la profesional de acuerdos de pago,
Falta de
gestión de Hacienda Pública verificará los acuerdos de pago de tránsito, impuesto PREDIAL e ICA
controles de la
cumplan con los requisitos de aprobación establecidos en los
gestión de
decretos. lo anterior se realizará semanalmente através de
trámites
muestreos aleatorios y expontáneos revisando los requisitos exigidos
del trámite con lo señalado en la hoja de vida del mismo.
ACCIÓN DE
D1,2,3,4,6,7,8 A1 Al Iniciar la investigación disciplinaria, fiscal o
CONTINGEN
remitir a las instancias correspondientes para el proceso penal
CIA
08-11-2021-262
Codigo: FOR-13-PRO-SIG-04
Versión: 04
Fecha: 2020/06/26
Pagina: 15 de 15
manos, necesarios para la oportuna prestación de los servicios que promueven el desarrollo social, económico, cultural, ambiental y del territorio, a
ad y la justicia, con una Administración transparente y efectiva de los recursos públicos.
Observaciones
Soporte Responsable Tiempo Indicador
Bimestralmente
Cada Director de las
Acta y registro de asistencia
diferentes
( puede ser pantallazos o
dependencias de la
planilla fisica de asistencia de
Secretaria de
videoconferencias virtuales)
Hacienda
Jefe de Control
Riesgo se materialice
Disciplinario
Interno
Comunicación iniciando o
remitiendo investigación.
Anualmente
Memorando remisorio a la
dirección de Fortalecemiento
Institucional para la
actualización de los trámites,
correspondientes par
Actividades
ejecutadas/
Actividades
Cuatrimestales
programada
s*100
informe. Dirección Tesorería
Jefe de Control
Una semana una
vez el Riesgo se
Disciplinario
materialice
08-11-2021-262