Semana 2

Explicamos los cambios y las permanencias en

la participación de los actores sociales en la
elección de las autoridades electorales.

CONSTRUYE INTERPRETACIONES HISTÓRICAS

Competencia y  Interpreta críticamente fuentes diversas.
Capacidades  Comprende el tiempo histórico.
 Elabora explicaciones sobre procesos históricos.
 Identifica cambios y permanencias en la designación y la elección de las autoridades y en la
Criterios de
participación de distintos sectores de la población desde el Virreinato hasta la República (siglos XIX
evaluación
y XX).
Propósito de la
 Identificar las características de las elecciones de autoridades en el siglo XIX.
sesión
Evidencia de  Completa una matriz indicando algunas características de los gobiernos e n el Primer Militarismo.
aprendizaje  En un texto explica los cambios y las permanencias en la designación y la elección de las autoridades.

Elección de autoridades a inicios

de la república

Hola
En esta actividad retomarán la información de las fuentes analizadas 1 y 2 y leerán además las
fuentes 3 y 4, para identificar las características de las elecciones en el siglo XIX, Con esta
información, elaborarán un organizador y, luego, un texto en el que darán cuenta de los
cambios y las permanencias en la designación y la elección de las autoridades.

Recurso 1
FUENTE 3: El motín de
Balconcillo 1

El primer presidente del Perú

En enero de 1823 cayó la ineficaz primera Junta de Gobierno, presidida
por José de la Mar, por un motín encabezado desde Balconcillo por el
entonces coronel de milicias Riva-Agüero. El Ejército lo proclamó
presidente del Perú y el Congreso aprobó la decisión de la fuerza y, aún
más, lo nombró —muy a su pesar— Gran Mariscal del Perú.

La situación era paradójica, ya que, "si es cierto que por curiosa coincidencia el primer Presidente del Perú asume el mando por
una vía revolucionaria, también es exacto que los limeños y todos los patriotas del Perú anhelan ese gobierno unitario, rápido,
beligerante, que él por el momento histórico o inclusive por su temperamento, puede muy bien representar"

Gobierno de José de la Riva-Agüero

Su presidencia en lo absoluto fue pacífica, ya que se opuso a
la intervención del presidente de Colombia, Simón Bolívar.
Cuando este llegó, formó un gobierno paralelo al del
marqués de Torre Tagle en la ciudad de Trujillo. La
negociación con los españoles no se hizo esperar pues,
opuesto a la intervención colombiana, optó por aplicar el
plan que intentó San Martín: pactar con la Corona española Simón José Antonio de la Santísima José Francisco de San Martín José Mariano de la Riva-Agüero
la independencia del Perú en forma pacífica y dentro de una Trinidad Bolívar Palacios Ponte y y Matorras y Sánchez-Boquete
Blanco 1778 - 1850 1783 - 1858
solución monárquica. 1783 - 1830
El regalismo conservador de Riva-Agüero había aflorado, pero era demasiado tarde, pues acusado de traidor a la patria pendió
sobre él una orden de fusilamiento dada por Bolívar. Preso en Guayaquil, se salvó de morir por la presión de la Marina peruana, y
de allí fue deportado a Europa.
1. Extraído de Orrego Penagos, J. L. (2007). La independencia renegada: Las memorias de Pruvonena de José de la
Riva Agüero, primer presidente del Perú. Anuario de Historia Regional y de las Fronteras, 12(1), p. 453.
 Recurso 2
FUENTE 4: José de la Riva-Agüero
según Elizabeth Hernández García. 2

Riva-Agüero revolucionario
Copio unos cortos fragmentos de la parte final del libro que reseñamos y en
los cuales se transparenta la visión de la autora sobre quien fue Riva Agüero:

“Riva Agüero era tan revolucionario como Bolívar, pero con la diferencia de
que su revolución no suponía en el fondo confrontación bélica contra España
o derramamiento de sangre; su revolución significaba un Perú monárquico
independiente y liberal […]. Riva Agüero fue además el líder de un ´partido´
peruano, en términos del siglo XIX, que seguía abogando por él, estuvo de su
lado, le hizo una muy buena publicidad. […]

Significado de la presencia de Riva-Agüero

[…], la presencia de Riva Agüero suponía el retorno de la soberanía y de la legitimidad de
las provincias, cuestión que él trabajó mucho durante su presidencia. Este es un elemento
que demuestra la otra cara de los miembros de ese partido rivagüerino, quienes más allá de
estar a favor en bloque de proyecto monárquico, estaban del lado de aquel que los
significara o les diese un lugar en relación a los demás pueblos de la nación. Si bien no
olvidamos que estamos delante de un líder autoritario. Riva Agüero personificó un liderazgo
unificador regional antes y después de su exilio. Finalmente, estamos frente a una persona
de mucho vuelo en la política del momento. Su red de contactos abarcaba gente de
distintas esferas: la nobleza europea y americana, grandes comerciantes, algunos
banqueros de Londres, periodistas, políticos, militares, artistas, profesionales medios,
plebe y castas. Y como político que era, trabajó a conciencia este conjunto de redes
trasatlánticas que, pensaba, le permitirían poner en ejecución su proyecto. Si bien este no
se llegó a realizar, sus ideas y estrategias nos permiten ver a Riva Agüero en la época de la
independencia no solo como el primer presidente del Perú, sino como el primer político
peruano, limeño y titulado que no solo tuvo alguna que otra idea a favor de la monarquía o
que se mostró consecuente con el plan de otros líderes; él ideó un proyecto monárquico
para América hispana y luchó por aplicarlo, algo en lo que la historiografía no ha incido
adecuadamente” (pp. 211-212).
2. Extraído de Orrego Penagos, J. L. (2007). La independencia renegada: Las memorias de Pruvonena de José de la
Riva Agüero, primer presidente del Perú. Anuario de Historia Regional y de las Fronteras, 12(1), p. 453.

Recurso 3
VIDEO: José de la Riva-
Agüero

VIDEO: Riva-Agüero, un líder peruano

clave en la Independencia
Lima, plaza fuerte de los
realistas, es un caldero de
conspiraciones a favor de la
causa patriota y Riva-Agüero, en
la sombra, se consolida como un
líder de los planes
independentistas. Los españoles
lo vigilan de cerca, pero Riva-
Agüero teje una impresionante
red de informantes y contactos,
incluso con las guerrillas.
https://www.youtube.com/watch?v=JQlMIZdPQUo
 3
Primer militarismo en el Perú
El primer militarismo, expresión acuñada por Jorge Basadre, significó
una salida ante la ingobernabilidad en la que se encontraba el Perú al
iniciar su vida independiente. El primer militarismo va desde 1827
hasta 1844. En esta etapa gobernaron sucesivamente los "caudillos
militares". Surgen después de las guerras de emancipación y de la
victoria de Ayacucho. Los caudillos militares sentían que tenían
Intento de anexión de Bolivia al Perú derecho a gobernar el país por la simple razón de haber luchado por su
emancipación
Los principales Caudillos Militares fueron: José de la Mar, Agustín Gamarra, Luis José de Orbegoso, Felipe Santiago Salaverry,
Andrés de Santa Cruz, Juan CrisóstomoTorrico, Francisco Vidal, Manuel Ignacio de Vivanco.

Entre las causas para su aparición tenemos:

 La debilidad de la clase dominante peruana y el prestigio de los militares (conseguido durante la guerra de la independencia).
No teníamos clase dirigente.
 Durante estos años nos gobernaron los militares que pelearon en la batalla de Ayacucho por eso también se le llama “el ciclo
de los ayacuchos”.

Características del Primer Militarismo

 Se acentúa el caudillismo militar.

 La inestabilidad se evidencia en los constantes golpes de estado
(tuvimos 21 presidentes en 45 años y sólo dos presidentes
terminaron su mandato), rebeliones, conspiraciones.
 La inestabilidad también se percibe en los constantes cambios
constitucionales (tuvimos 8 constituciones en esos 50 años)
 El capital colonial acumulado durante siglos de explotación fue
destruido o saqueado, a principios de la república dicho capital se
reducía a menos de un millón de pesos. Muerte de Agustín Gamarra

 Pasamos a depender del capitalismo inglés a través de los préstamos e inversiones.

 El racismo y el rechazo a los indios y los negros se mantienen como en la colonia.
 Sólo la iglesia y el ejército se mantienen organizados y por ello cuentan con prestigio entre la población.

Gobierno de José de la Mar Cortázar (1822-1823)

Junta Gubernativa (1827-1829)
En 1827 fue elegido el primer presidente constitucional de la República
peruana y durante su mandato se promulga la constitución liberal de
1828, se puso fin a la resistencia de los indios de Iquicha (Huanta), se
tuvo que enfrentar un conflicto con la Gran Colombia de Simón Bolívar.
Sin embargo, La Mar fue cuestionado en el Perú por haber nacido en
Cuenca, que en ese momento formaba parte de la Gran Colombia, y fue
derrocado por un golpe de estado dirigido por el General Agustín
Gamarra. Fue apresado y desterrado a Costa Rica, donde falleció el 11
de octubre de 1830.

Primer gobierno de Agustín Gamarra (1829 – 1833)

El 31 de agosto, el Congreso peruano designó como presidente
a Agustín Gamarra y como vicepresidente a Antonio Gutiérrez
de La Fuente. Se le consideró como un gobierno autoritario,
debido a que tuvo fuertes enfrentamientos con el Parlamento
para lograr supremacía. El Congreso denunció acciones
ilegítimas como la denunciada por Francisco de Paula Gonzales
Vigil, quien realizó una dura crítica, sentenciando su
intervención con la frase: «Yo debo acusar, yo acuso». El
gobierno fue conservador, es decir el Poder Ejecutivo es
fuerte. Uno de estos políticos conservadores fue Felipe Pardo
y Aliaga.
 Gobierno de Luis José de Orbegoso (1833 - 1836)
Fue elegido Presidente Provisorio de la República por el
Convención Nacional (Congreso), gobernó el Perú entre el 21 de
diciembre de 1833 y el 11 de agosto de 1836, durante su gobierno
se produjo el incidente conocido como "El Abrazo de
Maquinguayo".

El 28 de enero de 1834 Orbegoso regresa a Lima y salió a

defender su autoridad y enfrentase a las fuerzas opositoras, pero
ocurre el incidente conocido como "El Abrazo de Maquinguayo"
(24 de abril de 1834), donde ambas fuerzas las de Orbegoso y las
de Bermúdez, deciden reconocer como presidente legítimo a
Orbegoso.
Felipe Santiago Salaverry (1836)
Golpe de Estado del General Felipe Santiago Salaverry desde los
castillos del Callao (Real Felipe), quien se autoproclama Jefe Supremo
de la República provocando la caída del régimen orbegozista. Salaverry
llegó al poder con apenas 29 años, siendo considerado por ello como el
presidente más jóven de la República hasta el momento.

Frente a esta situación, el defenestrado presidente que en ese

momento se hallaba en Arequipa concerta una alianza con el Mariscal
Santa Cruz, Presidente de Bolivia para recibir de éste el apoyo militar
necesario, que derrote a Salaverry y recupere el poder.

La condición que pone Santa Cruz es el establecimiento de la Confederación Perú-Boliviana. Orbegozo acepta y el Ejército
boliviano ingresa al Perú con el objetivo de vencer a las fuerzas de Salaverry y establecer la Confederación. En esas
circunstancias se produce la alianza entre Salaverry con el ex-presidente Agustín Gamarra.

La Anarquía Militar 1842 – 1845

La anarquía militar es el periodo de la Historia republicana del Perú
durante la Restauración peruana, posterior a la muerte del Presidente
Agustín Gamarra Messía en la batalla de Ingavi, a fines de 1841. Fue una
etapa de caos y convulsión política y social, en la que ningún gobierno llegó a
consolidarse. Finalizó en 1845, cuando Ramón Castilla es elegido Presidente
de la República tras vencer a Manuel Ignacio de Vivanco terminando así con
la era del directorio.

MIS ACTIVIDADES
Responde a las siguientes peguntas.

1. ¿Por qué fue acusado de traidor Riva-Agüero?

___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
2. ¿Por qué la historiadora Elizabeth Hernández, afirma que Riva-Agüero fue un revolucionario? ¿Estás de acuerdo?
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
3. A tu parecer, ¿Qué significó el Primer militarismo para el Perú?
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
Completa la siguiente matriz referida a los primeros gobernantes del Primer Militarismo

Primer Militarismo
José de la Mar Agustín Gamarra Luis José de Felipe Santiago
Gobernantes
Cortázar Messía Orbegoso Salaverry
Periodo de
gobierno

Forma de llegar
al poder

Hechos
relevantes

Completa la siguiente línea de tiempo con los gobiernos en el Perú desde 1823 hasta 1845.

En un texto explica los cambios y las permanencias en la designación y la elección de las autoridades

___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________

LISTA DE COTEJO DE AUTOEVALUACIÓN

COMPETENCIA: CONSTRUYE INTERPRETACIONES HISTÓRICAS
Estoy en proceso ¿Qué puedo hacer para mejorar mis
Criterios de evaluación Lo logré
de lograrlo aprendizajes?
Analiza y contrasta fuentes sobre la designación y la elección de las
autoridades en el Virreinato y la República (siglos XIX y XX), y la
participación de los actores sociales en dichos procesos.
Identifica cambios y permanencias en la designación y la elección de las
autoridades y en la participación de distintos sectores de la población
desde el Virreinato hasta la República (siglos XIX y XX).
Establece un orden cronológico de la participación de la mujer en la vida
política del Perú desde su obtención del derecho al sufragio.
Argumenta su posición sobre si los cambios en la participación de la población
a lo largo de nuestra historia han promovido la participación igualitaria en los
procesos de elección de las autoridades.