DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
momentos la aproxima a la organización
INTRODUCCIÓN AL DERECHO
INTERNACIONAL PÚBLICO
● Evolución histórica
● Concepto
● Terminología
● Presupuestos
● Características Fundamento
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL DIP
•Si bien la evolución histórica del Derecho
Internacional se intensifico y acelero
notablemente a partir del siglo XVII, tuvo su
origen en tiempo muy remotos
• Las antiguas culturas emplearon ya los
tratados (Mesopotamia, 3,100 a.C.; Egipto,
1291 a.C.), puestos bajo advocación de sus
divinidades, y en las lenguas de los
signatarios.
• Los textos bíblicos muestran la existencia
de instituciones y principios del DIP como los
embajadores, la delimitación de territorios, la
santidad de los tratados, el asilo, el derecho
del vencedor en combate y la igualdad entre
nacionales y extranjeros.
•En China e India se desarrolla una práctica
acerca de las relaciones internacionales, la
diplomacia y la guerra.
•Grecia conoce una institución precursora del
consulado, la proxenia, para acoger a
ciudadanos de otras polis, defender sus
intereses y representar a otras polis. •El
proxene gozaba de ciertos privilegios en
cuanto al comercio, impuestos, tribunales,
entre otros
•En Grecia se encuentra el antecedente más
directo del moderno arbitraje, como forma de
solución pacífica de controversias entre las
polis.
•Se acudía al arbitraje por problemas
fronterizos, manantiales y ríos, y de derecho
público.
•También se encuentran las primeras
organizaciones internacionales, que se
iniciaron con las Ligas, las mismas que
parten con carácter religiosos pero devinieron
en alianzas políticas y estratégicas que por
federal.
•En Roma, resalta la presencia de una serie
de instituciones internacionales, tales como:
tratados, embajadores, sanciones ante la
violación de los tratados, formalidades de
declaratoria de guerra justa, entre otros.
•Es Bizancio donde el desarrollo de la
diplomacia y el envío de embajadores,
tratados, derechos de los extranjeros, entre
otros, alcanza su mejor expresión en el
mundo antiguo
• Hacia el siglo IX entre las comunidades
cristianas, ortodoxas e islámicas del
mediterráneo se gesta el germen del DIP
(Imperio franco longobardo, Imperio Bizantino
y Califato de Bagdad).
•En la Edad Media los tratados se concentran
sobre tratados comerciales, monetarios,
marítimos, aduaneros, solución arbitral de
controversias, protección contra la piratería,
entre otros.
•El derecho marítimo internacional evoluciona
según las prácticas seguidas en el
Mediterráneo y el Mar del Norte.
• Con las repúblicas italianas (Venecia,
Génova) las embajadas toman carácter
permanente.
• La Paz de Westfalia (1648) marca un hito
en las relaciones internacionales europeas,
dio origen a los tratados colectivos, surgió el
fenómeno de multilateralismo y significo el
inicio de un periodo de cooperación
internacional a través de la celebración de
Conferencias Internacionales.
•El desarrollo teórico fundacional del
moderno del DIP surge con la escuela
Española (Vitoria, Suárez, Ayala, Vázquez de
Menchaca), Alberico Gentili y Hugo Grocio
(De iure belli ac pacis), que sientan los
principios que lo inspiran.
-La Independencia norteamericana y la
Revolución Francesa desarrollan nuevos
principios e instituciones de gran importancia:
Independencia e igualdad jurídica de los
Estados,
● no intervención,
● libre determinación,
● neutralidad,
● arbitraje,
● nación más favorecida,
● prohibición de la trata de esclavos.
• Con el Congreso de Viena (1815) se
proscribe la trata de esclavos y se consagra
el principio de libre navegación de los ríos
internacionales.
•Asimismo, inicia el modernos sistema de
organizaciones internacionales y se aprueba
un reglamento relativo a la categoría de los
agentes diplomáticos.
•El derecho internacional de los conflictos
armados (derecho de la guerra), conoce una
evolución rápida desde la Conferencia de
Bruselas (1874).
• La Conferencia de Berlín de 1885
estableció las condiciones del nuevo
colonialismo europeo en África, Asia y
Oceanía.
•Al finalizar la Primera Guerra Mundial, se da
el primer intento de organizar a los Estados
como una Comunidad Internacional al crear
la Sociedad de Naciones, la Corte
Permanente de Justicia Internacional y la
Organización Internacional del Trabajo.
• La evolución más reciente del DIP, a partir
del siglo XX, será vista a medida que se
desarrollen los temas de la asignatura.
CONCEPTO DEL DIP
•Existe pluralidad de definiciones del Derecho
Internacional Público según las ideologías,
los sujetos regulados, la elaboración de sus
normas o las fuentes que lo componen.
• Una definición operativa es: conjunto de
normas jurídicas que regulan las relaciones
entre los diferentes sujetos de derecho que
integran la Comunidad Internacional.
• Las normas jurídicas serían aquellas que el
DIP reconoce como tales (p.e.: costumbre,
tratados, principios generales del derecho).
• Los sujetos son todos los destinatarios
directos de un derecho u obligación de
carácter internacional, y tienen capacidades
distintas.
• Las relaciones entre los sujetos son de
diverso tipo y versan sobre materias
variadas, desde las más tradicionales (guerra
y paz) a las más modernas (cooperación
internacional, protección de los derechos
humanos, medio ambiente, energía nuclear,
movilidad humana, etc.).
TERMINOLOGÍA
•Toma su nombre del ius gentium del
Derecho Romano.
• Desde Grocio se empezó a emplear
Derecho Natural y de Gentes en la obra de
varios tratadistas: Puffendorf, Zouch, Rachel,
Suarez, Wolff, Vattel y De Martens.
•Por influencia de Jeremías Bentham, desde
fines del s. XIX se adiciona le calificativo de
Publico al Derecho Internacional, para
distinguirlo del Derecho Internacional
Privado.
PRESUPUESTOS
• Los presupuestos básicos para la existencia
de un DIP como orden jurídico concreto son
los siguientes:
a) Pluralidad de sujetos
b) Relaciones entre esos sujetos
c) Sometidos a orden jurídico común
CARACTERÍSTICAS DEL DIP
a) Ausencia de un órgano legislador
centralizado
b) Ausencia de un órgano jurisdiccional
obligatorio
c) Ausencia de un órgano sancionador o
coactivo
d) Coexistencia de normas generales y
particulares
e) Presencia de una misma norma en fuentes
diversas
f) Derecho de coordinación
•Para quienes niegan al DIP el carácter
jurídico, éste es incompatible con la
soberanía del Estado.
•El DIP como ordenamiento jurídico posee
características propias, distintas de los
derechos internos y su desarrollo también es
diferente.
FUNDAMENTO DEL DIP
• Teorías Subjetivas o Voluntaristas
a) D. de la Autolimitación (Hegel, Jellinek),
los Estados deciden como limitarse.
b) D. de la Voluntad Común (Triepel,
Anzilotti, Cavaglieri), la norma internacional
es producto del acuerdo de voluntades
expreso o tácito.
c) D. de la Delegación del derecho Interno
(Wenzel, Lasson, Kauffmann), las
obligaciones de cada Estado se fundan en su
propio derecho.
d) D. de la Voluntad Común de la Comunidad
Internacional (Hall, Lauterpacht, Vargas
Carreño), es la voluntad de la Comunidad
Internacional manifestada en las fuentes
formales de creación de las normas
jurídicointernacionales, la que le confiere el
carácter obligatorio.
• Teorías Objetivas
a) D. Positivista (Kelsen, Anzilotti), las
normas se fundan en una norma originaria,
pacta sunt servanda.
b) D. Sociológica (Duguit, De Visscher,
Virally, Santi Romano, Mónaco, Ago),
necesidades y circunstancias sociales
determinan surgimiento de las normas
jurídicas.
c) D. Iusnaturalista (Verdross, Reuter,
Brierly), la validez de la norma se funda en la
ley natural o ley divina, ya sea revelada a
través de la razón humana y la observación
empírica
LAS FUENTES DEL DIP - LA COSTUMBRE
•Consideramos fuente del derecho aquella de
donde ese derecho emana, que le da forma y
contenido a la norma jurídica.
• Las fuentes son los procedimientos o
medios a través de los cuales el DIP se crea,
modifica o extingue.
•Existen tres concepciones de fuentes del
DIP.
•Iusnaturalista (Vitoria, Coing), las normas se
originan en el derecho natural.
•Positivista (Anzilotti, Oppenheim), emanan
del consentimiento y del acuerdo entre
Estados: tratados y costumbre.
•Objetivista (Bourquin, Scelle, De Visscher),
distingue entre fuentes materiales
(creadoras): históricas, políticas y
sociológicas; y fuentes formales (normas):
procedimientos de creación o de evidencia
de las normas jurídicas.
• El art. 38 del Estatuto de la CIJ menciona
como fuentes:
a) Los convenios internacionales,
b) La costumbre,
c) Los principios generales de
derecho,
d) La jurisprudencia y la doctrina,
como fuentes auxiliares.
•El art. 38 no establece una lista cerrada.
• No considera ni los Actos Unilaterales de
los Estados ni los Actos de las
Organizaciones Internacionales.
•Tampoco considera las normas imperativas
(ius cogens, CV69).
CLASIFICACIÓN DE LAS FUENTES DEL
DIP
• Las fuentes se clasifican en:
a)Principales: creadoras de normas jurídicas
internacionales.
b) Auxiliares o subsidiarias: permiten verificar
la existencia de normas jurídicas, precisan su
contenido y alcances (jurisprudencia,
doctrina, resoluciones de OOII).
JERARQUÍA DE LAS FUENTES DEL DIP
•El art. 38 de la CIJ no establece jerarquía de
las fuentes principales del DIP.
• No se concibe una jerarquía entre fuentes
que emanan de sujetos iguales.
• La jerarquía u orden de aplicación se
establece en cada caso.
•Particularidad de las normas consideradas
imperativas (ius cogens).
RELACIONES ENTRE EL DIP Y DI
•El DI debe facilitar el cumplimiento del DIP.
•La eficacia del DIP depende del DI.
• DI no debe ser obstáculo para observancia
de normas del DIP
•Aumento de funciones del DIP: regular
relaciones entre Estados, desarrollo,
cooperación internacional, comercio, solución
de controversias.
• Distintas esferas: DIP: sujetos de la
Comunidad Internacional; DI: relaciones
entre personas físicas y jurídicas.
• Doctrina Dualista o Pluralista (Triepel,
Anzilotti):
1. DIP y DI son ordenamientos jurídicos
distintos
2. Paralelos
3. No tienen nada en común
• DIP, coordinación de voluntades = normas →
No coacción
• DI: voluntad del legislador = normas →
Coacción
• Diferente ámbito territorial de aplicación
• Norma internacional requiere proceso de
incorporación o recepción.
•Acto legislativo la transforma en norma de
derecho interno. •Obliga como ley, no como
norma internacional.
• Doctrina Monista (Kelsen, Verdross, Scelle,
Bourquin):
1. DIP y DI son un solo ordenamiento jurídico
2. Normas interactúan y pueden entrar en
conflicto
• Normas internacionales se incorporan
automáticamente al DI.
• Cada Estado determina la jerarquía de las
normas internacionales que incorpora
(Constitución).
•Pueden requerir algún acto de
complementación o implementación.
•Participación en la creación del DIP
• M. Radical, nulidad de normas opuestas al
DIP.
• M. Moderado, norma interna opuesta al DIP
subsiste, responsabilidad internacional.
•Tratados ratificados y en vigor: se integran al
DI y son directamente aplicables.
•Frente al DIP, las normas de DI son simples
hechos. •El DI puede emplearse en algunos
casos: determinar nacionalidad de personas,
carácter de un agente o funcionario,
principios generales del derecho.
• Doctrinas Conciliadoras:
1. Existe una relación de coordinación
jerárquica entre DIP y DI.
2. Se adscriben al monismo moderado
(derecho natural).
LA COSTUMBRE
•Definición: uso o práctica generalmente
seguida y aceptada como conforme a
derecho.
•Debate: la costumbre es la prueba de una
práctica o la práctica es la prueba de la
costumbre (art. 38.1.b, Estatuto CIJ).
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA
COSTUMBRE
A) Material o histórico:
- continuidad en el tiempo: no puede ser
esporádica o eventual.
- generalidad en el espacio: la práctica se
expande, es seguida cada vez por más
Estados.
B) Psicológico o subjetivo:
- opinio iuris sive necessitatis, convicción de
actuar conforme a derecho.
- la convicción acompaña a la práctica para
formar la norma consuetudinaria.
• La convicción precede a la práctica.
LA COSTUMBRE
Importancia de la Costumbre:
• Hasta principios del s. XX fue la fuente más •Objetor persistente: se opone a la costumbre
importante del DIP. desde el nacimiento de esta y durante toda
su etapa de formación. La costumbre no se le
•Actualmente, conserva importancia debido a
aplica.
su adaptabilidad en el tiempo.
•Validez de la oposición: cuando se da
FUNDAMENTO DE LA COSTUMBRE
reiteradamente, desde el nacimiento.
•Teoría del Consentimiento (Grocio, Vattel):
LA COSTUMBRE Y LOS NUEVOS
voluntarista o del pacto tácito.
ESTADOS
•Teoría de la Sumisión: normas surgen
• La costumbre es obligatoria para los
paulatinamente, son obligatorias y los
Estados que nacen cuando la norma
Estados las admiten como válidas.
consuetudinaria ya se encuentra
• Teoría del Origen Unilateral: la Costumbre consolidada, a diferencia de lo que sucede
se impone por la práctica unilateral de un frente a las normas que provienen de otras
Estado y luego es seguida por otros (acuerdo fuentes (tratados).
expreso o tácito).
DEROGACIÓN DE LA COSTUMBRE
• Teoría Objetiva (Scelle, Rousseau,
A) Inobservancia continua (desuso).
Basdevant): teoría imperante, la costumbre
es expresión de una regla objetiva, exterior y B)Aparición de una norma opuesta
superior a las voluntades de los Es. (abrogación).
CARACTERÍSTICAS DE LA COSTUMBRE LA COSTUMBRE Y LA CORTESÍA
INTERNACIONAL
•Es la fuente más antigua.
• Diferencia con la Cortesía Internacional
•Es la más fecunda y abundante.
(comitas gentium): uso carente de
•Es la más dúctil. obligatoriedad, regla social o protocolar pero
no regla jurídica obligatoria.
•Es la más flexible (admite oposición).
LA COSTUMBRE
•Es la que alcanza mayor grado de
universalidad. • El problema de la prueba de la Costumbre:
a) La práctica de los Estados
CLASIFICACIÓN DE LA COSTUMBRE
b) La práctica entre los Estados
a) Costumbre Universal o General
LA COSTUMBRE Y LOS TRATADOS
b) Costumbre Regional
A) Efecto Declarativo
c) Costumbre Particular
B) Efecto Cristalizador
d) Costumbre Bilateral
C) Efecto Generador
•Oposición a la Costumbre: durante la etapa
de nacimiento de la costumbre. Debe ser RECEPCIÓN DE LA COSTUMBRE EN EL
expresa, pública y reiterada. DERECHO INTERNO

•Efectos de la oposición: evita que la norma A.D. de la Incorporación Formal

se consolide y sea aplicable al Estado
B.D. de la Incorporación Automática
opositor.

OPOSICIÓN A LA COSTUMBRE
LAS FUENTES DEL DIP LOS TRATADOS
LOS TRATADOS
Sale. 2.1.a CV 69: Se entiende por “tratado”
un acuerdo internacional celebrado por
escrito entre Estados y regido por el DIP, ya
conste en un instrumento único o en dos o
más instrumentos conexos y cualquiera sea
su denominación particular.
•Schwarzenberger: “los tratados son
acuerdos entre sujetos del DIP, creadores de
obligaciones vinculantes de DIP”
Elementos de los tratados:
a) Acuerdo entre Estados (CV69 art. 6
ius trac Tatum)
b) Celebrado por escrito
c) Regido por el DIP (efecto normativo)
d) Cualquiera sea su denominación
e) Conste en uno o varios
instrumentos
CLASIFICACIÓN DE LOS TRATADOS
1. Por el N.º de Es partes: bilaterales o
multilaterales.
2. Por la posibilidad de acceso:
abiertos (Carta de la ONU), cerrados
(tratados de fronteras), semiabiertos o
semicerrados (tratados comerciales o
de integración).
3. Por la forma de celebración:
simplificados (ejecutivos) o complejos
(solemnes).
4. Por su contenido: t-contrato o t-ley.
5. Por la materia objeto del tratado:
políticos, económicos, comerciales,
culturales, humanitarios, de garantía,
etc.
6. Por su duración: transitorios o
perpetuos.
ÁMBITO DE APLICACIÓN DE LOS
TRATADOS
Art. 28. Irretroactividad de los tratados. Las
disposiciones de un tratado no obligaran a
una parte respecto de ningún acto o hecho
que haya tenido lugar con anterioridad a la
fecha de entrada en vigor del tratado para
esa parte ni de ninguna situación que en esa
fecha haya dejado de existir, solo que una
intención diferente se desprenda del tratado
o conste de otro modo.
1. Ámbito Temporal
a) Surten efecto desde el momento de
inicio, pero no son retroactivos.
b) Se aplican a situaciones que se
producen con el t. en vigencia.
c) Puede estar prevista la
retroactividad.
Art. 29. Ámbito territorial de los tratados. Un
tratado será obligatorio para cada una de las
partes por lo que respecta a la totalidad de su
territorio, salvo que una intención diferente se
desprenda de él o conste de otro modo
2. Ámbito Espacial:
a) Se aplica a la totalidad del territorio
de las partes.
b) Salvo que la intención o el objeto
del t. sea distinta.
c) Cláusula colonial.
CELEBRACIÓN DE LOS TRATADOS
• Los tratados surgen de un proceso (actos
sucesivos).
• Celebración o conclusión se usan por igual,
pero no tienen el mismo significado.
•El proceso abarca de la negociación a la
manifestación definitiva del consentimiento.
1. ETAPA DE FORMACIÓN:
a) Negociación: conjunto de operaciones
por las que representantes de los
Estados llegan a un entendimiento sobre
una materia y acuerdan algo. Elementos
subjetivos (personas) y objetivos
(Estados).
• Art. 7 y art. 2 c).
• CV69 carece de normas que regulen el
proceso de negociación de los tratados
internacionales.
b) Adopción del texto: es el acuerdo sobre
el proyecto de tratado. Reglas de
adopción (unanimidad, 2/3, mayoría
absoluta o simple). Se determina la
estructura o composición del tratado,
idiomas que dan fe.
•Art. 9.
 •Ej.: Organizaciones Internacionales
Permanentes (ONU, OEA o UE) u
Organizaciones Ad hoc (Conferencia de
San Francisco)
c) Autenticación del texto: certificación del
proyecto de texto definitivo. Según
procedimiento del propio tratado. Todavía
no obliga como acuerdo, pero si a una
conducta de no atentar contra su objeto y
fin.
•Art. 10 y art. 33.1.
• Una vez autenticado, el texto del tratado
solo podrá ser modificado mediante
enmienda o modificación.
2. ETAPA DE MANIFESTACIÓN DEL
CONSENTIMIENTO
•Expresión de voluntad del Estado en
obligarse mediante el tratado.
•Puede revestir diversas formas (art. 11
CV69).
•Tienen el mismo valor para obligar (art. 1.b
CV69).
Art. 11. Formas de manifestación del
consentimiento en obligarse por un tratado.
El consentimiento de un Estado en obligarse
por un tratado podrá manifestarse mediante
la firma, el canje de instrumentos que
constituyan un tratado, la ratificación, la
aceptación, la aprobación o la adhesión, o en
cualquier otra forma que se hubiere
convenido. CELEBRAC
a) Forma Simplificada: manera expeditiva,
también denominada de “acuerdos
ejecutivos” por canje de instrumentos o notas
revérsales, o únicamente con la firma (jefe de
Estado o de Gobierno, ministro de RREE,
embajadores).
• Art. 12 y 13.
• De la Guardia: “Cuando el tratado no es
materia de ratificación, aceptación o
aprobación, la firma crea la misma obligación
de buena fe y establece el consentimiento en
estar obligado”.
b) Forma Compleja: requiere de un acto de
firma y otro de ratificación (según
procedimientos internos). La firma no obliga.
La ratificación debe ser convenida o
requerida por el tratado.
•Art. 14.1.
c)Forma Intermedia: denominada
aceptación o aprobación. Permite examinar
el texto acordado antes de dar el
consentimiento definitivo. Es parte de la
práctica en algunas OOII.
•Art. 14.2.
d) Otras formas de manifestación del
consentimiento: esencialmente la adhesión,
cuando no se ha formado parte de la
negociación, adopción, autenticación o firma
de un tratado deviene en parte del mismo.
•Art. 15.
e) Constancia del consentimiento: toda
manifestación del consentimiento debe
constar de forma cierta en un instrumento
para producir efectos jurídicos (canje o
depósito). De esa manera se hacen de
conocimiento de las otras partes.
•Art. 16
3. E. DE LA ENTRADA EN VIGOR •
•El tratado determina cuándo y cómo entra
en vigor y surte efectos.
•A falta de estipulación, por consentimiento
de las partes.
•Algunas disposiciones pueden tener
aplicación previa.
•Art. 24.
“Entrará en vigor con relación a ese Estado”,
frase que normalmente se emplea en la
práctica.
Ej.: Convenciones de Ginebra sobre el
Derecho del Mar y Convenciones de Viena
sobre Relaciones Diplomáticas y Relaciones
Consulares.
• Regulación: Resolución de la Asamblea
General número 97 del 14 diciembre 1946 y
modificada por resoluciones posteriores.
4. ETAPA DEL REGISTRO Y
PUBLICACIÓN
• La ONU establece la obligación de registrar
los tratados ante la Secretaría General de la
organización. • La SG dispone
publicación.
•El registro no es constitutivo.
•Art. 80.1 y art. 102 Carta ONU
Pactos Secretos: Tratado de Alianza franco-
rusa de 27 agosto 1891.
Protocolo al Pacto Von Ribbentrop – Molotov
de 15 de agosto de 1939
OBSERVANCIA DE LOS TRATADOS
• La obligatoriedad de los tratados se basa
actualmente en la buena fe de los Estados.
•Art. 26 Pacta Sunt Servanda (CV 69): Todo
tratado en vigor obliga a las partes y debe ser
cumplido de buena fe.
1. La Buena Fe:
- Implica ausencia de malicia
- Conducta razonable y previsible
- Es un principio rector del derecho en
general y del DIP en particular
2. El principio Pacta Sunt Servanda:
- obligación de respetar los tratados
- garantiza estabilidad del ordenamiento
internacional
- presupone la validez de los acuerdos
•Para un sector minoritario de la doctrina
(Starke), el principio pacta sunt servanda
llega incluso a alcanzar categoría de norma
imperativa (ius cogens).
3. Efectos de los tratados frente a -
terceros:
- Art. 34 (CV69): Un tratado no crea
obligaciones ni derechos para un tercer
Estado sin su consentimiento.
- efecto relativo de los tratados
- se requiere consentimiento
- CV69 contempla la posibilidad del acuerdo
colateral.
- Mecanismos particulares:
a) Cláusula de la nación más
favorecida
b) El tratado como hecho ilícito frente
a terceros (obligación de reparar)
c) El tratado como precedente de
costumbre
su d) Tratados con relación a un nuevo
sujeto de DIP
e) Tratados que instituyen una
situación objetiva
4. Concurrencia de tratados sobre una
misma materia:
-Art. 30 CV 69.
- Principios: lex specialis derogat lex
generalis; lex posteriori derogat priori.
INTERPRETACIÓN DE LOS TRATADOS
1. Aspectos generales:
-determinar contenido y alcances del
tratado
- quien interpreta: las partes o un
tercero (diversos efectos jurídicos)
- cómo se interpreta: métodos
(textual, subjetivo o teleológico)
• Principios de interpretación:
a) Según el sentido ordinario y natural
de los términos.
b) Por el contexto.
c) Por el objeto y fin del tratado.
d) Por la conducta ulterior de las
partes.
e) Por el efecto útil.
f) Por los trabajos preparatorios.
•Obligatoriedad de los principios de
interpretación:
-Según un sector de la doctrina tienen
carácter mandatorio.
Están refrendados por la
jurisprudencia y la doctrina.
•Aspectos no regulados:
- La inter temporalidad de los hechos y
del derecho.
- La ambigüedad de los términos
(menos obligaciones).
RESERVAS A LOS TRATADOS
•Art. 2.1.d (CV 69): Se entiende por “reserva”
una declaración unilateral, cualquiera que
sea su enunciado o denominación, hecha por
un Estado al firmar, ratificar, aceptar o
aprobar un tratado o al adherirse a él, con el
objeto de excluir o modificar los efectos
jurídicos de ciertas disposiciones del tratado - deben ser notificadas para surtir
en su aplicación a ese Estado. efectos inmediatos.

• La reserva a los tratados se da al • Declaraciones interpretativas: buscan

momento de expresar el consentimiento restringir la interpretación del tratado para el
definitivo en obligarse por medio del tratado, Estado parte en su relación con los demás
ni antes ni después. Estados.
• Reserva: • Son actos unilaterales.
- declaración unilateral de voluntad, • Pueden tener el efecto de reservas.
- deseo modificar o excluir alguna(s)
cláusula(s), • Se debe analizar la intención de quien la
- condición para ser parte del tratado, formula.
- puede requerir aceptación de los
otros Estados, • Objeto: interpretación total o parcial de un
- no es usual en tratados bilaterales, tratado.
- diferente a la enmienda. NULIDAD DE LOS TRATADOS
•Oportunidad de la reserva: (art. 19) • Los actos jurídicos internacionales están
sometidos a ciertas condiciones de validez.
- que no esté prohibida por el tratado,
- que el tratado determine que reserva •Existe la nulidad absoluta (nulidad,
acepta, insubsanable) y la nulidad relativa o
- que sea compatible con el objeto y fin anulabilidad (subsanable).
del tratado.
• La alegan las partes, pero la declara un
•Tres excepciones: tercero (juez, árbitro).
a) que esté expresamente prohibida; N. ABSOLUTA N. RELATIVA
b) que este implícitamente prohibida; - Puede ser - Solo puede ser
o, alegada por alegada por el
c) que sea incompatible con el objeto y cualquier Estado Estado que ha sido
fin del tratado. interesado y víctima de las
declarada por un consecuencias de la
•Aceptación de las reservas: tribunal competente causal. - Puede ser
o por la subsanada por
- que esté autorizada por el tratado,
Organización acuerdo expreso o la
-que sea aceptada por los demás
Internacional aquiescencia ulterior
Estados,
competente para la de la parte
-que no sea objetada por otros
aplicación del interesada.
Estados.
mismo. - Imposible
•Efectos jurídicos:
de ser subsanada.
- Modifica las relaciones entre el autor
y las disposiciones objeto de la
1. CAUSALES DE NULIDAD ABSOLUTA:
reserva, en su relación con los demás
Estados parte. 1.1. Vicios sustanciales del
- No afecta a las otras partes entre consentimiento.
ellas.
- “Reserva efectiva”. a) Coacción sobre el representante de
- Reserva excluyente y modificatoria. un Estado (art. 51).
b) Coacción sobre el Estado (art. 52).
• Retiro de reservas y objeciones (art. 22):
1.2. Por el objeto ilícito:
- pueden ser retiradas en cualquier
momento, a) Tratados en oposición a una norma
ius cogens existente (art. 53).
 b) Tratados en oposición a una norma b) Por denuncia o retiro (prevista o
ius cogens emergente (art. 64) admitida por el tratado)
c) Reducción del Nº de partes
2. CAUSALES DE NULIDAD RELATIVA: 2. Causales extrínsecas:
a) Consentimiento de las partes (abrogación
2.1 Vicios del consentimiento, expresa)
posiciones: b) Ruptura de relaciones diplomáticas o
I. norma consuetudinaria (Paul consulares
c) Celebración de un tratado posterior
Guggenheim);
(abrogación tácita), art. 59 CV 69
II. principio general (María Rita Saule) d) Violación grave art. 60 CV 69:
•Que las partes terminen o suspendan
a) Error: (art. 48) requisitos el tratado (parcial o total)
•Que el afectado demande la
a.1 Error de hecho.
suspensión (total o parcial)
a.2 Error esencial.
•Si modifica la situación, suspensión
a.3 Error excusable.
(total o parcial)
b) Dolo (art. 49)
e) Imposibilidad subsiguiente de
c) Corrupción del representante de cumplimiento (art. 61 CV 69) : nadie está
un Estado (art. 50) obligado a lo imposible (nemo tenetur ad
imposibilitatem).
2.2 Vicios formales: f) Cambio fundamental de las circunstancias
(art. 62 CV 69):
a) Trasgresión del derecho interno (art. 46).
• Afecta el consentimiento.
b) Ausencia de capacidad de representación • Debe ser fundamental.
(art. 47) • Hecho sobrevenido no previsto.
• Las circunstancias eran la base
• Consecuencias de la nulidad: fundamental del consentimiento. •
Modifica contenido de las
- Nulidad absoluta, afecta al tratado obligaciones.
desde el inicio. 3. Causales no reguladas:
- Nulidad relativa, afecta al tratado • La guerra
desde que se declara. • El desuso
- La nulidad relativa admite que el •Consecuencias de la terminación o
tratado se subsane suspensión de un tratado (arts. 70 y 72 CV
69).
El Peru es monista solo para los
tratados
Y dualista para otros tratados a como EL ESTOPPEL
de decretos
• Denominada doctrina de los actos propios:
no se puede cambiar el consentimiento o el
TERMINACIÓN Y SUSPENSIÓN DE LOS comportamiento en perjuicio de otros (art. 45
TRATADOS CV 69).
•Se funda en la buena fe entre las partes.
La terminación o suspensión de los tratados •Efecto jurídico: es una excepción frente a
puede:
quien alega algo distinto a lo que hace
a) deberse a un acto jurídico o a
hechos determinados, (conducta ulterior).
b) tener efectos parciales o generales, Limitaciones: tiempo y multiplicidad de
c) ser de naturaleza intrínseca o representación.
extrínseca. •Sólo deben imputarse actos con
1. Causales intrínsecas: conocimiento y con manifestación de
a) Por disposición del propio tratado voluntad.
(plazo o condición)
• No se aplica a todas las causales de
terminación o suspensión.
ENMIENDA Y MODIFICACIÓN DE LOS
TRATADOS
• Los tratados pueden ser modificados o
enmendados por voluntad de las partes (arts.
39 y 40 CV 69).
• La enmienda es entre todas las partes.
• La modificación sólo entre algunas partes.
• La práctica ulterior de los Estados también
puede modificar la ejecución de los tratados
(práctica consuetudinaria).
INCORPORACIÓN DE LOS TS.
1. Sistema de recepción automática:
• Las normas internacionales en vigor pasan
a ser parte del derecho interno del Estado.
• No se requiere de un acto de incorporación.
•Entra en vigencia para ambos órdenes a la
vez.
2. Sistema de recepción formal o especial:
•Se exige una incorporación de la norma
internacional al derecho interno.
• Norma de recepción.
•Se incorpora al DI después de estar vigente
en el DIP.
3. Ausencia de regulación expresa:
•Se debe examinar la práctica administrativa
o jurisprudencial de los Estados.
• La incorporación de normas del DIP al DI lo
determina cada Estado, usualmente por la
vía constitucional, y dependen de la
concepción (monista o dualista) del Derecho.
JERARQUÍA DE LOS TS.
1. Valor Supra Constitucional: los tratados
está por encima de la Constitución del
Estado e incluso pueden derogarla.
Ej. Constitución de Costa Rica 1948 antes de
su modificación el 2014.
2. Valor Supra Legal: los tratados tienen
valor superior a las leyes internas y priman
en su aplicación sobre ellas. Ej. Constitución
del Perú 1979.
3. Valor Legal: los tratados tienen el mismo
valor que las leyes. Cada Estado determina
cuál prima en su aplicación sobre el otro. Ej.
Constitución del Perú 1993.
4. Ausencia de regulación: algunos
sistemas no dan una categoría en el
ordenamiento legal. Se debe interpretar la
práctica administrativa y jurisprudencial.
OTRAS FUENTES DEL DIP LOS
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
•Son una fuente autónoma del DIP. • Han
alcanzado gran desarrollo y actualidad. •Son
especialmente útiles en la solución de
controversias.
EVOLUCIÓN HISTÓRICA
• Datan de muy antiguo, muchos proceden
del derecho romano.
• Han sido mencionados en tratados,
compromisos arbitrales y laudos.
•Fueron consagrados como fuente en el
Estatuto de la CPJI.
CONCEPTO
•Son reglas de justicia objetiva que se
encuentran en el fundamento mismo del
derecho, orientan la interpretación y la
aplicación de las normas.
•Proceden de los derechos internos y del
propio DIP.
• Respecto de la expresión “reconocidos por
las naciones civilizadas” ha existido
polémica.
• Hoy se consideran tales a todos los
miembros de la ONU, respetuosos de la paz
y del DIP.
COMPOSICIÓN
• Por su procedencia los clasificamos en:
a) Aquellos que proceden de la idea misma
del derecho.
b) Aquellos que proceden de los derechos
internos.
c) Aquellos que proceden del propio DIP.
• Los principios extraídos de la idea de
derecho son reglas de un contenido
razonable que son aplicables tanto al DIP
como a los derechos internos, es el caso del
principio de la buena fe.
PRINCIPIOS DEL DIP
•Son aquellos que se aplican directamente a
las relaciones internacionales y que no
existen en los derechos internos.
•Se diferencian parcialmente de las norma
consuetudinarias.
• Han sido mencionados por la jurisprudencia
internacional.
• Continuidad de la personalidad jurídica del
Estado.
• La legítima defensa frente a la agresión
externa.
•El agotamiento de los recursos internos.
• La delimitación de las competencias
jurisdiccionales.
• Nadie puede alegar en su favor el propio
incumplimiento.
•Primacía de los tratado sobre las leyes.
• La libertad de las comunicaciones
marítimas.
• No utilización del territorio para afectar
derechos de otros Estados.
• Libertad del Estado para obligarse y para
aceptar una jurisdicción internacional.
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
INTERNO
• Son aquellos que toma el DIP de los
ordenamientos jurídicos internos.
• Pueden ser aplicables directamente por la
justicia internacional.
• Para ser llevados al orden internacional
deben ser comunes a los sistemas jurídicos
nacionales.
• Los principios pueden ser similares aún
cuando las normas sean formuladas de
distinta manera.
• Más que ver derechos internos específicos,
hablamos de “familias” o sistemas, p.e.
anglosajón, romano – germánico, etc.
• Principios de derecho interno aplicables en
el DIP:
a) Abuso del derecho.
b) Toda violación genera una obligación de
reparar.
c) Cosa juzgada.
d) Enriquecimiento sin causa.
e) La ley especial prima sobre la ley general.
•Para algunos autores sólo se admite la
validez de los principios (Ripert), mientras
otros opinan que estos deben estar
contenidos en reglas de derecho interno,
sustantivo o procesal (Rousseau)
CARACTERÍSTICAS
• Carácter Autónomo.
• Carácter Subsidiario.
• Carácter Apodíctico.
• Carácter Universal y Categórico.
IMPORTANCIA
•Orientan a la justicia en la aplicación del
derecho.
•Permiten llenar las lagunas jurídicas. •Se
aplican directamente en defecto de otras
normas positivas aplicables.
• No resuelven de por sí todos los problemas
jurídicos que se presenten.
• Complementan a la costumbre y los
tratados.
ALGUNOS PRINCIPIOS
1. Igualdad jurídica de los Estados.
2. Soberanía de los Estados.
3. Arreglo pacífico de controversias.
4. Prohibición de la amenaza o el empleo de
la fuerza.
5. Mantenimiento de la paz y la seguridad
internacionales.
6. Libre determinación de los pueblos.
7. Cooperación internacional.
8. Buena fe.
9. Abuso del derecho.
10. Enriquecimiento sin causa.
LOS ACTOS UNILATERALES DE LOS 5
ESTADOS
• Los Estados siguen siendo los
principales actores de las RRII
•Tienen capacidad de producir actos
jurídicos internacionales
•Esos actos pueden ser: unilaterales o
multilaterales
• Los Actos Unilaterales han recibido escasa
atención de la doctrina • Muchos autores le
negaron carácter de fuente del DIP
• No fueron considerados como fuente en el
artículo 38 del Estatuto de la CIJ
LOS ACTOS UNILATERALES DE LOS
ESTADOS
• La importancia de los AUE es cada vez
mayor
•Existen todavía vacíos y carencias en el
tratamientos de los AUE
•El AU es la declaración de voluntad de un
Estado cuyo objeto es dar origen a vínculos
jurídicos internacionales, cuyos efectos están
previstos o autorizados por el DIP.
ELEMENTOS DE LOS AUE
• Los elementos constitutivos de los AUE
son:
a) Una manifestación de voluntad
b) Que sea hecha por uno o varios sujetos de
DIP, sin significar un acuerdo de voluntades
entre sí (no es un tratado)
c) Que busque producir efectos jurídicos
d) Que su validez o eficacia no dependa de
otros actos jurídicos
e) Que sea conforme al DIP
CLASIFICACIÓN DE LOS AUE
•En la doctrina no existe un criterio uniforme
de clasificación de los AUE, que forma
revisten y que efectos producen. En atención
a su empleo establecemos una clasificación.
LA NOTIFICACIÓN
• Manifestación unilateral de voluntad para
comunicar a otro sujeto de DIP cualquier
asunto de interés
•Puede ser voluntaria u obligatoria
LA RENUNCIA
•Es el abandono voluntario de un derecho,
facultad o pretensión.
• Debe ser expresa y formal. •Algunos
autores reconocen una renuncia tácita
(estoppel).
EL RECONOCIMIENTO
• Manifestación de voluntad que adhiere a
una situación producida sin la participación
del E.
•Procede también el “no reconocimiento”.
•Es facultativo.
EL RECONOCIMIENTO
•Tiene carácter declarativo.
•Puede ser expreso o tácito.
•Surte efectos jurídicos frente al sujeto o
situación reconocidos
LA PROMESA
•El E. se compromete a adoptar una
conducta de hacer o no hacer.
• Hace nacer nuevos derechos frente a
terceros.
•Surte efectos al ser conocida por la otra
parte .
•Es la declaración por la que un E. manifiesta
su oposición u objeción a las consecuencias
jurídicas de una acción o hecho.
•Preserva los derechos del E.
• No tiene ni requiere de forma determinada.
•Oposición a la costumbre.
•Estoppel.
•Impide que una situación sea oponible al
Estado.
LA RESERVA
•El Estado conserva un derecho para hacerlo
valer en una mejor oportunidad
• Distinta de la reserva en los tratados
•Evita la consolidación de una situación
desfavorable •Se asemeja a la protesta.
• No crea un derecho, sólo lo preserva para
emplearlo en otra ocasión.
LA REVOCAIÓN DEL AUE
 •Incluso un mismo término designa actos de
•El Estado emisor del AU puede modificarlo, valor jurídico muy diferente, tanto interna
retirarlo, revocarlo o anularlo. como externamente.
• La misma voluntad que creó el AUE puede • La determinación de su valor jurídico
variar su contenido o eficacia. requiere un examen en cada caso, debido a
• No puede lesionar derechos de terceros. que no se puede establecer una categoría
• Los derechos generados durante su general para los Actos de las OOII.
vigencia conservan eficacia •Expresan decisiones de las OOII.
•Es distinta de la denuncia de los tratados •Presentan gran variedad de contenido:
recomendación, invitación, exhortación,
PRINCIPIOS DE INTERPRETACIÓN atribución de derechos u obligaciones,
• La interpretación de los AUE debe ser definiciones, etc
restrictiva:
a) Debe ser natural y razonable • Pueden tener diversos destinatarios:
b) El AUE se interpreta de acuerdo con el A) Dirigidos a la organización y sus
derecho vigente funcionarios.
EFECTOS DE LOS AUE B) Dirigidos a los Estados miembros.
• Respecto del Estado declarante: crea C) Dirigidos a otras OOII.
obligaciones jurídicas particulares.
• Debe emanar de un órgano regular, ser • No todos ellos son creadoras de reglas de
público y tener un efecto vinculante derecho.
• Respecto de terceros Estados: no puede •Para ello, deben reunir ciertas
imponer obligaciones a otros Estados, pero si características.
produce efectos jurídicos. • Carecen de un contenido uniforme.

OTRAS FUENTES DEL DIP LOS ACTOS • Las OOII de Integración tienen
DE LAS ORGANIZACIONES competencias normativas en tanto los
INTERNACIONALES Estados Miembros les han transferido dichas
competencias.
ACTOS DE LAS OO II • Las OOII de Cooperación que tiene fines
• Con el surgimiento de la SDN aparecen las específicos (científicos, técnicos) gozan de la
OOII como sujetos de DIP atribución de expedir resoluciones de
• Con ello se discute su capacidad para carácter normativo o vinculante.
generar normas jurídicas de carácter • Las OOII de fines generales (universales), y
vinculante las de carácter político no tienen, por lo
•Para algunos autores no se puede general, la capacidad de producir actos
establecer el concepto de Actos de las OOII normativos, sólo con carácter de excepción o
ni su valor jurídico, debido a la disparidad de bajo condiciones bien establecidas.
OOII y los diferente de su organización • Se clasifican en:
interna. a) Resoluciones Externas
• Las propias OOII no tienen un práctica ni b) Resoluciones Internas
una denominación común para sus actos, los • Las Resoluciones Externas están dirigidas a
llaman Decisiones, Resoluciones, los Estados Miembros.
Declaraciones, Directivas, •Generalmente tiene el carácter de
Recomendaciones, Estándares, Prácticas, recomendaciones para seguir una conducta
Normas, Reglamentos, e incluso Convenios. determinada.
•Esos términos designan actos •Para determinar su carácter obligatorio se
heterogéneos. debe analizar: el grado de consenso
alcanzado, su especificidad y los
mecanismos establecidos para velar por su
cumplimiento.
•Para determinar si los Actos de las OOII
tiene el carácter de fuentes de derecho,
debemos analizar los criterios a seguir para
determinar su carácter de norma y su calidad
de obligatoria
a) La manifestación de voluntad de una OOII
con capacidad suficiente (funcionario que la
expresa, adopción de la decisión,
procedimiento establecido, facultades
reconocidas, modo de formación). ACTOS
DE LAS OO II b) Que la manifestación de
voluntad sea independiente, no condicionada
a la voluntad de otro sujeto de DIP. Debe ser
un acto auténticamente unilateral. ACTOS
DE LAS OO II c) Debe estar destinada a
otorgar un derecho o imponer una obligación.
No debe ser meramente exhortativa. Todo el
proceso de formación del acto debe reflejar la
voluntad de hacerlo obligatorio.
d) El acto debe estar regido por el DIP. No
basta que sea un acto contemplado en el
tratado constitutivo, sino que debe regirse por
las normas del DIP. ACTOS DE LAS OO II
•El Acto de una OOII, cuando es fuente del
derecho, se impone a los Estados miembros
y a las otras OOII que tengan una relación de
dependencia con aquella de la que emana
dicho acto.
• Las Resoluciones Externas de las OOII
pueden clasificarse según los efectos
jurídicos que producen para sus
destinatarios.
a) Resoluciones obligatorias en todos sus
extremos y directamente aplicables: tienen
efecto en el orden jurídico de los Estados
miembros de manera automática y son
directamente aplicables (CECA, CAN).
b) Resoluciones obligatorias en cuanto a su
resultado: dejan a los estados miembros en
libertad para determinar la forma y medios
para darle cumplimiento (normas del
MERCOSUR, Decisiones del CS de la ONU).
c) Resoluciones que imponen una obligación
de comportamiento: requieren de una acción
de orden interno para hacer efectivo el
cumplimiento de las conductas requeridas
(resoluciones de la OIT o la UNESCO).
d) Resoluciones obligatorias para los estados
que las acepten (contracting – in): obliga a
quienes votaron a favor, a los que
voluntariamente deciden aceptarlas, los
demás Estados no se hallan obligados
(BENELUX).
e) Resoluciones obligatorias para los Estados
salvo oposición expresa (contracting – out): si
en un plazo determinado los Estados no
notifican su rechazo o reserva (OACI, OMM,
OMS).
• La potestad normativa de una OI proviene
de su tratado constitutivo, pero una vez
otorgada, pude ser ejercida aún contra la
voluntad de algunos Es. miembros, que ya
han quedado obligados a acatar las
decisiones de la OI.
• Las Resoluciones Internas de las OOII
están destinadas a regular la marcha de la
organización y de sus funcionarios, así como
para el logro de los objetivos asignados.
ACTOS DE LAS OO II
•También se conoce a esas resoluciones
como el derecho interno de las OOII.
•Se dictan para aprobar el presupuesto,
establecer la cuotas, regular el procedimiento
para devenir en miembro, adoptar
reglamentos, etc.
• La adopción de Resoluciones Internas no
implica la existencia de poderes normativos
en la OI.
•Eso sólo es posible cuando tiene la
capacidad de emitir Resoluciones Externas
OTRAS FUENTES DEL DIP
IUS COGENS
•Es el orden público internacional y tiene un
contenido primordialmente moral.
•Se refiere a las normas que la CI considera
como indispensables y que no admiten pacto
en contrario.
CARACTERISTÍCAS
a) Norma aceptada por la CI
b) Imperativa
c) Sólo puede ser modificada por otra norma
del mismo rango
d) Es una norma de DIP
e) Su violación afecta a toda la CI
IMPORTANCIA
•Son normas fundamentales para la
seguridad y estabilidad internacionales.
• Le dan estabilidad al sistema jurídico
internacional.
• Representan los intereses de la CI no de
particulares
EL IUS COGENS Y LAS FUENTES
• No es en sí mismo una fuente de DIP.
•Sus normas se derivan de otras fuentes.
•Su contenido se determina de la misma
manera que el de una regla de derecho
internacional general.
LA DOCTRINA
•Es una actividad académica y científica de
interpretación y sistematización de las
normas jurídicas internacionales.
•Busca explicar o desarrollar las instituciones
del DIP.
IMPORTANCIA
• Contribuye a la formación del DIP.
•Sirve para poner en evidencia el contenido y
alcances de
las normas (opinión general).
• No crea las normas, pero ayuda a
transformarlas.
•Tiene un valor persuasivo.
•Es citada por la jurisprudencia en apoyo de
sus decisiones.
•Puede aportar conceptos o definiciones que
sean consagrados por la costumbre o los
tratados.
LA JURISPRUDENCIA
• Conjunto de reglas jurídicas que se
desprenden de las decisiones judiciales de
diversos órganos.
•En el DIP hay órganos permanentes (cortes)
y ad hoc (tribunales arbitrales).
•Existen varios tribunales permanentes que
sientan jurisprudencia sobre DIP General
(CIJ), derecho del mar (TIM), DDHH (CIDH,
TEDH), integración (TE, TAJ), DIH (CPI,
TPIEY, TPIR, TPISL), y derecho de las OOII
(TAONU, TAOIT, TAOEA).
•Sirve para determinar el contenido y alcance
de las reglas de derecho.
• No crea las normas, sólo determina cuales
son aplicables a un caso concreto.
•Para algunos autores existiría una
“costumbre jurisdiccional”.
• La jurisprudencia aplica el derecho
existente (iuris dictio) pero no está facultada
para crearlo (iuris creatio).
• Cabe la discusión respecto de una
aplicación literal o actualizada de las normas
jurídicas.
•También puede suscitar el surgimiento y
transformación de las reglas de derecho
existentes.
LA EQUIDAD
•Sentimiento de justicia aplicado a un caso
concreto, abstrayéndose de las normas
positivas.
• Cumple funciones:
a) Supletorias (praeter legem)
b) Correctivas (infra legem)
c) Derogatorias (contra legem)
•Se puede emplear por expresa disposición
de los litigantes, o para llenar lagunas
jurídicas.
• No es un medio de creación de normas,
tiene un papel supletorio o complementario