COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS I Moreno Useda Ian Miguel –

Ciclo 2022 - agosto U22217302

Semana 4- sesión 1 Núñez Luyo Jimena Coralí –
U22217428
Osorio Saucedo María

La generalización como estrategia argumentativa

Logro de la Al término de la sesión, el estudiante elabora un esquema de redacción a

sesión partir de un párrafo en la estrategia argumentativa de la generalización. 

Actividad 1
Desarrolle los dos ejercicios propuestos.

Ejercicio 1: ¿A qué generalización se puede llegar a partir de la siguiente información?

Caso 1: El Ministerio de Salud surcoreano estableció desde el primer día: una amplia
red de diagnóstico y la reducción de la tasa de mortalidad como objetivo. "Detectar el
virus en sus etapas más tempranas es fundamental para poder identificar a las personas
que lo tienen y de esa forma poder detener o demorar su expansión", le dijo al CNN Posible
Park Neunghoo, ministro de Salud. "Eso ha permitido planear adecuadamente la
generalización:
atención en salud, debido a que solo el 10% de los contagiados requiere
hospitalización”.
Fuente: https://www.bbc.com/mundo/noticias-51838817 (marzo 2020)

Caso 2: Taiwán ha mantenido su número de casos confirmados por debajo de 50. En unos países de
Algunos expertos en salud atribuyen esto a la rápida preparación e intervención Asia, la rápida
temprana. El Dr. Jason Wang, un experto en políticas de salud pública de la intervención ayudó a
Universidad de Stanford en los EE. UU., dijo que Taiwán reconoció la escala potencial
frenar la expansión
de la crisis en una etapa temprana del brote, y que así la isla pudo adelantar acciones
preventivas. del COVID-19.
Fuente: https://www.dw.com/es/as%C3%AD-es-como-taiw%C3%A1n-logr%C3%B3 (marzo 2020)

Caso 3: Singapur fue uno de los primeros afectados por la pandemia a nivel global
debido a su fuerte relación comercial con China. A las pocas semanas de la primera
notificación oficial de la "gripe de Wuhan", el país experimentó una docena de
casos. Pero no tardó en darse cuenta de que era más grave que la gripe estacional, y
tomó medidas rápidas. Por ello, empezó a rastrear cuidadosamente los casos para
encontrar los puntos en común que los vinculaban.
Fuente: https://www.technologyreview.es/s/12020/singapur-el-ejemplo-para-controlar-el-coronavirus
(marzo2020)

__________________________________________________________________________________________________________
_
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías y talleres de Redacción! La
inscripción en el horario que desees la puedes realizar a través del Portal del Estudiante y en UTP+, sección
Refuerzo Académico. Ahí escogerás el tipo de refuerzo: taller o tutoría.
1
Ejercicio 2: ¿Qué casos se pueden plantear para llegar a la generalización indicada?

Caso 1:
El 3 de febrero del 2017, el exministro de Transportes y Kuntur Wasi firmaron una
adenda para la construcción del aeropuerto de Chinchero. El acuerdo cambió el
contrato original suscrito en la gestión de Humala en 2014. Para la Fiscalía, esa
modificación favoreció a la concesionaria. El Ministerio Público (MP) evalúa
incluir nuevamente al presidente Martín Vizcarra en el caso Chinchero. El
domingo 25, La República informó que la fiscal Zoila Sueno Chirinos envió
documentación a la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, que compromete al jefe
de Estado con esta pesquisa. Para Sueno Chirinos, sí existen elementos que
vinculen al mandatario con un presunto favorecimiento al consorcio Kuntur Wasi
en la construcción del aeropuerto de Chinchero, en Cusco.

Fuente: https://larepublica.pe/politica/2019/08/29/el-caso-chinchero-la-historia-de-
la-adenda-del-aeropuerto-cusco-kuntur-wasi-ministerio-de-transportes/  
(agosto 2019) 

Caso 2:
Esta semana iniciaron los interrogatorios a
ex funcionarios de Odebrecht en Brasil. El
cronograma empezó con la investigación
que corresponde a la carpeta Metro de
Lima, específicamente por la conferencia
que ofreció el expresidente Alan García en
el año 2012 en la ciudad de Sao Paulo.
García es investigado por el Equipo
Especial del Ministerio Público por el caso Posible generalización:
de los presuntos sobornos que Odebrecht
le habría otorgado para adjudicarse la En el Perú, en los últimos 20 años, los
Línea 1 del Metro de Lima. Los delitos políticos se han visto involucrados en
numerosos actos de corrupción.
por los cuales se investiga a Alan García
son tráfico de influencias, colusión
agravada y lavado de activos. Todos ellos
estarían vinculados al proceso de
adjudicación de la Línea 1 al Consorcio
Tren Eléctrico, de la que fue integrante la
empresa Odebrecht.

https://idehpucp.pucp.edu.pe/notas-
Fuente:
informativas/caso-metro-de-lima-reporte-
__________________________________________________________________________________________________________
_
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías y talleres de Redacción! La
inscripción en el horario que desees la puedes realizar a través del Portal del Estudiante y en UTP+, sección
Refuerzo Académico. Ahí escogerás el tipo de refuerzo: taller o tutoría.
2
documentos-e-hitos-para-comprender-los-
interrogatorios-a-ex-funcionarios-de-
odebrecht/ (febrero 2019) 

Caso 3:

La Fiscalía analiza el financiamiento de las campañas de los expresidentes Ollanta

Humala, Alejandro Toledo, Alan García y Pedro Pablo Kuczynski. Según
información del ex representante de Odebrecht en Perú, Jorge Barata, la empresa
repartió a las candidaturas un total de 4 millones 200 mil dólares (US$3 millones
para la campaña de Humala en 2011; US$ 700 mil para la campaña de Toledo en
2011; US$ 300 mil para la campaña de PPK en el 2011; y US$ 200 mil para la
campaña de Alan García en el 2006). A esta indagación se suma la campaña de
2011 de Keiko Fujimori (US$1 millón 200 mil). Esta última se encuentra recluida
preventivamente en el penal Anexo de Mujeres de Chorrillos desde el pasado 1 de
noviembre, luego de que el juez de Investigación Preparatoria de la Sala Penal
Nacional, Richard Concepción Carhuancho, aprobara la medida cautelar solicitada
por el fiscal José Domingo Pérez.

Fuente:
https://convoca.pe/agenda-propia/caso-odebrecht-jorge-barata-revela-mas-detalles-
de-aportes-campanas-de-politicos (febrero 2018)

__________________________________________________________________________________________________________
_
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías y talleres de Redacción! La
inscripción en el horario que desees la puedes realizar a través del Portal del Estudiante y en UTP+, sección
Refuerzo Académico. Ahí escogerás el tipo de refuerzo: taller o tutoría.
3
Actividad 2
Lee el siguiente párrafo en el que se ha empleado la estrategia de la generalización. Responde a las preguntas
y reconstruye el esquema.

Párrafo
No es necesario el uso civil de armas de fuego como defensa personal, porque se ha comprobado que
permitir portar armas solo fomenta episodios de violencia. Un país donde se evidencia esta situación es
Estados Unidos, cuya Constitución avala el derecho de todos los ciudadanos a portar armas. Es decir, en este
país, está permitido que los civiles compren y empleen armas como pistolas, rifles, escopetas, etc. De hecho,
la encuesta Small Arms Survey de 2007 reportó que existían 90 armas por cada 100 habitantes. Esto último
ha producido resultados negativos para la sociedad estadounidense. Según Datos de Shooting Tracker y la
BBC, se han registrado 994 tiroteos masivos desde el 2012, en los que más de un millón de personas han
fallecido. Incluso, se señala que, en esta nación, mueren más personas por armas de fuego que por actos
terroristas. Otro país en el que se evidencia una situación similar es Suiza, que presenta el mayor número de
armas por habitante en Europa. Según la Universidad de Sydney, en el año 2016, había 2 millones de armas
pertenecientes a civiles en un país con menos de 8 millones de personas. Esto se debe principalmente a que
todos los hombres que cumplen servicios militares tienen derecho a guardar armamento como fusiles de
asalto en sus hogares. En la última década, han muerto más de 200 personas cada año por armas de fuego.
Uno de los tiroteos más recordados se produjo en el 2001, cuando un hombre asesinó a 14 personas en el
parlamento regional de Zug. Como se observa, la tenencia de armas por parte de civiles genera numerosos
sucesos violentos y pérdidas humanas.

Preguntas

a) ¿Cuál es la controversia?

- ¿Es necesario el uso civil de armas de fuego como defensa personal dentro de un país?

b) ¿Qué tesis asume el autor? ¿Qué argumento usa para sustentarla?

- No es necesario el uso civil de armas de fuego como defensa personal, porque se ha comprobado que
permitir portar armas solo fomenta episodios de violencia.

c) ¿De qué forma fundamenta dicho argumento?

- Mostrándonos reportes donde los países de Estados Unidos y Suiza demuestran que el porte de armas
a civiles solo genera sucesos violentos y pérdidas humanas.
__________________________________________________________________________________________________________
_
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías y talleres de Redacción! La
inscripción en el horario que desees la puedes realizar a través del Portal del Estudiante y en UTP+, sección
Refuerzo Académico. Ahí escogerás el tipo de refuerzo: taller o tutoría.
4
 Esquema

1 No es necesario el uso civil de armas de fuego como defensa personal, porque se ha

comprobado que permitir portar armas solo fomenta episodios de violencia. 

1.1 Caso Estados Unidos: Constitución política 

1.1.1. Encuesta Small Arms Survey de 2007 reportó que existían 90 armas por cada 100
habitantes y ha producido resultado negativos para la sociedad estadounidense. 
1.1.2. Shooting Tracker y la BBC: registrado 994 tiroteos masivos desde el 2012.Un millón de
personas han fallecido. En esta nación, mueren más personas por armas de fuego que por
actos terroristas. 

1.2 Caso Suiza: Universidad de Sydney 

1.2.1 En el año 2016, había 2 millones de armas pertenecientes a civiles en un país con
menos de 8 millones de personas. 
1.2.2 En la última década, han muerto más de 200 personas cada año por armas de fuego. 

__________________________________________________________________________________________________________
_
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías y talleres de Redacción! La
inscripción en el horario que desees la puedes realizar a través del Portal del Estudiante y en UTP+, sección
Refuerzo Académico. Ahí escogerás el tipo de refuerzo: taller o tutoría.
5