CLASIFICACION DE CRIMINALES

Factores criminógenos influyentes

Factores endógenos:
 Endógenos: Factores endógenos o somáticos: Son endógenos los que nacen con
el sujeto y actúan hacia el medio exterior produciendo ciertos resultados. Existe
relación entre la actividad del organismo con las conductas antisociales.
 Factores familiares: Son factores familiares la forma en que está constituida la
familia, el número de sus integrantes, su relación de afecto, comprensión,
rechazo, su ambiente, su cultura, costumbres, hábitos, el estado económico,
etcétera. El objetivo del estudio de la estructura familiar es conocer y obtener
información sobre las personas con las que se convive, conocer las condiciones
y relaciones familiares, la economía y su nivel educativo. De la familia depende
la integración del niño, del adolescente y del adulto a la sociedad como
individuo positivo.
 Factores psíquicos: Señala algunas características de los factores endógenos
psíquicos y comprenden el comportamiento de la gente, el carácter, los instintos,
la conciencia, el inconsciente, que se refiere a los impulsos ocultos controlados
por el consiente; así como todo proceso mental, también la voluntad como toda
potencia que mueve a hacer o no hacer algo y; la intención, que determina para
hacer algo. Cuando nacemos, traemos al mundo una dotación mental. Lo
psíquico, sea lo que sea eso, existe ya en el momento de nacer. Hay sin duda,
manifestaciones psíquicas en el recién nacido: Sensaciones (dolor), sentimientos
vitales (hambre, sed), expresiones emocionales (llanto). Con el tiempo irán
apareciendo otras, que estaban en potencia y que serán estimuladas y
modificadas por el ambiente.
 Factores victimógenos: Todos aquellos que favorecen la victimización, es decir,
las condiciones que hacen proclive a un individuo a convertirse en víctima. No
debe confundirse factor con causa, ya que el primero favorece el fenómeno
victimal, en tanto que el segundo produce la victimización.

Factores exógenos:
  Exogenos: Los factores exógenos son todos aquellos que se producen, como su
nombre lo indica fuera del individuo; podríamos decir que los son que vienen de
afuera hacia adentro. Los factores exógenos son, por ejemplo, aquellos que
Ferri llamo Telúricos; estamos refiriéndonos aquí ya a factores físicos; la
temperatura que puede tener una influencia directa sobre la antisocialidad y el
tipo que criminalidad; la lluvia, la precipitación pluvial, y aun para algunos
autores los cambios de las fases lunares; además de los fenómenos físicos en
general, terremotos, temblores, ciclones, etc.
 Factores sociales, por ejemplo la familia, el barrio donde se vive; si la familia
está integrada o desintegrada, cuántos hijos tienen la familia, la pandilla con la
que el sujeto se reúne, la clase social a la que pertenezca etc.
 Son factores exógenos los que refieren al ambiente natural (clima, lluvia, calor,
frío, humedad, etc.) y los ambientes artificiales formados por el ser humano (el
barrio, la vivienda, los medios de comunicación, etc.). El ambiente natural
artificial constituye un estímulo constante al que el sujeto interactúa
continuamente.
 El medio físico. Se han realizado investigaciones de la relación entre las
condiciones ambientales y el delito.
 El factor climático es de importante análisis, se ha comprobado que el acto
antisocial se da bajo ciertas circunstancias influidas por el clima.

Un estudio hecho por Werner Wolff (1976) en especial al delito de robo, arrojo los
siguientes resultados. La comparación de los cambios de estación con el delito, indica
que los robos aumentan en los meses fríos, debido a que en ellos es mayor la necesidad
de alimentos, ropas, etc.

 Medios de comunicación. Los medios de comunicación son los recursos con los
que se cuentan para transmitir información de cualquier tipo. El
comportamiento desarrollado por la influencia de los medios de comunicación
tiene como base en la imitación de las conductas observadas o escuchadas en
estos. La imitación consiste en copiar las conductas de otra persona real o irreal
y que son admiradas por las personas que las imitan, para Brian key “en los
medios de comunicación se presenta el fenómeno subliminal en el que están
 incluidas técnicas que tratan e despertar en el individuo una ilusión de realidad
para atraer la atención de los emisores y que hacen que miles de personas sean
manipuladas”. Algunos medios de comunicación: Televisión, Videojuegos,
Internet.
 La familia. La familia como factor criminógeno es la unidad básica de las
conductas antisociales, la cual formara las personalidades violentas y agresivas,
así como la manera incorrecta de relacionarse con el medio o la sociedad. La
familia puede tener carácter criminógeno cuando los padres se encuentran en
situaciones de alcohol, drogadicción, promiscuidad, prostitución en condiciones
de abandono, y esto constituye de manera decisiva a poner a los miembros en la
antosocialidad.
 Factores sociales. Para Solís Quiroga “son factores exógenos sociales los que se
refieren a las amistades, las malas compañías, lsa pandillas, los centros de
diversiones y de vicio, la estructura social, la organización política, la cultura, el
trabajo, la educación. El factor social se refiere a la influencia que tiene la
sociedad, la crisis económica; la desigualdad social; migración de una ciudad a
otra como consecuencia de la pobreza por falta de empleo, cuerpos de seguridad
corruptos o ineficientes, etc. Todas estas circunstancias, sucesos, eventos y
acontecimientos influyen en un individuo para realizar una conducta antisocial o
para provocarle otro tipo de conducta.
 La educación. Es importante hablar de la educación. Los individuos que tengan
mayor educación no quiere decir que sean los que menos conductas antisociales
tengan, puede suceder todo lo contrario, a mayor conocimiento mayor
preparación del delito y viceversa. Un sujeto con suficientes conocimientos
permite la posibilidad de relacionarse más con su futura víctima o de envolverla
mejor, es decir, manipularla. Con mayores conocimientos es más probable en la
que se encuentra; por ejemplo, en los delitos de fraude sobresale la inteligencia
para engañar al sujeto y así obtener algún bien.
 Factor Cultural. Dentro de la sociedad es necesario hablar de la cultura. Por la
cultura entendemos aquellos comportamientos que van a diferencia a unas
sociedades o grupos sociales de otros. Cuando se habla de cultura se habla de
creencias, de hábitos de vida, de costumbres, de educación, de leyes. La cultura
va a determina también que una persona empiece a tener comportamientos
 antisociales. En todas las culturas van a existir individuos que tomes el camino
hacia la antisocialidad, estos individuos empiezan a formar parte de subculturas
antisociales. Por lo tanto, van a existir grupos de individuos que formen parte de
culturas que van encontrar de la vida en sociedad, en estas culturas va a
predominar la jerarquía y la disciplina.
 La economía. La economía se estudia en la criminología por la importancia del
estado de satisfacción de las necesidades individuales y sociales, la
insatisfacción tiene como consecuencia. La importancia de las condiciones
económicas en la comisión de hechos antisociales reside en su influencia sobre
el desarrollo gradual de personalidades antisociales. La conducta antisocial en
este caso resultado de la inadaptación al ambiente a causa de la inestabilidad
económica. Las condiciones desagradables llevan o favorecen al individuo a
que realice algunas conductas antisociales, cuando la persona no se adapta a la
mala situación económica, provoca problemas internos que lo llevan a satisfacer
sus carencias en el robo y/o las drogas.

Los fenómenos criminales se presentan mediante procesos que, en su mayoría, actúan

bajo la forma de elementos variables que son investigados y valorados en cada caso. De
este modo, en el análisis de la criminalidad, no basta con enumerar los factores que la
determina, si no que se hace necesario verificar cuales son las formas o viras en las que
están interrelacionados, a fin de encontrar el orden lógico-funcional de su actuación.

Factores predisponentes: Los factores predisponentes son de naturaleza endógena

y pueden ser biológicos y psiquiátricos; se dice que son un conjunto de condiciones
orgánicas y psíquicas hereditarias, congénitas o adquiridas que, junto con el medio
social, hacen particularmente proclive al individuo a llegar a ser un criminal.

Factores preparantes: Los factores preparantes son generalmente exógenos, vienen

de afuera hacia adentro, pueden ser sociales, como la provocación en una riña, pueden
ser de naturaleza mixta como el alcohol, todos los autores están de acuerdo en señalar
que es el factor preparante por excelencia.
Factor detonante: Un detonante emocional es cualquier tema que nos hace sentir
incómodos. Estos detonantes emocionales nos dicen con qué aspectos de nuestra vida
podemos sentirnos frustrados o insatisfechos. Como se mencionó anteriormente, puede
variar en cada persona porque todos estamos luchando con algo diferente.

Factor desencadenante: Razón última, exógena, que lleva al delito. Factor

facilitante: Fenómenos que ayuda a la consumación del ilícito. Opera como
circunstancia especial: La noche, la indefensión, la portación de armas, etcétera.

Peligrosidad social:
La peligrosidad es uno de los numerosos conceptos jurídico-legales que tienen una
estrecha relación con las ciencias del comportamiento y la criminología. La peligrosidad
es también una de las aportaciones más exitosas de la criminología ya que forma parte
de la mayoría de las legislaciones penales de los países modernos. Es una referencia
esencial en la aplicación de las medidas de seguridad, la gestión penitenciaria y la
prevención de los delitos, especialmente de los delitos violentos y su reincidencia. Sin
embargo, no ha dejado de ser objeto de discusiones, críticas, y siempre ha provocado
cierta insatisfacción entre los juristas, criminólogos, forenses, incluso intelectuales y
pensadores.

Desde finales de los años 90 del siglo pasado se viene proponiendo, en distintos ámbitos
de trabajo profesional con delincuentes y enfer- * Este trabajo se ha realizado en el seno
del proyecto PSI2009.13265 del Ministerio de Ciencia e Innovación del Gobierno de
España. 484 ANTONIO ANDRÉS-PUEYO mos mentales violentos, la sustitución de la
peligrosidad por un nuevo concepto: el “riesgo de violencia”, tanto como elemento
básico de la predicción de la reincidencia como de la intervención penitenciaria y
rehabilitadora (Andrews y Bonta, 2003). Esta sustitución, como veremos, se debe a las
numerosas debilidades que comporta la concepción actual de la peligrosidad, y entre
ellas destacan: a) cierta confusión sobre su naturaleza; b) una difícil operacionalización;
c) una baja capacidad predictiva, y d) los efectos negativos de la estigmatización
derivada de la aplicación de la etiqueta de “peligroso” a los delincuentes y los enfermos
mentales. Los avances en el conocimiento forense y criminológico han convertido al
concepto de peligrosidad en un constructo de sobresignificado (Slaney y Racine, 2011)
del cual se puede prescindir. En cierto modo, la peligrosidad se ha convertido en una
reificación de la maldad que lo convierte en un concepto inoperante en el contexto
jurídico y médico-forense (Buchanan, 1999).
La peligrosidad se formuló originalmente para comprender la delincuencia violenta
grave, crónica y reiterativa. El imaginario social relaciona la peligrosidad con los
delincuentes sexuales, los asesinos seriales, los terroristas, los malhechores organizados
en bandas delictivas, los maltratadores domésticos crónicos, los jóvenes “salvajes”
precozmente muy violentos (superpredators, los denominan en EE.UU.), a veces
miembros de bandas criminales organizadas o afectados por problemas mentales y de
adicción a las drogas. También se agrupa bajo la categoría de peligrosos a los enfermos
mentales y a los toxicómanos, especialmente aquellos que, además, están desarraigados
socialmente y viven en la marginalidad, los sin techo o aquellos que no conviven en una
familia ni disponen de atenciones socio-sanitarias eficaces. Esta heterogénea amalgama
de sujetos, los potencialmente criminales, son los que atraen para sí el calificativo
personas peligrosas. La idea social de cómo es la peligrosidad y los sujetos peligrosos
ha cambiado con el paso del tiempo.

Peligrosidad criminal:
Modernamente, se ha definido peligrosidad como “calidad de peligroso” y, más
concretamente, “peligrosidad criminal” como “tendencia de una persona a cometer un
delito (probabilidad de comisión de actos futuros), evidenciada generalmente por su
conducta antisocial