Está en la página 1de 17

MODOS DE EXTINGUIR LAS OBLIGACIONES GENERALIDADES Y ANTECEDENTES HISTRICOS La situacin de estar obligado es excepcional.

Lo normal es no estar obligado sino ser libre de obligaciones. De ah que la circunstancia de que una persona se encuentre obligada est destinada a desaparecer. Lo normal ser que desaparezca cuando el deudor ejecute la prestacin objeto de la deuda. Cumplida la obligacin, el vnculo entre acreedor y deudorse. Sin embargo, el simple pago no bast en Roma para extinguir todas las obligaciones. Se requeran ciertas solemnidades, consecuencia de lo ritual y solemne que era todo el sistema jurdico romano. nicamente por un progreso de las costumbres y, con el transcurso del tiempo, se dio al pago la fuerza de extinguir una obligacin. Adems, se consagraron diversas formas de poner trmino a las obligaciones. Segn lo anterior, es necesario distinguir dos pocas: Primera poca: en los primeros tiempos, los romanos conocieron dos formas de crear obligaciones: 1)Mediante el nexum, que tena su origen en la ceremoniaper aes et libram y cuyas carctersticas se vern en s oportunidad; y 2)Mediante la sponsio, que era un contrato verbal yso lemne. Para extinguir las obligaciones nacidas de estos dos contratos rigi el principio de que para deshacer una relacin jurdica haba que realizar el acto contrario al que la origin, un contrarius actus. Para la sponsio haba que emplear las palabras solemnes contrarias. Para el nexum, realizar la ceremonia contraria. Segunda poca: se acept el simple pago como causa suficiente para extinguir las obligaciones. Al permitirse que se crearan contratos por el simple acuerdo de voluntades y sin necesidad de recurrir a procedimientos rituales o solemnes, tambin se permiti extinguir las obligaciones as nacidas por la simple voluntad de las partes, a travs del procedimiento llamado "mutuo disenso". Al mismo tiempo se estableci que otras causas naturales tambin extinguiran las obligaciones. Entre stas pueden anotarse la "prdida de la cosa debida", la "confusin" y la "compensacin". B. CLASIFICACIN DE LOS MODOS DE EXTINGUIR Podemos definir los modos de extinguir las obligaciones como aquellos hechos o actos jurdicos que tienen por efecto propio extinguir obligaciones. El deudor puede liberarse de su obligacin de dos maneras: 1. Ipso iure, destruyendo el vnculo que lo une a su acreedor, en cuyo caso hay una liberacin absoluta y definitiva;o bien 2.

Ope exceptionis, paralizando la accin que tiene el acree dor en su contra, esto es, impidiendo que se le pueda cobrar:el deudor puede oponer una excepcin. La obligacin no desaparece, salvo en un caso que se ver ms adelante: la compensacin total. De tal modo que si se destruye el vnculo, el modo de extinguir es ipso iure y si slo se paraliza la accin del acreedor, el modo de extinguir es ope exceptionis. Extinguen ipso iure la obligacin los siguientes modos: el pago, la novacin, la acceptilatio, la prdida de la cosa debida y la confusin. Extinguen la obligacin ope exceptionis los modos siguientes: la compensacin, el pactum de non petendo, la transaccin y la prescripcin liberatoria. Hubo otros modos especiales cuyo efecto natural era distinto, y sin embargo por va colateral extinguan obligaciones: la capitis deminutio del deudor, la muerte de ste, el juramento, el plazo extintivo, la condicin resolutoria y la litis cont statio. C. MODOS DE EXTINGUIR OBLIGACIONES IPSO IURE 1. EL PAGO (o "solutio") Puede definirse como "la prestacin de lo que se debe" En el antiguo derecho lasobligacionestanto se contraan como se extinguan por modossolemnes.As, laprestacin de lo que se debe, el pago, deba ser realizado de manera solemne. Refirindose al pago, dice Gayo: a) "Se extingue una obligacin, ante todo, por medio del pago de aquello que es debido (solutio). De ah que se cuestiona sobre s en el caso de que consintindolo el acreedor se pagara una prestacin distinta de la debida, el deudor queda liberado ipso ture -tal como lo han establecido nuestros maestros- o permanece an obligado ipso iure,aunque pueda defenderse contra quien le reclamara lo debido por la exceptio dol mali, tal cual lo han preferido los autores de la escuela contraria". (III, 168). Los procedimientos para pagar eran dos: El pago per aes et librant: era una forma solemne de extinguir obligaciones. Consista en que se reunan el acreedor, el deudor, el librepens y cinco testigos. Todos presentes, el deudor deca: "Puesto que te debo mil sextercios, me libero por este cobre y esta balanza. Te pago esta primera y ltima libra de cobre, segn la ley pblica". Luego golpeaba la balanza con un trozo de cobre y pagaba al acreedor. Pero hubo otra forma solemne de pagar. b) La acceptilatio: consista en una pregunta seguida de una respuesta: "Tienes por recibido lo que te promet? S, lo tengo por recibido". As se efectuaba el pago. Como se aprecia, la solemnidad estaba en el empleo de palabras formales, Con los antecedentes histricos sealados, ya se puede estudiar el pago simplemente como la prestacin de lo que se debe, sin limitarlo a un procedimiento solemne. El estudio del pago se refiere a contestar algunas preguntas fundamentales: QUIEN DEBE PAGAR?

El principio general es que debe pagar el deudor. Sin embargo, excepcionalmente se permiti que pudiera pagar vlidamente un tercero, siempre que la obligacin no sea de aquellas denominadas intuito personae, esto es, contrada en consideracin a la otra parte. En general, es ms frecuente que sea intuito personae una obligacin de hacer que una de dar. As, por ejemplo, si Mario encarga al conocido pintor Paulo que le pinte un cuadro, el nico que podr extinguir la obligacin es Paulo. En consideracin a l se trab la relacin acreedor-deudor. En cambio, si se trata de una obligacin de dar, como por ejemplo, de dar una bandeja de plata, le dar lo mismo al acreedor que la bandeja se la entregue el deudor o un tercero a su nombre. Si la obligacin es de dar, el tercero que paga por el deudor debe ser capaz de enajenar y dueo de la cosa con la cual paga, pues en caso contrario el acreedor queda expuesto a la reivindicacin, a menos que hubiese adquirido el dominio de la cosa por usucapin. Requisitos que debe cumplir el que paga Previamente hay que distinguir si la obligacin es de facer o de dar. a) Si la obligacin es de facer: el obligado debe ser capaz de hacer aquello en que la obligacin consiste, o de abste nerse de hacer algo si la obligacin es de no hacer. b) Si la obligacin es de dar: el que paga, sea el deudor o un tercero, debe ser dueo de la cosa y capaz de transfe rir el dominio de la misma. De esta circunstancia se derivan algunas conclusiones importantes: - Si paga una persona que no es propietario de la cosa que entrega, slo hay una apariencia de pago. La obligacin no se extingue y el acreedor queda expuesto a que el verdadero dueo de la cosa deduzca accin reivindicatora y la recupere. Si paga una persona que es incapaz de enajenar, aunque sea duea de la cosa (como, por ejemplo, un pupilo que paga sin la auctoritas de su tutor), no se transfiere al acreedor el dominio de la cosa debida. Por tanto, el incapaz est en situacin de reivindicar la cosa en cualquier momento. Sin embargo, si paga sin auctoritas y luego deduce accin reivindicatora, el acreedor podr oponerle la exceptio dol para defenderse y evitar restituir la cosa. Todo esto, sin perjuicio de que el acreedor puede adquirir la propiedad de la cosa por usucapi. En tal caso la obligacin se entender extinguida nicamente cuando la usucapi se produzca, no antes. 1.2. QUE DEBE PAGARSE? La regla general es que debe pagarse todo lo que se debe y lo que se debe. Sin embargo, este principio tuvo dos excepciones. Una relativa a lo que se debe y la otra respecto del pago de todo i o que se debe. Ambas excepciones fueron la "dacin en pago" y el "pago con beneficio de competencia", respectivamente.

1.2.1. Dacin en pago (o datio in solutio). El acreedor no puede ser obligado a recibir una cosa distinta a la que se le debe, pero nada impide que permita al deudor pagar con otra cosa. Ese pago, hecho con una cosa diferente a la que se debe, permitindolo el acreedor, es lo que se conoce como dacin en pago. Hubo dos clases de dacin en pago: a) Dacin en pago voluntaria, que tena lugar cuando acreedor y deudor estaban de acuerdo en que un determinado bien mueble, que no era la cosa debida, satisfara la obligacin, extinguindola; y b) La dacinen pago necesaria, que ocurra cuando el deu dor notena dinero ni bienes muebles y era apremiado por el acreedor para que satisficiera su obligacin de pa gar. En este caso se recurra al juez para que tasara los bienes inmuebles del deudor a fin de ser vendidos y per mitir al acreedor pagarse con el dinero producto de laventa. Si nadie se interesaba en adquirirlos, el juez daba alacreedor la posesin de ellos, segn la cuanta de la deu da. Para que tuviese lugar esta entrega deban cumplirse los siguientes requisitos: 1Que al vencimento de la obligacin el deudor no tuviera dinero ni bienes muebles para pagar; 2Que los inmuebles fueran tasados judicialmente;y 3Que no hubiere ningn interesado en comprar dichos inmuebles. Con la excepcin de la dacin en pago, vemos cmo se altera la regla de que debe pagarse lo que se debe para extinguir una obligacin. En este caso la obligacin se extingue del mismo modo, pese a que se paga con una cosa distinta de la que se debe. Para determinar qu efectos produce la dacin en pago, hay que distinguir la opinin de las dos escuelas tradicionales en Roma: a) Para los sabinianos, la dacin en pago produca el mismo efecto que el pago, esto es, extingua la obligacin. b) Para los proculeyanos, la datio in solutio no extingua la obligacin,sino que daba al deudor una excepcin a fin de no ser obligado a pagar, adems, el objeto debido. Finalmente prevaleci la opinin de los sabinianos, establecindose, en consecuencia, que la dacin en pago extingue laobligacin ipso iure,de pleno derecho. Tambin hubo otra excepcin relativa a la obligacin de pagar todo lo que se debe. Era el pago con beneficio de competencia.

1.2.2. Fago con beneficio de competencia. El beneficio de competencia puede definirse como aquel de que gozan ciertos deudores para no ser obligados a pagar ms de lo que buenamente puedan, dejndoseles, en consecuencia, lo necesario para una modesta subsistencia, segn su clase y circunstancias, y con cargo de devolucin cuando mejoren de fortuna. Como se desprende del concepto enunciado, este beneficio favorece a ciertos deudores, ya sea por razn de sus vinculaciones familiares o afectivas con el acreedor, o ya sea por la situacin personal del deudor. Tampoco se seala cunto es lo que puede conservar cada deudor. Depender del sistema de vida al que haya estado acostumbrado. Cada caso ser necesario examinarlo separadamente. Por ltimo, es importante consignar que si ms adelante el deudor hace buenos negocios, deber pagar al acreedor el saldo adeudado. Se favorecan con este beneficio los siguientes deudores: 1) 2) 3) 4) El padre y la madre, deudores de sus hijos; El patrono, sus hijos y sus padres, si eran deudores del liberto; Los esposos y los socios de todos los bienes, unos frente a otros; Los veteranos, en razn de su edad; 5) Los hijos emancipados, perseguidos por las deudas contra das mientras haban estado bajo potestad; y 6) El donante perseguido por el donatario para que cumpliera su obligacin de donar. La ley les daba este beneficio. Su concesin no dependa de la voluntad del acreedor. En lo que se refiere a la obligacin, no se extingua. Subsista como obligacipn natural. Por eso el deudor a quien favoreca el beneficio de competencia gozaba de una excepcin si el acreedor le cobraba el total. Dicha excepcin era, precisamente, la demanda del beneficio de competencia y consista en no pagar ms de lo que buenamente poda. Sin embargo, la circunstancia de que el deudor tuviera esta excepcin no significaba que la obligacin se extinguiera respecto de lo que no pag. Segua obligado por el saldo, pero natural y no civilmente. Sin embargo, la excepcin subsiste mientras el deudor no mejore de fortuna. Si su situacin econmica mejora, queda sin efecto el beneficio de competencia. 1.3. A QUIEN DEBE PAGARSE? La regla general es que el pago debe hacerse al acreedor. Sin embargo, el pago se puede hacer tambin vlidamente al representante legal del acreedor (como su tutor o curador, por ejemplo); o a un representante voluntario del acreedor, esto es, a su procurator; a un adstipulator o a un adiectus solutionis causa. La adstipulatw era un contrato verbis en virtud del cual el deudor promete a otra persona la misma prestacin debida al acreedor. Dicha persona, llamada adstipulator, poda no slo recibir el pago, sino reclamarlo, con la misma eficacia que el acreedor principal, y aun poda perdonar la deuda. Ya con Jus-tiniano se termina la adstipulatio.

El adiectus solutionis causa, como su nombre lo indica, se diferencia del adstipulator en que puede recibir el pago, pero no tiene facultad para reclamarlo ni tampoco para remitir la deuda. Requisito del acreedor: para que ste reciba vlidamente el pago y, consecuentemente, se produzca el efecto de extinguirse la obligacin, debe ser capaz. Pago recibido por el pupilo: a) Si lo recibe con la auctontas del tutor, la obligacin se ex tingue. b) Si lo recibe sin dicha auctoritas, la obligacin no se extin gue, pero se transforma en obligacin natural. As, en el evento de que ms tarde el pupilo vuelva a cobrar, aunque esta vez lo haga con la auctoritas de su tutor, el deudor podr negarse aefectuar unsegundo pago oponiendo la exceptio dolis. La excepcin se fundar en el enriqueci miento injusto del pupilo. 1.4.PAGO POR CONSIGNACIN La facultad de liberarse mediante el cumplimiento de la obligacin, es una facultad del deudor. De ah que si el deudor es capaz y ofrece un pago vlido, en el lugar y tiempo convenidos, el acreedor no puede obstaculizar el pago, ya sea ausentndose o lisa y llanamente negndose a recibirlo. Si esto llegara a suceder, el deudor tiene derecho a efectuar el pago por consignacin de la cosa debida. La consignacin consiste en el depsito de la cosa que se debe en el lugar que indique el juez. Normalmente ser el templo. El pago por consignacin produce el mismo efecto que el pago normal, es decir, libera al deudor de su obligacin. 2. NOVACIN 2 1. CONCEPTO La novacin es la sustitucin de una nueva obligacin a otra anterior, la cual queda, por tanto, extinguida. Dice Gayo que "una obligacin se extingue tambin por la novatio, como por ejemplo, si yo estipulo que lo que t me debes meser dadopor Ticio.En efecto,interviniendouna nueva persona ha nacido una nueva obligacin y se extingue la primera, la cual es trasladada a la posterior, de tal modo que, aun cuando sea nula la stipulatio posterior, la primera, no obstante, se extingue de derecho por la novatio; as, por ejemplo, si yo he estipulado que lo que t me debes me ser dado por Ticio despus de su muerte o por una mujer o un pupilo sin la auctoritas del tutor, en ese caso yo pierdo la prestacin, ya que el primer deudor queda liberado y la obligacin posterior es nula. No ocurre lo mismo si hubiera estipulado de un esclavo, ya que en ese caso el primer deudor queda obligado, como si despus no se hubiese estipulado de nadie" (III, 176). Y contina Gayo:

"Pero si la stipulatio posterior se ha hecho con la misma persona, entonces ocurre la novatiosi la stipulatio posterior contiene algo nuevo, como por ejemplo, si se agrega o se quita unacondicin, un sponsor o un plazo" (III, 177). 2.2. REQUISITOS Para que la novacin fuera vlida y produjera los efectos deseados por las partes era necesario que se cumplieran ciertos requisitos: a)Formas exigidas por el derecho civil El modo ms usual de hacer novacin fue por medio de la stipulaho o la sponsio. Ambos eran contratos verbis. Se perfeccionaban por el pronunciamiento de ciertas palabras solemnes. As, por ejemplo, si se quera hacer novacin recurriendo a la sponsio, se deca: "Los cien que me debes por compraventa, prometes drmelos por sponsio?". Se extingue la obligacin emanada de la compraventa y nace una nueva, proveniente de la sponsio. Tanto en la sponsio como en la stipulatio, la solemnidad exigida por el derecho civil consista en el pronunciamiento de palabras solemnes. En principio, no hay novacin si la stipulatio no es vlida en la forma, es decir, si no se han pronunciado las palabras solemnes. Esta formalidad basta, aun cuando en ciertos casos puntuales la stipulatio no d accin al estipulante. As ocurre, por ejemplo, cuando el acreedor ha estipulado de una mujer en contra de lo que dispone el Senadoconsulto Veleyano, o estipul de un pupilo no autorizado, o estipul post mortem suam. En todos estos casos, la obligacin generada no deba dar accin para exigir su cumplimiento. Y si dicha obligacin se hubiera contrado en un acto jurdico de buena fe, no habra tenido efecto alguno. Sin embargo, contrayndose mediante stipulatio, habindose pronunciado las palabras solemnes, hay novacin y su efecto tiene fatales consecuencias para el acreedor: no nace la nueva obligacin, pero, sin embargo, se extingue la anterior. Para atenuar la rigurosidad de este efecto, el pretor devolvi su accin primitiva al estipulante a quien la mujer opona el Senadoconsulto Veleyano. En sentido contrario, si la stipulatio es nula en la forma, aun cuando resulte para el acreedor una obligacin natural, no hay novacin. As, el acreedor ha estipulado de un esclavo o ha estipulado de un peregrino usando el verbo spondere, subsiste la primera obligacin. Sin embargo, se consideraba a veces al acreedor como habiendo hecho remisin de esta obligacin y se daba al deudor la excepcin de pacto. Hubo otras formas de novacin en la poca clsica? Para algunos autores, la novacin slo poda efectuarse mediante una stipulatio. Pero, con todo, parece que hubo otras formas de novar. Desde luego, los nomina transcriptitia constituan un instrumento de novacin. Sea que las partes hayan querido transformar en obligacin littes (de aquellas que se perfeccionan por la escritura) una deuda de otra naturaleza mediante la trans-criptio a re in personam, o bien, sea que hayan cambiado la persona del deudor por una transcriptio a persona in personam, se encuentran en estos dos casos todos los elementos y todos los efectos de la novacin. Esto se ver al estudiar los contratos litteris. Tambin poda novarse una obligacin mediante la dictio dotis, pero en un solo caso: cuando el deudor de la mujer se comprometi con el marido para constituir la dote. En tal caso haba una novacin por cambio de acreedor

b) Animus novandi Era indispensable el propsito de extinguir la obligacin anterior al crearse la nueva. En caso contrario se mantienen vigentes ambas obligaciones, la antigua y la nueva. Este animus novandi puede manifestarse de cualquier manera. Ser un problema de prueba demostrarlo, pero debe existir. En caso contrario no hay novacin sino, simplemente, la creacin de una nueva obligacin. En la novacin por cambio de acreedor se requiere el acuerdo del deudor. c)Validez de la nueva obligacin La nueva obligacin debe ser vlida, ya sea civil o naturalmente. Ulpiano (Dig. XLIV, II, 1, 1) dice: "No importa qu obligacin haya precedido, si natural o civil u honoraria, y si real o verbal, o consensyal; as pues, cualquiera que sea la obligacin que haya precedido, se puede novar con palabras, con tal que la siguiente obligacin sea vlida o civil o naturalmente, como por ejemplo, si el pupilo hubiere prometido sin la autoridad del tutor". De aqu se desprende que la nueva obligacin poda ser tanto civil como natural. Poda, en efecto, ocurrir que el acreedor estipulase de un pupilo, sin la auctontas del tutor, lo que k deba su deudor. En tal caso se operaba la novacin, sustituyndose la antigua obligacin civil por otra natural. Si ambas partes estn de acuerdo en extinguir la obligacin anterior y crean una nueva que es nula, no se habr producido novacin sino, simplemente, extincin de la primitiva obligacin por el modo de extinguir llamado mutuo disenso. En cuanto a las modalidades, hay novacin si la obligacin primitiva era pura y simple y la nueva tiene un plazo, una condicin o un modo. Y, al revs, tambin hay novacin si la nueva obligacin es pura y simple y la anterior estaba sujeta a alguna modalidad. Es importante destacar que si la modalidad que se agrega es una condicin suspensiva, para que haya novacin debe cumplirse el hecho en que consiste. Si no se cumple, se extingue a obligacin anterior y no se crea ninguna nueva. Esto durante la poca clsica. Justiniano dijo que de no cumplirse la condicin en la nueva obligacin, la anterior subsiste. En cuanto al cambio de acreedor o deudor, fue el modo ms frecuente de novar. e) El mismo objeto Ambas obligaciones deben tener el mismo objeto. No se admiti, por algunos, la novacin por cambio de objeto. Ulpiano apoya la teora de que el objeto debe ser el mismo. Papiniano, en cambio, acepta la novacin por cambio de objeto. Es as como para Ulpiano, si se haca novacin cambiando el objeto, el deudor quedaba obligado a ambas prestaciones. es d)Alguna diferencia entre ambas obligaciones Es evidente que debe existir diferencia entre la obligacin que se pretende extinguir y la que se crea. De no ser as no tendra objeto la novacin. Esta diferencia puede recaer, en cuanto a las modalidades, al cambio de deudor o al cambio de acreedor.

3. UTILIDAD La novacin ofreca diversas ventajas. Sucede con frecuencia que un acreedor y un deudor desean, aun conservando el mismo objeto de la obligacin, modificar otro elemento de ella. Por ejemplo, cambiar la naturaleza de la obligacin, agregar o suprimir una modalidad, cambiar la persona del acreedor o del deudor. Este efecto se puede obtener, en derecho civil, nicamente por la anulacin de la obligacin anterior y la creacin de una nueva, es decir, por la novacin. La estipulacin, por su carcter abstracto, su rapidez y su precisin, ofreca un procedimiento muy natural para llegar a este resultado. El acreedor estipula del deudor lo que ya es debido. A partir de ese instante se extingue la obligacin antigua y es reemplazada por una obligacin nueva. Estos dos efectos son inseparables, pues nacen de un solo y mismo acto. La cosa debida se hace objeto de la obligacin verbal creada por la estipulacin y la obligacin antiguase extingue porque ya no tiene objeto. 4. EFECTOS DE LA NOVACIN El efecto principal, y del que se desprenden los dems, es el de extinguir la obligacin anterior, crendose una nueva. Adems, hay otras consecuencias secundarias. 5.CASOS ESPECIALES DE NOVACIN Hubo dos casos especiales de novacin: la litis contest ao y la estipulacin aquiliana. 5.1. LA LITIS COMI'ESTATIO Era un modo de extinguir las obligaciones que, en esta etapa del proceso durante el Procedimiento Formulario, la pretensin de ambas partes se sustituye por el sometimiento a la sentencia del juez, designado por las mismas partes, producindose as novacin. La litis contestado era un estado especial del proceso, y en el Procedimiento Formulario, luego de haber redactado el pretor la frmula, ambas partes estn de acuerdo en que la litis (el asunto litigioso) sea resuelta por un iudex. De este modo se cierra la etapa in iure y comienza la etapa in indicio. Pero al mismo tiempo se produce una novacin necesaria, ya que el derecho anterior que tienen las partes se extingue, para dar nacimiento a este nuevo. Gayo (III, 180) dice que "la obligacin se extingue por la litis contestatio, siempre y cuando que la misma hubiera ocurrido en un iudicium legitimum". En efecto, en ese caso la obligacin originaria se extingue y el demandado comienza a estar obligado por la litis contestatio. Al acordar las partes someter la litis al juez, se extinguen sus pretensiones anteriores para someterse a lo que el iudex resuelva en definitiva. Se produce una novacin necesaria: cada parte ha renunciado a su pretensin, comprometindose a aceptar la resolucin del iudex Esta novacin, llamada necesaria porque el efecto fue consecuencia ineludible de entregar al juez el fallo del asunto controvertido, se diferencia de la llamada novacin voluntaria. En esta ltima las partes efectan la novacin con el propsito de producir el efecto de novar. Las principales diferencias entre la novacin necesaria y la

voluntaria eran: a) La novacin voluntaria extingue todas las garantas accesorias, en cambio la litis contestatio deja subsistentes lasprendas, hipotecas y las garantas personales que puedan haberseconstituido. b) La novacin voluntaria detiene el curso de los intereses de la deuda; en cambio no ocurre lo mismo con la litis contestatio. 5.2. I.A ESTIPULACIN AQUILIANA Tom su nombre del jurista Aquilio Galo (ao 66 a. C), quien sugiri esta frmula para resolver problemas derivados de obligaciones muy confusas. Las partes convenan la novacin por medio de una stipulatio. La frmula empleada era la siguiente: "Todo aquello que me debes, o por cualquier causa deberasdarohacer en laactualidad a plazo o bajo condicin; cualquier cosa por la cual yo tengo o tendra contra ti accin, peticin o reclamacin, cualquier cosa ma que t hagas o poseas o que por dolo malo has dejado de poseer; tanto cuanto vale cada una de -estas cosas, otro tanto ha estipulado Aulo Agero que le sera dado en dinero y a ello se ha comprometido Numerio Negidio". Como se puede apreciar, tena las caractersticas de una transaccin judicial. 6. ACCEPTILATIO 6.1. CONCEPTO Puede definirse la acceptilatio como un modo de extinguir las obligaciones que emanan de la stipulatio y opera tpso iure. El acreedor puede hacer remisin de la deuda al deudor, esto es, comprometerse a no reclamar el pago. Gayo se refiere a este modo de extinguir las obligaciones en los siguientes trminos: "Tambin se extingue una obligacin por la acceptilatio. Esta es una especie de pago simblico. Si t quieres liberarme de lo que a ti te debo en virtud de una obligacin contrada verbalmente, podra ello ocurrir del siguiente modo: permitiendo t que yo pueda decir estas palabras: tienes t por recibido lo que yo te he prometido? (quod ego tibi promesi ha-besne acceptum?) y respondiendo t: 'lo tengo' (Habeo)" (Instit., III, 169). Al parecer, en un comienzo la acceptilatio fue una forma solemne de extinguir que tena lugar con posterioridad a un. pago efectivo, por lo que vena a servir como un medio de prueba. Esto se ajusta a las palabras empleadas. Slo despus habra venido a cumplir un papel ms abstracto (imaginaria solntio), pudindose emplear para remitir una deuda. Tena la ventaja sobre el pactum de non petendo de que extingua ipso iure la obligacin. 6.2. FORMAS DE REALIZARLA Tal remisin poda hacerse en forma ordinaria o de manera solemne. a) Si la remisin se efectuaba de manera ordinaria, no otor gaba al deudor ms que una excepcin, esto es, no extin

gue la obligacin sino que la transforma en una obligacin natural. b) Si, en cambio, se realizaba de modo solemne, se produce una acceptilatio y la obligacin se extingua de pleno de recho, ipso iure. En cuanto a su formalidad, la acceptilatio no es ms que una stipulatio, esto es, una pregunta seguida de una respuesta conforme a esa pregunta. El deudor interroga: "Tienes por recibido lo que te debo?" (Quod ego tibi promissi habesme acceptum?). Y el acreedor responde: "Lo tengo por recibido" (Habeo). En otras palabras, la acceptilatio era un pago ficticio. En la prctica no se haba realizado, pero tal ficcin tena el efecto de extinguir la obligacin. Pareciera que por la acceptilatio slo pudieran extinguirse obligaciones nacidas de una stipulatio. Gayo fundamenta esta posicin al sostener que resulta lgico que una obligacin nacida verbalmente pueda disolverse por medio de otras palabras; pero lo que es debido por otra causa no puede quedar sin efecto simplemente pronunciando ciertas palabras. A pesar de lo anterior, era posible que una obligacin contrada por otra causa que no fuera el pronunciamiento de ciertas palabras solemnes se pudiera extinguir por acceptilatio. Bastaba para ello transformar esa obligacin en una obligacin verbal mediante novacin y, en seguida, era fcil extinguirla por acceptilatio. Y qu sucede si se aplica la acceptilatio a una obligacin que no ha nacido verbis? En tal evento la acceptilatio es nula y no produce el efecto de extinguir la obligacin, pero otorga al deudor una excepcin de pacto de remisin. 6.3. CARACTERES a)Como la acceptilatio es semejante al pago, debe tener por objeto la cosa debida y nada ms. Pero, al igual que en el pago, si el objeto debido era divisible poda consentir el acreedor en una acceptilatio parcial. b) Como la acceptilatio es un pago imaginario, en que el deu dor no enajena nada de su patrimonio, se le exige menos capacidad que en el pago propiamente tal. Bastaba que tuviera capacidad de administrar. No requera la de ena jenar. 7. PERDIDA DE LA COSA DEBIDA Es natural que si la obligacin es de especie o cuerpo cierto y perece por caso fortuito o fuerza mayor, la obligacin desaparezca. Sin embargo, este principio general tuvo algunas excepciones : a) Si la obligacin es de gnero, la prdida no libera al deudor. Debe pagar Con otras cosas del mismo gnero. La obliga

cin no se extingue porque el gnero no perece. b) Si la prdida fortuita de la cosa que se debe ocurre estan do el deudor en mora, ste responder, salvo que pruebe que la cosa se hubiera destruido igualmente en manos del acreedor. c) Si el deudor emplea la cosa de manera distinta a la con venida con el acreedor, como,por ejemplo,sipidi un caballo para pasear y lo lleva a la guerra, donde muere por que cay un rayo y lo mat, el deudor responde del caso fortuito. d) Si la cosa perece por dolo o por culpa del deudor, deber responder siempre. 8.CONFUSIN Era un modo ipso iure de extinguir obligaciones que consista en la reunin, en una misma persona, de las calidades de acreedor y deudor. No es posible que una persona se deba a s misma. Cuando ello ocurre, se dice que tiene lugar la concusin y la obligacin se extingue de pleno derecho. El modo ms frecuente de que se produzca confusin es en la sucesin por causa de muerte. En tal caso pueden darse cualesquiera de estas tres hiptesis, todas las cuales producen confusin: a) b) c) Que el acreedor herede al deudor; Que el deudor herede al acreedor; y herede, simultneamente, al Que una misma persona acreedor y al deudor. Sin embargo, la extincin se producir slo en la medida que haya confusin. As, el heredero que suceda al causante slo en una parte de sus bienes, la mitad, por ejemplo, la confusin se producir nicamente por esa parte. La obligacin se extinguir slo en esa mitad. En estricto sentido, la confusin es ms bien un modo de paralizar el cobro de obligaciones antes que un modo de extinguirlas. Tanto es as que si ms tarde se separan las calidades de acreedor y de deudor que se haban reunido en una misma persona, la obligacin recupera toda su eficacia. Ello podra suceder, por ejemplo, si se declara inoficioso el testamento y se priva de la sucesin al heredero, D.MODOS DE EXTINGUIR OBLIGACIONES OPE EXCEPTIONIS Hubo otros modos que, a diferencia de los anteriores, producan el efecto de paralizar la accin de cobro de la obligacion. Por eso algunos opinan que no son, estrictamente hablando,modos de extinguir. 1. LA COMPENSACIN 1.1. CONCEPTO

Consiste en la extincin de dos obligaciones recprocas hasta el monto de la menor. Cuando dos personas son recprocamente deudor y acreedor, ambas deudas pueden extinguirse hasta la concurrencia de la menor, como si cada deudor empleara lo que debe en pagarse lo que a l le es debido. La compensacin poda ser total o parcial, segn los montos de los dbitos. As, por ejemplo, si Cayo es acreedor de Ticio por 1.000, pero a su vez es deudor del mismo Ticio por 700 y lo demanda por 1.000, Ticio podr oponer la compensacin como excepcin hasta por la de 700. En esta forma la demanda del actor proceder slo por 300. La compensacin aparece en el derecho clsico como una va procesal ms que como un medio autnomo. As, el pretor, en ciertas circunstancias, conceder al demandado por un crdito no extender la accin dirigida contra l ms all del monto por el que el actor estuviese a su vez obligado ante aqul, pudiendo en consecuencia prosperar la demanda slo de existir un saldo a favor del actor. Esto suceder en el evento de que el demandante haya deducido una accin de buena fe. En tal caso, el juez podr tener en cuenta estas recprocas prestaciones, adecuando numricamente el saldo en la sentencia. La compensacin se admiti tambin para los banqueros, quienes podan demandar a sus clientes slo por el saldo que resultase de la deduccin de los contracrditos que les pudiera oponer ste. Existe una importante diferencia entre el concepto actual sobre la compensacin y el concepto romano. Hoy la compensacin opera de pleno derecho, por el solo ministerio de la ley. En Roma, en cambio, la compensacin era judicial; era el juez quien la determinaba basndose en la equidad. Hubo, con todo, un caso de compensacin legal en Roma en materia de dote. Cuando el marido deba reponer una dote compuesta de especies y dinero, la deuda de dinero se reduca de pleno derecho en el mismo monto de los gastos que el marido hubiera debido efectuar. 1.2. CLASES DE COMPENSACIN En teora -porque en la prctica ya vimos que no es as-hubo tres clases de compensacin; a) Compensacin convencional, que es la que se produ ce por acuerdo de las partes; b) Compensacin legal, que es la que se produce de pleno derecho, por el solo ministerio de la ley, y c) Compensacin judicial, que es la que decreta el juez a solicitud del demandado, cuando es acreedor del demandante. 1.3.EVOLUCIN HISTRICA Hubo cuatro pocas y los requisitos exigidos en cada una de ellas fueron diferentes. 1.3.1.Desde los orgeneshasta la ley "Aebutia" Hasta la dictacin de dicha ley, como se dijo, slo operaba la compensacin voluntaria o convencional. Las partes slo voluntariamente podan acordar compensar sus crditos.

La razn de que operase nicamente la compensacin voluntaria era que exista slo el sistema procesal de las legis actiones, sistema vigente cuando todos los contratos eran de estricto derecho. Respecto de estos contratos operaban acciones, pero no excepciones. En consecuencia, el nico modo de compensar era voluntariamente, pues la compensacin operaba por va de excepcin y sta no exista en esa poca. 1.3.2.Desde la ley "Aebutia" (siglo II a. C.) hasta Marco Aurelio (siglo II d. C.) La ley Aebutia tuvo por objeto reemplazar el procedimiento de las legis actiones por el llamado "procedimiento formulario". Para tal efecto es importante resaltar que el nuevo procedimiento permiti las excepciones. Simultneamente se dio plena validez a los contratos de buena fe. Con estos dos antecedentes, la excepcin y el contrato de buena fe, el juez pudo aplicar principios de equidad. En este perodo se requeran los siguientes requisitos para que la compensacin operase: a) Que el contrato fuera de buena fe; b) Que el demandado opusiera la compensacin como ex cepcin; y c) Queamboscrditos emanaran de una misma causa.As, por ejemplo, crditos que provinieran de un arriendo: Mario demanda a Ticio por rentas de arrendamiento atra sadas. Ticio puede oponer, en compensacin, los gastos que haya efectuado para conservar la cosa arrendada. Si los crditos tenan su origen en negocios diferentes (ex dispari causa), cada acreedor deba entablar demanda por separado; pero la prctica judicial permiti al demandado que pudiera entablar una mutua petitio dentro del juicio que se le haba promovido obteniendo l una frmula distinta a la del actor; y ambos procesos, por costumbre tambin, se enviaban ante el mismo juez, que resolva separadamente respecto de cada demanda. Manual de Derecho Romano. De las obligaciones195 Esta costumbre fue robustecida en el siglo IIIpor la constitucin imperial: "Si pedimos mutuamente ante un mismo juez... y me condenase antes que a ti te condene a pagarme, no hay necesidad de apelar por esta causa; porque segn las constituciones de los prncipes, aqul en cuyo favor se dict sentencia para que pudiera pedirme, no lo puede hacer antes que se pronuncie sentencia sobre lo que yo le peda a l" (Macer. D, 49, 8, 1, 4). En los contratos de estricto derecho no se admiti la compensacin. 1.3.3. Desde Marco Aurelio hasta Justiniano a) Respecto de los contratos de buena fe, "se permiti la compensacin aunque los crditos provinieran de causas diversas. As, por ejemplo, si Ticio debe 100 a Mario por concepto de un arriendo y Mario tambin debe 100 a Ticio, pero en razn de una compraventa, operaba la compensacin igualmente". b) Respecto de los contratos de estricto derecho, Marco Aurelio permiti al demandado

que, a su vez, era acreedor del demandante, oponer la exceptio doli. En efecto se estimaba que el demandante estaba actuando dolosamente al reclamar el pago de una persona de quien l mismo era deudor. Sin embargo, se mantuvo respecto de estos contratos la exigencia de que los crditos emanaran de unamismacausa. En ambos casos fue requisito indispensable para que la compensacin tuviera lugar que el demandado no fuera acreedor sujeto a condicin o plazo. "X^ 1.3.4. Con Justiniano Justiniano puso trmino a toda diferencia y estableci los siguientes requisitos: a) Que ambas personas fueranrecprocamenteacreedoresy deudores; b) Que ambas obligaciones fueran exigibles. Se entien de que una obligacin es exigible desde que est vencida y siempre que sea de aquellas que tienen accin para exi gir su cumplimiento. En consecuencia, no pueden com pensarse: Ni las obligaciones naturales; Ni las obligaciones sujetas a condicin o plazo. c) Queambasdeudas fueran lquidas, esto es, que resulte fcil establecer su monto. No era indispensable que las obligaciones fueran de dinero o se expresaran en cifras. Bastaba que resultara fcil determinar su monto. 2.PACTO DE NON PETENDO b)Es definitivo si el pacto tiene carcter permanente. En tal caso la accin quedar paralizada para siempre. 2.2.Enrelacin a la deuda ya los deudores, el pacto poda ser: a) Real:si no designa la persona del deudor favorecido con el pacto, habiendo varios deudores.Se entiende que el pacto rige respecto del objeto debido, con prescindencia de quin sea el deudor. Si el deudor era uno solo poda haber sustitucin de deudor, sin que por ello quedara sin efecto la excepcin. b) Personal:cuando el pacto seala expresamente el nombre del o de los deudores beneficiados. En este caso, si hay cambiodedeudor el nuevo deudor no puede oponer la excepcin del pacto si es demandado por el acreedor. Ulpiano dice que "los pactos, unos son reales y otros personales; pactos reales son aquellos

en que generalmente se pacta no pedir; y personal, cuando se pacta no pedir a una persona Es un modo ope exceptionis de extinguir obligaciones y que consiste en un acuerdo entre acreedor y deudor, en virtud del cual el acreedor se compromete a no cobrar su crdito, temporal o definitivamente. En la medida que es ope exceptionis, no destruye la accin sino que la paraliza, concediendo excepcin para detenerla. Hubo dos categoras de pactos de non petendo, una en relacin al tiempo y otra en relacin a la deuda y a los deudores. 2.1. En relacin al tiempo, el pacto de non petendo poda ser temporal o definitivo. a) Es temporal cuando se establece por un plazo determinado. Vencido, ya no se podr detener la accin si el acreedor cobra su crdito; 3. TRANSACCIN Es un modo ope exceptionis de extinguir las obligaciones dudosas o litigiosas y consiste en que las partes hacen recprocas concesiones o renuncias, j As, Mario dice que Ticio le debe 50p por concepto de indemnizacin de perjuicios de un delito. Ticio alega que slo debe 300. Se ponen de acuerdo en extinguir la obligacin mediante el pago de 400. Se habr producido transaccin porque cada uno sacrific 100 en beneficio del otro. Para que hubiera transaccin deban cumplirse los siguientes requisitos: a)Que las obligaciones fueran dudosas o litigiosas. Son dudosas cuando siendo discutible el derecho, no se ha deducido en juicio la accin correspondiente; son litigiosas cuando los derechos que se alegan se discuten en un juicio o litigio; b) Que las concesiones fueran recprocas. Si slo una de las partes renuncia a su pretensin hay donacin, pero no transaccin; y c) Que las partes fueran capaces de enajenar y pudieran disponer del objeto de la transaccin. La transaccin se efectuaba mediante un simple pacto. No se necesitaba ninguna formalidad. Por eso no daba lugar a ninguna accin, sino slo a excepciones, tales como la exceptio pacti conventi y la exceptio doli. Justiniano sac la transaccin de los pactos y la incorpor a los contratos innominados, segn lo veremos al estudiar los contratos. En adelante, en consecuencia, se pudo exigir su cumplimento mediante la actio praescriptis verbis. x 4.PRESCRIPCIN LIBERATORIA 4.1. CONCEPTO /Es un modo de extinguir las obligaciones por no haberse ejercido las acciones correspondientes durante cierto tiempo. La regla general fueron treinta aos. Hubo excepciones: |/a)Las obligaciones civiles. En principio eran perpetuas; y/b)Las obligaciones pretorianas. Se extinguan en un ao; c)

Cuarenta aos era el plazo de prescripcin para la hi poteca y las deudas con la Iglesia e instituciones pas; d) Cincuenta aos se requeran para repetir lo pagado por juegos prohibidos; ^e)Nadie pudo usucapir contra el fisco. V4.2 REQUISITOS Para que la prescripcin operase, deban reunirse dos requisitos copulativamente: a) transcurso del tiempo y b) inaccin del acreedor. a) Encuanto al transcurso deltiempo,su funda mento era la paz pblica/ Del mismo modo que la usucapin permite adquirir el dominio de las cosas por el transcurso del tiempo y concurriendo otros requisitos a fin de evitar la incertidumbre de los derechos, as, tambin, si un acreedor no ejer ce las acciones que tiene durante cierto tiempo, ellas mueren. La obligacin civil cuya accin prescribe no se extingue. Subsiste como natural. b) En cuanto a la inaccin del acreedor, su fundamento era castigar al acreedor negligente. Se presumi que el acreedor renunciaba a su derecho. 1 ^ 4.S.SUSPENSINE INTERRUPCINDE LA PRESCRIPCIN Hay hechos que interrumpen la prescripcin y otros que la suspenden. La interrupcin tiene consecuencias mucho ms graves porque hace perder todo el tiempo transcurrido hasta entonces. La suspensin, en cambio, detiene el tiempo mientras subsiste la causa que la provoca. Desaparecido el impedimento, el tiempo que sigue se agrega al anterior, que no se pierde. a) La prescripcin se suspende cuando el acreedor no est en condiciones de ejercer suderecho. Si es un menor, hasta que llegue a la mayora de edad o hasta que alguien puedahacer valer por l sus derechos. b) La prescripcin se interrumpe cuando el acreedor notifica la demanda al deudor. En consecuencia, es necesario un juicio. Tambin se interrumpe cuando el deudor reconoce el derecho del acreedor de cualquier manera, aunque sea indirecta. Por ejemplo, si le paga intereses o firma un nuevo documento. /f a) Las obligaciones provenientes de delitos no se transmiten a los herederos; en consecuencia, se extinguan; /b) Las obligaciones de origen contractual transmisibles, salvo algunas excepciones que veremos al estudiar los con-tratoSj no se extinguen sino que pasan a los herederos del deudor.

También podría gustarte