TALLER 1.

CRIMINOLOGÍA

Ardila Cifuentes María Daniela - 918222024

Arbeláez Rincón Lina María - 918222014
Velasco Vega Jenny Paola - 918222012
Zuluaga Ponce De León Mindy - 918222020
09 de septiembre 2022
___________________________________________________________________________
1. Cuadro comparativo entre la criminogenésis y criminodinámica en los casos de John
Wayne Gacy y Bernie Madoff

CASO / TIPOLOG CRIMINOGÉNESIS CRIMINODINÁMICA

John Wayne Gacy Para poder explicar el origen de la
(el payaso asesino) conducta delictiva de homicidio, se
determinan los siguientes factores de
Delito: Asesinato de riesgo:
Timothy Jack McCoy 1. Predisponentes
1.1 Biológicos: Dolencia cardiaca
congénita, obesidad, jaquecas,
desvanecimientos y mareos.
1.2 Psicológico: Personalidad
Antisocial, características de su
personalidad como ambicioso,
fanfarrón, encanto superficial,
elocuencia, falta de empatía, bruscos
cambios de humor y capacidad de
convencimiento. Emociones y
sentimientos como frustración e ira con
su padre buscando la aprobación de este. el primer orgasmo. Tras la muerte
1.3 Social: Presunto abuso sexual a sus
9 años por parte de un amigo de su
padre, estilo de crianza autoritario por
parte de su padre, papá alcohólico y
maltratador, bajo rendimiento
académico y dificultad para relacionarse
En cuanto al primer asesinato, se
podría explicar desde la
criminodinámica de la siguiente
manera:
Cuando Gacy despertó por la
mañana, McCoy estaba de pie en la
puerta de su dormitorio con un
cuchillo en la mano. Gacy asustado,
salto de la cama y se lanzó contra
él, para quitarle el arma, McCoy
levanto los brazos y sin querer le
hizo un corte a Gacy en el
antebrazo, furioso este levanta el
arma y, tras un breve forcejeo,
Gacy lo apuñalo varias veces hasta
causarle la muerte, generándole así
de McCoy lo entierra bajo su propia
casa.
De acuerdo con lo anterior, se pudo
analizar que lo que llevo a Gacy a
cometer esta conducta fue que se
sintió amenazado y en riesgo su
 con sus pares. El trabajar como conserje
y dormir en una funeraria lo familiarizó
con la muerte y eliminó de su mente el
tabú de estar cerca de un cuerpo inerte.
Su primera experiencia homosexual con
un colega del trabajo que lo emborrachó
y le practicó sexo oral.
El interés por verse y probarse ropa
femenina, en este caso de su madre,
consumo de drogas, alcohol y relaciones
sexuales extramatrimoniales con
prostitutas.
2. Precipitantes
Ira por el hecho de haber sido agredido
(cortado en su brazo) físicamente por
McCoy, su primera víctima.
3. Mantenedores
- Placer sexual que le generaba infligir
control y dolor a sus víctimas.
Bernie Madoff Para poder explicar el origen de la
(inversionista conducta delictiva de fraude, se
estafador) determinan los siguientes factores de
riesgo:
Delito: Fraude 1. Predisponentes
1.1 Biológicos: Problemas en su tensión
arterial
1.2 psicológicos: Personalidad
extrovertida y amable. Sentimientos de
frustración y miedo al fracaso
económico. Poca tolerancia a ser
controlado y supervisado.
1.3 Social: en la familia era muy
importante el éxito financiero.
vida y seguridad por lo tanto su
instinto de respuesta fue contestar
el ataque de una forma contundente
hasta consumar la muerte de su
víctima y así cometer la conducta
delictiva.
En cuanto al primer caso de estafa,
se podría explicar desde la
criminodinámica de la siguiente
manera:
Sentir la oportunidad de manejar
tanto dinero y la confianza ganada
de sus víctimas para estafar y
robarse todo.
En este caso Madoff tiene a libre
demanda el dinero que le confían
sus clientes, asimismo, este maneja
el mismo sin necesidad de pedir
permisos. En otras palabras, este
sujeto tenía la oportunidad y el
 Idolatraba a su padre, el cual quebró
económicamente por ello a Madoff le
daba miedo de fracasar financieramente.
2. Precipitantes
El temor que le provocaba el que su
empresa fracasara, así como fracaso la
de su papá.
3. Mantenedores
El temor que le provocaba el que su
empresa fracasara y perdiera su
credibilidad ante sus inversionistas, así
como fracasó la de su papá.
acceso para cometer el fraude, sin
valorar los costos y beneficios que
esto podría traer. De igual manera,
se evidencia que los reguladores del
mercado de valores de E.E.U.U, no
investigaban las estrategias usadas
en su negocio a pesar de la
denuncia realizada por Harry
Markopolos.

2. Hablar de cadena perpetua desde la psicología ¿Aporta a la criminología, a la

criminología crítica y a la psicología criminológica?

El punto de articulación que se puede encontrar entre los aportes de la criminología, la

criminología crítica y a la psicología criminológica está en que el control social no se logra
desde el castigo, en el cual se implementan estrategias represoras con el fin de “prevenir” el
delito. Por el contrario, desde estas perspectivas este control puede lograse desde programas
educativos implementados en un tratamiento. Dicho esto, desde la postura de la criminología
positivista, se empieza a cuestionar el papel que juegan las condenas y las penitenciarías y
como estas lo que generan es que aumente el índice de reincidencia y de comisión de delitos,
debido a que en muchas ocasiones las cárceles son consideradas como instituciones que apoya
y promueve en los reclusos conductas antisociales, por ende, esta corriente se empieza a
preocupar más en los autores que cometen el delito y como estudiando las causas de su
conducta se puede generar un tratamiento que ayude a prevenir que esto vuelva a suceder. Con
base a las anteriores premisas, Ferri (Como se citó en Barreda et al., 2019) afirma que “Se debe
buscar estudiar al delito, primero en su génesis natural, y después en sus efectos jurídicos, para
adaptar jurídicamente diversos remedios a las varias causas que lo producen los que, en
consecuencia, serán eficaces” (p.4).

Por su lado, la criminología critica apoya lo postulado anteriormente, debido a que hace
énfasis en que en las instituciones carcelarias existe una alta presencia de corrupción que genera
que los mismos reclusos tengan que delinquir para poder sobrevivir en ese ambiente tan hostil,
lo que indica que realmente es muy poca la rehabilitación que podría recibir esta persona,
trayendo como consecuencia en vez de una disminución un aumento en el índice de
reincidencia. Asimismo, desde esta perspectiva, se busca prevenir la comisión de delitos,
involucrando no solo entidades estatales sino a toda la comunidad con el fin de trabajar
conjuntamente en esta problemática. Esto es apoyado por Valencia et al., (2021), quienes
afirman que la criminalidad no es solo un problema del estado, si no por el contrario, es una
problemática social en donde debe haber una participación de la comunidad, buscando así una
prevención que minimice los factores de riesgo existentes en la infancia y que trae como futuras
consecuencias una diminución en el índice de delitos en los adultos. En otras palabras, es más
importante el trabajo conjunto entre diferentes áreas como la familiar, económica, educativa,
institucional para prevenir el delito

Finalmente, la psicología criminológica se une a esta perspectiva, debido a que

considera que el castigo o privación de la libertad, no es una solución efectiva que permita
disminuir el índice de comisión de delitos, puesto que el “castigar” de esta manera a una
persona no lo va hacer renunciar a su voluntad de delinquir; por lo cual, para esta corriente al
igual que para las otras es más importante realizar un psicodiagnóstico que permita establecer
un tratamiento adecuado para cada individuo con el fin de facilitar su reinserción social.

Partiendo desde estas premisas, la cadena perpetua es una estrategia poco efectiva, en
primera instancia porque es una forma de poder punitivo que busca mantener un “control
social” generando miedo en las personas, con el fin de evitar que esta conducta criminal se
vuelva a cometer; no obstante, a pesar de que esta quiera servir como una estrategia de
prevención, no sé a encontrado que sea efectiva en la disminución del índice de delincuencia y
reincidencia; entonces ¿porque seguir apoyando una estrategia represiva, si finalmente no trae
resultados positivos?. Realmente, es muy cuestionable creer que es una solución, encerrar y
excluir a una persona de la sociedad solo por haber cometido un delito, e invertir recursos
económicos a una estrategia que no va a retribuir positivamente a la comunidad, cuando se
puede hacer uso de estos recursos en estrategias no punitivas, que han mostrado científicamente
más efectividad; estrategias como programas de intervención criminal (en las cuales se incluya
a la comunidad) y tratamiento penitenciario que permitirían que una persona privada de la
libertad pueda tener una resocialización efectiva disminuyendo así la probabilidad de reincidir.
Por otra parte, la idea de instaurar una cadena perpetua en Colombia sería descabellada, dado
que, en el sistema penal colombiano es evidente que existe una inequidad jurídica, es selectiva
con los actores de conductas delictivas en cuanto a si cuentan con medios o no para evadir o
dilatar la justicia.

Referencias

Barreda, A., Huanacune, D., Coila, D., Valdez, K., & Ruelas, H. (2019). Estudio sobre el
delito de incumplimiento de la obligación alimentaria desde las perspectivas de las
escuelas jurídico-penales. Revista de Derecho: Universidad Nacional del Altiplano de
Puno, 4(1), 131-144. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7605962.pdf

Canal Dailymotion (2020). En primera persona Ep1, Bernie Madoff. (Archivo de video).
https://www.dailymotion.com/video/x7d29jv

John Wayne Gacy, Jr. (17 de marzo de 1942 - 10 de mayo de 1994), conocido como el
payaso asesino. (archivo de video). YouTube.
https://www.youtube.com/watch?v=Fhkz7IZelpA

Plaza, J. (2013). Instinto criminal, la escalofriante historia de los asesinos en series más
conocidos. John Wayne Gacy el payaso asesino. Pág. 77 – 99.

Valencia, O., Neira, M. y Mejía, W. (2021). Cuatro aspectos sobre cadena perpetua y la
psicología forense y criminal. https://www.colpsic.org.co/wp-
content/uploads/2021/09/CADENA-PERPETUA-1.pdf