Clase de Proceso: Agrario - Declaración de Pertenencia

Radicado: 68217408900120200002300
Demandante: ETELVINA DUEÑAS.
Demandado: RAFAEL ARDILA PINZÓN y PERSONAS DESCONOCIDAS E INDETERMINADAS
REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
DISTRITO JUDICIAL DE SAN GIL

CIRCUITO JUDICIAL DE CHARALÁ

JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL DE COROMORO

Coromoro Santander, Doce (12) de julio de dos mil veintidós (2022)

ACTA DE SENTENCIA

1. A S U N T O

Corresponde al Despacho dictar la sentencia que en derecho corresponda dentro del

trámite Verbal Sumario Agrario de Declaración de Pertenencia propuesto por
ETELVINA DUEÑAS, por medio de apoderada judicial en contra de RAFAEL
ARDILA PINZÓN Y PERSONAS DESCONOCIDAS E INDETERMINADAS.

2. A N T E C E D E N T E S

2.1. LA DEMANDA

ETELVINA DUEÑAS, debidamente representada a través de procurador judicial para

la Litis, formularon demanda en la cual pretenden que se declare que adquirió por
prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio por una parte, el inmueble rural
denominado “VEGUITAS”, ubicado en la vereda Ture del municipio de
COROMORO SANTANDER, identificados con el folio de matrícula inmobiliaria
número 306-1217 de la OFICINA DE REGISTRO DE INSTRUMENTOS PÚBLICOS
de CHARALÁ SANTANDER, determinado por los siguientes linderos Cabecera: La
peña del bebedero. Pie: El Rio túre. Oriente: Lindando con propiedad de Barbará
Ardite, desde el rio citado en dirección a un árbol de encino que esta en medio de
dos cedrillos, siguiendo en Ilnea recta hasta salir a dicha peña donde hay una piedra
amarilla. Y ENCIERRA. Con extensión real de 3 hectáreas más 8.075 metros
cuadrados y linderos actualizados según levantamiento topográfico los siguientes:
NORTE: Del punto número 197 del levantamiento topográfico, se sigue en sentido
general nororiente a través de las colindancia aguas arriba con el Rio Ture, en una
distancia de 425.55 metros, hasta encontrar el punto número 3 del levantamiento
topográfico en linea quebrada por el borde del Rio. ORIENTE: Del punto número 3
del levantamiento topográfico se sigue a través de la colindancia con predios del
señor GREGORIO MEZA, en una distancia de 73.00 metros, hasta encontrar el
punto número 5 del levantamiento topográfico, estas distancias en línea quebrada y
con cerca de alambre al medio. SUR: Del punto número 5 del levantamiento
topográfico se sigue a través de la colindancia con predios del señor EUCLIDES
PICO, en una distancia de 478.21 metros, hasta encontrar el punto número 198 del
levantamiento topográfico, estas distancias en línea quebrada y con cerca de
alambre al medio. OCCIDENTE: Del punto 198 del levantamiento topográfico, se
sigue a través de colindancias aguas abajo con la quebrada las Animas, .en una
distancia de 159.64 metros hasta llegar al punto número 197 del levantamiento
Clase de Proceso: Agrario - Declaración de Pertenencia
Radicado: 68217408900120200002300
Demandante: ETELVINA DUEÑAS.
Demandado: RAFAEL ARDILA PINZÓN y PERSONAS DESCONOCIDAS E INDETERMINADAS
topográfico, esta distancia en linea quebrada por el borde de la quebrada Y
ENCIERRA.

SANTOS PICO, inmueble ubicado en la vereda Santa Clara del Municipio de

Coromoro, identificado con folio de matrícula inmobiliaria 306-1218 de la Oficina de
Registro de Instrumentos Públicos de Charalá, alinderado como sigue:

Y del inmueble rural denominado SANTOS Pico, ubicado en la vereda Ture del
municipio de Coromoro Santander, Identificado con matricula inmobiliaria no. 306-
1218 de la Oficina de Registro e Instrumentos Públicos de Charalá, con cedula
catastral no. 0000000000150228000000000, con extensión aproximada de una
hectárea y con linderos según titulo de adquisición así: Oriente: Con propiedad de
PEDRO ELIAS RINCON hoy, antes del comprador, la quebrada de las animas al
medio. Norte: El Rio Ture al medio. Occidente: Con propiedad de CONCEPCION
ARDILA, de la punta de una peña, sigue a encontrar una zanjita de agua y de aquí a
bajar Rio Ture. Sur: Lindando con de la misma CONCEPCION ARDILA por el filo de
la mencionada peña hasta dar a una chorrera que hace la quebrada de las animas
primer lindero, y ENCIERRA. Con extensión real de 2 hectáreas más 9.846 metros
cuadrados y linderos actualizados según levantamiento topográfico los siguientes:
NORTE_ Del punto númerd168 del levantamiento topográfico se sigue en sentido
general nororiente a través de la colindancia con predios del señor DUVAN PICO
MEZA, en una distancia de 72.25 metros, hasta encontrar el punto número 175 del
levantamiento topográfico en línea quebrada y con cerca de alambre al medio.
ORIENTE: Del punto número 175 del levantamiento topográfico, se sigue a través de
la colindancia aguas arriba con el Río Ture, en una distancia aproximada de 434.76
metros, hasta encontrar el punto número 101 del levantamiento topográfico, estas
distancias en línea quebrada por el borde del Rio. SUR: Del punto 101 del
levantamiento topográfico, se sigue a través de colindancia aguas arriba con la
quebrada 'Las Animas, en una distancia de 160.79 metros hasta encontrar el punto
número 188 del levantamiento topográfico, esta distancia en línea quebrada por el
borde la quebrada. OCCIDENTE: Del punto número 188 del levantamiento
topográfico, se sigue a través de la colindancia con predios del señor ANTONIO
BERDUGO, en una distancia de 403.09 metros hasta encontrar el punto número 168
del levantamiento topográfico, estas distancia en línea quebrada y con cerca de
alambre al medio. Y ENCIERRA.

Consecuencialmente solicita la inscripción en el folio de matrícula inmobiliaria

respectivo.

La promotora del litigio estriba sus pretensiones en que ha poseído por más de diez
(10) años los predios con ánimo de señor y dueño de forma quieta, pacífica e
ininterrumpida.

Afirma que ha ejercido actos posesorios tales como: cultivar café, construcción de
vivienda y levante de ganado.

2.2. ACTITUD DE LOS DEMANDADOS

Por intermedio de Curadora ad litem, los convocados a la causa no se opusieron a

los pedimentos del reclamante.

2.3. ALEGACIONES FINALES

Clase de Proceso: Agrario - Declaración de Pertenencia
Radicado: 68217408900120200002300
Demandante: ETELVINA DUEÑAS.
Demandado: RAFAEL ARDILA PINZÓN y PERSONAS DESCONOCIDAS E INDETERMINADAS
Como alegaciones finales el inicialista depreca una sentencia estimatoria por
reunirse los presupuestos de la prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio.
La curadora ad-lítem no se opone a lo solicitado.

3. P R O B L E M A J U R Í D I C O

La problemática en esta oportunidad se concreta en responder el siguiente

interrogante:

 ¿La posesión alegada por ETELVINA DUEÑAS CACERES le permite

obtener, a través del modo de la prescripción extraordinaria adquisitiva de
dominio, la propiedad del predio pretendido en el proceso?

4. T E S I S D E L J U Z G A D O

La respuesta al problema jurídico planteado es positiva por lo que se pasa a

compendiar.

5. C O N S I D E R A C I O N E S D E L D E S P A C H O

Primeramente y luego de confrontar la situación fáctica y jurídica con lo dispuesto

en el Código General del Proceso existe la suficiente certidumbre para afirmar que
los factores que adscriben competencia en éste Despacho Judicial se encuentran
reunidos a cabalidad, existe legitimidad por activa y pasiva y no se avizora causal
de irregularidad que invalide la actuación adelantada hasta el momento.

Según el artículo 762 del Código Civil la posesión se define como la tenencia de
una cosa con ánimo de señor y dueño, ya sea que el dueño o el que se da por tal,
la detente por sí mismo o a través de un representante.

Descuella el canon en mención que “el poseedor es reputado dueño, mientras otra
persona no justifique serlo”.

Al interpretar la mentada disposición podemos encontrar el par de elementos que

caracterizan la posesión: el animus y el corpus, siendo el primero el vínculo o
relación de hecho de un sujeto con determinado bien, es la tenencia en sí misma
del objeto; mientras que el segundo se refiere a la intención de ejercer sobre la
cosa actos de señorío y mando, sin reconocer dominio ajeno, arrogándose
unilateralmente la calidad de propietario.

Ahora, el artículo 2512 del Código Civil enseña que la “prescripción es un modo
de adquirir las cosas ajenas, o de extinguir las acciones o derechos ajenos, por
haberse poseído las cosas y no haberse ejercido dichas acciones y derechos
durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los demás requisitos legales (…)”.
Y a su turno el 2518 de la misma codificación preceptúa que “se gana por
prescripción el dominio de los bienes corporales, raíces o muebles, que están en
el comercio humano, y se han poseído con las condiciones legales (…)”.

De cara al tiempo que debe transcurrir para que la posesión de inmuebles rurales
se convierta en modo de adquirir el dominio, los artículos 2529 y 2532 del Código
Civil reformados por los dispositivos 4° y 6° de la Ley 791 de 2002
respectivamente, aplicables al asunto de marras, establecen el lapso de cinco (05)
años para la ordinaria y diez (10) años para la extraordinaria.
Clase de Proceso: Agrario - Declaración de Pertenencia
Radicado: 68217408900120200002300
Demandante: ETELVINA DUEÑAS.
Demandado: RAFAEL ARDILA PINZÓN y PERSONAS DESCONOCIDAS E INDETERMINADAS

Jurisprudencialmente se ha dicho que los presupuestos de la prescripción adquisitiva

de dominio son:

a) Posesión material en el demandante

b) Posesión prolongada por el tiempo que exige la ley

c) Posesión ininterrumpida

d) Aptitud de la cosa poseída para ser adquirida por prescripción

6. C A S O C O N C R E T O

Acometamos ahora el estudio del caso concreto en orden a establecer si el actor

acreditó los presupuestos sustanciales que conlleven a obtener una sentencia
favorable a sus pretensiones.

Del folio de matrícula inmobiliario número 306-1217 de la OFICINA DE

REGISTRO DE INSTRUMENTOS PÚBLICOS de CHARALÁ SANTANDER,
puede establecerse que el predio se presume baldío, pues no aparece dueño
conocido registrado

Por otro lado del folio de matrícula inmobiliario número 306-11218 de la OFICINA
DE REGISTRO DE INSTRUMENTOS PÚBLICOS de CHARALÁ SANTANDER,
así mismo no puede establecerse la naturaleza prescriptible del bien

No obstante lo anterior, obran en el plenario otras pruebas tales como oficio ANT
20203100011961 del 12 de enero de 2020, conforme al cual, se indica que los
predios son de índole privada, por lo cual se cumple con el requisito de la
sentencia T-488 de 2014.

De igual forma, es importante descollar que si bien conforme el certificado especial

sin número expedido por la REGISTRADORA DE INSTRUMENTOS PÚBLICOS
de CHARALÁ SANTANDER, sobre la heredad de la cual se segrega la perseguida
en la lid no figura un titular de derechos reales, no obstante, esta presunción de
baldío del bien objeto de Litis es de carácter legal, y como tal admite prueba en
contrario.

Por tal motivo, siguiendo el derrotero fijado en el fallo T-549 de 2016, es plausible
concluir que no se trata de un baldío que no ha salido del patrimonio del Estado.

Frente a la posesión material, echamos mano del interrogatorio de parte absuelto

por la demandante y de los testimonios vertidos por, quienes son contestes en
afirmar que conocen como poseedores del fundo desde hace más de diez (10)
años a la señora ETELVINA DUEÑAS CACERES como dueño, y que élla ha sido
quien lo ha cuidado, arreglado y defendido contra cualquier perturbación.

El Despacho puede asignar total credibilidad a los testimonios en este punto, por
ser vecinos del predio, provenir de personas serias, responsivas, que poseen un
conocimiento directo sobre los hechos alegados por la suplicante y no tener
ningún interés en el pleito, además porque concuerdan con el relato que hizo la
demandante en su interrogatorio de parte.

En este instante precisa el despacho que escuchada en interrogatorio formulado

por el Juzgado, la libelista expresó ser la dueña y poseedora sin reconocer
Clase de Proceso: Agrario - Declaración de Pertenencia
Radicado: 68217408900120200002300
Demandante: ETELVINA DUEÑAS.
Demandado: RAFAEL ARDILA PINZÓN y PERSONAS DESCONOCIDAS E INDETERMINADAS
dominio ajeno de los predios objeto de Litis haciendo mención de sus
especificaciones, características, mejoras, colindancias, y término desde cuando
ha venido poseyendo; aduce que entró en posesión de manera directa desde el
año mil novecientos ochenta y cuatro (1984) inclusive , cuando la señora ADELA
PICO le vendió derechos y acciones vinculadas a dichos terrenos (EP 510 del 19
de octubre de 1984).

En este instante precisa dejar en claro que la prerrogativa de la prescripción

extraordinaria adquisitiva de dominio “está cimentada en la tenencia con ánimo
de señor y dueño, sin que en principio sea necesario un título, evento en el cual
se presume la buena fe del poseedor. De allí que le baste acreditar que su
aprehensión ha sido pública, pacífica e ininterrumpida, por el lapso exigido en el
ordenamiento, el que actualmente es de diez (10) años, conforme al canon 1° de
la Ley 791 de 2002, y antes era de veinte (20), según el código civil artículo
2531.”1.

Volviendo al análisis probatorio, ETELVINA DUEÑAS DE CACERES arguye que

la posesión la ha ejercitado desde aquella data de forma quieta, ininterrumpida y
públicamente en la región, pues nadie ha venido a molestarlo, con la convicción
de ser la dueña, y es quien lo ha disfrutado sin reconocer dominio ajeno, como
también ha plantado, cuidado, dirigido y disfrutado las mejoras existentes en el
predio que ocupa nuestra atención.

De otra parte, en la diligencia de inspección judicial con perito practicada por el

Juzgado en ésta calenda, se identificó plenamente el predio según su situación,
ubicación, linderos, estado de explotación, habiéndose constatado lo siguiente: Se
trata de dos predios rurales, con casa de habitación arrendada al señor WILLIAM
quien dice ser nieto de la demandante, con acceso mediante puente colgante, de
vocación agrícola, pecuaria y agroturística, denominado uno “SANTOS PICO”
localizado en la vereda Santa Clara del municipio de COROMORO SANTANDER,
y el otro “LAS VEGUITAS O VEGA QUEBRADA” ubicado en la vereda Ture del
Municipio de Coromoro también, sirviendo de límite natural entre ambos predios la
quebrada las ánimas, y quedando enclavada la cascada del mismo nombre entre
ambos predios.

La extensión del predio “SANTOS PICO” es de dos hectáreas 9646 metros

cuadrados metros cuadrados, conforme al plano de levantamiento topográfico.

Por otro lado, el predio “VEGUITAS” es de 3 hectáreas 8075 metros cuadrados,

conforme al plano topográfico, y como aseveró el testigo de acreditación ALVARO
BAEZ, las dimensiones del predio corresponden a las mismas del inmueble que
fue relacionado en la demanda, es decir, que ninguna objeción existe sobre la
identidad del bien, pues se trata sin lugar a dudas del mismo que está en
posesión del impetrador.

Llegados a este punto resulta oportuno indicar que la posesión junto a la

explotación económica acreditada en el decurso procesal se aviene con aquella
apta para prescribir, a voces de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia:

“La posesión, conforme la define el Código Civil colombiano, consiste en la

tenencia de una cosa determinada con ánimo de señor o dueño, noción de
la que se infiere que se trata de una situación de hecho estructurada a
1
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia SC13099-2017 del veintiocho (28) de
agosto del año dos mil diecisiete (2017), radicación 11001-31-03-027-2007-00109-01, Magistrado
Ponente AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO.
Clase de Proceso: Agrario - Declaración de Pertenencia
Radicado: 68217408900120200002300
Demandante: ETELVINA DUEÑAS.
Demandado: RAFAEL ARDILA PINZÓN y PERSONAS DESCONOCIDAS E INDETERMINADAS
partir de dos coordenadas fundamentales: de una parte, la detentación de
una cosa de manera perceptible por los demás (corpus) y, de otra, un
elemento interno, es decir, el ánimo (animus) de poseerla como dueño. Por
consiguiente, dicha situación fáctica debe trascender ante terceros a través
de un conjunto de actos inequívocamente significativos de propiedad, esto
es que por su inconfundible carácter, de ellos puede colegirse
objetivamente que quien los ejercita se considera dueño y es reputado por
los demás como tal. Para que así acontezca, dichos actos deben estar
íntimamente ligados con la naturaleza de la cosa y su normal destinación,
de modo que, como de manera ejemplificante lo prevé el artículo 981 del
Código Civil, la posesión del suelo debe demostrarse por hechos positivos
de aquéllos a que sólo da derecho la propiedad, tales como “el corte de
maderas, la construcción de edificios, la de cerramientos, las plantaciones o
sementeras, y otros de igual significación, ejecutados sin el consentimiento
del que disputa la posesión”.

Palpita, pues, en el citado precepto, el esfuerzo del legislador por destacar

que solamente constituyen verdaderas expresiones de posesión, aquellos
actos positivos que, dependiendo de la naturaleza de las cosas, suelen
ejecutar los dueños, motivo por el cual la detentación en la que no se
perciba un diáfano señorío, no puede concebirse como soporte sólido de la
demanda de pertenencia, desde luego que los hechos que no aparejen de
manera incuestionable el ánimo de propietario de quien los ejercita (animus
rem sibi habendi), apenas podrán reflejar tenencia material de las cosas.” 2

En este orden de ideas, analizada en su conjunto la prueba relacionada bajo los

parámetros de la sana crítica y en consonancia con la normatividad referida,
quedó probado que desde hace más de diez (10) años, ETELVINA DUEÑAS
CACERES ha venido ejerciendo actos de señorío y mando sobre los predios
rurales denominados el uno SANTOS PICO y el otro VEGUITAS, ubicado en las
veredas Santa Clara y Ture respectivamente de municipio de COROMORO
SANTANDER; posesión que se traduce en la explotación del bien en los términos
señalados en ésta providencia.

Agréguese a lo precedentemente anotado, que los testigos tienen al demandante

como dueño y señor del inmueble referido y que ninguna persona le ha
reclamado derecho alguno sobre el mismo; también que durante el tiempo
señalado, el accionante lo ha venido detentando en forma permanente y continua.
En este caso considera el Juzgado que la circunstancia de haber explotado el
bien, son signos inequívocos de posesión material.

Así bien, tenemos que se demostró la naturaleza prescriptible del bien, la

posesión en cabeza del demandante, y el factor temporal, pues de acuerdo con
los testimonios citados, dicha posesión supera los diez (10) años exigidos por la
normatividad civil vernácula. En efecto, la parte actora acreditó la realización de
actos significativos de dominio, durante un tiempo de más de veinte (20) años, en
forma pacífica, no violenta y continua, además de exclusiva y excluyente.

Tampoco excede ninguno de los dos predios de los cuales se decretará

pertenencia la Unidad Agrícola Familiar (UAF) dispuesta por la autoridad
ambiental para el departamento de Santander para la zona relativamente
homogénea de Guanentá a la cual pertenece Coromoro, correspondiente a entre
8 y 10 hectáreas, motivo por el cual se estimará favorable lo pretendido.

2
Providencia del veintiuno (21) de septiembre de dos mil uno (2001), expediente número 5881,
Magistrado Ponente JORGE ANTONIO CASTILLO RUGELES.
Clase de Proceso: Agrario - Declaración de Pertenencia
Radicado: 68217408900120200002300
Demandante: ETELVINA DUEÑAS.
Demandado: RAFAEL ARDILA PINZÓN y PERSONAS DESCONOCIDAS E INDETERMINADAS
7. D E C I S I Ó N

En razón y mérito de lo expuesto, el JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL de

COROMORO SANTANDER, administrando Justicia en nombre de la República
de Colombia y por autoridad de la Constitución y la ley;

8. FALLA:
PRIMERO: DECLARAR que ETELVINA DUEÑAS CACERES, C.C. 28.097.543
de Charalá adquirió por prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio el
predio “VEGUITAS o VEGA QUEBRADA”, ubicado en la vereda Ture del
municipio de COROMORO SANTANDER, identificados con el folio de matrícula
inmobiliaria número 306-1217 de la OFICINA DE REGISTRO DE INSTRUMENTOS
PÚBLICOS de CHARALÁ SANTANDER, determinado por los siguientes linderos
Cabecera: La peña del bebedero. Pie: El Rio túre. Oriente: Lindando con propiedad
de Barbará Ardite, desde el rio citado en dirección a un árbol de encino que esta en
medio de dos cedrillos, siguiendo en Iínea recta hasta salir a dicha peña donde hay
una piedra amarilla. Y ENCIERRA. Con extensión real de 3 hectáreas más 8.075
metros cuadrados y linderos actualizados según levantamiento topográfico los
siguientes: NORTE: Del punto número 197 del levantamiento topográfico, se sigue
en sentido general nororiente a través de las colindancia aguas arriba con el Rio
Ture, en una distancia de 425.55 metros, hasta encontrar el punto número 3 del
levantamiento topográfico en linea quebrada por el borde del Rio. ORIENTE: Del
punto número 3 del levantamiento topográfico se sigue a través de la colindancia con
predios del señor GREGORIO MEZA, en una distancia de 73.00 metros, hasta
encontrar el punto número 5 del levantamiento topográfico, estas distancias en línea
quebrada y con cerca de alambre al medio. SUR: Del punto número 5 del
levantamiento topográfico se sigue a través de la colindancia con predios del señor
EUCLIDES PICO, en una distancia de 478.21 metros, hasta encontrar el punto
número 198 del levantamiento topográfico, estas distancias en línea quebrada y con
cerca de alambre al medio. OCCIDENTE: Del punto 198 del levantamiento
topográfico, se sigue a través de colindancias aguas abajo con la quebrada las
Animas, .en una distancia de 159.64 metros hasta llegar al punto número 197 del
levantamiento topográfico, esta distancia en linea quebrada por el borde de la
quebrada Y ENCIERRA.
SEGUNDO. DECLARAR que ETELVINA DUEÑAS CACERES, C.C. 28.097.543
de Charalá adquirió por prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio el
predio “SANTOS PICO”, ubicado en la vereda Santa Clara del municipio de
COROMORO SANTANDER, identificados con el folio de matrícula inmobiliaria
número 306-1218 de la OFICINA DE REGISTRO DE INSTRUMENTOS PÚBLICOS
de CHARALÁ SANTANDER, alinderado así: Oriente: Con propiedad de PEDRO
ELIAS RINCON hoy, antes del comprador, la quebrada de las animas al medio.
Norte: El Rio Ture al medio. Occidente: Con propiedad de CONCEPCION ARDILA,
de la punta de una peña, sigue a encontrar una zanjita de agua y de aquí a bajar Rio
Ture. Sur: Lindando con de la misma CONCEPCION ARDILA por el filo de la
mencionada peña hasta dar a una chorrera que hace la quebrada de las animas
primer lindero, y ENCIERRA. Con extensión real de 2 hectáreas más 9.846 metros
cuadrados y linderos actualizados según levantamiento topográfico los siguientes:
NORTE_ Del punto número 168 del levantamiento topográfico se sigue en sentido
general nororiente a través de la colindancia con predios del señor DUVAN PICO
MEZA, en una distancia de 72.25 metros, hasta encontrar el punto número 175 del
levantamiento topográfico en línea quebrada y con cerca de alambre al medio.
ORIENTE: Del punto número 175 del levantamiento topográfico, se sigue a través de
la colindancia aguas arriba con el Río Ture, en una distancia aproximada de 434.76
metros, hasta encontrar el punto número 101 del levantamiento topográfico, estas
distancias en línea quebrada por el borde del Rio. SUR: Del punto 101 del
levantamiento topográfico, se sigue a través de colindancia aguas arriba con la
Clase de Proceso: Agrario - Declaración de Pertenencia
Radicado: 68217408900120200002300
Demandante: ETELVINA DUEÑAS.
Demandado: RAFAEL ARDILA PINZÓN y PERSONAS DESCONOCIDAS E INDETERMINADAS
quebrada 'Las Animas, en una distancia de 160.79 metros hasta encontrar el punto
número 188 del levantamiento topográfico, esta distancia en línea quebrada por el
borde la quebrada. OCCIDENTE: Del punto número 188 del levantamiento
topográfico, se sigue a través de la colindancia con predios del señor ANTONIO
BERDUGO, en una distancia de 403.09 metros hasta encontrar el punto número 168
del levantamiento topográfico, estas distancia en línea quebrada y con cerca de
alambre al medio. Y ENCIERRA.

TERCERO. DISPONER por conducto de la OFICINA DE REGISTRO DE

INSTRUMENTOS PÚBLICOS de CHARALÁ SANTANDER, abrir sendos folios de
matrícula inmobiliaria para los predios objeto del presente proceso para que surta los
efectos del artículo 2534 del Código Civil.

CUARTO: DISPONER que una vez ejecutoriada esta providencia se compulse copia
de la misma por secretaría con destino al registro para su inscripción.

QUINTO: ORDENAR el levantamiento de la inscripción de la demanda en la

OFICINA DE REGISTRO DE INSTRUMENTOS PÚBLICOS de CHARALÁ
SANTANDER, comunicada mediante oficio 150 librado el trece (13) de julio del año
dos mil veinte (2020).

Por Secretaría procédase de conformidad.

SEXTO: RECONOCER como honorarios al señor ALVARO BAEZ la suma de

trescientos mil pesos ($300.000), de cargo de la parte demandante.

SEPTIMO: Contra la presente sentencia no procede ningún recurso.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE