LoscentroscclicosChinayelbosqueasitico ElEconomista

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.
net/publication/363153132
Los centros cíclicos, China y el bosque asiático
Preprint · January 2022
CITATIONS READS
0 2
1 author:
Manuel Gonzalo
National University of Quilmes
71 PUBLICATIONS 152 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
antitrust, innovation and entrepreneurship View project
India long term View project
All content following this page was uploaded by Manuel Gonzalo on 31 August 2022.
The user has requested enhancement of the downloaded file.

31/8/22, 12:52 Los centros cíclicos, China y el bosque asiático - El Economista
https://eleconomista.com.ar/internacional/los-centros-ciclicos-china-bosque-asiatico-n50988 1/8
ESCENARIO
Los centros cíclicos, China y el bosque asiático
Si bien China es el árbol que sobresale por magnitud y proyección

internacional, existe un bosque integrado por otros países asiáticos

COMPARTIR
Manuel Gonzalo
27-02-2022
Un rasgo consensual entre académicos y analistas que observan el escenario

internacional es el marcado ascenso asiático, con China consolidándose como
potencia global durante el Siglo XXI.
El avance productivo, tecnológico y de los niveles de vida en China son una tendencia
innegable, que en muchos casos despierta admiración y en otros recelos ante la
decadencia de ciertos valores e instituciones occidentales.
Dando un paso más, algunos análisis refuerzan la marcada oposición entre Estados
Unidos y China en torno a la hegemonía global, lo que cristalizaría en un escenario de
“nueva Guerra Fría”.
Raúl Prebisch ha sido pionero en reflexionar sobre transiciones hegemónicas o, en

sus palabras, transiciones de “centros cíclicos”. Prebisch advertía ya en la crisis del
'30 la consolidación de Estados Unidos de América como centro global y los

desafíos que esto generaba en la economía argentina, que continuaba ligada a
Inglaterra.
Después de Prebisch, vendrían más desarrollos en esta línea tanto de

estructuralistas, dependentistas y autores del hoy llamado sistema mundo. Argentina
cumple este año medio siglo de relaciones diplomáticas con China. Visualizar a Asia,
y a China, como centro cíclico del capitalismo contemporáneo es un paso central para
articular la inserción externa de nuestro país.
Según datos del Indec, en 2021, las exportaciones de Argentina a China totalizaron
US$ 6.299 millones mientras que las importaciones fueron US$ 13.538 millones,
arrojando un saldo comercial deficitario para Argentina de US$ 7.239 millones (solo
para dimensionar, el déficit comercial argentino con China más que triplicó el déficit
con Alemania). Mayormente, se trata de manufacturas de origen industrial y bienes de
capital. Por su parte, Argentina importa desde Estados Unidos de América por US$
5.922 millones y exporta US$ 4.999 millones, teniendo un saldo también deficitario,
pero de menos de US$ 1.000 millones.
Las relaciones de intercambio comercial de Argentina con China reflejan

profundas asimetrías estructurales asociadas a las diferentes escalas
productivas, demográficas y financieras que dan cuenta del lugar que ocupa
cada una de sus economías en el mundo de hoy.
Por ello, en la reciente visita del presidente Alberto Fernández, con la entrada de la
Argentina a la Franja y Ruta de la Seda, se firmaron diferentes acuerdos que buscan
compensar el estructural déficit comercial de la Argentina con China a través de
Inversión Extranjera Directa (IED). De acuerdo con la Cancillería de Argentina, el
acuerdo firmado incluye dos tramos, uno de US$ 14.000 millones para el
financiamiento de obras de infraestructura y otro de US$ 9.700 millones orientado
mayormente a inversiones manufactureras.
Esto es sin dudas auspicioso, ya que busca compensar a través de la cuenta capital
un marcado déficit comercial. Esta configuración comercial-financiera no es una
excepcionalidad argentina. Hoy China es superavitaria en materia comercial con
prácticamente todo el resto del mundo. Por ello se busca paliar el déficit
comercial a través de la entrada de inversiones.
Un punto pendiente aún de estudio y discusión es hasta qué punto la cristalización de

este tipo de relaciones impacta sobre la capacidad infraestructural de los países de
destino. Es prácticamente regla de la cooperación internacional que el país que pone
el financiamiento trae sus proveedores y tecnología. Esto deberá ser considerado en
el caso argentino.
Habida cuenta de la difícil situación externa que atraviesa nuestro país, conviene
visualizar un aspecto que, por lejanía, desconocimiento y/o por la baja intensidad
diplomática que se tiene con otros países asiáticos, no aparece claramente
visualizado en la agenda política y mediática local: Asia es mucho más grande y
diversa que China.
Si bien China es el árbol que sobresale por magnitud y proyección internacional,

existe un bosque integrado por diversos países asiáticos que han mostrado niveles de
crecimiento en su PIB, PIB per cápita, gasto en infraestructura, nuevos consumos,
nuevos ricos, desarrollo tecnológico, etcétera. Reconocer el bosque asiático
implicará, entre otras cosas, descubrir nuevas fuentes de dólares para la
Argentina.
La relevancia de las diferentes regiones asiáticas es plenamente visualizada tanto por

Estados Unidos como por las potencias europeas, sea Inglaterra, Francia y/o
Alemania, que buscan reforzar sus vínculos con Asia del Sur y el Sudeste Asiático, en
lo que hoy se presenta como una estrategia de vinculación orientada al Indo-Pacífico,

con el Océano Indico cumpliendo un rol preponderante.
Por su parte, Argentina presenta relaciones comerciales superavitarias con

varios países del Indo-Pacífico. En 2021 se exportó a India, Vietnam e Indonesia
cerca de US$ 10.000 millones, teniendo un superávit comercial de US$ 2.907
millones con India, de US$ 2.042 millones con Vietnam y de US$ 1.487 con
Indonesia. El saldo comercial de estos tres países compensa el déficit anual
con China.
¿Sabemos cuál es la política exterior hacia India, Vietnam e Indonesia? ¿Tenemos en

carpeta una serie de proyectos que incentiven la cooperación comercial y científica?
Existen áreas del Estado que sí tienen una agenda definida. Sin embargo, es aún
muy baja la intensidad con la que aparece esta agenda en los medios y la política
local.
Plantear y actuar bajo un escenario de “nueva Guerra Fría” es entendible en analistas

estadounidenses, o de la vieja Europa, que ven perder el estatus occidental ganado
desde la revolución industrial, por ello visualizan acciones y respuestas geopolíticas
y/o militares. Para la política exterior de un país periférico como Argentina, que tiene
relaciones comerciales y financieras distribuidas entre Estados Unidos, Europa, Asia y
el Mercosur, el escenario de “nueva Guerra Fría” puede cristalizar configuraciones
extemporáneas.
China no ha entrado al capitalismo global, al menos hasta hoy, para romper con sus
reglas. Es más, en algunos organismos multilaterales, hoy China se presenta como el
garante de la racionalidad y el libre comercio.
China, por escala, está en posición de jugar al imperialismo del libre comercio. No es
casual que el presidente Fernández haya ido a Rusia y China recién después de
acordar con el FMI.
El sur global, países más, países menos, el viejo tercer mundo, tiene una larga
tradición ligada al no alineamiento externo. El viejo no-alineamiento hoy se
reconfigura de manera positiva en las relaciones internacionales como
multialineamiento. Lo practican buena parte de los países que mantienen relaciones
tanto con China como con Estados Unidos.
Así, vislumbrar la transición del centro cíclico global hacia China, el árbol, y
Asia, el bosque, permitirá calibrar de mejor forma nuestra periférica inserción
externa, evitando tanto replicar paradigmas conceptuales extemporáneos como
crear expectativas desmedidas.
En 2021, Argentina exportó a India, Vietnam e Indonesia

cerca de US$ 10.000 millones, teniendo un superávit
comercial de US$ 2.907 millones con India, de US$ 2.042
millones con Vietnam y de US$ 1.487 con Indonesia. El
saldo comercial de estos tres países compensa el
déficit anual con China.
View publication stats
Para la política exterior de un país periférico como

Argentina, que tiene relaciones comerciales y
financieras distribuidas entre Estados Unidos, Europa,
Asia y el Mercosur, el escenario de “nueva Guerra Fría”
puede cristalizar configurac

LoscentroscclicosChinayelbosqueasitico ElEconomista

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

LoscentroscclicosChinayelbosqueasitico ElEconomista

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

Los centros cíclicos, China y el bosque asiático

Preprint · January 2022

antitrust, innovation and entrepreneurship View project

India long term View project

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Los centros cíclicos, China y el bosque asiático

Si bien China es el árbol que sobresale por magnitud y proyección

Un rasgo consensual entre académicos y analistas que observan el escenario

Raúl Prebisch ha sido pionero en reflexionar sobre transiciones hegemónicas o, en

'30 la consolidación de Estados Unidos de América como centro global y los

Después de Prebisch, vendrían más desarrollos en esta línea tanto de

Las relaciones de intercambio comercial de Argentina con China reflejan

Un punto pendiente aún de estudio y discusión es hasta qué punto la cristalización de

Si bien China es el árbol que sobresale por magnitud y proyección internacional,

La relevancia de las diferentes regiones asiáticas es plenamente visualizada tanto por

lo que hoy se presenta como una estrategia de vinculación orientada al Indo-Pacífico,

Por su parte, Argentina presenta relaciones comerciales superavitarias con

¿Sabemos cuál es la política exterior hacia India, Vietnam e Indonesia? ¿Tenemos en

Plantear y actuar bajo un escenario de “nueva Guerra Fría” es entendible en analistas

acordar con el FMI.

En 2021, Argentina exportó a India, Vietnam e Indonesia

31/8/22, 12:52 Los centros cíclicos, China y el bosque asiático - El Economista

Para la política exterior de un país periférico como

También podría gustarte