Está en la página 1de 2

CARGA DE PRUEBA Y LAPSO PROCESALES

La obligación procesal impone el deber de demostrar lo que cada parte tiene interés en
probar para obtener el éxito en el proceso, es decir, lo que le sirve de fundamento para sus
pretensiones

Es la obligación que tiene toda persona de probar lo que está alegando, generalmente
en un juicio. En el artículo 1354 C.C Quien pida la ejecución de una obligación debe probarla, y
quien pretenda que ha sido libertado de ella, debe por su parte probar el pago o el hecho extintivo
de la obligación. Ahora bien Articulo 506 CPC Las partes tienen la carga de probar sus respectivas
afirmaciones de hecho. Quien pida la ejecución de una obligación debe probarla, y quien pretenda
que ha sido libertado de ella, debe por su parte probar el pago o el hecho extintivo de la
obligación. LOS HECHOS NOTORIOS NO SON OBJETO DE PRUEBA.

CÓMO SE DISTRIBUYE LA CARGA DE LA PRUEBA?

 Quien tiene la carga de la prueba es quien ha de demostrar algún hecho o demostrar la


afirmación de un hecho ya que los hechos existen.
 Quien tiene la carga de la prueba y no la produce, se perjudica, incluso puede perder el
litigio.
 El demandado goza de la presunción de inocencia según ART. 8(COPP) Presunción de
Inocencia establece Cualquiera a quien se le impute la comisión de un hecho punible tiene
derecho a que se le presuma inocente y a que se le trate como tal, mientras no se
establezca su culpabilidad mediante sentencia firme.

LAPSO PROCESAL

Los lapsos procesales, hacen plena garantía en el proceso, de que el mismo se tramitará
de conformidad con las disposiciones legales, y de que cada parte tendrá la misma oportunidad
para ejercer su derecho a la defensa y a la tutela judicial efectiva. Los mismos están orientados a
mantener un orden dentro del proceso, y a que el mismo se desenvuelva en igualdad de
condiciones para las partes.

Si bien es cierto, la normas adjetivas venezolanas, establecen de forma taxativa lo


relacionado a los lapsos procesales que han de cumplirse en un proceso bien sea de naturaleza,
civil, penal, laboral, agrario, contencioso administrativo entre otras.

Ahora bien los lapsos procesales se computarán por días calendarios consecutivos
excepto los sábados, los domingos, el Jueves y el Viernes Santo, los declarados días de fiesta por la
Ley de Fiestas Nacionales, los declarados no laborables por otras leyes, ni aquellos en los cuales el
Tribunal disponga no despachar.

Conforme a los principios que se dejan establecidos, solamente son computables por
días calendarios consecutivos, los siguientes lapsos o términos a los cuales se refiere el vigente
Código de Procedimiento Civil: los referidos a años o a meses a los cuales alude el artículo 199; el
del artículo 231 por preceptuarlo así expresamente dicha norma; el del artículo 251 referente al
único diferimiento para la publicación de la sentencia; los de la perención de la instancia previstos
en el artículo 267; el consagrado en el artículo 317 para la formalización del recurso de casación;
los establecidos en los artículos 318 y 319 relativos a la sustanciación y decisión del recurso de
casación; el del artículo 335; el de la oportunidad de dictar sentencia previsto en el artículo 515;
los establecidos para dictar sentencia interlocutoria o definitiva de segunda instancia prefijados en
el artículo 521; el del parágrafo cuarto del artículo 614; y los de los artículos 756 y 757 referentes a
los actos reconciliatorios en el procedimiento de divorcio o de la separación de cuerpos.

EVACUACIÓN DE TESTIGO EN TRIBUNALES COMISIONADOS

La evacuación es una etapa del proceso, cuando nos referimos a la evacuación de testigo
es el momento del proceso cuando se evacua una prueba específica, es decir la prueba de testigo
es uno de los medios probatorios admitidos en la legislación positiva, así lo contempla el Código
Civil, el Código de Procedimiento Civil y el Código Orgánico Procesal Penal, entre otras leyes que
contienen normas procesales. Por tanto la prueba de testigo es una de las pruebas más utilizadas
para la reconstrucción de los hechos, bien para comprobar la existencia o el modo, tiempo y lugar
del hecho; también acerca de las circunstancias que rodearon su realización; o simplemente;
contradecir la existencia del hecho.

Citaremos dos autores lo cual hace mención que la prueba de testigo según Parra sostiene
que este medio de prueba consiste en el relato que un tercero le hace al juez sobre el
conocimiento que tiene de los hechos, el testigo debe ser una persona física, pues necesario que
tenga la capacidad de percibir los conocimiento, así mismo no puede rendir testimonio quien
tenga la calidad de parte en cualquiera de sus modalidades.

Según García el fin del testimonio es llevar al proceso la verdad real sobre los hechos que
el testigo ha percibido para contribuir a formar la certeza en el funcionario encargado de
apreciarlo.
Con forme a lo ante expuesto se entiende que la prueba testimonial es una herramienta
esencial que tiene como finalidad la recreación de hecho a través de un relato de tercero para
originar en el juez el conocimiento sobre la veracidad o inexistencia de un hecho relativo a la
controversia.

“Artículo 508 C.P.C.: Para la apreciación de la prueba de testigos, el Juez examinará si las
deposiciones de éstos concuerdan entre sí y con las demás pruebas, y estimará cuidadosamente
los motivos de las declaraciones y la confianza que merezcan los testigos por su edad, vida y
costumbres, por la profesión que ejerzan y demás circunstancias, desechando en la sentencia la
declaración del testigo inhábil, o del que apareciere no haber dicho la verdad, ya por las
contradicciones en que hubiere incurrido, o ya por otro motivo, aunque no hubiese sido tachado,
expresándose el fundamento de tal determinación.”.

También podría gustarte