DERECHO PENAL

El persona humana es sujeto de derecho, aquel que nace se convierte en persona humana con
sujeto de derecho.

Antecedentes históricos

Existió una forma de hacer justicia.

Sistema acusatorio, de carácter oralizado, las pruebas eran oralizadas, o había pruebas 1789
R.Fanceza, donde no había jueces se daba en plena plaza.

Sistema inquisitivo: se cambio la prueba oralizada por la escrita, aquí aparecen los magistrados

Sistema Mixto: juez y parte, el mismo juez investigaba y juzgaba, en parte inquisitivo y en parte
oralizado.

SISTEMA ACUSATORIO ADVERSARIAL: Las partes son más capacitados y aparece las garantías
procesales, la forma de administrar justicia es más garantista y sino es asi el estado comete un
exceso de la justicia

La justicia penal: artículo I del título preliminar, es determinante, existen controles odecma
3. las partes, no siempre es así, quien permanente coordina en el fiscal. Deben tener la facultad
que está en la constitución, y también la corte interamericana, esto es para el ejercicio de ambas
partes procesales, pacto internacional de derecho civiles y el pacto de derecho económicos, se
debe hablar de imparcialidad, se le debe dar las misma facilidades a ambas partes es un juez
imparcial, también el abogado y el fiscal debe ser imparcial, el camino es uno solo.

4.el principio de doble instancia(solo se debe confirmar lo decido) pues los jueces son
propensos a equivocarse.

5.el estado garantiza la indemnización por los errores judiciales, tiene que evitar y capacitarse
las y sus servidores.
1. Presunción de inocencia: solo se puede condenar con la prueba plena, solo suficiente
actividad probatoria tiene que a ver sido obtenida y actuada sobre las garantías
procesales, regulada por la constitución y los instrumentos internacionales. Para
declarar responsabilidad se requiere de una sentencia firme motivado con un debido
proceso de doble instancia y recién desaparecería este principio, para su aplicación se
 requiere que el fiscal, tiene la responsabilidad de la carga de la prueba, suficiente de
actividad probatoria dentro del proceso con todas las garantías procesales.

El rol definido, solo la fiscalía puede llevar la investigación, es el titular del ejercicio público de
acción penal. Tiene las pruebas de cargo (descargo abogado) y que debe actuar y obtener
objetivamente . Los excesos pueden dañar, porque su competencia es completa hasta puede
archivar, todo aquella prueba del mp, no tiene carcter jurisdiccional.

Investigación probatoria, el juez solo controla y es garantista, en la intermedia ya se activa y

sobre todo el juzgamiento. Por que debe cumplirse el principio de legalidad, solo juez tiene el
poder y deber.

La única forma de dictar las medidas limitativas son la suficientes pruebas de convicción
No tiene efecto retroactivo, la interpretación restrictiva, será para imponer una sanción los
elementos de convicción, extensiva y analgía prohibidas.

La prueba para ser valoradas por el juez, necesariamente deben ser incorporadas al proceso
solo cuando sea valorada, la prueba obtenida e incorporada

Aplicación dpende de los derechos fundamentales constitucionalizados,Declaraciones

internacionales de derecho humanos, pactos p de derechos civiles y políticos, pacto derechos
económicos, sociales y económicos.

ACCIÓN PENAL, debe existir para un proceso.

2. Titular de la acción penal va ser cualquier persona agraviada , que recurre a cualquier
autoridad, después, es el titular del ejercicio de la acción penal diligencias
preliminares, competencia exclusiva donde el juez no participa, pre jurisdiccional
(hecho constituya delito, que la acción no haya prescrito, individualización del
presunto autor, suficientes elementos de convicción ) formalizará la investigación
preparatoria, el juez está presente.
MP, diligencias preliminares que es una sospecha inicial simple, califica la denuncia, verifica
que el hecho constituya delito, que la acción penal no hay prescrito y que este debidamente
individualizado los autores, estos requisitos nos necesarios para iniciar las diligencias
preliminares. Entonces existe una sospecha reveladora esto es la formalización de la
investigación preparatoria, luego una sospecha suficiente, entonces formulará una acusación y
auto de enjuiciamento para que pase a la etapa de principal de juzgamiento, en casos de que
se advierta una sospecha grave o fuerte, acaecerá la previsión privativa que es una
excepcionalidad.

Tiene plena autonomía, sin injerencia de juez