Está en la página 1de 9

CASO FISCAL N°: 280-2018

ESCRITO: Uno
SUMILLA: Lo que se indica

SEÑOR FISCAL:
01° FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA - TERCER DESPACHO-
PUENTE PIEDRA (NCPP) DEL DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE.

MANUEL ARMANDO HERRERA FIGUEREDO, identificado con DNI N° 07385891, con


domicilio ubicado en el pasaje F-143, urbanización Carlos Cueto Fernandini, distrito de los
Olivos, provincia y departamento de Lima, y con domicilio legal en la calle Rodin N° 161,
distrito de San Borja, provincia y departamento de Lima, y con casilla electrónica N° 43913;
a ustedes respetuosamente me presento y digo:

1.- Que, Señor Fiscal conforme es de verse del Acto Fiscal N° 03-2019 y 04-2019.
Disposición de Apertura de Investigación Preliminar de fechas 01 de abril de 2019 y 31 de
mayo de 2019 respectivamente, se tiene que se le imputa al investigado el hecho de
haberse coludido con don Mariano Ojeda Vásquez entre otros, a efectos de
supuestamente USURPAR el inmueble ubicado en la Asociación de Propietarios Las
Fresas (Fundo Tambo Inga UC. 10265) Mz. K Lote 14, Km. 28 de la carretera
Panamericana Norte del distrito de Puente Piedra, provincia y departamento de Lima,
predio que sería de propiedad de Yolanda López Cordova, el cual y conforme es de verse
no acreditado con medio probatorio contundente y objetivo que se trate del mismo predio,
por cuanto no hay coincidencia alguna en lo que respecta a la dirección del predio que
reclama como suyo (Mz. K Lote 10-B de la Urbanización Las Fresas de la Asociación de
Propietarios de Vivienda “Las Fresas”-Km. 28 de la Carretera Panamericana Norte –margen
del Fundo tambo Inga del distrito de Puente Piedra) y conforme se corrobora en el
contenido de la escritura pública de compra venta presentada por la acotada denunciante.
Si bien es cierto, conforme a los documentos obrantes en autos (Registro de Propiedad
Inmueble), la denunciante ha adquirido 2,16635% de acciones y derechos con respecto al
terreno rustico ubicado en la parte del fundo Tambo Inga del distrito de Puente Piedra,
provincia y departamento de Lima, en merito a la compraventa con la compañía
Inmobiliaria PRO RASAGA SRL., según se desprende de la escritura pública de fecha 20
de setiembre de 2016, otorgada ante notario de Lima, Beatriz Ofelia Zevallos Giampetri
(Kardex 63863), pero también es cierto que las acciones y derechos de una persona sobre
una propiedad, es la parte que tiene esta última, en un inmueble que físicamente no está
dividido o, específicamente, es la cuota ideal de un bien, se da cuando materialmente
existen dos o más personas que ejercen un derecho de propiedad sobre el mismo bien.
Podemos entenderlo de manera más práctica: que el bien inmueble está dividido en dos o
más partes y que a su vez le corresponden a dos o más personas, que aún no han hecho
la división formal, por ende es inconcebible precisar de manera clara y precisa que el
acotado predio en disputa seria la parte que le correspondería a la denunciante.

2.- Teniéndose en cuenta por otro lado que el recurrente en su condición de persona
natural con fecha 07 de febrero de 2007, fundo una empresa familiar denominada
“Industrias Metálicas MAHF S.A.C” con RUC N° (Registro Único de Contribuyente) número
20515164601, inscrita en la partida electrónica N° 11990687 del Registro de Personas
Jurídicas de la Zona Registral N° IX – Sede Lima, con derechos y obligaciones para cumplir
un objetivo con fines de lucro, dedicada a la fabricación de productos metálicos de uso
estructural de carga pesada y liviana, entre ellos postes, vigas, defensas para protección
de postes de racks, ángulos ranurados, entre otros, y cuyo taller de producción se
encontraba ubicado en la Manzana D, lote 11, Urbanización Shangrila, distrito de Puente
Piedra, provincia y departamento de Lima, inmueble que en mérito a un acto jurídico se
nos transfirió el uso y goce del mismo, estando a que a su vez se nos obligaba a pagar por
el mismo, un precio cierto y determinado en la fecha indicada conforme a contrato de
arrendamiento celebrado con doña Leonor Iraida Geldres Salamanca y posteriormente con
su hermana Gloria Geldres Salamanca en su condición actual de administradora judicial de
los bienes de la sucesión Geldres Salamanca, lugar donde permanecimos por espacio de
09 años y como quiera que se nos conminaba a desocupar el acotado inmueble y que nos
traslademos a otro lugar debido a que sus propietarios deseaban enajenarlo a terceros a
un precio demasiado elevado en el mercado, el recurrente en su condición de empresario
como encargado de dirigir, controlar y supervisar todas las acciones que se llevan a cabo
en la empresa, así como el encargado de organizar la producción entre ellas la asignación
de tareas, así como la asignación de personas que trabajarán y el lugar de residencia de la
misma, se dedicó a la búsqueda de un nuevo local y/o predio para el funcionamiento del
lugar de la producción de la empresa Industrias Metálicas MAHF S.A.C”.

3.- Por lo que en merito a tal hecho, tome conocimiento en el año 2016, de la existencia del
acotado predio materia de Litis, ubicado en la Asociación de Propietarios Las Fresas
(Fundo Tambo Inga UC. 10265) Mz. K Lote 14, Km. 28 de la carretera Panamericana Norte
del distrito de Puente Piedra, provincia y departamento de Lima, a través de mi sectorista
bancario Juan Paul Dávila Moreno en su condición de Funcionario de la Banca de
Negocios PYME, de la agencia del Banco Scotiabank, sito ubicado en la Av. Izaguirre N°
271 distrito de Independencia, provincia y departamento de Lima, quien al comentarle el
tema de la búsqueda de un local para mi empresa me recomendó a su cuñado de nombre
Luis Alberto Takahashi Lopez, persona que cuando se presento indico trabajar en la
Municipalidad de Puente Piedra y que a raíz de los hechos tome conocimiento
posteriormente que sería cuñado a su vez del ex alcalde de dicha comuna, Milton Jiménez
Salazar, el mismo que al contactarlo a través de la línea celular me señalo que se dedicaba
a prestar servicios de mediación, asesoramiento y gestión en transacciones inmobiliarias,
para lo cual, y luego de coordinar con el mismo, hizo que me trasladara al referido
inmueble donde me presento a sus posesionarios, entre ellos Mariano Ojeda Vásquez, sus
hijas Julia Ojeda León, Yolanda Beatriz Ojeda León y su yerno Luis Chancasanampa
Egas, quienes me manifestaron que ocupaban el mismo, de manera pacífica, publica y
continua por espacio de más de TREINTA AÑOS, de buena fe y en calidad de
posesionarios, habiendo acreditado tal derecho ante el recurrente con la constancia de
posesión N° 038-2016/GPV-MDPP de fecha 12 de mayo de 2016, a favor de don Mariano
Ojeda Vásquez sobre el predio ubicado en la Mz. K, lote 12,13,14 de la Asociación de
Propietario las Fresas, del distrito de Puente Piedra, provincia y departamento de Lima,
documento otorgado por la Gerencia de Participación Vecinal de la Municipalidad Distrital
de Puente Piedra, estando al Informe Técnico N° 015-2016-FDCF, y en atención del
expediente administrativo N° 05945-2016, habría cumplido con todos los requisitos en el
TUPA para tal hecho, posteriormente de acuerdo a sus funciones dicha documentación fue
trasladada a la Sub Gerencia de Catastro, Saneamiento y Planeamiento Urbano, área
responsable de emitir las constancias de posesión, y la cual, en el año 2002 también
habría otorgado una constancia de posesión sobre el mismo predio a don Mariano Ojeda
Vásquez y donde se podía corroborar que ostentaba dicha posesión sobre el mismo, de
manera pacífica desde el año 1987, constancia que también evidenciaron ante el
recurrente así como la respectiva documentacion donde se consignaba el código de
contribuyente Nº 0000130988, a nombre del posesionario Mariano Ojeda Vásquez,
mediante la cual venia cumpliendo con los pagos de autovalúo, arbitrios y tributos por
espacio de más de 10 años con respecto al predio materia de litis, y con la cual acredito
que era contribuyente y que contaba con un registro deuda tributaria exigible por impuesto
predial y arbitrios municipales del ejercicio fiscal ante la Municipalidad Distrital de Puente
Piedra, y donde se evidenciaba claramente la dirección exacta con relación al referido
inmueble otorgado por la acotada comuna municipal a nombre del posesionario Mariano
Ojeda Vásquez, a efectos de dar mayor credibilidad a su posesión, por ende
supuestamente tenía una legitimación sobre el bien, en virtud a determinados
comportamientos que permitían que sea considerado como titular de un derecho sobre el
mismo y por ende pueda ejercitar en el tráfico jurídico facultades derivadas de aquél, desde
mucho tiempo antes a la venta y enajenación del acotado inmueble por parte de su
anteriores propietarios a favor de la denunciante, quienes igual que esta última nunca
habían ejercido su derecho de propiedad, por cuanto jamás han tenido el uso y disfrute del
bien materia de Litis.

4.- Por otro lado, el recurrente ante tal hecho y constatar ante la Municipalidad Distrital de
Puente Piedra que dichos documentos expuestos y presentados por mi co investigados
habían sido otorgados por los funcionarios responsables de dicha comuna, procedió hacer
las coordinaciones con Mariano Ojeda Vásquez, sus hijas Julia Ojeda León, Yolanda
Beatriz Ojeda León, a efectos de tomar conocimiento sobre el precio de venta de la
transferencia de uso y posesión de acciones y derechos del inmueble ubicado en la
Asociación de Propietarios Las Fresas (Fundo Tambo Inga UC. 10265) Mz. K Lote 14, Km.
28 de la carretera Panamericana Norte del distrito de Puente Piedra, provincia y
departamento de Lima, para lo cual previamente al no tener liquidez económica para poder
adquirir dicho predio, solicite un crédito a la entidad bancaria Scotiabank con constitución
de garantía hipotecaria sobre el bien inmueble de mi propiedad sito ubicado en el lote 12
de la manzana R1, conjunto habitacional Carlos Cueto Fernandini, sector I, distrito de los
Olivos, provincia y departamento de Lima, con código de predio N° P01189725 del
Registro Predial Urbano de la Zona Registral N° IX, Sede Lima, por el monto de trescientos
cuarenta y seis mil setecientos veinticinco y 00/100 soles (S/. 346,725.00), entidad
bancaria que una vez que realizo las averiguaciones y luego que constato sobre la
procedencia licita del bien que pretendía adquirir con dicho crédito, formalizo legalmente
dicha hipoteca ante la Notaria Hidalgo con K 115613, sito ubicado en la Camelias N° 140,
distrito de San Isidro, provincia y departamento de Lima, y que está debidamente inscrita
en el Registro de Predios lo cual otorga el derecho de persecución que recae sobre mi bien
inmueble, en caso de incumplimiento de pago.

Crédito de dinero que fue abonado a la cuenta corriente soles N° 2930331 a nombre de la
empresa “Industrias Metálicas MAHF S.A.C”, en su condición de garante y cliente N°
43224364 de dicha entidad bancaria, y de donde posteriormente desembolsando el monto
del préstamo y el remanente del saldo de la cuenta, se emitió el cheque de gerencia N°
07761492 3 009 657 0000000000 80, por el monto de trescientos cincuenta mil
seiscientos noventa y 00/100 soles (S/.354,690.00) a favor de Julia Ojeda León y Yolanda
Beatriz Ojeda León en su condición de apoderadas de Mariano Ojeda Vásquez según
poder inscrito en la partida N°13633588 del registro de Personas Naturales de Lima, una
vez formalizada la venta de la transferencia de uso y posesión de acciones y derechos del
terreno rustico materia de litis, ante la Notaria Edgardo Vega Vega sito ubicado en la Av.
Alfredo Mendiola N° 369 segundo piso, distrito de los Olivos provincia y departamento de
Lima, de fecha 29 de septiembre de 2016.

5.- Por lo se colige que el recurrente NO permanece en el acotado predio sin justo título, ya
que el mismo lo adquirió de BUENA FE a través de un contrato de transferencia de uso y
posesión de acciones y derechos de terreno rustico, de su supuesto anterior posesionario
don Mariano Ojeda Vásquez y sus familiares, a quienes no me une ningún vínculo de
parentesco o consignidad, amistad o enemistad, debido a que nunca los he conocido con
anterioridad a los hechos materia de la presente investigación y menos aún mantuve
comunicación verbal, escrita y telefónica con los mismos, conforme se corrobora de
manera objetiva e idónea con los documentos que corroboran que el suscrito actuó
lícitamente para la adquisición de dicho inmueble, toda vez que NUNCA ha existido
apropiación de todo o en parte del acotado inmueble, o que se haya destruido o alterado
linderos del mismo, y menos aún que mediante violencia, amenaza, engaño o abuso de
confianza, se haya despojado a otro, total o parcialmente de la posesión o tenencia de un
inmueble o del ejercicio de un derecho real, considerándose por otro lado que el supremo
tribunal considera, además, que en la usurpación la violencia también puede darse sobre
las cosas que posee la víctima, aun cuando en el momento del despojo esta no se
encuentre presente, porque la violencia en estos casos está constituida por los actos que
realice el agente o autor de ese delito para evitar que quien tiene el bien recobre su
posesión, por ende, la violencia puede ser ejercida tanto contra personas como contra
objetos o cosas integrantes del inmueble, de modo que se turbe la posesión del mismo, lo
que en el presenta caso nunca se ha dado por parte del recurrente y menos aún que me
haya coludido con terceras personas para cometer acciones delictivas de manera activa
permanente y directa como es el caso de los integrantes de alguna organización criminal,
la cual y conforme es de su conocimiento desarrollan a través de estructuras
organizacionales complejas una serie de acciones delictivas, las cuales ejecutan aplicando
procesos de planeamiento que les permitían usurpar bienes inmuebles.

6.- Por consiguiente NO ESTÁ PROBADO QUE EL RECURRENTE haya cometido delito
alguno a efectos de adjudicarse un predio a su favor, toda vez que por otro lado al haberse
cumplido con todos los requisitos exigidos en el TUPA entre ellos la presentación de plano
perimétrico, plano de ubicación, memoria descriptiva y otros documentos, dieron origen a
la emisión de la Constancia de Posesión ° 2543-2016/SGCSPU-GDU-MDPP y el Código
de Contribuyente N° 0000136260, a favor de don Manuel Armando Herrera Figueredo, el
cual a la fecha se encuentra posesionado del aludido predio, encontrándose en ejercicio
de la posesión de manera pacífica, continua y publica, en un ambiente de material noble,
en donde se cuenta con el servicio básico de electrificación, mientras que el recurso de
agua es suministrado mediante pozo de agua a través de una perforación de captación
vertical que permite la explotación del agua freática contenida en los intersticios o las
fisuras de una roca del subsuelo, en lo que se denomina acuífero, y el hecho que la
denunciante pretenda sin fundamento alguno que se desconozca mi derecho posesorio,
equivale a desconocer la autoridad de cosa decidida de los actos administrativos, y un
ataque directo a la Seguridad Jurídica y Estado de Derecho o mejor, estado constitucional
de derecho del Perú, ya que me fue transferido tal derecho de buena fe, de su anterior
posesionario don Mariano Ojeda Vásquez, quien conforme refiero ostentaba documentos
probatorios que corroboraban su legítimo derecho sobre el referido predio, como son: el
código de contribuyente Nº 0000130988, así como constancias de posesión expedidas en
el año 2002 y 2016 expedidas por parte de la acotada comuna municipal, y constancias de
posesión expedidas en el año 2016 y 2017 expedidas por la Asociación Comisión de
Regantes, documentos conforme es de verse otorgados por la autoridades competentes y
con los cuales acreditaba que contaba con posesión en pleno ejercicio de los derechos
que le confiere el artículo 912º del C.C., y con los cuales acredito ante el suscrito antes de
la realización del acto jurídico, no solo la posesión legitima que venía ejerciendo, sino la
descripción y ubicación del referido inmueble, por ende el recurrente en todo momento
actuó de buena fe para la adquisición de dicho bien inmueble, desconociendo cualquier
circunstancia u hecho ilícito que habrían cometido tanto los posesionarios transferentes así
como los funcionarios públicos para la elaboración y entrega de dicha documentación
municipal, mediante la cual se acredito la posesión del inmueble ubicado en la Asociación
de Propietarios Las Fresas (Fundo Tambo Inga UC. 10265) Mz. K Lote 14, Km. 28 de la
carretera Panamericana Norte del distrito de Puente Piedra, provincia y departamento de
Lima.

Que si bien es cierto la Gerencia Municipal de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra


ha emitido la Resolución de Gerencia Municipal N° 235-2016-GM/MDPP en el año 2017,
mediante la cual se declara la nulidad de oficio de la constancia de posesión N° 038-
2016/GPV-MDPP de fecha 12 de mayo de 2016 a favor de don Mariano Ojeda Vásquez
sobre el predio ubicado en la Mz. K, lote 12,13,14 de la Asociación de Propietario las
Fresas, hecho que conforme es de verse se ha emitido posterior a la transferencia de uso y
posesión de acciones y derechos del terreno rustico que se me otorgo en venta con fecha
29 de septiembre de 2016, y lo cual conforme es de verse dicho hecho me ha perjudicado
también ya que posteriormente se declaró NULA la Constancia de Posesión N° 2543-
2016/SGCSPU-GDU-MDPP y el Código de Contribuyente N° 0000136260 expedidos a
favor del recurrente, motivo por el cual, al haberse vulnerado mi derecho he cumplido con
presentar los recursos impugnatorios administrativos respectivos conforme a lo dispuesto
en la Ley 27444 Ley de Procedimiento Administrativo, trámite administrativo que a la fecha
se encuentra pendiente de resolver ante la Municipalidad Distrital de Puente Piedra,
desconociéndome de esta manera un derecho adquirido y reconocido de buena fe y de
manera legal, conforme vengo acreditando en autos, por lo que ante tal hecho podemos
evidenciar la serie de irregularidades cometidas en el procedimiento por parte de los
funcionarios públicos de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra, la misma que consta
de vicios en su contenidos por cuanto vulnera y atropella el derecho de posesión pacífica
de un persona, interrumpiendo y perjudicando cualquier gestión con la finalidad de
culminar el proceso de saneamiento físico legal, teniéndose en cuenta por otro lado que
los fines para los que se conceden los Certificados o Constancia de Posesión son
exclusivamente para servicios básicos, siendo estos vigentes a partir de su expedición
hasta la efectiva instalación del servicio en el inmueble materia de constatación; el artículo
26º de la Ley Nº 28687, refiere que el Certificado o Constancia de Posesión, no constituye
reconocimiento alguno que afecte el derecho de propiedad de su titular.

7.- Motivo por el cual, soy inocente de los delitos penales que se me ha incoado a la fecha,
por no haber tenido participación alguna con mis co investigados para la perpetración de
delito alguno, teniéndose en cuenta que constitucionalmente, nadie podrá ser privado de la
vida, de la LIBERTAD, o de sus propiedades, posesiones o DERECHOS, sino mediante
juicio seguido ante los Tribunales previamente establecidos EN EL QUE SE CUMPLAN
LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO y conforme a las leyes
expedidas con anterioridad al hecho, o por haberse aplicado incorrectamente la ley tanto la
Sustantiva como la Adjetiva de la materia y los elementos que lo integran, tanto objetivos
como subjetivos y con respecto a las pruebas y su valoración, siendo prohibido imponer
por simple analogía y por mayoría de razón imputación alguna que no esté decretada por
ley exactamente aplicable al delito que se trata; teniéndose que valorar cuestiones que a
todas luces legales demuestran mi inocencia, como es el hecho de que el suscrito actuó de
buena fe en todo momento para la formalización del acto jurídico que me transfirió el uso y
posesión de acciones y derechos del inmueble materia de la presente investigación, el
mismo que ante la Ley era licito, puesto que en el momento de su celebración se cumplió
con presentar la documentación pertinente que acreditaba tal derecho por parte del
posesionario Mariano Ojeda Vásquez, desconociendo en todo momento cualquier acto
doloso que habrían cometido mis co investigados para la elaboración y obtención de la
documentación mediante la cual acreditaron tal posesión del inmueble ubicado en la
Asociación de Propietarios Las Fresas (Fundo Tambo Inga UC. 10265) Mz. K Lote 14, Km.
28 de la carretera Panamericana Norte del distrito de Puente Piedra, provincia y
departamento de Lima, por otro lado soy una persona que NO CUENTA CON
ANTECEDENTES PENALES, JUDICIALES Y POLICIALES, y menos aún que
anteriormente haya estado involucrado en hechos delictuosos o contrarios a la moral y las
buenas costumbres, que cuento con principios, valores, creencias y normas que orientan y
regulan mi vida de manera plena en base a trabajo HONRADO Y CONSTANTE en
bienestar de mis seres queridos, asimismo y conforme lo vengo refiriendo en la presente,
el suscrito SIEMPRE ACTUO DE BUENA FE Y DENTRO DE LOS MARGENES LEGALES
para la adquisición de dicho bien inmueble sin tener las mínima sospecha que de ser el
caso que se trataba de algo ilegal en agravio de doña Yolanda López Cordova, a la cual no
conozco personalmente y menos aún me une a la misma ningún tipo de vínculo de amistad
o enemistad, parentesco o afinidad.

POR TANTO:

Señor Fiscal, solicito se sirva tener por presente lo expuesto y proveer conforme a Ley
PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con el artículo 373° inc. 4 del Nuevo
Código Procesal, solicito se realicen las siguientes diligencias que considero pertinentes y
útiles para el esclarecimiento de los hechos en el extremo del recurrente, entre ellas:

1.- Se reciba la declaración Juan Paul Dávila Moreno en su condición de Funcionario de la


Banca de Negocios PYME, de la agencia del Banco Scotiabank, sito ubicado en la Av.
Izaguirre N° 271 distrito de Independencia, provincia y departamento de Lima, toda vez que
fue la persona que me recomendó a don Luis Alberto Takahashi López, para la adquisición
del inmueble ubicado en la Asociación de Propietarios Las Fresas (Fundo Tambo Inga UC.
10265) Mz. K Lote 14, Km. 28 de la carretera Panamericana Norte del distrito de Puente
Piedra, provincia y departamento de Lima.

2.- Se reciba la declaración Luis Alberto Takahashi López en su condición de supuesto


agente inmobiliario y trabajador de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra, fue la
persona que me presento a Mariano Ojeda Vásquez, sus hijas Julia Ojeda León, Yolanda
Beatriz Ojeda León y su yerno Luis Chancasanampa Egas, en su calidad de posesionarios
del inmueble ubicado en la Asociación de Propietarios Las Fresas (Fundo Tambo Inga UC.
10265) Mz. K Lote 14, Km. 28 de la carretera Panamericana Norte del distrito de Puente
Piedra, provincia y departamento de Lima.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que estando a lo dispuesto mediante Acto Fiscal N°04-2019
de fecha 31 de mayo de 2019, y debidamente notificada al recurrente con fecha 19 de junio
de 2019, cumplo con adjuntar a la presente, A) documentos simples debidamente
otorgados por la Notaria Hidalgo con K 115613, sito ubicado en la Camelias N° 140,
distrito de San Isidro, provincia y departamento de Lima, mediante el cual solicite un crédito
a la entidad bancaria Scotiabank con constitución de garantía hipotecaria sobre
el bien inmueble de mi propiedad sito ubicado en el lote 12 de la manzana R1, conjunto
habitacional Carlos Cueto Fernandini, sector I, distrito de los Olivos, provincia y
departamento de Lima, con código de predio N° P01189725 del Registro Predial Urbano
de la Zona Registral N° IX, Sede Lima, por el monto de trescientos cuarenta y seis mil
setecientos veinticinco y 00/100 soles (S/. 346,725.00), sin perjuicio que a la brevedad
posible se hará llegar a su Despacho Fiscal copia certificada por la Notaria que a la fecha
está en trámite ante la misma. B) Asimismo se adjunta documentación concerniente a la
empresa Industrias Metálicas MAHF S.A.C, mediante el cual, se acredita la capacidad
tributaria y capacidad económica de la misma y donde se corrobora el abono del crédito
hipotecario y el desembolso del cheque de gerencia a favor de Julia Ojeda León, Yolanda
Beatriz Ojeda León.
TERCER OTROSI DIGO Que, nombro a través del presente escrito como mi abogado en
la persona de Juan José Gonzales Cortez con CAL N° 35596. Asimismo, señalo domicilio
procesal, el mismo que se anota en la introducción del presente escrito, donde se me debe
hacer llegar en adelante toda cédula de notificación, resolución, oficios y toda
comunicación y documentación que se origine del presente proceso.

Lima, 24 de junio de 2019.

_______________________________
Manuel Armando Herrera Figueredo
DNI N° 07385891