UNIVERSIDAD DEL VALLE

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN

PROGRAMA ACADÉMICO DE CONTADURÍA PÚBLICA
ASIGNATURA: SEMINARIO DE TEORÍA CONTABLE
DOCENTE: LUIS EDUARDO MALAGÓN VÉLEZ, Ing. /C.P.

NOMBRE DEL ESTUDIANTE – CÓDIGO

SULLY STEFANNIA IBARRA SANCHEZ - 1550084
MAYRA ALEJANDRA BARBOSA CABALLERO - 1550207
SERGIO IVAN FLOREZ RUIZ - 1550221
RELATORÍA DE SEMINARIO No. # 14:

Pablo Archel Domench y Mauricio Gómez Villegas

Crisis de la valoración contable en el capitalismo cognitivo
2014

María Teresa García

Aquiles Limone A.
Carlos Álvarez R.
El potencial de la empresa y la medición contable.
1988

Fecha de la sesión: 24 de noviembre de 2017

“CRISIS DE LA VALORACIÓN CONTABLE".

La exposición comienza con Carolina Prieto diciendo los autores del texto Qué son:

Profesores de la Universidad Católica Valparaíso de Chile. Señala que lo que el texto pretende
es dar a conocer una construcción para definir el problema de la contabilidad referenciado a un
método de valorización  manera que refleje de manera propia la realidad económica y financiera
de la empresa.
Ese texto se divide en tres pautas.

1. Modelo de empresa
2. Definición de patrimonio
3. Unidad de medida

Modelo de empresa: nace un modelo de empresa subyacente. Se viene sosteniendo que la

relación con la determinación de la ganancia de la empresa el concepto de capital a mantener
ha alcanzado una gran relevancia, agrega que el capital es el motor potencial de la entidad.
Además menciona dos conceptos-tipos de capitales: -el capital Financiero o monetario -El
capital físico o capacidad operativa.

Camila comienza hablando de "el potencial de la empresa y la medición contable".

El modelo de la empresa subyacente, para hablar de ganancias es necesario tener en cuenta el

concepto de capital a mantener y hace la distinción entre los conceptos de capital financiero y
capital físico, donde el primero dentro de la empresa es entendido como proyecto de inversión,
Por ende, su objetivo es la maximización del valor actual de la empresa, también existe una
relación entre el enfoque financiero y el administrativo en la teoría de Taylor y Fayol por cuando
ellos se refieren a que el objeto de la empresa es mejorar la eficiencia para poder buscar una
rentabilidad Superior. Para distinguir el entorno y la empresa, implica colocarse en una
perspectiva desde afuera, para poder entender la empresa, para valorizarla y medirla, la
perspectiva monetaria consiente con la inversionista, esto genera una preocupación porque se
ve reducido el dinero de sus acciones de manera de poder comprobar si su capacidad de
liquidez aumenta, disminuye o se mantiene. En el capital físico, se describe como un enfoque
de patrimonio productivo u operativo y se han destacado tres aspectos básicos para entender el
problema.

El primero es el análisis epistemológico, y básicamente se divide en dos. El primero es la 

"entidad mercantil" Qué es necesaria y surge por la necesidad de diferenciar dentro de un
entorno social lo que es la unidad y el entorno, esto quiere decir que hay que diferenciar que la
empresa no es lo mismo que el dueño, en este sentido el dueño es una unidad que hace parte
de un entorno. Y el segundo es la "dualidad económica" y es toda la estructura financiera que
tiene la entidad económica y es aquello por lo que está constituido ya sea por parte propia o
financiado, las implicaciones que trae consigo es que permite un control debido a que hay un
control tanto de las fuentes como de los flujos de recursos y también permite una
representación fiel a las operaciones suministradas ya que como se lleva un orden de lo que
está sucediendo Se puede ver su origen y su aplicación.

El segundo es el "modelo de la empresa" que también se divide en dos y es el sistema

energético y permite tener una red de información que nos ayudan a mantener en
funcionamiento de la estructura de la empresa. También está el sistema Dinámico abierto que
permiten una relación y se interrelacionan entre sí los sectores económico, social y psicológico.
Es importante ese dinamismo porque permite que la empresa crezca o se sostenga porque ya
no es un objetivo de la empresa generar solamente utilidad del dueño sino crecer y mantenerse
dentro del mercado, es decir, sobrevivir.

El tercero es la relación flujo-stock, entre estos dos hay una relación inminente debido a que el
estado surge como consecuencia del flujo y mide solamente los flujos de entrada y los de
salida. Los procesos contables llevan flujos los flujos están compuestos por los procesos
contables, por eso la contabilidad mide los flujos y por ende miden el stock. 

Carolina Prieto hace otra intervención:

En la que comienza diciendo qué ese texto presenta un cuadro comparativo haciendo una
reflexión diciendo Cuál es el método de valorización que se debería adoptar hacia la empresa si
El Financiero o el capital físico. Señala que según los autores el capital físico también es
llamado "enfoque de patrimonio productivo u operativo" y bien dice que el mejor método para
valorizar es el capital físico operativo Qué es el desde la empresa, mirando desde adentro. 
Definir el patrimonio según el diccionario como la posesión que tienen tanto las personas
naturales como las personas jurídicas o las sociedades. Capital simplemente es la posesión de
los bienes, hay que hacer una diferenciación entre ambos. También hay que tener en cuenta
otros conceptos tales como: los pasivos y los activos, ellos reconocen como activo la
acumulación de recursos y que son verificados en un tiempo determinado y pasivo son las
obligaciones Con terceros que tienen que ver con la relación de la utilización y mantenimiento
de esta acumulación de recursos, de esos activos. 

En el texto se hace una simbología entre el flujo de recursos que normalmente escuchamos con
un flujo energético, y nos dice que el activo total es la acumulación energética, es decir, el
activo total tiene la capacidad de producir trabajo y con este trabajo genera más energía y la
acumulación de esto sigue generando más, Entonces el activo total tiene la potencialidad de
generar más recursos. En cuanto al pasivo total, se diferencia porque es la identificación de las
fuentes u orígenes y básicamente porque diferencia de grado de compromiso que tienen todos
los factores que involucran el pasivo, los terceros y los acreedores.

Se dice entonces que el grado de compromiso de los terceros puede ser débil, pero el grado de
compromiso de los dueños tiene que ser alto, porque Generalmente tienen la calidad inherente
a la responsabilidad. Pero hay una diferencia en la independización de la empresa con los
dueños porque así legalmente los dueños tengan el compromiso con la empresa, y ellos lo
tienen a través de un capital o de unas acciones y ellos al vender esas acciones se desligan de
ese compromiso pero la empresa sigue. Entonces el autor plantea que esa diferencia hace que
la empresa sea independiente de los dueños.
En ese sentido, las definiciones de patrimonio son más extensas que una definición de capital.
En el texto de una frase que dice "si se mantiene el patrimonio productivo, se mantiene el
capital de los dueños", Entonces se puede decir que el concepto de capital está sumergido
dentro del concepto de patrimonio.

El profesor Ijiri trae a colación y llega casi a la misma conclusión con el concepto de control y
tiempo, Qué son conceptos que son centrales en la medición contable. Básicamente, Control es
el poder de utilizar y disponer de los recursos, los cuales deben estar bajo el control del dueño y
en su defecto, de la empresa y esos recursos van dentro de lo que se llama Activo. El último de
es la temporalidad en la que se tienen los activos bajo control, de acuerdo a eso hay tres clases
de activos: los activos presentes, son aquellos que actualmente tiene la empresa Bajo su
control o dominio al 100%; los activos futuros-positivos son aquellos que en un tiempo
determinado hacia adelante, la empresa va a tener dominio sobre esos activos: y los activos
futuros-negativos, son aquellos que en un momento determinado la empresa se va a desligar o
liberar de esos activos.

Lo más importante es el concepto de recursos controlados para definir lo que son activos. Y los
pasivos los tomaría como activos negativos futuros, porque se dice que el concepto de futuro
viene prácticamente incluido o implícito en la definición de pasivo.

No se puede hablar de pasivos presentes porque simplemente serían unos activos debidos a
que si compra algo en el corto plazo lo que se disminuye el activo y el pasivo.
Entonces, para concluir, los activos son los determinantes de la potencialidad de la empresa.

Jefferson interviene comenzando con la definición de "unidad de medida" qué radica en el

problema en la conceptualización más que en lo práctico.
El autor plantea Qué hay que definir tres aspectos claves en la unidad de medida que son:
 1. el objeto de medida

2. El instrumento de medida

3. La unidad de medida

Se plantea Entonces qué importancia tiene esto para la contabilidad.

En este sentido la importancia que tiene es que establece un esquema lógico para revisar la
forma de revisión de la contabilidad.
Las empresas son un ente complejo y la contabilidad como instrumento de medición necesita
tener una unidad de medida, entonces se ve que en la contabilidad se utiliza el balance, pero el
balance es algo general y Dentro de este entran varias mediciones que se han hecho para
lograr esa medición general. 

La contabilidad mide en cifras monetarias, y para ello, necesita multiplicarla unidades físicas por
el precio y es allí donde está el problema, puesto que el precio es cambiante, es decir, es
relativo, Entonces el autor plantea que existe una heterogeneidad en los precios resultado de la
variación de los bienes en el entorno, entonces, como la empresa no tiene control sobre el
entorno, los precios van cambiando,  por ello, el autor plantea que no se debe tomar como
medida, sino en lugar de ello, tomar como medida la cantidad de los bienes que tiene y no el
precio que pone el mercado. 
Mayra Moreno interviene hablando sobre "los tipos de medidas"

1. Primario

Tiene por objetivo establecer las cantidades de las clases de bienes poseídos por la empresa
en un momento determinado. También se plantea que las unidades de medida deben ser
acorde a la naturaleza de los bienes y deben de ser distintas entre una clase y otra, además, en
este tipo de unidad de medida, los precios son en términos y se deben determinar para
compararse con las empresas del mismo sector, por ejemplo, para comparar un rubro y otro
para comparar la diferencia entre un periodo y otro determinar ganancias o pérdidas. 

2. Secundario

Convierten las medidas primarias en unidades homogéneas y tienen por objetivo proporcionar
una dirección de la empresa como una unidad homogénea vinculada con el objetivo
fundamental de la empresa, Por ende, estas unidades homogéneas no deberían de ser
monetarias para que puedan ser utilizadas para medir la transformación que tiene la empresa,
por ejemplo, en una refinería de azúcar se manejan toneladas, a la hora de medir las
cantidades, se miden por bultos. Entonces el autor plantea 1que en estas unidades monetarias
con esta medición secundaria, ayuda es a comparar la empresa Pero a nivel nacional.

Malagón:

La definición del concepto del patrimonio trata al patrimonio como un todo separando los
dueños de la empresa que engloba el capital de los propietarios y el patrimonio lo que tienen los
dueños más lo que genera la empresa como tal para sobrevivir.

Malagón organiza la temática y divide los grupos

El texto de la valuación contable es un texto que muestra la realidad, actual en el tema de las
contabilidades inteligentes en su resumen el autor plantea “El declive del fordismo como modo
mayoritario de regulación de la producción económica está dando paso a otros modelos en los
que el trabajo inmaterial aparece como una de las principales fuentes de creación del valor. ”
(M, 2014, pág. 103)
El fordismo es todo lo relacionado con la producción en masa todo lo involucrado en la
producción de tangibles, hoy en día la producción es la de intangibles es la crecerá el valor.

“En este contexto, la medición fiable del valor y del resultado empresarial constituye uno de los
mayores retos a los que se enfrenta la comunidad contable. La adopción internacional del
modelo contable del IASB, con la hegemonía del valor razonable como criterio preferente de
valoración, se interpreta como un paso más en la búsqueda de expropiación y privatización del
valor producido por el trabajo inmaterial y que correspondería al común.” (M, 2014, pág. 103)
Es una afirmación que da pie a que una entidad privada la que establece los parámetros que
valoran las empresas, donde está la comunidad científica que piensa la contabilidad que asume
el valor razonable como verdad.

“Las dificultades en la medición del valor generado por el trabajo inmaterial en la época del
capitalismo cognitivo. Por ello, los criterios convencionales de valoración contable (coste
histórico y valor razonable), surgidos previamente en la evolución histórica del capitalismo,
resultan inadecuados para captar y representar el valor de la producción inmaterial.” (M, 2014,
pág. 103)
Se comienza a presentar la importancia de la valoración y donde comienza la importancia de la
valoración de su empresa.

En su primera parte “El centro de gravedad de la producción capitalista ya no reside en la

fábrica, sino que se ha visto arrastrado fuera de sus muros. La sociedad se ha convertido en
una fábrica o, para ser más exactos, la producción capitalista se ha extendido hasta el punto
que la fuerza de trabajo de toda la sociedad tiende a verse subordinada al control capitalista. El
capital explota cada vez más toda la gama de nuestras capacidades productivas, nuestros
cuerpos y nuestras mentes, nuestras capacidades de comunicación, nuestras relaciones
afectivas entre unos y otros, etc. La vida misma ha sido puesta a trabajar” (Hardt y Negri, 2012;
p. 19).

Esta reflexión nos permite pensar que el sistema capitalista ha evolucionado a tal punto que no
está interesado en la explotación de las fábricas, colombina no ha evolucionado a la explotación
o aprovechamiento del capital intelectual pero en el contexto global es aquellos países que
están explotando las capacidades de las personas, no se plantea si es bueno o malo la
explotación de las personas, siendo estas personas convertidas como un producto que se está
explotando de aquí se pierde de vista la siendo un elemento manipulable para generar
ganancia, la producción por ejemplo de un software como se valora en el mercado de alguna
manera preocupante.
El autor en el texto da una introducción a los objetivos de la contabilidad que como se
mencionaba en los textos preocupados en medir y cuantificar la realidad económica de una
comunidad para ser comunicada a una gama de usuarios.

La incapacidad de establecer procedimientos de conceptualización, es donde aparece el trabajo

inmaterial como una nueva forma donde aparece el declive del proceso industrial es entonces
cuando encontramos la necesidad de pensarse la contabilidad en su intento de medir las formas
no instrumentales de forma técnica los mecanismo utilizados en el trabajo inmaterial, en la
página 104 en primer lugar las causas externas de la contabilidad relativas a la evolución del
capitalismo y en segundo lugar la investigación.
El problema de la valoración es la insuficiencia por no adaptarse en la percepción evolutiva del
capitalismo, es donde aparecen entidades privadas que responden a intereses específicos
privados, son proyecciones privadas en el contexto de mercado responden a necesidades de
mercado y la investigación es un elemento crítico donde la investigación no se desarrolla por q
la contabilidad contable se piensa en un entorno de regulación es donde se pregunta si la
contabilidad se pregunta que se estudia. Se puede ver el mundo de una forma distinta desde la
contabilidad, pero el estudiante no se piensa por que la reforma curricular del programa no
responde a las necesidades sociales.

En el mundo laboral los contadores no se piensan la contabilidad por seguir las normas, es por
eso que la investigación nace como un factor importante en la crisis de la valoración, se
muestra un tema interesante de reflexión en el mundo laboral no se está pensando la
contabilidad, 1) Se analiza el paso que tuvo el capitalismo fordiano al capitalismo cognitivo, 2) la
producción inmaterial y el capitalismo cognitivo,3) el desarrollo de la contabilidad en el
capitalismo cognitivo. El texto estructura el capitalismo en tres formas:

El capitalismo industrial: Como se capitaliza la riqueza a través de la industria.

El capitalismo financiero: Como se capitaliza a través de las finanzas, de esa burbuja

especulativa del mercado.

Capitalismo cognitivo: Como se genera la riqueza a través de la explotación del conocimiento.

Muchas empresas plantean que no son trabajadores si no colaboradores, esto se hace para
disimular la explotación que se le hace al ser humano hablándose hoy en día de contratos
personal de confianza y manejo que tiene que estar disponible para la empresa, No es tanto
explotar las máquinas para que aporte mayor valor a la organización básicamente lo que
permite evolucionar el declive que tiene el desarrollo de las economías industriales donde se
creaban industrias, pasando a el sector financiero donde comienza a tener motivaciones
financieras de legalizar momentos de inversión de la economía donde curiosamente abre una
norma tributaria.

Las finanzas se fortalecen contra la producción y no es tanto lo que se produzca, modalidades

de capitalismo, la relación capital trabajo que está en los diálogos sociales trabajadores
empresa, en segundo lugar las relaciones que tiene el estado en las relaciones laborales y en
tercer lugar son las entidades financieras que desarrollan un escenario donde se fortalece las
finanzas en el sector de la producción donde la orientación es hacia los strakeholders.

El capitalismo anglosajón que tiene una característica del papel dominante y comienza a
encaminar hacia el capitalismo inmaterial es como el entramado legal que fundamenta la libre
empresa y el enriquecimiento individual, el capitalismo financiero que se desarrolla prioriza el
aspecto como la bolsa de valores, valorando las empresas no por la capacidad de activos que
tenga si no por la capacidad que tenga en el mercado, las empresas no valen por lo que tengan
tangiblemente si no por lo que tenga en su activo financiero.

El modelo contable es importante por q consolida la hegemonía del capitalismo financiero

donde la empresa es mirada desde el modelo de los accionistas, que no es para generar
bienestar si no dinero, donde se entra a un modelo completamente instrumental donde se
valoran los activos de forma individual, es lo que lleva a demostrar otros escenarios donde
están los intangibles el capitalismo cognitivo, donde se debe pensar en la factoría social una
fábrica sin muros donde se permite hablar de un trabajo des exteriorizado.
Se hizo una pausa para hablar de la problemática social de la manipulación de medios y de
cómo los colombianos estaban adormecidos con todos los problemas sociales que ocurrían en
el país, como algunos utilizaban los medios masivos para promover el trabajo y quitar el
componente pensante de la sociedad para hacer que los trabajadores no se cuestionaran e
hicieran las cosas sin preguntar.

Se regresa al texto desde el punto de vista contable donde hay aspectos importantes que el
capitalismo cognitivo es el que empieza a crear valor a la empresa generando importancia en la
contabilidad de los recursos humanos pensándose criterios de medición en la comunidad
intelectual que se vuelvan de carácter financiero, pensando en el ámbito contable. El profesor
Archer habla de la subjetividad del trabajo inmaterial que habla de elementos tanto material
como inmaterial donde es importante comprender la valoración del intangible donde no tienen
un punto de referencia que no está configurada en el valor.

La artificialidad en medio de la extracción de la teoría del conocimiento la economía basada

para administrar recursos escasos, donde la propiedad intelectual no debe ser tomada como
recursos escasos ya que son producidos por la mente humana, donde aparece la artificialidad
hipnótica que tiene oportunidades de desarrollo , donde lo material es un costo cierto que es
tomado como base para la industria y lo cognitivo es incierto por las faltas de bases, es donde
el intelectual se plantea como punto de referencia.

La pérdida de la relevancia del capital convencional donde las mejoras tecnológicas y la teoría
de escala donde el trabajo humano el cognitivo no es capaz de ser llevada por la contabilidad
internacional, donde comienza a mostrar la importancia del capital social frente a la contabilidad
que es incapaz de demostrar la cuantificación social “los criterios actuales de reconocimiento y
medición, la contabilidad no revela la realidad organizacional en conjunto, sino la capacidad
privatizadora de la acción empresarial. Cuando se elimina el reconocimiento de la amortización
del Fondo de Comercio, por ejemplo, se hace evidente que la concepción de este intangible no
se articula con la capacidad productiva organizacional global, sino que se le ve como un
elemento valorado por el mercado, que deberá luego asignarse a Unidades Generadoras de
Efectivo” (M, 2014, pág. 112).

Lo que nos permite es mostrar la realidad económica y mostrar la incapacidad contable de

reconocer la realidad social, donde hay una crisis de la medición del valor donde no se articula
el intangible en la capacidad social donde todo está valorado según el mercado o la industria
expropiando la riqueza colectiva, la producción es mas a lo material donde los criterios
relacionados al capitalismo industrial y al capitalismo financiero resultan inadecuados para dar
cuenta de la producción inmaterial. Por ello los modelos contables se fijan de los valores
razonables buscando con ello dar valor según los mercados creando un criterio de evaluación
frente a las dinámicas contables que se enfrenta lo inmaterial.

El beneficio común se transforma en renta, ofreciendo una solución de los organismos

internacionales para la valuación inmaterial son trasladado formalmente a los mercados
bursátiles privatizando el bienestar común contribuyendo a la desigualdad, que son un intento
de la reapropiación de lo cognitivo, donde la contabilidad común que afecta un número de
actores no solo en los mercados de capitales lejos de objetivar la problemática vigente son
atrapadas en un gobierno que impone la empresa privada, esto es basado en un debate donde
tratan de valorar lo invalorable haciendo esto la vida misma la cual es debatida y tratando de
darle un buen valor a lo que el capitalismo ha convertido en una renta.
Este texto nos muestra que la contabilidad hay q ser pensada en otro escenario fundamental
que hoy es lo que se está diciendo, donde la valoración es a tener en cuenta, pero es subjetivo
donde los salarios se colocan según el nivel de carga, y la producción inmaterial e intelectual
dan respuesta al mercado pero la contabilidad no está valorando por que la contabilidad no está
buscando ese campo de conocimiento.

El profesor hace un debate por mesas de trabajo en el salón. Distribuyendo los grupos y los
relatores.

Se dividen los grupos haciendo relaciones con los subtemas del texto:

1. Modelo de la empresa subyacente y la evolución del capital industrial al capitalismo

financiero. La modalidad del capitalismo y las formas de gobierno empresarial.
2. Sobre la definición del patrimonio y el capital intelectual, el capitalismo cognitivo. La
pérdida de relevancia del capital activo convencial.
3. La unidad de medida, la subjetividad y singularidad, el trabajo inmaterial, crisis en la
evaluación del trabajo y antisocial dad del principio de escases en la teoría del
conocimiento.
La unidad de medida se ha constituido en un problema de valoración que varía en la naturaleza
de los bienes en cuestión donde el autor plantea que debe dividirse en tres elementos para las
unidades monetarias donde los tres en conjunto sirven para las tomas de decisiones. que se
mide con el valor histórico del mercado donde el capital cognitivo busca parámetro para medir
de forma intelectual pero siempre está por fuera la contabilización de esto en el eje financiero
donde la contabilidad está ligada de una forma tradicional que se debe atacar al monopolio
capitalista, la artificialidad de la escases, se forma artificial al momento de aplicar los
instrumentos de medida de valoración donde no se puede tomar a medida objetiva siendo
siempre objetivos diciendo siempre que tiene que ver se habla de que el conocimiento tiene un
valor pero que no hay una medida exacta que no tiene el valor, que el conocimiento está
limitado dándole valor a un conocimiento como a los libros, pero hay que pagar por ellos, el
sistema lo limita creando una subjetividad creando una restricción al conocimiento limitándolo.
Donde los trabajos intelectuales están siendo reemplazados por software por q no hay un
mecanismo de valoración imponiendo normas en pro del registro para los mercados bursátiles.

Mayra concluye;

Con respecto a la primera parte se entiende que las realidades tienen objetos que usan los
instrumentos que usan para representar la realidad en cuestión de medidas, dependiendo del
tipo o caso que se esté midiendo, la escases es cierta el limite no se da porque el conocimiento
se acabe justamente por q se expande pero no se da un desarrollo en la información, en el
campo contable los profesionales se quedan como técnicos por que no se interesan entonces el
límite es la falta de investigación, es necesario la aplicación de nuevas normativas que den el
hecho de adaptarse a las realidades económicas es el problema, se puede establecer una
unidad de medida al conocimiento creando un problema cuando se aplique de organización en
organización creando esto algo discrepante y no se adapta a las realidades que se quieren
representar.

Malangón:

Se demuestra que la contabilidad ha evolucionado a unos parámetros que están en el siglo 21

donde la importancia de la contabilidad la está quitando la economía donde muestra que el
mercado es la verdad donde ese mercado es manipulado y controlado este tienen unos
intereses detrás que está en búsqueda de cambiar unos objetivo, donde la contabilidad debe
tener un campo de investigación abordando los temas de mercado para crear unos temas de
valoración adecuados.