La exposición comienza con Carolina Prieto diciendo los autores del texto Qué son:

Profesores de la Universidad Católica Valparaíso de Chile. Señala que lo que el texto

pretende es dar a conocer una construcción para definir el problema de la contabilidad
referenciado a un método de valorización  manera que refleje de manera propia la
realidad económica y financiera de la empresa.
Ese texto se divide en tres pautas.

1. Modelo de empresa
2. Definición de patrimonio
3. Unidad de medida

Modelo de empresa: nace un modelo de empresa subyacente. Se viene sosteniendo que

la relación con la determinación de la ganancia de la empresa el concepto de capital a
mantener ha alcanzado una gran relevancia, agrega que el capital es el motor potencial
de la entidad. Además menciona dos conceptos-tipos de capitales: -el capital Financiero o
monetario -El capital físico o capacidad operativa.

Camila comienza hablando de "el potencial de la empresa y la medición contable".

El modelo de la empresa subyacente, para hablar de ganancias es necesario tener en

cuenta el concepto de capital a mantener y hace la distinción entre los conceptos de
capital financiero y capital físico, donde el primero dentro de la empresa es entendido
como proyecto de inversión, Por ende, su objetivo es la maximización del valor actual de
la empresa, también existe una relación entre el enfoque financiero y el administrativo en
la teoría de Taylor y Fayol por cuando ellos se refieren a que el objeto de la empresa es
mejorar la eficiencia para poder buscar una rentabilidad Superior. Para distinguir el
entorno y la empresa, implica colocarse en una perspectiva desde afuera, para poder
entender la empresa, para valorizarla y medirla, la perspectiva monetaria consiente con la
inversionista, esto genera una preocupación porque se ve reducido el dinero de sus
acciones de manera de poder comprobar si su capacidad de liquidez aumenta, disminuye
o se mantiene. En el capital físico, se describe como un enfoque de patrimonio productivo
u operativo y se han destacado tres aspectos básicos para entender el problema.

El primero es el análisis epistemológico, y básicamente se divide en dos. El primero es la 

"entidad mercantil" Qué es necesaria y surge por la necesidad de diferenciar dentro de un
entorno social lo que es la unidad y el entorno, esto quiere decir que hay que diferenciar
que la empresa no es lo mismo que el dueño, en este sentido el dueño es una unidad que
hace parte de un entorno. Y el segundo es la "dualidad económica" y es toda la estructura
financiera que tiene la entidad económica y es aquello por lo que está constituido ya sea
por parte propia o financiado, las implicaciones que trae consigo es que permite un control
debido a que hay un control tanto de las fuentes como de los flujos de recursos y también
permite una representación fiel a las operaciones suministradas ya que como se lleva un
orden de lo que está sucediendo Se puede ver su origen y su aplicación.

El segundo es el "modelo de la empresa" que también se divide en dos y es el sistema

energético y permite tener una red de información que nos ayudan a mantener en
funcionamiento de la estructura de la empresa. También está el sistema Dinámico abierto
que permiten una relación y se interrelacionan entre sí los sectores económico, social y
psicológico. Es importante ese dinamismo porque permite que la empresa crezca o se
sostenga porque ya no es un objetivo de la empresa generar solamente utilidad del dueño
sino crecer y mantenerse dentro del mercado, es decir, sobrevivir.

El tercero es la relación flujo-stock, entre estos dos hay una relación inminente debido a
que el estado surge como consecuencia del flujo y mide solamente los flujos de entrada y
los de salida. Los procesos contables llevan flujos los flujos están compuestos por los
procesos contables, por eso la contabilidad mide los flujos y por ende miden el stock. 

Carolina Prieto hace otra intervención:

En la que comienza diciendo qué ese texto presenta un cuadro comparativo haciendo una
reflexión diciendo Cuál es el método de valorización que se debería adoptar hacia la
empresa si El Financiero o el capital físico. Señala que según los autores el capital físico
también es llamado "enfoque de patrimonio productivo u operativo" y bien dice que el
mejor método para valorizar es el capital físico operativo Qué es el desde la empresa,
mirando desde adentro. 

Definir el patrimonio según el diccionario como la posesión que tienen tanto las personas
naturales como las personas jurídicas o las sociedades. Capital simplemente es la
posesión de los bienes, hay que hacer una diferenciación entre ambos. También hay que
tener en cuenta otros conceptos tales como: los pasivos y los activos, ellos reconocen
como activo la acumulación de recursos y que son verificados en un tiempo determinado y
pasivo son las obligaciones Con terceros que tienen que ver con la relación de la
utilización y mantenimiento de esta acumulación de recursos, de esos activos. 

En el texto se hace una simbología entre el flujo de recursos que normalmente

escuchamos con un flujo energético, y nos dice que el activo total es la acumulación
energética, es decir, el activo total tiene la capacidad de producir trabajo y con este
trabajo genera más energía y la acumulación de esto sigue generando más, Entonces el
activo total tiene la potencialidad de generar más recursos. En cuanto al pasivo total, se
diferencia porque es la identificación de las fuentes u orígenes y básicamente porque
diferencia de grado de compromiso que tienen todos los factores que involucran el pasivo,
los terceros y los acreedores.

Se dice entonces que el grado de compromiso de los terceros puede ser débil, pero el
grado de compromiso de los dueños tiene que ser alto, porque Generalmente tienen la
calidad inherente a la responsabilidad. Pero hay una diferencia en la independización de
la empresa con los dueños porque así legalmente los dueños tengan el compromiso con
la empresa, y ellos lo tienen a través de un capital o de unas acciones y ellos al vender
esas acciones se desligan de ese compromiso pero la empresa sigue. Entonces el autor
plantea que esa diferencia hace que la empresa sea independiente de los dueños.
En ese sentido, las definiciones de patrimonio son más extensas que una definición de
capital. En el texto de una frase que dice "si se mantiene el patrimonio productivo, se
mantiene el capital de los dueños", Entonces se puede decir que el concepto de capital
está sumergido dentro del concepto de patrimonio.

El profesor Ijiri trae a colación y llega casi a la misma conclusión con el concepto de
control y tiempo, Qué son conceptos que son centrales en la medición contable.
Básicamente, Control es el poder de utilizar y disponer de los recursos, los cuales deben
estar bajo el control del dueño y en su defecto, de la empresa y esos recursos van dentro
de lo que se llama Activo. El último de es la temporalidad en la que se tienen los activos
bajo control, de acuerdo a eso hay tres clases de activos: los activos presentes, son
aquellos que actualmente tiene la empresa Bajo su control o dominio al 100%; los activos
futuros-positivos son aquellos que en un tiempo determinado hacia adelante, la empresa
va a tener dominio sobre esos activos: y los activos futuros-negativos, son aquellos que
en un momento determinado la empresa se va a desligar o liberar de esos activos.

Lo más importante es el concepto de recursos controlados para definir lo que son activos.
Y los pasivos los tomaría como activos negativos futuros, porque se dice que el concepto
de futuro viene prácticamente incluido o implícito en la definición de pasivo.

No se puede hablar de pasivos presentes porque simplemente serían unos activos

debidos a que si compra algo en el corto plazo lo que se disminuye el activo y el pasivo.
Entonces, para concluir, los activos son los determinantes de la potencialidad de la
empresa.

Jefferson interviene comenzando con la definición de "unidad de medida" qué radica en el

problema en la conceptualización más que en lo práctico.
El autor plantea Qué hay que definir tres aspectos claves en la unidad de medida que son:

1. el objeto de medida

2. El instrumento de medida

3. La unidad de medida

Se plantea Entonces qué importancia tiene esto para la contabilidad.

En este sentido la importancia que tiene es que establece un esquema lógico para revisar
la forma de revisión de la contabilidad.
Las empresas son un ente complejo y la contabilidad como instrumento de medición
necesita tener una unidad de medida, entonces se ve que en la contabilidad se utiliza el
balance, pero el balance es algo general y Dentro de este entran varias mediciones que
se han hecho para lograr esa medición general. 

La contabilidad mide en cifras monetarias, y para ello, necesita multiplicarla unidades

físicas por el precio y es allí donde está el problema, puesto que el precio es cambiante,
es decir, es relativo, Entonces el autor plantea que existe una heterogeneidad en los
precios resultado de la variación de los bienes en el entorno, entonces, como la empresa
no tiene control sobre el entorno, los precios van cambiando,  por ello, el autor plantea
que no se debe tomar como medida, sino en lugar de ello, tomar como medida la cantidad
de los bienes que tiene y no el precio que pone el mercado. 
Mayra Moreno interviene hablando sobre "los tipos de medidas"

1. Primario

Tiene por objetivo establecer las cantidades de las clases de bienes poseidos por la
empresa en un momento determinado. También se plantea que las unidades de medida
deben ser acorde a la naturaleza de los bienes y deben de ser distintas entre una clase y
otra, además, en este tipo de unidad de medida, los precios son en términos y se deben
determinar para compararse con las empresas del mismo sector, por ejemplo, para
comparar un rubro y otro para comparar la diferencia entre un periodo y otro determinar
ganancias o pérdidas. 

2. Secundario

Convierten las medidas primarias en unidades homogéneas y tienen por objetivo

proporcionar una dirección de la empresa como una unidad homogénea vinculada con el
objetivo fundamental de la empresa, Por ende, estas unidades homogéneas no deberían
de ser monetarias para que puedan ser utilizadas para medir la transformación que tiene
la empresa, por ejemplo, en una refinería de azúcar se manejan toneladas, a la hora de
medir las cantidades, se miden por bultos. Entonces el autor plantea que en estas
unidades monetarias con esta medición secundaria, ayuda es a comparar la empresa
Pero a nivel nacional.

Malagón:

La definición del concepto del patrimonio trata al patrimonio como un todo separando los
dueños de la empresa que engloba el capital de los propietarios y el patrimonio lo que
tienen los dueños más lo que genera la empresa como tal para sobrevivir.
.
Malagón organiza la temática y divide los grupos

El texto de la valuación contable es un texto que muestra la realidad, actual en el tema de

las contabilidades inteligentes en su resumen el autor plantea “El declive del fordismo
como modo mayoritario de regulación de la producción económica está dando paso a
otros modelos en los que el trabajo inmaterial aparece como una de las principales
fuentes de creación del valor. ” (M, 2014, pág. 103)
El fordismo es todo lo relacionado con la producción en masa todo lo involucrado en la
producción de tangibles, hoy en día la producción es la de intangibles es la crecerá el
valor..

“En este contexto, la medición fiable del valor y del resultado empresarial constituye uno
de los mayores retos a los que se enfrenta la comunidad contable. La adopción
internacional del modelo contable del IASB, con la hegemonía del valor razonable como
criterio preferente de valoración, se interpreta como un paso más en la búsqueda de
expropiación y privatización del valor producido por el trabajo inmaterial y que
correspondería al común.” (M, 2014, pág. 103)
Es una afirmación que da pie a que una entidad privada la que establece los parámetros
que valoran las empresas, donde está la comunidad científica que piensa la contabilidad
que asume el valor razonable como verdad.

“Las dificultades en la medición del valor generado por el trabajo inmaterial en la época
del capitalismo cognitivo. Por ello, los criterios convencionales de valoración contable
(coste histórico y valor razonable), surgidos previamente en la evolución histórica del
capitalismo, resultan inadecuados para captar y representar el valor de la producción
inmaterial.” (M, 2014, pág. 103)
Se comienza a presentar la importancia de la valoración y donde comienza la importancia
de la valoración de su empresa.

En su primera parte “El centro de gravedad de la producción capitalista ya no reside en la

fábrica, sino que se ha visto arrastrado fuera de sus muros. La sociedad se ha convertido
en una fábrica o, para ser más exactos, la producción capitalista se ha extendido hasta el
punto que la fuerza de trabajo de toda la sociedad tiende a verse subordinada al control
capitalista. El capital explota cada vez más toda la gama de nuestras capacidades
productivas, nuestros cuerpos y nuestras mentes, nuestras capacidades de comunicación,
nuestras relaciones afectivas entre unos y otros, etc. La vida misma ha sido puesta a
trabajar” (Hardt y Negri, 2012; p. 19).

Esta reflexión nos permite pensar que el sistema capitalista ha evolucionado a tal punto
que no está interesado en la explotación de las fábricas, colombina no ha evolucionado a
la explotación o aprovechamiento del capital intelectual pero en el contexto global es
aquellos países que están explotando las capacidades de las personas, no se plantea si
es bueno o malo la explotación de las personas, siendo estas personas convertidas como
un producto que se está explotando de aquí se pierde de vista la siendo un elemento
manipulable para generar ganancia, la producción por ejemplo de un software como se
valora en el mercado de alguna manera preocupante.
El autor en el texto da una introducción a los objetivos de la contabilidad que como se
mencionaba en los textos preocupados en medir y cuantificar la realidad económica de
una comunidad para ser comunicada a una gama de usuarios.

La incapacidad de establecer procedimientos de conceptualización, es donde aparece el

trabajo inmaterial como una nueva forma donde aparece el declive del proceso industrial
es entonces cuando encontramos la necesidad de pensarse la contabilidad en su intento
de medir las formas no instrumentales de forma técnica los mecanismo utilizados en el
trabajo inmaterial, en la página 104 en primer lugar las causas externas de la contabilidad
relativas a la evolución del capitalismo y en segundo lugar la investigación.

El problema de la valoración es la insuficiencia por no adaptarse en la percepción

evolutiva del capitalismo, es donde aparecen entidades privadas que responden a
intereses específicos privados, son proyecciones privadas en el contexto de mercado
responden a necesidades de mercado y la investigación es un elemento crítico donde la
investigación no se desarrolla por q la contabilidad contable se piensa en un entorno de
regulación es donde se pregunta si la contabilidad se pregunta que se estudia. Se puede
ver el mundo de una forma distinta desde la contabilidad, pero el estudiante no se piensa
por que la reforma curricular del programa no responde a las necesidades sociales.

En el mundo laboral los contadores no se piensan la contabilidad por seguir las normas,
es por eso que la investigación nace como un factor importante en la crisis de la
valoración, se muestra un tema interesante de reflexión en el mundo laboral no se está
pensando la contabilidad, 1) Se analiza el paso que tuvo el capitalismo fordiano al
capitalismo cognitivo, 2) la producción inmaterial y el capitalismo cognitivo,3) el desarrollo
de la contabilidad en el capitalismo cognitivo. El texto estructura el capitalismo en tres
formas:

El capitalismo industrial: Como se capitaliza la riqueza a través de la industria.

El capitalismo financiero: Como se capitaliza a través de las finanzas, de esa burbuja

especulativa del mercado.

Capitalismo cognitivo: Como se genera la riqueza a través de la explotación del

conocimiento.
Muchas empresas plantean que no son trabajadores si no colaboradores, esto se hace
para disimular la explotación que se le hace al ser humano hablándose hoy en día de
contratos personal de confianza y manejo que tiene que estar disponible para la empresa,
No es tanto explotar las máquinas para que aporte mayor valor a la organización
básicamente lo que permite evolucionar el declive que tiene el desarrollo de las
economías industriales donde se creaban industrias, pasando a el sector financiero donde
comienza a tener motivaciones financieras de legalizar momentos de inversión de la
economía donde curiosamente abre una norma tributaria.

Las finanzas se fortalecen contra la producción y no es tanto lo que se produzca,

modalidades de capitalismo, la relación capital trabajo que está en los diálogos sociales
trabajadores empresa, en segundo lugar las relaciones que tiene el estado en las
relaciones laborales y en tercer lugar son las entidades financieras que desarrollan un
escenario donde se fortalece las finanzas en el sector de la producción donde la
orientación es hacia los strakeholders.

El capitalismo anglosajón que tiene una característica del papel dominante y comienza a
encaminar hacia el capitalismo inmaterial es como el entramado legal que fundamenta la
libre empresa y el enriquecimiento individual, el capitalismo financiero que se desarrolla
prioriza el aspecto como la bolsa de valores, valorando las empresas no por la capacidad
de activos que tenga si no por la capacidad que tenga en el mercado, las empresas no
valen por lo que tengan tangiblemente si no por lo que tenga en su activo financiero.

El modelo contable es importante por q consolida la hegemonía del capitalismo financiero

donde la empresa es mirada desde el modelo de los accionistas, que no es para generar
bienestar si no dinero, donde se entra a un modelo completamente instrumental donde se
valoran los activos de forma individual, es lo que lleva a demostrar otros escenarios donde
están los intangibles el capitalismo cognitivo, donde se debe pensar en la factoría social
una fábrica sin muros donde se permite hablar de un trabajo des exteriorizado.

Se hizo una pausa para hablar de la problemática social de la manipulación de medios y

de cómo los colombianos estaban adormecidos con todos los problemas sociales que
ocurrían en el país, como algunos utilizaban los medios masivos para promover el trabajo
y quitar el componente pensante de la sociedad para hacer que los trabajadores no se
cuestionaran e hicieran las cosas sin preguntar.

Se regresa al texto desde el punto de vista contable donde hay aspectos importantes que
el capitalismo cognitivo es el que empieza a crear valor a la empresa generando
importancia en la contabilidad de los recursos humanos pensándose criterios de medición
en la comunidad intelectual que se vuelvan de carácter financiero, pensando en el ámbito
contable. El profesor Archer habla de la subjetividad del trabajo inmaterial que habla de
elementos tanto material como inmaterial donde es importante comprender la valoración
del intangible donde no tienen un punto de referencia que no está configurada en el valor.

La artificialidad en medio de la extracción de la teoría del conocimiento la economía

basada para administrar recursos escasos, donde la propiedad intelectual no debe ser
tomada como recursos escasos ya que son producidos por la mente humana, donde
aparece la artificialidad hipnótica que tiene oportunidades de desarrollo , donde lo material
es un costo cierto que es tomado como base para la industria y lo cognitivo es incierto por
las faltas de bases, es donde el intelectual se plantea como punto de referencia.
La pérdida de la relevancia del capital convencional donde las mejoras tecnológicas y la
teoría de escala donde el trabajo humano el cognitivo no es capaz de ser llevada por la
contabilidad internacional, donde comienza a mostrar la importancia del capital social
frente a la contabilidad que es incapaz de demostrar la cuantificación social “los criterios
actuales de reconocimiento y medición, la contabilidad no revela la realidad
organizacional en conjunto, sino la capacidad privatizadora de la acción empresarial.
Cuando se elimina el reconocimiento de la amortización del Fondo de Comercio, por
ejemplo, se hace evidente que la concepción de este intangible no se articula con la
capacidad productiva organizacional global, sino que se le ve como un elemento valorado
por el mercado, que deberá luego asignarse a Unidades Generadoras de Efectivo” (M,
2014, pág. 112).

Lo que nos permite es mostrar la realidad económica y mostrar la incapacidad contable de

reconocer la realidad social, donde hay una crisis de la medición del valor donde no se
articula el intangible en la capacidad social donde todo está valorado según el mercado o
la industria expropiando la riqueza colectiva, la producción es mas a lo material donde los
criterios relacionados al capitalismo industrial y al capitalismo financiero resultan
inadecuados para dar cuenta de la producción inmaterial. Por ello los modelos contables
se fijan de los valores razonables buscando con ello dar valor según los mercados
creando un criterio de evaluación frente a las dinámicas contables que se enfrenta lo
inmaterial.

El beneficio común se transforma en renta, ofreciendo una solución de los organismos

internacionales para la valuación inmaterial son trasladado formalmente a los mercados
bursátiles privatizando el bienestar común contribuyendo a la desigualdad, que son un
intento de la reapropiación de lo cognitivo, donde la contabilidad común que afecta un
número de actores no solo en los mercados de capitales lejos de objetivar la problemática
vigente son atrapadas en un gobierno que impone la empresa privada, esto es basado en
un debate donde tratan de valorar lo invalorable haciendo esto la vida misma la cual es
debatida y tratando de darle un buen valor a lo que el capitalismo ha convertido en una
renta.

Este texto nos muestra que la contabilidad hay q ser pensada en otro escenario
fundamental que hoy es lo que se está diciendo, donde la valoración es a tener en cuenta,
pero es subjetivo donde los salarios se colocan según el nivel de carga, y la producción
inmaterial e intelectual dan respuesta al mercado pero la contabilidad no está valorando
por que la contabilidad no está buscando ese campo de conocimiento.

El profesor hace un debate por mesas de trabajo en el salón. Distribuyendo los grupos y
los relatores.

Se dividen los grupos haciendo relaciones con los subtemas del texto:

1. Modelo de la empresa subyacente y la evolución del capital industrial al

capitalismo financiero. La modalidad del capitalismo y las formas de gobierno
empresarial.
2. Sobre la definición del patrimonio y el capital intelectual, el capitalismo cognitivo.
La pérdida de relevancia del capital activo convencial.
3. La unidad de medida, la subjetividad y singularidad, el trabajo inmaterial, crisis en
la evaluación del trabajo y antisocial dad del principio de escases en la teoría del
conocimiento.
La unidad de medida se ha constituido en un problema de valoración que varía en la
naturaleza de los bienes en cuestión donde el autor plantea que debe dividirse en tres
elementos para las unidades monetarias donde los tres en conjunto sirven para las tomas
de decisiones. que se mide con el valor histórico del mercado donde el capital cognitivo
busca parámetro para medir de forma intelectual pero siempre está por fuera la
contabilización de esto en el eje financiero donde la contabilidad está ligada de una forma
tradicional que se debe atacar al monopolio capitalista, la artificialidad de la escases, se
forma artificial al momento de aplicar los instrumentos de medida de valoración donde no
se puede tomar a medida objetiva siendo siempre objetivos diciendo siempre que tiene
que ver se habla de que el conocimiento tiene un valor pero que no hay una medida
exacta que no tiene el valor, que el conocimiento está limitado dándole valor a un
conocimiento como a los libros, pero hay que pagar por ellos, el sistema lo limita creando
una subjetividad creando una restricción al conocimiento limitándolo. Donde los trabajos
intelectuales están siendo reemplazados por sofwars por q no hay un mecanismo de
valoración imponiendo normas en pro del registro para los mercados bursátiles.

Mayra concluye;

Con respecto a la primera parte se entiende que las realidades tienen objetos que usan
los instrumentos que usan para representar la realidad en cuestión de medidas,
dependiendo del tipo o caso que se esté midiendo, la escases es cierta el limite no se da
porque el conocimiento se acabe justamente por q se expande pero no se da un
desarrollo en la información, en el campo contable los profesionales se quedan como
técnicos por que no se interesan entonces el límite es la falta de investigación, es
necesario la aplicación de nuevas normativas que den el hecho de adaptarse a las
realidades económicas es el problema, se puede establecer una unidad de medida al
conocimiento creando un problema cuando se aplique de organización en organización
creando esto algo discrepante y no se adapta a las realidades que se quieren representar.

Malangón:

Se demuestra que la contabilidad ha evolucionado a unos parámetros que están en el

siglo 21 donde la importancia de la contabilidad la está quitando la economía donde
muestra que el mercado es la verdad donde ese mercado es manipulado y controlado
este tienen unos intereses detrás que está en búsqueda de cambiar unos objetivo, donde
la contabilidad debe tener un campo de investigación abordando los temas de mercado
para crear unos temas de valoración adecuados.