DERECHO PENAL III

INTEGRANTES :
GUAYAMA CORDOVA NAYELLI LISETH
JULCA VASQUEZ MARIA VICTORIA
LÓPEZ CABALLERO EDWIN GONZALO

GRUPO N°9
Salinas Siccha con reseña a la Real Academia de las
Lenguas, nos enseña que la administración se
refiere que en este caso es para servir al estado y
realizar las funciones encomendadas a la
aplicación del "bienestar general".
La administración del estado está compuesta por
un conjunto de instituciones y organismos públicos
que asumen la tarea de administrar el estado y una
serie de organismos públicos.
Los delitos señalados en el título XVIII, capítulo
I, sección I del Código Penal se enfocan en
actos que perjudiquen o pongan en peligro la
labor del Estado. Se desea que el
comportamiento de los empleados
administrativos se rija por los principios de
honestidad, integridad, equidad, rectitud y
competencia
 Delitos inherentes a Delitos de base Delitos agravados por
la función común la función pública
Las acciones que quedan Son punibles en ambos La conducta formal
impunes si son cometidas por casos las acciones que que la agudiza
personas naturales se
no sustentan el valor o (infracción de la
consideran delitos sólo
principio del gobierno
porque, en razón de su deber, confidencialidad de
están obligadas a ir en una público pero
las comunicaciones).
dirección determinada. trascienden toda
(Especulación, injusticia de situación.
poder).
Debemos entender a la administración pública como aquella actividad que los funcionarios y servidores
públicos desempeñan para que un Estado constitucional y de Derecho pueda cumplir con su rol
prestacional. Según esta perspectiva de bien jurídico, no se protege a la Administración en sí misma,
como un conjunto de órganos o instituciones, sino que se protege a la administración pública en sentido
funcional, es decir, respecto de los objetivos constitucionales que a través de ella se persiguen.
Por lo tanto, se pueden identificar los siguientes sitios:
La originalidad, dignidad, integridad, equidad y lealtad de los funcionarios. Se entiende que este es
el concepto subjetivo de la ley, ya que se relaciona con las características que deben tener los
servidores públicos para desempeñarse en los órganos administrativos del Estado.
Expectativas basadas en estándares sobre el trabajo de los funcionarios gubernamentales y
expectativas sobre su papel en nuestro sistema social.
Funcionamiento correcto y regular de los órganos administrativos del Estado, con desempeño
correcto de las funciones estatales. Esta posición prevalece actualmente en la doctrina y la
jurisprudencia.
Según el artículo 387 del código penal, esto
se aplica de una forma de malversación
cuando un empleado o asistente
gubernamental que se adapta, utiliza o
manipula para sí u otros, con dinero o
patrimonios que le han sido confiados con
motivo de su cargo.
 ARTÍCULO 387 - PECULADO
DOLOSO Y CULPOSO
El funcionario o servidor público que
se apropia o utiliza, en cualquier
forma, para sí o para otro, caudales o
efectos cuya percepción,
administración o custodia le estén
confiados por razón de su cargo, será
reprimido con pena privativa de
libertad no menor de cuatro ni mayor
de ocho años y con ciento ochenta a
trescientos sesenta y cinco días-multa.
ARTÍCULO 388 - PECULADO DE USO
El funcionario o servidor público que, para fines ajenos
al servicio, usa o permite que otro use vehículos,
máquinas o cualquier otro instrumento de trabajo
pertenecientes a la administración pública o que se
hallan bajo su guarda, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años y
con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-
multa. Esta disposición es aplicable al contratista de una
obra pública o a sus empleados cuando los efectos
indicados pertenecen al Estado o a cualquier
dependencia pública. No están comprendidos en este
artículo los vehículos motorizados destinados al servicio
personal por razón del cargo.
Si hablamos del delito de malversación de fondos se refiere
al acto de entregar dinero y bienes administrados por un
funcionario, a una persona distinta de la designada,
perjudicando así el servicio o función original. Este delito
está representado por el artículo 389 del Código Penal
peruano.
 OBJETO SOBRE EL QUE
CONDUCTA TÍPICA
RECAE EL DELITO

El Código Penal castiga la apropiación El artículo 389 del Código Penal se

indebida de dinero mediante la refiere a los bienes propiedad de los
presentación de una declaración de funcionarios públicos y señala la
impuestos diferente a la destinada al finalidad del delito de peculado.
dinero o al interés público.
 LA CIRCUNSTANCIA
AGRAVANTE DEL DELITO DE
MALVERSACIÓN DE FONDOS
El delito de malversación de fondos empeora
cuando el dinero o los bienes califican para
programas de asistencia social, desarrollo o
ayuda. Los programas de desarrollo o ayuda
asignan fondos gubernamentales a través de
donaciones de países u organizaciones
internacionales para atender "emergencias de
corto plazo para los más necesitados (salud,
educación, nutrición, vivienda, etc.)"
CONSUMACIÓN
La consumación del delito
malversación de fondos se
presenta y afecta a una variedad
de usos finales de los bienes
públicos para los servicios
previstos. Como resultado, los
tipos criminales necesitan usar los
recursos de manera efectiva, y
este comportamiento interfiere
con los servicios o funciones que
se les encomendaron
originalmente
LA PENA EN EL DELITO DE MALVERSACIÓN DE FONDOS
Cuando los fondos o bienes bajo su control correspondan
a programas de asistencia, desarrollo o asistencia social y
se destinen a otro uso final en relación con los servicios
o funciones encomendados.

a) Prisión de 3 años a 8 años

b) Inhabilitación del Art. 36 inciso 1, 2 y 8

-Destitución del cargo, cargo o cargo ocupado por el

condenado.

- La no obtención o no obtención de cargos,

nombramientos o comisiones oficiales.

- Eliminación de rangos militares o policiales, honores u

otros premios específicos de la industria del crimen de
espionaje
 COHECHO

Denominado como soborno, y es un delito

encubierto que los servidores públicos
busque dádivas y recompensas,
proporcionen y reciban dádivas de los
servidores públicos para realizar faltas
administrativas en sus funciones. Los
premios pueden ser propios o de terceros.
El crimen de encuentro es porque al menos
dos personas necesitan hacerlo
 COHECHO PASIVO
COHECHO ACTIVO Se refiere a alguien que acepta
un soborno.
Los ciudadanos brindan o
brindan donaciones o ganancias
a los servidores públicos para COHECHO PASIVO PROPIO
impedir o no cumplir o no
Un funcionario público acepta,
cumplir con los servidores
acepta o solicita, directa o
públicos, independientemente
indirectamente, cualquier
de las obligaciones.
donación o beneficio para hacer
o abstenerse de actuar en contra
de sus obligaciones
 CONCUSIÓN
Si hablamos del delito de concusión, decimos que es un delito especial
en el que el perpetrador se limita a un funcionario público. Esta
demarcación se justifica por el hecho de que cada actor, cuando ocupa
un cargo público, adquiere poderes suficientes para socavar los objetivos
que persigue la administración en un estado constitucional
socialdemócrata. En palabras de Schuenemann, un funcionario ejerce un
control limitado sobre los bienes jurídicos protegidos por las autoridades
nacionales a los que tiene derecho. Esta relación de dominio funcional
justifica la prohibición de los delitos contra la administración pública por
parte de los funcionarios públicos.
 El delito de colusión está representado por el artículo 384 del Código
Penal, que establece que cuando un funcionario público interviene en
una oferta, contrato u otro negocio con un tercero, consiste en un
pacto malicioso para procedimientos de negociación en los que
representan los intereses nacionales. De esta manera, los
perpetradores traicionan la confianza del gobierno y ponen en peligro
o dañan la propiedad pública. Los terceros que participen en la
conspiración y se beneficien de no tener la condición de extranjería, se
considerarán cómplices principales y serán reprimidos.
El artículo 383 del Código Penal describe la conducta
concreta del funcionario o servidor público “que, abusando
de su cargo, exige o hace pagar o entregar contribuciones
o emolumentos no debidos o en cantidad que excede a la
tarifa legal”. Según el Código Penal peruano, sólo los
empleados o funcionarios públicos pueden ser autores de
este delito. Es decir, un delito contra los deberes
institucionales, pero adviértase que quien tiene derecho a
determinar, por ejemplo, un sueldo, aguinaldo o
bonificación, es el titular de una persona jurídica pública, es
decir, únicamente los funcionarios públicos
 El enriquecimiento ilícito es un delito especial. Es decir, los temas activos están
determinados por un cierto círculo de autores. Por lo tanto, se necesita un adjetivo
o cláusula especial: público cualquier funcionario. El delito de peculado por
funcionarios tutela los debidos bienes jurídicos y el normal funcionamiento de la
administración pública. En cuanto al delito de inmigración ilegal, el bien jurídico
especial estará relacionado con la "honradez, transparencia y veracidad en el cargo
público... según su especial condición, sus bienes proceden de fuente no autorizada"
(Montoya, 2012, pág.63). Y se trata de una serie de derechos de los funcionarios
públicos, así como deberes, en los que tendrán que “equilibrar su patrimonio
conforme a lo que les corresponde” (Pezo, 2014, pp. 115-116).).
 El artículo 385 del Código Penal tipifica el delito de patrocinio ilegal en los
siguientes términos: “El que, valiéndose de su calidad de funcionario o servidor
público, patrocina intereses de particulares ante la administración pública, será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con prestación de
servicio comunitario de veinte a cuarenta jornadas”.
ABUSO DE AUTORIDAD
NOMBRAMIENTO O ACEPTACIÓN
CONDICIONANDO ILEGALMENTE LA ILEGAL DE CARGO
ENTREGA DE BIENES Y SERVICIOS
Según el art. 381 «El
Conociendo las facultades que le
confiere su condición y condición de
funcionario público que hace
agente, funcionario o empleado público, un nombramiento para cargo
el abogado no debe abusar de las público a persona en quien no
oportunidades de acción que le otorgan
o se derivan de sus calificaciones. Sus
concurren los requisitos
posiciones más poderosas dependen de legales, será reprimido con
su posición o rango. Situaciones en que sesenta a ciento veinte días –
la actuación oficial ejerce presión o
multa. El que acepta el cargo
coacción sobre los beneficiarios (una
extensión del programa social), sin contar con los requisitos
resultando en la privación de cualquier legales será reprimido por la
libertad en la toma de decisiones, por lo
misma pena»
que no son consideradas como actores
dolosos.
Un claro ejemplo del caso de la exdiputada Elsa Cancahaya fue
condenada por nombramiento ilegal, pero también podría ser declarada
culpable de peculado en beneficio de un tercero, ya que cometió actos
ilícitos, entre ellos contratar a Jacqueline Simón Vicente como consultora
en su oficina mientras ella era de él a la oficina del congreso. La joven
también trabajaba como empleada doméstica en la casa de Elsa
Cancahaya, ex congresista, controlando el nombramiento directo de sus
asesores, tal como lo estipula la sentencia que la condenó por
nombramientos ilegales. En ese sentido, si bien la ex congresista no tiene
un control sustancial sobre el dinero que paga a sus asesores, sí controla
los recursos que le han dado a su discreción para designar directamente a
quienes serán sus asesores. Capacidad funcional o disponibilidad legal. Se
utilizará para pagar el salario mal habido de Jacqueline Simón Vicente