Facultad: ciencias jurídicas y sociales

Universidad mariano Gálvez de Guatemala

Derecho procesal penal ll

TEMA: FASE INTERMEDIA

- Amabilia Nohemí Boch Cojon 7550-20-720

- Alma Deyanira Batzin Sazo 7550-20-27635
- Alexa María Mansilla Vásquez 7550-20-11785
- Madeline Roció García Ruiz 7550-20-1854
- Milca Sarai Fuentes Gomez 7550-20-11597
- Leonel Armindo Morales Sepulveda.
 INTRODUCCION
El presente trabajo estudia la fase intermedia del proceso penal. Por fase intermedia
se entiende la etapa del proceso presente en distintos modelos de procedimiento
penal, que está precedida por una fase investigativa, cuya función definitoria es
determinar si existen fundamentos para que avance el trámite hacia la fase de juicio.
En otras palabras, la fase intermedia se caracteriza por ser un momento de valoración
del caso, presente en la estructura de ciertos modelos de procedimiento penal, que se
concibe, en principio, como un requisito de necesario agotamiento para que luego sea
posible discutir la responsabilidad penal en el juicio 1. De acuerdo con lo anterior, la
identificación de qué etapas de un modelo de procedimiento concreto pueden
denominarse fase intermedia depende de la función que la etapa procesal específica
desarrolle dentro del procedimiento que se esté estudiando, y no de un tipo de
estructura procesal o institucional determinada, ni de la denominación que se dé a la
fase procesal en su contexto particular. Así, como se verá a lo largo de este estudio,
existen y pueden existir muy diversos modos de configuración de etapas del
procedimiento penal válidamente caracterizarles como fase intermedia del proceso
penal, y esta caracterización no depende de que este término se use o no en el
Derecho procesal penal de cada ordenamiento jurídico. En resumen, lo que se quiere
resaltar es que en este trabajo el término fase intermedia se utiliza como una categoría
teórica para identificar las etapas en que se realiza una función determinada en el
procedimiento penal, y no está anclada, por ello, al significado que se da al término en
ningún sistema procesal individualizado. Precisamente la amplia diversidad de
modelos de configuración del procedimiento penal que existe en los diferentes
sistemas jurídicos del mundo, y la correlativa variedad de modelos de configuración
procesal a través delos cuales se desarrolla la función propia de la fase intermedia,
influyen en varios de los aspectos fundamentales de la forma en que se han delimitado
los contornos del objeto de investigación en este trabajo.
 Conclusión

La importancia de la etapa intermedia se demuestra porque éste es el primer

momento donde la jurisdicción ingresa a evaluar el fondo del asunto,
controlando si el acusador tiene un caso con proyección de condena
habilitando o no la apertura de un juicio penal, decisión que se toma, es una
sucesión de actos procesales que presentan finalidades particulares a partir de
un objetivo general que es servir de eslabón entre la fase de investigación del
procedimiento, Dicha etapa intermedia concluye cuando el Juzgado penal
competente dicta el auto de citación a juicio con indicación de la sede del
juzgamiento y de la fecha de la realización del juicio oral, dándose inicio al
juzgamiento. El código procesal penal no establece un plazo para la realización
de toda la etapa intermedia.
La Etapa Intermedia tiene por objeto el ofrecimiento y admisión de los medios
de prueba, así como la depuración de los hechos controvertidos que serán
materia del Juicio Oral.