Semanario Judicial de la Federación

Tesis

Registro digital: 2025173

Instancia: Tribunales Colegiados Undécima Época Materia(s): Común

de Circuito

Tesis: XVII.1o.P.A. J/1 K (11a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial Tipo: Jurisprudencia
de la Federación.
Libro 16, Agosto de 2022, Tomo IV,
página 4200

SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDE

CONCEDERLA CONTRA LA FALTA DE APLICACIÓN DE LA VACUNA PFIZER-BIONTECH
(BNT162b2) A MENORES DE CINCO A ONCE AÑOS DE EDAD PARA PREVENIR LA COVID-19,
DERIVADO DE QUE CUENTAN CON EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA SALUD Y SE
SATISFACEN LOS REQUISITOS DEL ARTÍCULO 128 DE LA LEY DE AMPARO.

Hechos: Las quejosas, en representación de sus hijos menores de edad, de entre cinco y trece
años, promovieron juicio de amparo indirecto contra la omisión de aplicar a éstos la vacuna Pfizer-
BioNTech (BNT162b2) contra el virus SARS-CoV-2, para la prevención de la COVID-19. El Juez de
Distrito concedió la suspensión provisional para el efecto de que se les vacunara a la brevedad, al
considerar que con su otorgamiento no se contravienen disposiciones de orden público ni se sigue
perjuicio al interés social; inconforme, la autoridad responsable interpuso recurso de queja.

Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que procede conceder la suspensión
provisional contra la falta de aplicación de la vacuna del laboratorio Pfizer-BioNTech a menores de
cinco a once años de edad, puesto que se satisfacen las exigencias del artículo 128 de la Ley de
Amparo, ya que en la demanda de amparo se solicitó expresamente la medida cautelar; no se
causa perjuicio al interés social ni se contravienen disposiciones de orden público y, además, los
quejosos cuentan con un derecho legítimamente tutelado, esto es, el derecho fundamental a la
salud, desde antes de acudir al juicio.

Justificación: Lo anterior es así, pues del análisis de los artículos 4o. de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos, 61 y 139 de la Ley General de Salud y 50 de la Ley General de los
Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, se desprende el derecho fundamental según el cual toda
persona tiene derecho a la protección de la salud y que el Estado Mexicano se encuentra obligado a
crear las condiciones que aseguren a todas las personas la asistencia médica y servicios médicos
en casos de enfermedad. Además, se reconoce el derecho específico de las niñas, niños y
adolescentes, con el carácter de prioritario, a disfrutar del más alto nivel posible de salud, así como
a recibir la prestación de servicios de atención médica gratuita y de calidad de conformidad con la
legislación aplicable, con el fin de prevenir, proteger y restaurar su salud. Al efecto, la ley sanitaria
referida prevé dos esquemas de vacunación: el Programa de Vacunación Universal y los programas
extraordinarios derivados de las medidas de seguridad en materia de salud, por lo que las
autoridades federales, las de las entidades federativas, municipales y de las demarcaciones
territoriales de la Ciudad de México, en el ámbito de sus respectivas competencias, en relación con
los derechos de niñas, niños y adolescentes, se coordinarán a fin de fomentar y ejecutar los citados
programas de vacunación.

Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 27/10/2022

http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2025173
 Semanario Judicial de la Federación

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO

SÉPTIMO CIRCUITO.

Queja 172/2022. Subdirector de Recursos Administrativos adscrito a la Oficina de la Abogada

General de la Secretaría de Salud, en representación del Secretario de Salud Federal. 9 de mayo
de 2022. Unanimidad de votos. Ponente: José Martín Hernández Simental. Secretario: Juan Carlos
Rivera Pérez.

Queja 201/2022. Subdirector de Recursos Administrativos adscrito a la Oficina de la Abogada

General de la Secretaría de Salud, en representación del Secretario de Salud Federal. 24 de mayo
de 2022. Unanimidad de votos. Ponente: Eduardo Ochoa Torres. Secretario: Alberto Siqueiros
Sidas.

Queja 209/2022. Subdirector de Recursos Administrativos adscrito a la Oficina de la Abogada

General de la Secretaría de Salud, en representación del Secretario de Salud Federal. 27 de mayo
de 2022. Unanimidad de votos. Ponente: José Raymundo Cornejo Olvera. Secretaria: Rosa Emma
Muñoz Rodarte.

Queja 236/2022. Subdirector de Recursos Administrativos adscrito a la Oficina de la Abogada

General de la Secretaría de Salud, en representación del Secretario de Salud Federal. 8 de junio de
2022. Unanimidad de votos. Ponente: Eduardo Ochoa Torres. Secretaria: Claudia Carolina
Monsiváis de León.

Queja 258/2022. Subdirector de Recursos Administrativos adscrito a la Oficina de la Abogada

General de la Secretaría de Salud, en representación del Secretario de Salud Federal. 17 de junio
de 2022. Unanimidad de votos. Ponente: Claudia Alejandra Alvarado Medinilla, secretaria de
tribunal autorizada por la Comisión de Carrera Judicial del Consejo de la Judicatura Federal para
desempeñar las funciones de Magistrada. Secretaria: Rosa Emma Muñoz Rodarte.

Esta tesis se publicó el viernes 26 de agosto de 2022 a las 10:34 horas en el Semanario Judicial de
la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 29 de agosto de
2022, para los efectos previstos en el punto noveno del Acuerdo General Plenario 1/2021.

Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 27/10/2022

http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2025173