Semanario Judicial de la Federación

Tesis

Registro digital: 2024857

Instancia: Tribunales Colegiados Undécima Época Materia(s): Administrativa

de Circuito

Tesis: VI.1o.A.10 A (11a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial Tipo: Aislada
de la Federación.
Libro 14, Junio de 2022, Tomo VII,
página 6439

SUCESIÓN EN MATERIA AGRARIA. EL HIJO MENOR DE EDAD DEL DE CUJUS CONCEBIDO

FUERA DE MATRIMONIO TIENE DERECHO A HEREDAR EN CONCURRENCIA CON LA
CÓNYUGE SUPÉRSTITE (ANÁLISIS INTERPRETATIVO DEL ARTÍCULO 18 DE LA LEY
AGRARIA).

Hechos: En el juicio agrario de origen se demandó el reconocimiento de derechos agrarios de un

menor de edad concebido fuera de matrimonio, hijo de la parte actora principal y del de cujus. El
Magistrado del Tribunal Unitario Agrario emitió la sentencia desde una perspectiva de género y en
atención al principio del interés superior de la niñez, determinando que para asegurar el derecho
humano de todo menor de edad a que sus necesidades alimentarias sean cubiertas para que pueda
alcanzar el nivel de vida adecuado para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social, y así
pueda lograr tener una vida decorosa, tanto el menor de edad como la cónyuge supérstite
(demandada principal) tienen el carácter de sucesores legítimos.

Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que conforme a un análisis
interpretativo del artículo 18 de la Ley Agraria, los menores de edad concebidos fuera de matrimonio
tienen derecho a heredar en concurrencia con la cónyuge supérstite, a fin de cumplir con los
deberes previstos en los artículos 4o. y 17, párrafo tercero, de la Constitución General, de garantizar
la protección de los derechos de los menores de edad y de privilegiar la solución del conflicto sin
afectar la igualdad de las partes, sobre los formalismos procedimentales; así como atendiendo a lo
determinado en el Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Infancia y Adolescencia emitido por la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, de conformidad con el cual en los procedimientos judiciales
en que esté involucrada la infancia y adolescencia, los juzgadores cuentan con facultades
protectoras para flexibilizar los principios y normas procesales con objeto de hacerlos compatibles
con el principio de interés superior de la infancia.

Justificación: Lo anterior es así, porque la única forma de proteger los derechos del menor de edad
hijo del de cujus concebido fuera de matrimonio, quien por esta circunstancia no está vinculado con
la cónyuge supérstite, es realizando un análisis interpretativo del artículo 18 de la Ley Agraria, para
concluir que aquél también tiene derecho a heredar en concurrencia con la cónyuge, a fin de cumplir
con los deberes previstos en los artículos 4o. y 17, párrafo tercero, constitucionales consistentes, el
primero, en garantizar la protección de los derechos de los menores de edad y, el segundo, en
privilegiar la solución del conflicto sin afectar la igualdad de las partes, sobre los formalismos
procedimentales.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.

Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 12/09/2022

http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2024857
 Semanario Judicial de la Federación

Amparo directo 148/2021. 4 de mayo de 2022. Mayoría de votos. Disidente: Diógenes Cruz
Figueroa. Ponente: Francisco Javier Cárdenas Ramírez. Secretaria: María del Rosario Hernández
García.

Esta tesis se publicó el viernes 17 de junio de 2022 a las 10:23 horas en el Semanario Judicial de la
Federación.

Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 12/09/2022

http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2024857