Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Muchos son los casos de mujeres trans que en competiciones masculina no destacaron
y que, al pasarse a una competición femenina, a pesar de reducir su rendimiento
debido a los bloqueadores de testosterona, terminan muy bien posicionados en
deportes femeninos e incluso rompen récords. Deportes en los que la ventaja de
hombres sobre mujeres es notoria:
A- Levantamiento de pesas: En Halterofilia, las mujeres son competitivas en
edades de 20 y 30 años y llegados a los 40, no lo son debido a la reducción de la
masa muscular y el debilitamiento de los huesos, sin embargo, Laurel Hubbard
(43), una mujer trans, participo en los juegos olímpicos en Halterofilia y, a pesar
por la competición no fue calificada debido a que no realizo logro levantar sus
pesas, sus levantamientos anteriores demuestran que pudo quedar incluso
segunda de haber repetido sus anteriores actuaciones. La sola participación de
Hubbard en los juegos olímpicos, privo a una mujer biológica de participar en
esta competencia. https://www.bbc.com/mundo/noticias-57474737
B- Natación: Lía Thomas es un caso emblemático. Se dedicó 3 años a la natación
como hombre, hasta que decidió pasar a la natación femenina como mujer
trans. A partir de lo cual, ha ganado múltiples competiciones femeninas y
batido récords. Esto nos evidencia que a pesar de seguir un tratamiento de
supresión de testosterona para competir y reducir con ellos su masa muscular y
rendimiento, hay características como su mayor altura, extremidades más largas
y una estructura ósea más densa y grande, que le siguen otorgando una ventaja
frente a otras competidoras. Es a razón de ello, que muchas de sus
competidoras reclaman lo injusto que es competir con ella debido a la ventaja
que supone su físico. https://www.elespanol.com/deportes/20220924/lia-
thomas-eeuu-no-mejores-prueba-femenina/705429912_0.html
C- Boxeo: En este deporte, la participación de una mujer trans que haya pasado la
pubertad siendo hombre y haya desarrollado una mayor densidad ósea y masa
muscular pone en riesgo al resto de competidoras mujeres.
Argumento 2: Al igual que cualquier tipo de división en los deportes como la división
por edades, peso o sexo, responde a razones objetivas tanto biológicas como sociales.
Debido a que si estos grupos compitieran sin esta división no tendrían ninguna
oportunidad de destacar en sus respectivos deportes. En el caso de la división por
sexos, la ventaja biológica que poseen los hombres respecto a las mujeres en los
deportes es evidente (fuerza, velocidad, explosividad y resistencia). Por otro lado, los
factores sociales responden a la búsqueda del reconocimiento de las mujeres en el
deporte. Y es que su ingreso en los deportes de elite ha sido muy tardío, empezando su
participación en las olimpiadas a partir del siglo XX. La participación de las mujeres
trans en deportes femeninos es un riesgo para el crecimiento del deporte femenino,
porque el hecho de que una mujer trans gane una medalla, una beca o un cupo para
una competición, priva a una mujer biológica de obtener este honor. Cuando una
mujer trans, como Lía Thomas, rompe un récord priva a una mujer de obtener dicho
reconocimiento. Con el aumento de mas casos como este, las mujeres podrían
terminar siendo desplazados por hombres biológicos de los mas altos reconocimientos
en el deporte y limitando la representación femenina en el deporte, incluso pudiendo
desplazar a las mujeres de la representación nacional de su país para campeonatos
como los juegos olímpicos, en los que hay cupos limitados y generalmente participan
los mejores posicionados en la tabla.
https://conlaa.com/la-historia-de-las-mujeres-en-las-olimpiadas/
Argumento 3: A raíz de toda esta situación, muchas personas trans han recibido un
mayor rechazo y odio por una parte de la comunidad deportiva y que consideran que la
participación de estas esta destruyendo el deporte femenino. Y si bien es cierto, lo
hace de cierto lo hace, esto no es culpa de las competidoras, sino de la legislación que
permite su participación, bajo argumentos incoherentes y no respaldados por la
ciencia. Una evidencia de esto son las directrices sobre la participación de las personas
trans en los deportes dictadas por el comité olímpico internacional (COI) en noviembre
del año pasado. En estas directrices el comité olímpico suprime los criterios (10 nano
moles por litro en la sangre) deja en manos de cada federación deportiva “determinar
de qué manera un deportista puede tener una ventaja desproporcionada frente a sus
compañeros” y que “no debemos asumir una superioridad física de por razón de sexo”
Es así que tendremos casos en los que mujeres trans con ventaja, aunque no
“desproporcionada” podrían participar en deportes femeninos y, contrario al nombre
de estas directrices : “Marco sobre equidad, inclusión y no
discriminación sobre la base de la identidad de género y las
variaciones de sexo del Comité Olímpico Internacional”
No estas logrando una verdadera equidad y mucho menos incluyendo, sino mas bien
excluyendo a las mujeres, que llevan una lucha para destacar en el ámbito deportivo y,
a través de esta clase de directrices solo obstaculizamos ese camino.
https://iusport.com/art/117460/las-directrices-trans-del-coi-o-como-pasar-de-la-
inseguridad-a-la-incoherencia
https://www.elespanol.com/deportes/otros-deportes/20211118/coi-renuncia-control-
deportistas-transexuales-ventajas-exageradas/627938333_0.html
El problema no son las personas trans, sino las normas que regulan la participación de
estas personas con criterios muy pobres y que exponen a las personas trans a las
críticas y al odio, dejándola en el ojo de la tormenta, cuando ella cumple con las
normas que le imponen para participar. Así se crea un enfrentamiento entre ambos
grupos, cosa que no se debería dar.