Audiencia Preparatoria.

PRESENTACIÓN.
Su señoría tenga un cordial saludo, igualmente a los funcionarios públicos y demás

asistentes a esta audiencia, mi nombre Emma Natalia Rodríguez Cely, identificada con
cedula de ciudadanía No. 1049.653.471 de Tunja, tarjeta profesional No. 57292 de Tunja,
dirección de notificaciones, CRA 12 #15-19 oficia 501, actuó en calidad de defensora de
confianza del señor JOAQUIN ROJAS BUSTAMANTE.
1.SEÑOR DEFENSOR TIENE ALGUNA OBSERVACIÓN AL ESCRITO DE

ACUSACIÓN?
La defensa no encuentra ninguna observación al escrito de acusación señor juez.
2.DESCUBRIMIENTO PROBATORIO DE LA DEFENSA.
En cuanto a la muerte de HUGO ROA cuento con los siguientes elementos probatorios;
TESTIGOS
- Testimonio de Maria Jose Perez (mesera del bar “La Chula”)
- Testimonio de Antonio Banderas (administrador del bar “La Chula”)
DOCUMENTAL
- Oficio No. 3980 del 25 de septiembre de 2019, por medio del cual la primera brigada del
ejército nacional da cuenta que el señor Pedro Rodríguez cuenta con permiso de porte de
armas de defensa personal respecto de la pistola CZ74 P-08 serie 677654 Calibre 38 9 mm.
- Informe pericial de balística realizado por el doctor Juan José Rojas identificado bajo el
número de radicado 20198395.
- Certificado de antecedentes penales del Señor Pedro Rodríguez por Homicidio simple.
- Certificado de capacitación y entrenamiento de polígono de arma de fuego y municiones
otorgado por la asociación Colombiana de polígonos e Indumil a Pedro Rodríguez de fecha
5 de marzo de 2015.
PERCIAL
- Informe pericial de balística
Nombre del perito: Juan José Rojas
Cargo: presidente asociación española de balística
Dirección: Avenida gran vía calle San Agustín Madrid, España.
Fecha: 20 de septiembre de 2019
Hora: 13:53 pm
Motivo: Practica del examen técnico al arma de fuego 9 mm con finalidad de establecer que
solo puede ser manipulada por un experto en armas.
En cuanto a la muerte de AUGUSTO RIVERA BUSTAMANTE.
TESTIGOS
- Testimonio de Nikol Perez (Empleada de servicio de la casa de la familia Bustamante)
DOCUMENTAL
- Informe pericial de psiquiatría forense realizado por la doctora Angélica Díaz identificado
bajo el número de radicado 20195839.
- Informe pericial de psiquiatría forense realizado por la doctora Gina Paola Aguilar
identificado bajo el número de radicado 20197985.
- Historia clínica de Amanda López Bolívar.
- Dictamen dactiloscópico realizado por el Doctor Manuel Saenz.
PERCIAL
- Informe pericial de psiquiatría forense

Nombre del perito: Angélica Diaz
Identificación: 1049652417
Cargo: directora especialización en psiquiatría universidad nacional.
Dirección: Calle 200 No. 50-30 Bogotá
Hora: 8 am
Motivo: practica examen psiquiátrico con finalidad de establecer la afectación sentimental
sufrida por Joaquín Bustamante al ver a su esposa herida.

Nombre del perito: Gina Paola Aguilar
Cargo: Directora especialización en psiquiatría UPTC.
Dirección: Calle 38 No. 50-30 Tunja
Hora: 10 am
Motivo: practica examen psiquiátrico con finalidad de establecer la afectación psiquiátrica
de Amanda López Bolívar producto de trastorno estrés post traumático y cuadro de
ansiedad (trastorno craneoencefálico abierto)
3. OBSERVACIONES DE LA FISCALÍA.
- ESTAR PENDIENTES DE LAS OBSERVACIONES QUE HAGA FISCALIA, IR

VERIFICANDO, PARA PODER RESPONDERLAS.
4. ENUNCIACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS.
En cuanto a la muerte de HUGO ROA cuento con los siguientes elementos probatorios;
TESTIGOS
- Testimonio de Antonio Banderas (administrador del bar “La Chula”)
DOCUMENTAL
5 de marzo de 2015.
PERCIAL
Hora: 13:53 pm
En cuanto a la muerte de AUGUSTO RIVERA BUSTAMANTE.
TESTIGOS
- Testimonio de Nikol Perez (Empleada de servicio de la casa de la familia Bustamante)
DOCUMENTAL
PERCIAL

Hora: 8 am

Hora: 10 am
5. ESTIPULACIONES PROBATORIA.
Manifestamos que hemos llegado a consenso respecto de las siguientes estipulaciones.
- Estipulamos la identificación de HUGO ROA Y AUGUSTO RIVERA

BUSTAMANTE. (aunque creemos que eso no es debate por lo que no es necesario
estipular dicho hecho.
- Estipulamos que HUGO ROA Y AUGUSTO RIVERA BUSTAMANTE fallecieron
a causa de proyectiles de un arma de fuego.
- Estipulamos que el acusado JOAQUIN ROJAS BUSTAMANTE no posee permiso
para el porte de armas de fuego
- Estipulamos que el Señor JOAQUIN ROJAS BUSTAMANTE carece de
antecedentes penales.
-
-
6. SE LE PREGUNTA AL SEÑOR JOAQUIN ROJAS BUSTAMANTE SI SE

DECLARA CULPABLE O INOCENTE.
7. ESTUDIO DE ADMISIBILIDAD DE LOS MEDIOS PROBATORIOS.
En cuanto a la muerte de HUGO ROA.
TESTIGOS
-
Conducencia. Pertinencia. Utilidad.
este medio es idóneo para Es pertinente esta prueba Por otra parte, es de gran
probar la ocurrencia real de señor juez toda vez que con la utilidad al proceso, pues con
los hechos frente a lo ocurrido misma se pretende conforme el presente testimonio, su
con Joaquín y Pedro lo visto por María José Pérez señoría, demostraré
Rodríguez pues nos permite en el establecimiento, integralmente la ocurrencia
identificar con mayor claridad evidenciar que quien inicio el de los hechos realmente
el sujeto que acciono el arma conflicto y quien poseía el acaecidos en el señor Rojas
de fuego, el cual deriva de los arma de fuego desde el inicio Bustamante,
hechos ocurridos el día 20 de hasta el accionar de la misma
julio del presente año, cuando siempre fue PEDRO
producto del impacto RODRIGUEZ.
proyectiles de arma de fuego
se causa la muerte del señor
HUGO ROA y por lo cual es
acusado el señor JOAQUIN
ROJAS BUSTAMANTE. Con
este testimonio pretende la
defensa aclarar que
claramente evidencia la
imposibilidad que el señor
ROJAS BUSTAMANTE sea el
autor de las conductas que se
le imputan puesto que la
Señorita María José Pérez fue
testigo presencial de los
hechos al encontrarse
laborando en el lugar de los
hechos.
- Testimonio de Antonio Banderas (administrador del bar “La Chula”).

- Cédula de Ciudadanía: 4673327.
- Dirección: CRA 20 -50-15
Pertinencia Conducencia Utilidad. Que se quiere demostrar?

Es pertinente para De igual manera este esta prueba es útil, Básicamente señor juez, como
demostrar la manera en medio probatorio es pues permitirá a ya lo dije anteriormente, con este
que se causa el hecho adecuado, pues se ajusta usted señor juez testimonio presencial se quiere
delictivo que produce la a la finalidad legal y tener un demostrar la manera en que se
muerte del señor Hugo fáctica para demostrar la
convencimiento produjeron las discusiones que
roa, toda vez que le señor verdad probatoria de
ANTONIO BANDERAS quién causa la muerte
más allá de toda ocasionaron el deceso del señor
estaba presente en el del señor Hugo roa. duda en cuánto a roa.
lugar de los hechos y . quien origino la .
pudo dar cuenta del hecho muerte del Señor
de que quién originó la HUGO ROA Y al
pelea fue el señor PEDRO ser testigo de los
RODRIGUEZ así como, el hechos, es de gran
hecho de que era PDRO relevancia este
quien empuñaba el arma testimonio para la
de fuego. teoría de la
defensa.
DOCUMENTAL
ES EL MEDIO IDÓNEO PUES CON POR OTRA CON EL FIN DE POR LO CUAL CO
DICHO DOCUMENTO NOS PARTE, EXISTE DEMOSTRAR LO DIJE, SE QU
ACREITARÁ EL PERMISO DE TENER RELACIÓN QUE PEDRO PROBAR QUE EL
ARMAS QUE SI POSEÍA EL SEÑOR TODA VEZ QUE RODRÍGUEZ ES HOMICIDA CUENT
PEDRO RODRIGUEZ, PRESENTE EN EL SEÑOR EL DUEÑO DEL PERMISO DE POR
LOS PRIMEROS HECHOS POR LOS
PEDRO PÉREZ ARMA Y ARMAS DE FUE
CUALES ES ACUSADO MI
PROHIJADO, PUES EL ARTÍCULO TIENE UN ADEMÁS DE ADEMÁS DE ELL
223 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA PERMISO DE ELLO CUENTA ESTA ARMA E
DE COLOMBIA, QUE ESTABLECE TENENCIA Y CON UN REGISTRADA A N
QUE EL MONOPOLIO DE LAS PORTE DE PERMISO DE DEL SEÑOR PE
ARMAS DE FUEGO ESTA EN ARMAS DE TENENCIA DE RODRÍGUEZ QUIE
CABEZA DEL ESTADO Y SOLO A FUEGO Y EN ÉL ARMAS DE LA DEFENSA E
LOS PARTICULARES Y SE RELACIONA FUEGO A SU AUTOR DEL HOM
ORGANISMOS DIFERENTES A LA EL ARMA FAVOR. DE HUGO RO
FUERZA PÚBLICA SE LES HOMICIDA.
OTORGARA UN PERMISO PARA
PORTE O TENENCIA, LOS CUALES
SON REVOCABLES EN CUALQUIER
TIEMPO.
EMP PERTINENCIA CONDUCENCIA UTILIDAD

INFORME PERICIAL BALISITICA LA RELACION ES UN MEDIO CON EL FIN DE DEMOSTRAR
EXISTE, PUESTO IDEONEO PARA desde el punto de vista físico y
QUE, EN LA ESCENA DETERMINAR, químico, el movimiento de
proyectiles. Así como el efecto
DE LOS HECHOS, SE PROBAR QUE LOS de estos sobre los tejidos, para
ENCONTRARON DISPAROS Y evaluar delitos
PROYECTILES QUE CASQUILLOS
TIENEN CORRESPONDEN AL
CORELACION CON ARMA DE FUEGO
LAS HERIDAS QUE SEMIAUTOMATICA
SE ENCUENTRAN EN THUNDER 9 CALIFRE
EL CUERPO DE LOS 9. 19M.M
OCCISOS SON DEL
ARMA
SEMIAUTOMATICA
THUNDER 9 9X19
M.M Y LAS HUELLAS
ENCONRADAS EN
LA RESPECTIVA
ARMA
-
La conducencia: Es conducente porque registra La pertinencia: La utilidad: Es Hecho que se
antecedentes penales por la comisión del hecho Ya que para el útil ya que por quiero
punible de homicidio simple, según la plataforma día en que medio de la demostrar: Fue
de consultas de antecedentes judiciales de la ocurrieron los consulta el autor del
Policía Nacional, servicio que se brinda de manera hechos, el señor realizada por la homicidio del
gratuita y en línea. Rodríguez página web de la señor HUGO
acompañaba al policía, versa que ROA, ya que en
acusado y la el señor un inicio la
fiscalía lo tuvo en Rodríguez ya fue fiscalía lo vinculo
cuenta como requerido en como presunto
presunto autor anterior autor del delito,
del delito, pero oportunidad por pero no hizo una
nunca llevo a el delito de valoración
cabo las homicidio simple. adecuada a los
respectivas antecedentes de
acciones de carácter penal de
investigación. Pedro rodriguez.
Las normas que regulan la consulta en línea de los

antecedentes judiciales son: el artículo 248 de la
Constitución Política de Colombia, los artículos 166
y 447 del Código de Procedimiento Penal, el
artículo 55 del Código Penal, el artículo 17 del
Decreto Ley 2150 de 1995, los artículos 1-12 del
Decreto 3738 de 2003, el artículo 3 del Decreto
4057 de 2011, los artículos 93-95 del Decreto 019
de 2012, los artículos 1 y 2 del Decreto 0233 de
2012, y el artículo 1 de la Resolución 1161 de
2010.

Aclaró que la consulta en línea de antecedentes
judiciales consiste en que “a través de la página
Web de la Policía Nacional www.policia.gov.co link
‘CONSULTA DE ANTECEDENTES JUDICIALES’
insertando el número de cedula (sic) de ciudadanía
a (sic) consultar arrojara (sic) la fecha de la
consulta, numero (sic) de documento, nombre y si
‘NO REGISTRA ANTECEDENTES’ o ‘NO ES
REQUERIDO POR AUTORIDAD JUDICIAL’, de
igual manera se indica que si se tiene alguna duda
con respecto al resultado puede acercarse a las
instalaciones de la Policía nacional (sic) de
Colombia”[29].

5 de marzo de 2015.

CERTIFICAD LA RELACION EXISTE, PUESTO QUE, AL ES UN MEDIO CON EL FIN DE DEMOSTRAR
O DE CURSO MOMENTO DE LOS HECHOS, EL ACUSADO SE IDEONEO PARA QUE PEDRO FERNANDEZ
DEFENSIVO ENCONTRABA EN COMPAÑÍA DE PEDRO DETERMINAR, TENIA OPORTUNIDAD Y
CON ARMA RODRIGUEZ, CUANDO SE OCASIONO LA REYERTA, PROBAR QUE PEDRO CAPACIDAD DE REALIZAR LA
CORTA EN LA QUE SUPUESTAMENTE EL SEÑOR JOAQUIN RODRIGUEZ, TENIA CONDUCTA PUNIBLE
NUEVE BUSTAMANTE LE PROPINO A HUGO ROA, 5 CONOCIMIENTO DESCRITA.
MILIMETROS IMPACTOS CON PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO. SOBRE EL MANEJO
SIENDO EL ACUSADO UNA PERSONA SIN DE ARMAS DE
ANTECEDENTES PENALES, SIN ARMAS DE FUEGO FUEGO.
A SU NOMBRE, SIN CONOCIMIENTOS
PREVIOSSOBRE EL MANEJO DE ARMAS DE
FUEGO.
PERCIAL
Hora: 13:53 pm
En cuanto a la muerte del señor AUGUSTO RIVERA BUSTAMANTE.
TESTIGOS
- Testimonio de Nikol Perez (Empleada de servicio de la casa de la familia Bustamante).
Cédula de ciudadanía: 6761410.
Dirección: Cra1 g 15-17.
Pertinencia Conducencia Utilidad. Que se quiere demostrar?

Es pertinente para Este medio probatorio es Es útil esta prueba Con este testimonio presencial,
demostrar las conducente para permitir porque le permite a se busca probar la persona que
circunstancias de modo demostrar el hecho usted señor juez acciono el arma de fuego y bajo
tiempo y lugar en que se sujeto de análisis en el tener un qué circunstancias se originaron.
ocasiono las lesiones con presente proceso, pues convencimiento
arma blanca y de fuego a la señora NIKOL PEREZ sobre la manera en
la señora Amanda López era la única persona que que se produjeron
bolívar se encontraba en la casa las lesiones y
donde ocurrieron los posterior disparo
hechos respecto de que ocasiona
AUGUSTO RIVERA grandes heridas en
BUSTAMANTE. el cuerpo de la
señora AMANDA
LOPEZ BOLIVAR
DOCUMENTAL
Pertinencia. Conducencia. Utilidad.
Es pertinente esta prueba Este medio es idóneo para probar la Por otra parte, es de gran utilidad al
señor juez toda vez que con el afectación emocional y psicológica que proceso, pues las pruebas ya
informe realizado por la padece el señor JOAQUIN ROJAS solicitadas, decretadas y las
psicóloga experta en BUSTAMENTE frente al delicado estado descubiertas por parte de la fiscalía,
psiquiatría forense ANGELICA de salud de su esposa, el cual deriva de forman claramente una teoría que
MARIA DIAZ PUERTO, los hechos ocurridos el día 15 de agosto dista de la realidad en contra de mi
evidenciar el estado de del presente año, cuando fue herida y prohijado. Con el presente testimonio,
ansiedad y afectación abusada sexualmente por el señor su señoría, demostraré el impacto que
psicológica del señor JOAQUIN AUGUSTO RIVERA ROJAS. afectación tuvieron los hechos realmente
la cual es producto de haber que claramente evidencia la acaecidos en el señor Rojas
encontrado a su esposa siendo imposibilidad que el señor ROJAS Bustamante, y consecuencialmente la
víctima dentro de tal escena, BUSTAMANTE sea el autor de las teoría del caso, lo que permitirá a su
que tal como el refiere le conductas que se le imputan, como señoría arribar a un conocimiento
destrozó la vida. Y quien corroborará la profesional especialista integral del desarrollo de la escena, y
valorará el testimonio del en psiquiatría forense, doctora de la real y desafortunada posición de
señor JOAQUIN. ANGELICA MARICA DIAZ PUERTO. mi prohijado dentro de esta.
Este dictamen es El hecho que se Dicho peritaje Se quiere demostrar que,

GINA idóneo para pretende demostrar resulta útil para debido al dictamen pericial
PAOLA probar el hecho, con el dictamen demostrar que la realizado, la señora
AGUIIAR en el entendido pericial es la lesión lesión sufrida por AMANDA LOPEZ BOLIVAR
SANCHEZ: que por este se personal a causa del la señora cuenta con una enfermedad
determina las arma de fuego, que AMANDA LOPEZ denominada encefalopatía
afectaciones ingreso por el hueso BOLIVAR, traumática crónica, lo cual
provocadas por el frontal con salida por ocasiono en ella como consecuencia de la
impacto del el hueso parietal un trastorno misma genera deterioro
proyectil disparado derecho con un postraumático y cognitivo, Pérdida de la
a la Señora ángulo de 75 grados cuadro de memoria, e Inestabilidad
AMANDA LOPEZ lo cual ocasiono el ansiedad, debido emocional, por lo cual no se
BOLIVAR, en la trauma a un trauma podría tener como válida la
cabeza. craneoencefálico craneoencefálico entrevista que la misma rindió
abierto, que conllevo abierto, a la fiscalía el 18 de agosto
un trastorno de enfermedad del año 2019, ya que no
estrés post denominada cuenta con capacidad de
traumático y cuadro encefalopatía razonamiento y forma de
de ansiedad agudo, traumática adecuar la realidad.
el cual produjo crónica.
encefalopatía
traumática crónica.
HISTORIA CLÍNICA
Es conducente para lograr Es pertinente para Es útil esta prueba Con este medio probatorio se quiere
demostrar por este medio probar la condición porque le permitirá a demostrar el estado en que llego la
probatorio, el tratamiento médico médica en la que usted señor juez señora Amanda López bolívar a la clínica
de la señora Amanda al que fue encuentra la señora tener un de los andes y los tratamientos en que
sometida. Amanda actualmente convencimiento más se encuentra actualmente
allá de toda duda
sobre la situación en
que se encuentra la
víctima en relación a
las lesiones sufridas
producto del hecho
ilícito

INFORME PERICIAL LA RELACION ES UN MEDIO CON EL FIN DE DEMOSTRAR Y
DACTILOSCOPICO EXISTE, PUESTO IDEONEO PARA CONVENCER DE QUE SE
QUE SE QUIERE DETERMINAR, TRATA DE DOS HUELLAS O
PROBAR HECHOS PROBAR QUE LAS IMPRESIONES PAPILARES
JURIDICAMENTE HUELLAS QUE SE TOTALMENTE DISTINTAS.
RELEVANTES DE LA ENCUENTRAN EN
TEORIA DEL CASO EL ARMA DE
DE ESTA DEFENSA, FUEGO SON DE
YA QUE, CON EL JOAQUIN ROJAS
ARMA OBJETO DEL BUSTAMENTE Y
DEBATE SE QUIERE SEÑOR AGUSTO
PROBAR QUE LAS RIVERA
HUELLAS QUE SE BUSTAMENTE
ENCUENTRAN SON
DE LOS SEÑORES
JOAQUIN ROJAS
BUSTAMENTE Y EL
SEÑOR AGUSTO
RIVERA
BUSTAMANTE
PERCIAL

Hora: 8 am

Hora: 10 am

Audiencia Preparatoria.

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Audiencia Preparatoria.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PRESENTACIÓN.

Su señoría tenga un cordial saludo, igualmente a los funcionarios públicos y demás

1.SEÑOR DEFENSOR TIENE ALGUNA OBSERVACIÓN AL ESCRITO DE

La defensa no encuentra ninguna observación al escrito de acusación señor juez.

2.DESCUBRIMIENTO PROBATORIO DE LA DEFENSA.

En cuanto a la muerte de AUGUSTO RIVERA BUSTAMANTE.

- Informe pericial de psiquiatría forense

- Informe pericial de psiquiatría forense

- ESTAR PENDIENTES DE LAS OBSERVACIONES QUE HAGA FISCALIA, IR

4. ENUNCIACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS.

En cuanto a la muerte de AUGUSTO RIVERA BUSTAMANTE.

- Informe pericial de psiquiatría forense

- Informe pericial de psiquiatría forense

Manifestamos que hemos llegado a consenso respecto de las siguientes estipulaciones.

- Estipulamos la identificación de HUGO ROA Y AUGUSTO RIVERA

6. SE LE PREGUNTA AL SEÑOR JOAQUIN ROJAS BUSTAMANTE SI SE

7. ESTUDIO DE ADMISIBILIDAD DE LOS MEDIOS PROBATORIOS.

En cuanto a la muerte de HUGO ROA.

- Testimonio de Antonio Banderas (administrador del bar “La Chula”).

Pertinencia Conducencia Utilidad. Que se quiere demostrar?

EMP PERTINENCIA CONDUCENCIA UTILIDAD

Las normas que regulan la consulta en línea de los

- Certificado de capacitación y entrenamiento de polígono de arma de fuego y municiones

EMP PERTINENCIA CONDUCENCIA UTILIDAD

En cuanto a la muerte del señor AUGUSTO RIVERA BUSTAMANTE.

Pertinencia Conducencia Utilidad. Que se quiere demostrar?

Pertinencia. Conducencia. Utilidad.

Este dictamen es El hecho que se Dicho peritaje Se quiere demostrar que,

- Historia clínica de Amanda López Bolívar.

- Dictamen dactiloscópico realizado por el Doctor Manuel Saenz.

EMP PERTINENCIA CONDUCENCIA UTILIDAD

- Informe pericial de psiquiatría forense

- Informe pericial de psiquiatría forense

También podría gustarte