Está en la página 1de 15

Alegatos de Apertura

Diego Jesús Valderrama Macera


Más información
¿QUE ÉS?

Es la presentación de nuestra
teoría del caso al juez.
En donde se hace la promesa
de lo que haremos en juicio
oral.
IMPORTANCIA DEL A. DE APERTURA

- ¿Primera y última oportunidad?


¿QUÉ CARACTERÍSTICAS DEBE TENER?

Clara

Breve
ALEGATO DE
En tiempo: Futuro
APERTURA
No Argumentativa

Ordenada
¿DE QUÉ MANERA SE ORALIZA?
TEORÍA DEL CASO Y ALEGATO DE APERTURA

Hechos Trama Personajes


ESTRUCTURA DEL ALEGATO DE APERTURA
FISCALÍA Abusó de su confianza para aprovecharse de ella.
El día 03 de enero, siendo las 3:00 pm, en el domicilio ubicado en
TEMA/LEMA calle 123 Av. Siempre viva del distrito de Comas, José Peña acude a
visitar a su sobrina de iniciales[…]
HECHOS
Estos hechos se subsumen en el delito de violación de menor de
CLASIFICACIÓN JURÍDICA
edad, ilícito previsto y sancionado en el […]
Escucharán el testimonio de Miguel Zuñiga, vecino que escuchó lo
PRUEBAS ocurrido, vendrá aquí el Médico Perito Juan Castro quien nos
detallará el contenido del IML[…]
ADELANTARNOS A LA Seguramente la defensa tratará de […] pero luego de que se hayan
CONTRAPARTE actuado todos los medios de prueba, se romperá el principio de
presunción de inocencia que[…]
HUMANIZACIÓN La menor jamás sospechaba que su propio tío sería quien[…]
Es por tales razones que en su momento solicitaremos se dicte una
SOLICITUD DE FALLO
sentencia condenatoria y en consecuencia se le imponga la pena
TEMA O LEMA […]
ESTRUCTURA DEL ALEGATO DE APERTURA
No la mató, él estaba trabajando.
DEFENSA El día 10 de enero, a las 8:00 pm, Miguel Ortiz se encontraba
TEMA/LEMA trabajando en el restaurante Pardo’s chicken ubicado en la cuadra 6
de la Av. Brasil, cuando al ingresar a casa, encuentra el cadáver de su
HECHOS esposa tendido en el patio y da aviso a la policía […] Oirán el
testimonio de Mario Guevara, compañero de trabajo de Miguel, a
CLASIFICACIÓN JURÍDICA quien escucharán cómo es que Miguel estuvo presente durante toda
su jornada laboral. Vendrá Maritza Sanchez, jefa de personal[…]
PRUEBAS El representante del MP tratará de acreditar la autoría de mi cliente,
sin embargo, esta defensa acreditará la existencia de duda
ADELANTARNOS A LA
CONTRAPARTE razonable[…]
Miguel no tiene antecedentes de violencia familiar, la víctima se
HUMANIZACIÓN trataba de su esposa, la madre de sus hijos […]
Es así, que al final de juicio oral y dado que no podrar demostrar
SOLICITUD DE FALLO indubitablemente la resp. penal de mi cliente solicitaremos en su
momento una sentencia absolutoria[…]
TEMA O LEMA
HUMANIZACIÓN

Ámbitos de la personalidad
Para qué sirve de la vida del acusado o de
la víctima

Presentar a las personas


como son

Liberar de prejuicios
TEORÍA DEL CASO PARA MINISTERIO PÚBLICO
FUNDAMENTACIÓN FUNDAMETACIÓN FUNDAMENTACIÓN
FACTICA JURÍDICA PROBATORIA
ENUMERACIÓN
CUÁNDO, DONDE, QUIÉN, EN QUÉ TIPO PENAL SE
FISCAL COMO, A QUIÉN, POR QUÉ SUBSUMEN LOS HECHOS
DE PRUEBAS

EL DÍA 20 DE ENERO,EN ART. 106 HOMICIDIO TESTIMONIAL:


INMEDIACIONES DE LA AV. JUAN PEREZ
SIMPLE HERBERT VEGA (DUEÑO DEL
BRASIL. CUADRA 6, JUAN
EL QUE MATA A OTRO BAR)
PEREZ SE ENCONTRABA
SERÁ REPRIMIDO CON AGENTE RODOLFO ARREDONDO
TOMANDO EN EL BAR
PENA PRIVATIVA DE MATERIAL:
“AMIGOS” JUNTO A RAQUEL PIETRO BERETTA 9MM
MARTINEZ. AL PROMEDIAR LIBERTAD NO MENOR CASQUILLOS DE BALA 9MM
LAS 10PM. INGRESA ROBERTO DE 6 NI MAYOR DE 20 VIDEO- CÁMARA DE SEGURIDAD
GUEVARA Y ARMADO CON AÑOS AV BRASIL.
UNA PISTOLA PIETRO BERETTA PERICIAL:
DISPARA 2 VECES EN LA DR. ALEXIS PANDO
FRENTE DE RAQUEL DOCUMENTAL:
NECROPSIA MEDICO LEGAL
OCASIONANDOLE LA MUERTE
TEORÍA DEL CASO PARA LA DEFENSA
FUNDAMENTACIÓN FUNDAMENTACIÓN FUNDAMENTACIÓN
FACTICA JURÍDICA PROBATORIA
¿QUE ELEMENTO DEL
CUÁNDO, DONDE, QUIÉN, TIPO PENAL ATACAMOS? ENUMERACIÓN
COMO, A QUIÉN, POR QUÉ DEFENSA ACTIVA O DE PRUEBAS
DEFENSA PASIVA
EL DÍA 20 DE ENERO, EN TIPICIDAD- FALTA DE TESTIMONIAL:
INMEDIACIONES DE LA AV. IMPUTACIÓN OBJETIVA.
BRASIL. CUADRA 6, JUAN ALEXANDRA PEÑA
PEREZ SE ENCONTRABA DEFENSA PASIVA. HERBERT VEGA(DUEÑO DEL
TOMANDO EN EL BAR DUDA RAZONABLE BAR)
“AMIGOS” JUNTO A RAQUEL MATERIAL:
MARTINEZ. AL PROMEDIAR VIDEO- CAMARA DE
No podrán acreditar más
LAS 10PM. INGRESA UNA SEGURIDAD DEL BAR
allá de toda duda
PERSONA QUE NUNCA PUDO PERICIAL:
razonable que ROBERTO HUGO VERA
SER IDENTIFICADA NI GUEVARA fue el autor del
UBICADA, QUIEN DISPARA A
delito
RAQUEL OCASIONANDOLE LA
MUERTE.
RECOMENDACIONES FINALES

 No argumentar.
 No emitir opiniones personales.
 No personalizar conflicto.
 No mostrar erudición.
 No sobredimensionar pruebas.
No hacer promesas que no
cumplirás.
PRÁCTICA: IDENTIFIQUE LOS ERRORES
Señor juez, la noche del 01 de Septiembre de presente año, quedó
demostrado que mi cliente se encontraba caminando en estado de
ebriedad en inmediaciones de un parque, cuando encontró una bolsa
negra y al interior de esta halló una cartera vacía de marca Dolce &
Gabanna, cuando se aproximaron dos efectivos policiales quienes al
verlo sospechoso lo detuvieron. Su señoría, mi cliente se trata de un
estudiante de derecho, sin antecedentes, un joven de buenas
calificaciones que aquél día se encontraba saliendo de una reunión con
sus amigos y con una curiosidad propia de su edad cogió una bolsa sin
saber que encontraría el objeto de un delito que no cometió. El
ministerio público no logró demostrar la responsabilidad de mi
patrocinado y por ello solicito que se dicte una sentencia absolutoria
de todos los cargos que se le imputan
Más información

También podría gustarte