Estudio Hidrogeologico

Estudio
Hidrogeológico
Programa de Investigación en Desarrollo Urbano Sostenible

del cantón de San Ramón
Universidad de Costa Rica (ProDUS- UCR).

INFORME FINAL
Municipalidad de San Ramón

Elaborado por
Para la
JULIO 2011
Teléfonos: 2283-4815/2283-4927, Fax: 2283-7634

Programa de Investigación en
Desarrollo Urbano Sostenible Correo Electrónico: produs@produs.ucr.ac.cr
Escuela de Ingeniería Civil
Universidad de Costa Rica Página en Internet: www. produs.ucr.ac.cr
Créditos
Consultor principal:
Marcelino Losilla Penón
Coordinación:
Luis Zamora González
Asistentes:
Eduardo Vega Díaz
Sofía Sánchez
Portada:
Andrea Gutiérrez Li
Programa de Investigación en
Desarrollo Urbano Sostenible
Escuela de Ingeniería Civil
Universidad de Costa Rica
JULIO 2011
Estudio Hidrogeológico
Plan Regulador Cantonal de San Ramón
INDICE GENERAL
I. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 1
I.1 Objetivos del Estudio........................................................................................................... 1
I.1.1 Objetivo General.............................................................................................................. 1
I.1.2 Objetivos específicos ...................................................................................................... 1
I.2 Ubicación y descripción del Área de Estudio ...................................................................... 1
I.3 Metodología......................................................................................................................... 3
II. DIAGNÓSTICO DE LA REGIÓN................................................................................................. 6
II.1 Cuencas, Hidrografía e Hidrología. ..................................................................................... 6
II.2 Geología del Cantón de San Ramón .................................................................................. 9
II.3 Geomorfología del Cantón de San Ramón ....................................................................... 13
II.4 Clima ................................................................................................................................. 15
II.4.1 Estaciones Meteorológicas ....................................................................................... 15
II.4.2 Precipitación .............................................................................................................. 16
II.4.3 Temperatura (T) ........................................................................................................ 22
II.4.4 Brillo Solar (BS) ......................................................................................................... 26
II.4.5 Humedad Relativa (HR) ............................................................................................ 26
II.4.6 Evapotranspiración Potencial (ETP) ......................................................................... 27
II.5 Suelos................................................................................................................................ 29
II.5.1 Tipos de suelo ........................................................................................................... 29
II.5.2 Uso del suelo............................................................................................................. 29
II.5.3 Capacidades de Infiltración (Fc) de los suelos ......................................................... 30
II.5.4 Áreas Silvestre Protegidas (A.S.P.) .......................................................................... 33
II.6 Captaciones de Aguas Subterráneas e Hidrogeología..................................................... 33
II.6.1 Manantiales en el Cantón de San Ramón. ............................................................... 33
II.6.2 Pozos en el Cantón de San Ramón.......................................................................... 38
II.6.3 Captaciones Superficiales en el Cantón de S. Ramón. ............................................ 45
II.6.4 Calidad del Agua Subterránea .................................................................................. 47
II.6.5 Descripción general de los acuíferos del cantón de San Ramón ............................. 51
III. ANÁLISIS .............................................................................................................................. 53
III.1 Hidrogeología. ................................................................................................................... 53
III.1.1 Consideraciones de litologías y geología de pozos en el Cantón. ........................... 53
III.1.2 Niveles de Aguas Subterráneas e isopotenciales del Cantón de S. Ramón ............ 54
III.1.3 Parámetros de los Acuíferos Volcánicos Terciarios Indiferenciados y Rellenos Coluvio

Aluviales 54
III.1.4 Mapa Hidrogeológico Preliminar ............................................................................... 57
III.2 Recarga Potencial ............................................................................................................. 57
III.2.1 Recarga por infiltración directa en el área del Cantón. ............................................. 57
III.2.2 Descarga de aguas subterráneas (flujo base) en estaciones hidrológicas del Cantón
63
III.2.3 Comparación de Recarga y Descarga natural .......................................................... 67
III.2.4 Recarga Potencial Total Utilizada en Balances ........................................................ 69
III.3 Balance de Aguas Subterráneas (BAS) y Rendimientos Seguros (Rs) en el Cantón de San
Ramón 70
III.3.1 Rendimiento Seguro (Rs) .......................................................................................... 72
III.4 Zonificación Hidrogeológica y Sectores de Manejo del Recurso Hídrico ......................... 72
III.4.1 Características y Manejo de los Sectores y Zonas de Protección. ........................... 75
III.4.2 Categorías de Zonas de Protección de Captaciones de Agua Potable .................... 77
IV. CONCLUSIONES .................................................................................................................. 79
IV.1 Cuencas, Hidrografía e Hidrología .................................................................................... 79
IV.2 Geología y Geomorfología ................................................................................................ 79
IV.3 Clima.................................................................................................................................. 79
IV.4 Suelos................................................................................................................................ 80
IV.5 Captaciones de Aguas Subterráneas e Hidrogeología en el Cantón de S. Ramón ......... 80
IV.6 Calidad del agua................................................................................................................ 82
IV.7 Condiciones de Recarga ................................................................................................... 83
IV.8 Parámetros hidrogeológicos.............................................................................................. 83
IV.9 Zonificación Hidrogeológica .............................................................................................. 83
IV.10 Recarga Potencial ......................................................................................................... 84
IV.11 Descargas de aguas subterráneas................................................................................ 84
IV.12 Balances de Aguas Subterráneas (BAS) ...................................................................... 85
IV.13 Rendimiento Seguro (Rs) de las aguas subterráneas del cantón de S. Ramón .......... 86
IV.14 Sectores de Manejo del Recurso Hídrico ...................................................................... 86
V. RECOMENDACIONES ............................................................................................................. 87
VI. REFERENCIAS ..................................................................................................................... 88
INDICE DE CUADROS
Cuadro 1. Unidades Hidrogeológicas, Sectores de Manejo y Zonas de Protección del Recurso Hídrico del
Cantón de S. Ramón ...........................................................................................................................................5
Cuadro 2. Cuencas, áreas y estaciones hidrológicas del cantón de San Ramón ...............................................8
Cuadro 3. Estaciones meteorológicas e información disponible en área de estudio .........................................16
Cuadro 4. Resumen de Estaciones y Precipitación - Cantón San Ramón ........................................................17
Cuadro 5. Estaciones Meteorológicas e Hidrológicas representativas de Cuencas y Zonas de Vida. ..............18
Cuadro 6. Estaciones meteorológicas para determinación de recarga potencial en áreas de subcuencas con
estación fluviométrica ........................................................................................................................................19
Cuadro 7. ETP promedio mensual en estaciones del Cantón de San Ramón ..................................................28
Cuadro 8. Uso del suelo generalizado del Cantón de San Ramón....................................................................30
Cuadro 9. Resumen de las propiedades físicas del suelo.................................................................................31
Cuadro 10. Capacidad de Infiltración asignada según textura y uso del suelo .................................................32
Cuadro 11. Capacidades de Infiltración asignadas por vertientes y cuencas....................................................32
Cuadro 12. Cantidad aproximada de Registros Concesiones de Manantiales (MINAE) según Geología.........34
Cuadro 13. Estado de Concesiones de Manantiales (MINAE) ..........................................................................35
Cuadro 14. Rangos de Caudales de Manantiales (l/s) ......................................................................................36
Cuadro 15. Cantidad de Manantiales con Q > 4.0 l/s según geología...............................................................36
Cuadro 16. Uso de Manantiales ........................................................................................................................37
Cuadro 17. Estado de Concesiones de Pozos ..................................................................................................39
Cuadro 18. Caudales según Uso de Pozos –S. Ramón (MINAET) ...................................................................40
Cuadro 19. Pozos según Caudal.......................................................................................................................40
Cuadro 20. Caudales de pozos según litología .................................................................................................41
Cuadro 21. Resumen de características de pozos en el Cantón de San Ramón – SENARA ...........................43
Cuadro 22. Usos vs. Caudales de pozos (l/s) – V.N..........................................................................................44
Cuadro 23. Usos vs. Caudales de pozos (l/s) – V.P..........................................................................................44
Cuadro 24. Estado de Concesiones de Ríos y Quebradas. ..............................................................................45
Cuadro 25. Caudal según Uso de Concesiones de Ríos y Quebradas .............................................................46
Cuadro 26. Caudales Totales (l/s) .....................................................................................................................46
Cuadro 27. (Q/s-T): Estimación de Parámetros Hidráulicos por Q/s para Acuíferos Volcánicos Terciarios y
rellenos coluviales en el Cantón de S. Ramón. .................................................................................................56
Cuadro 28. Estaciones meteorológicas, áreas de sectores de cuencas, utilizadas para P, ETP en el BHS del
Cantón de San Ramón ......................................................................................................................................58
Cuadro 29. Pendiente y Fc según textura, uso del suelo y área de sector........................................................59
Cuadro 30. Coeficientes de Infiltración utilizados en el BHS.............................................................................60
Cuadro 31. Recarga Potencial por Infiltración Directa – Sectores y Cuencas, Cantón de San Ramón.............62
Cuadro 32. Recarga potencial anual por Infiltración Directa en áreas de subcuencas en el Cantón. (con
estaciones meteorológicas y fluviométricas) .....................................................................................................63
Cuadro 33. Caudales Totales, Flujo Base medio y mínimo y por unidad de área drenada en Estaciones
Hidrológicas.......................................................................................................................................................65
Cuadro 34. Flujo Base en Estaciones Hidrológicas y Área de Cantón de S. Ramón (Año 1992) .....................66
Cuadro 35. Comparación de Recarga Potencial (Id) Vs. Descargas (FlB) ........................................................68
Cuadro 36. Recarga Total Media Anual en Sectores de Cuencas del Cantón de San Ramón .........................69
Cuadro 37. Balance de Aguas Subterráneas (BAS) para Caudal de Recarga Promedio Anual y Mes prom. más
Seco (Abril) - Cantón S. Ramón- .......................................................................................................................71
Cuadro 38. Unidades Hidrogeológicas, Sectores de Manejo y Zonas de Protección del Recurso Hídrico del
Cantón de S. Ramón .........................................................................................................................................74
INDICE DE FIGURAS
Figura 1. Estación Caño Negro (720 msnm). – Precipitación mensual (mm) ....................................................20
Figura 2. Estación S. Pedro – Arenal (1140 msnm): Precipitación mensual (mm) ............................................20
Figura 3. Estación S. Jorge - Rocas (620 msnm): Precipitación mensual (mm)................................................21
Figura 4. Estación Cedral – Montes de Oro (1040 msnm): Precipitación mensual (mm) ..................................21
Figura 5. Estación Piedades Sur (1020 msnm): Precipitación mensual (mm)...................................................22
Figura 6. Promedios máximo, mínimo y medio de máxima temperatura Estación Los Ensayos Buena Vista..23
Figura 7. Promedios máximo, mínimo y medio de mínima temperaturas, Estación Los Ensayos Buena Vista.23
Figura 8. Promedios máximo, mínimo y medio de máxima temperatura Estación Santa Clara. ......................24
Figura 9. Promedios máximo, mínimo y medio de mínima temperaturas, Estación Santa Clara. .....................24
Figura 10. Promedios máximo, mínimo y medio de máxima temperatura Estación San Miguel. .....................25
Figura 11. Promedios máximo, mínimo y medio de mínima temperaturas, Estación San Miguel. ....................25
Figura 12. Promedio Anual de la Humedad Relativa en la estación de Santa Clara (1984 – 2007)..................27
EVALUACIÓN Y ZONIFICACIÓN HIDROGEOLÓGICA

DEL CANTÓN DE SAN RAMÓN
I. INTRODUCCIÓN
El presente estudio fue contratado por ProDus, UCR, para analizar la información existente
de las aguas subterráneas y proponer una zonificación y medidas de protección y manejo
de los recursos hídricos del cantón de San Ramón, en la región centro Oeste de Costa
Rica, para contribuir a la formulación de su Plan Regulador,
I.1 Objetivos del Estudio
I.1.1 Objetivo General
Realizar los estudios técnicos sobre variables hidrogeológicas, morfométricas y geofísicas

necesarias, orientadas al manejo y conservación de los acuíferos para el abastecimiento
de agua potable y otros usos en el cantón de San Ramón.
I.1.2 Objetivos específicos
I-1-2-1. Realizar estudios hidrogeológicos con base en información secundaria en el

cantón de San Ramón, para la planificación del abastecimiento de agua potable y otros
usos. El nivel de detalle depende de la disponibilidad de información en las diferentes
zonas de estudio.
I-1-2-2. Estimar el potencial de agua en cuanto a cantidad, calidad y disponibilidad con
base en información secundaria (SENARA, MINAE y AyA).
I-1-2-3. Determinar las áreas de recarga y de descarga con base en información
secundaria, con el propósito de hacer un mejor ordenamiento territorial.
I-1-2-4. Proponer el o los modelos hidrogeológicos conceptuales de la región volcánica
de la Cordillera de Tilarán, en especial del Cantón de San Ramón, para planificar su
manejo.
I-1-2-5. Hacer una propuesta de zonificación y regulaciones para el manejo del recurso
hídrico y uso de la tierra.
I.2 Ubicación y descripción del Área de Estudio
El Cantón de San Ramón, tiene forma rectangular orientada de NO a SE, con una
constricción en el sector NO, que da forma de “cabeza de perro” a su extremo NO.
Su orientación general también sigue la Cordillera de Tilarán en su parte central y

estribaciones al SE, que atraviesan el Cantón, y cuya divisoria forma parte de su límite por
el SO.
1
El sector SE del Cantón, drena a la Vertiente Pacífico, principalmente por el R. Barranca y

sus afluentes principales Jabonal y Barranquilla; y 2 pequeños sectores en el extremo SE,
a través de los ríos Jesús María y Río Grande.
La parte central y NO del Cantón, drenan principalmente a la Vertiente Norte, a trasvés de

los ríos Burro en el extremo N, Peñas Blancas, La Esperanza, S. Lorenzo y Balsa,
afluentes del río San Carlos, que desemboca eventualmente en el R. S. Juan en la frontera
con Nicaragua.
Un pequeño sector en el extremo NO del Cantón, drena a la Laguna Arenal a través del
río Caño Negro y sus afluentes que desembocan al R. Arenal.
Parcialmente todas esas subcuencas, conforman el Cantón de S. Ramón, y se tratará en

parte, de utilizar la unidad de cuenca hidrográfica para este estudio hidrogeológico.
Las precipitaciones anuales en el flanco de la Cordillera de Tilarán que comprende al

Cantón de S. Ramón, varían entre 1700 y 4000 mm, y en su mayor parte está constituida
por suelos volcánicos viejos, de bajas a medias capacidades de infiltración, cuando están
en su estado natural.
Sus elevaciones máximas son de alrededor de 1800 m snm, en la divisoria de la Cordillera

de Tilarán correspondiente a los Cerros Centinelas en las cuencas altas de los ríos Caño
Negro y Peñas Blancas al NO del Cantón; y sus elevaciones mínimas de alrededor de 200
m snm, en las cuencas bajas del R. Barranca al SO del Cantón y ríos Burro y Peñas
Blancas al NE del Cantón. Lo que le da al cantón un aspecto de “eslabón de ADN”.
La Cordillera de Tilarán, cumple una importante función reguladora de la escorrentía

superficial y recarga a los pocos acuíferos en terrazas aluvionales de ríos que se originan
en ella.
Aunque los ríos del Cantón son importantes como reguladores de la escorrentía superficial
y recarga a acuíferos aguas abajo fuera del Cantón, sus rocas volcánicas Pre-cuaternarias
y Cuaternarias, así como las terrazas y pocas planicies coluvio aluviales que lo conforman,
no constituyen acuíferos importantes.
Políticamente se ubica en al SO de la Provincia de Alajuela; y colinda por el extremo SO

con los cantones de Atenas, San Mateo y Esparza; por el E con los cantones de S. Carlos,
Alfaro Ruiz, Naranjo y Palmares; por el Norte también con el cantón de S. Carlos y Tilarán.
Por el Oeste limita con los cantones de Tilarán, Abangares, Puntarenas, Montes de Oro y
Esparza de la Provincia de Puntarenas.
La Vertiente Pacífico del Cantón es la que presenta mayor desarrollo urbano y

agropecuario; las cuencas altas de las vertientes Norte y de la Laguna Arenal, tienen una
importante cobertura de Áreas Silvestres Protegidas.
En el Mapa 1: Cantón de San Ramón: ubicación y cuencas, se presenta el cantón de

San Ramón, cantones vecinos y las cuencas hidrográficas principales, que parcialmente lo
componen.
2
I.3 Metodología
Para llevar a cabo el estudio, se realizó un diagnóstico en base a información secundaria

disponible de las variables principales en el área de estudio, como clima (especialmente
precipitación y evapotranspiración), geología y geomorfología, para definir y delimitar los
diferentes unidades y sectores hidrogeológicos; con características hidrogeológicas
generales similares.
El informe sigue la siguiente estructura:

PARTE 1: Diagnóstico: Información Geofísica Inicial
PARTE 2: Análisis: Análisis Hidrogeológico
PARTE 3: Conclusiones y Recomendaciones: Zonificación Hidrogeológica y de Manejo
Para el diagnóstico y el análisis de información posterior, se utilizó como unidad de

planificación la Cordillera de Tilarán y sus estribaciones en las vertientes Pacífica y Norte,
así como las subcuencas hidrográficas principales que comprenden al Cantón, para tener
una visión hidrogeológica integrada, y luego se homologó ese análisis y conclusiones a
nivel del Cantón de S. Ramón.
Se subdividió preliminarmente el cantón en sectores de cuencas altas, medias y bajas en
cada una de las vertientes del Cantón.
En los sectores y subcuencas, se seleccionaron estaciones climatológicas representativas

de su precipitación, según su disponibilidad.
Las características hidrogeológicas de las formaciones de los diferentes sectores se

obtuvieron de la información de pozos y manantiales disponibles en los registros de las
instituciones oficiales como el MINAE, SENARA y AyA, así como de algunos estudios
existentes.
Solo se contó con información hidroquímica, brindada por el AyA, de algunas de las
fuentes de aguas subterráneas de pozos y manantiales, así como tomas superficiales de
acueductos. Se comentó sus límites de potabilidad, pero no se clasificaron sus aguas por
zonas hidrogeológicas o su evolución temporal, por no estar sus parámetros completos.
Debe hacerse una mayor recopilación de análisis hidroquímicos y un estudio de las aguas
subterráneas para su clasificación.
Con la información recopilada se describieron los acuíferos en cada una de los sectores
hidrogeológicos definidos, y su estado de desarrollo y manejo.
Luego se analizó la información, para definir y priorizar zonas de recarga y descarga de

esos sistemas acuíferos.
Para lo anterior, se asignaron valores de capacidad de infiltración medias, a los suelos

(según las descripciones existentes) de los diferentes sectores hidrogeológicos, y utilizando
las precipitaciones de las estaciones climatológicas representativas de esos sectores, se
efectuaron balances hídricos de suelos (BHS) por sector de cuenca hidrográfica principal,
3
para determinar su recarga potencial mensual de aguas subterráneas por infiltración

directa dentro del Cantón.
La descarga de los acuíferos del Cantón, se calculó con los flujos base determinados de
hidrogramas de 5 estaciones hidrológicas: 1 en la Vertiente Pacífico, 3 en la Vertiente
Norte y 1 en sector que drena a la Laguna de Arenal. Se determinaron los flujos base de un
año medio, por unidad de área, y se aplicaron esas descargas de acuíferos a las áreas de
las subcuencas que no cuentan con estaciones fluviográficas.
Las recargas potenciales (infiltración directa y recarga lateral), se validaron y calibraron con
el análisis de componentes de flujo base de hidrogramas de subcuencas de los ríos Caño
Negro, Peñas Blancas, Jabillos y Barranca, que se aplicaron proporcionalmente a los
sectores del Cantón de San Ramón.
Con base a las recargas potenciales (infiltración directa y recarga lateral), se proponen los
rendimientos seguros por sectores de cuencas hidrográficas, determinados para la época
seca entre los meses de Enero a Mayo, que es cuando generalmente se tiene mayor
demanda para riego y otros usos del agua en la zona de estudio.
Con la información anterior se propone un Balance de extracciones actuales de aguas

subterráneas (BAS) y los rendimientos seguros (Rs) de los sectores de las cuencas
hidrográficas que comprenden al cantón de S. Ramón.
También se consideran las principales zonas y mecanismos de descarga de las aguas

subterráneas en las zonas y unidades.
Con base a los criterios en los temas de:
• Geología y Geomorfología;
• Distribución de la Precipitación;
• Tipos y Uso del Suelo, incluyendo los sectores de las Áreas Protegidas existentes
(Parque Nacional Volcán Arenal, Refugio de Fauna Silvestre Peñas Blancas,
Reserva Biológica Manuel Brenes, Zona Protectora Montes de Oro, Zona de
Protección Arenal- Monteverde);
• Distribución de las concesiones y usos de manantiales, pozos y tomas superficiales;
• Análisis Hidrogeológico (Distribución de características hidrogeológicas; Recargas
Potenciales, Descargas de flujo base; Rendimientos seguros propuestos) y
• Pendientes,
Se propone una zonificación por Vertientes, Unidades Hidrogeológicas, Sectores de

Manejo y Zonas de Protección del Recurso Hídrico del Cantón de S. Ramón, según se
muestra en el cuadro 1.
4
Cuadro 1. Esquema de Zonificación en Vertientes, Unidades Hidrogeológicas, Sectores de

Manejo y Zonas de Protección del Recurso Hídrico del Cantón de S. Ramón
Vertiente Norte
Unidades hidrogeológicas Sectores de manejo
Cuenca Laguna Arenal

Vertiente Pacífico
Zonas de Protección de Captaciones de Agua Potable

Vertientes Norte, Arenal y Pacífico
Cauces de ríos y quebradas
Recarga de tomas de ríos
Recarga de manantiales
Protección inmediata de tomas de ríos
Protección inmediata de manantiales
Protección de Pozos de Abastecimiento Público
Las zonas de protección no se presentan en el mapa, por la gran cantidad de ellas y

porque la ubicación de manantiales, pozos y tomas de agua superficial no es exacta, y
deben de replantearse en el campo. Sin embargo, se propone la metodología para
aplicarlas.
Con la información hidrogeológica y uso actual del suelo, se consideran las fuentes de
contaminación y vulnerabilidad de cada zona y unidad hidrogeológica del cantón, y se
proponen acciones de manejo de diferentes categorías para las zonas y sectores
hidrogeológicos.
Para verificar algunas características de las unidades hidrogeológicas propuestas, se

efectuó una gira de campo de 1 día (1º de junio del 2011), con personeros de ProDus, por
el cantón de San Ramón y alrededores. En el mapa 2: Gira de Campo, se muestran los
sitios que se observaron.
5
II. DIAGNÓSTICO DE LA REGIÓN
II.1 Cuencas, Hidrografía e Hidrología.
El Cantón de San Ramón, tiene forma rectangular orientada de NO a SE, con una
constricción en el sector NO, que da forma de “cabeza de perro” a su extremo NO;
también, en su mayor parte (sectores NO y central), se encuentra en el flanco NE de la
Cordillera de Tilarán, drenando hacia la Vertiente Norte.
El sector SE del Cantón, drena a la Vertiente Pacífico, principalmente por el R. Barranca y

sus principales afluentes Jabonal y Barranquilla; y 2 pequeños sectores en el extremo SE,
a través de los ríos Jesús María y Río Grande.
Un pequeño sector en el extremo NO del Cantón, drena a la Laguna Arenal a través del
río Caño Negro y sus afluentes que desembocan al R. Arenal.
El estudio comprende las siguientes subcuencas:
Vertiente Norte:
Ríos Burro, Peñas Blancas, La Esperanza, Jamaical y S. Lorenzo, Balsa y los
afluentes de ellos.
Estos ríos drenan el flanco NE de la Cordillera de Tilarán, que conforma más del 50 % del
área del Cantón de S. Ramón.
A su vez conforman la cuenca alta del R. San Carlos por el SO, y del cual son afluentes.
Eventualmente el R. S. Carlos desemboca en el tramo central del R. San Juan en la
frontera con Nicaragua.
Estos ríos y subcuencas de la Vertiente Norte, son importante recarga lateral a los
acuíferos de las Llanuras Aluviales de San Carlos.
Laguna Arenal:
Ríos Caño Negro y Piedras Negras, afluentes del R. Arenal, que desemboca en la
Laguna Arenal.
La Laguna Arenal, drenaba naturalmente a la vertiente Norte a través del R. San Carlos,
pero actualmente, la mayor parte de sus aguas son conducidas a la Vertiente Pacífico por
el Proyecto Hidroeléctrico Arenal (ICE), que las utiliza junto el Proyecto de Riego Arenal –
Tempisque (SENARA).
Vertiente Pacífico
Ríos Barranca y sus principales afluentes Jabonal, Barranquilla, Potrerillos, Piedras, S.
Pedro y La Paz; y que desemboca en el Golfo de Nicoya.
Sus aguas son utilizadas aguas abajo del Cantón, en el Proyecto Hidroeléctrico San
Francisco o Planta Albero Echandi y campos de pozos para los acueductos de agua
potable de Esparza, Barranca y Puntarenas.
6
Sus aguas son importante recarga lateral a los acuíferos en terrazas aluvionales del R.
Barranca y los acuíferos aluviales de El Roble y Barranca.
El río Jesús María y sus afluentes, Agua Agria y Machuca; así como el Río Grande,
afluente del Río Grande de Tárcoles, drenan un pequeño sector extremo SE del Cantón al
Océano Pacífico a la salida del Golfo de Nicoya.
Sus subcuencas recargan lateralmente al SO del Cantón a acuíferos de moderados a

pobres en rocas volcánicas y sedimentarias pre cuaternarias, planicies costeras de
aluviones finos y manglares.
El estudio analiza los hidrogramas de 1 año promedio estimado (1992) en 5 estaciones

fluviométricas en algunas subcuencas del Cantón de San Ramón, que se ajustan a las
áreas dentro del Cantón y se proyectan a otras áreas sin estaciones hidrológicas.
El cuadro 2: Cuencas, áreas y estaciones hidrológicas del cantón de San Ramón,

indica las áreas de las subcuencas dentro del Cantón, las estaciones hidrológicas con
información disponible, así como sus áreas drenadas.
En el Mapa 3: Cuencas del cantón de San Ramón con Estaciones Meteorológicas e

Hidrológicas, se presentan las cuencas que se abarcan en este cantón.
7
Cuadro 2. Cuencas, áreas y estaciones hidrológicas del cantón de San Ramón
Vertiente Norte - Cuenca Alta SO del R. San Carlos

Área en
Estación Años de Área dren. a
Cuenca Subcuencas: Cantón 2
2 Hidrológica Información Estac. (Km )
(Km )
Ríos Burro NO HAY - -
Peñas
Peñas 259,68 Peñas Blancas 1968-2010 157,75
Blancas
Blancas (y Pocosol) (1980-2010) (124,12)
La Esperanza
Jamaical
Jabillos 223,75 Jabillos 1963-2010 267,49
S. Lorenzo
Balsa
SUBTOTAL 483.43 - -

Área en
Estación Años de Área dren. a
Cuenca Subcuencas: Cantón 2
2 Hidrológica Información Estac. (Km )
(Km )
Río Caño
Río Arenal 35,72 El Cairo 1975-2010 71,80
Negro
SUBTOTAL 35,72 - - -
Vertiente Pacífico - Cuencas R. Barranca, Jesús María y Gde. de Tárcoles:

Cuenca Subcuencas: Área en Estación Años de Área dren. a
2
Cantón Hidrológica Información Estac. (Km )
2
(Km )
R. Barranca Guapinol 1977-2000 185,03
R. Jabonal NO HAY
312,40
Barranca R. Barranquilla NO HAY
R. Potrerillos NO HAY
(80% de V. - -
R. Piedras Pacifico) NO HAY
R. S. Pedro NO HAY
R. La Paz NO HAY
Jesús María NO HAY
Jesús María Agua Agria 29,81 NO HAY - -
Machuca NO HAY
R. Gde. de Río Grande NO HAY
49,77 - -
Tárcoles
SUBTOTAL 391.98 - - -
TOTAL 911.13 - - -
Área total reportada del cantón = 1020.77 Km2
8
II.2 Geología del Cantón de San Ramón
Este apartado es un extracto de interés para la zonificación hidrogeológica, del Informe de

“GEOLOGIA” del geólogo Luis Guillermo Salazar, ProDus, 2010”, que se presenta en el
Anexo 1: Geología y Geomorfología del Cantón de San Ramón.
Marco Geológico Regional
El Valle Central es una depresión de origen tectónico, orientada E/W originada a partir del
Eoceno Superior – Oligoceno
Estratigrafía
El relleno sedimentario del Valle Central está representado por una serie marina somera
depositada entre el Oligoceno y el Mioceno Superior.
La sedimentación marina es sucedida por la depositación de una potente serie

volcanógénica que involucra vulcanitas y depósitos vulcaniclásticos (Grupo Aguacate),
junto con una intensa actividad plutónica en el Mioceno Superior.
Una nueva actividad volcánica en el Pleistoceno-Holoceno, colmata finalmente la cuenca

del Valle Central. Esta actividad extrusiva está representada por la depositación de las
formaciones Lavas Intracañón, Avalancha Ardiente, Formación Barva y Lahares.
El levantamiento diferencial de la cuenca condujo a su meteorización y erosión, así como a

la consecuente depositación de coluvios y aluviones.
Trabajos anteriores
La serie volcánica del Aguacate fue dividida por Madrigal (1970) en dos unidades mayores,
el Grupo Aguacate y la Formación Monteverde.
Según Amos y Rogers (1983) el Grupo Aguacate consta de coladas de basalto y andesita,
brechas, aglomerados, tobas y sedimentos lacustres interestratificados menos abundantes.
De acuerdo con Chávez y Sáenz (1974) al oeste de Miramar el Grupo Aguacate fue
intruido por el Intrusivo de Guacimal, un plutón descrito como muy diverso, compuesto por
granodioritas, dioritas, gabro y monzonita.
La intrusión de Guacimal fue seguida probablemente por un período de inactividad

volcánica, levantamiento y erosión.
La Formación Monteverde consta de coladas de basalto y andesita, rocas piroclásticas

asociadas y lentes de material sedimentario. Han sido descritas como generalmente menos
meteorizadas y menos alteradas hidrotermalmente que las rocas del Grupo Aguacate.
Kussmaul y Sprechmann (1982) indican que la Formación Monteverde sobreyace

discordantemente al Grupo Aguacate y la Intrusión de Guacimal.
Al norte de San Ramón la Formación Monteverde está sobreyacida por rocas volcánicas
más jóvenes asociadas a centros volcánicos del Cuaternario Reciente. Entre éstas las
9
lavas del Volcán Chato y las Volcán Arenal, sus unidades de tefras y los depósitos
cuaternarios.
• Grupo Aguacate
Según Dengo (1962, en Sprechmann; 1984) el "Complejo del Aguacate" está compuesto
por basaltos y andesitas, aglomerados y tobas, las cuales tienen un espesor de al menos
800 m en los Montes del Aguacate.
La parte superior está conformada por tobas andesíticas con color de meteorización verde
y morado, sobreyacidas por conglomerados con clastos redondos de andesita dentro de
una matriz tobácea.
El "Complejo del Aguacate" suele estar fuertemente alterado hidrotermalmente.
• Formación Granito – Gabro Guacimal
Constituido por una serie de rocas intrusivas compuesta principalmente por monzonitas
cuarzosas, los cuales están cortadas por granitos, después por diques de granófiros y
finalmente por gabros (Kussmual, 1987).
Su emplazamiento es posterior al grupo Aguacate y el límite superior está representado por

una discordancias con lavas andesíticas de la Formación Monteverde (Chaves & Sáenz,
1974). Intruye a rocas basálticas y brechas de la serie toleítica del Grupo Aguacate
(Kussmaul, et al., 1994).
En el cantón de S. Ramón, se encuentra en las cabeceras del río Peñas Blancas.
• Unidad Alto Palomo
Madrigal, O., 1967, .describe depósitos de pómez localizados cerca de Alto palomo, con
presencia de clastos de pómez blanco-grisáceo a blando-crema. Asigna un espesor
cercano a 10 m al depósito.
Alvarado y Carr, 1993 denominan la Unidad Alto palomo, la cual describe como una serie
de flujos pumíticos, riolíticos y dacíticos, pobremente soldados, flujos de polvo andesítico y
flujo de ceniza y clastos con capas de cenizas y aluviones locales intercaladas. El espesor
se calcula entre 20 a ≥ 60 m.
Estudios de detalle realizados en el presente trabajo indican que posee una forma tabular
con un espesor entre 25 – 100 m.
Sobreyace a rocas del Mioceno Superior-Plioceno inferior, del Grupo Aguacate y es

sobreyacida por roca la Formación Monteverde, por lo que esta unidad se localiza en el
Plioceno Superior-Pleistoceno Inferior.
10
• Lacustre Palmares
Dondoli, 1951, Villalta y Echandi, 1965, Vargas, 1976, Rodríguez, 1976, Alvarado, 1986 y
Matters, 1989, describen una serie de depósitos lacustrinos constituidos por pómez y
capas de diatomita, situadas en los valles de San Ramón y Palmares, los cuales se
interpretan como un lago con un área cercana a los 50 km2.
Mathers, 1989, le asigna a la secuencia Lacustrina de Palmares un espesor cercano a los

90 m de sedimentos. Villegas, 1994, Tristán, 1994 y Fajardo, 1994, consideran un espesor
cercano a los 50 m.
Alvarado, 1994, ubica tentativamente al Lacustre de Palmares en el Pleistoceno Inferior

con base en correlaciones cronoestratigráficas.
Su contacto inferior es difuso a transicional, con la Unidad Alto Palomo y el superior es

transicional con los depósitos de caída recientes.
• Formación Monteverde
Está compuesta por espesos depósitos de ignimbritas en la base, que son sobreyacidos
por una serie de lavas andesíticas y andesítico-basálticas con basaltos subordinados, así
como megabrechas volcánicas de diferentes orígenes.
Se han reconocido diques hipoabisales y relictos volcánicos. Los diques intruyen al Grupo
Aguacate subverticalmente y contrastan porque no presentan alteración hidrotermal.
En la zona, la Formación Monteverde sobreyace discordantemente a la Formación

Aguacate.
Dataciones radiométricas efectuadas indican una edad de 1,3 a 1,1 M.a. que la ubican en
el Pleistoceno Inferior.
En el Cantón afloran en el flanco NE de la Cordillera de Tilarán.
• Formación Tiribí (Pleistoceno)
Con base en KUSSMAUL (1988) la FORMACIÓN se compone localmente en la base por

una capa de pómez de hasta 3 m, seguida por flujos piroclásticos, alcanzando 45 m.
Dentro de los cuales se pueden distinguir tres facies principales:
* ignimbrita soldada,
* flujos de ceniza de color gris con inclusiones andesíticas,
* flujo de ceniza de color claro, con escorias negras.
Estos materiales se extendieron por casi todo el Valle Central.
11
• Lavas y tefras del Arenal-Chato
El macizo volcánico Chato-Arenal, está constituido por una serie alternante de coladas de
lavas y tetras de caída.
La edad de estos relictos aún no está completamente definida, pero debe estar
comprendida del Plioceno al Pleistoceno Inferior (Alvarado, 1989a).
Coladas de lava asociadas al volcán Cerro Chato: El volcán Chato es un sistema
hermanable con el volcán Arenal, consiste en un cono volcánico truncado, el cual presenta
en su parte superior un cráter de explosión, actualmente lleno de agua (Alvarado, 1989a).
No se ha registrado actividad volcánica alguna desde tiempos de la colonia, la actividad de

este volcán se remonta a unos 3500 años, justo cuando el Arenal se disponía a nacer en
medio de la llanura (Alvarado, 1989a).
Coladas de lava asociadas al volcán Arenal: El volcán Arenal está constituido por capas
alternas de ceniza volcánica y lapilli angular, coladas de lava en bloques y depósitos de
nubes ardientes con bloques y ceniza, todos de edad prehistórica e histórica (Malavassi,
1979; Borgia et al., 1988).
• Lahares (Pleistoceno-Holoceno)
Los depósitos provenientes de las laderas NE de la Cordillera de Tilarán. Sus espesores

pueden variar desde pocos metros, hasta 75 m.
• Cenizas recientes
Los materiales anteriormente señalados, fueron cubiertos finalmente por cenizas

provenientes de los volcanes Poás, Barva e Irazú.
Estas cenizas presentan diferentes espesores, composición y grado de meteorización.
• Coluvios y Aluviones (Holoceno)
Litología: están constituidos por bloques de lavas andesíticas, intrusivos y corneanas,

sueltos, cementados o semiconsolidados, bien redondeados y poco meteorizados. Estos
se encuentran emplazados bordeando ríos y quebradas y por lo general son de poco
espesor.
Los coluvios están formados por materiales sedimentarios, ígneos y metamorfizados

incluidos en una matriz arcillosa y algunas veces arenosa.
Geología Estructural - Fallas
Las estructuras morfotectónicas más sobresalientes de la zona son de acuerdo a Alvarado

et al., 1988, las siguientes: la depresión volcano tectónica del Arenal y el pilar volcano-
tectónico de Tilarán, orientados en sentido NW-SE. Otro control estructural de la Cordillera
12
de Tilarán, lo es un patrón de fallamiento en abanico con el vértice hacia el Cerro Poco Sol.
Está definido por importantes fallas normales o de componente transcurrente, o una
combinación de ambos, fallas: Santa Clara, Javillos, Chachaüita, Danta, Tilarán, etc. Dicho
patrón neotectónico podría ser el resultado del efecto de la Intrusión de Guacimal, aunado
a la deformación cortical durante el Cuaternario.
En este sector existen una serie de fallas de rumbo NNW y N-S, las cuales muestran un
fuerte componente normal. Otro sistema de falla al norte del área posee un rumbo ENE-
WNW, de componente meramente inverso.
En el mapa 4: Geología del Cantón de San Ramón, se presenta su geología.
II.3 Geomorfología del Cantón de San Ramón
Este apartado es un extracto de interés para la zonificación hidrogeológica, del Informe de

“Mapa Geomorfológico San Ramon” del geólogo Luis Guillermo Salazar, ProDus, 2010”,
que se presenta en el Anexo 1: Geología y Geomorfología del Cantón de San Ramón.
Solo se presentan los tipos de morfologías que se han observado en el área a saber:
Origen Volcánico y de Sedimentación Aluvial, unido a lo anterior se consulta en forma
preferencial a las descripciones y mapa Geomorfológico de Costa Rica, escala 1:200.000
de Madrigal y Rojas, 1984.
La descripción de las formas, presenta la nomenclatura numérica utilizada en el mapa

anterior de Madrigal et al.
En el Mapa 5: Geomorfología del Cantón de San Ramón, se presentan esas

morfologías, que se describen a continuación.
• Formas de Origen Volcánico
2.24: Volcán Poás: Se ubica en Ciudad S. Ramón y N de ella; es parte del flanco O del
Macizo del V. Poás (el más grande del país), presenta todo tipo de pendientes y de rocas
volcánicas, principalmente andesíticas. Su edad es del Plioceno al reciente.
2.15: Cerros y Valles del Aguacate: Se encuentra al O y S Ciudad S. Ramón. Los valles
tienen laderas con muy fuerte pendiente o escarpadas.
Se encuentran lavas, piroclastos, aglomerados y corrientes de lodo, brechas e ignimbritas.
Posteriormente a las rocas volcánicas ocurrió la intrusión de rocas ácidas y neutras, que se
asocian a la mineralización de algunas zonas. La acción hidrotermal, caolinizante y
silicificante produjo la descomposición y transformación de algunas rocas existentes.
La edad de las rocas va de mediados del Mioceno a mediados del Plioceno.
2.7: Lomeríos de fuerte pendiente en cordillera de Tilarán: Se ubica al NO de la Ciudad de

S. Ramón. Presenta un relieve fuerte. Lomas con laderas de pendiente cercana a los 30°
son frecuentes. Fondos de valle angostos. Cimas de lomas y cerros angostos pero
13
redondeados. Las zonas más elevadas presentas formas más elevadas por un mayor
espesor de cenizas.
Se compone de lavas basálticas y andesíticas, aglomerados, tobas e ignimbritas en una

alternancia desordenada. Se encuentran cubiertas por cenizas de un espesor variable. Las
rocas pertenecen a la Formación Aguacate, pero las rocas de las formas más redondeadas
son de la Fm. Monteverde. Se observa actividad intrusiva y pequeños diques son
frecuentes. Las rocas más viejas han sufrido fuerte erosión.
La edad de las rocas va de fines del Mioceno a fines del Plioceno, y la edad de la forma de
la Unidad del final del Plioceno al Pleistoceno.
2.19: Falda baja del NE de la Cordillera de Tilarán: Se ubica al NE del Cantón. Las
pendientes de laderas son de unos 10°, excepto dond e el R. Peñas Blancas las corta, que
son de unos 33°. Espacios interfluviales son amplio s.
Sus rocas son lavas andesítico-basálticas con abundantes intercalaciones de lahares.
Al igual que la Cordillera de Tilarán su edad está entre el Plioceno y el Pleistoceno.
2.16: Volcán Arenal - Chato: Se ubica en el extremo Norte del Cantón y corresponde al
flanco S del V. Chato. El volcán Chato es un antiguo foco volcánico.
Tiene pendientes entre 50% y 75%. Sus rocas son lavas y piroclastos. Se debe haber
formado en el Plio-Pleistoceno.
2.11: Cerros alrededor de la Laguna Arenal: Se ubican en el extremo NO del Cantón. Son
un conjunto de lomas y colinas alrededor de la Laguna. Sus formas son redondeadas pero
las laderas que caen al río Caño Negro son de pendiente fuerte.
Sus rocas son lavas andesíticas y basálticas meteorizadas, cubiertas por piroclástos y
corrientes de lodo también meteorizados.
La edad de esta Unidad es del Plio-Pleistoceno.
• Formas de Sedimentación Aluvial
3.15: Abanico aluvial de Sta. Clara: Se encuentra al NE del Cantón, entre Sta. Clara y Sta.
Rita. En el Cantón fue formado por los ríos La Esperanza, S. Lorenzo, Balsa y Q. Pavas,
que luego forman el R. Javillos.
Los materiales que constituyen el relleno son de origen volcánico como fragmentos de
lavas andesíticas y basálticas. El abanico se formó durante el Pleistoceno.
En el mapa geomorfológico también se presentan algunos cauces de ríos con

sedimentación aluvial de poco espesor, así como los rellenos lacustres de Palmares y S.
Ramón.
También se muestran otros rasgos como deslizamientos sobre las demás formas.
14
II.4 Clima
Debido a la ubicación y forma de “eslabón de ADN” del Cantón de San Ramón, que abarca
tanto elevaciones máximas de alrededor de 1800 m snm, en la divisoria de la Cordillera de
Tilarán correspondiente a los Cerros Centinelas en las cuencas altas de los ríos Caño
Negro y Peñas Blancas al NO del Cantón; y sus elevaciones mínimas de alrededor de 200
m snm, en las cuencas bajas del R. Barranca al SO del Cantón en la vertiente Pacífico, y
ríos Burro y Peñas Blancas al NE del Cantón en la vertiente Norte, el Cantón presenta una
gran variedad de climas y Zonas de Vida.
En la mayor parte del cantón de San Ramón, predomina el Bosque muy húmedo
Premontano en la Vertiente Pacífico del Sector Sur del Cantón, y el Bosque Pluvial
Premontano en la Vertiente Norte en el Sector Central – NO del Cantón. (Holdridge, L. R.).
Como se muestra en el Mapa 6: Zonas de Vida, Isoyetas y Estaciones utilizadas del

Cantón de San Ramón, existen también Bosques Muy Húmedos Tropical, transición a
Premontano, transición a Pluvial y transición a Basal, en las subcuencas medias y bajas de
las Vertientes Norte y Pacífico.
Para efectos de estimar la disponibilidad del recurso hídrico del Cantón de San Ramón en
sus diferentes cuencas, Unidades o Sectores, es necesario conocer la Precipitación (P), y
la Evapotranspiración Potencial (ETP) a través de relaciones con parámetros como
Temperatura, Brillo Solar y/o Humedad Relativa en los diferentes sectores.
II.4.1 Estaciones Meteorológicas
El cuadro 3, muestra las estaciones meteorológicas y variables climáticas disponibles para

el presente estudio.
15
Cuadro 3. Estaciones meteorológicas e información disponible en área de estudio
Admin. Coordenadas Precip. Temp. Humedad

Lambert Norte Elev. media media Prom.
Estación Anual y Anual y Anual
Long. Lat. (msnm)
Mens. Mens.
Oeste Norte
Vertiente Pacífico
Piedades Sur IMN 478.113 233.043 1020 X

San Miguel IMN 459.786 220.310 140 X X
Guadalupe Esparza IMN 474.435 221.934 400 X
Palmares IMN 489.085 225.748 1017 X
SubEst. San Ramón ICE 485.384 229.420 1061 X
Vertiente Norte y Laguna Arenal
Cedral- Montes de X
ICE 463.504 244.130 1040
Oro
Zarcero (A.E.A) IMN 492.656 240.519 1736 X
La Fortuna IMN 465.345 271.847 250 X
Los Ensayos IMN 483.647 253.383 1090 X X
Santa Clara IMN 479.833 260.769 160 X X X
Caño Negro ICE 452.468 264.399 720 X
San Pedro- Arenal ICE 452.585 253.359 1140 X
Poco Sol ICE 463.509 266.318 575 X
S. Jorge de las Rocas ICE 472.608 253.382 620 X
II.4.2 Precipitación
Para los cálculos de recarga potencial (Rp) a los sistemas acuíferos de la zona de estudio,
se analizó 14 estaciones meteorológicas que se presentan en el cuadro 4: Resumen de
Estaciones y Precipitación Cantón San Ramón.
Solo algunas de las estaciones fueron seleccionadas para los cálculos de la recarga
potencial a los acuíferos de las diferentes cuencas, y unidades y sectores hidrogeológicos,
según su representatividad para cada una.
Como criterio, para la selección de estaciones para análisis hidrogeológico, se utilizó la

disponibilidad y variedad de datos, su ubicación con respecto a las cuencas y zonas de
vida, según se muestra en el cuadro 5: Estaciones Meteorológicas e Hidrológicas
representativas de Cuencas y Zonas de Vida.
La ubicación de las estaciones meteorológicas se presenta también en el Mapa 3:

Estaciones hidrológicas, meteorológicas, cuencas e isoyetas aproximadas.
16
Cuadro 4. Resumen de Estaciones y Precipitación - Cantón San Ramón
Promedios mensuales Precipitación media anual (mm)

Elevación
Estación Meses # meses mes más Min. Prom. Prom. Utilizado en Período
(msnm)
secos secos seco (mm) Mens. anual Isoyetas
Vertiente Pacífico
1983-
Piedades Sur 1020 Dic - Abr 5 Mar 18.7 2774.9 2774.9 2774.9
2007
1983-
San Miguel 140 Dic - Abr 5 Mar 3.5 2031.7 2021.5 2021.5
2007
1973-
Guadalupe Esparza 400 Dic - Abr 5 Feb 12 3975.4 3975.4 3975.4
2007
1945-
Palmares 1017 Dic - Abr 5 Feb 3.1 1892.3 1876.7 1876.7
1991
1983-
Cedral – Montes de Oro 1040 Ene - Abr 4 Mar 62.1 3063.8 3063.8 3063.8
2007
1978-
SubEst. San Ramón 1061 Nov - Abr 6 Mar 1.6 1348.9 1092.8 1092.8
2002
Vertiente Norte y Laguna Arenal
1949-
Zarcero (A.E.A) 1736 Dic - Abr 5 Mar 7.3 1929.7 1902.9 1902.8
2007
1972-
La Fortuna 250 Ene - Abr 4 Mar 90.8 3599.3 3599.3 3599.3
1992
1943-
Los Ensayos 1090 Ene - Abr 4 Mar 39.8 3066.9 3066.9 3066.9
1988
1983-
Santa Clara 160 Ene - Abr 4 Abr 73 3341.6 3227.3 3227.3
2007
1966-
Caño Negro 720 Mar – Abr 2 Abr 156.2 4583.6 4570.9 4570.9
2007
1994-
San Pedro- Arenal 1140 Feb - Abr 3 Abr 115.8 4047.1 3860.1 3860.1
2007
1979-
Poco Sol 575 Feb - Abr 3 Abr 152.4 4728.4 4426.7 4426.7
2007
1982-
S. Jorge de las Rocas 620 Feb - Abr 3 Abr 78.6 3902.3 3486.4 3486.4
1989
17
Cuadro 5. Estaciones Meteorológicas e Hidrológicas representativas de Cuencas y Zonas

de Vida.
Estac. Meteorol. Estac. Hidrol. Cuencas Z. Vida

Vertiente Pacífico
Piedades Sur Guapinol Barranca Bosque muy húmedo Premontano;
Bosque muy húmedo Premontano
transición a Basal; Bosque Pluvial
Montano bajo
S. Miguel Guapinol Barranca baja Bosque húmedo Tropical;
(Temperatura) Bosque muy húmedo Premontano
transición a Basal
SubEst. San - R. Grande Bosque muy húmedo Premontano;
Ramón Bosque húmedo tropical
Palmares - R. Grande Bosque muy húmedo Premontano
Guadalupe - Jesús María Bosque muy húmedo Premontano
transición a Basal
Vertiente Norte
Cedral- Montes
de Oro
Los Ensayos Jabillos Jabillos Bosque muy húmedo Tropical
(Temperatura) transición a Premontano, Bosque
muy húmedo Tropical; Bosque Pluvial
Premontano; Bosque muy húmedo
Premontano transición a transición a
Basal
S. Jorge de las Jabillos Jabillos Bosque Pluvial Premontano;
Rocas Bosques muy húmedo Tropical
transición a Premontano; Bosque
muy húmedo Tropical; Bosque muy
húmedo Premontano transición a
Basal
Pocosol Pocosol y Peñas Peñas Blancas Bosque Pluvial Premontano; Bosque
Blancas muy húmedo Tropical transición a
Premontano
Sta. Clara, Jabillos Jabillos y Peñas Bosque muy húmedo Premontano
(Temperatura) Blancas bajas transición a Basal
Bosques muy húmedo Tropical, y
transición a Premontano
San Pedro- Peñas Blancas - Peñas Blancas Bosque Pluvial Premontano; Bosque
Arenal Pocosol Pluvial Montano Bajo
Zarcero Jabillos Jabillos alto Bosque muy húmedo Premontano
La Fortuna - R. Burro Bosque muy húmedo Premontano
transición a Basal
Bosques muy húmedo Tropical, y
transición a Premontano
Vertiente Arenal
Caño Negro El Cairo Caño Negro Bosque Pluvial Premontano Bosque
muy húmedo Premontano Bosque
Pluvial Montano bajo
18
II.4.2.1 Magnitud y Distribución de la precipitación
La magnitud de la precipitación, en general es menor en las estaciones de la vertiente del

Pacífico, con un rango entre 1092.8 y 2774.9 mm, a excepción de la estación Guadalupe,
con 3975.4 mm, en la cuenca alta del R. Jesus María al Sur del cantón.
En las Vertientes Norte y Laguna Arenal, las precipitaciones son más altas, con un
rango entre 3063.8 y 4570.9 mm, a excepción de la Zarcero con 1902.8 mm, fuera del
Cantón por Este, en la cuenca alta del R. Javillos.
En la Vertiente Pacífico, las estaciones muestran un período seco bien marcado con
precipitaciones mensuales menores de 200 mm durante 5 o 6 meses entre Noviembre
y Abril, con rango de meses más secos entre 1.6 y 18.7 mm, durante los meses de Febrero
y Marzo. El mes promedio más seco, corresponde a marzo en la Sub Estación de San
Ramón con 1.6 mm.
En las Vertientes Norte y Laguna Arenal, con la excepción de la estación Zarcero

(A.E.A), que presenta 5 meses secos, la estación seca varía entre 2 y 4 meses entre Enero
y Abril, con rangos mínimos de precipitación entre 39.8 y 156.2 mm. Las precipitaciones
medias anuales más altas se dan en el extremo Norte y NE del cantón, en las cuencas
altas de los ríos Caño Negro y Peñas Blancas, con precipitaciones anuales cercanas a los
4000 mm.
En las figuras 1, 2, 3, 4, y 5, se presentan los gráficos de distribución mensual media de

algunas de las estaciones meteorológicas utilizadas en el estudio para determinación de
recarga potencial en áreas de subcuencas con estación fluviométrica (cuadro 6) para
efectos de balances y ajustes entre entradas y salidas de agua subterránea en esos
sistemas.
Los gráficos y cuadros de distribución de precipitación de las demás estaciones se

encuentran en el Anexo 2: Clima, y un resumen de todas las estaciones se presenta en el
Cuadro 6.
Cuadro 6. Estaciones meteorológicas para determinación de recarga potencial en áreas de

subcuencas con estación fluviométrica
Estación Estación Área de Recarga Potencial Flujo base

3 3
Meteorológica Hidrológica Subcuenca (m /s) (m /s)
2
(Km )
Vertientes Norte y Arenal
Caño Negro El Cairo 71,80
S. Pedro - Arenal Pocosol 124,12
S. Pedro - Arenal Peñas 157,75
Blancas
S. Jorge - Rocas Jabillos 267,49
Cedral – Montes de Jabillos 267,49
Oro
Vertiente Pacífico
Piedades Sur Guapinol 185,03
19
Figura 1. Estación Caño Negro (720 msnm). – Precipitación mensual (mm)
Mes Promedio
Ene 384.6
Feb 243.0
Mar 166.3
Abr 156.2
May 316.8
Jun 415.9
Jul 533.3
Ago 503.8
Set 408.9
Oct 479.8
Nov 478.9
Dic 496.1
Total 4583.6
Figura 2. Estación S. Pedro – Arenal (1140 msnm): Precipitación mensual (mm)
Mes Promedio
Ene 352.3
Feb 194.0
Mar 140.4
Abr 115.8
May 295.8
Jun 396.8
Jul 432.7
Ago 425.0
Set 415.2
Oct 382.6
Nov 430.7
Dic 465.9
Total 4047.20
20
Figura 3. Estación S. Jorge - Rocas (620 msnm): Precipitación mensual (mm)
Mes Promedio
Ene 267.3
Feb 155.9
Mar 117.4
Abr 78.6
May 223.7
Jun 405.5
Jul 478.0
Ago 539.9
Set 466.5
Oct 595.4
Nov 347.3
Dic 227.0
Total 3902.5
Figura 4. Estación Cedral – Montes de Oro (1040 msnm): Precipitación mensual (mm)
Mes Promedio
Ene 149.3
Feb 92.1
Mar 62.1
Abr 69.8
May 281.9
Jun 319.0
Jul 366.9
Ago 372.6
Set 402.8
Oct 423.6
Nov 303.1
Dic 220.7
Total 3063.8
21
Figura 5. Estación Piedades Sur (1020 msnm): Precipitación mensual (mm)
Mes Promedio
Ene 19.7
Feb 24.2
Mar 18.7
Abr 39.1
May 297.9
Jun 379.6
Jul 276.1
Ago 319.9
Set 500.2
Oct 596.6
Nov 237.1
Dic 65.8
Total 2774.9
II.4.3 Temperatura (T)
Solo las estaciones meteorológicas de Los Ensayos (1090 msnm) y Santa Clara (160
msnm) en la Vertiente Norte, y San Miguel de Barranca (140 msnm) en el Pacífico tienen
información disponible de Temperatura (T).
La Estación Los Ensayos, a una elevación de 1090 msnm, representa las partes medias
y altas del Cantón en la Vertiente Norte; tiene una temperatura máxima promedio de 24.6
˚C, durante el mes de Abril y una mínima promedio de 15.00 ˚C en el mes de Enero.
En la figura 6: Promedios máximo, mínimo y medio de máxima temperatura, y figura 7:

Promedios máximo, mínimo y medio de mínima temperaturas, Estación Los Ensayos
Buena Vista, se muestran los gráficos de distribución promedio de esas temperaturas.
22
Figura 6. Promedios máximo, mínimo y medio de máxima temperatura Estación Los

Ensayos Buena Vista.
Promedio Promedio Promedio

Mes
máximo medio mínimo
Ene 24 22.2 20.4
Feb 24.1 23 21.5
Mar 25 24 22.1
Abr 26.2 24.6 22.7
May 25.5 24.3 23.6
Jun 25.3 23.2 21.9
Jul 24.8 22.9 22
Ago 23.5 22.8 21.2
Set 24.3 23.1 22.3
Oct 23.4 22.4 21.2
Nov 23.6 22.1 20.7
Dic 23.3 22 20.3
Figura 7. Promedios máximo, mínimo y medio de mínima temperaturas, Estación Los

Ensayos Buena Vista.

Mes
Ene 16.2 15 14
Feb 16.5 15.2 14.1
Mar 17 15.6 14.3
Abr 17.6 16.2 15.3
May 18.3 17.4 16.6
Jun 18.7 17.6 16.3
Jul 18.3 17.1 15.5
Ago 18.6 17.2 16.3
Set 18.8 17.3 16.4
Oct 18 17.2 15.8
Nov 17.3 16.6 15.8
Dic 17 15.8 14.4
La Estación Santa Clara, a una elevación de 160 msnm, representa las partes bajas del
Cantón en la Vertiente Norte; tiene una temperatura máxima promedio de 31.5 ˚C, durante
el mes de Abril y una mínima promedio de 19.8 ˚C en el mes de Febrero.

Promedios máximo, mínimo y medio de mínima temperaturas, Estación Santa Clara, se
muestran los gráficos de distribución promedio de esas temperaturas.
23
Figura 8. Promedios máximo, mínimo y medio de máxima temperatura Estación Santa

Clara.

Mes
Ene 30.1 29.6 26.4

Feb 31.4 29.5 27.7
Mar 32.2 30.4 29
Abr 32.9 31.5 29.5
May 32.5 30.9 28.8
Jun 31.2 30.1 28.5
Jul 30.8 29.4 28.8
Ago 31.7 29.7 28.5
Set 31.2 30.3 29.4
Oct 31.3 29.9 28.6
Nov 29.9 28.8 25.5
Dic 29.5 28.2 25.4
Figura 9. Promedios máximo, mínimo y medio de mínima temperaturas, Estación Santa

Clara.

Mes
Ene 21.3 20 18.3

Feb 21.8 19.8 18.6
Mar 22.5 20 18.2
Abr 22.4 20.3 17.8
May 25.9 21.8 19.2
Jun 23 22 20.6
Jul 24.1 22 20.8
Ago 23.1 21.6 19.8
Set 22.5 21.4 20.2
Oct 22.3 21.5 20.5
Nov 23.4 21.3 20
Dic 23.7 20.7 19.3
La Estación San Miguel de Barranca, a una elevación de 140 msnm, representa las
partes bajas del Cantón en la Vertiente Pacífico; tiene una temperatura máxima promedio
de 34.2 ˚C, durante los meses de Marzo y Abril y una mínima promedio de 20.8˚C durante
los meses de Diciembre y Enero.
24
Promedios máximo, mínimo y medio de mínima temperaturas, Estación Santa Clara, se
muestran los gráficos de distribución promedio de esas temperaturas.
Figura 10. Promedios máximo, mínimo y medio de máxima temperatura Estación San
Miguel.

Mes
Ene 34.6 32.6 30.3

Feb 35.8 33.5 31.1
Mar 36.5 34.2 31.5
Abr 36.6 34.2 31.9
May 35.7 32.4 30.4
Jun 34.8 31.2 29.1
Jul 33.3 31 29
Ago 32.7 31 29
Set 31.7 30.6 28.7
Oct 32 30.5 28.5
Nov 32 30.6 28.8
Dic 32.9 31.5 30.1
Figura 11. Promedios máximo, mínimo y medio de mínima temperaturas, Estación San
Miguel.

Mes
Ene 23.7 20.8 16.9

Feb 24.5 21.4 17.6
Mar 24.5 22 17.3
Abr 24.8 22.3 18.1
May 24.5 22 17.6
Jun 23.5 21.6 17.6
Jul 23.9 21.3 17.6
Ago 23.7 21.3 17.5
Set 23.5 21.3 17.5
Oct 23.6 21.2 17.5
Nov 23.3 21.1 17.3
Dic 23.2 20.8 17.1
Los cuadros de valores de esas temperaturas de las 3 estaciones se muestran en el Anexo

2: Clima.
25
Debido a que la mayor parte del área del cantón de San Ramón se encuentra en las
cuencas altas y medias en las laderas de la Cordillera de Tilarán, y del macizo del V. Poás,
se utilizará la Estación Los Ensayos, la que se encuentra a mayor elevación (1090 msnm),
para el cálculo de la “evapotranspiración potencial” (ETP) en las 3 vertientes del Cantón.
II.4.4 Brillo Solar (BS)
No se tiene información mensual de BS disponible para las estaciones meteorológicas del

Cantón, solamente se cuenta con el mapa 7: Brillo Solar del cantón de San Ramón,
generado por ProDus, donde se observa que las horas de brillo solar van disminuyendo de
SO en la Vertiente Pacífico con 6 y 5 horas de BS, hacia el NE en la Vertiente Norte donde
solo hay entre 3 y 4 horas de BS.
II.4.5 Humedad Relativa (HR)
Solo se cuenta con un promedio anual de la humedad relativa de la estación de Santa

Clara a la elevación de 160 msnm, en la parte alta de las llanuras de San Carlos, que se
presenta en la Figura 12: Promedio Anual de la Humedad Relativa en la estación de
Santa Clara, para 24 años.
La HR, varía entre un mínimo de 78% en los años 1993 y 1994, y un máximo de 91% en el
2004. Los últimos 5 años, entre el 2003 y el 2007, parece existir una leve tendencia de
incremento de la HR.
Por no contarse con promedios mensuales de HR, no se podrá utilizar este parámetro para
el cálculo de la “evapotranspiración potencial” en el Cantón.
26
Figura 12. Promedio Anual de la Humedad Relativa en la estación de Santa Clara (1984 –
2007)
Humedad Relativa
Año Prom
1984 87
1985 82
1986 82
1987 87
1989 86
1990 82
1991 79
1992 79
1993 78
1994 78
1995 86
1996 87
1997 85
1998 83
1999 81
2000 82
2001 84
2002 80
2003 83
2004 91
2005 87 24 años: 1984 - 2007
2006 85
2007 84
II.4.6 Evapotranspiración Potencial (ETP)
Para el cálculo de ETP, se utilizará la fórmula de Hargreaves Simplificada (Hargreaves y

Samani, 1985) ya que necesita solamente datos de temperaturas y de Radiación Solar
extraterrestre:
ET0 = 0,0023 (tmed + 17,78) R0 * (tmax - tmin)0,5
Donde:
ET0 = evapotranspiración potencial diaria, mm/día
tmed = temperatura media diaria, °C
R0 = Radiación solar extraterrestre, en mm/día (tabulada)
tmax = temperatura diaria máxima
tmin = temperatura diaria mínima
27
Las fórmulas no simplificadas de Hargreaves para calcular ETP, necesitan Rs = Radiación

solar incidente, que se calcula con valores mensuales de HR o BS mensuales, que no se
cuenta en la mayoría de las estaciones meteorológicas del Cantón.
Los valores de ETP promedio mensuales se determinaron con la fórmula Hargreaves

simplificada, y se presentan en el Cuadro 7: ETP promedio mensual en estaciones del
Cantón de San Ramón. Los cálculos de los valores se presentan en el Anexo 2: Clima.
Cuadro 7. ETP promedio mensual en estaciones del Cantón de San Ramón
ETP mensual (mm/mes)

Estación Meteorológica Prom. Los Ensayos
Mes y S. Miguel
Los Ensayos (1090 Santa Clara (160 San Miguel (140
msnm) msnm) msnm)
Ene 90.6 122.4 141.8 116.2
Feb 93.4 119.8 142.6 106.6
Mar 116.9 148.8 172.0 132.9
Abr 118.1 156.0 169.4 137.0
May 111.0 145.6 158.7 128.3
Jun 94.1 129.9 142.6 112.0
Jul 98.2 127.7 147.7 112.9
Ago 97.5 134.8 149.3 116.2
Set 95.5 135.9 139.3 115.7
Oct 87.5 128.7 135.9 108.1
Nov 79.4 107.0 122.7 93.2
Dic 82.4 104.3 129.6 93.3
Anual 1164.6 1560.9 1751.4 1372.4
Debido a que la ETP de las estaciones S. Miguel en la vertiente Pacífico y Santa Clara en
la vertiente Norte, representan condiciones de elevación muy bajas (140 y 160 msnm) con
respecto a la mayor parte de las elevaciones del terreno del cantón de S. Ramón, se
utilizará, para el cálculo de la “recarga potencial” (Rp) mediante los “balances hídricos de
suelos” (BHS), la ETP de la estación Los Ensayos a una elevación de 1090 msnm en la
vertiente Norte, más representativa del Cantón.
Sin embargo, es posible que la ETP de Los Ensayos, resulte subestimada para la vertiente
Pacífico, por lo que para esta vertiente se utilizará un promedio de ETP mensual entre las
estaciones Los Ensayos y S. Miguel.
28
II.5 Suelos.
Los tipos y usos del suelo se utilizan en este estudio para asignar coeficientes de
infiltración (Fc) a los suelos para los cálculos de recarga potencial a los acuíferos en los
‘balances hídricos de suelos’ (BHS).
II.5.1 Tipos de suelo
La mayor parte de los suelos del Cantón según grandes grupos de suelos, son del orden
Ultisoles e Inceptisoles, derivados de materiales volcánicos de la Fm. Monteverde y
depósitos laháricos.
En el sector SO del Cantón, en las subcuencas de los ríos Jabonal y Barranquilla, así como
en el extremo Sur del Cantón, en las cuencas altas e los ríos Grande y Jesús María, de
encuentran suelos del orden Alfisoles, posiblemente correlacionados con el Complejo
Aguacate y meteorización hidrotermal.
En el mapa 8: Tipos de Suelos del Cantón de S. Ramón, se presenta la distribución de

esos suelos.
II.5.2 Uso del suelo
El uso del suelo del Cantón, varía entre la vertiente Norte y la vertiente Pacífica.
La vertiente Norte, del Cantón, tiene un área aproximada de 483.43 Km2, y está mucho
menos intervenida que la vertiente del Pacífico.
La vertiente del Pacífico del Cantón tiene un área aproximada de 391.98 Km2, y está
mucho más intervenida que la vertiente Norte.
La Cuenca Laguna Arenal dentro del Cantón tiene un área aproximada de 35,72 Km2, y
está poco intervenida
Las vertientes Norte, Laguna Arenal y del Pacífico, tienen para efectos de este estudio, en
el cuadro 8, la siguiente distribución general del uso del suelo:
29
Cuadro 8. Uso del suelo generalizado del Cantón de San Ramón
Uso del suelo % aprox. de Área aprox. Comentarios

2
área (Km )
2
VERTIENTE NORTE (483.43 Km )
Área Silvestre Protegida (bosques, 44 % 212.7 Cuencas altas y medias
pastos y árboles)
Bosques, pastos y árboles 48 % 232.0 Principalmente Cuencas
medias
Pastos, cultivos y árboles 5% 24.2 Principalmente cuencas
media y baja
Cultivos 2% 9.7 Princip. cuencas altas y
medias
Otros (cuerpos agua, suelos
1% 4.8 Dispersos
desnudos, volcán, urbano, etc.
2
Sub Total 100 % 483.4 Km
2
VERTIENTE DEL PACÍFICO (391.98 Km )
Pastos y árboles 30 % 117.6 Cuencas alta, media y baja
Cultivos 40 % 156.8 Princip. cuencas alta y
media
Área Silvestre Protegida (bosques, 5% 19.6 Principalmente Cuencas
pastos y árboles) altas
Uso Urbano 5% 19.6 Princip. cuencas media
Bosque 15 % 58.8 Princip. cuencas media
Otros (suelo desnudo, cuerpos de
5% 19.6 Dispersos
agua, tajos, etc.)
Sub Total 100 % 392
2
Cuenca Laguna Arenal (35,72 Km )
Área Silvestre Protegida (bosques, 90 % 32.1 Cuenca alta R. Caño Negro
pastos y árboles)
Pastos y árboles 10 % 3.6 Cuenca media y baja
Sub Total 100 % 35.7
En el mapa 9, se presenta el uso del suelo en el Cantón de San Ramón con más detalle.
II.5.3 Capacidades de Infiltración (Fc) de los suelos
Para efectos de asignar “Fcs” a los diferentes tipos de suelos, se utilizó el cuadro 9:
Resumen de las propiedades físicas del suelo, Amisial y Jegat, Banco de Programas,
CIDIAT, asignando a cada tipo de suelo una textura media aproximada, y luego se ajustó
con el ‘Uso actual del suelo’.
Las texturas similares disminuyen su capacidad de infiltración (Fc), en uso de pastoreo por
compactación del suelo, y en uso urbano, por compactación e intercepción de la lluvia. Los
bosques, charrales y algunos cultivos mejoran la Fc de los suelos.
El cuadro 10, muestra los Fcs propuestos para las diferentes zonas de tipo y uso del suelo.
30
Cuadro 9. Resumen de las propiedades físicas del suelo

Tomado de: Amisial y Jegat, Banco de Programas, CIDIAT
Infiltración y Capacidad Marchitez Humedad total utilizable 2

Textura Total espacio Peso específico
permeabilidad de campo permanente
del suelo poroso (%n) aparente (pa) Peso seco Volumen
(cm/hora) (% Wc) (% Wm) cm/m
(%) (%)
Arenoso 5 38 1.65 9 4 5 8 8
(2.5 - 25.5) (32 - 42) (1.55 - 1.80) (6 - 12) (2 – 6) (4 - 6) (6 – 10) (7 – 10)
Franco – arenoso 2.5 43 1.50 14 6 8 12 12
(1.3 - 7.6) (40 - 47) (1.40 - 1.60) (10 - 18) (4 – 8) (6 – 10) (9 – 15) (9 – 15)
Franco 1.3 47 1.40 22 10 12 17 17
(0.8 - 2.0) (43 - 49) (1.35 - 1.50) (18 - 26) (8 – 12) (10 – 14) (14 – 20) (14 – 19)
Franco – arcilloso 0.8 49 1.35 27 13 14 19 19
(0.25 - 1.5) (47 - 51) (1.30 - 1.40) (23 - 31) (11 – 15) (12 – 16) (16 – 22) (17 – 22)
Arcillo – arenoso 0.25 51 1.30 31 15 16 21 23
(0.03 - 0.5) (49 - 53) (1.25 - 1.35) (27 -35) (13 – 17) (14 – 18) (18 – 23) (18 – 23)
Arcilloso 0.05 53 1.25 35 17 18 23 23
(0.01 - 0.1) (51 - 55) (1.20 - 1.30) (31 - 39) (15 – 19) (16 – 20) (20 – 25) (20 – 25)
Nota: Los intervalos normales son consignados entre paréntesis.

Los intervalos de infiltración real varían mucho la estructura del suelo y su estabilidad estructural, incluso, aún más de lo indicado en
esta columna.
La humedad fácilmente utilizable representa un 75% del total utilizable.
Los valores de capacidad de campo y punto de marchitez se dan en porcentaje por peso, %Wc y %Wm respectivamente.
31
Cuadro 10. Capacidad de Infiltración asignada según textura y uso del suelo
Tipo de suelo Texturas Rangos de Fc Usos del suelo Fc asignada

asignadas (cm/ hr) (cm/hr)
Inceptisoles Franco arenosos 2.5 a 0.5 Bosque 1.5
a franco Pastos y árboles 0.5
arcillosos Cultivos 1.0
Uso urbano 0.5
Ultisoles Franco a franco 2.0 a 0.25 Pastos y árboles 0.5
arcillosos Bosque 1.25
Cultivos 0.5
Otros (suelos 0.3
desnudos,
urbano, etc.)
Alfisoles Franco arcillo a 1.5 a 0.1 Pastos y árboles 0.25
arcillosos Cultivos 0.25
Uso urbano 0.2
Bosque 1.0
En las vertientes Norte, Laguna Arenal y del Pacífico del Cantón, la mayor parte de los
suelos son Inceptisoles y Ultisoles; y según su uso predominante, los Fc medios se
asignarán con criterios según el cuadro 11.
Cuadro 11. Capacidades de Infiltración asignadas por vertientes y cuencas

2
Vertiente Norte (483.43 Km )
Tipos Suelo Área Fc
Uso suelo Parte de cuenca 2
(Km ) (cm/hr)
Bosque Alta y media 300 1.5
Inceptisoles (50 %). Pastos y árboles Media y baja 144.7 0.5
Ultisoles (50 %) Pastos, cultivos y árboles
Baja y alta 38.7 0.5
y otros
2
Vertiente del Pacífico (391.98 Km )
(Km ) (cm/hr)
Pastos y árboles Alta, media y baja 117.6 0.5
Cultivos Alta y media 156.8 0.5
Uso Urbano Media 19.6 0.3
Inceptisoles (45 %). Cuenca media y
Bosque 58.8 1.25
Ultisoles (35 %). dispersos
Alfisoles 20 % Á. S. P. (bosques, pastos
Altas
y árboles)
Otros (suelo desnudo, Cuenca media y
19.6 0.5
tajos, etc.) dispersos
2
Cuenca Laguna Arenal (35,72 Km )
(Km ) (cm/hr)
Inceptisoles (100 %). Á. S. P. (bosques, pastos Alta 32.1 1.5
y árboles)
Pastos y árboles Media y baja 3.6 0.5
32
II.5.4 Áreas Silvestre Protegidas (A.S.P.)
El Cantón de San Ramón contiene tres áreas protegidas en la vertiente Norte (V.N.):
• Parque Nal. Volcán Arenal
• Refugio de Fauna Silvestre Peñas Blancas
• Reserva Biológica Manuel Brenes
La vertiente Norte, se encuentra protegida en un 44 % por A.S.P. en las cuencas altas y
medias.
La vertiente de la cuenca de la Laguna de Arenal en el Cantón, contiene dos áreas

protegidas:
• Parque Nal. Volcán Arenal
• Refugio de Fauna Silvestre Peñas Blancas
El área protegida de las A.S.P., en esta vertiente dentro del Cantón es de

aproximadamente un 90 %, en la cuenca alta del R. Caño Negro.
En la vertiente Pacífico (V.P.) solo se tiene un 5 % de áreas protegidas por A.S.P. en las
cuencas altas:
• Zona Protectora Montes de Oro.
Todas las A.S.P., cumplen con una función importante con zonas de recarga a los
acuíferos volcánicos.
Las A.S.P., se encuentran delimitadas en el Mapa 9: Uso del Suelo en el Cantón de San
Ramón.
II.6 Captaciones de Aguas Subterráneas e Hidrogeología
En éste apartado se evalúan y comentan las captaciones de manantiales, pozos y tomas

superficiales del cantón de San Ramón, registradas en las diferentes instituciones del país
y del cantón, así como algunos estudios hidrogeológicos existentes en el área.
II.6.1 Manantiales en el Cantón de San Ramón.
La principal fuente de información utilizada es el registro de Concesiones de manantiales

del Dpto. de Aguas del MINAET.
II.6.1.1 Concesiones de Manantiales de MINAET
Se tienen 348 registros de concesiones de manantiales en el Cantón de San Ramón,

ocurriendo gran cantidad de estos en la Vertiente Pacífico (303) y el resto en la Vertiente
Norte (45). En la Vertiente de la Laguna Arenal no existen registros.
33
En la V.P., los manantiales reportaos, se encuentran distribuidos en las cuencas altas,

medias y bajas. Las subcuencas de los ríos Barranquilla y Barranca abajo, son las que
menos registros presentan.
En la V.N., la mayoría de los manantiales se ubican en las cuencas medias y bajas de los
ríos Javillos y Peñas Blancas, y algunos en la cuenca alta del R. Balsa. En las ASP en las
cuencas altas no se registran concesiones de manantiales.
II.6.1.2 Ocurrencia de Manantiales según mapa geológico.
En el cuadro 12: Cantidad aproximada de Manantiales según Geología, se presenta la

cantidad de registros de concesiones de manantiales según la unidad geológica del mapa,
tanto para todo el Cantó, como para cada vertiente.
Cuadro 12. Cantidad aproximada de Registros Concesiones de Manantiales (MINAE)

según Geología.
Cantón S.
Geología V. P. V.N. Observaciones
Ramón
Aluviones 6 0 6 Algunos relacionados con lahares
Muchos en contacto o relacionados con Fm.
Lahares 5 0 5 Monteverde, algunos con, Lavas Arenal y
Aluviones
Deslizamientos 5 3 2 Muchos relacionados con Fm. Monteverde
Muchos relacionados con deslizamientos y
algunos con lahares, contactos con Aguacate, Alto
Form. Monteverde 120 92 28
Palomo, Intrusivo Guacimal y lacustre de
Palmares
Algunos relacionados con contactos con Fms.
Form. Aguacate 180 180 0
Tiribí y Alto Palomo
Algunos en contacto con Lacustre de Palmares y
Formación Tiribí 10 10 0
Fm. Aguacate
Algunos relacionados con Fm. Monteverde y Fm.
Lacustre Palmares 12 12 0
Tiribí
Algunos relacionados con Fm. Monteverde y Fm.
Unidad Alto Palomo 6 6 0
Aguacate
Lavas Arenal 4 0 4 Algunos relacionados con Lahares
TOTAL 348 303 45
El mapa 10: Caudal de Concesiones de Nacientes y Mapa Geológico (MINAE - ProDus),

ubica esas concesiones y sus rangos de caudal.
II.6.1.3 Estado de las Concesiones
De los 348 registros de concesiones existentes en el Dpto. de Aguas del MINAE, solo 99
otorgadas a privados y 32 inscritas de acueductos de ASADAS y del AyA, estarían
legalmente siendo utilizadas y 173 se encuentran canceladas.
34
Otros estados de concesiones se presentan en el cuadro 13: Estado de Concesiones

(MINAE) y se ubican en el mapa 11: Estado de Concesiones de Nacientes (MINAE)
Cuadro 13. Estado de Concesiones de Manantiales (MINAE)
Cancelado 173
Otorgado 99
Inscrito 32
En Trámite 37
Pendiente 2
Denegado 4
Indefinido 1
Total 348
II.6.1.4 Caudales de Concesiones
El total de caudal reportado por el Dpto. de Aguas del MINAE es de 5540.65 l/s para todo
el Cantón, sin embargo, existe una concesión (# 134) de 3425.82 l/s, del AyA para uso
de Acueducto Rural para Los Ángeles de S. Ramón, pero ubicada en el cantón adyacente
de Alfaro Ruiz, que no se contabilizará en los balances de aguas del cantón de S. Ramón.
El caudal total reportado de todas las concesiones dentro del Cantón es de 2114.83 l/s, de
los cuales 1980.39 l/s corresponden a la Vertiente del Pacífico (V.P.), y 134.44 l/s a la V.
Norte.
Existe duda, sobre varias inscripciones de acueductos, que reportan caudales iguales
repetidos para ubicaciones similares, que posiblemente correspondan a un grupo de
nacientes con un solo caudal repartido entre las demás.
El caudal del Cantón, sin repetición de caudales en la misma área, sería de 1887.16 l/s
para todo el Cantón, correspondiendo aproximadamente 1795.34 l/s a la V.P. y 91.82
l/s a la V.N. Estos caudales son los que se utilizarán en los balances de aguas del Cantón
de S. Ramón.
Sin embargo, los caudales de manantiales del Cantón deben ser mayores, ya que existen
aproximadamente 158 registros como IND= “Información No Disponible”, que no reportan
caudal.
La mayoría de los manantiales del Cantón registrados en MINAE son de baja producción, y
se encuentran en el rango entre 0.01 y 0.36 l/s, tal como se muestra en el cuadro 14:
Rangos de Caudales de Manantiales.
35
Cuadro 14. Rangos de Caudales de Manantiales (l/s)
Rango Q (l/s) Cantidad

0.01-0.36 120
0.45 - 0.51 13
0.6 - 1.07 20
1.2 - 1.5 11
1.83 - 2.1 5
4-5 4
7.2 - 11.6 3
15.8 - 21.31 7
33.64 - 40.6 7
IND 158
Total 348
En cuanto a caudales por Unidad Geológica del mapa geológico, se contabilizó los
caudales reportados mayores de 4 l/s en las diferentes unidades geológicas de las
vertientes Pacífico y Norte, tal como se muestran en el cuadro 15: Cantidad de
Manantiales con Q > 4.0 l/s según geología.
Cuadro 15. Cantidad de Manantiales con Q > 4.0 l/s según geología
Geología Cantidad Q (l/s)

V. P.
Ag 3
Mt V 2
1751.25
Desliz/ Mt V 1
Tiri 1
Total 7
V. N.
Aluv 1
Lv Ar 1
Mt V 1 79.11
Mt V - Lah 1
Desliz/ Mt V 1
Total 5
El cuadro no muestra una unidad geológica preferencial para manantiales de altas

producciones, y más bien muestra pocos manantiales con producciones importantes.
El manantial con mayor caudal reportado es el # 131, de uso de Acueducto Rural, inscrito
por AyA, en la Fm. Monteverde, en la V.P., cerca de Piedades Sur de S. Ramón, con un
caudal de 1671.36 l/s. El resto de los caudales reportados son menores de 40 l/s.
El mapa 10: Caudal de Concesiones de Nacientes y Mapa Geológico (MINAE - ProDus),

muestra los nacientes concesionados con información según rangos de caudales.
36
II.6.1.5 Uso de Manantiales (MINAET)
El 34.7 % de los registros de concesiones de manantiales está reportado “sin uso”, por no
haber información disponible (IND).
El siguiente mayor porcentaje de uso lo tiene “consumo humano” (23.4%) y “acueducto

rural”(7.4%) con 30.8% de las concesiones, seguido de “riego” con 10.9% y “agropecuario”
con 9.4%.
El mayor caudal reportado por uso corresponde a “acueducto rural” con 1830 l/s,
correspondiente en casi su totalidad al manantial # 131 inscrito por el AyA. Los siguientes
mayores caudales por “uso” corresponden a “riego” con 25.61 l/s y “consumo humano” con
15.31 l/s.
En el cuadro 16: Uso de Manantiales, se muestran los porcentajes de concesiones según

uso y caudales reportados según uso del manantial, y en el mapa 12: Uso de Concesiones
Nacientes, su ubicación en el Cantón.
Cuadro 16. Uso de Manantiales
USO % Cantidad Q (l/s)

Riego 10.9 25.61
Consumo humano 23.4 15.31
Consumo humano - Riego 3.1
Agropecuario 9.4 5.75
Agropecuario-Consumo humano 3.5
Agropecuario-Riego-Consumo
humano 2.6
Agropecuario-Riego 3.7
Consumo humano - Turismo 0.4 1.75
Industria 0.4 0.00
Acueducto rural 7.4 1829.74
Comercio - Consumo humano 0.2 0.40
Fuerza Hidráulica 0.2 5.00
Sin uso 34.7
Total 100.0 1883.56
En el Anexo 3: Nacientes, se detallan las concesiones de manantiales registradas en el

Dpto. de Aguas del MINAE.
II.6.1.6 Hidrogeología y Resumen de Caudales de los Manantiales en el Cantón.
De acuerdo a la información sobre caudales de nacientes consultadas en el Dpto. de

Aguas del MINAE, no se tiene certeza, de las descargas captadas y no captadas en el
cantón de San Ramón.
En la Cuenca de la Laguna Arenal no se registran concesiones de manantiales.
37
Manantiales en Vertiente Norte
Estas varían, para el sector de la Vertiente Norte entre 40.6 l/s en el manantial de
Acueductos Rurales, Linda Vista de la ASADA de Chachagua de Peñas Blancas, que se
origina en la Fm. Lavas Arenal, y varios manantiales entre 0.03 y 0.5 l/s de varias nacientes
con información (concesiones MINAET), en geología de Lahares y Fm. Monteverde.
Para efectos del Balance de Aguas Subterráneas que se efectuará posteriormente, se

utilizará como caudal de referencia, de extracción media por manantiales, en la vertiente
Norte, la cifra estimada de Q= 80 l/s.
Manantiales Vertiente del Pacífico
En el sector de la Vertiente Pacífico, los caudales reportados por las diferentes fuentes
utilizadas, varían entre 1671.4 l/s (concesiones MINAET) en el manantial de Acueductos
Rurales, Bajo Borrán del AyA para Los Ángeles de S. Ramón, que se origina en un
contacto de Deslizamiento en la Fm. Monteverde, y gran cantidad de manantiales entre
0.01 0.5 l/s.
Para efectos del Balance de Aguas Subterráneas que se efectuará posteriormente, se

utilizará como caudal de referencia, de extracción media por manantiales, en la vertiente
Pacífico, la cifra estimada redondeada de Q= 1750 l/s.
Posiblemente la mayoría de los manantiales están originados por contactos entre

diferentes coladas de lava y entre coladas y materiales coluvio aluviales o cenizas
volcánicas.
II.6.2 Pozos en el Cantón de San Ramón
Se tienen 2 fuentes principales de información de pozos:

• Concesiones de Pozos del MINAET
• Archivo de pozos del SENARA
II.6.2.1 Concesiones de Pozos de MINAET
En el Dpto. de Aguas del MINAET se tienen registradas 52 estados de concesiones de

pozos en el Cantón de San Ramón, ocurriendo gran cantidad de estos en las cuencas
medias y altas de los ríos Barranca y Grande de la vertiente del Pacífico, en la Unidades
Hidrogeológica: “Acuíferos pobres a moderados en rocas Volcánicas cuaternarias y pre-
cuaternarias”, que corresponde a las Fms. de Aguacate, Alto Palomos, Tiribí y Lacustre
Palmares.
Estado de las Concesiones

De las 52 registros de concesiones, solo 24 la tienen “otorgada” y 2 inscritas para uso de
Acueducto Rural” que no necesita concesión para el AyA ni ASADAS. El resto de las
concesiones presenta los estados de “cancelada”, “pendiente” o “en trámite”, como se
muestra en el cuadro 17: Estado de Concesiones de Pozos, y su ubicación.
38
La ubicación de los pozos y el estado de la concesión se ubican en el mapa 13: Estado de

Concesiones Pozos.
Cuadro 17. Estado de Concesiones de Pozos
Estado V.P. V.N.

OTORGADO 23 1
CANCELADO 13
PENDIENTE 3 1
EN TRAMITE 7 1
INSCRITO 2
TOTAL 48 3
Caudales según uso de pozos (MINAET)

El caudal total de concesiones reportado por el Dpto. de Aguas del MINAET es de 906.4 l/s
en 32 pozos, sin contar los 20 pozos declarados “sin uso”, que no tienen información de
caudales.
De ese caudal, 905.8 l/s corresponden a la vertiente Pacífico (V.P.), y solo 0.55 l/s a la V.N.
en un pozo para uso turístico.
De los 905.8 l/s de pozos de la V.P., solo el pozo N° 22, para Acueducto Rural, inscrito por
el AyA, en el extremo SE del Cantón, en la Fm. Aguacate reporta 873.5 l/s (96.4% del total
de caudal). Este caudal es sospechoso, ya que esa formación no puede producir ese
caudal en un solo pozo, y posiblemente corresponda a un caudal del acueducto de S.
Ramón producto de varias fuentes.
En el mapa 14: Uso de concesiones Pozos, se ubican los pozos con diferentes usos del
Cantón.
En el cuadro 18: Caudales según Uso de Pozos –S. Ramón (MINAET), se presentan los
caudales reportados para cada uso. La cantidad de pozos del cuadro es mayor a la
cantidad de concesiones, porque algunos pozos tienen reportados varios usos.
39
Cuadro 18. Caudales según Uso de Pozos –S. Ramón (MINAET)
USO Cantidad % de Q Q (l/s)

Riego 10 2.3 20.90
Consumo humano 23 0.7 6.66
Acueducto rural 2 96.4 873.50
Agropecuario 5 0.2 1.49
Industria 3 0.3 3.05
Turismo 2 0.1 0.60
Comercio 1 0.0 0.15
Agroindustrial 0 0.0 0.00
Fuerza Hidráulica 0 0.0 0.00
Sin uso 20 0.0 0.00
Total 66 100.0 906.35
Caudales de los pozos (según MINAET)
La mayoría de los caudales reportados para los pozos es bastante bajo, a excepción del
pozo anómalo N° 2, donde aproximadamente el 70% de los pozos con caudales
reportados, son menores a 1.0 l/s, tal como se muestra en el cuadro 19: Pozos según
Caudal, y en el mapa 15: Caudal de Concesiones de Pozos
Cuadro 19. Pozos según Caudal
Rangos de caudal % de
Cantidad de pozos
(l/s) pozos
0.05-0.1 6 18.8
0.15-0.25 7 21.9
0.5-0.7 7 21.9
0.95-1 2 6.3
1.5-2 4 12.5
3-3.58 3 9.4
5 2 6.3
872 1 3.1
Pozos c/ información 32 100.0
IND 20
TOTAL 52
El cuadro no es representativo de los pozos de la V.N., por existir solo un pozo con
información en la Fm. Monteverde.
En el Anexo 4: Pozos, se presenta la información en detalle para cada concesión de

pozos.
40
II.6.2.2 Archivo de Pozos del SENARA
En los archivos de SENARA se tienen registrados 256 pozos, de los cuales 238 se
encuentran en la Vertiente Pacífico (V.P.) y 18 en la V.N.
Litologías de los pozos.
Solo 35 de los 256 pozos registrados tienen información de litología, de estos 29 están en
la V.P. y 6 en la V.N.
Debido a que las lavas cuaternarias de otros lugares del país, generalmente conforman
acuíferos importantes, se trató de probar las producciones de las lavas terciarias de las
Fms. Monteverde y Aguacate indiferenciadamente.
De los pozos con litología, se compararon los caudales de los pozos que reportan lavas en
sus perforaciones, con los pozos que no reportan lavas en sus perfiles litológicos, y que
interceptan tobas, arcillas, lahares, coluvio-aluviales, etc., tal como se muestra en el cuadro
20: Caudales de pozos según litología.
Cuadro 20. Caudales de pozos según litología
Cantidad Caudales Totales (l/s) Caudales (l/s)

Litología
Total V.P. V.N. Total V.P. V.N. Medio Máx. Min.
Pozos con lavas 18 14 4 27.7 25 3 2.55 5 1.5
Pozos sin lavas (tobas, arcillas,
17 15 2 28.7 27 2 2.87 9.5 1
aluvión)
Aunque la poca cantidad relativa, de pozos con litología y con información de caudales, no
puede dar información concluyente, si se observa que no hay diferencias de producciones
importantes, entre los pozos con diferentes litologías de con y sin lavas en sus perfiles; y
más bien se refleja, que en general todos los acuíferos del Cantón son de moderados a
pobres.
Características de Pozos según ubicación en mapa geológico.
Para tratar de identificar y categorizar acuíferos según su importancia hidrogeológica, se

identificaron los pozos con información de profundidades, caudales, profundidad al nivel de
agua, caudales y abatimientos, sobre las diferentes unidades geológicas del “mapa
geológico del Cantón”.
Se hace la observación, que en muchos casos, la geología del mapa no coincide con la
litología reportada de los pozos.
En el cuadro 21: Características de pozos según ubicación geológica, se presentan

algunos valores representativos, determinados de promedios de las diferentes variables,
según la cantidad de pozos, con información disponible para cada uno de ellos.
41
Los valores de las profundidades, caudales y niveles son más confiables porque existen
mayor cantidad de pozos con información, que los que se pudieron utilizar para determinar
las “capacidades específicas” (Q/s) que son muy pocos.
Aunque para algunos casos, los valores no son muy representativos para la unidad
geológica, por los pocos pozos con información, tanto en los promedios de profundidad de
perforación, caudales (Q) y niveles estáticos, entre las diferentes Unidades geológicas, son
similares.
Según las “capacidades específicas” de los pozos, se observa que la Unidad Alto Palomo,
es el que tiene mayor Q/s= 0.66 l/s/m, para el valor promedio de 3 pozos.
Los aluviones y Fm. Aguacate, son las formaciones donde los pozos tienen capacidad de
producir más por unidad de abatimiento con Q/s de aproximadamente 0.33 a 0.40 l/s/m.
Las Unidad con menor Q/s son el Lacustre de Palmares y la Fm. Monteverde con Q/s=
0.05 y 0.04 l/s/m, respectivamente, pero están basados solo en 1 y 4 pozos.
Caudal vs. Uso de Pozos (según SENARA)
En los cuadros 22 y 23: Usos vs. Caudales de pozos (l/s) para la V.N y la V.P., se nota que
los caudales totales reportas son 11.9 y 130.6 l/s respectivamente.
En la V.N., los usos con mayor caudal reportado son doméstico y riego con 4 l/s cada uno.
En la V.P., los usos con mayor caudal reportado son doméstico y abastecimiento público
con 42.1 y 30 l/s respectivamente, seguidos de riego y agroindustrial con 20 y 18 l/s
respectivamente.
Caudales totales
Para efectos del “balance de aguas subterráneas (BAS), se utilizarán los caudales
reportados por SENARA de 130.6 l/s para la V.P. y 11.9 l/s para la V.N., no existen
caudales de pozos reportados para la subcuenca de la Laguna Arenal.
En el mapa 16: Pozos y mapa geológico (SENARA y ProDus), se presentan los pozos
del cantón de S. Ramón inventariados en SENARA, y en el Anexo 4: Pozos, un detalle de
la información de esos pozos.
42
Cuadro 21. Resumen de características de pozos en el Cantón de San Ramón – SENARA
Caudal Q/s
Metros Prof. Caudal NE promedio
Geología según N° de Total (l/s) (l/s/m)
perforados promedio promedio (m) (N°
mapa pozos (N° (N°
(N° pozos) (m) (l/s) pozos)
pozos) pozos)
Aluviones /
212 4.9 25.7 0.33
terrazas aluviales 5 70.67 2.45
(3) (2) (3) (2)
/ volcán Arenal
Lahares / 274 6 16 0.21
6 68.5 2
terrazas aluviales (4) (3) (4) (2)
Fm. Monteverde / 962 16.2 27.54 0.04
32 80.17 2.31
Aguacate (12) (7) (12) (4)
2538 65 23.87 0.40
Fm. Aguacate 122 72.51 3.25
(35) (20) (29) (6)
1687.8 73.38 34.9 2.91 20.30 0.18
Tiribí / Aguacate 59
(23) (12) (22) (6)
Lacustre 582.96 12.5 29.29 0.05
20 72.87 3.13
Palmares (8) (4) (8) (1)
Alto Palomos / 255 6 23.67 0.66
7 85 3
Aguacate (3) (2) (3) (3)
23.67
Totales – Prom. 251 6511.76 145.5
(81)
Q/s= capacidad específica (Caudal / abatimiento)
43
Cuadro 22. Usos vs. Caudales de pozos (l/s) – V.N.
Dom. y Riego, Agro- Abast. Urbaní Abreva Riego

Uso Industrial Domestico Varios Riego Turístico Total
Riego Dom y Tur. industrial Publico s-tico -dero -Tur.
N° pozos 4 1 1 8 1 0 1 0 0 0 1 1 18
Aluviones 1.9 3
Lahares 1 2 3
Fm.
Monteverde 4 4
Fm. Aguacate
Fm. Tiribí
Lacustre
Palmares
Un. Alto
Palomo
Totales 1.9 0 0 4 2 0 4 0 0 0 0 0 11.9
Cuadro 23. Usos vs. Caudales de pozos (l/s) – V.P.
Dom. y Riego, Dom Agro- Abast. Urbanís Abreva

Uso Industrial Domestico Varios Riego Turístico Total
Riego y Tur. industrial Publico -tico dero
N° pozos 17 16 1 121 7 13 39 12 2 2 230
Aluviones
Lahares
Fm.
2.5 3.2 6.5 12.2
Monteverde
Fm. Aguacate 0 3 21 8.5 9.5 17.5 3 2.5 65
Fm. Tiribí 5 4.5 10.9 5 9.5 34.9
Lacustre
7 3 2.5 12.5
Palmares
Un. Alto
3 3
Palomo
Totales 7.5 7.5 42.1 18 20 30 3 2.5 130.6
44
II.6.3 Captaciones Superficiales en el Cantón de S. Ramón.
La única fuente de información utilizada en este apartado fue el registro de concesiones del
Dpto. de Aguas del MINAET.
II.6.3.1 Concesiones de Ríos y Quebradas de MINAET
Estado de las Concesiones de Ríos y Quebradas:
De las 218 concesiones reportadas, 128 están canceladas y 58 otorgadas; otros estaos de
las concesiones se presentan en el cuadro 24: Estado de Concesiones de Ríos y
Quebradas.
Cuadro 24. Estado de Concesiones de Ríos y Quebradas.
ESTADO Cantidad
CANCELADO 128
OTORGADO 58
EN TRAMITE 22
INSCRITO 4
PENDIENTE 2
DENEGADO 3
Indefinido 1
TOTAL 218
En el mapa 17: Estado de Concesiones Ríos y Quebradas, se ubican las concesiones de

Ríos y Quebradas registradas en el Dpto. de Aguas del MINAET.
Uso de Concesiones Ríos y Quebradas:
El mayor caudal según uso reportado de concesiones es el de Fuerza Hidráulica,

principalmente en la V.N.; el segundo uso es el de Acueducto Rural, seguido por los usos
de riego y agropecuario, tal como se muestra en el cuadro 25: Caudal según Uso de
Concesiones de Ríos y Quebradas.
En el mapa 18: Uso de Concesiones Ríos y Quebradas, se ubican las concesiones según
su uso.
45
Cuadro 25. Caudal según Uso de Concesiones de Ríos y Quebradas
USO Cantidad Q (l/s) % de Q

Riego 58 241.0 0.30
Consumo humano 24 2.4 0.00
Acueducto rural 4 2982.4 3.72
Agropecuario 27 169.7 0.21
Industria 1 7.5 0.01
Turismo 5 12.2 0.02
Comercio 1 4.0 0.00
Agroindustrial 3 71.8 0.09
Fuerza Hidráulica 13 76690.0 95.65
Sin uso 117 0.0 0.00
Total 253 80180.9 100.00
Nota: Algunas tomas tienen más de un uso
Caudales de las Concesiones de Ríos y Quebradas:
El caudal total reportado es de 80254.7 l/s, incluyendo el uso de “fuerza hidráulica”, que es
el mayor. Sin embargo, se tienen 117 concesiones “sin uso”, que no reportan caudal.
De estos caudales, 3320.4, son de la V.P. y 76934.0 l/s de la V.N., tal como se muestra en
el cuadro 26: Caudales Totales (l/s).
No se reportan concesiones de ríos y quebradas en el sector de la cuenca de la Laguna

Arenal.
Estos son los caudales de ríos y quebradas que se utilizarán como base en el “balance de
aguas subterráneas” (BAS) del Cantón.
Cuadro 26. Caudales Totales (l/s)
Variable V.P. V.N. Sin uso Total

Cantidad tomas según Total uso 73 28 117 218
Caudal según Total Uso 1589.0 304.0 0.0 1893.0
Caudal según Uso F_Hid 60.0 76630.0 0.0 76690.0
Caudal Acueducto Rural adicional 1671.4 0.0 0.0 1671.4
TOTAL 3320.4 76934.0 0.0 80254.4
Una clasificación de caudales, efectuado por ProDus, según rangos concesionados de ríos
y quebradas, se presenta en el mapa 19: Caudal de Concesiones Ríos y Quebradas.
La lista de concesiones por ríos y quebradas del Dpto. de Aguas del MINAET, se muestra
en el Anexo 5: Ríos y quebradas MINAET
46
Caudal estimado de ríos y quebradas para el Balance de Aguas Subterráneas (BAS):
Para estimar el caudal utilizado de ríos y quebradas para el Balance de Aguas

Subterráneas (BAS), se hacen las siguientes consideraciones y supuestos.
Las captaciones superficiales, durante el año, tienen tanto escorrentía superficial como
subterránea.
Para estimar la fracción correspondiente a flujo base, que se está captando en las “tomas
superficiales”, en el Cantón de S. Ramón, se considera que de la separación del flujo base
en los hidrogramas, alrededor de 67 % corresponde a aguas subterráneas, incluyendo
caudales de retorno de aguas arriba de cuencas del cantón, y 33 % a escorrentía
superficial.
Para efectos de utilizar un caudal de explotación de aguas subterráneas dentro del

cantón, se utilizará el 67% de 3320.4 l/s, que es el caudal vigente y en trámite
concesionado por el MINAET en la vertiente Pacífico, o sea Q= 2224.7 l/s.
En la vertiente Norte, se utilizará también el 67 % de 76934.0 l/s de concesiones

otorgadas y en trámite, y que corresponde a Q= 51545.8 l/s.
II.6.4 Calidad del Agua Subterránea
En el Anexo 6: Acueductos con calidad del agua San Ramón, se presentan los resultados
de análisis de aguas efectuados por el AyA en algunos manantiales, pozos, quebradas y
redes de acueductos del Cantón de S. Ramón.
En el Cantón se reportan 44 acueductos con reportes de calidad del agua efectuados por el
AyA. De ellos, 29 se encuentran en la Vertiente Pacífico, 14 en la Vertiente Norte y 1 en la
cuenca de la Laguna de Arenal.
En el mapa 20: Acueductos con Calidad del Agua, se ubican esos acueductos, menos 5 en
la V.P. y 5 en la V.N., que no se encuentran ubicados en el mapa.
En el mapa se ubican los poblados que son abastecidos por el acueducto, por lo que no
corresponden a las tomas de agua de esos acueductos.
Muchos de los acueductos se abastecen de varias fuentes, que pueden ser nacientes,
pozos o tomas en ríos/ quebradas o mezclas entre ellos.
Los análisis de aguas corresponden a aproximadamente 154 fuentes o mezclas de fuentes

que abastecen a los acueductos. La mayoría de los acueductos son abastecidos de
nacientes, 17 pozos (13 en la V.P. y 4 en la V.N.) y 10 quebradas (3 en la V.P. y 7 en la
V.N.).
A continuación se comentan algunos de los parámetros fuera de normas de potabilidad

determinados en los análisis de calidad de diferentes fuentes de acueductos.
47
Turbiedad:
Vertiente Pacífico: Existen 9 valores por encima del valor máximo admisible de 5
UNT. Cuatro (4) en pozos, 3 en nacientes y 2 en quebradas.
Existen también 17 valores con concentraciones mayores al máximo recomendable

(1 UNT) y menores al máximo permisible de 5 UNT: 12 en nacientes, 3 en pozos y 2
en quebradas.
Vertiente Norte: Existen 10 valores por encima del valor máximo admisible de 5
UNT.
Uno (1) en pozos, 3 en nacientes y 6 en quebradas.
Existen también 8 valores con concentraciones mayores al máximo recomendable

(1 UNT) y menores al máximo permisible de 5 UNT: 7 en nacientes, 0 en pozos y 1
en quebradas.
Ya que las aguas subterráneas en los acuíferos no producen erosión física, no tienen
turbiedad, ésta debe producirse en las captaciones de manantiales y diseño de los pozos.
La turbiedad en las tomas superficiales, de quebradas, es de esperarse durante las
crecidas de las mismas.
Sólidos suspendidos:
En ambas vertientes, existen muy pocos datos, y en los existentes, no presenta

valores arriba de las concentraciones recomendables.
Conductividad eléctrica (CE):
La mayor parte de los análisis de CE, se encuentran por debajo de la norma

recomendable de 400 µS/cm. Sin embargo existen datos de 4 nacientes en la V.P. y
3 pozos en la V.N., con CE ligeramente superiores al máximo recomendable.
Los 4 nacientes de la V.P. se encuentran en la Fm. Aguacate, y los pozos de la

V.N. se encuentran en lahares y/o aluviones.
La CE es proporcional a la concentración de sólidos totales disueltos, por lo que la

mayoría de las aguas subterráneas del cantón son relativamente poco
mineralizadas.
Ph:
La mayor parte de las fuentes se encuentran entre el rango de valores permisibles

de 6.5 a 8.5. Sin embargo, existen aproximadamente 15 valores de Ph menor a 6.5.
Los nacientes de la V.P. con esos valores menores a 6.5 están ligados a las Fms.
Monteverde y Aguacate; y los manantiales y quebrada de la V.N. se encuentran en
lahares y rellenos aluviales.
48
La naciente Chirraca Padilla del acueducto 17 de la V.N., tiene un pH ligeramente

superior a 8 y está ubicado también en lahares y rellenos aluviales.
Durezas de calcio y magnesio:
• Algunos pozos del acueducto 9, relacionados con aluviones y lahares, en la V.N.,

también reporta durezas de calcio y magnesio superiores a las normas
recomendable y permisible de 100 y 50 mg/L respectivamente.
• El acueducto 17, relacionados con aluviones y lahares, en V.N., alimentado por

nacientes, tiene concentraciones de calcio y magnesio ligeramente más altas que
lo recomendable de 100 y 30 mg/L respectivamente.
• Algunos nacientes y quebradas, relacionados con aluviones y lahares, del

acueducto 30 en la V.N. reportan durezas de magnesio superiores a la norma
recomendable.
• Algunos nacientes del acueducto 33, en la Fm. Aguacate, en la V.P., también

reporta durezas de calcio y magnesio superiores a las normas recomendable y
permisible respectivamente.
Aniones de sulfatos, cloruros, fluoruros y nitratos:
• El acueducto 8, conformado por manantiales y el acueducto 9 por pozos, en

lahares y aluviones en la V.N., reportan en algunas de sus fuentes, aniones de
sulfatos, cloruros, fluoruros y nitratos, con concentraciones superiores a los
máximos permisibles de 250, 250, 1.5 y 50 mg/L.
Los sulfatos, cloruros, fluoruros y nitratos, a menudo son originados por

contaminaciones de lixiviados de fertilizantes, alcantarillados sanitarios, basureros,
ganadería y otros.
Hierro Total, Manganeso, Plomo y Cadmio:
• Fuentes de los acueductos 8 y 9 (V.N.), en lahares y aluviones, también reportan

hierro total, manganeso y plomo superiores a los máximos permisibles de 0.3, 0.5
y 0.01 mg/L respectivamente.
• Los acueductos 12, 16 y 17, conformados por manantiales, en lahares y rellenos

aluviales de la V.N., tienen concentraciones hierro total y manganeso superiores
al máximo permisible.
• Los acueductos 20, 21, 23, 27, 29 y 30, ligados a lahares y deslizamientos en la
cuenca de la Laguna Arenal y V.N., reportan altas concentraciones de hierro total,
manganeso y plomo superiores a los máximos permisibles de 0.3, 0.5 y 0.01 mg/L.
49
• Los acueductos 3 y 5, ligados al Lacustre de Palmares en la V.P., reportan altas

concentraciones de hierro total, manganeso y plomo superiores a los máximos
permisibles de 0.3, 0.5 y 0.01 mg/L.
• Un pozo del acueducto 6 (V.P.) en la Fm. Aguacate, reporta manganeso, plomo

y cadmio superiores a los máximos permisibles de 0.5, 0.01 y 0.03 mg/L.
• Los acueductos 11 y 13, relacionados con la Fm. Aguacate, en la V.P. también

reportan nacientes con hierro total, manganeso y plomo superiores a los
máximos permisibles.
• Los acueductos 32, 35, 38, 40 y 41 ligados a la Fms. Aguacate y Monteverde /

deslizamientos, en la V.P., reportan altas concentraciones de hierro total,
manganeso y plomo superiores a los máximos permisibles de 0.3, 0.5 y 0.01 mg/L.
Las altas concentraciones de hierro, muchas veces están ligadas a materia orgánica en
descomposición como en pantanos y marismas. También puede ser producto de la
oxidación de estructuras de metal expuestas alternativamente al aire y al agua, como
puede ocurrir en algunas rejillas y ademes de pozos y galerías de infiltración.
50
II.6.5 Descripción general de los acuíferos del cantón de San Ramón
La geología de rocas volcánicas terciarias, de lavas basálticas y andesíticas, aglomerados,

tobas e ignimbritas en una alternancia desordenada, indiferenciadas en profundidad,
falladas, meteorizadas en parte, con fracturas rellenas de mineralizaciones; y los rellenos
cuaternarios de relativo poco espesor de lahares, lacustres, coluvios y deslizamientos, con
matrices con contenidos de arcilla y limo, no permiten, el desarrollo de acuíferos extensos,
de alta permeabilidad, en la mayor parte del Cantón.
En esa alternancia de materiales, los pozos interceptan horizontes de acuíferos moderados

y pobres con acuitardos y acuicludos.
Debido a la relativa poca información, y gran variedad de materiales litológicos de los

pozos, no es posible construir perfiles hidrogeológicos entre pozos del Cantón.
La mayor parte de las rocas del Cantón están cubiertas por cenizas de espesor variable.
Existen algunas terrazas y planicies aluviales en los cauces y márgenes de algunos ríos,
en sus subcuencas medias y bajas, como los ríos Peñas Blancas, Burro, La Esperanza, S.
Lorenzo y Balsa, en la Vertiente Norte; el río Caño Negro en la cuenca de la Laguna
Arenal, y en la subcuenca media del R. Barranca, en la V. P., que pueden desarrollar
rellenos de material permeable, de relativa poca extensión (franjas de pocos centenares de
metros en tramos de ríos de 3 a 12 Km de longitud.
Estas terrazas aluviales, aunque en las pocas descripciones de pozos con litología,
reportan materiales de textura fina o tobas y lavas de moderada permeabilidad, indicando
basamento, es posible que existan lentes de arenas y gravas más permeables.
Estas terrazas, son sectores donde se acumula buena parte del flujo subterráneo de las
cuencas altas de esos ríos que las recargan, y es posible que sean lugares de alta
importancia en el Cantón, para la captación de aguas subterráneas por medio de pozos de
inducción o galerías de infiltración, aunque esta condición debe comprobarse con estudios
de campo como geofísica y pruebas de bombeo en pozos de investigación.
Estas terrazas también tienen riesgo de inundaciones, por lo que los diseños de las
captaciones, tienen que tomar en cuenta ese factor.
Existe gran cantidad de manantiales reportados en el Cantón, especialmente en la

vertiente Pacífico, pero la gran mayoría de ellos de baja a muy baja producción (< a 2 l/s),
confirmando la baja a moderada permeabilidad de los acuíferos. Muchos de estos se
originan en los contactos inferiores o laterales de los rellenos de deslizamientos y lahares
con las rocas volcánicas que son sus basamentos.
Existen algunos pocos manantiales de mayor producción, en la V.P. y V.N. reportados para
Acueductos Rurales con producciones de hasta 1671 y 40 l/s respectivamente, que deben
investigarse para conocer su condición hidrogeológica, la época estacional de la medida y
como fueron inscritas en el Dpto. de Aguas del MINAET.
La mayoría de los caudales reportados para los pozos es bastante bajo, donde
aproximadamente el 70% de los pozos con caudales reportados, son menores a 1.0 l/s.
51
En algunos pozos con información, en las diferentes unidades geológicas, las producciones
promedio son entre 2 y 3 l/s, indicando la similitud de permeabilidades moderadas de los
acuíferos del Cantón.
Los niveles de aguas subterráneas, de los pozos con información, oscilan entre 1 y 60
mbns (bajo nivel del suelo). Como se observa en el cuadro 21: Resumen de
características de pozos en el Cantón de San Ramón – SENARA, los promedios de
profundidad al agua de los pozos por unidad geológica varía entre 16 y 30 mbns, y el
promedio total de la profundidad del nivel del agua de cantón entre los todos los 81 pozos
con información es de 23.67 mbns.
La variación de la profundidad del nivel freático depende principalmente de la

elevación topográfica y diferencias de altura con los cauces de ríos cercanos. En
términos generales, varía con la distancia de los cauces de los ríos, dependiendo de
su pendiente.
El 95.65 % de las concesiones de agua superficial de ríos y quebradas son para uso de
Fuerza Hidráulica, evidenciando el alto potencial existente en las faldas de la Cordillera de
Tilarán de energía hidráulica.
La calidad del agua subterránea, reportada para algunas fuentes de acueductos del
Cantón, en general es buena, sin embargo, se reportan algunas concentraciones altas de
turbiedad en algunos ríos y manantiales, que posiblemente se deba al diseño de las
captaciones.
Otras captaciones de pozos y manantiales se reportan concentraciones anómalas de

Hierro Total, Manganeso, Plomo y Cadmio, así como de sulfatos, cloruros, fluoruros y
nitratos, que pueden deberse a contaminación de las fuentes o condición natural, pero
deben investigarse con estudios de detalle.
Todo el Cantón, especialmente las partes altas y flancos de la Cordillera de Tilarán, por la
alta precipitación existente, son importantes zonas de recarga a nivel regional, tanto en la
V.N., como la V.P. y cuenca de la Laguna Arenal.
Esta condición contrasta con la moderada y baja permeabilidad de sus rocas, que hacen
difícil la captación de las aguas subterráneas por pozos.
52
III. ANÁLISIS
En este apartado se analizan los datos de litología de pozos para tratar de conocer la
distribución vertical de las unidades consideradas acuíferos en el Cantón. Se estudian los
niveles del agua subterránea y se estiman y los parámetros hidrogeológicos generales de
los acuíferos.
También se calcula la recarga potencial por infiltración directa (BHS) y la descarga por flujo
base (Hidrogramas) a las diferentes sectores de cuencas del Cantón que cuentan con
estaciones fluviométricas, y se efectuará un “balance de aguas subterráneas” (BAS), para
estimar el grado de explotación actual de los acuíferos en el Cantón.
III.1 Hidrogeología.
III.1.1 Consideraciones de litologías y geología de pozos en el Cantón.
Como se muestra en los cuadros 20: Caudales de pozos según litología, y 21: Resumen de
características de pozos en el Cantón de San Ramón – SENARA, no se evidencia una
clara correlación entre caudales y características de los pozos con la litología o ubicación
geológica de los mismos.
La geología de rocas volcánicas terciarias, de lavas basálticas y andesíticas, aglomerados,

tobas e ignimbritas en una alternancia desordenada, indiferenciadas en profundidad,
falladas, meteorizadas en parte, con fracturas rellenas de mineralizaciones; y los rellenos
cuaternarios de relativo poco espesor de lahares, lacustres, coluvios y deslizamientos, con
matrices con contenidos de arcilla y limo, no permiten, el desarrollo de acuíferos extensos,
de alta permeabilidad, en la mayor parte del Cantón.
En esa alternancia de materiales, los pozos interceptan horizontes de acuíferos

moderados y pobres con acuitardos y acuicludos.
Debido a la relativa poca información, y gran variedad de materiales litológicos de los

pozos, no es posible construir perfiles hidrogeológicos entre pozos del Cantón.
De las columnas litológicas de los pozos se observa que casi toda la superficie del Cantón
está cubierta por varios metros de materiales de baja permeabilidad como arcillas, cenizas,
lahares y tobas.
Esta condición puede limitar la recarga por infiltración directa a los acuíferos, pero a la vez
ayuda a que la vulnerabilidad intrínseca a la contaminación de los acuíferos sea menor.
Es posible que una buena parte de la recarga a los acuíferos, ocurra linealmente, por
percolación vertical a través de los lechos de los ríos y quebradas en las cuencas altas y
medias del Cantón.
53
Los pozos con registro de lavas en sus perfiles litológicos, a excepción de los pozos 31 y
32, en las unidades de Alto Palomo y Aguacate, que interceptan espesores de lava
importantes y tienen permeabilidades altas, los demás, no evidencian que se comporten
como materiales acuíferos de mayor permeabilidad y producción que las demás rocas
volcánicas interceptadas en otros pozos.
III.1.2 Niveles de Aguas Subterráneas e isopotenciales del Cantón de S. Ramón
Los niveles de aguas subterráneas, de los pozos con información, oscilan entre 1 y 60
mbns (bajo nivel del suelo). Como se observa en el cuadro 21: Resumen de
profundidad al agua de los pozos por unidad geológica varía entre 16 y 30 mbns, y el
promedio total de la profundidad del nivel del agua de cantón entre los todos los 81 pozos
con información es de 23.67 mbns.

elevación topográfica y diferencias de altura con los cauces de ríos cercanos. En
términos generales, varía con la distancia de los cauces de los ríos, dependiendo de
su pendiente.
Con los pocos pozos con elevación de nivel de aguas subterráneas SENARA, se
construyeron curvas piezométricas generales, en algunos sectores donde existía
información de niveles estáticos.
En la vertiente Norte, solo existen 6 pozos con elevación de niveles estáticos de aguas
subterráneas en el sector NE del Cantón, y 28 pozos en el sector centro Este de la
vertiente Pacífico. Estos sectores y pozos se ubican en el mapa 21-A: Pozos con
elevación de nivel del agua subterránea
En los mapas 21-B: Isopotenciales aproximadas de nivel de aguas subterráneas en

metros sobre nivel del mar (msnm) - Vertiente Norte, y 21-C: Isopotenciales
aproximadas de nivel de aguas subterráneas en metros sobre nivel del mar (msnm)-
Vertiente Pacífico, se muestran las pocas curvas generales que se pudieron construir a
intervalos de 50 m en esos sectores.
Aunque los niveles de aguas subterráneas utilizados en la elaboración de los mapas de

equipotenciales, son de diferentes fechas y años, se pueden interpretar a las más bajas,
como indicadoras de que los ríos son efluentes o drenan a los acuíferos en las partes bajas
del Cantón.
III.1.3 Parámetros de los Acuíferos Volcánicos Terciarios Indiferenciados y Rellenos

Coluvio Aluviales
Se hizo un estimado de “capacidades específicas” (Q/s) de los pozos que contaban con
“caudales” (Q), con “niveles estáticos” (NE) y niveles dinámicos (ND), con los que se
podían calcular “abatimientos” (s).
54
Debido a que no se cuenta con el diseño de armado de los pozos, los valores de “Q/s”,
representan los materiales volcánicos indiferenciados según Fm. Geológica donde se
ubican y rellenos que atravesaron los pozos, y no a acuíferos específicos.
Con base a las “capacidades específicas”, utilizando las curvas de “Walton”, que las
relacionan con “transmisividades” (T), para condiciones de semiconfinamiento y 8 hrs. de
bombeo, se estimaron las transmisividades (T) de los materiales que captan esos pozos.
Se asumió además que los espesores (b) de los acuíferos captados, eran las diferencias
entre la profundidad de los pozos y sus niveles dinámicos (ND), por lo que con las “Ts” y
“bs”, se estimaron las “conductividades hidráulicas” o “permeabilidades” (K) de esos
materiales, con la relación “K= T/b”.
En el cuadro 27: Estimación de Parámetros Hidráulicos por Q/s para Acuíferos Volcánicos
Terciarios indiferenciados y rellenos coluviales en el Cantón de S. Ramón, se muestran los
valores de “transmisividad” (T) y “conductividad hidráulica” (K) para esos pozos.
Del cuadro se nota que la mayoría de las transmisividades y conductividades hidráulicas

son de muy bajas a moderadas, con pocas excepciones de “Ts” y “Ks” relativamente altas
en las Fms. Aguacate y Alto Palomo, que indican probablemente condiciones locales
especiales en esos pozos.
Las conductividades hidráulicas (permeabilidades), deben ser mayores para algunos

horizontes interceptados, a las calculadas en el cuadro, ya que se utilizó toda la
sumergencia del pozo y no las longitudes de las rejillas de los pozos por no conocerse sus
armados.
No se tienen datos de “coeficientes de almacenamiento” (S) en los acuíferos interceptados,

pero se estiman que pueden aproximarse al 0.01 (1%), pero si se toman en cuenta las
tobas, lahares y aluviones, de mayor porosidad, el “S” general para el acuífero podría estar
en el rango de S= 1 % a 10 %.
55
Cuadro 27. (Q/s-T): Estimación de Parámetros Hidráulicos por Q/s para Acuíferos
Volcánicos Terciarios y rellenos coluviales en el Cantón de S. Ramón.
Se asume un S= 0.01, y un tiempo de bombeo de 8 hrs.
Geología T T K
Pozo Prof. ND Q/s Q/s Espesor
según estimad estimad calculada
N° (m) (m) (l/s/m) (G/m/p) 2 = b (m) 2
mapa a (G/d/p) a (m /d) (m /d)
Aluviones / 1 72 28 0.43 2.07 2600 32.8 44.0 0.74
terrazas
aluviales /
volcán 6 80 64 0.24 1.16 1400 17.6 16.0 1.10
Arenal
Lahares / 1 65 24.5 0.13 0.63 750 9.5 40.5 0.23
terrazas
aluviales 5 60 18 0.29 1.38 1700 21.4 42.0 0.51
7 68 56 0.03 0.15 175 2.2 12.0 0.18
Fm. 8 100 58 0.04 0.19 200 2.5 42.0 0.06
Monteverde
/ Aguacate 9 82 72 0.04 0.19 200 2.5 10.0 0.25
10 102 56 0.05 0.24 250 3.2 46.0 0.07
13 90 25 0.03 0.15 175 2.2 65.0 0.03
17 70 40 0.11 0.53 650 8.2 30.0 0.27
18 90 57.2 0.07 0.34 350 4.4 32.8 0.13
Fm.
26 55 40 0.50 2.42 3000 37.8 15.0 2.52
Aguacate
27 102 30 0.14 0.68 750 9.5 72.0 0.13
32 81 60 1.52 7.35 10000 126.0 21.0 6.00
35 60 45 0.06 0.29 300 3.8 15.0 0.25
21 74 69 0.03 0.15 175 2.2 5.0 0.44
28 92 61.2 0.10 0.48 600 7.6 30.8 0.25
Tiribí / 29 72 60 0.08 0.39 400 5.0 12.0 0.42
Aguacate 33 100 42 0.12 0.58 700 8.8 58.0 0.15
25 90 67 0.03 0.15 175 2.2 23.0 0.10
34 72 28 0.71 3.43 4500 56.7 44.0 1.29
Lacustre
16 64 46.5 0.05 0.24 250 3.2 17.5 0.18
Palmares
Alto 31 80 41 1.70 8.22 12000 151.2 39.0 3.88
Palomos / 19 83 63 0.05 0.24 250 3.2 20.0 0.16
Aguacate 20 57 16 0.23 1.11 1350 17.0 41.0 0.41
Promedios 78.44 0.27 1.31 1716 21.6 31.7 0.79
56
III.1.4 Mapa Hidrogeológico Preliminar
Debido a la poca variación de los parámetros hidráulicos y caudales determinados entre los
pozos de las diferentes unidades y formaciones geológicas volcánicas, y la existencia de
rellenos coluvio aluviales y lacustres, se propone una zonificación hidrogeológica de solo 2
Unidades Hidrogeológicas para el cantón de S. Ramón:
• Unidad: Acuíferos pobres a moderados en rocas Volcánicas cuaternarias y

pre-cuaternarias, y
• Unidad Coluvio Aluvial
El mapa 22: Mapa Hidrogeológico preliminar del Cantón de San Ramón, muestra las 2
unidades hidrogeológicas propuestas, así como las equipotenciales parciales elaboradas
para los 2 sectores del Cantón.
Los pozos y manantiales del cantón, no se muestran en el mapa por su gran cantidad, y se
muestran por aparte en los mapas 10: Caudal de Concesiones de Nacientes y Mapa
geológico (MINAE - ProDus), y 16: Pozos y mapa geológico (SENARA y ProDus).
III.2 Recarga Potencial
La recarga potencial al Cantón de San Ramón, consiste principalmente de dos

mecanismos:
1- Por infiltración directa en el área del Cantón.

2- Percolación vertical, de parte de la escorrentía superficial, en algunos tramos de los
cauces de ríos, principalmente en las cuencas altas del Cantón (cima y flancos de la
Cordillera de Tilarán y faldas SO de los volcanes Poás y Congo)
III.2.1 Recarga por infiltración directa en el área del Cantón.
La recarga por infiltración directa se calculó por “balances hídricos de suelos” (BHS),
utilizando las estaciones meteorológicas de Caño Negro para la cuenca de la Laguna
Arenal, S. Pedro – Arenal, S. Jorge – Rocas y Cedral – Montes de Oro, en la vertiente
Norte del Cantón, y Piedades Sur en la vertiente del Pacífico del Cantón.
Por la distribución de las estaciones, se dividió el Cantón en 4 sectores:
• Cuenca de la Laguna Arenal,

• la vertiente Norte del Cantón se dividió en 2 sectores:
o Subcuencas R. Peñas Blancas, y
o Subcuencas R. Jabillos, y
• Vertiente Pacífico
57
En el cuadro 28, se presentan las estaciones meteorológicas utilizadas para los

parámetros de precipitación (P) y evapotranspiración (ETP) en las áreas de cada una de
las cuencas.
Cuadro 28. Estaciones meteorológicas, áreas de sectores de cuencas, utilizadas para P,

ETP en el BHS del Cantón de San Ramón

2
Cuencas P ETP Área en cuenca (Km )
R. Caño Negro Caño Negro Los Ensayos 35,72
TOTAL 35,72
Vertiente Norte
2
Cuencas P ETP Área(Km )
R. Peñas Blancas S. Pedro - Arenal Los Ensayos 259,68
R. Jabillos S. Jorge - Rocas Los Ensayos 223,75
TOTAL 483.43
Vertiente Pacífico
2
Cuencas P ETP Área (Km )
Barranca, Jesús Piedades Sur Prom. Los Ensayos y
María, R. Gde. de S. Miguel 391.98
Tárcoles
TOTAL 391.98
III.2.1.1 Capacidades de Infiltración (Fc) y Coeficientes de Infiltración (C)
Dependiendo de las características del suelo, lluvia y topografía, solamente una fracción de
la lluvia infiltrará en cada sector seleccionado del cantón de S. Ramón, y el BHS para
determinar la recarga potencial se inicia a partir de la lluvia infiltrada.
Para determinar la fracción de la lluvia infiltrada (Coeficientes de Infiltración (Cf)), se

utilizó el método de “Schosinsky, G. y Losilla, M., 2000, Modelo analítico para determinar la
infiltración con base a la lluvia mensual”, donde “Cf = 0,88 C”, donde “C” depende de los
sub coeficientes: Pendiente: “Kp”, Cobertura vegetal: “Kv”, Fc por textura suelo: “KFc” e
Intercepción de la lluvia (por la vegetación e infraestructura) (“Int= 0.88”); donde “C = Kp +
Kv + Kfc”, y “Cf = 0,88 C”.
El “KFc”, de depende de la Capacidad de infiltración (Fc), tiene un peso importante en la

determinación de “C”. Por no contar con mediciones de campo, se utilizó un “Resumen de
las propiedades físicas del suelo”, Tomado de: Amisial y Jegat, Banco de Programas,
CIDIAT, que se clasifican por la textura de los suelos, que a su vez tienen un importante
rengo de variación, dependiendo principalmente del “uso del suelo”, que puede
compactarlo o inclusive impermeabilizarlo como en el caso de uso urbano.
En el Cuadro 29, se asignan valores de Fc medios a las áreas de los sectores de las
vertientes Norte: Inceptisoles (50 %) y Ultisoles (50 %) y Pacífico: Inceptisoles (45 %);
Ultisoles (35 %) y Alfisoles (20 %) del cantón de S. Ramón, según la textura de los suelos y
su uso.
58
Estas consideraciones y otras, se utilizaron para seleccionar los valores de los

“coeficientes y sub coeficientes de Infiltración” que se utilizaron en los BHS de los
diferentes sectores del Cantón. El cuadro 30, presenta esos coeficientes.
Las cuencas medias y bajas de la vertiente Pacífico fueron castigadas en sus coeficientes
por la gran cantidad de área con uso urbano, que limita mucho la infiltración.
Otras consideraciones y cálculos de áreas y coeficientes de infiltración, se presentan en la

hoja electrónica del ANEXO 7: Recarga Potencial (BHS-Cf-Fc), y el Mapa 9: Uso del
suelo en el Cantón de S. Ramón, y cuadros 8, 9, 10 y 11 del apartado “Suelos” de
este estudio.
Cuadro 29. Pendiente y Fc según textura, uso del suelo y área de sector

Textura Área en Prom
Sectores / Pendiente
general de % de área Cantón Uso suelo pesado Fc /
Cuencas 2 media
suelo (Km ) Á (cm/hr)
Franco Bosque, Moderada a
R. Caño
arenosos a 100 35,72 pastos y 1.40 fuerte
Negro
francos árboles.
Vertiente Norte
general de % de área Cantón Uso suelo pesado Fc /
Cuencas 2 media
suelo (Km ) Á (cm/hr)
Bosque,
Franco Moderada a
R. Peñas pastos y
arenosos a 53.7 259,68 1.12 fuerte
Blancas árboles,
franco
cultivos
Bosque,
Franco a
Pastos y Plana a
R. Jabillos franco 46.3 223,75 1.0
árboles y fuerte
arcilloso
cultivos
Totales 100 483.43
Vertiente del Pacífico
general de % de área Cantón Uso suelo pesado Fc
Cuencas 2 media
suelo (Km ) /Á (cm/hr)
Barranca, Cultivos,
Jesús pastos y
Franco Ondulada a
María, R. 100 391.98 árboles 0.71
arcilloso fuerte
Gde. de bosque,
Tárcoles urbano
59
Cuadro 30. Coeficientes de Infiltración utilizados en el BHS
Cuenca Laguna de Arenal

Cuencas / I = Cf =
Pendiente: Kp Cobertura: Kv Textura: KFc C=
Sector 0,88 C
Franco
R. Caño
arenosos a
Negro / Moderada a fuerte Bosque, pastos
franco, Fc= 1.03 → 1.0 0.88
Altas y 0.07 y árboles: 0.18
1.40 cm/hr:
Medias
0.78
Vertiente Norte
Cuencas / I = Cf =
Sector 0,88 C
R. Peñas Franco
Blancas / Bosque, pastos arenoso -
Moderada a fuerte
Altas y árboles, franco, Fc= 0.95 0.84
: 0.07
Medias y cultivos: 0.15 1.12 cm/hr:
Bajas 0.73
Franco a
R. Jabillos
Bosque, Pastos franco
/ Altas Plana a fuerte:
y árboles y arcilloso, Fc= 0.92 0.81
Medias y 0.07
cultivos: 0.15 1.0 cm/hr:
Bajas
0.70
Vertiente Pacífico
Sector / I = Cf =
cuencas 0,88 C
Barranca,
Jesús María, Cultivos, pastos Franco
R. Gde. de Ondulada a fuerte: y árboles arcilloso, Fc=
0.78 0.72
Tárcoles / 0.10 bosque, 0.6 cm/hr:
Altas y urbano: 0.10 0.58
medias
III.2.1.2 Balances Hídricos de Suelos – BHS –
Se efectuaron BHS mensuales para los sectores de cuencas de Cuenca Laguna Arenal,
las vertientes Norte y Pacífico del Cantón de S. Ramón, para determinar sus recargas
potenciales por Infiltración Directa en los suelos del Cantón.
Como se muestra en el cuadro 28, se utilizó, la precipitación promedio mensual de la

estación meteorológica Caño Negro y la ETP calculada de la estación Los Ensayos para el
sector de la Cuenca de la Laguna Arenal; los 2 sectores de la vertiente Norte: la estación
S. Pedro - Arenal para la precipitación y Los Ensayos para la ETP de la cuenca del R.
Peñas Blancas; la estación S. Jorge - Rocas para la “P” y la estación Los Ensayos para la
ETP de la cuenca del R. Jabillos; y la estación Piedades Sur para la “P”, y la ETP del
promedio de las estaciones Los Ensayos y S. Miguel para las cuencas de los ríos
Barranca, Jesús María, R. Gde. de Tárcoles de la vertiente Pacífico.
60
Los resultados de las “recargas potenciales medias mensuales”, para los diferentes
sectores del Cantón, se muestran en el Cuadro 31: Recarga Potencial por Infiltración
Directa - Cantón de S. Ramón.

Del cuadro se observa que existe recarga por infiltración directa todo el año, siendo el mes
de Julio el de mayor recarga total con 12.7 M de m3 (4.91 m3/s), y los de menor recarga los
meses de Marzo y Abril con 0.48 y 0.016 M m3 (0.19 y 0.01 m3/s) respectivamente.
La recarga potencial, total anual media, de la Cuenca Laguna de Arenal es de 95.1 M m3

(3.01 m3/s), que equivalen a 2.7 M m3/Km2 (0.084 m3/s/Km2)
Vertiente Norte
Del cuadro se observa que en las 2 cuencas de la vertiente Norte del Cantón, existe
recarga por infiltración directa casi todo el año, con excepción de Marzo y Abril cuando la
recarga es muy baja o nula. Los meses de mayor recarga son de Julio a Octubre con
recargas totales entre las 2 subcuencas entre 128.9 y 149.1 M de m3 (49.7 y 57.5 m3/s).
La recarga potencial, total anual media, de la vertiente Norte es de 1027.1 M m3 (32.6

m3/s), que equivalen a 2.1 M m3/Km2 (0.067 m3/s/Km2), ocurriendo la mayor recarga en el
sector de la cuenca del R. Peñas Blancas con 580.4 M m3 (18.4 m3/s), que representan 2.2
M m3/Km2 (0.071 m3/s/ Km2).
Vertiente Pacífico
En la vertiente Pacífico, los meses de mayor recarga son Setiembre y Octubre con 22.7 M
m3 (8.8 m3/s) y 29.9 M m3 (11.5 m3/s) respectivamente.
Como media del sector no existe recarga en los 6 meses de Diciembre a Mayo.
La recarga potencial, total anual media, de la vertiente Pacífico es de 91.7 M m3 (2.95

m3/s), que equivalen a 0.23 M m3/Km2 (0.008 m3/s/ Km2).
Los balances hídricos de suelos (BHS) de todos los sectores se presentan en la hoja
electrónica: BHS-Cf-Fc del Anexo 7: Recarga Potencial.
En el cuadro 32: Recarga potencial anual por Infiltración Directa en áreas de subcuencas
en el Cantón, con estaciones meteorológicas y fluviométricas, se resumen las recargas
anuales totales y unitarias (por unidad de área) en esas áreas.
61
Cuadro 31. Recarga Potencial por Infiltración Directa – Sectores y Cuencas, Cantón de San Ramón
Cuenca Laguna de
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Totales
Arenal
R. Caño 3 793869 383061 480219 16288. 537528 907259 127307 116855 872039 112205 117244 122615 9505692
Negro / Altas Rp (m )
8.6 2.8 .7 3 8.5 4.2 50.9 83.7 5.0 09.3 47.0 33.0 1.0
y Medias,
2
35.72 Km 3
Rp (m /s) 3.06 1.48 0.19 0.01 2.07 3.50 4.91 4.51 3.36 4.33 4.52 4.73 3.01
Vertiente Norte Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Totales
R. Peñas
Blancas / 3 533206 180633 269028 302901 621185 688847 673869 657686 607349 733305 802296 5803972
Rp (m ) 0.0
Altas Medias 13.8 40.8 .5 13.9 72.2 94.2 60.0 34.2 97.1 15.8 94.1 64.6
y Bajas
2 3
259.68 Km Rp (m /s) 20.6 7.0 0.1 0.0 11.7 24.0 26.6 26.0 25.4 23.4 28.3 31.0 18.4
R. Jabillos / 3 281730 735667 510848 646592 760345 631791 883306 451780 227039 4467000
Altas Medias Rp (m ) 0.0 0.0 0.0
33.8 6.3 10.0 75.0 01.3 68.8 82.5 33.8 12.5 93.8
y Bajas, 3
2 Rp (m /s) 10.9 2.8 0.0 0.0 0.0 19.7 24.9 29.3 24.4 34.1 17.4 8.8 14.2
223.75 Km
3 814936 254200 269028 302901 113203 133544 143421 128947 149065 118508 102933 1027097
Totales Rp (m )
2 47.5 17.1 .5 0.0 13.9 382.2 069.2 461.3 803.0 679.6 549.6 606.6 358.4
483.43 Km 3
Rp (m /s) 31.4 9.8 0.1 0.0 11.7 43.7 51.5 55.3 49.7 57.5 45.7 39.7 32.6
Vertiente Pacífico Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Totales
Barranca, 3 133347 798151 106053 227149 298709 720280 9171028
Jesús María, Rp (m ) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
37.5 4.1 44.4 58.7 27.1 2.6 4.4
R. Gde. de
Tárcoles, 3
Rp (m /s) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.1 3.1 4.1 8.8 11.5 2.8 0.0 2.95
2
391.98 Km
62
Cuadro 32. Recarga potencial anual por Infiltración Directa en áreas de subcuencas en el
Cantón. (con estaciones meteorológicas y fluviométricas)
Estación Estación Área de Subcuenca Recarga Rp por Unidad de

2 3 2
Meteorológica Hidrológica en Cantón (Km ) Potencial Área (Mm /Km )
3
(Mm /a)
Caño Negro El Cairo 35.72 95.06 2.66
Vertiente Norte
Peñas Blancas /
S. Pedro - Arenal 259.68 580.40 2.24
Pocosol
S. Jorge - Rocas Jabillos 223.75 446.70 2.00
Total - Prom. V. N. 483.43 1027.10 2.12

Vertiente Pacífico
Piedades Sur Guapinol 391.98 91.71 0.23
III.2.2 Descarga de aguas subterráneas (flujo base) en estaciones hidrológicas del

Cantón
Se graficaron los hidrogramas de las estaciones hidrológicas El Cairo (años 1975-2010),

en la cuenca media alta del R. Caño Negro, en la Cuenca Laguna de Arenal; en la
Vertiente Norte: Peñas Blancas y Pocosol (años 1968-2010 y 1980-2010) en la
subcuenca media del R. Peñas Blancas; y estación Jabillos (años 1963-2010), fuera del
Cantón, en la subcuenca media - baja del R. Jabillos; y en la Vertiente Pacífico, la
estación Guapinol (años 1977-2000 ), fuera del Cantón en la subcuencas media del R.
Barranca.
Los años escogidos para el análisis se seleccionaron con base a un año representativo de
un año de precipitación anual media, en las estaciones meteorológicas disponibles más
cercanas al centroide de la subcuenca drenada.
El año seleccionado, más cercano a la precipitación media de las estaciones

meteorológicas cercanas disponibles fue 1992.
Para cada uno de los años graficados, se separó por medio de una línea continua subjetiva
pero con criterios de curvas de recesión y desfases con recarga, el componente de flujo
base o descarga subterránea y el componente del flujo superficial, para cada año y
estación hidrológica. En el Cuadro 33, se muestra el volumen anual de agua subterránea
descargado a cada estación hidrológica, para el año 1992, analizado en cada una.
Los hidrogramas de cada año y estación, y los cuadros del volumen mensual total y de
agua superficial, se muestran en el Anexo 7: Recarga Potencial.
63
Conociendo el área drenada de cada estación hidrológica, se calcularon los flujos base por
Km2 que se descarga en cada una, tal como se muestra en el cuadro 33: Caudales
Totales, Flujo Base medio y mínimo y por unidad de área en Estaciones Hidrológicas.
Del cuadro se observa, que el componente de flujo base del caudal total varía entre 60 y 70
% en todas las estaciones hidrológicas, y que posiblemente toman en cuenta parcialmente
el flujo subsuperficial y recargas por percolación vertical en cauces de los ríos y quebradas.
Los caudales de flujo base por unidad de área, varían entre un mínimo de 0.96 Mm3/a/ Km2
en la estación de Guapinol en el R. Barranca, y un máximo de 3.37 Mm3/a/ Km2 en el
promedio de las estaciones Peñas Blancas y Pocosol en el R. Peñas Blancas.
Los flujos mínimos por unidad de área, que representan el “rendimiento seguro” (Rs) de
esas cuencas, varían entre un mínimo de 0.009 m3/s/Km2 en la estación de Guapinol en el
R. Barranca, y un máximo de 0.042 Mm3/a/ Km2 en el promedio de las estaciones Peñas
Blancas y Pocosol en el R. Peñas Blancas.
Posiblemente, los bajos caudales base del R. Barranca se deben en parte, a las diferentes
condiciones climáticas (P y ETp) de la Vertiente del Pacífico, y al mayor uso consuntivo,
proporcional, del agua en esas cuencas.
El hidrograma del R. Barranca en la vertiente Pacífico, debe tener una componente

importante de flujos de retorno (o recirculación) urbanos, industriales y agrícolas, que están
afectando el flujo base natural. Estas recargas, deben tener algún grado de contaminación
producto de esa recirculación de aguas de desechos.
Los flujos base, también están siendo afectados por las extracciones de aguas
subterráneas de pozos y captaciones de manantiales.
Aún así, los hidrogramas representan la situación real de los años utilizados, y es posible
que los efectos de recirculación y extracción actuales sean superiores a los analizados.
En el Cuadro 34: Flujo Base en Estaciones Hidrológicas y Área de Cantón de S.

Ramón (Año 1992), se calcula el caudal correspondiente por flujo base, en las áreas de los
sectores de cuencas que se encuentran dentro del Cantón de S. Ramón.
64
Cuadro 33. Caudales Totales, Flujo Base medio y mínimo y por unidad de área drenada en Estaciones Hidrológicas.
–Cantón de S. Ramón-
Flujo base / Flujo base

Estación Á. dren. a Est. Caudal Total Flujo base % de Flujo 3 Flujo base mín.
2 3 3 área (Mm /a/ 3 mín./Á
hidrológica / Río Hidrol. (Km ) (Mm /a) (Mm /a) base 2 - mes (m /s) 3 2
Km ) (m /s/Km )
El Cairo – 2.02 –
71.80 216.67 146.02 67.39 2.03 0.028
Caño Negro Abril
Peñas Blancas – 3.85 7.6 –
157.75 958.70 607.39 63.36 0.048
Peñas Blancas Abril
Pocosol - 4.56 –
124.12 547.91 359.42 65.60 2.90 0.037
Peñas Blancas Abril
Prom. R. Peñas
157..75 - 532.10 - 3.37 0.042
Blancas
Jabillos – 6.8 –
267.49 1189.62 807.84 67.91 3.02 0.025
R. Jabillos Abril
Guapinol - 1.61 –
185.03 258.05 178.50 69.17 0.96 0.009
R. Barranca Abril
Promedio 66.7
65
Cuadro 34. Flujo Base en Estaciones Hidrológicas y Área de Cantón de S. Ramón (Año 1992)
Á. dren. a Flujo base / Equivalente Equivalente de

Flujo Área de % de Fl B
Estación Est. área recarga por flujo recarga por flujo base
base 3 cuenca en 3 mínimo del Fl B
hidrológica / Hidrol. 3 (Mm /a/ 2 base medio en área en área Cantón (m /s)
2 (Mm /a) 2 Cantón (Km ) 3 medio.
Río (Km ) Km ) Cantón (Mm /a) Medio Mínimo
El Cairo –
71.80 146.02 2.03 35.72 72.64 2.30 1.00 43.5
Caño Negro
Vertiente Norte
Peñas
Blancas –
15.75 607.39 3.85 259.68 999.86 31.71 12.51 39.5
Peñas
Blancas
Pocosol -
Peñas 124.12 359.42 2.90 259.68 751.98 23.84 9.54 40.05
Blancas
Prom. R.
Peñas 157.75 532.10 3.37 259.68 875.97 27.78 11.03 39.70
Blancas
Jabillos –
267.49 807.84 3.02 223.75 675.74 21.43 5.69 26.6
R. Jabillos
Total V.N.
425.24 1339.94 3.20 483.43 1551.66 49.20 16.71 34.0
(Prom.)
Vertiente Pacífico
Guapinol -
185,03 178.50 0.96 391.98 378.15 11.99 3.41 28.4
R. Barranca
Cantón de San Ramón
Total Cantón 682.07 1664.46 2.06 911.13 2002.45 63.50 21.13 33.3
66
III.2.3 Comparación de Recarga y Descarga natural
Teóricamente, en cuencas vírgenes, la recarga promedio por infiltración directa debería ser
igual a la descarga promedio (Hidrogramas), ajustada para la misma área, sin embargo,
comparando la recarga potencial (infiltración directa) por unidad de área, con la descarga
promedio, para el año promedio, analizado en los hidrogramas, se presentan diferencias.
En general, las recargas potenciales calculadas por el BHS, están subestimadas con
respecto a la descarga por flujo base determinada en los hidrogramas.
Aparte de posibles errores de supuestos, de los métodos de análisis entre “BHS” y

“Separación de Flujo Base (Fl B) en Hidrogramas”, algunas posibles diferencias, se
comentan para cada estación hidrológica:
En la estación Caño Negro en la cuenca de la Laguna Arenal, se presenta una diferencia

de 23.7 % mayor de la infiltración directa (Id), calculado con el BHS, comparado con el flujo
base unitario, posiblemente en parte, se utilizó una precipitación y recarga promedio mayor
en la cuenca alta del R. Caño Negro, y puede estar sobre estimada la Id.
En las estaciones Peñas Blancas y Jabillos en la vertiente Norte, se presentan

diferencias de 50.4 % y 51.0 % mayores de flujo base unitario, comparado con la
infiltración directa. En parte por una posible precipitación y recarga promedio menor
calculada en las cuencas del R. Peñas Blancas y R. Jabillos; recarga por percolación
vertical y flujo subsuperficial de ríos en las cuencas altas y medias y que son medidos en la
estación fluviográfica aguas abajo.
En la vertiente Pacífico, el flujo base por unidad de área de la estación Guapinol en el río
Barranca, presenta un 317.4 % mayores a la infiltración promedio, posiblemente en parte, a
que la infiltración directa dentro de la vertiente Pacífico, fue castigada en sus coeficientes
de infiltración por la impermeabilización urbana, que se presentaría en las estaciones como
flujo base; así como a recarga por percolación vertical y flujo subsuperficial de ríos en la
cuenca alta y media, medidos como flujo base en la estación fluviográfica e importaciones
de agua subterránea de otras subcuencas.
A todo lo anterior, se debe considerar que:

• las áreas que se están comparando en caudales de agua subterránea por unidad
de área, corresponden a áreas con precipitaciones diferentes, y
• que las subcuencas en la vertiente Pacífico están muy intervenidas en su manejo
de aguas superficiales y subterráneas.
• El año promedio utilizado en los hidrogramas (1992) no corresponde a los
promedios climatológicos (P y ETP) utilizados en el BHS para determinar la recarga
potencial o Id.
En el cuadro 35: Comparación de Recarga Potencial Vs. Descargas, se presentan las

diferencias comentadas anteriormente.
67
Cuadro 35. Comparación de Recarga Potencial (Id) Vs. Descargas (FlB)
% de
Año Inf. Dir. (Id) (BHS) Fl B/Á Diferencia: Id - FlB
Subcuenca Río 3 2 3 2 3 2 diferencia Comentarios
Prom. (Mm /año/Km ) (Mm /a/Km ) (Mm /año/Km )
con Id

Caño Negro 1992 2.66 2.03 0.63 23.7 Puede estar sobre estimada la Id
Vertiente Norte
FlB posiblemente incluye recarga por
Peñas Blancas 1992 2.24 3.37 -1.13 -50.5
percolación vertical de ríos
FlB posiblemente incluye flujo

Jabillos 1992 2.00 3.02 -1.02 -51.0 subsuperficial y recarga por
percolación vertical de ríos
FlB incluye flujo subsuperficial y

Total V.N. (Prom.) 1992 2.12 3.20 -1.08 -50.9 recarga por percolación vertical de
ríos
Vertiente Pacífico
R. Barranca Fl B debe incluir flujo subsuperficial,

(Barranca, Jesús recarga por percolación vertical de
1992 0.23 0.96 -0.73 -317.4
María, R. Gde. de ríos e importación de aguas al R.
Tárcoles). Barranca.
68
III.2.4 Recarga Potencial Total Utilizada en Balances
Por no existir estaciones fluviométricas en todas las subcuencas del Cantón, y

considerarse, que los promedios mensuales de precipitación, representan mejor las
condiciones medias de recarga, en las diferentes cuencas del Cantón, se utilizará la
recarga potencial por infiltración directa, calculada por el BHS, como la recarga media
principal de las cuencas del Cantón.
Por la evidencia de aproximadamente un 50 % adicional, de FlB con respecto a Id,

determinado por los flujos base de los hidrogramas, se utilizará conservadoramente un
factor de un 25 % adicional, como “Recarga por Percolación Vertical” (RPV) de los lechos de
los ríos y quebradas.
La recarga potencial total anual de las diferentes cuencas se presenta en el cuadro 36:
Recarga Total Media en Sectores de Cuencas del Cantón de San Ramón.
Cuadro 36. Recarga Total Media Anual en Sectores de Cuencas del Cantón de San
Ramón
Sector - Área de Recarga Estimación de 25 % Recarga Recarga

Subcuenca Sector – Media por adicional de Recarga Potencial Potencial
Subcuenc Infiltración por Percolación Total Total
3 3
a Directa (Id) - Vertical en Ríos y (m /s) (Mm /s)
2 3 3
(Km ) BHS- (m /s) Quebradas. (m /s)
Caño Negro 35.72 3.01 0.75 3.76 118.65
Vertiente Norte
Peñas Blancas 259.68 18.4 4.60 23.00 725.33
Jabillos 223.75 14.2 3.55 17.75 559.76
Total V.N. 483.43 32.6 8.15 40.75 1285.09
Vertiente Pacífico
R. Barranca
(Barranca,
Jesús María, 391.98 2.95 0.74 3.69 116.29
R. Gde. de
Tárcoles).
69
III.3 Balance de Aguas Subterráneas (BAS) y Rendimientos Seguros (Rs) en el

Cantón de San Ramón
El balance de aguas subterráneas (BAS) en este caso, consiste en confrontar la recarga

total calculada, con las concesiones totales de aguas subterráneas, estimadas en el
apartado “II-6. Captaciones de Aguas Subterráneas e Hidrogeología” para manantiales,
pozos y ríos y quebradas.
Para los ríos y quebradas, se utilizó, el 67 % del caudal concesionado, ya que de de

la separación del flujo base en los hidrogramas, se encontró que alrededor de ese
porcentaje (Prom.= 66.7 %) del caudal total de los ríos, corresponde a aguas subterráneas,
incluyendo caudales de retorno de aguas arriba de cuencas del cantón.
No se reportan concesiones de ríos y quebradas en el sector de la cuenca de la Laguna

Arenal.
En la vertiente Norte, se utilizará también el 67 % de 76934.0 l/s de concesiones

otorgadas y en trámite, y que corresponde a Q= 51545.8 l/s.
En la vertiente Pacífico, se utilizó el 67% de 3320.4 l/s, que es el caudal vigente y en

trámite concesionado por el MINAET, o sea Q= 2224.7 l/s.
En el cuadro 37: Balance de Aguas Subterráneas (BAS) para Caudal de Recarga Promedio
Anual y Caudal mes promedio más Seco (Abril), Cantón S. Ramón, se presenta los
resultados del “balance” para cada sector de cuenca en la Cantón.
70
Cuadro 37. Balance de Aguas Subterráneas (BAS) para Caudal de Recarga Promedio Anual y Mes prom. más Seco (Abril) - Cantón
S. Ramón-
Balances de Aguas
Extracciones de Aguas Subterráneas Recargas de Aguas Subterráneas
Subterráneas (BAS)
CUENCA - R Total BAS
SECTOR Q Ríos y Recarga Perc. R Total mes seco BAS Rt mes
Q. Pozos Q. Manant. Q Total R Id
3 3 quebradas 3 3 Vert. (RPV) media (Abril) Rt media seco
(m /s) (m /s) 3 (m /s) (m /s) 3 3 3 3
(m /s) 25% R Id (m /s) (m /s) (m /s) (m /s) (Abril)
3
(m /s
CUENCA LAGUNA DE ARENAL
Caño Negro 0 0 0 0 3.01 0.75 3.76 1.01 3.76 1.0

V. NORTE
Peñas Blancas 19.54 11.03
Jabillos 32.01 5.69
Total Vertiente
0.012 0.080 51.55 51.64 32.6 8.15 40.75 16.71 -10.89 -34.93
Norte
V. PACÍFICO
R. Barranca,
Jesús María, R. 0.130 1.75 2.23 4.11 2.95 0.74 3.69 2.72 -0.42 -1.39
Gde. de Tárcoles.
TOTAL CANTÓN 0.142 1.83 53.78 55.75 38.56 9.64 48.2 20.43 -7.55 -34.63
Nota: Los altos caudales de ríos y quebradas en la V. Norte corresponden concesiones de “fuerza hidráulica” posiblemente según
capacidad de diseño del proyecto y no a su uso real según la época.
71
El sector de la cuenca de la Laguna Arenal, no reporta usos del agua, por lo que se
encuentra en estado juvenil, y contribuye toda su recarga / descarga a la Laguna Arenal y
los proyectos hidroeléctricos que se originan en ella.
Las concesiones para “fuerza Hidráulica” de la vertiente Norte, seguro fueron otorgadas
para la “capacidad de diseño” de la obra, que podría operar solo en épocas de alta
precipitación, pero en los meses secos del año está sujeto al flujo base existente, menos
los otros usos menores.
El desarrollo de los acuíferos en la V. N., se considera de “madurez”. Sin contar las

concesiones para “fuerza Hidráulica” de la vertiente Norte, que representan
aproximadamente un 95% del uso, la V.N. estaría en un estado juvenil, casi sin
explotación.
La V. P., está ligeramente sobreexplotada, y su principal uso es acueducto y consumo

humano. Su estado de desarrollo se considera de “madurez”
III.3.1 Rendimiento Seguro (Rs)
Con la información analizada, se considera que el rendimiento seguro (Rs) para la

explotación de aguas subterráneas en la Cuenca de la Laguna Arenal y la V. Norte del
cantón de S. Ramón, sería el Caudal Promedio Anual para un año promedio, o sea:
Cuenca de la Laguna Arenal: Rs= 3.76 m3/s
Vertiente Norte: Rs= 40.75 m3/s
Y la V. Pacífico, sería la recarga equivalente al mes más seco, o sea abril:
Vertiente Pacífico: Rs= 2.72 m3/s.
Para todos los sectores de cuencas, se asume que el almacenamiento de los acuíferos
puede abastecer la demanda de los meses secos.
III.4 Zonificación Hidrogeológica y Sectores de Manejo del Recurso Hídrico
Con base a los criterios comentados en los temas del Capítulo de Diagnóstico: Geología y
Geomorfología, Distribución de la Precipitación, Tipos y Uso del Suelo, Distribución de las
concesiones y usos de manantiales, pozos y tomas superficiales; y del Capítulo de
Análisis: Hidrogeología y Recargas Potenciales.
Se propone una zonificación por Unidades Hidrogeológicas, Sectores de Manejo y Zonas

de Protección del Recurso Hídrico del Cantón de San Ramón (Mapa 21 y Cuadro 38).
Se proponen 2 Unidades Hidrogeológicas:
72
• Unidad: Acuíferos pobres a moderados en rocas Volcánicas cuaternarias y pre-

cuaternarias.
Cinco (5) Sectores de Manejo:

• S-1: Sector Vulnerable de Recarga Principal y Protección Absoluta de A.S.
• S-2: Sector para Desarrollo Agropecuario y Rural
• S-3: Sector Vulnerable con Desarrollo Urbano, Agropecuario e Industrial (Lomeríos
de S. Ramón - S. Lorenzo)
• S-4: Planicies y Terrazas aluviales.
• S-5 = S-3: Lacustre
Y Seis (6) Zonas de Protección de Captaciones de Agua Potable:

• Cauces de ríos y quebradas
• Recarga de tomas de ríos
• Recarga de manantiales
• Protección inmediata de manantiales
• Protección inmediata de tomas de ríos
• Protección de Pozos de Abastecimiento Público
Los Sectores de Manejo se presentan en el mapa 21, y las “Zonas de Protección de

Captaciones de Agua Potable”, no se presentan en el mapa, por la gran cantidad de ellas y
porque la ubicación de manantiales, pozos y tomas de agua superficial no es exacta, y
deben de replantearse en el campo. Sin embargo, se propone la metodología para
aplicarlas.
73
Cuadro 38. Unidades Hidrogeológicas, Sectores de Manejo y Zonas de Protección del

Recurso Hídrico del Cantón de S. Ramón
Unidades hidrogeológicas Sectores de manejo del R. H.

Vertiente Norte y Arenal
Acuíferos pobres a moderados en rocas S-1: Sector Vulnerable de Recarga Principal
Volcánicas cuaternarias y pre-cuaternarias y Protección Absoluta de A.S.
Coluvio Aluvial sobre Acuíferos pobres a S-2: Sector para Desarrollo Agropecuario y
moderados en rocas Volcánicas cuaternarias Rural
y pre-cuaternarias
Acuíferos pobres a moderados en rocas S-3: Sector Vulnerable con Desarrollo
Volcánicas cuaternarias y pre-cuaternarias Urbano, Agropecuario e Industrial (Lomeríos
Coluvio Aluvial S-4: Terrazas aluviales en márgenes de ríos.
Vertiente Pacífico
S-1: Sector Vulnerable de Recarga Principal
y Protección Absoluta de A.S.
Acuíferos pobres a moderados en rocas
Volcánicas cuaternarias y pre-cuaternarias S-3: Sector Vulnerable con Desarrollo
Urbano, Agropecuario e Industrial (Lomeríos
S-4: Terrazas aluviales en márgenes de ríos
Coluvio Aluvial
Vertientes Norte, Arenal y Pacífico

Cauces de ríos y quebradas
recarga de tomas de ríos
recarga de manantiales
Zonas de Protección de Captaciones de
protección inmediata de tomas de ríos
Agua Potable
protección inmediata de manantiales
Protección de Pozos de Abastecimiento
Público
Sectores de Manejo Hidrogeológico

S-1: Sector Vulnerable de Recarga Principal y Protección Absoluta S-4: Planicies y Terrazas
de A.S. aluviales.
S-2: Sector para Desarrollo Agropecuario y Rural S-5 = S-3: Lacustre
S-3: Sector Vulnerable con Desarrollo Urbano, Agropecuario e
Industrial (Lomeríos de S. Ramón - S. Lorenzo)
74
III.4.1 Características y Manejo de los Sectores y Zonas de Protección.
S-1: Sector Vulnerable de Recarga Principal y Protección Absoluta de A.S.
Características:
Subcuencas altas y medias, muy alta precipitación, pendientes fuertes y

frágiles por geología. Sectores hidrotermalizados, arcillosos y mineralizados.
Uso del suelo actual de bosques y pastos con árboles. Importante zona
ecológica.
Capacidades de infiltración moderadas. Unidad hidrogeológica: Acuíferos

pobres a moderados en rocas volcánicas cuaternarias y pre-cuaternarias:
Tobas Tiribí, Lavas Aguacate, Lavas Monteverde, lahares.
Usos recomendados:
• Conservación de bosques, suelos y aguas.

• Desarrollos hidroeléctricos pequeños y medianos según condiciones
hidrológicas y geotécnicas.
• Tomas de manantiales para agua potable.
• Actividades agropecuarias y turísticas de baja intensidad en pendientes
menores al 20%, según capacidad de uso de la tierra y con manejo de
aguas y suelos, prácticas no contaminantes y tratamiento de desechos.
Limitaciones:
Desarrollo urbano, agrícola e industrial. Ganadería extensiva. Actividades

contaminantes y erosivas.
S-2: Sector para Desarrollo Agropecuario y Rural
Características:
Subcuencas medias – bajas, topografía de moderada a plana; acuíferos de

moderados a pobres. Pendientes menores al 20%.
Alta Precipitación. Capacidades de infiltración moderadas. Unidades

hidrogeológicas: Unidad Coluvio Aluvial: Planicies coluvio aluviales, lahares
sobre Unidad de Acuíferos pobres a moderados en rocas volcánicas
cuaternarias y pre-cuaternarias: Lavas del Arenal y Fm. Monteverde.
Usos recomendados:
• Actividades agropecuarias y turísticas, con manejo de aguas, prácticas no

contaminantes y tratamiento de desechos.
75
• Tomas de agua potable (pozos y manantiales) con zonas de protección.

Manejo y conservación de aguas.
• Protección de márgenes de ríos y zonas de protección de manantiales y
pozos de abastecimiento público.
• Actividades agropecuarias, agroforestales y forestales, según capacidad de
uso de la tierra y no contaminantes.
• Desarrollo urbano y rural controlado. Tratamiento y manejo de aguas de
desecho rural y agrícola. Alcantarillado y tratamiento de aguas urbanas e
industriales.
• Monitoreo constante de la calidad físico - química y bacteriológica del agua.
Limitaciones:
Desarrollos urbanos, agrícolas e industriales en zonas de protección de

manantiales y pozos. Actividades contaminantes y erosivas.
S-3: Sector Vulnerable con Desarrollo Urbano, Agropecuario e Industrial (Lomeríos

Características:
Subcuencas altas y medias; acuíferos de moderados a pobres; pendientes

generales menores a 15%.
Existe un importante desarrollo urbano y agropecuario. Vulnerable a

contaminación por desarrollo urbano, industrial y comercial.
Precipitaciones medias y altas. Capacidades de infiltración bajas a

moderadas.
Unidad hidrogeológica de Acuíferos pobres a moderados en rocas

volcánicas cuaternarias y pre-cuaternarias: Tobas Tiribí, Lavas Aguacate,
Lavas Monteverde, Alto Palomos, Lacustres, lahares.
Existe una gran cantidad de captaciones de aguas subterráneas por pozos y

manantiales.
Usos recomendados:
• Desarrollos urbanos, agrícolas, e industriales con tratamiento y manejo de

aguas de desecho.
• Alcantarillado y tratamiento de aguas de desecho urbanas.
• Protección de márgenes de ríos.
Limitaciones:
Descargas de desechos líquidos no tratados en ríos, quebradas o subsuelo.

Construcciones en márgenes de ríos.
76
Actividades contaminantes y erosivas.

Desarrollos urbanos, agrícolas e industriales en zonas de protección de
manantiales y pozos.
S-4: Terrazas aluviales en márgenes de ríos
Características:
Distribuidas en todo el Cantón, donde ríos han desarrollado depósitos

aluviales en sus cauces y márgenes.
Subcuencas medias – bajas, topografía de moderadas a planas; acuíferos

moderados con recarga de los ríos.
Unidad hidrogeológica Coluvio Aluvial, formada por arenas, gravas y arcillas

de poco espesor. Recarga y descarga de aguas subterráneas.
Pueden ser objeto de inundaciones en época lluviosa y contaminación de

efluentes urbanos y agropecuarios.
Usos recomendados:
• Tomas de agua potable por pozos y/o galerías de infiltración con zonas de
protección.
• Manejo y conservación de aguas.
• Protección de márgenes de ríos y zonas de protección de manantiales y
pozos de abastecimiento público.
• Protección absoluta de 100 m a cada lado de márgenes de ríos y quebradas.
• Conservación de vida silvestre.
• Manejo de aguas de escorrentía superficiales y control de erosión.
Limitaciones:
Descargas artificiales de aguas no controladas y diseñadas, deforestación,

descargas de desechos sólidos agrícolas o urbanos.
III.4.2 Categorías de Zonas de Protección de Captaciones de Agua Potable
Estas zonas no se delimitan en el estudio, por la gran cantidad de ellas y porque la

ubicación disponible de manantiales, pozos y tomas de agua superficial no es exacta, por
lo que deben replantearse en el campo. Sin embargo, se propone la metodología para sus
delimitaciones.
Se proponen y definen las siguientes zonas de protección de captaciones de agua potable:
77
III.4.2.1 Zonas de Cauces de ríos y quebradas:
Franja de cauces y 50 m a cada lado de sus márgenes en laderas pronunciadas, y de 15 a

25 m en laderas con menos de 10 % de pendiente, o 50 m si son zonas de inundación. Se
refiere a una protección general para todos los ríos y quebradas permanentes del Cantón.
III.4.2.2 Zonas de recarga de tomas de ríos:
Subcuenca arriba de la elevación de un punto, 5 m longitudinales aguas abajo de las

instalaciones de la captación.
III.4.2.3 Zonas de recarga de manantiales:
Curva de elevación topográfica de un punto 5 m aguas abajo de la zona de afloramiento o

captación del o los manantiales, a ambos lados del mismo, hasta cruzar por ambos lados el
primer río o quebrada importante, que se asume de tipo influente, a partir de los cuales se
sigue por las divisorias de esas subcuencas hasta juntarse en su parte superior.
III.4.2.4 Zonas de protección inmediata de tomas de ríos:
Subcuenca arriba de la elevación de un punto 5 m longitudinales aguas abajo de la

captación hasta 500 m arriba de la captación.
III.4.2.5 Zonas de protección inmediata de manantiales:
Curva de elevación topográfica de un punto 5 m aguas abajo de la zona de afloramiento o

captación del o los manantiales, a ambos lados del mismo, hasta cruzar por ambos lados el
primer río o quebrada importante, que se asume de tipo influente, a partir de los cuales se
sigue por las divisorias de esas subcuencas hasta 300 m arriba de la captación.
III.4.2.6 Zonas de Protección de Pozos de Abastecimiento Público:
Se definen por tiempos de tránsito y dirección y gradiente del flujo subterráneo con el nivel
dinámico del pozo en bombeo.
En el Anexo 8: Propuestas de Reglamentación para Zonas de Protección de Fuentes

de Abastecimiento Público, se presentan en mayor detalle, objetivos, acciones de
manejo, metodologías generales e instrumentos legales existentes, que se propusieron
para los cantones del Pacífico Sur de Costa Rica.
Esa reglamentación general, también es aplicable o fácilmente adaptable a las zonas de

protección propuestas para el Cantón de San Ramón en particular, y a los acuíferos
volcánicos de la Cordillera Volcánica Central, de la Cordillera de Tilarán y sus estribaciones
en general.
78
IV. CONCLUSIONES
En este apartado se comentan algunos temas y conclusiones del estudio.
IV.1 Cuencas, Hidrografía e Hidrología
El Cantón de San Ramón, se encuentra en el flanco NE de la Cordillera de Tilarán,

drenando principalmente hacia la Vertiente Norte (VN) (53%) por los ríos Peñas
Blancas y Jabillos.
Un pequeño sector en el extremo NO del Cantón, drena a la Laguna Arenal (4%) a

través del río Caño Negro y sus afluentes que desembocan al R. Arenal.
El sector SE del Cantón, drena a la Vertiente Pacífico (VP) (43%), principalmente

por el R. Barranca y sus principales afluentes Jabonal y Barranquilla; y 2 pequeños
sectores en el extremo SE, a través de los ríos Jesús María y Río Grande.
Las precipitaciones promedio anuales del Cantón varían entre 4000 y 2000 mm,
ocurriendo las mayores en las cuencas altas de la Cordillera de Tilarán y las
menores en las estribaciones SO de la Cordillera Volcánica Central.
IV.2 Geología y Geomorfología
El Cantón se compone de Formas de Origen Volcánico cuaternarias y pre-

cuaternarias como tobas, ignimbritas, cenizas y lavas; y Formas de Sedimentación
Aluvial como el Abanico aluvial de Sta. Clara al NE del Cantón, cauces de ríos con
sedimentación aluvial de poco espesor, los rellenos lacustres de Palmares y S.
Ramón y lahares.
IV.3 Clima
En las Vertientes Norte y Laguna Arenal, las precipitaciones son más altas, con
un rango anual entre 3063.8 y 4570.9 mm, a excepción de la Zarcero con 1902.8
mm, fuera del Cantón por Este, en la cuenca alta del R. Javillos. La estación seca
varía entre 2 y 4 meses entre Enero y Abril, con rangos mensuales mínimos entre
39.8 y 156.2 mm.
La precipitación anual, es menor en la Vertiente del Pacífico, con un rango entre

1092.8 y 2774.9 mm, a excepción de la estación Guadalupe, con 3975.4 mm, en la
cuenca alta del R. Jesus María al Sur del Cantón. Muestra un período seco bien
marcado, con precipitaciones mensuales menores de 200 mm durante 5 o 6 meses,
entre Noviembre y Abril, con meses más secos entre 1.6 y 18.7 mm, durante los
meses de Febrero y Marzo.
Las temperaturas medias mensuales varían en la V.N. entre 15.0 ˚C (Enero) en la

estación Los Ensayos a 1090 msnm, y 31.5 ˚C (Abril) en la Estación Santa Clara a
79
160 msnm; y en la V.P. entre 20.8 ˚C (Marzo – Abril) y 34.2 ˚C (Dic. – Enero) en la
Estación San Miguel de Barranca a 140 msnm.
Las evapotranspiraciones potenciales (ETP) fueron calculadas por el método de

Hargreaves para 3 estaciones con información disponible. Las ETP anuales varían
entre 1164.6 mm en la estación Los Ensayos (1090 msnm) en la V.N., y 1751.4 mm
en la estación San Miguel (140 msnm) en la V.P.
IV.4 Suelos
El uso del suelo en la V.N. es de bosques, pastos y árboles en un 92% del área
(44 % en ASP) en cuencas medias y altas; y el resto en pastos, cultivos y árboles.
En la cuenca de la Laguna Arenal, el 100% está con bosques, pastos y árboles
(90% es Área Silvestre Protegida). En la V.P. el 50 % del área está con bosques,
pastos y árboles (5% es Área Silvestre Protegida), 40% en cultivos, y el resto en
uso urbano y otros.
En las vertientes Norte, Laguna Arenal y del Pacífico del Cantón, la mayor parte de
los suelos son Inceptisoles y Ultisoles; y según su uso predominante, las
“capacidades de infiltración” (Fc) medias asignadas varían entre 1.5 cm/hr en
bosques de la V.N y Laguna Arenal, y 0.3 cm/hr en uso urbano de la V.P.
IV.5 Captaciones de Aguas Subterráneas e Hidrogeología en el Cantón de S. Ramón
Manantiales
Se tienen 348 registros de concesiones de manantiales (MINAET), ocurriendo la

gran mayoría en las cuencas altas, medias y bajas de la Vertiente Pacífico (303) y
el resto en las cuencas medias y bajas de la Vertiente Norte (45). En la Vertiente de
la Laguna Arenal no existen registros.
La ubicación de manantiales en el mapa geológico no muestra una unidad

geológica preferencial para manantiales de altas producciones, y más bien muestra
pocos manantiales con producciones importantes.
El 34.7 % de los registros de concesiones de manantiales está reportado “sin uso”.

El siguiente mayor porcentaje lo tienen “consumo humano” y “acueducto rural” con
30.8% de las concesiones, seguido de “riego” con 10.9% y “agropecuario” con
9.4%.
El mayor caudal reportado por uso corresponde a “acueducto rural” con 1830 l/s,
correspondiente en casi su totalidad al manantial # 131 inscrito por el AyA (?
sospechoso). Los siguientes mayores caudales por “uso” corresponden a “riego”
con 25.61 l/s y “consumo humano” con 15.31 l/s.
En la Vertiente Norte los caudales varían entre 40.6 l/s en el manantial de

Acueductos Rurales, Linda Vista de la ASADA de Chachagua de Peñas Blancas,
que se origina en la Fm. Lavas Arenal, y 0.03 y 0.5 l/s de varias nacientes, en
geología de Lahares y Fm. Monteverde. Para efectos del Balance de Aguas
80
Subterráneas, se utilizará como caudal de referencia, de extracción media por

manantiales, Q= 80 l/s.
En la Vertiente Pacífico, los caudales reportados (concesiones MINAET) varían

entre 1671.4 l/s (? sospechoso) en el manantial de Acueductos Rurales, Bajo
Borrán del AyA para Los Ángeles de S. Ramón, que se origina en un contacto de
deslizamiento en la Fm. Monteverde, y gran cantidad de manantiales entre 0.01 y
0.5 l/s. Para efectos del Balance de Aguas Subterráneas, se utiliza como caudal
de referencia, de extracción media por manantiales, la cifra estimada redondeada
de Q= 1750 l/s.
Pozos
En el Dpto. de Aguas del MINAET se tienen registradas 52 concesiones de pozos

en el Cantón de San Ramón, ocurriendo 48, en las cuencas medias y altas de los
ríos Barranca y Grande, en la V.P.; y 3 en la V.N.
La mayoría de los pozos captan las Fms. de Aguacate, Alto Palomos, Tiribí y
Lacustre Palmares, que conforman “acuíferos pobres a moderados en rocas
volcánicas cuaternarias y pre-cuaternarias”.
De las 52 registros de concesiones, solo 24 la tienen “otorgada” y 2 inscritas para

uso de Acueducto Rural” (el AyA y ASADAS no necesitan concesión). El resto
presenta los estados de “cancelada”, “pendiente” o “en trámite”.
El caudal total reportado por el Dpto. de Aguas del MINAET es de 906.4 l/s en 32
pozos. De ese caudal, 905.8 l/s corresponden a la vertiente Pacífico (V.P.), y solo
0.55 l/s a la V.N.
El 96% del caudal (873.5 l/s) corresponde a Acueducto Rural, en un solo pozo
(sospechoso?, posiblemente sean varias fuentes del acueducto de S. Ramón), y el
siguiente uso reportado es riego con 20.90 l/s.
La mayoría de los caudales reportados para los pozos es bastante bajo, donde el
70%, son menores a 1.0 l/s.
En los archivos de SENARA se tienen registrados 256 pozos, de los cuales 238 se
encuentran en la Vertiente Pacífico (V.P.) y 18 en la V.N. Solo 35 de los 256 pozos
registrados tienen información de litología.
Aunque la poca cantidad de pozos, no puede dar información concluyente, se

observa que no hay diferencias de producciones importantes, entre los pozos con
diferentes litologías, y refleja, que en general todos los acuíferos del Cantón son de
moderados a pobres.
Los promedios de profundidad al agua (NE) de los pozos por unidad geológica
varía entre 16 y 30 mbns, y el promedio total del nivel del agua de cantón es de
23.67 mbns.
81
La variación de la profundidad del nivel freático depende principalmente de las

diferencias de altura con los cauces de ríos cercanos, y en términos generales,
varía con la distancia de los cauces de los ríos, dependiendo de su pendiente.
Con los pocos pozos con elevación de nivel de aguas subterráneas (SENARA),
se construyeron curvas piezométricas generales, en algunos sectores.
Aunque los niveles de aguas subterráneas utilizados en la elaboración de los

mapas de equipotenciales, son de diferentes fechas y años, se pueden interpretar,
como indicadoras de que los ríos son efluentes o drenan a los acuíferos en las
partes bajas del Cantón.
Según SENARA, los caudales de pozos para la V.N y la V.P. son 11.9 y 130.6 l/s
respectivamente. En la V.N., los usos con mayor caudal reportado son doméstico y
riego con 4 l/s cada uno; y en la V.P., los usos con mayor caudal son doméstico y
abastecimiento público con 42.1 y 30 l/s respectivamente, seguidos de riego y
agroindustrial con 20 y 18 l/s respectivamente.
Por existir diferencias con MINAET, para efectos del “balance de aguas
subterráneas (BAS), se utilizarán los caudales reportados por SENARA de 130.6 l/s
para la V.P. y 11.9 l/s para la V.N., no hay caudales de pozos reportados para la
subcuenca de la Laguna Arenal.
Tomas en Ríos y Quebradas
De las 218 concesiones reportadas para Ríos y Quebradas, 128 están canceladas
y 58 otorgadas. El mayor caudal según uso es el de Fuerza Hidráulica,
principalmente en la V.N.; el segundo uso es Acueducto Rural, seguido por riego y
agropecuario.
El caudal total reportado es de 80254.7 l/s, incluyendo el uso de “fuerza hidráulica”,

que es el mayor. De estos caudales, 3320.4 l/s, son de la V.P. y 76934.0 l/s de la
V.N. No se reportan concesiones de ríos y quebradas en el sector de la cuenca de
la Laguna Arenal.
Para efectos de utilizar un caudal de explotación de aguas subterráneas de los ríos

y quebradas dentro del cantón, se utilizará, por separación del flujo base en los
hidrogramas, el 67% de los caudales concesionados, o sea en la vertiente Pacífico:
Q= 2224.7 l/s, y en la vertiente Norte: Q= 51545.8 l/s.
IV.6 Calidad del agua
La calidad del agua subterránea, reportada para 44 fuentes de acueductos del

Cantón (29 en V.P., 14 en V.N. y 1 en C. L. Arenal), en general es buena, sin
embargo, se reportan algunas concentraciones altas de turbiedad en algunos ríos y
manantiales, que posiblemente se deba al diseño de las captaciones.
Otras captaciones de pozos y manantiales se reportan concentraciones anómalas

de Hierro Total, Manganeso, Plomo y Cadmio, así como de sulfatos, cloruros,
82
fluoruros y nitratos, que pueden deberse a contaminación de las fuentes o condición

natural, pero deben investigarse con estudios de detalle.
IV.7 Condiciones de Recarga
Todo el Cantón, especialmente las partes altas y flancos de la Cordillera de Tilarán,

por la alta precipitación existente, son importantes zonas de recarga a nivel
regional, tanto en la V.N., como la V.P. y cuenca de la Laguna Arenal.
Esta condición contrasta con la moderada y baja permeabilidad de sus rocas, que
hacen difícil la captación de las aguas subterráneas por pozos.
De las columnas litológicas de los pozos se observa que casi toda la superficie del
Cantón está cubierta por varios metros de materiales de baja permeabilidad como
arcillas, cenizas, lahares y tobas.
Esta condición puede limitar la recarga por infiltración directa a los acuíferos, pero a
la vez ayuda a que la vulnerabilidad intrínseca a la contaminación de los acuíferos
sea menor.
Es posible que una buena parte de la recarga a los acuíferos, ocurra linealmente,
por percolación vertical a través de los lechos de los ríos y quebradas en las
cuencas altas y medias del Cantón.
IV.8 Parámetros hidrogeológicos
La mayoría de las transmisividades (T) y conductividades hidráulicas (K),

obtenidas indirectamente con base a las “capacidades específicas”, son de muy
bajas a moderadas, con pocas excepciones en las Fms. Aguacate y Alto Palomo,
que son relativamente altas e indican probablemente condiciones locales especiales
en esos pozos.
No se tienen datos de “coeficientes de almacenamiento” (S) en los acuíferos

interceptados, pero se estiman que si se toman en cuenta las tobas, lahares y
aluviones, de mayor porosidad, el “S” general para el acuífero podría estar en el
rango de S= 1 % a 10 %.
IV.9 Zonificación Hidrogeológica
Debido a la poca variación de los parámetros hidráulicos y caudales determinados

entre los pozos de las diferentes unidades y formaciones geológicas volcánicas, y la
existencia de rellenos coluvio aluviales y lacustres, se propone una zonificación
hidrogeológica de solo 2 Unidades Hidrogeológicas para el cantón de S. Ramón:
• Unidad: Acuíferos pobres a moderados en rocas Volcánicas
cuaternarias y pre-cuaternarias, y
83
El mapa 22, muestra las 2 unidades hidrogeológicas propuestas, así como las
equipotenciales parciales elaboradas para los 2 sectores del Cantón.
IV.10 Recarga Potencial
La recarga potencial al Cantón de San Ramón, consiste principalmente de dos

mecanismos:
3- Por infiltración directa en el área del Cantón.
4- Percolación vertical, de parte de la escorrentía superficial, en algunos tramos
de los cauces de ríos, en las cuencas altas del Cantón (cima y flancos de la
Cordillera de Tilarán y faldas SO de los volcanes Poás y Congo)
La recarga por infiltración directa se calculó por “balances hídricos de suelos”

(BHS).
La recarga potencial, total anual media, de la Cuenca Laguna de Arenal es de

95.1 M m3 (3.01 m3/s), que equivalen a 2.7 M m3/Km2 (0.084 m3/s/Km2). Los meses
de menor recarga son Marzo y Abril con 0.48 y 0.016 M m3 (0.19 y 0.01 m3/s)
respectivamente.
La recarga potencial, total anual media, de la Vertiente Norte es de 1027.1 M m3

(32.6 m3/s), que equivalen a 2.1 M m3/Km2 (0.067 m3/s/Km2). Existe recarga por
infiltración directa casi todo el año, con excepción de Marzo y Abril cuando la
recarga es muy baja o nula.
La recarga potencial, total anual media, de la Vertiente Pacífico es de 91.7 M m3

(2.95 m3/s), que equivalen a 0.23 M m3/Km2 (0.008 m3/s/ Km2). Como media del
sector no existe recarga en los 6 meses de Diciembre a Mayo.
En el cuadro 32, se resumen las recargas anuales totales y unitarias (por unidad de
área) en esas áreas.
IV.11 Descargas de aguas subterráneas
Para cuantificar las descargas de aguas subterráneas del Cantón, se graficaron

los hidrogramas de años representativos, de las estaciones hidrológicas en:
• El Cairo, en la cuenca media alta del R. Caño Negro, en la Cuenca Laguna
de Arenal;
• en la Vertiente Norte: Peñas Blancas y Pocosol en la subcuenca media
del R. Peñas Blancas; y estación Jabillos, fuera del Cantón, en la
subcuenca media - baja del R. Jabillos;
• y en la Vertiente Pacífico, la estación Guapinol, fuera del Cantón en la
subcuencas media del R. Barranca.
En el Cuadro 33, se muestra el volumen anual de agua subterránea descargado a

cada estación hidrológica, para el año 1992, analizado en cada una.
84
Se observa, que el componente de flujo base del caudal total, varía entre 60 y 70 %
en todas las estaciones hidrológicas, y posiblemente incluyen el flujo subsuperficial
y recargas por percolación vertical en cauces de los ríos y quebradas.
Los flujos mínimos por unidad de área, que representan el “rendimiento seguro”
(Rs) de esas cuencas, varían entre un mínimo de 0.009 m3/s/Km2 en la estación de
Guapinol en el R. Barranca, y un máximo de 0.042 m3/s/ Km2 en el promedio de las
estaciones Peñas Blancas y Pocosol en el R. Peñas Blancas.
Los bajos caudales base del R. Barranca se deben en parte, a las diferentes
condiciones climáticas (P y ETp) de la Vertiente del Pacífico, y al mayor uso
consuntivo, proporcional, del agua en esas cuencas.
El hidrograma del R. Barranca en la vertiente Pacífico, debe tener una componente

importante de flujos de retorno (o recirculación) urbanos, industriales y agrícolas.
Estas recargas, deben tener algún grado de contaminación producto de esa
recirculación de aguas de desechos.
Los flujos base, también están siendo afectados por las extracciones de aguas
subterráneas de pozos y captaciones de manantiales.
IV.12 Balances de Aguas Subterráneas (BAS)
En general, las recargas potenciales calculadas por el BHS, están subestimadas

con respecto a la descarga por flujo base determinada en los hidrogramas.
En el cuadro 35: Comparación de Recarga Potencial Vs. Descargas, se presentan

las diferencias comentadas anteriormente.
Los promedios mensuales de precipitación, por la cantidad y distribución de

estaciones meteorológicas, representan mejor las condiciones medias de recarga,
en las diferentes cuencas del Cantón.
Se utiliza la infiltración directa (Id) calculada por el BHS, más un 25 % adicional,

como “Recarga por Percolación Vertical” (RPV) de los lechos de los ríos y
quebradas, como la Recarga Total Media, en los diferentes Sectores de Cuencas
del cantón.
La recarga potencial total anual de las diferentes cuencas se presenta en el cuadro

36.
El balance de aguas subterráneas (BAS), confronta la recarga total calculada,

con las extracciones totales de aguas subterráneas, estimadas para manantiales,
pozos y ríos y quebradas.
Para la extracción de los ríos y quebradas, se utilizó, el 67 % del caudal

concesionado, ya que de de la separación del flujo base en los hidrogramas, se
encontró que ese porcentaje (Prom.= 66.7 %), corresponde a aguas subterráneas,
incluyendo caudales de retorno de aguas arriba de cuencas del cantón.
85
El sector de la cuenca de la Laguna Arenal, no reporta usos del agua, por lo que
se encuentra en estado juvenil, y contribuye toda su recarga / descarga a la
Laguna Arenal y los proyectos hidroeléctricos que se originan en ella.
El desarrollo de los acuíferos en la V. N., se considera en un estado de “madurez”.

Sin contar las concesiones para “fuerza Hidráulica” de la vertiente Norte, que
representan un 95% del uso, la V.N. estaría en un estado juvenil, casi sin
explotación.
La V. P., está ligeramente sobreexplotada, y su principal uso es acueducto y

consumo humano. Su estado de desarrollo se considera de “madurez”
El cuadro 37 presenta los resultados del “balance” para cada sector de cuenca en la
Cantón.
IV.13 Rendimiento Seguro (Rs) de las aguas subterráneas del cantón de S. Ramón
Se considera que el rendimiento seguro (Rs), para la explotación de aguas

subterráneas, en la Cuenca de la Laguna Arenal y la V. Norte del cantón, sería el
“Caudal Promedio Anual” para un año promedio, o sea:
Cuenca de la Laguna Arenal: Rs= 3.76 m3/s
Vertiente Norte: Rs= 40.75 m3/s
Y la V. Pacífico, sería la “recarga equivalente al mes más seco”, o sea abril:

Vertiente Pacífico: Rs= 2.72 m3/s.
Para todos los sectores de cuencas, se asume que el almacenamiento de los

acuíferos puede abastecer la demanda de los meses secos.
IV.14 Sectores de Manejo del Recurso Hídrico
Para las 2 Unidades Hidrogeológicas: “Acuíferos pobres a moderados en rocas

Volcánicas cuaternarias y pre-cuaternarias”, y “Unidad Coluvio Aluvial”, se proponen
cuatro (4) Sectores de Manejo:
• S-1: Sector Vulnerable de Recarga Principal y Protección Absoluta de A.S.

• S-2: Sector para Desarrollo Agropecuario y Rural
• S-3: Sector Vulnerable con Desarrollo Urbano, Agropecuario e Industrial
(Lomeríos de S. Ramón - S. Lorenzo)
• S-4: Terrazas aluviales en márgenes de ríos.
Y seis (6) categorías de Zonas de Protección de Captaciones de Agua Potable:
• Cauces de ríos y quebradas

• Recarga de tomas de ríos
• Recarga de manantiales
• Protección inmediata de manantiales
• Protección inmediata de tomas de ríos
86
• Protección de Pozos de Abastecimiento Público
Los Sectores de Manejo se presentan en el mapa 23 y cuadro 38. Las “Zonas de

Protección de Captaciones de Agua Potable”, no se presentan en el mapa, por su
gran cantidad y porque la ubicación de manantiales, pozos y tomas de agua
superficial no es exacta, y deben de replantearse en el campo. Sin embargo, se
propone la metodología para aplicarlas.
V. RECOMENDACIONES
• Levantar un inventario actualizado de pozos y manantiales en todo el Cantón,

especialmente en la vertiente Norte del Cantón, incluyendo captaciones del AyA,
ASADAS y Municipales, que debe verificar: ubicación, profundidad, diseño de
armado, caudal, uso, régimen de bombeo, propietario, etc. y seleccionar una red de
pozos y manantiales para monitorear periódicamente niveles, caudales y calidad del
agua.
• Investigar, actualizar y verificar el registro de concesiones del MINAET y validarlo

con los inventarios de pozos y manantiales del AyA, Municipalidad y SENARA, para
que no hayan captaciones o caudales repetidos, y tener mejor conocimiento y
control de las explotaciones de aguas subterráneas.
• Tanto en la vertiente Norte como en la V. Pacífico, investigar con las empresas

hidroeléctricas su régimen de producción y caudales mensuales, para ajustar los
balances de aguas subterráneas.
• Efectuar campañas de aforos diferenciales en todos los ríos del Cantón, para
conocer tramos de ríos influentes y las recargas de éstos a los acuíferos.
• Aplicar los sectores de manejo y protección del recurso hídrico y uso de la tierra
propuestos, a la planificación del Cantón, y promover un manejo apropiado del agua
para proteger la calidad de la recarga en el Cantón.
Los futuros pozos de abastecimiento público, en los sectores S-2: Sector para
Desarrollo Agropecuario y Rural, y S-3: Sector Vulnerable con Desarrollo Urbano,
Agropecuario e Industrial, deben captar acuíferos inferiores, para mitigar alguna
posible contaminación de esas actividades.
• La municipalidad debe mantener, junto con el SENARA, MINAET, AyA y ASADAS,

un control mensual del gasto y efluentes de retorno del agua subterránea para
todos los usos (urbano, riego, agrícola, industrial, fuerza hidráulica, etc.) en el
Cantón.
• Promover una organización cantonal para el manejo, monitoreo y estudio de las

aguas del Cantón, en asocio con MINAET, SENARA, AyA, Municipalidad y
ASADAS y otros.
87
VI. REFERENCIAS
Madrigal, R., Mapa Geomorfológico de Costa Rica y Manual Descriptivo, escala 1:200,000,
Secretaría Ejecutiva de Planificación Sectorial Agropecuaria y de Recursos Naturales
Renovables, San José, Costa Rica, 1980.
Dirección de Geología Minas y Petróleo, MIEM, Mapa Geológico de Costa Rica, Hoja San
José, Esc.: 1:200.000, Edición 1982.
J. Tosi, Manual para la determinación de la capacidad de uso de las tierras de Costa Rica,
Centro Científico Tropical, Agosto, 1985.
Schosinsky, G. y Losilla, M., 2000. Modelo analítico para determinar la infiltración con base
a la lluvia mensual, Revista Geológica de América Central, Escuela Centroamericana de
Geología, Universidad de Costa Rica, 23: 43 – 55.
Instituto Meteorológico Nacional, Precipitación Promedio Anual de Costa Rica, período

1961 – 1980, Mapa escala 1:1.000.000, MAG, 1982.
F. Javier Sánchez San Román, Dpto. Geología Univ. Salamanca, Cálculo de la

Evapotranspiración Potencial1 mediante la fórmula de Hargreaves, (Hargreaves y
Samani, 1985). http://web.usal.es/~javisan/hidro.
Resumen de las propiedades físicas del suelo, Tomado de: Amisial y Jegat, Banco de
Programas, CIDIAT
Programa de Investigación en Desarrollo Urbano Sostenible (ProDus), Universidad de

Costa Rica, y sus Fuentes: Registro de pozos del SENARA, 2009; Laboratorio Nacional de
Aguas, SINAC-MINAE; Instituto Meteorológico Nacional (IMN), Instituto Meteorológico
Nacional (IMN); Dept. de Aguas, MINAE; Bases de datos del AyA; Estudios Básicos, ICE,
IGN Hojas 1:50000, ProDUS, 2008- 2010
L. G. Salazar, Informes Geología de San Ramón y Geomorfología de San Ramón, Escuela

Centroamericana de Geología, UCR, ProDus, 2008.
Estudio de impacto ambiental preliminar, Proyecto Hidroeléctrico San Francisco (R.

Barranca), Áreas de de geología, geomorfología, hidrología e hidrogeología, ICE – Centro
Científico Tropical, Octubre, 2002.
88
430000 440000 450000 460000 470000 480000 490000
GUATUSO

280000
280000
SAN CARLOS
270000
270000
TILARAN
260000
260000
CAÑAS
250000
250000
ABANGARES
ALFARO RUIZ
240000
240000
SAN RAMON
PUNTARENAS
MONTES DE ORO
NARANJO
230000
230000
VALVERDE VEGA
PALMARES
GRECIA
220000
220000
ESPARZA
Simbología
ATENAS
Carreteras Nacionales SAN MATEO
Distritos San Ramón
Límite cantonal
Ríos
210000
210000
ASP MORA
Cuenca del Río Barranca
OROTINA
Cuenca del Río Jesús María
Subcuenca Lago Arenal SAN JOSE
PUNTARENAS
Subcuenca del Río Abangares y otros
TURRUBARES
Subcuenca del Río Cañas
Subcuenca del Río Grande
Subcuenca del Río San Carlos GARABITO
PURISCAL
200000
430000 440000 450000 460000 470000 480000 490000

Mapa 1. Ubicación del cantón de San Ramón 0 1,5 3 6 9
y Cuencas hidrográficas principales
Kilometros
Fuente : Hojas 1:50.000 IGN, Mapa Zonas de vida de CR, ProDUS,2008
440000 450000 460000 470000 480000 490000 500000

280000
280000
270000
270000
San Isidro Peñas Blancas
Peñas Blancas !
260000
260000
250000
250000
Angeles
240000
240000
San Antonio
! Piedades Norte Volio
Zapotal Piedades NorteAngeles Sur
! ! Volio
Concepción
!
Piedades Sur !Concepción
!
!
San Juan
Piedades Sur
230000
230000
Alfaro
Alfaro! ! San Isidro
!
San Ramón San Isidro
Santiago
! !San Rafael
Simbología Santiago
! Cabeceras de Distrito
Puntos registrados
Ruta de la gira San Rafael
220000
220000
Ríos
Carreteras Nacionales
Límite cantonal
ASP
210000
210000
200000
200000
440000 450000 460000 470000 480000 490000 500000
0 1,5 3 6 Escala
Mapa 2. Gira de campo
Kilometros 1:250.000
Fuente : Hojas 1:50.000 IGN, Mapa Zonas de vida de CR, ProDUS,2008
450000 460000 470000 480000 490000
La Fortuna
P = 3599,3

270000
270000
El Cairo
Pocosol
P=0
P = 4426,7
Caño Negro
P = 4570,9
Jabillos
P=0
Peñas Blancas
Peñas Blancas P=!0
Pocosol
Santa Clara
P=0
P = 3227,3
260000
260000
4000
San Pedro - Arenal San Jorge - Rocas Los Ensayos

P = 3860,1 P = 3486,4 P = 3066,9
250000
250000
Angeles
Cedral - Montes de Oro

P = 3063,8
Zarcero
P = 1902,8
240000
240000
3500
Zapotal
! Piedades Norte Volio

3000 Piedades Sur
! !
P = 2774,9
! Concepción
!
!
!
2000 San Juan
230000
230000
Alfaro ! ! San Isidro
!
Piedades Sur San Ramón
Guapinol Palmares
P=0 ! ! P = 1876,7
Santiago
Guadalupe
3500
P = 3975,4
San Miguel 3000
P = 2021,5
San Rafael
2000
220000
220000
Simbología
Isoyetas
Divisoria de vertientes
Estaciones
Metereológicas IMN
210000
210000
Metereológicas ICE
Fluviográficas ICE
! Cabeceras de Distrito
Carreteras Nacionales
Ríos
ASP
Cuenca del Río Barranca
Cuenca del Río Jesús María
Subcuenca Lago Arenal
Subcuenca del Río Abangares y otros
Subcuenca del Río Cañas
Subcuenca del Río Grande
200000
Subcuenca del Río San Carlos

200000
450000 460000 470000 480000 490000
Mapa 3. Estaciones meteorológicas, hidrológica, cuencas e isoyetas 0 1,5 3 6 9
Fuente: Hojas 1:50.000 IGN; Mapa Zonas de vida; Hidrogeólogo Marcelino Losilla, 2011; ProDUS, 2011. Kilometros
447000 454000 461000 468000 475000 482000 489000

270000
270000
260000
260000
250 000
250 000
240000
240000
Simbología
Calderas
Fallas
Radar
230000
230000
Clasificación Geológica
Aluviones
Deslizamientos
Formación Aguacate
Formación Monteverde
Formación Tiribí
Inclusivo de Guacimal
Lacustre Palmares
220000
220000
Lahares
Terrazas Aluviales
Unidad Alto Palomos
Volcan Arenal
447000 454000 461000 468000 475000 482000 489000
Mapa 4. Geología del cantón de San Ramón.

Fuente: Geólogo Luis Guillermo Salazar, Escuela Centroamericana 0 2 4 8
de Geología, UCR; ProDUS, 2008. Kilómetros 1:250.000
447000 454000 461000 468000 475000 482000 489000

270000
270000
260000
260000
250000
250000
240000
240000
Simbología
San Ramón
Geomorfología
Abanico aluvial Santa Clara
230000
230000
Cauces de ríos
Cerro Chato
Colinas poco disectadas de origen lahárico CT
Colinas poco disectadas de origen lahárico de LA
Deslizamientos
Lagos colmatados
Llanura aluvial de San Carlos y del Caribe
Montañas denudacionales medianamente disectadas
Montañas denudacionales muy disectadas
Montañas denudacionales muy disectadas CA
220000
220000
Montañas denudacionales muy disectadas de origen *

Pantano
Terraza aluvial
Volcán Chato
Volcán Poás
447000 454000 461000 468000 475000 482000 489000
Mapa 5. Geomorfología del cantón de San Ramón.

de Geología, UCR; ProDUS, 2010. Kilómetros 1:250.000
450000 460000 470000 480000 490000

La Fortuna
P = 3599,3
270000
270000
El Cairo
Pocosol
P=0
P = 4426,7
Caño Negro
P = 4570,9
Jabillos
P=0
Peñas Blancas
Peñas Blancas
Pocosol P=0
Santa Clara
P=0
P = 3227,3
260000
260000
4000
San Pedro - Arenal San Jorge - Rocas Los Ensayos

P = 3860,1 P = 3486,4 P = 3066,9
250000
250000
Angeles
Cedral - Montes de Oro

P = 3063,8
Zarcero
P = 1902,8
240000
240000
3500
Volio
Zapotal 3000 Piedades Norte
Piedades Sur
P = 2774,9
Concepción
San Juan S.E. San Ramón

2000
P = 1092,8
Piedades Sur
230000
230000
Alfaro San Ramón
San Isidro
Guapinol Palmares
P=0 P = 1876,7
Santiago
Guadalupe
3500
P = 3975,4
San Miguel 3000
P = 2021,5
San Rafael
2000
220000
220000
Simbología
210000
210000
Isoyetas Bosque Pluvial Montano Bajo

Bosque Pluvial Premontano
Divisoria de vertientes
Bosque húmedo Premontano
Estaciones
Bosque húmedo tropical
tipo
Bosque muy húmedo Montano Bajo
Metereológicas IMN
Bosque muy húmedo Premontano
Metereológicas ICE
Bosque muy húmedo Premontano transición a Basal
Fluviográficas ICE
Bosque muy húmedo Premontano transición a Pluvial
distritos_san_ramon
Bosque muy húmedo Tropical
Ríos
Bosque muy húmedo Tropical transición a Premontano
ASP
200000
200000
450000 460000 470000 480000 490000
Mapa 6. Zonas de vida, isoyetas y estaciones del cantón de San Ramón 0 1,5 3 6 9
Kilometros
Fuente : Mapa Zonas de vida de CR, ProDUS,2008
450000 460000 470000 480000 490000

270000
270000
Peñas Blancas
260000
260000
250000
250000
Angeles
240000
240000
Piedades Norte Volio
Zapotal
Concepción
San Juan
Piedades Sur
230000
230000
Alfaro San Isidro
San Ramón
Simbología
Santiago
Horas de brillo
3
4 San Rafael
220000
220000
5
6
450000 460000 470000 480000 490000
Mapa 7. Brillo solar del cantón de San Ramón

Fuente: Programa de Investigación en 0 7,5 15
Desarrollo Urbano Sostenible (ProDUS, 2008). Kilómetros
450000 460000 470000 480000 490000

270000
270000
Peñas Blancas
260000
260000
250 000
250 000
Angeles
240000
240000
Piedades Norte Volio
Zapotal
Concepción
San Juan
Puidades Sur
230000
230000
Alfaro San Isidro
San Ramón
Simbología
Tipos de suelo Santiago
Orden
ALFISOLES
ENTISOLES San Rafael
220000
220000
INCEPTISOLES
NA
ULTISOLES
450000 460000 470000 480000 490000
Mapa 8. Tipos de suelos del cantón de San Ramón

Fuente: Mapa de capacidad de uso del suelo de la tierra,
1:200 000, MAG; Hojas topográficas 1:50 000, IGN; 0 7,5 15
ProDUS, 2008. Kilómetros
450000 460000 470000 480000 490000
280000
280000
{
270000
270000
San Isidro Peñas Blancas
!
260000
260000
250000
250000
240000
240000
San Antonio
!
Piedades Norte Angeles Sur

! !
Volio
! Concepción
Piedades Sur !
!
San Juan
!
SIMBOLOGIA
230000
230000
! Cabeceras de Cantón
Alfaro SAN RAMON
! !
Carreteras Nacionales ! San Isidro
Áreas Silvestres Protegidas Santiago

! !San Rafael
Nombre
Parque Nacional Volcán Arenal
Refugio de Fauna Silvestre Peñas Blancas
Reserva Biologica Manuel Brenes
Zona Protectora Montes de Oro
Zona de Proteccion Arenal Monteverde
Cobertura del Suelo
220000
220000
Categorías
Bosques
Pastos y Árboles
Cultivos
Suelos desnudos
Urbano
Categorías Adicionales
Espejos de agua
Inf. no disponible
Nubes y Sombras
Desnudo Volcan
210000
210000
Pastos, Cultivos y Árboles
450000 460000 470000 480000 490000
Mapa 9. Uso de suelo macro del cantón de San Ramón

Fuente: Hojas IGN 1:50 000; Imágenes Misión Carta 2005; 8.000 4.000 0 8.000 Meters
ProDUS, 2011.
1:200.000
454000 461000 468000 475000 482000 489000

270000
270000
48
89
74 68
160
301 52
Tilar n San Carlos

70
308 296
182
184
183 35
185
260000
260000
26
40
190
189
188
24 241
322
82
273 242
319
213
254
250000
250000
255
145
341
290
Puntarenas Alfaro Ruiz
Simbología
133
Nacientes 318
250
IND 134
0.01 - 0.36
240000
240000
0.45 - 0.51 271 270
272
320 309
San Ramón 12
269 90
262
0.6 - 1.07 123
278 331
179 196 168 88
175
1.2 - 1.5 125
23
288
1
284 174
348 130 291
67 195
103 173
1.83 - 2.1
14 87
110 37 251 253
235 307 176
13
4-5 232
214
109 38 293 126
204 30 108 227 224
305 78
306 221 60 59
120
7.2 - 11.6 298
72
193 119 27 276
36
56
275 34 315 313 57
20 29 127
345 58
323 33 314 217
15.8Montes
- 21.31 de Oro 329 150
317
165 222
324
192 252
299
106
218
186
260
178
316 230 121 265
54
292
332
Naranjo
321
33.64 - 40.6 81 240
347
248 149 169 337
191 66 49 131 350 249
159 99 338
216 283 304
1671.36 349 111 210 229 39
98 146 117 21 137
69 162 211
342 244
71
3425.82 148 311
25
85 333 280
230000
230000
3 2 281
325 157
4 102
326 75 156
San Ramón 84
264
238 155
166
334 289 246 237 164 302
287 245 80 163 83 274 77
208
Distritos San Ramón 101 312 129
261
65 95
97 63
171 73
104
91 177
239 209 128 247 22 61
161 53
Ríos San Ramón 197 44 282
93 118 335 140
8 5 151 122
6 46 62 152 96 336 202
Áreas Silvestres Protegidas 47
351 231 167
142
11
203 115
132 279 215 181 300
107 135 310 223 172
55 42
Clasificación Geológica 100 79
116
294 263
201
236
41 154 144 114 113
76 15 344
Aluviones 286
346 7
180 143 16
266
112
277 136 343
285 153 94
Deslizamientos 17
295 268
10 9 105
141
328
259
257
330
Palmares
124 31 139 258
18 339 303 243 256
45 198 207
Formación Aguacate 187
199
92
219 86 19 205
200
220 138
64 43 233
234 194
Formación Monteverde 51
228
340
226
147 225 50
206
Formación Tiribí Esparza 158 28
327
220000
220000
32 212
Inclusivo de Guacimal 297

Puntarenas 170
267
Lacustre Palmares
Lahares
Terrazas Aluviales
Atenas
San Mateo
Unidad Alto Palomos
Volcan Arenal
Orotina
Orotina
454000 461000 468000 475000 482000 489000
Mapa 10. Caudal de concesiones nacientes y geología de San Ramón

0 5 10
Fuente: Hojas 1:50000,IGN; Dept. de Aguas, MINAE. ProDUS,2008 Escala Kilómetros
454000 461000 468000 475000 482000 489000
270000
270000
48

89
74 68
160
301 52
Tilar n 70
308 296
182 San Carlos

184
183 35
185
260000
260000
26
40
190
189
188
24 241
322
82
273 242
319
213
254
250000
250000
255
145
341
290
133
318
250
134
240000
240000
271 270
309 272
320
San Ramón 12
269 90
262
123
278 331
179 196 168 88
175
125 288
23 1
284 174
348 130 291
67 195
103 173
14 87
110 37 251 253
235 307 176
13
232 109 38 293 126
214
204 30 108 227 224
305 78
306 221 60 59
120 36
298 193 119
72 27 276 56
275 34 315 313 57
20 29 127
323 345 58
150 33 314 217
Montes de Oro 324
329
299 218 178 317
230
165
121 265
222
292 Naranjo
192 260 316
252 106 186 321 54 332
81 240 248 149
347 169 337
191 66 49 131 350 249
159 99 338
216 283 304
349 111 210 229 39
98 146 117 21 137
69 162 211
342 244
148 311 85 71
333 280
25
230000
230000
3 2 281
325 157
4 102
84 326 75 156
238 155
264 237 166
334 289 246 164 302
287 245 80 163 83 274 77
208 73
101 312 129 65 95 171
261 97 63 104
91 177
239 209 128 247 22 61
44 161 53
197 282
93 118 335 140
8 5 151 122
6 62 152 96 336 202
46 11
47
351 231 167
142 203 115
132 279 215 181 300
107 135 310 223 172
55 42 116
100 201
236 79 294 263
41 154 144 114 113
76 15 344
286 180 143 16 112
346 7 266
277 136 343
285 153 94
17
295 268
10 9
105
141
328
259
257
330
Palmares
124 31 139 258
18 339 303 243 256
Simbología 187
199
45 198
92
219 86 19 205 207
200
220 138
64 43 233
Nacientes 51 234 194 340
228 226
Aguas Superficiales 147 225
206 50
158 327
28
220000
220000
32 212
Cancelado
Puntarenas Esparza 170
297
Denegado 267
Pendiente
Inscrito
Atenas
Otorgado
San Mateo
San Ramón
Ríos San Ramón
Áreas Silvestres Protegidas Mora
Orotina Turrubares
210000
210000
454000 461000 468000 475000 482000 489000
Mapa 11. Estado de concesiones de nacientes

0 5 10
Hojas 1:50000,IGN; Fuente: Dept. de Aguas, MINAE. ProDUS,2008 Escala Kilómetros
454000 461000 468000 475000 482000 489000
270000
270000
48

89
74 68
160
301 52
70
Tilar n 308 296
182
184
183 35
San Carlos
185
260000
260000
26
40
190
189
188
24 241
322
82
273 242
319
213
254
250000
250000
255
145
341
290
133
318
250
134
240000
240000
271 270
309 272
320
San Ramón 12
269 90
262
123
278 331
179 196 168 88
175
125 288
23 1
284 174
348 130 291
67 195
103 173
14 87
110 37 251 253
235 307 176
13
232 109 38 293 126
214
204 30 108 227 224
305 78
306 221 60 59
120 36
298 193 119
72 27 276 56
275 34 315 313 57
20 29 127
345 58
323 150 33 314 217
Montes de Oro 324
329
299 218 178 317
230
165
121 265
222
292 Naranjo
192 260 316
252 106 186 321 54 332
81 240 248 149
347 169 337
191 66 49 131 350 249
159 99 338
216 283 304
349 111 210 229 39
98 146 117 21 137
69 162 211
Simbología 148 85
342 244
71
311 333 280
25
230000
230000
325 3 2 281 157
San Ramón 326
4 102
75 156
84 238 155
264 237 166
334 289 246 164 302
274
Distritos San Ramón 208
287 245 80 163 83 77
101 312 129 65 95 171 73
261 97 63 104
91 177
247
Áreas Silvestres Protegidas 239 209 128
44 161 282 53
22 61
197
93 118 335 140
8 5 151 122
Ríos San Ramón 6 46 62 152 96
11
336 202
47
351 231 167
142 203 115
132 279 215 181 300
Nacientes 107 135
55
310
42
223
116
172
100 201
236 79 294 263
154 144 114
Acueducto rural 76
41
15 344 113
286 180 143 16 112
346 7 266
277 136 343
285 153 94
Agropecuario
17
295 268
10 9 105
141
328 257
Palmares
18
124 31 339 303 243 139 258 259 330
256
Agropecuario - Turismo 45 198 207
199 219 86 19 205
187 92 200
220 138
233
Agropecuario-Consumo humano 51
64
234 194
43
340
228 226
Agropecuario-Consumo humano-Turismo 147 225
206 50
158 327
28
220000
220000
32 212
Agropecuario-Riego
Puntarenas Esparza 170
297
Agropecuario-Riego-Consumo humano 267
Comercio - Consumo humano
Consumo humano - Riego

Atenas
Consumo humano
San Mateo
Consumo humano - Turismo
Industria
Riego
Sin uso
Mora
Orotina
210000
210000
Turrubares
454000 461000 468000 475000 482000 489000
Mapa 12. Uso de concesiones nacientes

0 5 10
450000 460000 470000 480000 490000

270000
270000
Tilar n
San Carlos
6
260000
260000
250000
250000
Puntarenas
Alfaro Ruiz
37
240000
240000
19
San Ramón
46
50
11
14 17
Montes de Oro 16
18 5
49 Naranjo
34 52
29
2 48
45 26 40
21 9 10
35 8
230000
230000
7
3925 27
23 51 47
13 28 36
24 41
12 38 20
33
15 4 32 3 43 31
42 22
44
Palmares
Simbología
Pozos
Cancelado 1
Denegado
Pendiente 30
220000
220000
Esparza
Puntarenas
Inscrito
Otorgado
Ríos San Ramón

Atenas
San Ramón
San Mateo
Áreas Silvestres Protegidas
Orotina Mora
Turrubares
450000 460000 470000 480000 490000
Mapa 13. Estado de concesiones pozos

0 5 10
454000 461000 468000 475000 482000 489000

270000
270000
Tilar n
San Carlos
6
260000
260000
250000
250000
Puntarenas
Alfaro Ruiz
37
240000
240000
19
San Ramón
46
50
11
14 17
Montes de Oro 16
18 5
49
Naranjo
34 52
29
Simbología
2 48
45 2640
Pozos 21 9 10
35 8
230000
230000
Acueducto Rural 7
3925 27
23 51 47
Agropecuario 13 28 36
24 41
12 38 20
Agropecuario - Consumo humano
33
15 4 32 3 43 31
Agropecuario - Riego - Consumo humano 22
42
Consumo Humano - Turismo 44
Consumo humano Palmares

Consumo humano - Comercio
Consumo humano - Industria 1

Industria
Riego 30
220000
220000
Puntarenas Esparza
Riego - Consumo humano
Sin uso
Turismo
San Ramón Atenas

Distritos San Ramón San Mateo
Ríos San Ramón
Orotina Mora
Turrubares
454000 461000 468000 475000 482000 489000
Mapa 14. Uso de concesiones pozos

0 5 10
450000 460000 470000 480000 490000

270000
270000
San Carlos
Tilar n
6
260000
260000
250000
250000
Puntarenas
Alfaro Ruiz
37
240000
240000
19
San Ramón
46
50
11
14 17
Montes de Oro 16
18 5
49
Naranjo
34 52
29
Simbología 2 48
45 26 40
Pozos 21 9 10
35 8
230000
230000
7
IND 3925 27
23 51 47
0.05 - 0.1 13 28 36
24 41
12 38 20
0.15 - 0.25 33 4 3 43
15 32 31
0.5 - 0.7 42 22
44
0.95 - 1.0
Palmares
1.5 - 2.0
3.0 - 3.58
5 1
871.5
Ríos San Ramón

Esparza 30
220000
220000
Puntarenas
San Ramón
Áreas Silvestres Protegidas Atenas

San Mateo
Orotina
450000 460000 470000 480000 490000
Mapa 15. Caudal de concesiones pozos

0 5 10
450000 460000 470000 480000 490000

270000
270000
260000
260000
250 000
250 000
240000
240000
Simbología
Pozos de SENARA
Con litología
Sin litología
230000
230000
Clasificación Geológica
Aluviones
Deslizamientos
Formación Aguacate
Formación Monteverde
Formación Tiribí
Inclusivo de Guacimal
Lacustre Palmares
220000
220000
Lahares
Terrazas Aluviales
Unidad Alto Palomos
Volcan Arenal
450000 460000 470000 480000 490000
Mapa 16. Geología y Pozos de SENARA en el cantón de San Ramón.

de Geología, UCR; Base de datos SENARA; ProDUS, 2008. Kilómetros 1:250.000
450000 460000 470000 480000 490000

270000
270000
31
1 208
81
199
33
214 191
206
Tilar n
26
190 San Carlos
203
21
211
260000
260000
200
210
3
196
194
9 10 193
192
27
28
8
195
23
49
188
250000
250000
157
185
184
173
187
Puntarenas 174
175 Alfaro Ruiz
142
25 150
216
6
215
240000
240000
37 53 183 202
204 161 181 182
San Ramón 66 212
65 36 180 34
29
201 197 30
22 11 12 158
20
205 7 4 13 15 19 123
118
218 17 152 39
189 18 16 155
121 50
14 198 92
32 140 209 24
144 156 46 94 113
167 117 104 97 2
84 122 95 153
105 96
99 85 90 143 145
Montes de Oro 93 154 67
151 127
86 163 128 71 179 207 48 170 Naranjo
77 146 47
100 116 114
109 111 166 63 38 45
101 102 52 112 178 51
69 35
87 119 115
83 98 43 147 131 79
54 56 44 60
186 61
168 68
125 5 110 213 59
88
230000
230000
57
135 64 40 75
120 172 139 62
74 58
171 148 159 80
165 136
Simbología 103
137
106 78 169 76
Ríos y quebradas 130 138 89
176 177 133 126 70
Desconocido 132 141 73
217 108 107
41 129 72
Cancelado 82 124 42
Palmares
Denegado
Pendiente 160
164
Inscrito 149
91
134
Otorgado 162
55
San Ramón
220000
220000
Distritos San Ramón Esparza

Puntarenas
Ríos San Ramón
Atenas
San Mateo
Mora
Orotina Turrubares
210000
210000
450000 460000 470000 480000 490000
Mapa 17. Estado de concesiones ríos y quebradas

0 5 10
454000 461000 468000 475000 482000 489000
270000
270000
31
1 208
81

199
33
214 191
206
Tilar n 26
203 190
21
San Carlos
211
260000
260000
200
210
3
196
194
9 10 193
192
27
28
8
195
23
49
188
250000
250000
157
185
184
173
187
Puntarenas 174
Alfaro Ruiz
175
142
25 150
216
6
215
240000
240000
37 53 183 202
66 204 161 181 182
San Ramón 212
65 36 180 34
29
197
201 30
22 11 12 20
158 Naranjo
205 7 4 13 15 19 123
118
218 17 152 39
189 18 16 155
121 50
14 198 92
32 140 209 24
144 156 46 94 113
167 117 104 97 2
84 122 95 153
105 145 96
99 85 90 143
Simbología 151 127
86
77 163 128 71 179 207 48 170
100 116 114 63 146 47 45
109 111 166 38
Ríos y quebradas 112 178 51
101 102 52 69 Naranjo
87 35
Acueducto Rural 98 119 115 79
83 147
54 56 44 43 131 60
186 61
Agroindustria 168 68
125 5 110 213 59
88
230000
230000
57
135 64 40 75
Agroindustria - Consumo humano 120 172 139 62
74 58
171 148 159 80
165 136
Agropecuario 137
103
106 78 169 76
Agropecuario - Consumo humano 130 138 89
176 177 133 126 70
Agropecuario - Riego 132 141 73
217 108 107
41 129 72
Agropecuario - Riego - Consumo humano 82 124 42
Palmares
Agropecuario - Riego - Turismo
160
Comercio 164
Consumo humano 149

91
134
Consumo humano - Turismo 162
55
Industria
220000
220000
Puntarenas
Riego Esparza
Riego - Consumo humano
Riego - Turismo
Turismo Atenas
San Mateo
Sin uso
San Ramón
Ríos San Ramón
Orotina
210000
210000
Turrubares
Puriscal
454000 461000 468000 475000 482000 489000
Mapa 18. Uso de concesiones ríos y quebradas

0 5 10
450000 460000 470000 480000 490000
270000
270000
31
1 208

81
199
33
214 191
206
Tilar n
26
190
203
San Carlos
21
211
260000
260000
200
210
3
196
194
9 10 193
192
27
28
8
195
23
49
188
250000
250000
157
185
184
173
187
Puntarenas 174
175 Alfaro Ruiz
142
25 150
216
6
215
240000
240000
37 53 183 202
204 161 181 182
San Ramón 66 212
65 36 180 34
29
201 197 30
22 11 12 158
20
205 7 4 13 15 19 123
118
218 17 152 39
189 18 16 155
121 50
14 198 92
32 140 209 24
144 156 46 94 113
167 117 104 97 2
84 122 95 153
105 96
99 85 90 143 145
151 127
86 163 128 71 179 207 48 170 Naranjo
77 146 47
100 116 114
109 111 166 63 38 45
101 102 52 112 178 51
69 35
87
83 98 119 115
147 79
54 56 44 43 131 60
186 61
168 68
125 5 110 213 59
88
230000
230000
57
135 64 40 75
120 172 139 62
74 58
171 148 159 80
165 136
137
103
106 78 169 76
130 138 89
176 177 133 126 70
132 141 73
217 108 107
Simbología 41 129 72
82 124 42
Ríos y quebradas Palmares
IND
160
0.01 - 1.50 164
149
1.60 - 5.00 91
134
162
5.50 - 8.20 55
220000
220000
10.0 - 12.8
Esparza
15.0 - 16.31
Puntarenas
25.15 - 82.0
437
Atenas
San Ramón
San Mateo
Ríos San Ramón
Mora
Orotina Turrubares
210000
210000
450000 460000 470000 480000 490000
Mapa 19. Caudal de concesiones ríos y quebradas

0 5 10
450000 460000 470000 480000 490000
20 23
9 8
30 {
270000
270000
17,18
31
260000
260000
29
250000
250000
26
37
4
3
36 42
240000
240000
44
19
43
22,41
25
230000
230000
15
32
SIMBOLOGIA 14
Poblados 35
IND
2 38
Mezcla de Nacientes
Mezcla de Nacientes y Tanque
220000
40 220000
Naciente
Naciente y Mezcla de Nacientes 24
Naciente y Pozo
Naciente, Quebrada y Mezcla
Pozo
33,34 6, 7
Quebrada
Ríos 28
Distritos

Parque Nacional Volcán Arenal
Refugio de Fauna Silvestre Peñas Blancas
Reserva Biologica Manuel Brenes Nota:
210000
210000
Zona Protectora Montes de Oro Cada punto pertenece al poblado donde

Zona de Proteccion Arenal Monteverde se ubica el acueducto y se asume que las
fuentes se ubican ahí.
450000 460000 470000 480000 490000
Mapa 20. Ubicación de los acueductos con información de la calidad de agua de sus fuentes
Fuentes: Laboratorio Nacional de Aguas
SINAC-MINAE 4 2 0 4 Kilometers Escala:
IGN Hojas 1:50000
ProDUS 2008 1:300.000
450000 460000 470000 480000 490000

270000
270000
260000
260000
250000
250000
240000
240000
230000
230000
Simbología
Pozos con litología
San Ramón
Areas Silvestres Protegidas
Parques Nacionales
Reservas Biológicas
220000
220000
Refugio de Vida Silvestre

Zonas Protegidas
Ríos
450000 460000 470000 480000 490000
Mapa 21-A. Pozos con elevación de nivel del agua subterránea

0 2.550 5.100 10.200 15.300 20.400
Fuente: SENARA; hojas 1:50000,IGN; ProDUS,2008 MetrosEscala 1:250.000
468000 472000
158,7
V
U
150

268000
268000
229,5
V
U
200
264000
264000
V
U
200
U
V
U
V
250 150
V
U
300
172,6
204,3
297,2
Simbología
Pozos con litología Clasificación Geológica
San Ramón Aluviones
Distritos San Ramón Deslizamientos
Areas Silvestres Protegidas Formación Aguacate
Parques Nacionales Formación Monteverde
Reservas Biológicas Formación Tiribí
Refugio de Vida Silvestre Inclusivo de Guacimal
Zonas Protegidas Lacustre Palmares
Ríos Lahares
Líneas equipotenciales Terrazas Aluviales
Unidad Alto Palomos
Volcan Arenal
468000 472000
Mapa 21-B. Isopotenciales aproximadas de nivel de aguas subterráneas en metros sobre nivel del mar (msnm) - Vertiente Norte
Fuente: SENARA; hojas 1:50000,IGN; ProDUS,2008 0 10.000 20.000 40.000 60.000 80.000
Metros Escala 1:40.000
472000 476000 480000 484000

1000
993,1
1279,8
1054,9
V
U
1000
V
U
978,6 900
1148,6
V
U
1100
965,7
232000
232000
1033
1040,4
1016,7
1002,9
1059,5
1021,8 999,3
1057,9
1039
1150,6 1046,1
1044,8
1033,8
1055,7
V
U
228000
228000
1000
V
U
1100
1039
1067
Simbología
1064,4
Pozos con litología Clasificación Geológica
San Ramón
Areas Silvestres Protegidas
Aluviones
Deslizamientos
Formación Aguacate
V
U
1100
Parques Nacionales Formación Monteverde 1142

Reservas Biológicas Formación Tiribí
Refugio de Vida Silvestre Inclusivo de Guacimal
Zonas Protegidas Lacustre Palmares
Ríos Lahares
Líneas equipotenciales Terrazas Aluviales
Unidad Alto Palomos
224000
224000
Volcan Arenal
472000 476000 480000 484000
Mapa 21-C. Isopotenciales aproximadas de nivel de aguas subterráneas en metros sobre nivel del mar (msnm) - Vertiente Pacífico
Fuente: SENARA; hojas 1:50000,IGN; ProDUS,2008 0 12.500 25.000 50.000 75.000 100.000
Metros Escala 1:75.000
447000 454000 461000 468000 475000 482000 489000

270000
270000
U
V
150
U
V
200
U
V
300
U
V200
U
V250
260000
260000
250 000
250 000
240000
240000
V
U
1100
V
U
1000
U
V900
230000
230000
VV
U U
1100
1000
V
U 1100
Simbología
San Ramón
Isopotenciales
220000
220000
Zonificación Hidrogeológica
Unidad Coluvio Aluvial
Unidad: Acuíferos pobres o moderados en rocas
Volcánicas cuaternarias y pre-cuaternarias
447000 454000 461000 468000 475000 482000 489000
Mapa 22. Mapa Hidrogeológico Preliminar del cantón de San Ramón

0 2 4 8
Fuente: Hidrogeólogo Marcelino Losilla; ProDUS, 2011. 1:250.000
Kilómetros
447000 454000 461000 468000 475000 482000 489000

270000
270000
El Cairo
260000
260000
Jabillos
Peñas Blancas
Pocosol
250 000
250 000
240000
240000
Simbología
Estaciones Fluviográficas ICE
San Ramón
230000
230000
Divisoria de aguas
Sectores de Manejo
S-1
S-2
S-3
S-4 Guapinol

220000
220000
S-3: Sector Vulnerable con Desarrollo

S-1: Sector Vulnerable de Recarga Principal y
Urbano, Agropecuario e Industrial
Protección Absoluta de A.S.
(Lomeríos de S. Ramón - S. Lorenzo)
S-4: Terrazas aluviales en márgenes de
S-2: Sector para Desarrollo Agropecuario y Rural
ríos.
447000 454000 461000 468000 475000 482000 489000
Mapa 23. Zonificación por Sectores de Manejo del Recurso Hídrico y Cuencas
0 2 4 8
Kilómetros
GEOLOGIA
MARCO GEOLOGICO REGIONAL
El Valle Central es una depresión de origen tectónico, orientada E/W, que se localiza en la
parte media del arco interno volcánico-plutónico, a manera de una cuenca de intra-arco en
el sentido de DICKINSON (1974). Dicha depresión fue originada en un régimen transtensivo
a partir del Eoceno Superior Oligoceno (ASTORGA et al., 1989; 1991).
Estratigrafía
El relleno sedimentario del Valle Central está representado por una serie marina somera
(ALVARADO,1982; OBANDO,1983; AGUILAR en SPRECHMANN 1984; SPRECHMANN,
1984; RIVIER & CALVO 1988; DENYER & ARIAS, 1991 y ASTORGA et al., 1989, 1991)
depositada entre el Oligoceno y el Mioceno Superior que incluye a las unidades
litoestratigráficas: Parritilla, Tranquerillas, Caraigres, Pacacua, Peña Negra, Turrúcares,
San Miguel, Coris, definidas por diversos autores (entre estos SPRECHMANN,1984;
RIVIER & CALVO,1988 y DENYER & ARIAS,1991). Los posibles casos de traslape o
redefinición de las unidades litoestratigráficas aquí mencionadas por parte de los citados
autores, no son analizadas en el presente trabajo, no obstante cabe mencionar que el
período de tiempo que se estima, cubre la sedimentación marina somera del Valle Central y
es común a todos los autores mencionados.
La sedimentación marina es sucedida por la depositación de una potente serie

volcanógénica que involucra vulcanitas y depósitos vulcaniclásticos (Grupo Aguacate), que
junto con una intensa actividad plutónica (Grupo Comagmático de Talamanca sensu
BERRANGE, 1977 y Formación Monzonita-Gabro de Escazú, cf. KUSSMAUL &
SPRECHMANN, 1984) señalan la ocurrencia de un importante evento magmático para la
región en el Mioceno Superior. El plutonismo dio lugar a metasomatismo, por ejemplo las
cornubianitas de Escazú. Una nueva actividad volcánica en el Pleistoceno-Holoceno,
colmata finalmente la cuenca del Valle Central, continentalizada desde tiempos del Mioceno
Superior (ASTORGA et al., 1989; 1991). Esta actividad extrusiva está representada por la
depositación de las formaciones Lavas Intracañón, Avalancha Ardiente, Formación Barva y
Lahares.
El levantamiento diferencial de la cuenca condujo a su meteorización y erosión, así como a

la consecuente depositación de coluvios y aluviones.
A continuación se describe brevemente a las unidades estratigráficas arriba mencionadas.
Una actividad volcánica en el Pleistoceno-Holoceno, colmata la cuenca del Valle Central,

continentalizada desde tiempos del Mioceno Superior (ASTORGA et al., 1991). Esta
actividad extrusiva está representada regionalmente para el área de estudio por la
depositación de los materiales del Grupo Aguacate, las formaciones Colima y Tiribí;
materiales de la Paleo Cordillera Zurquí y el Grupo Irazú. El levantamiento diferencial de la
cuenca condujo a su meteorización y erosión, así como a la consecuente depositación de
coluvios y aluviones. Posteriormente la secuencia fue cubierta por cenizas principalmente
del Volcán Irazú.
A.1-1
Estructura
El Valle Central es una cuenca de origen transtensivo caracterizada por sistemas de horst y
grábenes, bloques basculados, estructuras en flor y fallamiento normal periférico; así como
por plegamiento en echelon y sistemas de fallas de desgarre sintéticas y antitéticas
(ASTORGA et al , 1989;1991).
MADRIGAL & ROJAS (1980, en ALVARADO 1984) señalan, que en el borde Norte del
Valle Central, se reconoce un sistema de fallas muy activo, que favorecen el vulcanismo de
tipo fisural, que daría origen a la Cordillera Volcánica Central. Este sistema, consiste de una
serie de fallas escalonadas que descienden hacia el sur, hasta terminar en el Valle. Como
parte de este sistema, es mencionado con frecuencia el escarpe de falla San Ramón-
Grecia-Alajuela, el cual se remonta hacia el este, hasta las estribaciones ubicadas al sur del
macizo del Irazú. Por su parte, el margen sur del Valle Central también se caracteriza por
su origen tectónico. Por ejemplo desde Paraiso de Cartago hasta Salitral de Santa Ana, la
presencia de afloramientos de aguas termales alineadas, con orientación general E-W
hacen evidente la presencia de un sistema de fallas ubicado al pie de la Cordillera de
Talamanca y de sus estribaciones. Además está caracterizado, este límite sur del Valle, por
una conspicua actividad sísmica, ubicándose las fallas causantes de la misma sobre ríos y
quebradas de la zona, mostrando preferentemente una dirección NE-NW y siendo las
soluciones de los mecanismos focales del tipo de desplazamiento de rumbo.
Trabajos anteriores
La serie volcánica del Aguacate fue dividida por Madrigal (1970) en dos unidades mayores,
el Grupo Aguacate y la Formación Monteverde.
Según Amos y Rogers (1983) el Grupo Aguacate consta de coladas de basalto y andesita,
brechas, aglomerados, tobas y sedimentos lacustres interestratificados menos abundantes.
Con base a las relaciones litológicas y estratigráficas Kussmaul y Sprechmann (1982) han
propuesto tres formaciones dentro del Grupo Aguacate: Formación Andesitas Miramar,
Formación Brechas la Unión y Formación Basaltos la Garita.
La edad del Grupo Aguacate de acuerdo a los datos de Bellon y Tournon (1978) que
presentan 3 dataciones radiométricas para tres tipos de rocas diferentes, en los basaltos del
puente la Garita al este de Atenas tiene una edad de 2,8 ± 0,4 Ma., dioritas que intruyen a
las anteriores, localizadas 10 km al oeste de la Garita tienen una edad de 2,1 ± 0,1 Ma., y
finalmente unas andesitas ubicadas 10 km al NW de la Garita y 3 km al SW de San Ramón,
tienen una edad de 3,2 Ma.
Amos y Rogers (1983) publicaron 10 dataciones determinadas mediante el método K-Ar

con edades que variaron de 23 a 5,6 Ma., abarcando por lo tanto casi todo el Mioceno.
De acuerdo con Chávez y Sáenz (1974) al oeste de Miramar el Grupo Aguacate fue intruido
por el Intrusivo de Guacimal, un plutón descrito como muy diverso, compuesto por
granodioritas, dioritas, gabro y monzonita, este ha sido correlacionado con lo observado en
la Cordillera de Talamanca.
La intrusión de Guacimal fue seguida probablemente por un período de inactividad
A.1-2
volcánica, levantamiento y erosión.
La Formación Monteverde consta de coladas de basalto y andesita, rocas piroclásticas

asociadas y lentes de material sedimentario. Han sido descritas como generalmente menos
meteorizadas y menos alteradas hidrotermalmente que las rocas del Grupo Aguacate.
Kussmaul y Sprechmann (1982) indican que la Formación Monteverde sobreyace

discordantemente al Grupo Aguacate y la Intrusión de Guacimal.
Amos Y Rogers (1983) con base a K-Ar para roca total, indican una edad de Plioceno
Tardío para esta Formación (1,8-2,2 Ma.).
Al norte de San Ramón la Formación Monteverde está sobreyacida por rocas volcánicas
más jóvenes asociadas a centros volcánicos del Cuaternario Reciente.
Kussmaul y Sprechmann (1982) indican la presencia en el área de domos dacíticos con

anfíboles, denominándolos Formación Dacita Fortuna. Esta es más reciente que la
Formación Monteverde sin embargo no se ha determinado radiométricamente, su edad.
En 1988, Alvarado et al., describieron las lavas del Volcán Chato y las Volcán
Arenal, sus unidades de tefras y los depósitos cuaternarios, así como otros importantes
datos de petrología, amenaza volcánica, etc.
Madrigal et al., (1996) indican que luego de examinar las litofacies encontradas en el área
del Proyecto adjuntan al Grupo Aguacate la mayor parte de las rocas encontradas en el
área de influencia del mismo. En 1997 funcionarios del ICE presentan un compendio de
información multidiciplinaria denominada P.H. Peñas Blancas “Estudio de Factibilidad y
Diseño Básico I, Informe de Avance.
• Grupo Aguacate
Ha recibido varios rangos estratigráficos desde que fue descrita por primera vez por
Romanes (1912, en Denyer & Arias; 1991) como "complejo volcánico de los Montes del
Aguacate" o "Serie del Aguacate", lo cual ha traído como consecuencia confusión en cuanto
a dicho aspecto. Otros rangos formales que le han sido asignados son: de Formación por
Dengo (1962, en Denyer & Arias; 1991); Grupo por Madrigal (1970, en Denyer & Arias;
1991) y Kussmaul & Sprechmann (en Sprechmann, 1984) quienes le dan una redefinición
valedera, tratando de dar criterios de reconocimiento y ordenando la ubicación espacial y
temporal dentro de un esquema estratigráfico regional; además se le ha denominado
informalmente como Complejo (Berrange; 1977, en Sprechmann; 1984).
Denyer & Arias (1991) concuerdan con los conceptos que establecen Kussmaul &
Sprechmann (1984, en Sprechmann; 1984) y con base en ello, establecen otra redefinición.
Establecen que este Grupo, en general incluye el vulcanismo principalmente Neógeno,
anterior al emplazamiento de los estratos volcanes de la Cordillera Volcánica Central.
Sprechmann & Kussmaul (en Sprechmann, 1984) incluyen tres formaciones dentro del
Grupo Aguacate: Andesitas de Miramar, Brechas La Unión, y Basaltos La Garita.
Denyer & Arias (1991) redefinen el Grupo y lo dividen en dos formaciones: La Cruz y Grifo
A.1-3
Alto.
Según Dengo (1962, en Sprechmann; 1984) el "Complejo del Aguacate" está compuesto
por basaltos y andesitas, aglomerados y tobas, las cuales tienen un espesor de al menos
800 m en los Montes del Aguacate. La parte basal consiste de andesitas con augitas,
andesitas con hipersteno y augita, basaltos con iddingsita y aglomerados. La parte media
consiste de aglomerados andesíticos y tobas. La parte superior está conformada por tobas
andesíticas con color de meteorización verde y morado, sobreyacidas por conglomerados
con clastos redondos de andesita dentro de una matriz tobácea.
Se encuentra en la base de la secuencia estratigráfica de la zona de estudio y típicamente

se compone de fenobasaltos y fenoandesitas basálticas intercaladas con brechas lávicas y
brechas piroclásticas, en capas de espesores métricos y decamétricos. Los espesores de
las coladas de lava varía de 4 a 10 m; gradando, en muchos casos hacia brechas de lava
autoclásticas basales. Las brechas piroclásticas y las autobrechas lávicas son
mayoritariamente brechas líticas en cuanto a su composición; sus fragmentos presentan
texturas semejantes a las de lavas interestratificadas. Los contactos de los granos varían
desde puntuales con poca matriz, hasta granos flotantes en una matriz abundante. La
granulometría de los componentes líticos usualmente varía desde centimétrico hasta
decimétricas; su forma usualmente es angular con esfericidad media.
Malavassi (1967, en Denyer & Arias; 1991) menciona que la Formación Volcánica del
Aguacate "_ tiene un espesor de 1200 m y está compuesta de dos partes bien definidas:
una inferior piroclástica, que yace concordantemente sobre los sedimentos marinos de la
cuenca que buza al Norte y otra, formada por lavas, brechas volcánicas e ignimbritas”.
Castillo (1969), menciona la presencia de brechas volcánicas, tobas soldadas, lavas

andesíticas y andesito-basálticas, intruidas por diques de basalto, en el área de la hoja Abra
y parte de Río Grande.
Las litologías que Kussmaul & Sprechmann (en Sprechmann; 1984) y Denyer & Arias
(1991) redefinen, se describen a continuación en sus respectivas redefiniciones.
En general sobreyace las secuencias sedimentarias, concordantemente según Denyer &

Arias (1991) y discordantemente según Sprechmann et al.
Según Castillo (1969), el "Complejo Aguacate" yace discordantemente sobre las

Formaciones Térraba, Turrúcares y Coris y a su vez está sobreyacida en la misma forma
por las rocas volcánicas, lahares y aluviones no diferenciados del Valle Central.
Denyer & Arias (1991) determinan que su unidad inferior (Formación La Cruz) yace
concordantemente la secuencia sedimentaria, y que la unidad superior (Formación Grifo
Alto) sobreyace discordantemente a la Formación La Cruz y otras rocas de las formaciones
Pacacua y Coris. Esta unidad se encuentra sobreyacida por otros eventos volcánicos y los
depósitos recientes. Entre Grifo Alto y La Cruz se presentan intrusiones de la Cordillera de
Talamanca (Intrusivo de Escazú) y su metamorfismo asociado (Cornubianitas de Escazú).
Dengo (1962) se refiere a la "Formación Aguacate" como Mioceno Superior?-Plioceno?,

Castillo (1969) menciona que las rocas de la "Formación Aguacate" fueron depositadas
después del Mioceno y antes del Cuaternario. Suele estar fuertemente alterado
hidrotermalmente.
A.1-4
Bellon & Tournon (1978, en Denyer & Arias, 1991) presentan dataciones de 2.8 M.a.;
magmatismo alcalino t 3.1-2.1 M.a. (andesita y diorita respectivamente). Denyer & Arias
(1991) lo ubican entre el Mioceno Superior y el Pleistoceno. Sprechmann et al. (1994) lo
delimitan entre la parte superior del Mioceno Superior y el Pleistoceno.
• Formación Granito – Gabro Guacimal
Constituido por una serie de rocas intrusivas, ubicadas en el área de Guacimal de de

Puntarenas, comprendiendo mozonitas, gabros, granito, granodioritas y microgabros
(Chaves &, Sáenz, 1974 y Kussmaul, 1987), considerando los primeros como litotipo a las
monzonitas de San Luis y la cabecera del Río Guacimal. Se distinguen por lo menos cuatro
diferentes fases de intrusión con un face principal compuesta por monzonitas cuarzosas, los
cuales están cortadas por granitos, después por diques de granófiros y finalmente por
gabros (Kussmual, 1987).
El carácter petroquímico de las mismas es claramente es calcoalcalino, teniendo cierta

afinidad con las rocas plutónicas del tipo –S-; dándole un cierto origen por contaminación
sedimentarías. Por su parte las texturas presentes indican un nivel alto de intrusión, con un
ambiente subvolcánicos para su formación (1,5 – 2 km de profundidad), con temperaturas
cercanas o inferiores a 700°C y presiones entre 0,5 -0,7 Kbar (Cigolini, 1989).
Posee un área cercana a los 200 km² (Vázquez, 1983).
Una monzodiorita de Bajo Caliente ha sido datada en 3,9 Ma (para la biotita) y 5,0 Ma (para
el feldespato potásico), de acuerdo con Shulz, et al, 1987.
Su emplazamiento es posterior al grupo Aguacate y el límite superior está representado por

una discordancias con lavas andesíticas de la Formación Monteverde (Chaves & Sáenz,
1974). Intruye a rocas basálticas y brechas de la serie toleítica del Grupo Aguacate
(Kussmaul, et al., 1994).
• Unidad Alto Palomo
Madrigal, O., 1967, .describe depósitos de pómez localizados cerca de Alto palomo, con
presencia de clastos de pómez blanco-grisáceo a blando-crema, con densidades oscilantes
entre 0,9 a 1,1 gr/cm³, respectivamente. Las pómez envuelven cristales de piroxenos y
anfíboles, asi como feldespatos caolinitizados dentro el yacimientos se observan clastos
líticos con un máximo de 7 cm, con una composición andesítica y vitrofiro. Asigna un
espesor cercano a 10 m al depósito.
Posteriormente Alvarado y Carr, 1993 denominan la Unidad Alto palomo, la cual describe
como una serie de flujos pumíticos, riolíticos y dacíticos, pobremente soldados, flujos de
polvo andesítico y flujo de ceniza y clastos con capas de cenizas y aluviones locales
intercaladas. Con contenidos cercanos al 10% de clastos pómez y un diámetro promedio de
2,5 cm, con máximo de 20 cm y un contenido abundante de líticos andesiticos, andesitas
basálticas y basaltos y raramente andesitas con biotitas con rango de tamaño entre 1 y 30
cm, pero con promedio de 4 a 8 cm.
A.1-5
El espesor se calcula entre 20 a ≥ 60 m. Aflora entre las localidades y Alto Palomo,

Alvarado y Carr, 1993. Estudios de detalle realizados en el presente trabajo indican que
posee una forma tabular con un espesor entre 25 – 100 m, ver detalle en cap. II.
Dada las relaciones estratigráficas que posee, sobreyaciendo a rocas del Mioceno Superior-
Plioceno inferior, del Grupo Aguacate y siendo sobreyacida por roca la Formación
Monteverde de edad entre 1,2 Ma; se puede asegurar que esta unidad se localiza en el
Plioceno Superior-Pleistoceno Inferior.
• Lacustre Palmares
Dondoli, 1951, Villalta y Echandi, 1965, Vargas, 1976, Rodríguez, 1976, Alvarado, 1986 y
Matters, 1989, describen una serie de depósitos lacustrinos constituidos por pómez y capas
de diatomita, situadas en los valles de San Ramón y Palmares, los cuales se interpretan
como un lago con un área cercana a los 50 km2. Alvarado, 1986 mencionan hallazgos de
megamamíferos en un Tajo de Buenos Aires de Palmares, dentro de depósitos lacustres.
Vargas, 1976, describe las litologías de esta unidad como constituidas por sedimentos
detríticos de color variable entre blanco gris y café claro, de grano medio a fino, con
fragmentos de tamaño variables de pómez blanca; estratificados decimétricamente,
presentando a la base d e Formación una parte de 25 m no estratificada de color gris y con
una gran cantidad de pómez y biotita. En ocasiones se encuentran gran cantidad de
concentraciones de lapilli accesional.
Tristán, 1994, menciona localmente una serie de sedimentos epicalstos gravosos, arenosos
y limo –arcillosos de origen volcánico (ceniza, lapilli, bloques de lava, fragmentos de pómez
o escoria). Además existe sedimentación biogénica en algunos niveles. Para Villegas, 1994,
la litología en las localidades estudiadas esta formada por intercalaciones de lutitas hasta
conglomerados pumíticos café claro a gris, con fuerte influencia volcánica; las cuales
presentan nulo a bajo buzamiento, siendo el ultimo sin tendencia definida. Define una serie
de facies y subfacies, las cuales varían desde ambientes lacustrinos centrales a depósitos
periféricos con influencia de ríos y facies ricas en componente de origen orgánicos.
Mathers, 1989, le asigna a la secuencia Lacustrina de Palmares un espesor cercano a los

90 m de sedimentos conformados por capas de diatomitas, sobreyacido por una toba de
“ash – flow” y localmente por depósitos de talud. Villegas, 1994, Tristán, 1994 y Fajardo,
1994, consideran un espesor cercano a los 50 m. La forma de estas, es principalmente
tabular con un acuñamientos al norte hasta Zarcero en donde desaparece, se puede
identifica la presencia de varios pequeños lagos al norte del principal (San Ramón-
Palmares), con una superficie mas reducida y limitas por barreras litológicas del Grupo
Aguacate.
Alvarado, 1994, ubica tentativamente al Lacustre San miguel y al de Palmares en el

Pleistoceno Inferior con base en correlaciones cronoestratigráficas.
Su con tato inferior es difuso a transicional, con la Unidad Alto Palomo y el superior es
transicional con los depósitos de caída recientes. Presenta intercalaciones de la formación
depósitos de Avalancha Ardiente (Villegas, 1994).
A.1-6
• Formación Monteverde
Está compuesta por espesos depósitos de ignimbritas en la base, que son sobreyacidos por
una serie de lavas andesíticas y andesítico-basálticas con basaltos subordinados, así como
megabrechas volcánicas de diferentes orígenes, todas asociadas cronoestratigráfica de
esta Formación.
Han sido reconocidos formando diques hipoabisales y relictos volcánicos. Los diques tienen
espesores que varían desde decimétricos hasta métricos, intruyendo al Grupo Aguacate
subverticalmente y contrastan por que no presentan alteración hidrotermal.
Petrográficamente son fenoandesitas afanítica - porfirítica con fenocristales de plagioclasa
hipidiomórfica tabular y piroxenos.
Hoy día se reconocen algunos relictos volcánicos en vías de erosión que presumiblemente
están formados por andesitas de la Formación Monteverde (aun sin confirmar), por ejemplo
el Relicto Agua Gata, cuya característica esencial es que parece haber sido alimentado por
diques como los mencionados anteriormente.
En la zona la Formación Monteverde sobreyace discordantemente a la Formación

Aguacate.
Dataciones radiométricas efectuadas indican una edad de 1,3 a 1,1 M.a. -Pleistoceno
Inferior-. Estas lavas afloran desde Tilarán y la Reserva Monteverde, hasta los alrededores
de la Laguna Pocosol y en las partes altas del Río Peñas Blancas.
Depósitos volcánicos de los volcanes Platanares y el Complejo volcánico Porvenir, Viejo, El

Siete y Pelón.
• Formación Tiribí (Pleistoceno)
Con base en KUSSMAUL (1988) la FORMACIÓN se compone localmente en la base por

una capa de pómez de hasta 3 m, seguida por flujos piroclásticos, alcanzando 45 m. Dentro
de los cuales se pueden distinguir tres facies principales:
* ignimbrita soldada,
* flujos de ceniza de color gris con inclusiones andesíticas,
* flujo de ceniza de color claro, con escorias negras.
(TOURNON 1984, en KUSSMAUL, 1988), además señala Ibid, su espesor es de 45 m.
Está sobreyacida por la Formación Reventado del Grupo Irazú y es contemporánea a los
materiales de la Paleo Cordillera Zurquí. Estos materiales se extendieron por casi todo el
Valle Central y sus principales afloramientos se observan en los cañones de los ríos Tiribí,
Virilla, Ciruelas y algunos tributarios menores (ECHANDI, 1981).
• Lavas y tefras del Arenal-Chato
El macizo volcánico Chato-Arenal, está constituido por una serie alternante de coladas de
lavas y tetras de caída de las cuales solo para las pertenecientes al Arenal se conoce su
A.1-7
secuencia y edades, Ghigliotti et al., 1992. En el caso del Volcán Arenal estos autores han
establecido una secuencia de eventos en la cual está sobreyaciendo a las volcanoclásticas
y lavas del Chato. Esta secuencia está constituida por una alternancia de eventos labios
(cinco en total), con eventos de caída y flujos piroclásticos asociados, posee ciclos
eruptivos de un máximo de 600 años y un mínimo de 50 años. Dentro de la secuencia, las
lavas son andesitas basálticas con morfologías en bloques, las tetras corresponde con
erupciones plinianas a subplinianas cuyas características litológicas y estratigráficas varían
regularmente y son de carácter dacíticos a basáltico.
Coladas de lava asociadas al volcán Cerro Los Perdidos: El cerro Los Perdidos es un grupo
de relictos volcánicos (Sáenz, 1971), circundados por una estructura caldérica (Bravo,
1982). La edad de estos relictos aún no está completamente definida, pero debe estar
comprendida del Plioceno al Pleistoceno Inferior (Alvarado, 1989a).
Al sur del proyecto, en el cauce del río Fortuna (fig. 6.2), se observan afloramientos de esta
unidad, presentándose muy sanos y con fracturamiento columnar. Los análisis petrográficos
indican que se trata de una andesita basáltica con dos piroxenos. A excepción de los
olivinos, todos los minerales están muy sanos y no muestran ningún signo de
meteorización. La poca cantidad de olivino y la presentación de estos en forma aislada,
rodeados por matriz, prácticamente no afecta la alterabilidad de la roca o su calidad como
agregado estructural.
Coladas de lava asociadas al volcán Cerro Chato: El volcán Chato es un sistema

hermanable con el volcán Arenal, consiste en un cono volcánico truncado, el cual presenta
en su parte superior un cráter de explosión, actualmente lleno de agua (Alvarado, 1989a).
No se ha registrado actividad volcánica alguna desde tiempos de la colonia, la actividad de

este volcán se remonta a unos 3500 años, justo cuando el Arenal se disponía a nacer en
medio de la llanura (Alvarado, 1989a).
El área de proyecto se localiza dentro de la subunidad lávica Chato basal (Alvarado et al.
1988) (fig. 6.2), muestras tomadas de esta subunidad se clasifican petrográficamente como
andesitas con dos piroxenos.
Coladas de lava asociadas al volcán Arenal: El volcán Arenal está constituido por capas
alternas de ceniza volcánica y lapilli angular, coladas de lava en bloques y depósitos de
nubes ardientes con bloques y ceniza, todos de edad prehistórica e histórica (Malavassi,
1979; Borgia et al., 1988).
Petrográficamente, las lavas del Arenal son andesitas (algunas con augita y unas pocas con
hipersteno) hasta andesitas basálticas (Alvarado, 1989b).
En la figura 6.3 se observa el mapa geológico del área del proyecto, encontrándose toda la
propiedad dentro de la unidad de coladas de lava asociadas al volcán Cerro Chato.
También se presenta el aluvión de la quebrada Habana, el cual está constituido por cantos
de lavas andesíticas, gravas y arenas.
A.1-8
• Lahares (Pleistoceno-Holoceno)
Definición: los depósitos provenientes de las laderas norte y este del valle (faldas del cerro
Zurquí y el Volcán Irazú) se extienden al oeste hasta Pavas y al sur hasta Desamparados
(ECHANDI, 1981).
Distribución geográfica: los afloramientos de estos materiales son visibles en los cañones
de los ríos Tibás, Tiribí, Torres y Virilla en sus cursos superiores y medios. El espesor
puede variar desde pocos metros, hasta 75 m.
Litología: están constituidos de arcillas, limos y arenas, que engloban fragmentos líticos de
todo tamaño, tipo y forma, sin ordenamiento.
Espesor: puede variar desde pocos metros, hasta 75 m.
• Cenizas recientes
Litología: los materiales anteriormente señalados, fueron cubiertos finalmente por cenizas
provenientes de los volcanes Poás, Barva e Irazú. Estas cenizas según Idem constituyen la
mayoría de los suelos del Valle Central, y presentan diferentes espesores, composición y
grado de meteorización. Al noreste de la ciudad de San José el espesor de las cenizas
aumenta considerablemente, quizá debido a la influencia de varios focos de emisión (Barba
e Irazú) y alcanzan hasta 23 m.
• Coluvios y Aluviones (Holoceno)
Litología: están constituidos por bloques de lavas andesíticas, intrusivos y corneanas,

sueltos, cementados o semiconsolidados, bien redondeados y poco meteorizados. Estos se
encuentran emplazados bordeando ríos y quebradas de pequeñas cuencas hidrográficas
(cuenca del Río Uruca) y por lo general son de poco espesor. Los coluvios están formados
por materiales sedimentarios, ígneos y metamorfizados, provenientes de los cerros del sur,
y en ellos son característicos los grandes bloques densos y duros de rocas intrusivas y
cornubianitas, incluidos en una matriz arcillosa y algunas veces arenosa. Los depósitos
coluvio aluvionales aumentan de espesor hacia los bordes del Valle Central, principalmente
en las localidades de Tres Ríos, Tirrases, Desamparados, Alajuelita, Escazú, Santa Ana,
Río Oro y Ciudad Colón.
ESTRUCTURAS TECTÓNICAS LOCALES
4.3 Fallas
En la figura # 2 se observa el y el mapa estructural se presentan los mayores rasgos

tectónicos conocidos en la parte occidental de la Cordillera Central de Costa Rica.
4.3.1 Estructuras morfotectónicas locales: a continuación se describen las estructuras
A.1-9
morfotectónicas que se localizan en las inmediaciones del Proyecto y que de una u otra
forma podrían afectarlo. El trazo de las mismas se puede observar en el mapa
fotogeológico realizado.
Las estructuras morfotectónicas más sobresalientes de la zona son de acuerdo a Alvarado

et al., 1988, las siguientes: la depresión volcano tectónica del Arenal y el pilar volcano-
tectónico de Tilarán, orientados en sentido NW-SE. Otro control estructural de la Cordillera
de Tilarán, lo es un patrón de fallamiento en abanico con el vértice hacia el Cerro Poco Sol.
Está definido por importantes fallas normales o de componente transcurrente, o una
combinación de ambos, fallas: Santa Clara, Javillos, Chachaüita, Danta, Tilarán, etc. Dicho
patrón neotectónico podría ser el resultado del efecto de la Intrusión de Guacimal, aunado a
la deformación cortical durante el Cuaternario.
En este sector existen una serie de fallas de rumbo NNW y N-S, las cuales muestran un
fuerte componente normal. Otro sistema de falla al norte del área posee un rumbo ENE-
WNW, de componente meramente inverso.
Las del rumbo N-S son: Falla Congo (FCO) y Porvenir (FPO); se caracterizan por poseer
escarpes juveniles y facetamiento rectangular. La falla Congo (FCO) ha originado un
represamiento que ha dado origen a la laguna del mismo nombre. Esta falla de tipo mixto se
considera normal con una pequeña componente siniestral.
Falla San José de la Montaña (FSJM) ha sido denominada por otros autores como falla
Congo (FCO): es una falla neotectónica (reciente y activa) de rumbo N-S, con un traza
prominente de unos 6 km de longitud. Posee pequeñas lomas de presión asociadas así
como lagos de gran extensión que se deben al represamiento de las quebradas y ríos que
discurren con rumbo Oeste desde el Volcán Porvenir, la laguna de mayores dimensiones se
denomina Laguna Congo, sin embargo existen otras a lo largo de la falla. La falla aparenta
ser una falla siniestral, que hacia el sur se adentra en una garganta bien marcada y otra de
sus trazas más al norte de la primera; finalmente su traza sigue al pie del Cerro El Siete
con un aparente componente normal, con el bloque Este hundido o deprimido, similar
comportamiento se da en su extremo Norte, en donde es cubierta al atravesar el río Peje.
Las de rumbo NNW son: Zarcero (FZ) y Gata (FGT).
La falla Zarcero (FZ): en sus contraescarpes se originaron paleolagos, la traza se bifurca

en dos escarpes que miran al este y su morfología es evidentemente juvenil. Más al norte
las fallas logran unirse de nuevo hasta alcanzar la llanura aluvial. Evidentemente la falla
corta depósitos volcánicos recientes.
La falla Viejo-Aguas Zarcas, es una falla en tijera (Alvarado, et al., 1988), con un valle de
falla profundo y lineal hasta alcanzar el límite con el frente montañoso al norte. Se extiende
por unos 25 km.
Sistema de falla ENE-WNW. Definen la falla Florencia – La Palmera (FFP).
Falla Florencia – la Palmera: Montero, 2001 indica que los escarpes son una expresión
superficial de falla que se inclinan al sur, sus escarpes son similares a otras fallas de Costa
Rica como: la falla Cipreses, Alajuela, Guápiles, y San Miguel. Los escarpes de esta falla
poseen 100 metros de altura y el que se localiza más al norte posee unos 40 a 60 m de
A.1-10
acuerdo con Mortero, 2001.
Falla Escuela San José de la Montaña (FSJM): en el camino principal de la localizada se

observan evidencias claras de una falla secundaria, posiblemente asociada a la Falla
principal de rumbo N-S. Esta falla tiene un rumbo ENE, y su área de deformación tiene unos
150 metros de ancho. En el camino se observa una estratigrafía volcánica distorsionada y
fracturada, e incluso se observan estrías de falla. En la fotos aéreas se muestra como una
falla normal con el bloque SE levantado y con un escarpe prominente. Extendiéndose
claramente por 1,5 km hasta alcanzar la Falla San José de la Montaña más al Este.
A.1-11
Fig. 2 MAPA MORFOTECTONICO DE LA SECCION OESTE DE LA CORDEILLERA

CENTRAL
A.1-12
4.3.2 Otras fallas: a continuación se describen otras fallas que a nivel regional podrían
afectar el Proyecto, ya sea al producir fuertes sismos intraplaca con intensidades altas o
deformaciones importantes de la superficie.
Falla Cote Arenal (F-Ca): se trata de una falla semicurvilínea de rumbo NW-SE hasta
WNW-SSE, que se extiende por más de 20 km con el bloque sur deprimido. El cono del
Volcán Arenal se localiza en su extremo este, mientras que el Lago Cote (cuenca de
tracción o cráter de explosión ?) se localiza en su extremo noroeste.
A unos 7,3 km de la Represa de San Gregado, se observó un extenso afloramiento en

donde se evidencia una clara tectónica normal, que afecta la secuencia estratigráfica del
Arenal de los últimos 3000 años, ver figura 6.
La falla principal (posible plano principal) ha desplazados unos 5,4 metros verticalmente el
nivel de paleosuelo. Alvarado et al., 1988 basados en esos datos calculan una tasa de
desplazamiento de 0,18 cm/año, lo cual la califica como una falla de alta actividad tectónica,
e indican que el intervalo de recurrencia es de 500 a 5000 años. Finalmente y después de
algunas suposiciones los mismos autores indican que se producen sismos importantes
cada 55,5 años.
Falla Castillo (F-C): consiste de una falla poco estudiada, de acuerdo con Alvarado, 1988,
la cual describe cerca del poblado del Castillo con claras facetas triangulares. Esta coincide
con el extremo sureste del graben del Arenal, con su bloque norte descendido. En el Río
Agua Caliente fue reportada una falla vertical con un rumbo N60E.
Falla Danta (F-D): consiste de una falla N-S con un longitud de 6 km, afecta las tefras del
Arenal y presenta un desplazamiento vertical de 1,2 m, ver figuras 5 y 7. En la figura 7 se
observan los diversos depósitos que componen el afloramiento estudiado y se detalla muy
bien los niveles detallados por carbono 14.
Alvarado, 1988, con base a las dataciones indica que la falla tiene una velocidad de
desplazamiento de 0,6 mm/año. Esta falla podría extenderse con un ligero cambio de
rumbo bajo el Volcán Arenal, y por lo tanto su extensión total sería de 14 km.
Adicionalmente Alvarado, 1988 indica que se ha localizado otra falla normal de rumbo
N40W e inclinación 82 SW, en el flanco NW del Arenal (Carretera Tabacón-San Gregado),
que perturba la secuencia de tefras más recientes (los últimos 1000 años), con
desplazamiento de 12 cm.
El mismo autor indica que esta falla podría generar un sismo aproximadamente cada 166
años.
Falla Chiripa (F-Ch): se le asocia el terremoto de Tilarán de 1973, MS = 6,5 (14 de abril,
como se observa en la figura 8). Es estudio detallado de este sismo permitió saber, que la
falla tuvo una componente de desplazamiento lateral importante -dextral-, orientadas NNW-
SSE. La Falla parece extenderse hasta el Lago Cote, como se observa en la figura 4 y el
mapa estructural del área. Posteriormente en 1997 personeros del ICE corroboran el
sentido del movimiento de la falla -dextral- basados en mecanismos focales e indican que el
plano de falla tiene una orientación NW-SE.
Falla de Río Peñas Blancas (F-PB): es un alineamiento muy notorio que tiene 20 km de
A.1-13
longitud y un rumbo NE-SW, es el mayor alineamiento que afecta la Cordillera de Tilarán,

observándose incluso en imágenes de satélite –Landsat-. El río discurre a lo largo de ella
encañonándose en algunos tramos en donde se observan escarpes de varios hectómetros
de altura. Se trata de una falla normal con bloque NW que se hundió relativamente y un
bloque SE que se levantó de igual forma. No obstante de acuerdo a componente de
desplazamiento de rumbo. Se han localizado aluviones levantados varios metros en la
margen derecha del río, lo que indica, que la falla se ha mantenido activa en el Cuaternario.
Esta falla se relaciona con el límite SE del Graben del Arenal. Esta es una estructura de
hundimiento tectónico, elongada y con orientación NW-SE, cuyo límite SE, se manifiesta a
lo largo de fallas normales paralelas a la Falla de Peñas Blancas como por ejemplo la Falla
Chachaüita. El bloque hundido forma parte del Graben del Arenal. Esta observación
permite inferir que la Falla Piedras Blancas sea subvertical , con una fuerte inclinación hacia
el NW.
Esta estructura se une a la Falla Javillos en el Río Peñas Blancas, muy cerca de la Laguna
Cocoritos. Ambas forman un solo alineamiento por el que corre el Río Peñas Blancas, que
cambia de rumbo en el punto de intersección.
Falla Javillos (F-Ja): constituye un alineamiento con rumbo ENE-WSW, que se extiende
desde cerca la Laguna Cocoritos hasta cerca del caserío de Javillos. Es una falla normal,
en que el bloque norte ha sido hundido con respecto al sur. Esto se puede reconocer por
evidencias neotectónicas de desplazamiento vertical de aluviones cuaternarios en la llanura
aluvial del Río Peñas Blancas, agua abajo del poblado de San Isidro.
El carácter normal que, según las evidencias de campo, muestran las fallas Peñas Blancas
y Javillos, dentro de un ambiente geotectónico regional de tipo compresivo, puede ser
explicado por medio del hundimiento tectónico del Graben del Arenal. Este hundimiento
habría provocado reactivación a lo largo de dos fallas subverticales: Peñas Blancas y
Javillos.
Falla Chachaüita (F-Cha): se localiza en la quebrada del mismo nombre y es paralela a

ella, constituye un alineamiento de 6 km de longitud y es paralelo a la Falla Peñas Blancas
(F-Pb). Así como ésta, se reconocen muchas fallas de la misma familia -paralelas a la Falla
Peñas Blancas- en la zona de influencia del Proyecto. Morfológicamente se puede inferir
que se trata de una falla de carácter normal, con el bloque NW hundido con respecto al
bloque SE, esto se deduce al interpretar el abrupto escarpe de la margen derecha como un
escarpe de falla en la Quebrada Chachaüita, este llega a tener hasta 200 metros de altura.
Basados en mecanismos focales funcionarios del ICE indican, que l plano de falla tiene una
orientación NNW-SSE, y que se trata de una falla efectivamente normal, pero, con una
componente de rumbo siniestral.
4.3.3 Patrón de esfuerzos: otro juego de fallas conocido en la zona tiene un rumbo NNW.
Este sistema junto con las fallas del juego NE -paralelo al Río Peñas Blancas- forman un
par conjugado que corresponden al patrón de esfuerzos compresivos regionales, originado
por la subducción en la Fosa Mesoamericana. En análisis se basa en la comparación con lo
patrones alineamientos cuaternarios que se observan en la meseta ignimbrítica de
Guanacaste (Vargas, 1994) y en las direcciones de compresiones actuales, reportadas en
el mapa Geodinámico (Montero et al., 1992), según los cuales los esfuerzos compresivos
tienen una dirección NNE en el eje volcánico Cuaternario.
A.1-14
4.4 Calderas Volcánicas
Dentro de la Cordillera de Tilarán se observan una serie de escarpes morfotectónicos que

han sido considerados como calderas, de acuerdo a Villegas, 1997. Al respecto de las
estructuras caldéricas del sector oriental, el mismo autor indica lo siguiente, en general
están recubiertas por otros materiales, asociados a la Formación Monteverde, además
menciona que estas estructuras tienden a migrar hacia el NW, siendo la última de ellas la
caldera Los Perdidos (Pleistoceno Superior).
En la zona de estudio se encontraron dos estructuras que se interpretan como calderas

volcánicas: la Caldera de Poco Sol y la Caldera Criques. Otra caldera hacia el norte
denominada Caldera Los Perdidos, había sido anteriormente identificada por Alvarado en
1984.
A continuación se describen las diferentes calderas presentes en el área, empezando con

las más antiguas y terminando con las más recientes (SE a NW).
Caldera Jamaical (C-Ja): se localiza, según Villegas, 1997, al norte de la fila Volcán
Muerto, en el sector sur de la Hoja top. San Lorenzo. De acuerdo al mismo autor tiene una
forma semicircular, abierta al este y al norte, su diámetro es de 16 km. Su formación no ha
sido ligada al colapso de un estratovolcán, sino, más bien, al colapso de una estructura
tectónica tipo graben, debajo del cual se habría emplazado una cámara magmática somera,
ver mapa geológico.
Caldera Poco Sol (C-Ps): ha sido descrita por Madrigal et al., 1995 como una estructura
más o menos circular de 10 km de diámetro, ligeramente elongada en dirección WNW, y es
atravesada por la Falla Peñas Blancas, cerca de su centro se localiza la Laguna de Poco
Sol. El perímetro caldérico se reconoce por la presencia de abruptos escarpes arqueados,
de hasta 400 m de altura, cóncavos hacia su interior y una pendiente suave hacia el
exterior, el segmento típico es el que se localiza en el extremo Este de la falla. Otra
característica que permite reconocer este rasgo es la existencia de múltiples fallas
arqueadas, concéntricas con la caldera, que son visibles en fotografías e imágenes de
radar, ver mapa geológico.
El borde caldérico, en su límite oeste, muestra el emplazamiento de conos, probablemente

andesíticos, en posición pericaldérica -sobre la falla misma de la caldera-. Estos conos
volcánicos, de algunos hectómetros de elevación sobre su entorno forman con sus cimas
un eje arqueado que marca el borde de la caldera en este sector.
La Caldera Poco Sol muestra un segmento de caldera interna morfológicamente bien

marcado, en una posición central con respecto a la caldera externa. La Laguna Poco Sol,
una fuente termal, y exhalaciones de H2S se encuentran alineados por donde pasaría la
traza de falla, de dicha caldera interna. La Falla Peñas Blancas y el cañón del río del mismo
nombre interrumpen la continuidad morfológica del escarpe.
Caldera Los Perdidos (C-Pe): otro relicto volcánico en posición similar se encuentra en el
borde norte, con un posible cráter volcánico de 1,5 km de diámetro, abierto hacia el norte,
mostrando una morfología bastante fresca, Villegas, 1997 menciona la existencia de un
domo y lo denomina Domo Los Perdidos. Madrigal et al., 1995 indican una morfología
bastante fresca. En 1996 finalizan diciendo que estos focos de probable composición
andesítica, son atribuibles a la Formación Monteverde -por corroborar-.
A.1-15
Este edificio volcánico extinto, en vías de erosión, había fue llamado "relicto Agua Gata" por
Madrigal et al., 1995.
Su posición estratigráfica es superior a las lavas fenobasálticas y brechas del grupo

Aguacate, que habrían servido de basamento, a través del cual, fluyeron a la superficie las
andesitas de Monteverde, a lo largo de fallas distensivas de la caldera.
Caldera Criques (C-C): ha sido definida como una caldera con base a características de
índole volcanológica-litológica, geomorfológica y estructural, ver mapa geológico.
Esta caldera tiene una estructura circular de colapso volcánico, de unos dos y medio km de
diámetro, el pueblo del mismo nombre se localiza justamente en su centro.
Morfológicamente resalta su escarpe circular de hasta 160 m de altura sobre el fondo de la
caldera. Como es típico en este tipo de estructuras, la pendiente interna es más empinado
que la ladera externa. Su circunferencia es interrumpida únicamente en el sector norte, por
donde desagüa. Todas estas características indican una relativa juventud geomórfica.
Estructuralmente se encuentra bien definida, al menos en su flanco oeste; en donde las

capas volcánicas que la conforman muestran una inclinación, que muestra una
proveniencia desde el interior de la caldera. Las direcciones de inclinación muestran un
patrón radial. En el sector aledaño al Río La Esperanza, se logra apreciar la gradual y
continua variación en la inclinación de las capas volcánicas.
Litológicamente está compuesta por fenobasaltos, tobas, tobas de lapilli y brechas

piroclásticas interestratificadas. Estas muestran una muy buena estratificación de tipo
paralelo. Los espesores de las capas varían desde decimétricos para algunas tobas y
métricos, para ciertas brechas y coladas. Los fenobasaltos poseen estructura afanítica-
porfirítica, con piroxenos idiomórficos como el fenocristal más abundante. Las tobas o la
matriz de las brechas piroclástica también poseen cristales idiomórficos de piroxeno, y no
solo semejantes sino que del mismo tamaño, lo que indica que provienen de una misma
cámara magmática y que los cristales de piroxeno y las piroclastitas son juveniles. Las
piroclastitas corresponden a depósitos de flujo, producido por vulcanismo explosivo.
La inclinación de las capas es como máximo de unos 45 y se considera que corresponde

con el ángulo original de emplazamiento de estas capas, dado su buzamiento radial. La
fuerte inclinación puede ser atribuida a la cercanía de la fuente origen, que es solo de
algunos hectómetros.
La Caldera Criques posee fuentes termales asociadas, aflorantes al pie este del borde
caldérico externo, con temperaturas del orden de los 30°C. Estas fuentes son importantes
en la medida que indican que la fuente de calor presumiblemente asociada a la formación
de la Caldera, aun mantiene un cierta temperatura anómalamente alta.
Finalmente Villegas, 1997, indica que la formación de las calderas de este sector del país
pueden tener un mecanismo de origen por colapso caótico, y menciona que el mecanismo
disparador de la erupción puede haber sido tectónico. Aparentemente la actividad de las
mismas se dio en un lapsus de tiempo relativamente corto, con periodos de calma relativa,
el mismo autor lo denomina Ciclo Eruptivo de la Vertiente Norte y le asigna un rango de
edades de Mioceno Superior- Pleistoceno Inferior.
A.1-16
Caldera Jabonal: posee un largo de 6 km y 3 km de ancho, la misma se ha dado en rocas

de la Formación Monteverde, prácticamente por rasgos morfológicos y se infiere su edad
como Pleistoceno. Su fondo es casi plano, ligeramente inclinado al suroeste. El Cerro
Jabonal se localiza al noroeste y posee una altura de 1520 m, unos 200 metros sobre su
base, se localiza en el borde este de la caldera.
Caldera San Ramón: se trata de dos secciones diferentes, de una caldera volcánica, de
rumbo noroeste, de 8 km de largo y 4 km de ancho. La caldera de es de edad Moceno –
Plioceno, ya que afecta las rocas de la Formación Aguacate, a esta se asocian los
depósitos lacustrinos Palmares, así como relictos volcánicos de la caldera como los cerros
Piedra Grande y Alto La Cima y junto La Cruz forman una cadena de pequeñas colinas de
rumbo noreste, asi como diques y mantos. Cubren un área total de 20 km cuadrados.
BIBLIOGRAFIA
AGUILAR T.; 1984: Miembro Tranquerillas de la Formación Térraba. En: Manual de

Geología de Costa Rica. Vol. 1 : 13-18 , P. Sprechmann (ed.); E.U.C.R.
ALVARADO, G., 1984: Aspectos petrológicos-geológicos de los volcanes y unidades

lávicas del Cenozoico Superior de Costa Rica. -183 págs. Escuela Centroamericana de
Geología, Universidad de Costa Rica (tesis inédita).
ALVARADO,1982;
ALVARADO, G., 1989b: Los volcanes de Costa Rica. Editorial Universidad Estatal a
Distancia, San José, 175 pags.
Alvarado, G., Matumoto, T., Borgia, A. y Barquero, R., 1988: Síntesis geovulcanológica del
Arenal (Costa Rica): 20 años de continua actividad eruptiva (1968-1988). Boletín del
Observatorio Vulcanológico del Arenal. Vol. 1, Nº1. 54 págs.
ASTORGA A., FERNANDEZ J., BARBOZA G., CAMPOS L., OBANDO J., AGUILAR A.,
OBANDO L.; 1991: Cuencas Sedimentarias de Costa Rica: Evolución Geodinámica
Potencial de Hidrocarburos. - Rev. Geol. Amer. Central, 13:25-59; U.C.R.
ASTORGA, A., 1993: Cuencas Sedimentarias de Costa Rica. Revista Geológica de América
Central. No. 13. pp. 32-45
BELLON, H. & TOURNON, J., 1978: Contribution de la geochronolometrie K/Ar a l’etude du

magmatisme de CR., Amerique Centrale.- Bull. Societe Geologique France. 20(6): 955-959.
BERGOEING, J. y MALAVASSI E., 1982: Geomorfología del Valle Central. Ciudad

Universitaria Rodrigo J. Facio. 49 págs
BERRANGE, J. P.; 1977: Reconnaissanse geology of Tapantí Quaddrangle, Talamanca

Cordillera, C.R. -72 págs. Institute of Geol., Sc., Overseas division report 37.
A.1-17
BORGIA, A., POORE, C., CARR, M.J., MELSON, W.G. Y ALVARADO, G., 1988:
Structural, strtigraphic, and petrologic aspects of the Arenal-Chato volcanic system, Costa
Rica: Evolution of a young strtovolcanic complex. Bulletin of Volcanology, 86-105.
CHAVES, R. & SÁENZ, R.; 1974: Mapa Geol.. Cordillera de Tilarán –Dirección Geol. Minas
y Petróleo.
DENGO, G., 1962: Estudio Geológico de la Región de Guancaste, CR. -112 págs. IGN. San
José.
DENYER P. & ARIAS O.; 1991: Estratigrafía de la Región Central de Costa Rica. - Rev.
Geol. Amer. Central, 12: 1-59; U.C.R.
KUSSMAUL & SPRECHMANN, 1984:
Kussmaul, S., 1987: Petrología de las rocas intrusivas Neógenas de Costa Rica. Revista
Geológica de América Central, 7 83-III, San José.
MADRIGAL, R., 1977: Geomorfología G-316. Ciudad Universitaria Rodrigo J. Facio. 238 p.
MALAVASSI, E., Y MADRIGAL, R., 1977: Reconocimiento Geológico de la Zona Norte de

Costa Rica. Informes Técnicos y Notas Geológicas (MEIC) 38, 10 págs.
Madrigal, R. y Rojas, E., 1980: Manual Descriptivo del mapa Geomorfológico de Costa Rica (1:200 000). SE
MADRIGAL et al., 1995:
MALAVASSI, E., 1979: Geology and Petrology of Arenal Volcano, Costa Rica. Tesis de
Maestría, University of Hawaii, 111 pags.
Malavassi, E & Chávez, C., 1970. Zona Atlántico Norte de Costa Rica. Informes Técnicos y
Notas Geológicas. No. 35. 16 p
Malavassi, E & Madrigal, R., 1970. Reconocimiento Geológico de la Zona Norte de Costa
Rica. Informes Técnicos y Notas Geológicas. No. 38. 18 p
MORTERO, 2001: Neotectónica de la región Central de Costa Rica. Rev. Geol.. Amer.
Centr. 24: 29-56.
OBANDO, J.:1983; Geologia de la zona del Peñón de Ario, queb. Carmen, Negro y
alrededores, prov. de Puntarenas. CR. 39 págs UCR (Inf. Camp. Geol..)
SPRECHMANN P. (Ed.); 1984: Manual de Geología de Costa Rica. Vol. 1, Estratigrafía. -

San José: Editorial U.C.R., 320 p.
SPRECHMANN, 1984; RIVIER & CALVO 1988;
SPRECHMANN P., ASTORGA A., CALVO C., FERNANDEZ A.; 1994: Stratigraphic chart of
the sedimentary basins of Costa Rica, Central America. - Profil 7: 427-433; Stuttgart
SHULZ, K., KOEPPEN, R., LUDDINGTON, S., KUSSMUAL, S. & GRAY, K., 1987:
Volcanological framwork for the World deposits in the Cordillera de Tilaran and Montes del
A.1-18
Aguacate. C.R. –En: Mineral Resuorse Assessment of the Republic of Costa Rica. USGS-
DGMP-UCR) UCR. USGC Miscellaneous Investagation Series. Map. 1-1865: 34-43.
VILLEGAS, 1997: Geodinámica de la Cordillera de Tilarán, relación entre la volcanología y

la tectónica. -182 págs. UCR (Tesis Lic.).
VÁZQUEZ, R., 1983: Reconocimiento geológico del área al NE de la Planta Tres

Hermanos. 21 págs. UCR. (Inf. Cap. Geol.)
A.1-19
MAPA GEOMORFOLOGICO SAN RAMON
DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS DE LA ZONA DE ESTUDIO
Introducción
El mapa geomorfológico, ha sido elaborado con base a la recopilación geomórfica y su

relación con la topografía a escalas diversas (200 mil, 100 mil y 50 mil), correlación con la
topografía de los mapas originales a escala 1:50000, Quesada, Fortuna, Aguas Zarcas y
San Lorenzo, Miramar, Naranjo, etc;
Para la clasificación de las morfologías se ha utilizado la metodología de I.T.C, de Holanda,

la cual trata de unificar nombres, códigos y descripciones sencillas de las unidades que han
sido cartografiadas en este estudio, adjuntándose en este documento parte de la Tabla de
Van Zuidan, 1968, la cual ha sido traducida para ser utilizada en este estudio. Solo se
presentan los tipos de morfologías que se han observado en el área a saber: Volcánicas
(V), Denudacionales (D) y Fluviales y Lacustres (F).
1-. DESCRIPCION DEL MAPA FOTOGEOMORFOLÓGICO
Para la descripción de cada una de las unidades se seguirá la metodología utilizada por
MADRIGAL y ROJAS en 1984.
A continuación se hace una descripción del Mapa fotogeológico, haciéndose también
mención al Mapa de Drenajes (Mapa de drenajes)y al Mapa de pendientes elaborados para
este estudio, estos cubren parte de las Hojas cartográficas antes mencionadas.
2-. FORMAS DE ORIGEN VOLCÁNICO
Estas formas se deben a la actividad volcánica de las cordilleras Central y

Guanacaste, así como al vulcanismo del mioceno, cuyos restos están conformados por las
cordilleras de Tilarán y los Montes del Aguacate. Están conformadas por cuatro de los más
importantes y voluminosos estratovolcanes de Costa Rica a saber Poás, Barva, Irazú y
Turrialba, en la Central y por los volcanes Orosi, Rincón de la Vieja, Miravalles y Tenorio en
la de Guanacaste. Asociados a ellos se encuentran numerosos volcanes o sus restos así
como conos parásitos y piroclásticos.
Lomeríos de fuerte pendiente en Cordillera de Tilarán
a-. Ubicación: se localiza desde las vecindades de la ciudad de Tilarán y se extiende al

SE. Se ha puesto un límite tentativo que corresponde con el río Barranca.
b-. Morfografía: presentar un relieve fuete en toda su extensión. Lomas con laderas de
pendiente cercana a los 30º son frecuentes. Los fondos de los valles por lo general son
angostos, apenas unos pocos metros más anchos que el cauce. Las cimas de lomas y
cerros también suelen ser angostas, pero redondeadas.
Las zonas más elevadas presentan el mismo tipo de relieve pero sus formas están
más redondeadas por la presencia de un mayor espesor de ceniza. Esto es evidente en
Monteverde, Jabonal y Piedades de San Ramón.
A.1-20
c-. Tipo de rocas: lavas basálticas y andesíticas, aglomerados, tobas e ignimbritas en

una desordenada alternancia constituyen el cuerpo de esta unidad. Una cubierta de ceniza
de espesor variable se extiende en la mayor parte de ella, sobre todo en las tierras altas
previamente mencionadas. La mayor parte de las rocas pertenecen a la Formación
Aguacate, pero las tierras de formas más redondeadas en muy probable que pertenezcan a
la Formación Monteverde.
Actividad intrusiva se observa en muchas localidades de la unidad. Pequeños diques son

frecuentes y una masa intrusiva más extendida se localiza en el área cercana a Guacimal
de Puntarenas.
d-. Morfogénesis: el origen es eminentemente volcánico. Dentro de ella hay alguna

pequeña influencia de actividad intrusiva que no ha sido mostrada en el mapa, como
pequeños diques. Los conos por los cuales se produjo dicha actividad no están mostrados
en el mapa y es muy probable que el inicio de la actividad haya sido fisural. La fisura se fue
tapando por los propios materiales expelidos lo que ocasionó la formación de aberturas
aisladas que dieron origen a cráteres centrales.
e-. Morfocronología: no ha sido datada directamente, pero la Formación Aguacate

descansa discordantemente sobre rocas de las Formaciones Punta Carballo y Turrúcares,
las cuales han sido datadas como del Mioceno medio. Esto hace que las rocas más viejas
del Aguacate sean más jóvenes que el Mioceno Medio o al menos contemporáneas.
Dataciones de una andesita de la Cima en Palmares (comunicación oral, Tournon) la ubica
en 4 a 5 millones de años, lo cual corresponde al Plioceno. Como se observa, el margen de
edad de la unidad es muy amplio ya que podríamos tener partes del Plioceno. Desde luego
las secciones con rocas más viejas habrían sufrido erosión y eso complica más el
panorama.
En definitiva podemos decir que en conjunto, la edad es de final del Plioceno al Pleistoceno.
De acuerdo con lo observado se pueden separar tres sub-unidades, de acuerdo con su

grado de disección y al tipo de roca predominante.
Colinas de los alrededores de la Laguna de Arenal
a-. Ubicación: se localizan en sectores aledaños a la Laguna de Arenal como su

nombre lo indica.
b-. Morfografía: es un conjunto de lomas y colinas orientadas alrededor de la Laguna

de Arenal. Sus formas son redondeadas, los ríos que descienden de ellas hacia la Laguna
son pequeños a excepción de Caño Negro y Chiquito. Las laderas de los cauces son de
pendiente fuerte.
c-. Tipo de rocas: son andesitas y basaltos que afloran en los lugares de mayor
pendiente, pero se las encuentran muy meteorizadas. Están cubiertas por un espesor
considerable de piroclastos y depósitos de flujos de lodo, también muy meteorizados.
d-. Morfogénesis: del estudio de mapas y fotografías aéreas del área se observan una
A.1-21
serie de alineamientos semicirculares, algo cóncavos al NE y con rumbo NW-SE. Estas se

han inferido como fallas normales gravitatorias con el bloque hundido hacia la laguna,
originando un cierto escalonamiento en las laderas. Es probable que al ocurrir la caída del
bloque central, activara el magma, rompiendo la superficie por donde salieron lavas y
piroclastos; dando origen con ellos a los volcanes Arenal y Chato -inactivo-. Estos dos
volcanes con sus eyecciones taponaron el desagüe de la depresión, el cual en esa época
se realizaba hacia el Este. Con el tiempo la laguna quedó completamente colmatada. Esta
laguna pudo formar un nuevo desagüe que constituyó lo que hoy día es el Río Arenal;
prueba de ello son las terrazas que se encuentran 30 m sobre el nivel del cauce que se
encuentran cerca del sitio de la Represa San Gregado.
e-. Morfocronología: su edad exacta no se conoce pero puede ser de fines del
Plioceno a principios del Pleistoceno.
Montañas denudacionales, Montes del Aguacate
a-. Ubicación: la ciudad de Santiago de Puriscal.
b-. Morfografía: está formada por laderas de fuerte pendiente. Se presenta una divisoria
de aguas de dirección este-oeste, las aguas al norte van al Río Grande de Tárcoles, las del
sur van al Grande de Candelaria. Las divisorias son menores a 100 metros de ancho. Una
de las características de la unidad es la facilidad de sus terrenos a originar deslizamientos.
Solamente ha sido cartografiado uno de ellos, situado al noroeste de Santiago, pero existen
muchos más en el área.
c-. Tipo de roca: las rocas son en su mayor parte volcánicas pero hay también
sedimentarias. Las volcánicas en su gran mayoría están profundamente meteorizadas, lo
que favorece los deslizamientos.
d-. Morfogénesis: su origen se liga a la intensa erosión de las rocas citadas

anteriormente.
e-. Morfocronología: las rocas volcánicas descansan sobre rocas de aparente edad
Oligoceno.
Cerro Chato
a-. Ubicación: se localiza al suroeste del caserío de la Fortuna.
b-. Morfografía: en su borde superior tiene una caldera de 600 metros de diámetro y
una elevación máxima de 1140 m.s.n.m. El fondo del cráter está a 940 m en su extremo SE.
Esta colina es otro antiguo foco de emisión volcánica, hoy día coronado por tres domos de
extrusión. La pendiente de sus flancos varía siendo más pronunciadas en el lado Oeste,
con ángulos de 40° a 50° y un promedio de 38°.
c-. Tipo de rocas: son andesitas y basaltos similares a las del Volcán Arenal.
d-. Morfogénesis: la forma de este volcán como la del Arenal es el resultado de la

acumulación de lavas y piroclastos. Sin embargo en el Chato entro en juego otro fenómeno
que no se ha presentado todavía en el Arenal. Este cono tuvo una explosión violenta que
A.1-22
voló la parte superior del cono, dejándolo truncado, a esta imagen visual debe su nombre
"Cerro Chato".
e-. Morfocronología: su edad exacta ha sido estimada en 30000 años mediante

dataciones radiométricas lo que implica Pleistoceno-Reciente.
Falda baja del NE de la Cordillera de Tilarán
a-. Ubicación: se localiza al suroeste del caserío de Santa Clara.
b-. Morfografía: se extiende de Norte a Sur, al pie de la falda NE de la Cordillera de

Tilarán. Tiene una estribación hacia el Este que separa ríos La Tigra del Peñas Blancas.
Las pendientes de las laderas son de unos 10° exce pto donde el Peñas Blancas la
corta pues sus laderas son de unos 33°.
Los espacios interfluviales son amplios, más de 500 m pero las quebradas
intermedias disminuyen esta medida. Sin embargo, las áreas con pendientes menores a 10°
y suficientemente amplias, son frecuentes.
c-. Tipo de rocas: son andesitas y basaltos y con abundantes depósitos de lahares.
d-. Morfogénesis: está correlacionado al acúmulo provocado por las lavas emanadas
del Cerros Los Perdidos que es un viejo volcán ligado al sistema Chato-Arenal.
e-. Morfocronología: su edad exacta ha sido estimada en 100000 años mediante

dataciones radiométricas lo que indica el Pleistoceno.
Volcán Poás
a. Ubicación: el cráter activo se encuentra en la intersección de las coordenadas

geográficas 1 01 y 1 l' Norte y 840 14' Oeste.
b. Morfografía: este macizo es el más grande del país, su máxima elevación es de 2

708 m.s.n.m. Presenta laderas con todo tipo de pendiente y en él se encuentran otros
conos volcánicos poco conocidos como son: el Cerro Platanares, Porvenir, Viejo y las
unidades ya mencionadas Caldera de Hule y Congo. Del lado sur, a 1 km del cráter activo,
se localiza un cráter extinto, el cual está ocupado por una laguna. Tonto el cráter principal,
como este de la laguna son en realidad calderas. En el interior del cráter activo; se ha
formado un pequeño conito.
c. Tipo de rocas: se encuentran todo tipo de rocas volcánicas, pero principalmente de

composición andesítica.
d. Morfogénesis: debe su forma a la actividad volcánica que ha sostenido por varias

centurias. Desde luego la erosión lo afecta en determinados lugares pero) su forma actual
es exclusivamente el resultado del acumulo de diferentes coladas 1ávicas y de piroclastos.
e. Morfocronología: a pesar de que es una forma vieja, debe considerarse que su

edad no va más allá del Plioceno.
A.1-23
FORMAS ORIGINADAS POR LA ACCIÓN INTRUSIVA
La presencia de rocas intrusivas, o efectos secundarios como silificación y

brechificación, junto con la acción de erosión diferencial posterior ha contribuido a originar
las siguientes formas, ver formas de origen volcánico.
FORMAS DE SEDIMENTACION ALUVIAL Y LACUSTRE
Su origen esta en el relleno efectuado por los ríos y quebradas con influencia
coluvial o sin ella. En algunos casos ha existido aporte marino en forma de viejas líneas de
costa y antiguos lagos, que podrán haber sido arenosas o pantanosas. Se distribuyen al pie
y en la Cordillera Central.
Abanico aluvial de Santa Clara
a. Ubicación: se localiza en el norte del país a unos 5 km al oeste de ciudad Quesada.
b. Morfografía: ha sido formado por los ríos: La Esperanza, Son Lorenzo, Pavas, La
Balsa, Santa Rita, La Vieja, Ron Ron, Peje y Quebrada Grande.
Se encuentra confinado por lomeríos correspondientes a otras unidades. Su salida

se hace por medio del río Javillos. Está formada aquí por corrientes de lodo muy
meteorizadas, intercaladas con lavas andesíticas y andesítico-basálticas, que formaron un
obstáculo contribuyendo parcialmente al relleno del abanico. La superficie del abanico está
cortada por numerosos cauces, de poca profundidad, quedando espacios interfluviales de
unos 100 m de ancho, planos y de muy poca pendiente.
c. Tipo de rocas: son de origen volcánico, lavas andesíticas son las dominantes
aunque también hay fragmentos de basalto.
d. Morfocronología: debe haberse efectuado durante el Pleistoceno.
Llanura aluvial de San Carlos y del Caribe
a-. Ubicación: se incluye aquí la llanura la norte de Puerto Limón hasta la frontera,
salvo pequeñas interrupciones de otras unidades. También se incluyen las llanuras de
Sarapiquí, Río Cuarto, Aguas Zarcas y la Fortuna.
b-. Morfografía: en esta zona representa la sección distal de la coalescencia de los

abanicos aluviales.
Se incluye aquí una serie de abanicos aluviales al pie de la Cordillera Central, la

zona de abanicos, que ha su vez presenta una subdivisión: la zona más alta cerca de sus
vértices es donde hay mayor influencia de roca volcánica in situ, y la zona baja donde esa
influencias menor o desaparece.
A.1-24
Su forma es en un conjunto plana, paralela a la cordillera, con una pendiente de 6°

(11%) en la sección alta, mientras que en las partes bajas la pendiente es de 1 a 2° (-1 a -
3%). Esta pendiente siempre está dirigida siempre en forma general de menos de 1° (-1%)
o sea un promedio de 3,5 cm por cada 100 metros de distancia. El corte de los ríos
efectuado en la parte alta de los abanicos, es profundo y de laderas verticales. La superficie
de los abanicos es plana, con muchas vías de drenaje superficial de pocos metros de corte.
Los espacios interfluviales son angostos, no mayores a los 200 metros. La llanura y los
abanicos se confunden imperceptiblemente. Los cauces principales que cortan la llanura,
tienen un valle ancho, con orillas casi siempre de uno a dos metros sobre el nivel del río. Su
patrón es meándrico. Como una consecuencia de su escasa pendiente, la presencia de
terrenos pantanosos es frecuente.
Como se indicó la superficie es plana a ligeramente ondulada, la cual es ocasionada por un

paleorelieve que corresponde con tobas y corrientes de lodo en mayor grado de
meteorización que las rocas superficiales, y que tiene por efectos de erosión la forma de
lomeríos bajos, sobre los cuales se depositaron materiales aluviales recientes.
La monotonía de la llanura es interrumpida en las vecindades de los ríos por un

microrelieve producto de la erosión y la depositación fluvial. Se observan abundantes
canales abandonados.
c-. Tipo de rocas: en el área de los abanicos hay una dominancia de lahares y
corrientes de lodo, lo cual hace que el terreno esté formado por gran cantidad de bloques
de roca lávica, dentro de una matriz arenosa o arcillosa. En la sección más alta puede
existir la presencia de rocas volcánicas como: lavas y piroclastos intercalados en la
secuencia en que se han formado éstos abanicos. La sección distal 3.14a muestra
únicamente secciones finas de rocas lávicas dentro de una matriz arcillosa, pero en algunos
sitios, es frecuente que a tres metros de profundidad se evidencie la presencia de rocas
tobáceas o de corrientes de lodo, con mayor grado de meteorización que las superficiales.
Esto en parte puede ser una de las razones del mal drenaje local.
Estas rocas más viejas y muy meteorizadas, afloran en ciertas áreas, ocasionando un
cambio brusco en la condición del suelo.
d-. Morfogénesis: tanto los abanicos como la llanura en sí, han sido originados por el
aporte enorme que en épocas pasadas hacían los ríos que llegan a esa zona. El relleno en
su inicio, debe haberse efectuado dentro de la llamada Fosa de Managua, que estaba
ocupada por el mar Caribe, y con el transcurso del tiempo, esta fue totalmente rellenada en
el área correspondiente a nuestro territorio. Es posible que restos de la vieja topografía
volcánica, a un nivel muy inferior a la actual de la llanura, haya dado origen a una ligera
ondulación en su superficie.
e-. Morfocronología: el relleno original debe haber comenzado durante el final del
Terciario (Plioceno) para continuar hasta nuestros días.
Lacustre San Ramón
a-. Ubicación: la ciudad de San Ramón se localiza sobre el sector oeste de la misma.
A.1-25
b-. Morfografía: es una superficie plana, separada en dos sectores por el cauce del río
Barranca. Ambos sectores tiene un rumbo NE-SW. Sus pendientes son menores a los 5°, a
excepción de los lugares por donde pasan los ríos, donde presentan laderas casi verticales.
c-. Tipo de rocas: está compuesta por un relleno lacustre compuesto por
intercalaciones de ceniza, tobas y diatomita.
d-. Morfogénesis: su origen se debe a sucesivos aportes de sedimentos en el fondo de

una caldera volcánica del Mioceno, la cual se colapsó y luego fue cortada, por el río antes
mencionado.
e-. Morfocronología: su edad se remota a finales del Pleistoceno y llega al presente.
Cauce de ríos
a-. Ubicación: se localiza en toda el área. Resaltan los ríos: Grande, Barranca,
Barranquilla y Jabonal al Sur. Balsa, San Lorenzo, Jamaical, al noreste y Caño Negro y
Agua Caliente al norte.
b-. Morfografía: se trata de formas alargadas paralelas a las corrientes de agua, su

pendiente es menor a los 5°, usualmente su uniformi dad es interrumpida por la presencia
de cataratas y cascadas.
c-. Tipo de rocas: está compuesta por un relleno aluvial variado, compuesto
fragmentos de lavas, piroclastos e intrusivos de diversos tamaños como bloques, gravas y
arenas.
d-. Morfogénesis: su origen se debe a la erosión fluvial en todas sus facetas, la cual
alarga, ensancha y profundiza el cauce.
e-. Morfocronología: su edad se remota a finales del Pleistoceno y llega al presente.
Terrazas fluviales (F6)
a-. Ubicación: se localizan en toda el área sin embargo por la escala de cartografiado
es difícil que aparezcan en el mapa.
b-. Morfografía: está conformado por superficies planas, a varios metros sobre el nivel
del cauce que lo ha formado. Sus pendientes son menores a los 5°, casi siempre inclinadas
hacia la dirección de la corriente y hacia el cauce.
c-. Tipos de rocas: está compuesta por un relleno aluvial variado, compuesto
fragmentos de lavas, piroclastos e intrusivos de diversos tamaños como bloques, gravas y
arenas.
d-. Morfogénesis: se forman por la depositación de sedimentos fluviales, cuando en

sus avenidas los cauces erosionan, arrastran, depositan los materiales al lado de los
cauces, cuando por una u otra razón, pierden la capacidad de transporte de la carga gruesa
y la depositan, formando extensos mantos de materiales en forma horizontal, paralelo y
levemente inclinado a favor de la corriente de agua, sus depósitos se constituyen en
A.1-26
aluviones o bloques redondos que flotan en una matriz arenosas fina o gruesa.
9-. FORMAS ORIGINADAS POR REMOCIÓN DE MASA
Estas formas son originadas principalmente por el movimiento del terreno a

consecuencia de la intensa meteorización de las rocas, al mal manejo de los suelos y a la
actividad humana.
Aquí únicamente se mencionan los más importantes y voluminosos, para mayores detalles
ver el capítulo sobre deslizamientos y movimientos de masa.
a-. Ubicación: se localizan prácticamente en toda el área y se manifiestan en cualquier

tipo de roca.
b-. Morfografía: normalmente poseen formas de depresiones circulares, limitadas por

escarpes de alta pendiente, las dimensiones son muy variadas, y solo se han cartografiado
los más prominentes. Todos poseen una dirección predominante de desplazamiento.
Las evidencias de los mismos en el campo son: lagos, grietas evidentes en el terreno,
escarpes de tensión que a su vez limitan la masa deslizada, así como árboles con su tronco
torcido. Normalmente destruyen casas, vías en forma rutinaria en el país. Se mueven con
diferentes intensidades, cada uno de ellos debe ser analizado individualmente, algunos son
muy rápidos y otros muy lentos, pero sus efectos a largo plazo son los mismos
c-. Tipo de roca: todas son de origen magmático, volcánico e intrusivo.
d-. Morfogénesis: son con severos movimientos de masa, causados por las
condiciones naturales del paisaje como lo son: tipo y calidad de la roca que se expone en la
superficie, posición del nivel freático y la pendiente –a mayor pendiente mayor probabilidad
de deslizarse. Los deslizamientos son generados a su vez por: (1) lluvias intensas y/o
prolongadas, (2) la sacudida del terreno, la cual es generada por los sismos locales o
regionales, (3) erosión fluvial, (4) antropogénicos, el hombre, con todas sus modificaciones
del paisaje, lo altera y provoca este tipo de eventos..
e-. Morfocronología: su inicio esta dentro del tiempo Reciente, aunque las rocas que
afectan son de edad Mioceno..
REFERENCIAS
Bergoeing, J. y Malavassi, E., 1982: Geomorfología del Valle Central. Ciudad Universitaria
Rodrigo J. Facio. 49 págs.
Madrigal, R., 1977: Geomorfología G-316. Ciudad Universitaria Rodrigo J. Facio. 238 págs.
Madrigal, R. y Rojas, E., 1980: Manual Descriptivo del mapa Geomorfológico de Costa Rica
(1:200 000). SEPSA. 81 págs.
Madrigal, R., Salazar, L., en Denyer, P & Kussmaul, S., (ed) 1994: Geología del Gran Area
Metropolitana. Editorial ITCR. 275 págs.
A.1-27
Malavassi, E & Chávez, C., 1970. Zona Atlántico Norte de Costa Rica. Informes Técnicos y
Notas Geológicas. No. 35. 16 p
Malavassi, E & Madrigal, R., 1970. Reconocimiento Geológico de la Zona Norte de Costa
Rica. Informes Técnicos y Notas Geológicas. No. 38. 18 págs,
Salazar, L., en Denyer, P y Kussmaul, S. (eds), 2000: Geología del Costa Rica. Ed.
Tecnológica de Costa Rica, 508 págs.
A.1-28
Mes Promedio Distribución de la precipitación media mensual.Estación Santa clara ITCR.
Ene 191,5 Período 1983-2007
Feb 108,5
Mar 83,5 450
400
Abr 73
350
May 286,5
Precipitación
300
Jun 359,2 250
200
Jul 422,8
150
Ago 395,1 100
Set 397,5 50
0
Oct 381,9 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Nov 349,3 Me se s
Dic 292,8
TOTAL 3341,6
Mes Promedio Distribución de la precipitación media mensual, Estación Palmares.

Ene 4,9 Período 1945-1991
Feb 3,1
Mar 7,6 400
Abr 32,9 350
May 231,1 300

Precipitación
Jun 273,1 250
Jul 217,8 200

150
Ago 273,9
100
Set 362,9
50
Oct 328,2
0
Nov 127,9 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Dic 28,9 Meses
TOTAL 1892,3
Mes Promedio Distribución de la precipitación media mensual. Estación Piedades Sur.
Ene 19,7 Período 1983-2007
Feb 24,2
Mar 18,7 600
Abr 39,1 500
May 297,9 400
Preciptación
Jun 379,6
300
Jul 276,1
200
Ago 319,9
Set 500,2 100
Oct 596,6 0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Nov 237,1
Dic 65,8 M es es
Total 2774,9
Mes Promedio Distribución de la precipitación media mensual. Estación Guadalupe Esparza.

Ene 12,6 Período 1973-2007
Feb 12
Mar 26,1 700
Abr 112,6 600

May 432,3 500
Precipitación
Jun 539,6 400

Jul 481,5 300
Ago 607,3 200
Set 698,2 100
Oct 688,3
0
Dic 59,3 Me se s
Total 3975,4
Mes Promedio Distribución de la precipitación media mensula. Estación Zarcero
Ene 19,9 (A.E.A)
Feb 11,4
Mar 7,3 350
Abr 23,8 300
May 218,6
Precipitación
250
Jun 284,7 200
Jul 224,2 150
Ago 260,3 100
Set 345,9 50
0
Nov 131,5
Me se s
Dic 61,4
Total 1929,7
Mes Promedio Distribución de la precipitación mensual. Estación La Fortuna de

Ene 198,3 San Carlos Período 1972-1992
Feb 141,7
Mar 90,8 600,0
Abr 96,9
500,0
May 271,0
Jun 410,2 400,0
Precipitación
Jul 511,7 300,0

Ago 442,7 200,0
Set 411,7
100,0
Oct 432,0
0,0
Dic 267,0
Meses
Total 3599,3
Mes Promedio Distribución de la precipitación m edia m ensual. Estación San Miguel
Ene 4,5 Barranca. Período 1983-2007
Feb 3,6
Mar 3,5 400
Abr 49,7 350
May 253,9 300
Precipitación
Jun 275,2 250
Jul 242,9 200

150
Ago 283,8
100
Set 346,7
50
Oct 360,9 0
Dic 39,3 Meses
Total 2031,7
Mes Promedio Distribución de la precipitación m edia m ensual, Estación Los Ensayos

Ene 130,1
Feb 61,8
Mar 39,8 500
Abr 61,4 400
Precipitación
May 246
300
Jun 392,6
Jul 329,2 200
Ago 348,8 100

Set 398,8 0
Nov 345,7 Meses
Dic 285,1
Total 3066,9
Estación Periodo Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Caño Negro 1966-2007 384,61 242,99 166,28 156,16 316,85 415,91 533,28 503,82 408,88 479,81 478,89 496,14
San Pedro 1994-2007 352,29 193,99 140,43 115,77 295,78 396,77 432,72 424,97 415,25 382,56 430,74 465,85
Pocosol 1979-2007 284,32 196,74 157,42 152,42 415,22 514,00 557,03 528,40 481,00 533,03 493,51 415,32
San Jorge 1982-1989 267,27 155,91 117,39 78,56 223,67 405,51 478,03 539,86 466,49 595,41 347,25 227,01
Cedral 1983-2007 149,29 92,07 62,09 69,77 281,87 319,00 366,93 372,60 402,76 423,64 303,15 220,66
San Ramón 1978-2002 3,80 5,61 1,61 21,49 164,05 200,27 132,70 204,96 260,76 253,58 76,62 23,43
Precipitación Promedio Caño Negro Precipitación Promedio San Pedro

(Periodo 1966-2007) (Periodo 1994-2007)
600,0 500,0
500,0
400,0
400,0
Precipitación (mm)
Precipitación (mm)
300,0
300,0
200,0
200,0
100,0
100,0
0,0 0,0
li o
lio
o
ro
e
o
e
o
e
zo
r il
o
e
il
e
o
to
br
er
ni
er
br
br
br
ni
ay
er
br
r
br
r
ay
st
br
e
Ju
Ab
Ju
Ab
ub
os
ar
Ju
ar
Ju
m
En
m
br
m
En
o
m
br
u
M
M
M
Ag
ct
Ag
ct
ie
ie
t ie
ie
ie
Fe
t ie
Fe
O
O
ic
ov
ov
ic
Se
Se
D
D
N
N
Mes Mes
Precipitación Promedio Pocosol Precipitacón Promedio San Jorge de la Rocas
(Periodo 1979-2007) (Periodo 1982-1989)
600,0 700,0
600,0
500,0
500,0
Precipitación (mm)
400,0
Precipitación (mm)
400,0
300,0
300,0
200,0
200,0
100,0 100,0
0,0 0,0
e
e
o
lio
e
o
e
re
o
lio
o
to
ril
o
zo
re
ri l
to
br
br
br
br
er
er
ni
br
ay
er
br
er
ni
ay
os
Ju
ub
Ab
os
Ju
Ab
ub
ar
m
Ju
m
ar
En
br
Ju
m
br
En
M
M
ct
Ag
ie
ie
t ie
M
Ag
ct
ie
Fe
t ie
ie
Fe
ov
ic
O
ov
ic
Se
Se
D
D
N
N
Mes Me s
Precipitación Promedio San Ramón

Precipitación Promedio Cedral de Montes de Oro (Periodo 1978-2002)
(Periodo 1983-2007)
300,0
450,0
400,0 250,0
350,0
Precipitación (mm)
200,0
Precipitación (mm)
300,0
250,0
150,0
200,0
150,0 100,0
100,0
50,0
50,0
0,0 0,0
e
e
e
o
li o
o
o
zo
re
ri l
br
e
br
e
er
br
lio
er
o
ni
re
zo
o
ay
ri l
to
st
br
Ab
Ju
ub
br
er
br
er
ni
ar
ay
Ju
m
m
br
En
os
Ju
go
Ab
ub
M
ar
Ju
m
m
En
br
M
ct
ie
ie
t ie
M
Fe
Ag
M
ct
ie
ie
t ie
O
Fe
ov
ic
Se
ov
ic
D
Se
N
D
N
Mes Mes
Cuadro: Resumen de precipitación
Fuente información: Promedios mensuales Precipitación media anual (mm)

# meses mes más Prom Utilizado
Estación Vertiente Meses secos Min. Prom anual Período
secos seco mens en Isoyetas
Piedades Sur Pacífico Dic.- Abr. 5 Mar. 18,7 2774,9 2774,9 2774,9 1983-2007
San Miguel Pacífico Dic. - Abr. 5 Mar. 3,5 2031,7 2021,5 2021,5 1983-2007
Guadalupe
Esparza Pacífico Dic.- Abr. 5 Feb. 12 3975,4 3975,4 3975,4 1973-2007
Palmares Pacífico Dic.- Abr. 5 Feb 3,1 1892,3 1876,7 1876,7 1945-1991
Zarcero (A.E.A) Norte Dic. - Abr. 5 Mar. 7,3 1929,7 1902,9 1902,8 1949-2007
La Fortuna Norte Ene.- Abr. 4 Mar. 90,8 3599,3 3599,3 3599,3 1972-1992
Los Ensayos Norte Ene.- Abr. 4 Mar 39,8 3066,9 3066,9 3066,9 1943-1988
Santa Clara Norte Ene. - Abr. 4 Abr. 73 3341,6 3227,3 3227,3 1983-2007
Cálculo de ETP por fórmula de Hargreaves Simplificada Estación Los Ensayos
Promedios Mensuales Temperatura Radiación Extraterr. Evapotransp. Potencial
Temp Mx. Temp Med Temp Min RO RO ETO diario Días ETO mens.
Mes (TMx-TMin)^0.5
˚C ˚C ˚C MJ m-2 d-1 mm/d mm/d mes mm/mes
Ene 22,2 18,60 15 2,68 31,9 13,02 2,9 31 90,6
Feb 23 19,10 15,2 2,79 34,5 14,08 3,3 28 93,4
Mar 24 19,80 15,6 2,90 36,9 15,06 3,8 31 116,9
Abr 24,6 20,40 16,2 2,90 37,9 15,46 3,9 30 118,1
May 24,3 20,85 17,4 2,63 37,6 15,34 3,6 31 111,0
Jun 23,2 20,40 17,6 2,37 37,0 15,10 3,1 30 94,1
Jul 22,9 20,00 17,1 2,41 37,1 15,14 3,2 31 98,2
Ago 22,8 20,00 17,2 2,37 37,5 15,30 3,1 31 97,5
Set 23,1 20,20 17,3 2,41 37,1 15,14 3,2 30 95,5
Oct 22,4 19,80 17,2 2,28 35,1 14,32 2,8 31 87,5
Nov 22,1 19,35 16,6 2,35 32,4 13,22 2,6 30 79,4
Dic 22 18,90 15,8 2,49 31,0 12,65 2,7 31 82,4
TOTAL 1164,6
Cálculos de ETP por fórmula de Hargreaves Simplificada: ET0 = 0,0023 (tmed + 17,78) R0 * (tmax - tmin)0,5
Cálculo de ETP por fórmula de Hargreaves Simplificada Estación San Miguel

Mes (TMx-TMin)^0.5
Ene 32,6 26,70 20,8 3,44 31,9 13,02 4,6 31 141,8
Feb 33,5 27,45 21,4 3,48 34,5 14,08 5,1 28 142,6
Mar 34,2 28,10 22 3,49 36,9 15,06 5,5 31 172,0
Abr 34,2 28,25 22,3 3,45 37,9 15,46 5,6 30 169,4
May 32,4 27,20 22 3,22 37,6 15,34 5,1 31 158,7
Jun 31,2 26,40 21,6 3,10 37,0 15,10 4,8 30 142,6
Jul 31 26,15 21,3 3,11 37,1 15,14 4,8 31 147,7
Ago 31 26,15 21,3 3,11 37,5 15,30 4,8 31 149,3
Set 30,6 25,95 21,3 3,05 37,1 15,14 4,6 30 139,3
Oct 30,5 25,85 21,2 3,05 35,1 14,32 4,4 31 135,9
Nov 30,6 25,85 21,1 3,08 32,4 13,22 4,1 30 122,7
Dic 31,5 26,15 20,8 3,27 31,0 12,65 4,2 31 129,6
TOTAL 1751,4
Cálculo de ETP por fórmula de Hargreaves Simplificada Estación Santa Clara
Mes (TMx-TMin)^0.5
Ene 29,6 24,80 20 3,10 31,9 13,02 3,9 31 122,4
Feb 29,5 24,65 19,8 3,11 34,5 14,08 4,3 28 119,8
Mar 30,4 25,20 20 3,22 36,9 15,06 4,8 31 148,8
Abr 31,5 25,90 20,3 3,35 37,9 15,46 5,2 30 156,0
May 30,9 26,35 21,8 3,02 37,6 15,34 4,7 31 145,6
Jun 30,1 26,05 22 2,85 37,0 15,10 4,3 30 129,9
Jul 29,4 25,70 22 2,72 37,1 15,14 4,1 31 127,7
Ago 29,7 25,65 21,6 2,85 37,5 15,30 4,3 31 134,8
Set 30,3 25,85 21,4 2,98 37,1 15,14 4,5 30 135,9
Oct 29,9 25,70 21,5 2,90 35,1 14,32 4,2 31 128,7
Nov 28,8 25,05 21,3 2,74 32,4 13,22 3,6 30 107,0
Dic 28,2 24,45 20,7 2,74 31,0 12,65 3,4 31 104,3
TOTAL 1560,9
EXPED ESTADO NOMBRE APELLIDO DISTRITO LAT LONG AP AI R CH CO IND FH TUR AR TOTAL USO CAUDAL
10024A OTORGADO GUSTAVO ADOLFO BLANCO ROJA VOLIO 237500 486950 0,01 0,01 Agropecuario 0.01 - 0.36
10039A OTORGADO DRACAENA MASSANGEANA S.A. ALFARO 230200 480900 0,94 0,06 1,00 Consumo humano - Riego 0.6 - 1.07
10039A OTORGADO DRACAENA MASSANGEANA S.A. ALFARO 230300 480450 0,20 0,20 Riego 0.01 - 0.36
10039A OTORGADO DRACAENA MASSANGEANA S.A. ALFARO 230200 480400 0,70 0,70 Riego 0.6 - 1.07
10085A OTORGADO JORGE Y OTRA ALVAREZ DUA SANTIAGO 227730 480850 0,02 0,02 Consumo humano 0.01 - 0.36
10085A OTORGADO JORGE Y OTRA ALVAREZ DUA SANTIAGO 227700 480850 0,01 0,01 Consumo humano 0.01 - 0.36
10089A OTORGADO AURELIO SALAS BARRA SANTIAGO 225100 480600 0,03 0,03 Consumo humano 0.01 - 0.36
10093A OTORGADO MIGUEL GERARDO CRUZ RUIZ SANTIAGO 227730 480850 0,02 0,02 Consumo humano 0.01 - 0.36
10097A OTORGADO OLMAN RODOLFO ARGUDAS CON SANTIAGO 223400 479550 0,01 0,01 Consumo humano 0.01 - 0.36
10132A CANCELADO MARVIN ARGUEDAS CO SANTIAGO 223400 479550 0,00 Sin uso IND
10344A OTORGADO WILBERTH VARELA MEJI SANTIAGO 226850 481850 0,01 0,01 Consumo humano 0.01 - 0.36
10349A CANCELADO M GUSTAVO VILLALOBOS VOLIO 238850 486100 0,11 0,03 0,14 Agropecuario-Consumo humano 0.01 - 0.36
10419A OTORGADO MONGE ROJAS MO Y RO S.A PIEDADES NORTE 236150 479950 0,01 0,43 0,03 0,47 Agropecuario-Riego-Consumo humano 0.45 - 0.51
10419A OTORGADO MONGE ROJAS MO Y RO S.A PIEDADES NORTE 236150 479850 0,25 0,25 Riego 0.01 - 0.36
10431A OTORGADO SERGIO SALAS JIMEN SAN RAFAEL 225500 483550 0,23 0,23 Agropecuario 0.01 - 0.36
10556A OTORGADO ALVARO JAVIER RAMIREZ CAR SANTIAGO 224600 483800 0,04 0,04 Consumo humano 0.01 - 0.36
10580A OTORGADO FRANCISCO MIRANDA ZUM SANTIAGO 223450 474100 0,02 0,02 Consumo humano 0.01 - 0.36
10580A OTORGADO FRANCISCO MIRANDA ZUM SANTIAGO 223480 474080 0,01 0,02 0,03 Agropecuario-Consumo humano 0.01 - 0.36
10670A OTORGADO RECREACIONES COCESION TEJA RUSTI SAN RAFAEL 223100 484100 0,01 0,09 0,10 Agropecuario-Riego 0.01 - 0.36
10903A OTORGADO CARLOS LUIS ARAYA ESQUI PIEDADES 231000 470400 0,62 1,44 0,04 2,10 Agropecuario-Riego-Consumo humano 1.83 - 2.1
11159A EN TRAMITE IÑIGO MIGUA S.A. SAN RAFAEL 227850 484250 0,00 Sin uso IND
11181A OTORGADO LUIS MOISES QUES PIEDADES NORTE 237500 477900 0,02 0,05 0,08 0,15 Agropecuario-Riego-Consumo humano 0.01 - 0.36
11242A EN TRAMITE JORGE BARBOZA ROD ANGELES 253700 476550 0,00 Sin uso IND
11350A OTORGADO HELENE WIRT PIEDADES SUR 230400 475700 0,10 0,03 0,13 Consumo humano - Turismo 0.01 - 0.36
11357A OTORGADO INVERSIONES HUMBERTO S.A ANGELES 256500 474300 0,35 0,35 Agropecuario 0.01 - 0.36
11360A CANCELADO P MARCO VINICIO CHAVES CAST PIEDADES NORTE 234450 480500 0,23 0,23 Agropecuario 0.01 - 0.36
11505A OTORGADO LUIS ANGEL Y ROLANDO VARGAS SANC SAN RAFAEL 221150 485550 0,04 0,14 0,18 Consumo humano - Riego 0.01 - 0.36
11522A OTORGADO FABIAN GONZALEZ ZA PIEDADES NORTE 234050 482600 0,10 0,10 Consumo humano 0.01 - 0.36
11630A EN TRAMITE ALFREDO CHAVARRIA Y COMPAÑIA S.A PIEDADES SUR 235300 476550 0,00 Sin uso IND
11707A EN TRAMITE EMPRESA EL GUARDIAN DE SAN RAMON SANTIAGO 223700 477000 0,00 Sin uso IND
11749A EN TRAMITE MARIA CECILIA ZUMBADO MOR SAN RAFAEL 221700 484800 0,00 Sin uso IND
11943A EN TRAMITE OLGA LIDIA PICADO CARV PIEDADES SUR 234150 477550 0,00 Sin uso IND
11944A EN TRAMITE ROXANA PICADO CARV PIEDADES SUR 234150 477450 0,00 Sin uso IND
11955A EN TRAMITE LUNA NUEVA EXTRACTOS DE COSTA RI PEÑAS BLANCAS 263200 470550 0,00 Sin uso IND
12033A EN TRAMITE ROY MELVIN ARAYA SOLAN CONCEPCION 234820 489250 0,00 Sin uso IND
12092A EN TRAMITE FINCA CAMPOSARIOS S.A. PIEDADES SUR 235600 478200 0,00 Sin uso IND
12094A EN TRAMITE PROPIEDADES ARIAS AMORES S.A. SANTIAGO 235600 478200 0,00 Sin uso IND
12131A EN TRAMITE ROJAS Y CAMPOS DE SAN RAMON S.A. SAN JUAN 231500 485750 0,00 Sin uso IND
12155A EN TRAMITE LUBRICANTES CANADIENSES S.A. ANGELES 256100 473500 0,00 Sin uso IND
12200A EN TRAMITE BEN CART MONTGOMERY SANTIAGO 225990 481210 0,00 Sin uso IND
12200A EN TRAMITE BEN CART MONTGOMERY SANTIAGO 226120 481440 0,00 Sin uso IND
12261A EN TRAMITE JESUS MARIA SALAS ABARC SAN RAMON 222125 483345 0,00 Sin uso IND
12267A EN TRAMITE MARIO ENRIQUE QUESADA ARA SANTIAGO 227750 480950 0,00 Sin uso IND
12277A EN TRAMITE ELIDA MARIA JARA VARGAS SAN RAFAEL 222900 482300 0,00 Sin uso IND
12288A EN TRAMITE FRANCISCO ROMAN RODRIGUEZ E PEÑAS BLANCAS 269300 470000 0,00 Sin uso IND
12338A EN TRAMITE JOHNNY FRANCISCO, MARIBEL, EDUAR , PIEDADES SUR 233200 477450 0,00 Sin uso IND
12344A EN TRAMITE OSCAR CARRANZA SA SAN RAFAEL 221200 485600 0,00 Sin uso IND
12434A EN TRAMITE MANUEL HIDALGO VIQ SANTIAGO 221800 475750 0,00 Sin uso IND
12441A EN TRAMITE INVERSIONES SOL Y NAVAJO S.A. PEÑAS BLANCAS 266700 468900 0,00 Sin uso IND
12451A EN TRAMITE AGROPECUARIA JIMENEZ Y ALPIZAR S SANTIAGO 228300 482600 0,00 Sin uso IND
12480A EN TRAMITE VIRGITA VARELA MONT PIEDADES NORTE 232400 481700 0,00 Sin uso IND
12493A EN TRAMITE ISIDRO ROJAS CASTR SANTIAGO 226300 481250 0,00 Sin uso IND
124R INSCRITO ASADA CONCEPCION DE SAN RAMON CONCEPCION 234650 490110 33,64 33,64 Acueducto rural 33.64 - 40.6
EXPED_ ESTADO NOMBRE APELLIDO DISTRITO LAT LONG AP AI R CH CO IND FH TUR AR TOTAL USO CAUDAL
12517A OTORGADO ALBERTO QUESADA ROD SAN RAFAEL 228227 486836 0,06 0,06 Consumo humano 0.01 - 0.36
12549A EN TRAMITE JUAN MIGUEL LEON MONTOY SANTIAGO 227100 480700 0,00 Sin uso IND
12569A EN TRAMITE AGROPECUARIA CINCA S.R.L SANTIAGO 228400 482250 0,00 Sin uso IND
12570A EN TRAMITE AGROPECUARIA CINCA S.R.L SANTIAGO 222223 479480 0,00 Sin uso IND
12584A EN TRAMITE ABEL CRUZ CRUZ SANTIAGO 228300 481300 0,00 Sin uso IND
12678A EN TRAMITE LUIS ANGEL MORA BORBON PIEDADES SUR 232700 476550 0,00 Sin uso IND
12727A EN TRAMITE ALVARO DAVID ARREDONDO R PIEDADES NORTE 237100 477250 0,00 Sin uso IND
13R INSCRITO ASADA LA BRUJA SAN FRANCISCO DE PEÑAS BLANCAS 267600 469400 5,00 5,00 Acueducto rural 4-5
148R INSCRITO ASADA ALTO EL CARMEN DE PIEDADES PIEDADES SUR 231450 475750 0,30 0,30 Acueducto rural 0.01 - 0.36
178R INSCRITO ADA CHACHAGUA DE PEÑAS BLANCAS D PEÑAS BLANCAS 264250 467050 40,60 40,60 Acueducto rural 33.64 - 40.6
1818A CANCELADO RICARDO SAN ISIDRO 230700 485800 0,00 Sin uso IND
1918A OTORGADO QUINTA ALE S.A. PIEDADES SUR 234600 475800 0,06 0,04 0,10 Agropecuario-Consumo humano 0.01 - 0.36
1995A CANCELADO OROZCO SALAS JESUS SIBAJA CAST SAN RAFAEL 228400 486500 0,00 Sin uso IND
199R INSCRITO ASADA JAUURI DE PEÑAS BLANCAS PEÑAS BLANCAS 267600 465500 1,50 1,50 Acueducto rural 1.2 - 1.5
1R INSCRITO ASADA CATARATAS DE ALFARO SAN RA ALFARO 229850 483050 1,83 1,83 Acueducto rural 1.83 - 2.1
2060A OTORGADO AZARIAS SANTIAGO 225750 479900 0,02 0,04 0,06 Agropecuario-Consumo humano 0.01 - 0.36
2202A CANCELADO P ASOC. DESARROLLO INTEGRAL LA GUA SAN ISIDRO 228500 486500 0,23 0,23 Consumo humano 0.01 - 0.36
2220A CANCELADO ARAYA ACUNA HORMIDAS C/ CONCEPCION 235000 489000 0,00 Sin uso IND
2228A CANCELADO AGROP. HNOS. BARRANTES QUIROS S. SANCHEZ CRU SANTIAGO 226000 481000 0,00 Sin uso IND
2240A CANCELADO FELIX ANGEL ALFARO 228800 481200 0,02 0,66 0,02 0,70 Agropecuario-Riego-Consumo humano 0.6 - 1.07
2301A CANCELADO RODRIGUEZ VEGA PLACIDA C/ LIZBET ZAPOTAL 233200 464100 0,00 Sin uso IND
236R INSCRITO ASADA DULCE NOMBRE SAN JORGE ANGELES 252600 470000 7,20 7,20 Acueducto rural 7.2 - 11.6
23R INSCRITO ASADA CALLE LEON EMPALME Y SAN RAMON 228750 483500 11,60 11,60 Acueducto rural 7.2 - 11.6
2439A CANCELADO ARAYA GUZMAN FRANCISCO GUILLERMO MONTERO LOB PIEDADES SUR 229500 469100 0,00 Sin uso IND
2473A CANCELADO RIGOBERTO VARGAS MORA PIEDADES SUR 231200 476950 0,00 Sin uso IND
2534A CANCELADO P VICTOR JULIO Y JORGE LUIS FERNANDEZ M SAN RAFAEL 222100 483200 0,10 0,10 Consumo humano 0.01 - 0.36
2613A CANCELADO CAMERO S.A. ANGELES 236250 482800 0,00 Sin uso IND
2661A CANCELADO P AGROPECUARIA SAN GERARDO DE VILLALOBOS VOLIO 238400 487600 0,04 0,04 Agropecuario 0.01 - 0.36
268R INSCRITO ASADA SANTA GERTRUDIS DE PEÑAS PEÑAS BLANCAS 267800 466400 1,20 1,20 Acueducto rural 1.2 - 1.5
2759A CANCELADO JOSE ANGEL VOLIO 239000 487200 0,00 Sin uso IND
2774A CANCELADO SERGIO, EDUARDO, CARLOS, VIRGINI VARGAS VIQU SANTIAGO 228000 480800 0,00 Sin uso IND
2796A CANCELADO BERNARDA SANCHEZ CHA SAN RAFAEL 222300 482500 0,00 Sin uso IND
2807A CANCELADO LUIS ANGEL SANTIAGO 227800 480600 0,00 Sin uso IND
2831A CANCELADO A.D.I. BERLIN DE SAN RAMON C/AVE CRUZ VEGA SAN RAFAEL 223800 484700 2,10 2,10 Consumo humano 1.83 - 2.1
2832A CANCELADO JOSE FAVIO BARRANTES R SANTIAGO 228200 481400 0,00 Sin uso IND
2839A OTORGADO EFRAIN EVELIO SANC SANTIAGO 227000 481700 0,01 0,07 0,08 Agropecuario-Riego 0.01 - 0.36
2843A CANCELADO CUBERO SANTIAGO 228200 481400 0,00 Sin uso IND
2858A CANCELADO A.D.I. CARRERA BUENA Y BAJO CAST PIZARRO MOR ZAPOTAL 231900 466000 0,00 Sin uso IND
2860A CANCELADO VICTOR HUGO ROJAS CASTR PIEDADES NORTE 232300 481300 0,00 Sin uso IND
2867A CANCELADO TRINO ZELEDON CRU SANTIAGO 226100 479500 0,18 0,18 Consumo humano 0.01 - 0.36
2869A CANCELADO JUAN VICENTE Y VEGA SALAS SANTIAGO 228200 481200 0,00 Sin uso IND
2874A CANCELADO EDWIN ARIAS VARGA ALFARO 230100 482600 0,00 Sin uso IND
2878A CANCELADO EVELIO RODRIGUEZ J PIEDADES NORTE 237200 477400 0,00 Sin uso IND
2883A CANCELADO RENEE SAN ISIDRO 228400 486800 0,00 Sin uso IND
2916A CANCELADO ODILIE Y TOBIAS VILLALOBOS SANTIAGO 224500 482600 0,00 Sin uso IND
2922A CANCELADO A.D.I. LA GUARIA Y SAN FRANCISCO PIEDADES SUR 233300 475300 0,00 Sin uso IND
2932A CANCELADO P MARCOS CHAVES LEON SANTIAGO 226100 479100 0,02 0,02 Consumo humano 0.01 - 0.36
2966A CANCELADO V JUAN JOSE PIEDADES NORTE 235600 478200 0,00 Sin uso IND
2967A OTORGADO AGROPECUARIA ROJAS MENDEZ S.A. PIEDADES NORTE 235900 477800 0,01 0,02 0,03 Agropecuario-Consumo humano 0.01 - 0.36
2981A CANCELADO COMISARIATO LA PAZ S.A. MONTERO ALP PIEDADES NORTE 236200 477900 0,00 Sin uso IND
3011A CANCELADO HERNAN PIEDADES SUR 231800 475700 0,00 Sin uso IND
3016A OTORGADO A.D.I. DE SAN RAFAEL CENTRO DE S SAN RAFAEL 224400 484950 0,63 0,63 Consumo humano 0.6 - 1.07
3016A OTORGADO A.D.I. DE SAN RAFAEL CENTRO DE S SEGURA MORA SAN RAFAEL 225700 483650 0,93 0,93 Consumo humano 0.6 - 1.07
3017A CANCELADO EFRAIN MORALES VAR ZAPOTAL 231700 466600 0,00 Sin uso IND
3030A CANCELADO RAFAEL ANGEL MATAMOROS A SANTIAGO 227700 481400 0,00 Sin uso IND
3048A CANCELADO REINER MATAMOROS A PIEDADES SUR 234500 479700 0,00 Sin uso IND
3049A CANCELADO P ULISES PIEDADES SUR 234800 479600 0,13 0,13 Consumo humano 0.01 - 0.36
3075A CANCELADO OKYMARY, S.A. PIEDADES NORTE 233200 480900 0,00 Sin uso IND
3080A CANCELADO INVERSIONES QUIROS Y VILLALOBOS, GONZALES VA SANTIAGO 227100 482100 0,00 Sin uso IND
3081A CANCELADO M RONALD CAMBRONERO VOLIO 238400 487500 0,07 0,06 0,13 Agropecuario-Consumo humano 0.01 - 0.36
3103A CANCELADO JOSEFINA ARIAS ARIAS SANTIAGO 224100 476200 0,00 Sin uso IND
3172A CANCELADO SILVERIO MENDEZ ROJA PIEDADES NORTE 237800 477200 0,00 Sin uso IND
3239A OTORGADO RODOLFO RODRIGUEZ C CONCEPCION 235500 488200 0,30 0,30 Riego 0.01 - 0.36
3249A CANCELADO MARIO ZELEDON CRU PIEDADES NORTE 233400 482600 0,00 Sin uso IND
3270A CANCELADO JUAN VICENTE Y ZELEDON CRU SANTIAGO 228200 481200 0,00 Sin uso IND
3271A CANCELADO JUAN VICENTE Y SANTIAGO 228500 481100 0,00 Sin uso IND
3404A OTORGADO ALBAN JESUS ARAYA PICAD VOLIO 237500 486800 0,01 0,49 0,50 Agropecuario-Riego 0.45 - 0.51
340R INSCRITO AYA PIEDADES NORTE 232600 478800 ###### 1671,36 Acueducto rural 1671.36
3430A CANCELADO ARTEMIDA SANTIAGO 226400 481000 0,00 Sin uso IND
3437A OTORGADO AGROPECUARIA HERMANOS PACHECO SR MOLINA ZUMB ANGELES 243500 477400 0,67 0,01 0,68 Consumo humano - Riego 0.6 - 1.07
343R INSCRITO AYA ANGELES 241600 490500 3425,8 3425,82 Acueducto rural 3425.82
3504A CANCELADO RAFAEL MORALES HER SANTIAGO 226400 481000 0,00 Sin uso IND
3565A CANCELADO ROBERTO CUBERO VALV SANTIAGO 225200 482100 0,00 Sin uso IND
3588A CANCELADO ROMULO MORA CHAVES PIEDADES SUR 231800 476800 0,00 Sin uso IND
3590A CANCELADO JOSE MARIA JARA CHAVAR SAN RAFAEL 221800 483800 0,00 Sin uso IND
3595A OTORGADO DELFIN SOLANO ROJA SANTIAGO 224200 482800 0,08 0,08 Consumo humano 0.01 - 0.36
3608A CANCELADO MIRIAN SAN RAFAEL 227300 486600 0,00 Sin uso IND
3620A CANCELADO JOSE MARIA CASTRO VILL SAN RAFAEL 224500 482800 0,00 Sin uso IND
3626A CANCELADO BENILDA SALAS JIMEN SANTIAGO 227300 480900 0,00 Sin uso IND
3630A CANCELADO MANUEL SALAS JIMEN SAN RAFAEL 224500 482800 0,00 Sin uso IND
3645A CANCELADO CASCANTE VARGAS JOSE LUIS Y HNOS SAN RAFAEL 224700 483600 0,00 Sin uso IND
3662A CANCELADO RMELINK COSTA RICA ENTERPRISES S SOLORZANO G ANGELES 248300 478800 0,00 Sin uso IND
3670A CANCELADO MARIA CECILIA CHAVARRIA M ZAPOTAL 231800 466600 0,00 Sin uso IND
3675A CANCELADO ROMELIO RAMIREZ CAR SAN RAFAEL 221800 483800 0,00 Sin uso IND
3677A CANCELADO EVELIO UREÑA SALAS PIEDADES SUR 230400 471300 0,00 Sin uso IND
3706A DENEGADO RAFAEL MURILLO FER PIEDADES SUR 232800 480200 0,00 Sin uso IND
383R INSCRITO ASADA PIEDADES SUR DE SAN RAMÓN PIEDADES SUR 233900 475650 10,22 10,22 Acueducto rural 7.2 - 11.6
3853A CANCELADO MAX ACOSTA SOCIEDAD AGRICOLA LTD SANTIAGO 227300 481100 0,00 Sin uso IND
3853A CANCELADO MAX ACOSTA SOCIEDAD AGRICOLA LTD BARRANTES A SANTIAGO 227200 481100 0,00 Sin uso IND
3924A CANCELADO PRIMITIVA CUBERO JIME SAN RAFAEL 224200 483000 0,00 Sin uso IND
3925A CANCELADO ESTHER CRUZ CRUZ SANTIAGO 226000 482500 0,00 Sin uso IND
3940A CANCELADO V ABEL SANTIAGO 228300 481300 0,00 Sin uso IND
3978A CANCELADO TERESITA ROJAS CASTR SAN ISIDRO 229700 486900 0,00 Sin uso IND
3979A CANCELADO FRANCISCO ZUMBADO MOR SAN ISIDRO 229800 486900 0,00 Sin uso IND
3990A CANCELADO EDGAR Y OTRO CRUZ VEGA SAN RAFAEL 221200 484200 0,00 Sin uso IND
39R INSCRITO ASADA QUEBRADILLA LA GUARIA Y SA SAN ISIDRO 233200 475300 4,63 4,63 Acueducto rural 4-5
400R INSCRITO ASADA CERRO ALEGRE DE CHACHAGU PEÑAS BLANCAS 266880 467061 1,32 1,32 Acueducto rural 1.2 - 1.5
4023A CANCELADO MARCO TULIO QUIROS CHAV SANTIAGO 228000 481300 0,00 Sin uso IND
4041A CANCELADO PIEDADES SUR LTDA PIEDADES SUR 231800 478800 0,00 Sin uso IND
4065A CANCELADO SANTIAGO CRUZ JIMENE SANTIAGO 228600 481600 0,00 Sin uso IND
4066A CANCELADO SANTIAGO ARIAS HERRE SANTIAGO 228700 481600 0,00 Sin uso IND
4071A CANCELADO S.U. A. DE SAN MIGUEL DE PIEDADE PIEDADES SUR 233900 479800 0,00 Sin uso IND
4075A CANCELADO GAN.ANADERA OSIS S.A. LEON CASTRO ALFARO 229250 482800 0,00 Sin uso IND
4076A CANCELADO ABELINO SANTIAGO 227000 480800 0,00 Sin uso IND
4102A CANCELADO M OMAR OROZCO VEGA VOLIO 238000 487250 0,05 0,03 0,08 Agropecuario-Consumo humano 0.01 - 0.36
4142A OTORGADO JORGE EMILIO CHAVARRIA Z PIEDADES NORTE 232400 481700 1,21 1,21 Riego 1.2 - 1.5
4157A DENEGADO JOSE DAVID RODRIGUEZ R SAN RAFAEL 219750 483000 0,00 Sin uso IND
4180A CANCELADO A.D.I. CALLE LEON-EMPALME-MAGALL SANTIAGO 228700 483500 0,00 Sin uso IND
4181A CANCELADO A.D.I. CALLE ZAMORA Y OROZCO S.R HIDALGO QUI SAN RAFAEL 226000 485500 0,00 Sin uso IND
42 R INSCRITO ASADA VOLIO DE SAN RAMÓN VOLIO 237150 488490 15,80 15,80 Acueducto rural 15.8 - 21.31
4212A CANCELADO HERRERA VASQUEZ OLGA Y HNOS. SANTIAGO 228700 483600 0,00 Sin uso IND
4246A CANCELADO CARVAJAL PICADO ZACARIAS RODRIGUEZ C PIEDADES SUR 234000 477200 0,00 Sin uso IND
4330A CANCELADO LEONICIO CHAVARRIA V PIEDADES NORTE 237900 477700 0,00 Sin uso IND
4410A OTORGADO EFRAIN VASQUEZ VAR SANTIAGO 225400 481400 0,04 0,04 Consumo humano 0.01 - 0.36
4521A CANCELADO TOBIAS MIRANDA RUI SAN RAFAEL 225800 484300 0,00 Sin uso IND
453R INSCRITO ASADA DE LAS DELICIAS DE PEÑAS PEÑAS BLANCAS 262435 468185 1,20 1,20 Acueducto rural 1.2 - 1.5
4577A CANCELADO MARIA EUGENIA PIEDADES SUR 233400 476800 0,00 Sin uso IND
4592A CANCELADO MANUEL EMILIO SANTIAGO 222700 473600 0,00 Sin uso IND
461R INSCRITO ASADA LOS CRIQUES VALLE AZUL PUE ANGELES 254630 473680 21,31 21,31 Acueducto rural 15.8 - 21.31
461R INSCRITO ASADA LOS CRIQUES VALLE AZUL PUE ANGELES 254875 474055 21,31 21,31 Acueducto rural 15.8 - 21.31
461R INSCRITO ASADA LOS CRIQUES VALLE AZUL PUE MORA GARCIA ANGELES 255175 473170 21,31 21,31 Acueducto rural 15.8 - 21.31
4625A CANCELADO HACIENDA EL JABONAL LTDA ZAPOTAL 232800 465700 0,00 Sin uso IND
4625A CANCELADO HACIENDA EL JABONAL LTDA ZAPOTAL 232850 465700 0,00 Sin uso IND
4637A OTORGADO ALFREDO CHAVARRIA Y COMPAÑIA S.A RODRIGUEZ S PIEDADES SUR 234600 476800 1,32 0,06 1,88 Agropecuario-Riego-Consumo humano 1.83 - 2.1
4708A CANCELADO CARLOS LUIS ROJAS SALAS SAN RAFAEL 221800 483500 0,00 Sin uso IND
4713A CANCELADO AGROFORESTALES DE SAN RAMON S.A. ANGELES 237400 482800 0,00 Sin uso IND
4713A CANCELADO AGROFORESTALES DE SAN RAMON S.A. ARAYA ARAYA ANGELES 237700 483300 0,00 Sin uso IND
4735A CANCELADO CARLOS ANTONIO MASIS LOPEZ SANTIAGO 227800 480300 0,00 Sin uso IND
4748A CANCELADO ANIBAL MORA QUESAD SAN RAFAEL 222400 482800 0,00 Sin uso IND
4771A OTORGADO HERIBERTO CHAVARRIA V SANTIAGO 223250 479500 0,03 0,03 Consumo humano 0.01 - 0.36
4795A CANCELADO ROBERTO SAN RAFAEL 222000 484600 0,00 Sin uso IND
4862A CANCELADO SONIA LEDEZMA BAD SAN RAFAEL 225800 484800 0,00 Sin uso IND
4872A OTORGADO SERGIO FERNANDEZ M SAN RAFAEL 226650 484850 0,02 0,05 0,06 0,13 Agropecuario-Riego-Consumo humano 0.01 - 0.36
4872A OTORGADO SERGIO SAN RAFAEL 226600 484820 0,03 0,03 0,06 Consumo humano - Riego 0.01 - 0.36
4879A CANCELADO ANTONIO Y OTROS ZUMBADO MOR PIEDADES SUR 235400 472500 0,00 Sin uso IND
4887A CANCELADO MARIA CECILIA CHAVARRIA V SAN RAFAEL 222100 484500 0,00 Sin uso IND
4890A CANCELADO JESUS MARIA MORA SALAS SAN RAFAEL 221700 484500 0,00 Sin uso IND
4906A CANCELADO JOSE MANUEL PICADO CAMP SAN RAFAEL 222000 484600 0,00 Sin uso IND
4916A CANCELADO LEONOR RAMIREZ PIC PIEDADES SUR 229200 477200 0,00 Sin uso IND
5007A CANCELADO V ETILMA ARAYA VILLA SANTIAGO 227900 480400 0,07 0,03 0,10 Consumo humano - Riego 0.01 - 0.36
5023A DENEGADO MARGARITA PACHECO VAS ALFARO 231800 480700 0,00 Sin uso IND
5056A OTORGADO ELVAQUE DE SAN RAMON S.A. MONTERO BOG PIEDADES NORTE 231050 483500 0,02 0,02 Consumo humano 0.01 - 0.36
5086A CANCELADO P ISMAEL SOLIS LEE SAN RAFAEL 220600 485300 0,10 0,10 Consumo humano 0.01 - 0.36
5095A CANCELADO MARCO VINICIO CAMPOS SOLO ANGELES 250800 477500 0,00 Sin uso IND
5097A CANCELADO M FRANKLIN PIEDADES SUR 234800 475200 0,00 Sin uso IND
5114A CANCELADO GAN. DE SAN RAMON GRAYOL S.A. SAN RAFAEL 225000 483800 0,00 Sin uso IND
5186A EN TRAMITE DIOGENES SOTO JIMENE PIEDADES SUR 232500 473000 0,00 Sin uso IND
5220A CANCELADO P FIDEL C.C. ABEL CARVAJAL BA PIEDADES NORTE 233900 481200 0,05 0,05 Consumo humano 0.01 - 0.36
5253A OTORGADO LIRIO ARIAS RODRI PIEDADES SUR 233800 476600 0,05 0,05 Consumo humano 0.01 - 0.36
5317A CANCELADO JUAN BAUTISTA JARA VARGAS SAN RAFAEL 222400 482900 0,04 0,04 Consumo humano 0.01 - 0.36
5322A CANCELADO P JUAN BAUTISTA BADILLA ROJ SAN RAFAEL 222300 482400 0,10 0,10 Consumo humano 0.01 - 0.36
5324A CANCELADO JIMAR DE SAN RAMON S.A. CHAVES LEON PIEDADES NORTE 234800 479800 0,35 0,35 Riego 0.01 - 0.36
5362A CANCELADO P CECILIO PIEDADES NORTE 233600 483000 0,10 0,10 Consumo humano 0.01 - 0.36
5363A CANCELADO P A.D.I. DE SAN RAFAEL CENTRO DE S BARBOZA VAL SAN RAFAEL 225800 483800 1,36 1,36 Consumo humano 1.2 - 1.5
5367A CANCELADO JORGE CASTRO MONT ANGELES 235400 484200 0,30 0,30 Riego 0.01 - 0.36
5457A CANCELADO P LETICIA CHAVARRIA V SAN RAFAEL 221800 484300 0,10 0,10 Consumo humano 0.01 - 0.36
5459A CANCELADO P AMANCIO CASTRO HERR SAN RAFAEL 221800 484600 0,10 0,10 Consumo humano 0.01 - 0.36
5462A CANCELADO P RODRIGO MORA CHEVES PIEDADES NORTE 235400 482700 0,03 0,03 Consumo humano 0.01 - 0.36
5464A CANCELADO P JOSE MATAMOROS A SAN RAFAEL 221800 483400 0,10 0,10 Consumo humano 0.01 - 0.36
5478A CANCELADO P LAUREANO FERNANDEZ R PIEDADES SUR 232300 480800 0,10 0,10 Consumo humano 0.01 - 0.36
5485A CANCELADO ANTONIO PEREZ RODRI PIEDADES SUR 232900 479000 0,11 0,11 Consumo humano 0.01 - 0.36
5492A CANCELADO P LUIS ANGEL ROJAS ESQUI SAN RAFAEL 226500 481100 0,10 0,10 Consumo humano 0.01 - 0.36
5511A CANCELADO AGUSTIN CHAVES MORA PIEDADES SUR 235700 472400 0,20 0,20 0,20 0,60 Agropecuario-Riego-Consumo humano 0.6 - 1.07
5512A CANCELADO PRIMO MORA CHAVES SAN RAFAEL 222000 484800 0,06 0,06 Riego 0.01 - 0.36
5537A CANCELADO P GERMAN VARGAS VASQ SAN RAFAEL 222400 482800 0,10 0,10 Consumo humano 0.01 - 0.36
5563A PENDIENTE AGUSTIN CHAVES MORA PIEDADES SUR 236000 472800 0,00 Sin uso IND
5673A CANCELADO P JENNY SIBAJA VILL SANTIAGO 225900 479900 0,03 0,03 Consumo humano 0.01 - 0.36
5692A CANCELADO P ELIZABETH VARGAS PINT ALFARO 229300 480500 0,10 0,10 Consumo humano 0.01 - 0.36
5692A CANCELADO V ELIZABETH VARGAS PINT ALFARO 229400 480400 0,50 0,50 Riego 0.01 - 0.36
5707A CANCELADO P RAFAEL ANGEL ALVAREZ CRU SANTIAGO 227800 480000 0,05 0,05 Consumo humano 0.01 - 0.36
5716A CANCELADO SALVADOR CHAVES ZUMB ZAPOTAL 232500 466450 0,00 Sin uso IND
5721A CANCELADO P JOSE ANGEL RODRIGUEZ J ANGELES 253400 478000 0,12 0,12 Consumo humano 0.01 - 0.36
5773A CANCELADO BOLIVAR JESUS RODRIGUEZ M ANGELES 253200 477800 0,00 Sin uso IND
5795A CANCELADO P CARLOS LUIS CAMPOS FALL SANTIAGO 223400 479600 0,10 0,10 Consumo humano 0.01 - 0.36
5817A CANCELADO WILLIAM FRANCISCO ROJAS VASQU SAN JUAN 230900 485800 0,00 Sin uso IND
5914A CANCELADO P ROYCE REYES VARGA ALFARO 229300 480500 0,10 0,10 Consumo humano 0.01 - 0.36
5914A CANCELADO V ROYCE REYES VARGA ALFARO 229400 480400 0,50 0,50 Riego 0.45 - 0.51
6023A CANCELADO P RAFAEL MATAMOROS A PIEDADES SUR 233000 479000 0,10 0,10 Consumo humano 0.01 - 0.36
6083A CANCELADO V VIRGITA VARELA MONT PIEDADES NORTE 232400 481700 0,50 0,50 Riego 0.45 - 0.51
6085A CANCELADO SOCIEDAD SANTIAGO DE QUESADA Y R ANGELES 242200 483700 0,00 Sin uso IND
6176A CANCELADO M ROBERTO LUIS JIMENEZ VAR VOLIO 237200 487300 1,95 0,05 2,00 Consumo humano - Riego 1.83 - 2.1
6199A CANCELADO P GANADERA LOS MAIZOLES S.A. PIEDADES SUR 233100 469600 0,50 0,50 Consumo humano 0.45 - 0.51
6296A OTORGADO ANGELA DE LA CRUZ MONTERO HER CONCEPCION 236300 488900 0,08 0,08 Consumo humano 0.01 - 0.36
6509A OTORGADO HOTELERA SAN LORENZO S.A. SAN ISIDRO 250300 478700 0,80 0,80 Industria 0.6 - 1.07
6509A OTORGADO HOTELERA SAN LORENZO S.A. ANGELES 250300 478700 0,50 0,50 Industria 0.45 - 0.51
65R INSCRITO ASADA SAN RAFAEL DE SAN RAMÓN SAN RAFAEL 223300 484900 1,03 1,03 Acueducto rural 0.6 - 1.07
65R INSCRITO ASADA SAN RAFAEL DE SAN RAMON SAN RAFAEL 223400 484500 1,03 1,03 Acueducto rural 0.6 - 1.07
6755A A (AGUAS SU CARLOS LUIS Y OTRA ARAYA ESQUI PIEDADES SUR 233450 477800 4,00 4,00 Riego 4-5
6808A OTORGADO EVIMKI S.A SANTIAGO 228200 480900 0,04 0,04 Consumo humano 0.01 - 0.36
680A CANCELADO VILLALOBOS GONZALEZ LUIS ALBERTO VOLIO 238600 487300 0,00 Sin uso IND
6844A OTORGADO REGULO MONTERO ARI SAN RAFAEL 225750 485500 0,10 0,10 Consumo humano 0.01 - 0.36
6917A OTORGADO PETER Y HELENE WIRT PIEDADES SUR 230400 475600 0,07 0,03 0,10 Consumo humano - Riego 0.01 - 0.36
6941A OTORGADO CECILIO RODRIGUEZ C PIEDADES NORTE 232900 481600 1,45 0,05 1,50 Consumo humano - Riego 1.2 - 1.5
7055A OTORGADO FRANCISCO CARRANZA CH SAN RAFAEL 223950 484470 0,03 0,03 Consumo humano 0.01 - 0.36
7122A CANCELADO REINER MORA ALVARA SAN RAFAEL 219300 483500 0,00 Sin uso IND
7126A OTORGADO SARA PORRAS ARIA SANTIAGO 224050 476600 0,01 0,02 0,03 Agropecuario-Consumo humano 0.01 - 0.36
7231A CANCELADO MARIA DEL ROSARIO RAMIREZ MOR VOLIO 239150 487000 0,00 Sin uso IND
7236A CANCELADO JOSE JOAQUIN ROJAS MONTE VOLIO 239140 486990 0,00 Sin uso IND
7236A CANCELADO JOSE JOAQUIN ROJAS MONTE VOLIO 239150 487000 0,00 Sin uso IND
7258A CANCELADO RAMIRO ENRIQUE JARA HUERTA VOLIO 239150 487000 0,00 Sin uso IND
7307A OTORGADO JOSE LUIS CORRALES CH ANGELES 252600 476500 0,02 0,02 Consumo humano 0.01 - 0.36
7348A OTORGADO OLGA MARTA Y HNOS HERRERA VAS SANTIAGO 228700 483500 0,10 0,40 0,50 Comercio - Consumo humano 0.45 - 0.51
7351A CANCELADO NIDIA ACUÑA CALVO PIEDADES SUR 234850 473300 0,00 Sin uso IND
7382A OTORGADO ANITA ARAYA ACUÑA CONCEPCION 234850 488850 0,05 0,05 Consumo humano 0.01 - 0.36
7435A OTORGADO MARIA ELENA ARAYA CAMPO SANTIAGO 224250 475800 0,03 0,03 Consumo humano 0.01 - 0.36
7436A DENEGADO RICARDO MORA GONZAL ZAPOTAL 238250 466600 0,00 Sin uso IND
7453A CANCELADO ISIDRO ROJAS CASTR SANTIAGO 226400 481400 0,03 0,03 Consumo humano 0.01 - 0.36
7478A CANCELADO JESUS LOBO ZAMORA ALFARO 230550 482250 0,50 0,50 Riego 0.45 - 0.51
7496A OTORGADO MINOR MARTIN LEON CRUZ ALFARO 230250 482200 1,38 0,02 1,40 Agropecuario-Consumo humano 1.2 - 1.5
7523A CANCELADO M GERARDO VARGAS ROJA SANTIAGO 227700 481700 0,23 0,03 0,26 Consumo humano - Riego 0.01 - 0.36
7530A OTORGADO PIEDADES SUR LTDA. PIEDADES SUR 232100 478500 1,00 1,00 Riego 0.6 - 1.07
7607A OTORGADO INVERSIONES HOLMANN Y GONZALEZ ANGELES 237350 482500 0,04 0,02 0,02 0,08 Agropecuario-Riego-Consumo humano 0.01 - 0.36
7613A OTORGADO INDUSTRIAS SANTAMARIA PORRAS SANTIAGO 224250 476100 0,10 0,10 0,20 Agropecuario-Consumo humano 0.01 - 0.36
7725A OTORGADO CARMEN JIMENEZ VAL SANTIAGO 224250 476000 0,04 0,08 0,12 0,24 Agropecuario-Riego-Consumo humano 0.01 - 0.36
7775A OTORGADO ROVI BARRANCA S.A. ALFARO 229200 479600 0,10 0,10 Riego 0.01 - 0.36
7803A CANCELADO FELIX ARCADIO BLANCO ROJA VOLIO 237500 486800 0,00 Sin uso IND
7808A CANCELADO ARAPA S.A. ALFARO 229250 479650 0,00 Sin uso IND
780H CANCELADO M CLINICA ORLICH S.A. ANGELES 245400 479300 5,00 5,00 Sin uso 4-5
7830A OTORGADO GILBERTO ESQUIVEL RO VOLIO 237250 487000 0,02 0,03 0,05 Agropecuario-Consumo humano 0.01 - 0.36
7841A OTORGADO MARIO ULATE CRUZ ANGELES 233300 483700 0,19 0,31 0,50 Consumo humano - Turismo 0.45 - 0.51
7961A CANCELADO EMILCE CASTRO MONT ANGELES 235900 481900 0,00 Sin uso IND
8110A OTORGADO EDUARDO HIDALGO QUI SANTIAGO 225400 482300 0,01 0,01 0,02 Agropecuario-Consumo humano 0.01 - 0.36
8158A OTORGADO GRETHEL MARÍA ABARCA CAMB SANTIAGO 224000 475400 0,08 0,08 Consumo humano 0.01 - 0.36
8167A OTORGADO GERARDO RAMON CARRANZA CA PEÑAS BLANCAS 263600 470550 0,36 0,36 Consumo humano 0.01 - 0.36
8197A CANCELADO FANNY VARGAS SANC SAN RAFAEL 220100 485900 0,08 0,02 0,10 Consumo humano - Riego 0.01 - 0.36
8200A EN TRAMITE GRANJA LA GUADALUPANA S.A. PIEDADES SUR 234300 475400 0,00 Sin uso IND
8200A EN TRAMITE GRANJA LA GUADALUPANA S.A. PIEDADES SUR 233700 475400 0,00 Sin uso IND
8240A CANCELADO CARLOS FERNANDEZ M SAN RAFAEL 226250 486100 0,00 Sin uso IND
8245A OTORGADO GANADERIA EL LAGUITO S.A. PEÑAS BLANCAS 267100 465550 0,09 0,03 0,05 0,17 Agropecuario-Consumo humano-Turismo 0.01 - 0.36
8288A CANCELADO P JOSE DAVID RODRIGUEZ R ALFARO 229350 483250 0,20 0,20 Consumo humano 0.01 - 0.36
8291A OTORGADO MARIA ELISA ARGUEDAS CO SANTIAGO 223400 479450 0,02 0,02 Consumo humano 0.01 - 0.36
8294A OTORGADO DINORAH VARELA ARIA PIEDADES NORTE 232250 482350 0,03 0,06 0,09 Agropecuario-Consumo humano 0.01 - 0.36
8336A CANCELADO WALER, CARLOS, RONALD Y CECILIA RAMIREZ CUB PIEDADES SUR 234300 475400 0,06 0,12 0,18 Agropecuario-Consumo humano 0.01 - 0.36
8343A CANCELADO MARIA TERESA JIMENEZ MON PIEDADES SUR 234300 475450 0,12 0,12 Consumo humano 0.01 - 0.36
8374A CANCELADO P GUILLERMO JIMENEZ JIM PIEDADES NORTE 236300 483350 0,15 0,15 Consumo humano 0.01 - 0.36
8378A CANCELADO LUNA NUEVA EXTRACTOS DE C.R. PEÑAS BLANCAS 263300 470400 0,00 Sin uso IND
8421A OTORGADO AGROPECUARIA HERMANOS PACHECO SR ANGELES 239500 479100 0,06 0,06 Agropecuario 0.01 - 0.36
8431A OTORGADO ISIDRO ROJAS CASTR SANTIAGO 226300 481400 0,03 0,03 Consumo humano 0.01 - 0.36
8497A CANCELADO M ORLANDO RODRIGUEZ V PIEDADES SUR 230900 475980 0,85 0,15 1,00 Consumo humano - Riego 0.6 - 1.07
8533A CANCELADO OBDULIA CRUZ CRUZ SANTIAGO 228400 481150 0,00 Sin uso IND
8547A OTORGADO VILMAR SALAZAR ROD PIEDADES SUR 234200 481100 0,05 0,05 Consumo humano 0.01 - 0.36
8550A OTORGADO NANCY AITKEN MAYN PIEDADES SUR 233750 479200 0,45 0,45 Riego 0.45 - 0.51
8550A OTORGADO NANCY AITKEN MAYN PIEDADES SUR 233750 479100 0,60 0,60 Riego 0.6 - 1.07
8586A CANCELADO EUGENIA MARIA MORA VILLAL PIEDADES SUR 233100 479000 0,00 Sin uso IND
8586A CANCELADO EUGENIA MARIA MORA VILLAL PIEDADES SUR 233200 479000 0,00 Sin uso IND
8593A OTORGADO AGROPECUARIA HERMANOS PACHECO SR ANGELES 243100 477350 0,03 0,03 Consumo humano 0.01 - 0.36
8599A CANCELADO ELIZABETH SALAS QUESA ANGELES 250950 478300 0,00 Sin uso IND
8608A CANCELADO EDUARDO Y SRA ARIAS CAMPO PIEDADES NORTE 239400 475400 0,00 Sin uso IND
8696A OTORGADO GARE DE OCCIDENTE S.A. PIEDADES SUR 232900 479350 0,75 0,15 0,90 Agropecuario-Riego 0.6 - 1.07
8729A PENDIENTE LOPEZ GUTIÉRREZ JESUS MANUE ANGELES 253300 476050 0,04 0,04 Consumo humano 0.01 - 0.36
8804A OTORGADO PLACIDA RODRIGUEZ V ZAPOTAL 233950 464200 0,03 0,61 0,06 0,70 Agropecuario-Riego-Consumo humano 0.6 - 1.07
8804A OTORGADO PLACIDA RODRIGUEZ V ZAPOTAL 233300 464200 0,84 0,06 0,90 Consumo humano - Riego 0.6 - 1.07
9044A OTORGADO SPAROSWILL LIMITADA PIEDADES SUR 230450 475650 0,00 Sin uso IND
9044A OTORGADO SPAROSWILL LIMITADA PIEDADES SUR 230400 475700 0,05 0,03 0,08 Consumo humano - Riego 0.01 - 0.36
9092A OTORGADO OSCAR CARRANZA SA SAN RAFAEL 220800 485400 0,01 0,01 0,02 Agropecuario-Consumo humano 0.01 - 0.36
9166A OTORGADO LA BERLINESA S.A. SAN RAFAEL 223600 484400 0,03 0,03 Consumo humano 0.01 - 0.36
9256A OTORGADO ERNESTO SALAS CASTI PIEDADES SUR 234150 473450 0,04 0,04 Consumo humano 0.01 - 0.36
9262A OTORGADO SANTIAGO JIMENEZ MOR SAN RAFAEL 223100 484490 0,04 0,04 Consumo humano 0.01 - 0.36
9267A OTORGADO LEONEL VILLALOBOS ANGELES 238200 484400 0,02 0,02 Agropecuario 0.01 - 0.36
9276A CANCELADO P SAUL MONTERO ARA SAN JUAN 233000 484550 0,50 0,50 Consumo humano 0.45 - 0.51
9292A CANCELADO P CECILIA CHAVES MORA ALFARO 230700 481800 0,02 0,02 Consumo humano 0.01 - 0.36
9303A OTORGADO JORGE LUIS FERNANDEZ U PIEDADES SUR 229700 469400 0,04 0,04 Agropecuario 0.01 - 0.36
9604A OTORGADO JUAN VICENTE FERNANDEZ M SAN RAFAEL 226850 484400 0,06 0,06 Consumo humano 0.01 - 0.36
9624A OTORGADO ELGA MAYRA ALVAREZ SAL SAN RAFAEL 226850 484400 0,06 0,06 Consumo humano 0.01 - 0.36
9813A OTORGADO RAUL RAFAEL Y HERMANOS MONTERO VIL SAN JUAN 232150 486000 0,01 0,01 Consumo humano 0.01 - 0.36
9813A OTORGADO RAUL RAFAEL Y HERMANOS MONTERO VIL SAN JUAN 232140 486000 0,01 0,01 Consumo humano 0.01 - 0.36
9817A OTORGADO JOSE ANGEL GARCIA JIME SANTIAGO 223700 477100 0,06 0,06 0,03 0,15 Agropecuario-Riego-Consumo humano 0.01 - 0.36
9836A OTORGADO GABRIEL ZUMBADO POR SAN RAFAEL 221800 484500 0,03 0,03 Consumo humano 0.01 - 0.36
9840A CANCELADO M HUGO OBANDO RECI ANGELES 248100 478800 0,06 0,06 0,12 Consumo humano - Riego 0.01 - 0.36
9924A OTORGADO COOPEMUSAS R.L. ALFARO 230850 480150 0,30 0,06 0,36 Agropecuario - Turismo 0.01 - 0.36
9976A CANCELADO P ELADIO HIDALGO QUI SAN RAFAEL 225000 482800 0,04 0,04 Agropecuario 0.01 - 0.36
9976A CANCELADO P ELADIO HIDALGO QUI SAN RAFAEL 224975 482800 0,04 0,04 Agropecuario 0.01 - 0.36
9984A OTORGADO MARIA EUGENIA CARVAJAL BA PIEDADES SUR 234100 477100 0,8 0,80 Riego 0.6 - 1.07
9994A OTORGADO ALVARO BARRANTES C SANTIAGO 225100 479750 0,01 0,01 0,01 0,03 Agropecuario-Riego-Consumo humano 0.01 - 0.36
7069A CANCELADO A.D.I. COMUNIDAD DE SAN FRANCISC PIEDADES SUR 233200 475300 0,00 Sin uso IND
7607A OTORGADO INVERSIONES HOLMANN Y GONZALEZ ANGELES 237325 482500 0,23 0,23 Riego 0.01 - 0.36
7639A CANCELADO MARIA CECILIA SOLORZANO G ZAPOTAL 231800 466600 0,00 Sin uso IND
7646A CANCELADO OSCAR ARAYA ARIAS PIEDADES SUR 232550 478900 0,00 Sin uso IND
7949A CANCELADO GERMAN Y CAROLYN RIOS SANTIAGO 226400 481300 0,00 Sin uso IND
10000P OTORGADO ERICK Y MARIA MILEYNI ARGUEDAS SANTIAGO 223075 479425 0,15 0,15 Agropecuario 0.15 - 0.25
10119P OTORGADO OLDEMAR CASCANTE ALFARO 231700 480500 0,6 0,1 0,70 Riego - Consumo humano 0.5 - 0.7
10179P CANCELADO M OLMAN ALVARADO SAN RAFAEL 227925 484475 0,05 0,05 0,10 Riego - Consumo humano 0.05 - 0.1
10194P OTORGADO HECTOR ALFARO SANTIAGO 228050 483575 0,12 0,05 0,17 Consumo Humano - Turismo 0.15 - 0.25
10238P OTORGADO GILBERTO, LEONEL Y LEONOR MATAMOROS PIEDADES N 233050 481325 0,02 0,48 0,50 Agropecuario - Consumo humano 0.5 - 0.7
10278P PENDIENTE PIONEROS DE OCCIDENTE POR EL PEÑAS BLANCAS 262800 474200 0,00 Sin uso IND
10420P CANCELADO M OLGA SALAS ALFARO 229925 482600 0,1 0,1 0,20 Consumo humano - Industria 0.15 - 0.25
10605P PENDIENTE CECILIA CHÁVES SAN ISIDRO 229950 486625 0,00 Sin uso IND
10976P OTORGADO LUIS ALBERTO FERNANDEZ ALFARO 230700 483855 0,1 0,10 Consumo humano 0.05 - 0.1
10990P PENDIENTE ALDASA DE SAN RAMON S.A. ALFARO 230435 483890 0,00 Sin uso IND
11094P OTORGADO GRUPO DE INVERSIONES RUMBO DEL PIEDADES SUR 233950 473525 0,42 3 0,16 3,58 Agropecuario - Riego - Consumo humano 3.0 - 3.58
11307P PENDIENTE ALFREDO GONZALEZ ALFARO 228685 480810 0,00 Sin uso IND
11383P OTORGADO FRANCISCO MATAMOROS SANTIAGO 229270 484070 0,1 0,10 Consumo humano 0.05 - 0.1
11481P OTORGADO GRANJA SAN JOSE R Y L S.A. PIEDADES N 233175 482525 0,85 0,1 0,95 Agropecuario - Consumo humano 0.95 - 1.0
12136P EN TRAMITE HILDA FLORY ARIAS SANTIAGO 227921 482731 0,00 Sin uso IND
12148P EN TRAMITE AGENCIA LORGA S.A PIEDADES SUR 233390 479673 0,00 Sin uso IND
12257P EN TRAMITE AGROPECUARIA ALPIZAR Y MORERA S . PIEDADES N 234093 483344 0,00 Sin uso IND
12272P EN TRAMITE COMPAÑIA PECUARIA GOSA S.A. PIEDADES SUR 232725 473190 0,00 Sin uso IND
12384P EN TRAMITE SOCIEDAD SANTIAGO DE QUESADA Y ANGELES 241997 483830 0,00 Sin uso IND
12414P EN TRAMITE FINCA DE DOLORES S.A. SAN ISIDRO 228856 486818 0,00 Sin uso IND
12464P EN TRAMITE AGRICOLA HIDALGO S.A. ALFARO 230279 483205 0,00 Sin uso IND
301R INSCRITO AYA SAN RAMON 227500 486500 871,5 871,50 Acueducto Rural 871.5
3290A CANCELADO UNIVERSIDAD DE COSTA RICA ALFARO 230000 483600 0,00 Sin uso IND
3382P CANCELADO FERNANDO MORA Y COMPAÑIA LTDA. ALVARADO SANTIAGO 228300 482000 0,00 Sin uso IND
3959P CANCELADO COMPAÑÍA INVERSIONISTA PALMAREÑ SAN ISIDRO 229300 485800 0,00 Sin uso IND
3966P CANCELADO MARIA DE LOS ANGELES ARGUELLO SAN RAMON 230700 484800 0,00 Sin uso IND
3977P CANCELADO FERNANDEZ MATAMOROS RODRIGO ROJAS SAN ISIDRO 229700 486800 0,00 Sin uso IND
4027P CANCELADO CORNELIO SAN RAMON 229800 484500 0,00 Sin uso IND
4544P CANCELADO LIGIA CASTRO ALFARO 231800 481500 3,5 3,50 Riego 3.0 - 3.58
473R INSCRITO ASDA CALLE VARGAS Y CALLE SAN RAFAEL 221841 483434 2 2,00 Acueducto Rural 1.5 - 2.0
495R EN TRAMITE ASADA DE VOCA ARENAL ARIAS SAN RAFAEL 227500 486500 0,00 Sin uso IND
5326P CANCELADO EDWIN URIEL OROZCO SAN RAFAEL 228300 484400 0,2 0,05 0,25 Riego - Consumo humano 0.15 - 0.25
5993P CANCELADO V ESTRUCTURAS DE ACERO HERMANOS SANTIAGO 228000 481900 0,05 1,45 1,50 Consumo humano - Industria 1.5 - 2.0
6124P CANCELADO ELIZABETH ARIAS PIEDADES SUR 232400 480800 0,00 Sin uso IND
7047P OTORGADO MOCLAME S.A. SAN ISIDRO 229175 486475 4,5 0,5 5,00 Riego - Consumo humano 5
7135P CANCELADO M MANRIQUE CARVAJAL SAN ISIDRO 229300 486700 0,05 0,05 Agropecuario 0.05 - 0.1
7211P OTORGADO HELICONIA S.A. ANGELES 242400 483200 0,55 0,55 Turismo 0.5 - 0.7
7228P OTORGADO MOCLAME S.A. SAN ISIDRO 229300 486375 4,5 0,5 5,00 Riego - Consumo humano 5
7242P OTORGADO CAJA COSTARRICENSE DEL SEGURO SAN RAMON 230580 484870 1,85 1,85 Consumo humano 1.5 - 2.0
7531P OTORGADO VICTOR MANUEL ROJAS SAN ISIDRO 230675 485850 0,5 0,50 Consumo humano 0.5 - 0.7
7537P OTORGADO VIVIAN MARIA ARTAVIA SANTIAGO 228800 483600 1,5 1,50 Industria 1.5 - 2.0
7653P OTORGADO LEON VICTOR FERNANDEZ SAN RAFAEL 227200 486575 0,5 0,50 Consumo humano 0.5 - 0.7
7754P OTORGADO V Y A DE PALMARES S.A. SAN RAFAEL 228350 485600 3 3,00 Riego 3.0 - 3.58
8565P DENEGADO S.U.A. DE LA HACIENDA SAN RAMON SAN RAFAEL 226500 484100 0,00 Sin uso IND
8807P OTORGADO SILVIA MARIA , ANA LORENA Y TRI ULATE ALFARO 231600 481750 0,1 0,10 Consumo humano 0.05 - 0.1
8953P OTORGADO ERICK MINOR RODRIGUEZ ANGELES 235850 483850 0,1 0,10 Consumo humano 0.05 - 0.1
9035P OTORGADO COMPAÑÍA INVERSIONISTA PALMAREÑ SAN RAFAEL 229250 485800 1 1,00 Riego 0.95 - 1.0
9548P OTORGADO ASOCIACION HOGAR PARA ANCIANOS SAN JUAN 230950 485250 0,5 0,50 Consumo humano 0.5 - 0.7
9587P OTORGADO LEANDRO HIDALGO PIEDADES N 232800 482700 0,25 0,25 Consumo humano 0.15 - 0.25
9592P OTORGADO LEANDRO HIDALGO PIEDADES N 235075 482350 0,25 0,25 Consumo humano 0.15 - 0.25
9615P OTORGADO TRACORES DEL NORTE VARGAS Y PER SAN RAMON 229835 484400 0,1 0,15 0,25 Consumo humano - Comercio 0.15 - 0.25
9831P OTORGADO LUIS ANGULO SAN JUAN 231625 486000 0,55 0,1 0,65 Riego - Consumo humano 0.5 - 0.7
Tabla 1: BASE DE DATOS DE POZOS DEL SENARA PRUEBAS DE BOMBEO
N° Pozo ID pozo ID pozo NIVEL Profundidad de Duración NI de agua en NF. de agua en Estado final de
PROF. DPERF mm USO N.EST. Qextraer Q rec LITOLOGÍA Fecha Equipo utilizado Q bombeo Abatimiento Recuperación Calidad del agua Q/s (l/s/m)
shape final mapa SENARA DINÁMICO la bomba prueba P. P. P.
0 - 38 Toba constituida por ceniza fina de color café relativamente
34 NA-844 AP-0138-06 72 305 DOMEST-RIEGO 21 28 <=3 28/04/06 Bomba sumergible de 3 HP 65 20 5,0 21 28 7 Estabilizado 100% en 10 min. De buen aspecto y sabor 0,71
38 - 72 Toba conformada por ceniza media color café de aspecto areno
0 - 30 Arcilla P.A.Baja
19 NA-572 AP-0183-99 83 317,5 AGROINDUSTRIAL 15 63 <2,5 2,5 30 - 60 Toba 01/07/99 Bomba sumergible de 5 HP 78 24 2,5 15 63 48 Estabilizado Relativamente rapida De buen aspecto y sabor 0,05
60 - 83 Lava
0 - 57 Secuencia de materiales tobaceos café oscuro
19 (20?) NA-543 AP-0282-98 57 317,5 RIEGO 5 16 <3 3,0 03/02/99 Bomba sumergible de 1,5 HP 54 19 2,5 5 16 11 Estabilizado 95% en 30 min. De buen aspecto y sabor 0,23
Buena porodidad y alta permeabilidad aparente
0 - 8 Arcilla color café plastica, maleable y poco permeable
31 NA-796 AP-0500-04 80 305 ABAST. PUBLICO 40 41 <=3 8 - 40 Toba con pequeños fragmentos liticos, minerales y pomez 02/11/04 Bomba sumergible de 3 HP 75 12 1,7 40 41 1 Estabilizado 100% en 5min. De buen aspecto y sabor 1,70
40 - 80 Lava composición adesitica
0 - 9 Suelo color negro textura al tacto limo-arcillosa
9 - 30 Arcilla
9 MI-70 AP-0391-01 82 305 DOMESTICO 27 <1,7 6-7/10/01 Bomba sumergible de 3 HP 76 21 1,7 27 72 45 Estabilizado Moderada De buen aspecto y sabor 0,04
30 - 71 Toba
71 - 82 Ignimbrita
0 - 60 Brecha piroclastica P.A.Baja
8 MI-65 AP-0343-01 100 432 AGROINDUSTRIAL 6 58 <3 3,0 60 - 90 Toba P.A.Moderada 13-14/09/01 Bomba sumergible de 3 HP 80 21 2,0 6 58 52 Estabilizado Relativamente rapida De buen aspecto y sabor 0,04
90 - 100 Lava zona productora
0 - 39 Toba
7 MI-50 AP-0241-99 68 304 AGROINDUSTRIAL 8 56 <1,5 15/09/99 Bomba sumergible de 3 HP 64 24 1,3 8 56 48 Estabilizado Algo lenta De buen aspecto y sabor 0,03
39 - 68 Lava sana
0 - 45 Toba con pequeños fragmentos liticos minerales y pomez
10 MI-88 AP-0085-04 102 305 DOMEST-RIEGO 14 56,00 <=2,5 09/06/04 Bomba sumergible de 3 HP 90,00 8,00 2,00 14,00 56,00 42,00 Estabilizado 98% en 25 min. De buen aspecto y sabor 0,05
45 - 102 Lava color gris composición andesitica, textura afanitica
0 - 4 Arcilla color café
4 - 8 Toba litica
8 - 36 Toba color café
36 - 48 Toba
11 MI-92 AP-0313-05 118 DOMEST-RIEGO 30 76,00 I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D 2,00 I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D
48 - 67 Toba litica
67 - 90 Toba suave
90 - 95 Arcilla
95 - 118 Toba
0 - 30 Arcilla con arena de coloración café
12 MI-95 AP-0612-05 63 DOMESTICO 7,5 13,20 30 - 33 Lava fracturada de alta permeabilidad I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D 3,16 I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D
33 - 63 Toba de origen piroclastico
0 - 5 Suelo aluvion con arcillas
5 - 45 Lava alteradas de carácter andesitico
1 FO-23 AP-0349-02 65,00 250,0 DOMESTICO 8,30 24,50 2,00 29/04/03 Aire 52,00 8,00 2,10 8,30 24,50 16,20 Estabilizado 100% en 30 min. Buena 0,13
45 - 58 Lava escoreacea
58 - 65 Lava andesitico
0 - 2 Toba granulometria fina
2 FO-39 AP-0379-05 60,00 RIEG DOM TUR 0,00 12,00 2 - 13 Lava andesitica color gris I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D 2,00 I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D
13 - 60 Toba granulometria fina color café
0 - 8 Arcilla café claro plastica, baja permeabilidad
3 FO-42 AP-0773-05 74 INDUSTRIAL 12 27,00 8 - 30 Toba con minerales y pequeños fragmentos liticos bien soldados I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D 3,00 I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D
30 - 74 Toba color gris rica en silice y vidrio volcanico
0 - 20 Toba color café muy arcillosa baja permeabilidad
4 FO-43 AP-0774-05 60,00 DOMEST-RIEGO 12,00 28,00 20 - 25 Toba constituida por minerales y pequeños fragmentos liticos I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D 2,85 I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D
25 - 60 Lava color negro textura afanitica
0 - 20 Toba de granulometria fina color café arcilloso
20 - 25 Toba de grano medio color amarillento
5 FO-51 AP-0012-07 60,00 VARIOS 11,00 18,00 2,00 I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D 2,00 I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D
25 - 50 Toba de granulometria fina a media
50 - 56 Arcilla color gris baja permeabilidad aparente
0 - 4 Suelos arcillosos color negro
4 - 56 Toba alterada color café
6 FO-54 AP-0561-07 80,00 DOMEST-RIEGO 56 64,00 1,90 I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D
56 - 66 Lava fracturadas color negro
66 - 86 Toba alterada color negro
0 - 51 Toba café cineritica matriz arcillosa P.A media a nula
13 NA-138 90,00 203,0 DOMESTICO 9,40 25,00 5,00 0,50 51 - 57 Toba café-gris parte superior de ignimbrits, meteorizada P.A 14-17/10/81 I.N.D I.N.D 48,00 6,30 I.N.D I.N.D I.N.D Estabilizado I.N.D I.N.D
57 - 90 Ignimbrita toba soldada muy vidriosa P. secundaria media
0 - 13 Arcilla café plastica
13 - 24 Toba fragmentos de lava, vidrio y pomez
25 NA-674 90 356 RIEGO 6 2,00 24 - 38 Aluvion 11-13/02/02 Bomba sumergible de 3 HP 85,00 40,00 2,00 6,00 67,00 61,00 Estabilizado Moderada De buen aspecto y sabor 0,03
38 - 60 Toba
60 - 90 Lava
0 - 42 Toba constituida por ceniza fina
27 NA-739 102 305 RIEGO 12 30,00 42 - 66 Toba con pequeños fragmentos liticos 19/09/03 Bomba sumergible de 3 HP 66,00 6,00 2,50 12,00 30,00 18,00 Estabilizado 95% en 15 min. De buen aspecto y sabor 0,14
66 - 102 Toba con pomez, y ligeramente arcillosa
0 -16 Coluvio con arcilla y fragmentos de roca
23 NA-651 71,00 300 ABAST. PUBLICO 0,00 0,00 16 - 71 Lava hasta 42mts, esta muy meteorizada a partir de los 42mts 19/02/97 Bomba sumergible de 7,5 HP 55,00 0,00 8,00 I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D
71 La lava esta un poco más sana
Tabla 1: BASE DE DATOS DE POZOS DEL SENARA PRUEBAS DE BOMBEO
0 - 4 Arcillas color café baja permeabilidad
4 - 17 Toba gris por pequeños fragmentos liticos y minerales
30 NA-787 AP-0388-04 95 INDUSTRIAL 1 44,00 17 - 70 Toba café por pequeños fragmentos liticos, minerales y pomez I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D 14,80 I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D
70 - 80 Toba negro con aspecto arenoso bastante porosa y permeable
80 - 95 Toba café identico tramo (17-70m)
0 - 45 Toba de ceniza
21 NA-606 74 304,8 INDUSTRIAL 37 69,00 <1 1,00 11-12/08/00 Bomba sumergible de 3 HP 70,00 16,00 1,00 37,00 69,00 32,00 Estabilizado Moderada De buen aspecto y sabor 0,03
45 - 74 Toba de pomez
0 - 50 Ceniza volcanica
14 NA-167 81,00 RIEGO 50 - 70 Toba café I.N.D Bomba sumergible de 1,5 HP I.N.D I.N.D 0,70 I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D
70 - 81 Toba más gruesa café
22 NA-632 AP-0176-01 64,00 305 DOMESTICO 13,00 50,00 0 - 64 Toba litica P.A baja I.N.D Bomba sumergible de 0,5 HP 60,00 30,00 0,70 I.N.D I.N.D I.N.D Estabilizado I.N.D I.N.D
0 - 3 Suelo café
24 NA-660 AP-0421-01 100,00 152 DOMESTICO 50,00 59,00 3 - 30 Arcilla café I.N.D Bomba sumergible de 3 HP 83,00 12,00 1,70 I.N.D I.N.D I.N.D Estabilizado I.N.D I.N.D
30 - 100 Toba
0 - 2 Capa de suelo residual
2 - 15 Depositos laharicos
15 - 26 Tobas muy heterogeneas
18 NA-480 AP-0284-96 90 244,5 URBANISTICO 16 57,20 3,00 3,00 06/04/97 Bomba sumergible de 5 HP 72,00 24,00 3,00 I.N.D I.N.D 41,00 Estabilizado 100% en 20 hrs. Potable 0,07
26 - 28 Toba arcilla impermeable
25 - 82 Tobas muy heterogeneas
82 - 90 Lavas andesiticas
0 - 3 Arcilla
3 - 17 Aluvion
17 - 21 Toba
17 NA-421 70,00 356,0 RIEGO 4,00 4a6 09/03/95 Bomba sumergible de 3 HP 48,00 6,00 4,00 4,00 40,00 36,00 Estabilizado 50% en 30 min. Buena 0,11
21 - 28 Arcilla
28 - 60 Toba
60 - 70 Lava
0 - 9 Arcilla color café claro, plástica, maleable e impermeable
9 - 21 Lava muy alterada, de color café claro.Moderada P. A.
16 NA-391 64,00 304,8 DOMESTICO 19,0 21 - 37 Lava muy alterada (Cascajo), color gris blancusco. Moderada P.A. 03-18/08/1994 Bomba sumergible de 2 HP 55,00 7,00 1,50 19,00 46,50 27,50 Estabilizado 100% en 30 min Buena 0,05
37 - 47 Lava muy alterada, de color café oscuro. Moderada P.A.
47 - 64 Lava algo alterada, de poca dureza y color gris oscuro a negro
Permeabilidad Aparente de media a alta
0 - 55 Tobas, la perforación cortó una serie de materiales
ABREVADERO Y
26 NA-710 55 279 36 40 <=2,5 55 Tobaceosconstituidos por pequeños fragmentos liticos, minerales 10/04/03 Bomba sumergible de 1,5 HP 51,00 4,00 2,00 36,00 40,00 4,00 Estabilizado 95% en 25 min De buen aspecto y sabor 0,50
DOMESTICO
y pomez
0 - 12 Toba de granulometria fina color café, muy arcillosa y con baja P.A.
12 - 20 Arcilla color café rojizo, puede ser toba muy alterada, muy baja PA Bombas sumergibles de 3 y 5
28 NA-765 AP-0507-03 92 356 RIEGO 20 61,2 3 27-28/06/06 87 y 88 24,00 4,30 20,00 61,20 41,20 Estabilizado 95% en 45 min De buen aspecto y sabor 0,10
20 - 78 Toba color café, granulometria media y aspecto arenoso, Alta PA HP
78 - 92 Toba gris oscuro verdoso muy arcillosa con baja permeabilidad
0 - 17 Lava andesitica textura ligeramente porfiritica
17 - 20 Toba
35 NA-862 60,00 305,0 DOMESTICO 6,0 45,0 <=1,5 20 - 35 Idem tramo 0 - 17 15/07/06 Bomba sumergible de 3 HP 58,00 2,00 2,50 6,00 45,00 39,00 No Estabilizado 100% en 90 min De buen aspecto y sabor 0,06
35 - 44 Toba con minerales
44 - 60 Lava andesitica
0 - 17 Toba de granulometria fina y color café oscuro casi negro.
Ligeramente arcillosa y con baja permeabilidad permanente
33 NA-840 100,00 305,0 DOMESTICO 25,0 42,0 <=2,5 17 - 100 Toba constituida por minerales y pequeños fragmentos líticos bien 23/03/06 Bomba sumergible de 3 HP 95,00 20,00 2,00 25,00 42,00 17,00 Estabilizado 100% en 15 min De buen aspecto y sabor 0,12
cementados en una matriz fina de color café, relativamente sana pero suave
a la perforación, con baja a moderada permeabilidad y porosidad aparentes.
0 - 10 Lava andesitica gris textura ligeramente porfiritica. Moderada PA
ABASTECIMIENT
32 NA-836 81 254 39 60 <=15 10 - 25 Tobaconstituida por ceniza media de color café. Alta PA 24/02/06 Aire 81,00 5,00 32,00 39,00 60,00 21,00 Estabilizado 100% en 25 min De buen aspecto y sabor 1,52
O PUBLICO
25 - 81 Lava andesitica gris oscuro textura porfiritica de moderada a alta PA
0 - 18 Toba constituida por ceniza café claro. Parcialmente alterada por la
meteorización y sin ningun aporte en la produccion de agua del pozo
DOMESTICO Y
29 NA-785 72 305 35 60 <=2 18 - 72 Lava de composición andesítica y textura afanítica, ligeramente y 21/07/04 Bomba sumergible de 3 HP 65,00 18,00 2,00 35,00 60,00 25,00 Estabilizado 100% en 25 min De buen aspecto y sabor 0,08
RIEGO
porfirítica con fenocristales de plagioclasas y piriboles. Relativamente sana
dura, pero levemente oxidada en planos de fracturas
0 - 45 Arcilla marrón, posiblemente una toba meteorizada
45 - 51 Toba arenosa gruesa, sin arcilla, marrón permeabilidad media
51 - 83 Toba limosa color marrón. Pocos fragmentos arenosos de lava en
ABASTECIMIENT
16 NA-339 99,00 300,00 46,00 9,50 una matriz limosa, permeabilidad de media a baja. 04-08/05/1993 I.N.D I.N.D I.N.D 9,50 I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D I.N.D
O PUBLICO
83 - 91 Toba arenosa similar al tramo 45 - 51
91 - 94 Toba arcillo limosa, permeabilidad baja
94 - 99 Toba similar al tramo 45 - 51
10072A CANCELADO POR MOROSIDA
SOCIEDAD DE USUARIOS DE AGUA JA PEÑAS BLANCAS 269100 465150 12,80 12,80 Riego 10.0 - 12.8
SOCIEDAD DE USUARIOS DE AGUA CONCEPCION 234700 490200 6,50 6,50 Riego 5.50 - 8.20
10261A OTORGADO QUEBRADOR SAN CARLOS S.A. ANGELES 258300 479300 7,5 7,50 Industria 5.50 - 8.20
10343A OTORGADO SOCIEDAD DE USUARIOS DE AGU CAL PIEDADES NORTE 236900 474100 11,20 11,20 Riego 10.0 - 12.8
10388A OTORGADO HUGO Y VICTOR JULIO MATAMOROS CARRANZA PIEDADES SUR 230150 476900 0,02 0,02 Consumo humano 0.01 - 1.50
10661A OTORGADO HACIENDA JUNQUILLAL S.A. ANGELES 240700 477800 25,00 0,15 25,15 Riego - Consumo humano 25.15 - 82.0
10859A OTORGADO OSCAR LUIS RODRIGUEZ CAMPOS PIEDADES NORTE 236900 474000 0,74 0,16 0,90 Riego - Turismo 0.01 - 1.50
10868A OTORGADO RODRIGO FUENTES ACOSTA ANGELES 255250 476350 1,5 1,50 Agropecuario 0.01 - 1.50
11357A OTORGADO INVERSIONES HUMBERTO S.A ANGELES 256550 474330 0,5 0,50 Agropecuario 0.01 - 1.50
11357A OTORGADO INVERSIONES HUMBERTO S.A ANGELES 256350 474500 1,39 1,39 Riego 0.01 - 1.50
11362A EN TRAMITE SOCIEDAD DE USUARIOS DE AGU CAL PIEDADES NORTE 237100 474500 0,00 Sin uso IND
11362A EN TRAMITE SOCIEDAD DE USUARIOS DE AGU CAL PIEDADES SUR 236150 477650 0,00 Sin uso IND
11369A OTORGADO EL ARRULLO DEL DIAMANTE, S.A. PEÑAS BLANCAS 262300 471600 6 6,00 Agropecuario 5.50 - 8.20
11377A OTORGADO SANTA MONICA, LTDA. PIEDADES NORTE 237150 474150 0,01 0,01 Agropecuario 0.01 - 1.50
11449A OTORGADO RICAUTE JIMENEZ ARAYA ANGELES 254250 476400 5 5,00 Turismo 1.60 - 5.00
11536A EN TRAMITE GRANJA SAN JOSE R Y L S.A. PIEDADES NORTE 235127 482216 0,00 Sin uso IND
11634A OTORGADO EL PICUIZARO, S.A. ANGELES 242400 479300 4,62 0,02 4,64 Riego - Consumo humano 1.60 - 5.00
11970A EN TRAMITE ESPLENDOR DE LA LUNA S.A. PEÑAS BLANCAS 263500 470250 0,00 Sin uso IND
12169A EN TRAMITE AGROPECUARIA SAN JOSESITO DE PIEDADES NORTE 238200 480200 0,00 Sin uso IND
12169A EN TRAMITE AGROPECUARIA SAN JOSESITO DE PIEDADES NORTE 237900 480000 0,00 Sin uso IND
12349A OTORGADO RAFAEL ANGEL Y SHIRLEY ARRIETA VEGA PEÑAS BLANCAS 270050 466710 15,6 15,60 Agropecuario 15.0 - 16.31
12351A EN TRAMITE MIRIAN Y JENARO RAMIREZ ESQUIVEL PIEDADES SUR 235600 472450 0,00 Sin uso IND
12441A EN TRAMITE INVERSIONES SOL Y NAVAJO S.A. PEÑAS BLANCAS 266250 468900 0,00 Sin uso IND
1272 7 ARREDO NDO ROJAS PIEDADES NORTE 238800 477100 0,00 Sin uso IND
1275 4 EN TRAMITE COOPERATIVA CAÑERA DE SAN RAMON PIEDADES NORTE 232200 482900 0,00 Sin uso IND
1276 4 EN TRAMITE INVERSINES BOGAMUR S.A. PIEDADES NORTE 239300 474350 0,00 Sin uso IND
1276 5 EN TRAMITE INMOBILIARIA ARMAAL S.A. PIEDADES NORTE 239900 472800 0,00 Sin uso IND
1759A CANCELADO POR VENCIMIE
MARIA ESTER Y HERMANOS SANCHEZ MORA GONZALEZ ALFARO 232500 480500 0,5 6,25 0,25 7,00 Riego - Consumo humano 5.50 - 8.20
1949A CANCELADO CAMPOS MOYA EFRAIN Y SRA. PIEDADES NORTE 236200 481500 0,00 Sin uso IND
2241A CANCELADO ARAYA ROBLES REYES Y JUAN JOSE ALFARO 229800 482900 0,00 Sin uso IND
2287A OTORGADO LA NUMANCIA LOSILLA Y BADILLA L SANTIAGO 226350 480750 0,66 0,66 Riego 0.01 - 1.50
2571A CANCELADO CRISTINA SAN RAFAEL 225550 484500 0,00 Sin uso IND
2770A OTORGADO NATURES PROVIDERS S.A. ARIAS PICADO ALFARO 232100 480700 0,95 0,95 Riego 0.01 - 1.50
2771A CANCELADO ELIZABETH SALAS ARIAS ALFARO 232000 480600 0,00 Sin uso IND
2915A OTORGADO COOPERATIVA CAÑERA DE SAN RAMON RAMIREZ ALVARADO Y HERNANDE PIEDADES NORTE 232800 483800 4,75 0,25 5,00 Agroindustria - Consumo humano 1.60 - 5.00
2917A CANCELADO CARLOS Y BRAULIO PIEDADES SUR 234800 479800 0,00 Sin uso IND
2930A CANCELADO COOPERATIVA CAÑERA DE SAN RAMON PIEDADES NORTE 233100 483100 0,00 Sin uso IND
2931A CANCELADO COOPERATIVA CAÑERA DE SAN RAMON ROJAS ESQUIVEL PIEDADES NORTE 233100 483100 0,00 Sin uso IND
2955A CANCELADO CARLOS Y MARTIN ARIAS VARGAS ANGELES 253200 477900 0,00 Sin uso IND
2967A OTORGADO AGROPECUARIA ROJAS MENDEZ S.A. PIEDADES NORTE 236000 477600 3,79 3,79 Agropecuario 1.60 - 5.00
2983A CANCELADO MARIA DE LOS ANGELES CUBERO PICADO SAN JUAN 232600 484000 0,00 Sin uso IND
REYNALDO CAMBRONERO ACOSTA PIEDADES SUR 232000 475500 1,75 0,1 1,85 Riego - Consumo humano 1.60 - 5.00
340R INSCRITO AYA PIEDADES NORTE 239800 473200 1671,4 0,00 Acueducto Rural IND
3566A OTORGADO CARMEN ZAIRA Y HERMANOS VARGAS VARGAS PIEDADES SUR 231900 475500 0 0,40 0 0,40 Riego 0.01 - 1.50
3586A CANCELADO ZELMIRA CARVAJAL PICADO SAN RAFAEL 221500 483600 0,00 Sin uso IND
3587A CANCELADO ROMULO CARVAJAL PICADO PIEDADES SUR 231500 476600 0,00 Sin uso IND
3611A CANCELADO OLTREX INT. S.A. SAN RAFAEL 229500 485800 0,00 Sin uso IND
3612A CANCELADO OLTREX INT. S.A. SAN RAFAEL 229400 485800 0,00 Sin uso IND
3613A CANCELADO FINCA LA GEORGIA LTDA. SAN ISIDRO 229500 485800 0,00 Sin uso IND
3614A CANCELADO OLTREX INT. S.A. SAN ISIDRO 229500 485800 0,00 Sin uso IND
3615A CANCELADO OLTREX INT. S.A. SALAS JIMENEZ SAN RAFAEL 229500 485800 0,00 Sin uso IND
3650A CANCELADO COOPERATIVA CAFICULTORES SERVIC UREÑA BOLAÑOS SAN ISIDRO 229400 485800 0,00 Sin uso IND
3659A CANCELADO JUAN JOSE QUESADA VILLALOBOS PIEDADES SUR 232800 480200 0,00 Sin uso IND
3661A CANCELADO EVANGELIO ALFARO 229800 480400 0,00 Sin uso IND
370R INSCRITO AYA PIEDADES NORTE 239400 473200 437 437,00 Acueducto Rural 437
370R INSCRITO AYA PIEDADES NORTE 239500 473350 437 437,00 Acueducto Rural 437
370R INSCRITO AYA 233500 483750 437 437,00 Acueducto Rural 437
3714A CANCELADO ISMAEL UREÑA BARRANTES SAN ISIDRO 230800 487600 0,00 Sin uso IND
3758A OTORGADO MARCELINO PIEDADES SUR 232500 479800 0,20 0,20 Riego 0.01 - 1.50
3812A CANCELADO SOCIEDAD SALAS Y OROZCO S.R.L. SAN RAFAEL 227200 484600 0,00 Sin uso IND
ROSALINA DELGADO DELGADO PIEDADES SUR 233200 479500 0,80 0,80 Riego 0.01 - 1.50
3863A CANCELADO FERNANDO DELGADO PEREZ SAN RAFAEL 226300 485600 0,00 Sin uso IND
3864A CANCELADO LUIS ALFREDO JIMENEZ ALVARADO SAN RAFAEL 226750 485550 0,00 Sin uso IND
3960A CANCELADO COMPAÑÍA INVERSIONISTA PALMAREÑ SAN ISIDRO 229300 485800 0,00 Sin uso IND
3961A CANCELADO COMPAÑÍA INVERSIONISTA PALMAREÑ OROZCO VEGA SAN RAFAEL 229600 485600 0,00 Sin uso IND
3965A CANCELADO RONULFO SALAZAR LEDEZMA SAN ISIDRO 228500 486300 0,00 Sin uso IND
4042A CANCELADO PIEDADES SUR LTDA CRUZ JIMENEZ PIEDADES SUR 233600 476000 0,00 Sin uso IND
4067A CANCELADO ISMAEL ANTONIO SANTIAGO 227600 482400 0,00 Sin uso IND
4091A OTORGADO VASQUEZ Y ROJAS E HIJOS LTDA VILLALOBOS ARGUELLO SAN ISIDRO 231400 487600 7,00 7,00 Riego 5.50 - 8.20
4129A CANCELADO EMILIO Y OTRA CHAVEZ BADILLA SAN RAFAEL 229000 486000 0,50 0,50 Riego 0.01 - 1.50
4172A CANCELADO JOSE PEÑAS BLANCAS 268200 474000 0,00 Sin uso IND
4184A CANCELADO ANNIA SAN RAFAEL 225900 482000 0,00 Sin uso IND
4207A CANCELADO VASQUEZ ARIAS GERARDO PIEDADES SUR 231700 476900 0,00 Sin uso IND
4241A CANCELADO QUESADA SALAZAR GENARO Y OTRA PIEDADES SUR 234700 473250 0,00 Sin uso IND
4269A CANCELADO EFRAIN RAMIREZ CARRANZA PIEDADES SUR 234300 474000 0,00 Sin uso IND
4286A CANCELADO EVELIO RAMIREZ CARRANZA PIEDADES SUR 234300 474200 0,00 Sin uso IND
JAVIER PIEDADES SUR 232600 477800 0,60 0,60 Riego 0.01 - 1.50
4291A CANCELADO SARO AGROPECUARIA S.A. PEREZ CASCANTE PIEDADES SUR 230700 474800 0,00 Sin uso IND
4307A CANCELADO HERIBERTO, JOSE ANGEL Y ALFREDO RAMIREZ CARRANZA SAN RAFAEL 227700 484600 0,00 Sin uso IND
4312A CANCELADO MARIA FRANCISCA ARIAS MATAMOROS PIEDADES SUR 234100 474900 0,00 Sin uso IND
4371A CANCELADO JESUS MARIA LLOBET RODRIGUEZ SAN RAFAEL 222200 483200 0,00 Sin uso IND
4377A OTORGADO JAIME QUIROS SALAS PIEDADES NORTE 235200 488900 4,35 4,35 Riego 1.60 - 5.00
4432A CANCELADO JULIO SALAZAR VILLALOBOS PIEDADES SUR 233550 476200 0,00 Sin uso IND
4476A CANCELADO MARIO PIEDADES NORTE 234500 480700 0,00 Sin uso IND
4480A CANCELADO COMPAÑIA AGRICOLA SUAL S.A. ANGELES 234500 483700 0,00 Sin uso IND
4480A CANCELADO COMPAÑIA AGRICOLA SUAL S.A. SALAS SALAS ANGELES 234502 483700 0,00 Sin uso IND
4480A CANCELADO COMPAÑIA AGRICOLA SUAL S.A. ANGELES 234500 483700 0,00 Sin uso IND
4552A CANCELADO RODRIGO JIMENEZ MENDEZ PIEDADES SUR 231400 478300 1,50 1,50 Riego 0.01 - 1.50
4561A CANCELADO ELIZABETH CUBERO JIMENEZ PIEDADES SUR 233800 472750 0,98 0,02 1,00 Riego - Consumo humano 0.01 - 1.50
HACIENDA EL JABONAL LTDA VILLEGAS ARGUELLO ZAPOTAL 233000 465100 4 4,00 Comercio 1.60 - 5.00
464H CANCELADO EDGAR ZAPOTAL 232800 465200 0,00 Sin uso IND
4682A CANCELADO LUZ VARGAS RAMIREZ PIEDADES SUR 233800 473600 0,00 Sin uso IND
4712A CANCELADO ALVARO SAN RAFAEL 228600 486200 0,00 Sin uso IND
4715A CANCELADO MARLENE Y JOSE RAFAEL OROZCO SALAS PIEDADES SUR 234800 475300 0,00 Sin uso IND
4733A CANCELADO HERNAN MASIS LOPEZ PIEDADES SUR 234300 474700 0,00 Sin uso IND
4736A CANCELADO CARLOS ANTONIO SANTIAGO 227800 480100 0,00 Sin uso IND
4745A CANCELADO OLTREX INT. S.A. JARA RAMIREZ SANTIAGO 226800 482900 0,00 Sin uso IND
4745A CANCELADO OLTREX INT. S.A. SANTIAGO 226700 482500 0,00 Sin uso IND
4754A OTORGADO MERCEDES PIEDADES SUR 233200 472600 0,07 1,16 0,02 1,25 Riego - Consumo humano 0.01 - 1.50
4764A CANCELADO AGROPECUARIA CATARATAS S.A. ARGUEDAS MORALES ALFARO 230300 481500 0,00 Sin uso IND
4772A CANCELADO CONSUELO PIEDADES SUR 232500 478300 0,00 Sin uso IND
4788A CANCELADO S.U.A. DE PIEDADES SUR BARRANTES HIDALGO PIEDADES SUR 232500 477200 0,00 Sin uso IND
4834A CANCELADO FRAMARLUS DE SAN RAMON S.A. FERNANDEZ MORERA VOLIO 234600 485900 0,00 Sin uso IND
4865A CANCELADO CECILIA FERNANDEZ MORERA PIEDADES SUR 232600 477750 0,00 Sin uso IND
4877A CANCELADO HACIENDA EL GRAN CHAPARRAL S.R. CAMPOS RODRIGUEZ ALFARO 232100 480800 0,00 Sin uso IND
ETELVINA SALAS CARRANZA PIEDADES SUR 233500 473800 1,50 0,1 1,60 Riego - Consumo humano 1.60 - 5.00
4919A CANCELADO ORLANDO Y NICANOR SOLORZANO SALAS PIEDADES SUR 234800 473400 0,00 Sin uso IND
4961A CANCELADO HILDA CASTRO CRUZ VOLIO 236600 485500 0,00 Sin uso IND
4989A CANCELADO CARLOS LUIS Y OTRO CALDERON RODRIGUEZ ALFARO 232200 480500 1,50 1,50 Riego 0.01 - 1.50
4993A CANCELADO FELIX ANGEL Y HNOS LEON SOLORZANO PIEDADES SUR 229900 476600 1,00 1,00 Riego 0.01 - 1.50
5024A CANCELADO JESUS MARIA Y HNOS. PIEDADES SUR 235800 472300 0,00 Sin uso IND
5065A CANCELADO MARCO AURELIO MORA CHAVARRIA PIEDADES SUR 234700 473300 0,00 Sin uso IND
5125A CANCELADO HER SEIS S.A. C/CARLOS E. BADIL PIEDADES NORTE 236300 479000 0,00 Sin uso IND
5161A EN TRAMITE BENEFIC. DE OCCIDENTE S.A. CARRANZA CASTRO SAN RAFAEL 225900 484300 0,00 Sin uso IND
5177A CANCELADO MANUEL PIEDADES SUR 230200 476400 0,00 Sin uso IND
5179A OTORGADO HIDALBA DE SANTIAGO SRL MONTERO VILLALOBOS SANTIAGO 226800 482800 0,01 0,19 0,20 Riego 0.01 - 1.50
CANDIDA EDUVIGES MONTERO VILLALOBOS PIEDADES SUR 233500 472600 0,1 0,10 Consumo humano 0.01 - 1.50
5271A CANCELADO BESARION PIEDADES SUR 233100 478200 0,00 Sin uso IND
5278A CANCELADO LOMAS DE RIO GRANDE S.A. MASIS ESQUIVEL SAN RAFAEL 226500 484100 0,00 Sin uso IND
MARIA JULIA PIEDADES SUR 228000 477300 0,15 0,1 0,25 Agropecuario - Consumo humano 0.01 - 1.50
5292A CANCELADO BADILLA NIETOS S.A. SAN JUAN 230700 485600 0,00 Sin uso IND
5310A PENDIENTE CAFETALERA LA PAZ S.A. SANTIAGO 226800 482000 0,00 Sin uso IND
5311A CANCELADO CAFETALERA LA PAZ S.A. JARA VARGAS SANTIAGO 226800 482500 0,00 Sin uso IND
5317A CANCELADO JUAN BAUTISTA JARA VARGAS SAN RAFAEL 222300 482700 0,25 0,25 Riego 0.01 - 1.50
5323A CANCELADO ADILIA PIEDADES SUR 229700 477300 0,2 0,80 1,00 Agropecuario - Riego 0.01 - 1.50
5335A CANCELADO OLIVA CARRANZA ROJAS SAN RAFAEL 228900 486400 0,50 0,50 Riego 0.01 - 1.50
5358A CANCELADO ERICK Y OTRO CAMPOS RODRIGUEZ SAN RAFAEL 228800 486600 0,50 0,50 Riego 0.01 - 1.50
5398A CANCELADO CORNELIO VARGAS VASQUEZ SAN RAFAEL 227100 483900 0,00 Sin uso IND
5502A CANCELADO MARIO ENRIQUE Y OTRO PACHECO JIMENEZ ALFARO 229500 480600 0,05 0,43 0,48 Riego - Consumo humano 0.01 - 1.50
5518A CANCELADO ELSARIO RETANA RAMIREZ PIEDADES SUR 234800 473200 0,00 Sin uso IND
5521A CANCELADO BLANCA Y YOLANDA ORLICH RAMIREZ SAN RAFAEL 227200 484100 0,00 Sin uso IND
5603A CANCELADO LLAJE VERDE LTDA. C/MANUEL VASQ ANGELES 243700 477800 0,00 Sin uso IND
5678A CANCELADO OSCAR SOLIS ROJAS PIEDADES SUR 233700 476000 0,01 2,80 0,01 2,82 Riego - Consumo humano 1.60 - 5.00
5779A CANCELADO AGROPECUARIA JIBACOA S.A. (MARC . PIEDADES SUR 234800 477000 0,00 Sin uso IND
5780A CANCELADO AGROPECUARIA JIBACOA S.A. (MARC . PIEDADES SUR 234600 477000 0,00 Sin uso IND
5912A CANCELADO OPERATIVA CAÑERA DE SAN RAMON R PIEDADES NORTE 233100 483000 0,00 Sin uso IND
OPERATIVA CAÑERA DE SAN RAMON R PIEDADES NORTE 232200 482900 40 40,00 Agroindustria 25.15 - 82.0
ROYCE REYES VARGAS ALFARO 229200 480600 1 1,00 Agropecuario 0.01 - 1.50
5921A CANCELADO JUAN BAUTISTA JARA VARGAS SAN RAFAEL 222300 482700 0,00 Sin uso IND
5969A OTORGADO SOCIEDAD SANTIAGO DE QUESADA Y ANGELES 242400 483400 1 1,00 Turismo 0.01 - 1.50
6039A CANCELADO GANADERA LOS MAIZOLES S.A. PIEDADES SUR 233600 471300 0,00 Sin uso IND
620H CANCELADO POR VENCIMIE
JUAN JOSE PIEDADES NORTE 236200 477800 10 10,00 Sin uso IND
6242A OTORGADO JOSE HENRY Y HNOS QUESADA ROJAS CONCEPCION 234400 487600 5,50 5,50 Riego 5.50 - 8.20
6445A OTORGADO MAXIMO CARVAJAL RODRIGUEZ PIEDADES SUR 233300 478150 2,40 2,40 Riego 1.60 - 5.00
659H CANCELADO FINCA ECOLOGICA GANADERA A Y U PIEDADES NORTE 235800 480000 50 50,00 Sin uso IND
6754A CANCELADO CARLOS LUIS Y OTRA ARAYA ESQUIVEL PIEDADES SUR 234900 477950 0,01 1,97 0,02 2,00 Agropecuario - Riego - Consumo humano 1.60 - 5.00
CLINICA ORLICH S.A. ANGELES 247550 478550 0,06 0,06 Consumo humano 0.01 - 1.50
685H CANCELADO ALFARO GARRO ELADIO Y BELFORT PIEDADES NORTE 237200 477700 0,00 Sin uso IND
7096A CANCELADO COMPAÑÍA INVERSIONISTA PALMAREÑ SAN RAFAEL 229250 485800 0,00 Sin uso IND
7109A OTORGADO ILSE BARRANTES VALLALOBOS SANTIAGO 223800 478800 0,08 0,06 0,14 Agropecuario - Consumo humano 0.01 - 1.50
7152A OTORGADO KONG SEIS S.A. ANGELES 239500 477400 15,00 15,00 Riego 15.0 - 16.31
7226A CANCELADO CAFETERIA DEL PACIFICO S.A. SAN RAFAEL 221700 483900 0,00 Sin uso IND
7253A CANCELADO CAFETALERA SARDINAL S.A. PIEDADES SUR 233600 476400 0,00 Sin uso IND
7259A CANCELADO AGUSTIN JIMENEZ VILLALOBOS SANTIAGO 223700 478650 0,00 Sin uso IND
FERNANDO ALBERTO Y FERNANDO SANCHEZ CASTILLO Y SANCHEZ SAN RAFAEL 229050 485850 1,27 6,93 8,20 Agropecuario - Riego 5.50 - 8.20
7345A OTORGADO BESARION ARIAS RODRIGUEZ PIEDADES SUR 232400 478700 0,60 0,60 Riego 0.01 - 1.50
7351A CANCELADO NIDIA ACUÑA CALVO PIEDADES SUR 234900 472900 0,00 Sin uso IND
7496A OTORGADO MINOR MARTIN LEON CRUZ ALFARO 230500 481850 0,12 1,20 1,32 Agropecuario - Riego 0.01 - 1.50
7640A OTORGADO V Y A DE PALMARES S.A. SAN RAFAEL 228100 485450 2,64 2,64 Riego 1.60 - 5.00
7772A OTORGADO MARIO ULATE CRUZ ANGELES 233300 484400 0,3 6 6,30 Consumo humano - Turismo 5.50 - 8.20
7775A OTORGADO ROVI BARRANCA S.A. ALFARO 229300 479500 0,03 0,22 0,25 Agropecuario 0.01 - 1.50
7775A OTORGADO ROVI BARRANCA S.A. ALFARO 229350 479700 1,30 1,30 Riego 0.01 - 1.50
780H CANCELADO POR MOROSIDA
CLINICA ORLICH S.A. ANGELES 246300 479500 4 4,00 Sin uso IND
8182A CANCELADO I.C.E. ( DPTO. BIENES RAICES) PIEDADES SUR 227800 478250 0,00 Sin uso IND
8183A CANCELADO I.C.E. ( DPTO. BIENES RAICES) PIEDADES SUR 227500 478400 0,00 Sin uso IND
8303A OTORGADO KEVIN LUDEKE ALFARO 232250 481250 1,00 1,00 Riego 0.01 - 1.50
833H CANCELADO GAMBOA RUIZ CARLOS EDUARDO PIEDADES NORTE 233200 480900 0,00 Sin uso IND
8421A OTORGADO AGROPECUARIA HERMANOS PACHECO S ANGELES 239300 476950 1,12 0,03 1,15 Riego - Consumo humano 0.01 - 1.50
8450A PENDIENTE AGUAS Y BOSQUES S.A. ANGELES 239500 481800 0,00 Sin uso IND
8475A OTORGADO AGRICOLA CHUZ S.R.L. ANGELES 239450 481880 3,00 3,00 Riego 1.60 - 5.00
8517A CANCELADO SOCIEDAD DE USUARIOS DE AGUA DE ANGELES 239900 476800 0,00 Sin uso IND
COMPAÑIA NACIONAL DE FUERZA Y L ANGELES 246412 479685 10000 0,00 Sin uso IND
OMPAÑIA NACIONAL DE FUERZA Y LU ANGELES 246412 479601 4000 0,00 Sin uso IND
RAMON ANGEL VASQUEZ QUESADA PIEDADES SUR 231200 476700 0,01 0,81 0,82 Agropecuario - Riego 0.01 - 1.50
877H CANCELADO CLINICA ORLICH S.A. ANGELES 245600 479400 0,00 Sin uso IND
882H OTORGADO CONELECTRICAS R.L. ANGELES 252200 476000 20000 0,00 Sin uso IND
8835A OTORGADO MONTE BLANCO DE SAN RAMON S.R.L PIEDADES SUR 235350 473550 0,44 0,44 Riego 0.01 - 1.50
8954A OTORGADO K.M. TROPICALES S.A. PEÑAS BLANCAS 263100 472750 1,98 1,98 Riego 1.60 - 5.00
9073A OTORGADO SOCIEDAD DE USUARIOS DE AGUA LA PEÑAS BLANCAS 265900 471600 5,00 5,00 Riego 1.60 - 5.00
915H OTORGADO HIDROFLORENCIA S.A. ANGELES 256500 479150 7300 0,00 Sin uso IND
915H OTORGADO HIDROFLORENCIA S.A. ANGELES 256700 476850 1890 0,00 Sin uso IND
VASQUEZ Y ROJAS E HIJOS LTDA. ANGELES 257400 476600 9,69 6,60 0,02 16,31 Agropecuario - Riego - Turismo 15.0 - 16.31
917H OTORGADO INVERSIONES LA MANGUERA S.A. ARREDONDO BLANCO ANGELES 254700 471000 4376 0,00 Sin uso IND
9183A OTORGADO ACRITA AGRICOLA TIERRA ADENTRO . ANGELES 257700 476550 3,30 3,30 Riego 1.60 - 5.00
920H CANCELADO ELISEO PIEDADES NORTE 237750 477250 0,00 Sin uso IND
9309A OTORGADO AGROPECUARIA SALAS Y ALPIZAR S. ALFARO 235400 481000 2,00 2,00 Riego 1.60 - 5.00
9357A OTORGADO SOCIEDAD DE USUARIOS DE AGUA AB PEÑAS BLANCAS 267250 468850 65,00 65,00 Riego 25.15 - 82.0
936H DENEGADO HIDROELECTRICA RIO SAN CARLOS S ANGELES 259300 476100 0,00 Sin uso IND
938H CANCELADO LA JOYA DE SAN RAMON LTDA. PIEDADES NORTE 237550 477500 0,00 Sin uso IND
9404A OTORGADO PETER BARTON GRANT ANGELES 239500 477400 0,06 2,88 0,06 3,00 Agropecuario - Riego - Consumo humano 1.60 - 5.00
MISAEL Y OTRO SALAZAR SANDOVAL PEÑAS BLANCAS 262800 468800 37,5 37,50 Agropecuario 25.15 - 82.0
GUIDO ALBERTO Y OTRO MAROTO SANTAMARIA PIEDADES NORTE 239450 473950 82 82,00 Agropecuario 25.15 - 82.0
946H DENEGADO PROYECTOS RUME S.A. ZAPOTAL 236750 463320 0,00 Sin uso IND
948H DENEGADO HIDROELECTRICA CHACHAGUA S.A. PEÑAS BLANCAS 265400 468400 0,00 Sin uso IND
9511A OTORGADO EDWIN Y HNOS MOYA QUESADA PIEDADES NORTE 233400 481400 1,98 0,02 2,00 Riego - Consumo humano 1.60 - 5.00
9512A OTORGADO RODRIGO VILLALOBOS SALAS PEÑAS BLANCAS 268950 468550 1,2 1,20 Agropecuario 0.01 - 1.50
CASILDA CARVAJAL BARRANTES PIEDADES SUR 235750 477250 1,78 0,02 1,80 Riego - Consumo humano 1.60 - 5.00
961H OTORGADO CONELECTRICAS R.L. PEÑAS BLANCAS 258486 463971 24890 0,00 Sin uso IND
961H OTORGADO CONELECTRICAS R.L. PEÑAS BLANCAS 260636 463825 4160 0,00 Sin uso IND
9653A OTORGADO SOCIEDAD DE USUARIOS DE AGUA DE ANGELES 239600 477200 0,4 0,1 0,50 Agropecuario - Consumo humano 0.01 - 1.50
9669A OTORGADO COOPERATIVA CAFICULTORES SERVIC SAN ISIDRO 229500 485800 27 27,00 Agroindustria 25.15 - 82.0
VICTOR MANUEL RAMIREZ JIMENEZ PEÑAS BLANCAS 265900 467900 0,50 0,50 Riego 0.01 - 1.50
9956A OTORGADO REFUGIO NUBOSO S.A. ANGELES 240950 480700 0,20 0,20 Riego 0.01 - 1.50
9956A OTORGADO REFUGIO NUBOSO S.A. ANGELES 241600 480500 0,10 0,10 Riego 0.01 - 1.50
9995A OTORGADO EDUARDO GONZALEZ VARGAS PIEDADES SUR 226450 468300 7,96 4,00 0,08 12,04 Agropecuario - Riego - Consumo humano 10.0 - 12.8
9998A OTORGADO SOC. DE USUARIOS DE AGUA FAMILI PIEDADES SUR 235900 472350 0,02 2,92 0,06 3,00 Agropecuario - Riego - Consumo humano 1.60 - 5.00
Tabla: Información de calidad de acueductos en el cantón de San Ramón
Color verdadero
Sulfatos (mg/L)
Nitratos (mg/L)
Cadmio (mg/L)
Conductividad
(mg/L CaCO3)
(mg/L CaCO3)
(mg/L CaCO3)
(mg/L CaCO3)
Alcalinidad a
suspendidos
(NMP/100ml)
Dureza total
Manganeso
Alcalinidad
Hierro total
Coliformes
saturacion
saturacion
Turbiedad
Dureza de
Dureza de
Fluoruros
(mg/L Cl-)
Magnesio
la Fenolf.
Índice de
(U Pt-Co)
(mg/L F-)
Cloruros
(μS/cm)
Sólidos
Potasio
fecales
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
Calcio
Plomo
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
pH de
Sodio
(UNT)
total
Fecha de
Olor
pH
Fuente
recolección
# Nombre Distrito
Valores admisibles y Recom. -- <1 25* 400 neg. 6,5 -- -- -- -- 400 100 30 25 25 -- 25 25 -- -- 0,1 -- -- neg.
recomendados Máximo -- 5 50* -- -- 8,5 -- -- -- -- 500 -- 50 250 250 0,7 - 1,5 50 200 10 0,3 0,5 0,01 0,003 --
San Juan Naciente F1 18/12/2002 5 2,50 0 54 neg. 6,91 - - 0,00 27 22 14 8 1,28 3,61 0,1 1,22 4,5 1,00 - - - - -
ACUEDUCTO EL
1 San Juan Naciente F2 18/12/2002 0 1,4 0 32 neg. 6,25 - - 0 23 10 8 2 1,28 3,89 0,1 1,74 3 1 - - - - -
CHAYOTE
San Juan Naciente F4 18/12/2002 5 2,50 0 60 neg. 6,40 - - 0,00 12 22 13 9 1,28 3,67 0,1 1,62 5 1 - - - - -
Piedades Sur Naciente #1 B° Mercedes 01/07/1998 0 0 0.0 156 neg. 7,14 8,07 -0,93 0 96 74 62 - 0 7 0,14 3 8,5 1,1 0,15 - - - -
ALTO EL CARMEN Piedades Sur Naciente Carlos Vázquez 18/08/2003 0 0,56 0.0 51 neg. 6,24 8,78 -2,54 0 17 20 7 13 8,44 1,1 0,21 0,81 3,5 1,4 - - - - -
2
DE PIEDADES SUR Piedades Sur Naciente El Cañal 18/08/2003 0 45 2.1 107 neg. 6,72 8,3 -1,58 0 57 51 28 23 2,1 1,42 0,16 1,54 5 1 - - - - -
Piedades Sur Mezcla de 3 nacientes 18/08/2003 0 0,37 0.0 94 neg. 6,84 8,38 -1,54 0 50 41 22 19 1,31 1,52 0,21 0,81 5 2,1 - - - - -
ALTO VILLEGAS DE
3 VOLIO DE SAN Angeles Naciente Zarcero 13/08/2002 - - - - - - - - - - - - - 9,72 1,37 - 2,68 - - 5 2 2 - -
RAMON
BAJO BARRANTES
4 Piedades Sur Naciente 18/08/2003 0 0,71 0 80 neg. 6,59 8,3 -1,71 0 44 33 22 11 1,28 1 0,16 0,81 4 2,1 - - - - -
DE SAN RAMON
BAJO ZUÑIGA DE
5 SAN JUAN DE SAN San Juan Naciente 13/08/2002 - - - - - - - - - - - - - 1,28 2,17 - 1,18 - - 2 3 2 - -
RAMON
San Rafael Pozo 2 17/07/2001 30 20 0.0 230 neg. 7,55 7,67 -0,12 0 104 102 88 14 30,34 3,3 0,1 0,81 12,5 1 - - - - -
San Rafael Pozo 27/08/2002 - - - - - - - - - - - - - 8,55 0,9 - 4,76 - - - - - - -
San Rafael Naciente Carvajal 27/08/2002 - - - - - - - - - - - - - 5,16 2,35 - 2,56 - - - - - - -
San Rafael Naciente Doño 27/08/2002 - - - - - - - - - - - - - 11,39 1,44 - 0,81 - - - - - - -
San Rafael Naciente F1 15/11/2002 0 0,22 0.0 79 neg. 7,25 - - 0 30 35 29 6 1,28 2,36 0,28 2,43 3,5 1 - - - - -
BERLIN DE SAN
San Rafael Naciente F2 15/11/2002 0 0,28 0.0 87 neg. 7,06 - - 0 - 46 - - 8,9 1,82 - 0,81 - - - - - - -
6 RAFAEL DE SAN
San Rafael Naciente F3 15/11/2002 5 3,4 0.0 89 neg. 6,51 - - 0 36 42 33 9 11,07 7,12 0,28 0,81 3,5 1 - - - - -
RAMON
San Rafael P 1: Pozo 15/11/2002 5 3,2 0.0 164 neg. 6,85 - - 0 78 85 67 18 7,83 12,35 0,24 4,65 4,5 1 - 6 2 0.2 -
San Rafael P 1: Pozo 01/07/2003 0 0,53 0.0 204 neg. 7,51 - - 0 96 103 87 16 12,52 2,17 0,1 4,81 5 1 - - - - -
San Rafael Naciente Carvajal 16/11/2004 2 0,39 0.0 74 neg. 6,81 - - 0 - 34 - - - - - - - - - - - - -
San Rafael Naciente Doño 16/11/2004 4 1,2 0.0 63 neg. 6,53 - - 0 - 27 - - - - - - - - - - - - -
San Rafael Pozo Calle Mora 30/11/2005 2 0,71 0 207 neg. 7,33 - - 0 - 88 - - - - - - - - - - - - -
BERLÍN DE SAN San Rafael Naciente Francisco Duarte 06/11/2002 0 0,32 0.0 471 neg. 7,51 - - 0 - 254 - - - - - - - - - - - - -
RAFAEL: SECTOR EL
7
ALTO DE SAN
RAMÓN San Rafael Naciente Francisco Duarte 05/10/2005 0 0,3 0 474 neg. 7,69 0 - 259 - - - - - - - - - - - - -
BOSQUE DE PEÑAS Peñas Blancas Naciente 09/12/1998 0 47 0 86 neg. 6,54 7,98 -1,44 0 40 33 20 - 455 428 10 938 4,5 1,6 8 5 - - -
8 BLANCAS - SAN
RAMON - ALAJUELA Peñas Blancas Naciente 06/08/2002 - - - - - - - - - - - - - 1,28 2,26 - 4,15 - - 2 2 2 - -
Peñas Blancas Pozo 1 10/12/1998 0 27 0 428 neg. 7,41 7,69 -0,28 0 213 209 140 - 1211 512 26 1452 12 4,1 16 21 - - -
BURRITO DE PEÑAS
Peñas Blancas Pozo 27/09/2000 5 0,32 0.0 397 neg. 7,61 7,4 0,21 0 200 215 148 67 19 7,75 0,22 18,6 14,5 4,5 5 19 4 - -
9 BLANCAS - SAN
RAMON - ALAJUELA Peñas Blancas Pozo 20/11/2001 0 0,53 411 - 7,6 - - 0 - 200 - - - - - - - - - - - - -
Peñas Blancas Pozo 06/08/2003 0 0,22 0.0 419 neg. 7,66 - - 0 228 212 141 71 9,65 4,1 0,38 11,38 12,5 5,1 - - - - -
CALLE HERRERA -
LLANO BRENES -
10 SAN RAFAEL DE SAN San Rafael Naciente 27/08/2002 - - - - - - 4,67 2,06 - 14,61 - - - - - - -
RAMON DE
ALAJUELA
CALLE LEON DE Santiago Naciente Monserrat 18/08/1999 0 1 0.0 91 neg. 6,8 - - 0 42 40 22 18 1 0,85 0,1 0,81 4,5 1,6 20 2 - - -
11 SANTIAGO DE SAN Santiago Naciente Monserrat 05/12/2000 0 0,45 0.0 84 neg. 6,86 8,38 -1,52 0 45 35 21 14 2 1 0,15 0,86 4 1,6 - - - - -
RAMÓN Santiago Naciente Monserrat 20/08/2003 0 0,6 0.0 86 neg. 6,62 8,26 -1,64 0 48 35 24 11 1,33 0,53 0,21 0,86 5,5 1,3 - - - - -
CALLE LOS
GEMELOS - BAJO
12 Los Angeles Naciente 07/08/2002 - - - - - - - - - - - - - 1,28 1,19 - 0,9 - - 2 2 2 - -
ZUÑIGA- LOS
ANGELES
CALLE PEREZ -
LLANO BRENES- DE
13 SAN RAFAEL DE SAN San Rafael Naciente 13/08/2002 - - - - - - - - - - - - - 1,81 2,04 - 0,81 - - 3 4 2 - -
RAMÓN DE
ALAJUELA
San Rafael Naciente Miguel Delgado 05/11/2004 11 1,7 0.0 188 neg. 6,84 7,62 -0,78 0 73 84 70 14 17 6 0,11 - 6,5 1,2 - 2 2 - -
CALLE ZAMORA DE
San Rafael Naciente Mariana Castillo 05/11/2004 15 2,5 0.0 187 neg. 6,78 7,669 -0,88 0 85 84 78 6 15 6 0,05 - 7,5 1,3 - - - - -
14 SAN RAFAEL DE SAN
RAMON San Rafael Naciente Román Castillo 05/11/2004 17 3,9 0.0 144 neg. 7,21 7,7 -0,49 0 69 64 54 10 11 3 0,11 - 5,5 1,1 - - - - -
San Rafael Naciente Los Sánchez 05/11/2004 0 0,42 0.0 181 neg. 6,65 7,57 -0,92 0 83 78 66 12 9 5 0 - 9,5 1,5 - - - - -
Zapotal Naciente Carreta Buena 06/05/1999 0 0,58 0.0 133 neg. 6,69 7,88 -1,19 0 57 68 37 15 1,9 0,12 0,81 4,5 1,6 - 0,005 - - -
Zapotal Naciente Carreta Buena 21/05/2002 0 0,54 0.0 173 neg. 6,5 7,66 -1,16 0 64 65 38 27 13,79 1,21 0,16 0,81 5,5 2,1 - - - - -
CARRERA BUENA DE
Zapotal Naciente Carreta Buena 26/06/2002 0 0,35 0.0 153 neg. 6,47 - - 0 63 63 37 26 11,62 0,9 0,15 0,81 6 1,7 - - - - -
15 ZAPOTAL DE SAN
RAMON Zapotal Escuela 27/06/2002 0 0,35 - 156 - 7,5 - - 0 - 63 - - - - - - - - - - - - -
Zapotal Silverio Fernández 27/06/2002 0 0,35 - 153 - 7,5 - - - - 63 - - - - - - - - - - - - -
Zapotal Máximo Araya Salas 27/06/2002 0 0,35 - 160 - 7,5 - - - - 63 - - - - - - - - - - - - -
CERRO ALEGRE DE
16 Peñas Blancas Naciente 06/08/2002 - - - - - - - - - - - - - 1,28 2,64 - 5,03 - - 4 2 2 - -
PEÑAS BLANCAS
Fuente: Laboratorio Nacional de Aguas, ICAA 2007

Notas:
neg. : Negativo
Los guiones corresponden a la información no disponible en las pruebas de calidad
* La ley General Agua Potable de Costa Rica no indica valores recomendados ni admisibles, estos corresponden a los valores recomendados por la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamineto de la República de Perú
Mediciones sobre los valores recomendados
Mediciones sobre los valores máximos admisibles
Color verdadero
Sulfatos (mg/L)
Nitratos (mg/L)
Cadmio (mg/L)
Conductividad
(mg/L CaCO3)
(mg/L CaCO3)
(mg/L CaCO3)
(mg/L CaCO3)
Alcalinidad a
suspendidos
(NMP/100ml)
Dureza total
Manganeso
Hierro total
Alcalinidad
Coliformes
saturacion
saturacion
Turbiedad
Dureza de
Dureza de
(mg/L Cl-)
Fluoruros
Magnesio
la Fenolf.
Índice de
(U Pt-Co)
(mg/L F-)
Cloruros
(μS/cm)
Sólidos
Potasio
fecales
Plomo
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
Calcio
pH de
Sodio
(UNT)
total
Fecha de
Olor
pH
Fuente
recolección
# Nombre Distrito
Peñas Blancas Naciente Chirraca Padilla 11/03/1999 0 1 0.0 245 neg. 8 8,13 -0,18 0 141 146 100 - 5 2,68 0,1 12,22 5,5 1 0,036 0,005 - - -
Peñas Blancas Naciente Chirraca de la selva 11/03/1999 0 1 0.0 326 neg. 8 8,04 -0,36 0 174 195 148 - 22 2,8 0,13 7,49 6,5 1 0,035 0,022 - - -
CHACHAGUA -
17 PEÑAS BLANCAS- Peñas Blancas Nacinte Nueva 27/04/2001 0 0,43 0.0 298 neg. 7,11 7,42 -0,31 0 143 158 136 22 33,84 6,56 0,1 13,91 8 1 6 2 - - -
SAN RAMÓN Peñas Blancas Naciente Las Cañas 27/04/2001 0 1,6 0.0 274 neg. 8,02 7,59 0,43 0 148 146 106 40 11,48 4,65 0,1 16,47 7,5 1 52 2 - - -
Peñas Blancas Naciente Mora 22/03/2002 0 0,4 0.0 294 neg. 7,43 7,51 -0,08 0 138 154 129 25 17,12 1,74 0,16 5,58 6,5 1 - - - - -
Peñas Blancas Naciente Chirraca Padilla 22/03/2002 0 0,69 0.0 277 neg. 8,18 7,62 0,56 0 140 148 109 39 5,36 0,94 0,15 9,96 5,5 1 - - - - -
CHACHAGUA Y Peñas Blancas Naciente 15/12/1998 0 0 0.0 72 neg. 7,6 8,21 -0,61 0 40 33 22 - 2 3,04 0,1 2,36 3 1 0,055 - - - -
18 CERRO ALEGRE DE
PEÑAS BLANCAS Peñas Blancas Naciente 15/12/1998 0 0 0.0 72 neg. 6,39 8,08 -1,69 0 36 32 19 - 1 3,04 0,1 7,66 4 1 0,042 0,005 - - -
CONCEPCION DE Concepción Naciente 08/07/1999 0 0,42 0.0 138 neg. 6,98 7,96 -0,98 0 48 67 35 32 7 2,4 0,1 9,8 4,5 1,3 0,022 0,011 - - -
19
SAN RAMON Concepción Mezcla de 13 nacientes 20/08/2003 0 0,34 0.0 131 neg. 6,75 - - 0 - 59 - - - - - - - - - - - - -
EL CASTILLO -
20 PEÑAS BLANCAS - Peñas Blancas Naciente 3 05/08/2002 - - - - - - - - - - - - - 1,28 0,9 - 1,14 - - 2 2 2 - -
SAN RAMON
EL MILAN - PEÑAS
21 BLANCAS - SAN Peñas Blancas Naciente 06/08/2002 - - - - - - - - - - - - - 1,28 2,36 - 2,98 - - 6 2 2 - -
RAMON
EL SOCORRO DE
22 PIEDADES SUR DE Piedades Sur Escuela El Socorro 10/03/1999 0 0,45 73 neg. 7,24 - - - - 32 - - - - - - - - - - - - -
SAN RAMON
INVU Y SAN RAFAEL Peñas Blancas Naciente 21/07/1999 0 0,3 0.0 136 neg. 7,6 55 57 33 24 5 2,83 0,1 1,26 6,5 2,4 23 2 - - -
23
DE PEÑAS BLANCAS
Peñas Blancas Naciente 05/08/2002 - - - - - - - - - - - - - 3,99 1 - 1,09 - - 2 2 2 - -
LA ANGOSTURA O Santiago Quebrada Mojellones 06/05/1999 12 3,6 0.0 34 neg. 6,85 8,8 -1,95 0 15 16 6 - 2 2,14 0,1 1,47 2 1,2 0,258 0,195 - - -
SAN JOSE DEL
24 Santiago Quebrada Mojellones 18/10/2001 5 5,5 0.0 29 neg. 6,61 8,28 -1,67 0 13 12 8 4 1,28 5,08 - 1,26 2 1 - - - - -
HIGUERON DE
SANTIAGO Santiago Quebrada Reinaldo Leiva 30/09/2002 10 6,9 0.0 65 neg. 6,96 - - 0 34 26 16 10 1,28 1,24 0,1 1 5,5 1 - - - - -
LA GUARIA DE SAN San Isidro Pozo La Guaria 18/08/2003 0 0,42 0.0 144 neg. 6,99 8,1 -1,11 0 73 69 45 24 2,05 1,33 0,26 5,73 4,5 1,5 - - - - -
25 ISIDRO DE SAN
RAMON San Isidro Pozo La Guaria 16/11/2004 2 1,9 0.0 118 neg. 6,84 7,76 -0,92 0 58 55 37 18 0 4 0,2 - 4,5 1,3 - - - - -
LA GUARIA,S. FCO. Y
26 QUEBRADILLAS DE Piedades Sur Mezcla de 3 nacientes 09/03/1999 0 0,63 0.0 82 neg. 7,02 8,36 -1,34 0 46 35 20 - 1 1,52 0,14 0,81 4 1,7 0,027 0,005 - - -
PIEDADES SUR
Peñas Blancas Mezcla de nacientes 1 y 2 21/07/1999 0 0,21 0.0 101 neg. 7,09 - - - 42 39 24 15 1 4,23 0,1 1,34 4,5 1,8 26 4 - - -
Peñas Blancas Naciente 3 21/07/1999 0 0,25 0.0 86 neg. 7,09 - - - 35 35 18 17 1 3,07 0,1 1,52 5 2 9 2 - - -
LAS DELICIAS DE
Peñas Blancas Mezcla de nacientes 1 y 2 02/11/1999 0 0,57 0.0 78 neg. 6,94 7,71 -0,77 0 36 35 20 15 2 7,61 0,1 2,93 6 2,3 31 20 - - -
27 PEÑAS BLANCAS DE
SAN RAMON Peñas Blancas Mezcla de nacientes 1 y 2 05/08/2002 - - - - - - - - - - - - - 1,28 1 - 1,43 - - 2 2 5 - -
Peñas Blancas Mezcla de 3 nacientes 19/08/2003 0 0,7 0.0 84 neg. 6,85 8,46 -1,61 0 42 31 20 11 1,28 2,48 0,11 1,87 5 1,5 - - - - -
Peñas Blancas Naciente Colo 19/08/2003 0 0,26 0.0 69 neg. 6,85 8,6 -1,75 0 36 26 16 10 1,28 2,5 0,11 1,63 5,5 2,2 - - - - -
San Rafael Naciente 1 German Alvarado 26/08/2002 - - - - - - - - - - - - - 2,93 1,19 - 5,55 - - - - - - -
San Rafael Naciente 2 German Alvarado 26/08/2002 - - - - - - - - - - - - - 2,47 1,64 - 5,9 - - - - - - -
San Rafael Naciente El ICE 26/08/2002 - - - - - - - - - - - - - 3,21 3,36 - 12,68 - - - - - - -
LLANO BRENES DE
San Rafael Naciente 1 Carlos Carranza 26/08/2002 - - - - - - - - - - - - - 4,66 2,24 - 18,78 - - - - - - -
28 SAN RAFAEL DE SAN
RAMON San Rafael Naciente 2 Carlos Carranza 26/08/2002 - - - - - - - - - - - - - 3,49 2,5 - 20,25 - - - - - - -
San Rafael Naciente Juan Chavarría 26/08/2002 - - - - - - - - - - - - - 2,47 2,04 - 7,64 - - - - - - -
San Rafael Naciente Albino Pacheco 26/08/2002 - - - - - - - - - - - - - 3,55 0,5 - 4,06 - - - - - - -
San Rafael Naciente Nueva 26/08/2002 - - - - - - - - - - - - - 3,6 3,19 - 24,35 - - - - - - -
LOS CRIQUES DE Los Angeles Naciente Millonaria 12/08/2002 - - - - - - - - - - - - - 1,28 1,72 - 0,9 - - 6 2 3 - -
29 LOS ANGELES DE Los Angeles Naciente Treinta y seis 12/08/2002 - - - - - - - - - - - - - 1,28 1,97 - 0,81 - - 3 2 2 - -
SAN RAMON Los Angeles Naciente Catorce 12/08/2002 - - - - - - - - - - - - - 1,28 2,22 - 0,81 - - 2 2 2 - -

Notas:
neg. : Negativo
Sulfatos (mg/L)
Nitratos (mg/L)
Cadmio (mg/L)
Conductividad
(mg/L CaCO3)
(mg/L CaCO3)
(mg/L CaCO3)
(mg/L CaCO3)
Alcalinidad a
suspendidos
(NMP/100ml)
Dureza total
Manganeso
Hierro total
Alcalinidad
Coliformes
saturacion
saturacion
verdadero
Turbiedad
Dureza de
Dureza de
(mg/L Cl-)
Fluoruros
Magnesio
la Fenolf.
Índice de
(U Pt-Co)
(mg/L F-)
Cloruros
(μS/cm)
Sólidos
Potasio
fecales
Plomo
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
Calcio
pH de
Sodio
(UNT)
Color
total
Fecha de
Olor
pH
Fuente
recolección
# Nombre Distrito
Peñas Blancas Naciente F3 22/08/2002 0 0,29 0.0 197 6,99 - - 0 105 93 - - - - - - - - - - - - -
Peñas Blancas Naciente F1 22/08/2002 0 0,62 0.0 157 Raíces 7,55 - - 0 82 72 41 31 1,28 0,5 0,81 5,5 1,7 29 7 2 0.2 -
Peñas Blancas Naciente F4 29/08/2002 20 5,6 0.30 182 neg. 7,48 - - 0 100 89 49 40 1,28 0,5 0,1 0,81 6,5 1 429 25 2 0.2 -
Peñas Blancas Quebrada 3 29/08/2002 40 8,7 0.0 152 neg. 6,6 - - 0 80 68 39 29 1,28 0,5 0,15 0,81 6,5 1,1 - - - - -
Peñas Blancas Quebrada 4 29/08/2002 40 23 0.0 115 neg. 7,51 - - 0 56 52 31 21 2,28 0,5 0,1 0,81 5,5 1 - - - - -
PARCELAS Y EL Peñas Blancas Naciente F8 29/08/2002 0 1,2 0.0 122 neg. 6,45 - - 0 60 51 35 16 1,6 0,5 0,1 0,81 6 2,1 22 2 2 0.2 -
CARMEN DE PEÑAS Peñas Blancas Naciente F5 29/08/2002 15 7,2 1.4 185 neg. 6,67 - - 0 100 89 49 40 1,28 0,5 0,25 0,81 6,5 1 - - - - -
30 BLANCAS DE SAN Peñas Blancas Naciente F6 29/08/2002 5 4,1 0.0 100 neg. 6,25 - - 0 52 41 21 20 1,28 0,5 0,1 0,81 5,5 1,6 - - - - -
RAMON DE
Peñas Blancas Quebrada 6 29/08/2002 25 16 0.10 117 neg. 7,5 - - 0 54 51 33 18 3,73 0,5 0,1 0,81 5,5 1,6 385 11 2 0.2 -
ALAJUELA
Peñas Blancas Quebrada 2 29/08/2002 0 1,7 0.0 192 neg. 7,6 - - 0 105 93 54 39 6,54 1 0,1 0,81 6,5 1,1 35 2 2 0.2 -
Peñas Blancas Quebrada 6 26/09/2002 120 380 7.0 83 Raíces 6,43 - - 0 40 38 22 16 1,28 1,53 0,1 0,81 4,5 3,5 - - - - -
Peñas Blancas Quebrada 3 26/09/2002 70 29 0.0 112 Raíces 6,82 - - 0 62 52 30 22 1,28 0,7 0,1 0,81 6 1,3 - - - - -
Peñas Blancas Quebrada 6 26/09/2002 80 54 0.30 87 Dulce 7,1 - - 0 66 42 26 16 1,36 0,6 0,1 1,77 4,5 2,2 - - - - -
Mezcla de nacientes Efrain
Peñas Blancas 11/03/2003 0 0,34 0.0 228 neg. 7,2 7,73 -0,53 0 129 114 68 46 1,28 0,84 - 0,81 8,5 2,7 - - - - -
Blanco
Mezcla de nacientes Efrain
Peñas Blancas 17/03/2005 0 0,22 0,0 241 neg. 6,74 7,59 -0,85 0 133 111 68 43 0 4 0,21 - 11,5 2,8 - - - - -
Blanco
PEÑAS BLANCAS DE Peñas Blancas Naciente Chalo Vargas 21/08/2002 3 1,5 0.0 88 neg. 6,62 0 39 37 23 14 1,87 1,8 - 0,81 4,5 1 - - - - -
31 SAN RAMON DE
ALAJUELA Peñas Blancas Naciente Chalo Vargas 02/11/2004 4 1,6 0.0 65 neg. 5,84 7,9 -2,06 0 29 29 17 12 12 4 0,05 - 4 1 - - - - -
San Rafael Naciente El Monte 11/03/1999 0 0,29 0.0 181 neg. 7,16 7,97 -0,81 0 93 87 63 - 4 2,4 0,13 6,08 7,5 1,3 0,032 0,005 - - -
San Rafael Naciente Elias Blanco 11/03/1999 2 5,9 0.0 105 neg. 7,23 8,17 -0,94 0 50 51 26 - 1 2,63 0,19 0,81 2 1 0,85 0,04 - - -
San Rafael Naciente Federico Orozco 11/03/1999 0 0,35 0.0 54 neg. 6,4 7,9 -1,5 0 27 28 12 - 1 1,75 0,11 0,81 1 1 0,027 0,005 - - -
San Rafael Pozo 11/03/1999 0 0,35 0.0 155 neg. 7,17 7,95 -0,78 0 79 75 47 - 5 2,24 0,2 0,81 7 1,6 0,024 0,005 - - -
RINCON OROZCO
San Rafael Pozo Rincón Viejo 08/08/2002 - - - - - - - - - - - - - 2,83 1,3 - 7,85 - - 2 2 2 - -
32 DE SAN RAFAEL DE
SAN RAMON San Rafael Naciente El Monte 08/08/2002 - - - - - - - - - - - - - 3,25 1,15 - 7,18 - - 2 3 2 - -
San Rafael Naciente Federico Orozco 08/08/2002 - - - - - - - - - - - - - 1,28 1 - 1,56 - - 278 11 2 - -
San Rafael Naciente Federico Orozco 16/11/2004 4 0,62 0.0 60 neg. 5,8 - - 0 - 29 - - - - - - - - - - - - -
San Rafael Naciente El Monte 16/11/2004 3 0,42 0.0 189 neg. 7,23 - - 0 - 85 - - - - - - - - - - - - -
San Rafael Pozo 16/11/2004 18 4,2 0.0 163 neg. 6,99 - - 0 - 73 - - - - - - - - - - - - -
RÍO JESÚS DE Santiago Naciente Xinia Monge 30/10/2004 4 0,53 0.0 486 neg. 7,08 7,23 -0,15 0 229 249 140 109 19 9 0,25 - 10 1 - - - - -
SANTIAGO DE SAN
33 Santiago Naciente Emilio Hidalgo 05/05/1999 0 0,34 0.0 126 neg. 7,02 7,97 -0,95 0 61 67 39 - 3 1,1 0,1 2,49 4 1 0,006 0,005 - - -
RAMÓN: SISTEMA
ALBINO ROJAS Santiago Naciente Hnos. Monge 30/10/2004 0 0,53 0.0 520 neg. 7,32 7,29 0,03 0 237 264 165 99 14 14 0,1 - 10 1 - - - - -
RÍO JESÚS DE Santiago Naciente La Sahara 05/05/1999 0 0,47 0.0 130 neg. 6,88 7,78 -0,9 0 65 61 43 - 2 1,28 0,1 1,7 6 1 0,009 0,005 - - -
SANTIAGO DE SAN Santiago Naciente La Vieja 05/05/1999 0 0,25 0.0 212 neg. 6,81 7,59 -0,78 0 103 102 73 - 5 1,62 0,1 2,55 9,5 1 0,008 0,005 - - -
34
RAMÓN: SISTEMA Santiago Naciente Carvajal 05/05/1999 0 2 0.0 61 neg. 7,18 7,96 -0,78 0 28 30 24 - 4 2,41 0,1 1,49 0,4 1 0,019 0,005 - - -
EMILIO HIDALGO Santiago Naciente El Painer 27/08/1998 0 0 0.0 97 neg. 7,76 7,9 -0,14 0 68 54 38 - 1 0,62 0,1 0,87 3 1 0,02 - - - -
SALVADOR DE
PIEDADES SUR DE
35 Piedades Sur Pozo 17/05/2002 10 6 0.0 78 neg. 6,51 7,75 -1,24 0 35 30 18 12 1,28 2,36 0,26 3,5 5 1,6 134 16 2 0.2 -
SAN RAMÓN DE
ALAJUELA
SAN ANTONIO DE Zapotal Naciente 26/07/1999 0 0,22 - 119 - 6,7 - - - - 50 - - - - - - - - - - - - -
36 ZAPOTAL DE SAN
RAMON Zapotal Naciente 29/08/2002 0 0,26 0.0 122 neg. 6,84 - - 0 48 49 31 18 8,73 1,33 0,2 1,97 7 1,6 - - - - -
SAN MIGUEL DE Piedades Sur Naciente #2 20/08/2003 5 3,6 0.0 46 neg. 6,07 - - 0 - 24 - - - - - - - - - - - - -
37 PIEDADES SUR DE Piedades Sur Naciente #4 Guarumo 20/08/2003 20 6 0.8 39 Floral 6 8,6 -2,6 0 21 18 8 10 1,28 1,14 0,11 0,81 4 1,2 - - - - -
SAN RAMON Piedades Sur Mezcla de Nacientes #1 #3 20/08/2003 10 4 0.0 26 neg. 5,84 8,59 -2,75 0 11 14 8 6 1,51 1,3 0,11 0,81 1 1 - - - - -
SAN RAFAEL DE SAN San Rafael Pozo 2 Nuevo 23/08/2002 - - - - - - - - - - - - - 12,54 0,5 - 0,81 - - - - - - -
38 RAMON DE
ALAJUELA San Rafael Pozo 6 Parcelas del Labrador 20/08/2003 20 12 0.0 333 neg. 7,34 7,62 0,28 0 183 162 116 46 3,59 1,55 0,21 0,91 10,5 1,6 154 50 2 0.2 -
SANTA GERTRUDIS
39 DE PEÑAS BLANCAS Peñas Blancas Salida del Filtro Lento 11/12/2002 0 0,82 0.0 206 neg. 6,35 - - 0 23 81 52 29 60,33 10,74 0,76 0,81 9,5 4,4 - - - - -
DE SAN RAMÓN

Notas:
neg. : Negativo
Sulfatos (mg/L)
Nitratos (mg/L)
Cadmio (mg/L)
Conductividad
(mg/L CaCO3)
(mg/L CaCO3)
(mg/L CaCO3)
(mg/L CaCO3)
Alcalinidad a
suspendidos
(NMP/100ml)
Dureza total
Manganeso
Hierro total
Alcalinidad
Coliformes
saturacion
saturacion
verdadero
Turbiedad
Dureza de
Dureza de
(mg/L Cl-)
Fluoruros
Magnesio
la Fenolf.
Índice de
(U Pt-Co)
(mg/L F-)
Cloruros
(μS/cm)
Sólidos
Potasio
fecales
Plomo
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
Calcio
pH de
Sodio
(UNT)
Color
total
Fecha de
Olor
pH
Fuente
recolección
# Nombre Distrito
SANTIAGO DE SAN Santiago Naciente Las Cataratas 02/10/2004 2 0,23 0.0 83 neg. 6,61 7,99 -1,38 0 44 31 19 13 4 6 0,21 5,5 2 - - - - -
RAMÓN: SECTOR Santiago Naciente Ulises 18/01/2001 0 0,32 0.0 142 neg. 6,93 8,03 -1,1 0 49 74 40 34 9,01 3,08 0,1 31,07 3,5 1,1 21 - 2 - -
40
CENTRO, NORTE Y Santiago Naciente Prendas 18/01/2001 0 0,45 0.0 142 neg. 7,01 8,09 -1,08 0 49 70 39 31 32,42 3,27 0,29 3,58 4,5 3 23 6 2 - -
SUR Santiago Mezcla de Nacientes 1 y 2 18/01/2001 0 0,34 0.0 116 neg. 7,29 8,14 -0,85 0 46 64 35 29 16,06 1,75 0,12 5,43 3,5 2 12 27 2 - -
SOCORRO DE
41 PIEDADES DE SUR Páramo Pozo 20/06/2002 20 18 0.0 217 neg. 7,24 - - 0 109 96 81 15 1,91 1,72 0,13 0,81 10,5 2,3 432 32 2 - -
DE SAN RAMÓN
Ángeles Naciente 19/08/2003 0 0,58 0.0 88 neg. 7,01 8,56 -1,55 0 44 37 24 13 2,94 2,19 0,16 1,09 4 1,2 - - - - -
VOLIO DE SAN
42 Ángeles Naciente 2 Finca Esquivel V. 19/08/2003 0 1,2 0.0 115 neg. 6,87 - - 0 - 49 - - - - - - - - - - - - -
RAMON
Ángeles Naciente 1 Finca Esquivel V. 19/08/2003 0 0,48 0.0 118 neg. 6,86 8,26 -1,4 0 57 51 30 21 3,97 1,26 0,21 2,22 5 1,9 - - - - -
San Ramón Tanque de reunión 03/05/2004 0 0.1 - 95 - 6.50 - -0.40 - 54 47 - - - 1 0.13 - - - - - - - -
San Ramón Tanque reunión 03/08/2004 0 0.2 - 102 - 7.25 - 0.85 - 54 46 - - 4 1 0.20 1 - - - - - - -
San Ramón Mezcla de Nacientes 02/01/2006 0 0.1 - 99 - 5.54 - -0.65 - 63 48 - - 1 1 0.13 1 - - - - - - -
San Ramón Tanque de Reunion 18/04/2006 0 0.4 - 95 - 6.93 - -0.81 - 51 43 - - 1 1 0.32 1 - - - - - - -
ACUEDUCTO SAN San Ramón Mezcla de Nacientes 04/07/2006 0 0.6 - 92 - 7.20 - -0.94 - 56 52 - - 1 1 0.26 1 - - - - - - -
43
RAMON CENTRO San Ramón Mezcla de Nacientes 23/10/2006 0 0.3 - 88 - 7.34 - -0.56 - 50 46 - - - 1 0.10 1 - - - - - - -
San Ramón Tanque de reunión 19/02/2007 0 0.2 - 103 - 7.14 - -0.98 - 56 55 - - 1 1 0.11 1 - - - - - - -
San Ramón Tanque de Reunión 22/05/2007 2 0.3 - 102 - 7.33 - -0.69 - 50 52 - - 1 1 0.10 1 - - - - - - -
San Ramón Tanque de Reunión 21/11/2007 0 0.4 - 97 - 6.38 - -1.45 - 57 50 - - - 1 0.10 1 - - - - - - -
San Ramón Tanque de Reunión 27/03/2008 0 0.2 - 101 - 7.33 - -0.83 - 64 48 - - - 1 0.10 2 - - - - - - -
San Juan Naciente Cuesta Venada 20/04/2004 0 0.1 109 7.19 -0.52 - 51 51 - - - 4 0.14 - - - - - - - -
San Juan Naciente Cuesta Venada 11/08/2004 0 0.1 107 6.63 -1.52 - 54 52 - - 4 1 0.13 1 - - - - - - -
SAN JUAN DE SAN San Juan Naciente Cuesta Venada 04/08/2005 0 0.3 106 6.53 -1.09 - 59 51 - - 3 1 0.15 1 - - - - - - -
44
RAMON San Juan Naciente Cuesta Venada 09/03/2006 0 0.1 99 6.98 -1.13 - 55 51 - - 2 2 0.18 1 - - - - - - -
San Juan Naciente Cuesta Venada 26/09/2006 0 0.1 98 6.91 -0.36 - 56 61 - - - 2 0.12 1 - - - - - - -
San Juan Naciente Cuesta Venada 06/12/2006 0 0.1 101 7.08 -0.86 - 54 55 - - - 1 0.14 1 - - - - - - -

Notas:
neg. : Negativo
Caudales diarios en la estación 14-12 El Cairo 1992
Día ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1 7,06 3,84 5,62 2,42 2,64 3,09 4,38 13 6,37 7,41 10,7 7,36
2 6,71 3,84 10,2 2,42 2,42 3,15 4,9 13,4 6,21 9,75 9,7 25,3
3 6,54 3,71 12,8 2,42 2,42 3,3 4,38 11,8 6,44 9,31 8,71 60,4
4 6,88 3,58 6,38 2,32 6,92 3,5 4,23 10,5 7,47 8,33 10,2 45,8
5 7,41 3,58 4,96 2,32 8,01 3,56 4,24 9,7 6,37 7,23 11,2 25,1
6 6,88 3,46 4,38 2,32 4,24 3,09 3,97 9,7 8,26 6,71 9,82 17,8
7 6,21 3,46 4,38 2,32 3,46 3,09 3,84 8,97 7,06 6,41 9,1 15,1
8 5,75 3,46 3,97 2,21 3,61 3,09 3,82 9,65 6,54 7,55 8,39 13
9 5,57 3,33 3,84 2,21 3,84 3,01 4,84 9,1 6,04 7,23 8,33 11,6
10 5,26 3,49 3,71 2,21 5,12 3,46 5,01 8,14 6,2 6,47 7,33 10,7
11 4,96 4,01 3,46 2,28 12,2 4,1 4,38 9,93 6,21 9,81 6,37 9,91
12 4,81 3,46 3,41 5,14 7,07 3,58 4,81 10,1 5,88 9,04 6,21 9,1
13 5,11 3,46 3,33 2,75 7,59 4,54 6,79 8,52 5,26 7,77 6,19 8,64
14 4,96 3,21 3,21 2,53 5,72 3,59 7,03 7,59 4,96 6,88 6,04 8,33
15 4,52 3,09 3,21 2,42 4,96 3,33 7,12 11,8 6,02 6,54 6,81 7,59
16 4,67 3,14 3,09 2,21 4,38 5,47 9,7 10,7 5,57 7,15 6,63 7,41
17 4,38 3,21 2,97 2,21 4,11 4,24 10,7 8,91 5,96 13,4 5,88 6,88
18 4,24 3,76 2,97 2,21 3,84 4,29 7,59 8,14 8,3 10,7 5,57 6,71
19 4,67 4,12 2,97 2,11 3,71 4,45 13,6 7,59 8,9 9,5 5,57 7,06
20 4,24 3,97 2,86 2,11 4,35 4,67 28,9 7,59 10,6 10,6 5,83 7,26
21 4,3 3,33 2,97 2,02 3,84 6,72 14,4 7,41 8,26 13,9 5,7 6,8
22 5,26 3,33 2,86 2,02 3,71 6,25 10,3 7,06 6,88 15,5 6,84 6,16
23 5,32 3,21 2,86 2,02 3,58 5,18 8,33 10,9 7,41 12,5 9,77 6,04
24 4,67 3,21 2,75 2,11 3,46 5,24 11,4 7,77 7,57 11 10,9 5,88
25 5,11 2,97 2,64 2,42 3,58 4,96 9,5 7,06 6,37 10,8 10,3 5,78
26 4,52 2,86 2,64 2,75 3,46 6,79 11,8 6,88 8,3 9,5 7,96 8,6
27 4,38 2,89 2,53 2,42 3,33 5,88 20,2 6,21 8,32 9,1 8,72 11,8
28 4,24 3,97 2,53 5,35 3,21 4,96 16,2 5,72 8,01 8,71 7,59 31
29 4,24 3,09 2,42 3,71 3,21 4,38 13 5,57 9,04 9,65 7,06 41,4
30 3,97 2,42 2,86 3,09 4,11 15,5 6,77 8,33 14,3 6,71 25,2
31 4,01 2,42 3,13 12,9 6,75 12,7 16,9
Pr 5,19 3,45 3,90 2,56 4,46 4,30 9,28 8,80 7,10 9,53 7,87 15,37
Caudal Prom edio Mensual El Cairo

Año 1992
18,00
16,00
14,00
Caudal (l/s)
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Mes
Hidrograma Diario El Cairo (1992)
60
50
40
Q (m3/s)
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360
T (días)
Caudales diarios de la estación 22-02 Guapinol 1992
1 5,5 3,36 2,18 2 2 2,52 9,85 9,11 14 22,3 11,2 10,3
2 5,5 3,33 2,35 2 1,98 6,15 8,61 8,53 10,9 29,9 9,7 10,9
3 5,4 3,3 2,43 2 1,97 6,81 13,9 7,97 9,7 35 8,82 18,9
4 5,37 3,27 2,35 1,87 1,95 7,18 11,1 7,97 9,11 27,4 8,82 17,1
5 5,32 3,23 2,35 1,84 1,94 4,92 9,11 7,69 8,25 23,3 8,53 12,9
6 5,32 3,11 2,09 1,82 1,92 3,71 7,93 7,42 7,97 22,4 9,11 10,9
7 5,06 2,63 2,52 1,81 1,9 3,15 7,42 7,28 7,94 20,4 8,53 9,75
8 4,87 3 2,52 1,78 1,89 3,15 7,14 9,96 9,7 35,8 7,97 8,25
9 4,83 3,86 2,52 1,76 1,87 3,53 6,87 9,4 9,27 36,7 7,69 7,91
10 4,69 3,45 2,68 1,74 1,85 3,56 7,97 8,25 12,8 23,8 7,42 7,69
11 4,51 3,3 2,6 1,71 1,84 8 9,64 11,4 11,4 21,8 7,14 7,22
12 4,43 3,3 2,52 1,68 2 7,6 12 12,8 10,6 23,5 6,87 6,9
13 4,31 3 2,68 1,67 2 10,2 14,1 12,2 9,7 19,5 6,74 6,58
14 4,18 2,52 2 1,64 1,97 8,32 19,8 10,9 9,4 16,2 6,34 6,26
15 4,15 2,35 2,6 1,62 1,84 4,87 27 19 13,5 15,1 6,34 5,95
16 4,18 2,84 2,52 1,61 1,68 5,55 24,3 25,6 11,2 13,6 6,87 5,65
17 4,08 2,84 2 1,61 1,68 6,52 17,4 20,3 13,8 12,5 7,01 5,35
18 3,99 2,84 2,09 1,95 1,84 12,9 15,1 15,4 23,8 11,5 6,34 5,19
19 3,89 2,84 2,09 1,84 2,18 8,71 13,2 13,6 26,7 10,9 6,08 5,02
20 3,8 2,76 2,09 1,82 3,05 6,61 12,2 11,5 23,3 15 6,08 4,83
21 3,71 2,68 2,18 1,79 5,05 5,57 11,2 11,4 20 20,3 6,61 4,67
22 3,71 2,52 2,09 1,78 3,3 4,87 10,6 10,9 19,2 16,6 8,17 4,5
23 3,71 2,52 2 1,74 2,84 5,32 9,7 10,6 15,4 12,7 6,68 4,34
24 3,71 2,68 2 1,73 2,92 8,35 8,82 10,3 72 14,2 10,9 3,81
25 3,57 2,52 1,84 1,7 2,52 7,71 8,53 9,99 40,3 12,2 21,3 3,7
26 3,57 2,52 1,92 1,68 2,35 10,9 8,95 9,7 31 10,9 14,3 3,6
27 3,54 2,68 2 2 2,84 14,2 12,9 9,15 32,5 9,99 17 3,49
28 3,5 2,68 1,84 2,09 2,35 10,3 15,1 8,53 26,4 9,7 16,7 3,39
29 3,47 2,68 1,84 2,52 2,04 16,1 10,3 7,69 26,8 9,11 13,6 3,28
30 3,44 2,18 2 2,63 12,4 9,4 9,57 23,8 15,5 11,2 3,82
31 3,41 2 2,68 9,11 11,8 15,8 3,49
Pr 4,281 2,918 2,228 1,827 2,286 7,323 11,91 11,16 18,68 18,83 9,335 6,956
Caudal Prom edio M ens ual Guapinol

Año 1992
20
18
16
14
Caudal (l/s)
12
10
8
6
4
2
0
Me s
Hidrograma Diario Guapinol (1992)
80
70
60
50
Q (m3/s)
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360
T (días)
Caudales diarios en la estación 14-02 Jabillos 1992
1 23,5 16,5 15,6 10,6 14,4 12,8 29,1 65 92,9 50 53,5 45,6
2 23,1 16,5 32,1 10,8 12,9 12,9 43,5 57,8 78,7 46 46,6 132
3 23,8 15,7 31,8 10,6 12,9 15,1 38,9 55,2 57,9 52,2 42,9 292
4 25,4 15,3 20,4 10,4 15,3 15,5 44,7 76,5 51 51,9 52,5 198
5 32,9 15,2 17,3 10,2 27,6 15,7 37,2 60,2 45 45,6 45 106
6 37,2 14,9 16,5 11,6 19,2 13,4 30,9 52,7 44 43,5 41,8 77,5
7 30,6 14,9 16,2 6,8 15,9 15 28,7 47,1 39,1 60,8 40 66,6
8 28,7 15,4 15,4 11 18,4 16,7 26 44,2 40,8 97,2 36,7 56,8
9 26,7 15,4 14,9 10 19,8 18,7 35,4 43 37,2 94,3 36,3 50,7
10 24,7 15,4 14,7 11 20,4 19,4 47,7 38,1 39,2 62,6 33,1 51,1
11 23,1 19,6 13,9 11 51,2 23,2 62,6 116 44,9 81,2 30,9 47
12 22,2 16,2 13,6 20,3 30,9 21 57,2 81,5 42 87,3 29,8 43,5
13 24 15,4 14,1 13,3 24,1 22,4 113 63,8 38,1 77,5 28,7 41
14 24,1 15,2 13,9 11,5 19,8 21,9 108 52,3 35,3 60,2 29,9 39,1
15 22,1 14,4 13,4 11,1 17,3 18,7 108 85,8 54,5 48,1 41,8 37,2
16 21,6 14,1 13,2 10,6 15,9 29,3 92,9 81,9 60,8 46,5 41 35,3
17 20,7 14,6 12,9 10,4 14,9 28,7 67,4 86,1 58,1 56 34,4 33,1
18 19,8 14,4 12,9 10,4 14,1 34 53,4 67,4 53 46 29,8 31,8
19 20,1 14,1 12,9 10,2 13,9 29,8 64,2 54,5 55,6 44,6 28,4 33,4
20 19,8 14,1 13,3 10,4 18,3 26,6 86,1 50,1 63,9 57,4 27,4 31,8
21 19 13,6 13,2 13,1 19,6 23,3 55,7 47 56,5 73,8 27 30,1
22 19,9 13,4 12,9 12,6 22,1 27,4 51,6 42 52,5 111 32,8 28,7
23 25,1 13,4 12,4 12,6 16,7 34,3 44,5 39,5 62,5 63,7 49,3 28,4
24 22,2 13,4 12,2 12,6 17,2 59,2 69,5 35,8 75,5 52,8 64,8 27,4
25 20,1 13,2 12 12,6 17,8 58,9 62,7 34,4 55 56,6 71,2 26,4
26 19,2 12,7 11,5 17,5 15,4 55,1 59,8 35,3 52,2 55 56,7 28,7
27 18,4 12,5 11,3 13,2 14,4 43,3 140 34,8 62,2 46,2 62 27,4
28 17,8 19,2 11,1 37,1 13,4 34,4 109 33,5 57,8 47,5 59,7 54,4
29 17,6 14,4 11,1 22,8 13 40 68 30,1 58,9 65,9 52,3 77,4
30 17 10,8 16,5 13,7 35,3 87,3 39,2 56,7 83,6 44 49,7
31 17 10,8 14,4 72,4 38,5 65,4 45
Pr 22,82 14,93 14,78 13,09 18,55 27,4 64,37 54,49 54,06 62,27 42,34 60,42
Caudal Prom edio Mens ual Jabillos

Año 1992
70
60
50
Caudal (l/s)
40
30
20
10
0
Mes
Hidrograma Diario Jabillos (1992)
300
250
200
Q (m3/s)
150
100
50
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360
T (días)
Caudales diarios en la estación 14-05 Peñas Blancas 1992
1 22,9 15,2 23,2 7,87 12,9 10,9 22,1 45,7 31,3 26,3 41,8 30
2 21 14 60,7 7,87 11,6 10,2 27,3 51,2 33,2 25,1 35,6 91,7
3 21 12,9 96,6 7,87 12,2 11,6 26,6 43 29,7 28,6 32,4 249
4 25,8 13,9 38,2 7,87 15 11 24,8 39,3 34,3 34,1 38,8 232
5 35,1 13,7 26,3 7,6 54,6 11,6 23,8 41,8 28 26,3 49,6 76,2
6 33,3 12,2 21,9 7,6 26,8 10,2 20,1 39,2 37 24,8 41,9 54,8
7 27,8 12,2 19,7 7,99 20,1 9,63 19,3 36,6 29,6 22,9 41,8 48,3
8 26,3 12,9 19,3 8,73 22,9 9,63 17,6 33,4 29,9 33 32,7 42,1
9 23,4 12,6 16,7 9,02 26,8 9,87 20,2 34,4 29,4 59,7 31,6 37,4
10 21,5 11,6 15,9 8,73 35,7 11,5 27,1 28,9 33,9 41,7 29,4 23,4
11 19,3 20,9 15,5 8,44 103 16,8 27,5 50,3 41,2 32,2 26,8 28,9
12 18,4 15,2 13,7 23,5 63,1 22,2 30 44,2 34,4 73,2 24,8 20,1
13 21,9 15,9 14 14,9 49,8 17,6 52,5 35,5 27,8 53,6 23,4 16,3
14 23,8 13,7 12,9 11,6 33,3 14,4 52,7 31,1 25,8 43 24,3 23,3
15 19,3 12,9 12,6 10,6 25,8 12,9 48,8 54,9 27,9 31,1 33,3 21
16 18,8 11,6 11,9 9,63 21,9 14,6 46,3 45 32,7 32,2 36,5 21,9
17 17,6 12,2 10,9 9,32 18,4 17,6 44,3 35,1 39,3 76 28,9 24,8
18 15,9 14,3 10,6 9,02 16,7 14,2 33,3 33,3 41,1 57,8 24,8 30,6
19 18,4 14,6 10,9 9,02 15,9 18,9 54,6 30 36 51,2 22,9 18,3
20 16,7 16,7 10,9 9,02 18,5 26,7 161 29,7 36,7 50 22,4 15,9
21 15,9 13,7 11,2 9,32 18,7 31,4 55,5 30 31,6 105 22,4 15,7
22 24,9 12,9 10,6 8,73 19,4 39,9 41,8 26,7 27,3 92,4 25,9 25,3
23 32 12,2 10,6 8,15 15,9 43,3 33,3 35,3 65,2 48,4 50,9 24,8
24 24,8 12,9 10,6 8,73 15,8 55,1 40,1 28,3 52,6 39,8 48,8 24,3
25 23,7 11,6 9,93 10,9 20,1 49,6 43 25 33,3 46 49,4 23,4
26 22,4 10,9 9,02 18,8 15,9 37,1 55,9 24,2 31,3 38 33,9 34,6
27 18,8 10,2 8,73 11,8 13,7 30,3 107 25,8 48,3 31,1 37,7 39,3
28 17,1 19 8,15 35,6 12,9 25,8 69,5 25 38,3 32,2 35,6 116
29 15,9 15,2 7,87 23,8 12,2 23,9 45,7 22,1 31 53,1 30,5 201
30 15,5 7,87 17,2 11,6 22,9 49 26,9 33,9 69,8 27,8 91,5
31 15,9 8,15 11,6 43,9 26,5 52,6 60
Pr 21,78 13,72 18,23 11,64 24,93 21,38 44,02 34,79 35,07 46,17 33,55 56,84
Caudal Prom e dio Mensual Peñas Blancas

Año 1992
60
50
Caudal (l/s)
40
30
20
10
0
Mes
Hidrograma Diario Peñas Blancas (1992)
250
200
150
Q (m3/s)
100
50
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360
T (días)
Caudales diarios en la estación 14-20 Pocosol 1992
1 16,1 9,38 19,4 6,25 8,35 7,42 9,79 31,1 19,9 12,9 23,6 10,2
2 14,3 8,87 49,1 5,94 7,41 7,69 9,67 35,8 21 14,5 21 52,4
3 14,4 7,96 57,1 5,75 8,09 7,66 9,78 29,9 19,1 17,4 17,9 117
4 18,3 8,67 27,2 5,94 18,1 8,83 10,3 24,5 21 16,4 26,4 88,5
5 26,4 8,42 19,1 5,8 30,7 8,08 9,59 23,7 17,8 13,2 30,6 51
6 23,8 7,78 16,3 5,94 15,9 7,14 8,17 22,9 22,8 11,9 22,5 37,3
7 20,3 7,94 15,1 4,98 11,8 6,93 7,68 20,8 18,6 12,6 18,8 34
8 19,6 7,8 14,3 4,58 15,5 7,38 6,91 19 18,7 19,8 16,7 29,4
9 18,1 7,3 12,5 4,57 19,7 7,7 10,4 17,9 16,9 22,8 17,6 27,4
10 15,3 7,05 11,8 4,66 29,3 8,55 11,1 15,6 16,7 17,7 16,4 25,6
11 13,3 13,9 11,6 4,86 65,2 10,8 11,3 31,4 16,3 25,6 14,6 26,2
12 11,4 8,85 11,3 13,6 44,4 9,97 11,9 27,6 15,2 26,3 13 23,8
13 17 9 10,6 7,22 32,6 8,46 15,7 23,9 14,3 21,4 13 23,3
14 16,1 7,47 10,4 6,39 21,9 8,12 15,1 19,5 14 18,1 13,5 23,8
15 13,1 7,18 9,98 5,81 16,7 7,97 16,2 36 15,6 17,5 22,1 21,6
16 12,1 7,1 9,22 5,01 14,1 12,1 16,1 28,6 16,5 28,8 21,4 21,6
17 11 6,78 8,95 4,81 12,4 11,2 18,6 23,7 16,7 33,1 21 20,5
18 10,6 8,48 8,29 4,98 10,9 11,5 12,4 22,1 21,3 30,4 18,8 19
19 11,2 9 8,74 4,88 10,2 14,1 33,2 19 19 24,6 17,9 21,6
20 10,6 10,1 9,12 5,03 12 20,2 59,7 18,5 21,6 29,3 17,7 21
21 11,4 7,52 8,72 4,56 11,7 17,1 34 18,5 18 36,4 18,3 12,9
22 17,6 7,03 8,43 4,74 10,1 29,1 25,5 16,4 14,9 26,2 23,8 10,1
23 21,5 6,8 8,16 4,89 9,33 22,7 20,9 21,8 18,9 22,1 46,6 10,6
24 16,2 7,17 7,69 5,04 12,9 16,6 27,1 17,3 21,3 18,9 25,3 9,44
25 15,4 7,13 7,38 7,01 13,6 18 28,5 15,3 15,7 18 19,4 9,44
26 13,2 6,72 6,64 9,34 10,5 14,8 49,6 15,4 14,3 16,7 10,9 17,5
27 11,2 6,09 6,95 6,92 9,45 12,9 71,5 16,2 20,2 17,7 13,2 21,5
28 10,1 12,4 6,72 20,9 8,76 10,5 47 15 17 17,3 10,7 64,5
29 10,4 7,75 6,76 14,7 8,28 10,5 32 13,5 16,2 29,4 8,13 73,5
30 9,9 6,53 9,18 7,78 9,46 28,5 16,4 15,8 41,6 7,56 40
31 10,5 6,26 7,68 27,2 16,3 27,9 26,2
Pr 14,85 8,194 13,56 6,809 16,62 11,78 22,43 21,73 17,84 22,15 18,95 31,96
Caudal Prom edio Mensual Pocosol

Año 1992
35
30
Caudal (l/s)
25
20
15
10
5
0
Mes
Hidrograma Diario Pocosol (1992)
120
100
80
Q (m3/s)
60
40
20
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360
T (días)
Caudales totales y de Flujo Base (m3/a) en Estaciones Hidrológicas
Área Equivalente de Equivalente de Equiv. recarga

Estación Á. dren. a Flujo base en Flujo base /
3 represent. de recarga por flujo recarga por flujo por flujo base
hidrológica Est. Hidrol. Estac. Hidrol. área (m /a/
2 3 2 cuenca en base en área base en área Cantón mín. en área
/ Río (Km ) (m /a) Km ) 2 3 3 3
Cantón (Km ) Cantón (m /a) (m /s) Cantón (m /s)
El Cairo –
71,8 146016000 2033649,03 35,72 72641943,4 2,30 1,00
Caño Negro
Peñas
Blancas –
157,75 607392000 3850345,48 259,68 999857714,2 31,71 12,51
Peñas
Blancas
Pocosol -
Peñas 124,12 359424000 2895778,28 259,68 751975703,8 23,84 9,54
Blancas
Prom. R.
Peñas 157,75 532100511,6 3373061,88 259,68 875916709 27,78 11,03
Blancas
Jabillos –
267,49 807840000 3020075,52 223,75 675741897,6 21,43 5,69
R. Jabillos
Total V.N.
425,24 1339940512 3196568,7 483,43 1551658607 49,20 16,71
(Prom.)
Guapinol -
185,03 178502400 964721,4 391,98 378151494,4 11,99 3,41
R. Barranca
Total
682,07 1664458912 2064979,71 911,13 2002452044,3 63,50 21,13
Cantón
3
Cuadro QTFlb: Caudales Totales, y Flujo Base medio y mínimo (Mm /a) en Estaciones
Hidrológicas
Á. dren. Flujo base /

Estación Caudal Flujo % de Flujo base Flujo base
a Est. área
hidrológica Total base Flujo 3 mín. - mes mín./Á
Hidrol. 3 3 (Mm /a/ 3 3
/ Río 2 (Mm /a) (Mm /a) base 2 (m /s) (m /s/Km2)
(Km ) Km )
El Cairo – 2,02 0,028
71,8 216,67 146,02 67,39 2,03
Caño Negro Abril
Peñas
7,6 0,048
Blancas –
157,75 958,7 607,39 63,36 3,85
Peñas
Abril
Blancas
Pocosol - 4,56 0,037
Peñas 124,12 547,91 359,42 65,6 2,9
Abril
Blancas
Prom. R.
Peñas 157,75 - 532,1 - 3,37 0,042
Blancas
Jabillos – 6,8 0,025

267,49 1189,62 807,84 67,91 3,02
R. Jabillos Abril
Guapinol - 1,61 0,009
185,03 258,05 178,5 69,17 0,96
R. Barranca Abril
Prom. 66,686
V-4. ZONAS DE PROTECCIÓN DE FUENTES DE ABASTECIMIENTO PÚBLICO
Aunque no se tienen todas las características y ubicaciones, existen fuentes de

abastecimiento de agua potable para acueductos urbanos y rurales, tanto
administrados por el AyA y Municipalidad como por ASADAS, además de fuentes de usos
domésticos en algunas de las Zonas de Manejo propuestas.
Estas fuentes pueden ser manantiales, pozos, galerías de infiltración o tomas

superficiales.
Se propone una zonificación y reglamentación para su protección según el tipo de fuente.
V-4.1. Zonas de protección de manantiales
Abarca las zonas de captura de los manantiales, aguas arriba de su afloramiento y

captación. Deben incluir hasta las divisorias de los drenajes de quebradas que corran
arriba de los manantiales y que pueden ser influentes y recargar el manantial.
Las zonas de captura deben delimitarse en mapas escala 1:50000 y replantearse en el

campo, modificándola, siempre a favor de la protección, según rasgos geográficos o de
infraestructura reconocibles.
Se propone se declaren 2 tipos de zonas de protección, para los manantiales de

abastecimiento público, basadas en la delimitación de zonas de captura:
a. Zonas de Protección de Manantiales Absoluta.

b. Zonas de Protección de Manantiales de Uso del Suelo Restringido.
Las siguientes son algunas recomendaciones de regulación del uso del suelo para estas
zonas.
a. Zonas de Protección de Manantiales Absoluta.
Se propone que esta zona se delimite en una distancia, desde 10 m abajo del manantial
hasta 300 m aguas arriba del manantial sobre su zona de captura.
Limitaciones y prohibiciones:
• No se permite ninguna actividad que no sea el de operación,
limpieza y monitoreo del manantial.
Autorizaciones y promociones
• Se puede captar agua de manantiales para uso potable de las
comunidades.
• Se debe promover la reforestación con especies naturales,
principalmente en las márgenes de ríos y quebradas.
• Se debe hacer un plan de monitoreo sistemático de la cantidad y
calidad de las aguas subterráneas del manantial.
b. Zonas de Protección de Manantiales de Uso del Suelo Restringido.

Se propone que sea toda la zona de captura desde el fin de la zona de protección
absoluta, hasta la divisoria de la cuenca arriba del manantial.
• No se deben permitir actividades contaminantes.
• No se debe permitir el cambio del uso natural del suelo.
• No se deben permitir actividades que compacten, remuevan o
erosionen los suelos como el pastoreo.
• No se debe permitir la descarga de desechos líquidos o sólidos al
subsuelo o a los ríos y quebradas.
• No se deben permitir letrinas y los tanques sépticos domésticos
deben tener diseños modificados para mejorar la calidad del efluente.
• No se debe permitir la captación de aguas subterráneas por pozos o
galerías de infiltración en las zonas de captura de cada manantial.
• No se debe permitir el uso de agroquímicos.
• No se debe permitir el almacenamiento de hidrocarburos,
agroquímicos y otros químicos.
• Se debe proteger las márgenes de los ríos en una franja de 50 m a
cada lado de los ríos o quebradas que corran pendiente arriba del
manantial.
Autorizaciones y promociones
• Se puede captar agua de manantiales para uso potable de las
comunidades.
• Se debe promover la reforestación con especies naturales,
principalmente en las márgenes de ríos y quebradas.
• Se debe hacer un plan de monitoreo sistemático de la cantidad y
calidad de las aguas subterráneas del manantial.
V-4.2. Zonas de protección y regulación de pozos de abastecimiento público.
En las Zonas de Manejo de acuicludos y de acuíferos volcánicos y aluviales, existen

pozos de abastecimiento público, tanto para comunidades como en plantaciones agrícolas
para abastecimiento de sus trabajadores.
Se propone se declaren 2 tipos de zonas de protección, circulares y concéntricas para los

pozos de abastecimiento público, basadas en cálculo de tiempos de tránsito de
contaminantes:
a. Zonas de Protección de Pozos Absoluta: Áreas de Protección Microbiológica

Inmediata (50 días de tiempo de tránsito)
b. Zonas de Protección de Pozos de Uso del Suelo Restringido (100 días de tiempo
de tránsito).
a. Zona de protección de pozo absoluta: Áreas de protección microbiológica

inmediata (50 días de tiempo de tránsito).
En esta categoría no se permite ninguna actividad. Se proponen algunas

recomendaciones de regulación del uso del suelo para esta zona:
• No se permitirá ninguna actividad contaminante en esta zona y debe
estar demarcada y preferiblemente cercada.
• Quebradas contaminadas o drenajes urbanos o rurales que la
atraviesen deben ser entubados.
• El pozo debe estar cercado en un radio de 10 m para su protección
y restricción de libre acceso a personal no autorizado.
Autorizaciones y promociones:
• Pruebas hidráulicas no contaminantes
• Operación y mantenimiento del acueducto.
• Monitoreo del pozo y del acuífero
b. Zona de protección de pozo de uso del suelo restringido (100 días de

tiempo de tránsito).
Se proponen algunas recomendaciones de regulación del uso del suelo para esta zona:
• No se deben permitir actividades contaminantes.
• No se debe permitir la descarga de desechos líquidos o sólidos al
subsuelo o a ríos y quebradas que la atraviesen.
• No se deben permitir letrinas ni tanques sépticos domésticos. Los ya
existentes deben trasladarse fuera de la zona.
• No se debe permitir la captación de aguas subterráneas que pueda
interferir con el pozo.
• No se debe permitir el uso de agroquímicos.
• No se debe permitir el almacenamiento de hidrocarburos,
agroquímicos y otros químicos.
Autorizaciones y promociones:
• Se permitirán actividades no contaminantes como parques de recreo
• Se debe promover la reforestación.
Idealmente, estas zonas de protección deberían calcularse en base al radio de la

distancia, necesaria para cubrir los tiempos de tránsito de 50 y 100 días, obtenido de la
suma de tiempos de tránsito tanto por percolación vertical y flujo horizontal en: 1) la zona
no saturada, y 2) el acuífero.
Estos cálculos se realizan conociendo las propiedades hidráulicas de cada pozo y del
acuífero que capta, por lo que no se debería hacer una generalización para todos, sin
conocer el diseño, ubicación y características hidrogeológicas de cada uno.
Las características hidrogeológicas de las diferentes zonas de manejo son muy variables
y deben conocerse con estudias para cada caso.
Se debe promover la medición de niveles estáticos y dinámicos, pruebas de bombeo

cortas (6 hrs.), registros del diseño y operación de cada pozo de abastecimiento público
para el cálculo e implementación de las zonas de protección propuestas.
Sin embargo, mientras se delimitan las zonas de protección de los pozos, se recomienda
en forma inmediata, pero transitoria hasta no delimitarse las zonas hidrogeológicamente,
utilizar el Artículo 117-h del Proyecto de Ley de Recurso Hídrico N° 14585 :
“Artículo 117: Se declaran áreas de protección del recurso hídrico las siguientes:
h- Las áreas que bordeen los pozos en un radio de cincuenta metros en zonas de
comprobada vulnerabilidad.... La Dirección Nacional del Recurso Hídrico podrá
modificar la ubicación, extensión y distribución de esta zona en el campo cuando
medie un estudio técnico fundamentado que lo justifique. ...)”.
y el Artículo 31 de la Ley de Aguas Nº 276 de 1942:
“Artículo 31: Se declaran como reserva de dominio a favor de la Nación:

a) las tierras que circunden los sitios de captación o tomas surtidoras de agua potable,
en un perímetro no menor de 200 metros de radio;”
El área del círculo de 50 m de radio del Artículo 117-h, correspondería a las Zonas de
Protección de Pozos Absoluta, y la de un círculo de radio de 200 m del Artículo 31,
correspondería a la Zona de Protección de Pozos de Uso Restringido.
V-4.3. Ubicación y diseño sanitario de pozos y galerías de infiltración para

abastecimiento público
Se proponen las siguientes normas de construcción básicas de regulación sanitaria para

nuevos pozos de abastecimiento público:
• Los pozos y galerías de infiltración para abastecimiento público deben construirse

preferiblemente en las siguientes Zonas de Manejo de Agua Potable, y de ahí
abastecer con acueductos a las poblaciones de las zonas de producción
económica y de acuíferos costeros.
• Los nuevos pozos que se construyan para abastecimiento público, deben estar a
más de 100 m de ríos, quebradas contaminadas, drenajes agrícolas y urbanos.
• Las galerías de infiltración y pozos de inducción, deben construirse cerca o bajo

los aluviones de las terrazas de ríos y quebradas que estén libres de
contaminación, y en todo caso deben desinfectarse sus aguas antes de
distribuirlas para abastecimiento público.
• Los nuevos pozos que se construyan para abastecimiento público, deben estar a
más de 300 m de botaderos de desechos agrícolas o sanitarios, lagunas de
oxidación o plantas de tratamiento de aguas negras y sus descargas;
almacenamientos de combustibles u otros químicos.
• La profundidad de captación de los Pozos de Abastecimiento Público en las zonas

de producción económica debe ser por debajo de 25 m bajo el nivel del suelo
(mbns) o captando acuíferos inferiores según sea el caso. Los pozos deben tener
tubería ciega arriba de los tramos de captación de los acuíferos, y los espacios
anulares entre la tubería y la perforación, arriba del tramo de captación superior
deben estar sellados con materiales finos impermeables como bentonita u otras
arcillas y arenas finas.
• Por riesgo de inundaciones, los pozos, según sea el caso, deben tener un brocal
con sello sanitario alto, mayor de 1 m sobre el nivel del suelo, según sea el caso, y
bien sellado para evitar entrada de aguas de escurrimiento al pozo que lo
contaminen y al acuífero.
V-4.4. Regulaciones generales propuestas en las zonas de manejo y su

relación con el Proyecto de Ley de Recurso Hídrico N° 14585 y leyes
vigentes.
En el cuadro 46, se resumen algunas políticas y regulaciones generales propuestas para

las zonas de manejo y captaciones de las aguas subterráneas en el Cantón.
Se proponen acciones recomendadas y se relacionan con artículos del Proyecto de Ley

de Recurso Hídrico N° 14585 y leyes vigentes de Ley de Aguas (N° 276 de 1942) y
Ley Forestal (N° 7575 de 1995).
En el Anexo VI: Cuadro resumen de los artículos de Protección y Calidad del Proyecto de
Ley de Recurso Hídrico Nº 14585, se presentan las tendencias nacionales sobre la
protección y calidad de las aguas naturales en el país.
Cuadro 46: Normativa existente y recomendación de actividades en las zonas de manejo
y protección hídrica potable en todos los cantones de estudio.
Elemento Acción Categoría Recomendac.
Zona de protección y conservación.

Proy. Nº 14585, Art. 117-a: Área de recarga:
Definida por el área equivalente a un radio
de cien metros medidos en la horizontal a
partir de la naciente.
Ley Nº 7575. Art. 33-a: Las áreas que
Delimitar zonas Actividades no
Manantiales bordeen nacientes permanentes, definidas
de captura. contaminantes
en un radio de 100 m medidos de modo
horizontal; y Art. 33-d: Las áreas de recarga
y los acuíferos de los manantiales, cuyos
límites serán determinados por los órganos
competentes establecidos en el reglamento
de esta ley.
Protección absoluta.
Proy. Nº 14585, Art. 117-b: … para
abastecimiento poblacional, definidas por el
área equivalente a un radio de doscientos
metros.
Ley Nº 276, Art. 31-a: Las tierras que
Manantiales de Delimitar zonas
circunden los sitios de captación o tomas Ninguna
abastecimiento de protección
surtidoras de agua potable, en un perímetro actividad
público. absoluta.
no menor de 200 m de radio.
Ley Nº 7575. Art. 33-d: Las áreas de
recarga y los acuíferos de los manantiales,
cuyos límites serán determinados por los
órganos competentes establecidos en el
reglamento de esta ley.
Protección absoluta.
Proy. Nº 14585, Art. 117-h: Las áreas que
bordeen los pozos en un radio de cincuenta
metros en zonas de comprobada Ninguna
vulnerabilidad. ... La Dirección Nacional del actividad.
Pozos de Delimitar zonas Recurso Hídrico podrá modificar la
abastecimiento de protección ubicación, extensión y distribución de esta
público. absoluta. zona en el campo cuando medie un estudio
técnico fundamentado que lo justifique.
Ley Nº 276, Art. 31-a: Las tierras que
circunden los sitios de captación o tomas Actividades no
surtidoras de agua potable, en un perímetro contaminantes.
no menor de 200 m de radio.
Continuación cuadro 46: Normativa existente y recomendación de actividades en las
zonas de manejo y protección hídrica potable en todos los cantones de estudio.
Uso no potable,
si existen
Educación tanques sépticos
comunidad. Uso restringido para uso potable. o letrinas a
Pozos de uso
Ubicación pozos Prevención de contaminación de pozo y menos de 40 m
doméstico
y usos de tierra acuífero. del pozo.
a nivel finca No uso de
agroquímicos a
100 m de radio
Zona de protección
Proy. Nº 14585, Art. 117-c: Una franja de
cincuenta metros ... medida horizontalmente
Actividad no
a ambos lados, en las riberas de los ríos,
contaminante ni
Franjas de 10, quebradas o arroyos, permanentes e
Márgenes de cambio de uso
15 o 50 m de intermitentes, ...si el terreno es quebrado ...
ríos y natural
protección Ley Nº 7575. Art. 33-b: Una franja de 15 m
quebradas. (deforestación),
según el caso. en zona rural y de 10 m en zona urbana,
regeneración
medidas horizontalmente en ambos lados,
natural.
en las riberas de los ríos, quebradas o
arroyos, si el terreno es plano y de 50 m
horizontales, si el terreno es quebrado.
Evitar drenajes
agrícolas,
Delimitar zona Protección de vida silvestre. urbanos e
de protección Proy. Nº 14585, Art. 117-f: Los veinte industriales sin
de 20 m metros, como mínimo, alrededor de zonas tratamiento
Pantano
alrededor de de bosques anegados. primario a los
temporal
Pantano en Ley Nº 7575. Art. 33-c: Una zona de 50 m pantanos.
pleno. medida horizontalmente en las riberas de Inventariar las
lagos y embalses naturales… áreas
pantanosas fuera
de las ASP
Evitar drenajes
Protección de vida silvestre.
agrícolas,
Proy. Nº 14585, Art. 117-d: Un área de 50
Delimitar zona urbanos e
metros medida horizontalmente en las
de protección industriales de la
riberas de los lagos y lagunas naturales y
Pantano de 50 m laguna o hacia la
embalses artificiales construidos por el
permanente alrededor de laguna.
Estado y sus instituciones.
Pantano en Inventariar las
Ley Nº 7575. Art. 33-c: Una zona de 50 m
pleno áreas
medida horizontalmente en las riberas de
pantanosas fuera
lagos y embalses naturales…
de las ASP
Continuación cuadro 46: Normativa existente y recomendación de actividades en las
zonas de manejo y protección hídrica potable en todos los cantones de estudio.
Inventario de pozos y
extracciones.
Evitar la intrusión marina a
Inventario de tanques
los acuíferos.
sépticos y letrinas.
Evitar la contaminación de
Acuíferos Manejo estricto del uso Regulación de
esos acuíferos costeros por
costeros del agua y de la tierra. extracciones y diseños
percolación / infiltración de
pozos.
desechos de actividades
Prohibir/ regular
humanas
actividades
contaminantes
Protección de vida
silvestre y calidad de
recarga a acuíferos
costeros.
Proy. Nº 14585, Art. 117-
c: Una franja de quince
metros en zona rural y
de diez metros en zona
urbana, medidas
horizontalmente a ambos
lados, en las riberas de
los ríos, quebradas o
arroyos, permanentes e
intermitentes, si el
terreno es plano... ; Art.
Inspecciones y controles
Controlar actividades 117-d: Un área de 50
regulares del uso de la
contaminantes en las lagunas metros medida
tierra en sus márgenes.
y sus márgenes. horizontalmente en las
Canales o
Revisar ley y reglamentación riberas de los lagos y
lagunas Información,
de Áreas Silvestres lagunas naturales; Art.
litorales. concientización,
Protegidas (ASP). 117-g: La franja de 200
educación de
metros medidos
comunidades.
horizontalmente a ambos
lados de las ribera de
los ríos en la zona de las
rías, medidas a partir de
la desembocadura con el
mar y hasta donde se
marque la línea de
influencia de la marea
alta. ...
Ley Nº 7575. Art. 33-b:
Una franja de 15 m en
zona rural … ; Art. 33-c:
Una zona de 50 m
medida horizontalmente
en las riberas de lagos y
embalses naturales …
Informe de Vulnerabilidad a la Contaminación
VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN DE ACUÍFEROS

EN EL CANTÓN DE SAN RAMÓN.
1 Introducción
El peligro a la contaminación del agua subterránea es complejo, y depende principalmente

de la interacción entre la vulnerabilidad a la contaminación del acuífero y la carga
contaminante al subsuelo.
Así, el grado de atenuación puede variar significativamente con el tipo de contaminante y el

proceso de contaminación (carga hidráulica, concentración, tiempo, profundidad, etc.)
Sin embargo, un índice de vulnerabilidad general es muy útil para la planificación del uso
del territorio y el control de descargas efluentes.
Se debe tener en cuenta al aplicar los índices de vulnerabilidad las siguientes leyes o
premisas (NRC, 1993 en Foster S. et al., 2002):
• Todo acuífero tiene algún grado de vulnerabilidad a la contaminación.

• Cualquier evaluación de la vulnerabilidad tiene incertidumbres.
• En sistemas complejos, se corre el riesgo al evaluar la vulnerabilidad de que lo
obvio sea velado y lo sutil no se distinga.
Aunque existen varias metodologías para evaluar la vulnerabilidad intrínseca de los

acuíferos, el método GOD (Foster S. et al., 2002), es por su claridad y simplicidad de
aplicación, uno de los más utilizados en América Latina, especialmente a nivel regional
donde existe información base limitada.
En el caso de la evaluación de la vulnerabilidad a la contaminación del cantón de S.

Ramón, se seleccionó el método GOD, y los parámetros de su evaluación, se tomaron del
estudio: “Evaluación y Zonificación Hidrogeológica del Cantón de San Ramón”, Plan
Regulador del Cantón de S. Ramón, M. Losilla P. – ProDus, 2011.
2 Índices de Vulnerabilidad GOD
El método considera dos factores básicos:
• El grado de la inaccesibilidad hidráulica de la zona saturada

• La capacidad de atenuación de los estratos suprayacentes a la zona saturada del
acuífero.
Esos factores no son medibles, ya que dependen de la combinación de distintos

parámetros, por lo que para la práctica se debe hacer una simplificación, que es la que
propone el índice de vulnerabilidad “GOD”, que lo caracteriza en función de los siguientes
parámetros más fácilmente disponibles o estimables: (Foster S. et al., 2002).
1
G= Grado de Confinamiento Hidráulico del Acuífero en consideración. (Groundwater

Hydraulic Confinement)
O= Ocurrencia del Estrato Suprayacente (zona no saturada) en términos de características

litológicas y grado de consolidación que determinan su capacidad de atenuación de
contaminantes. (Overlaying Strata)
D= Distancia al agua determinada como: profundidad al nivel del agua en acuíferos no

confinados o profundidad al techo de acuíferos confinados. (Depth to Groundwater Table)
En la Figura 1: Método GOD para la evaluación de la vulnerabilidad a la contaminación de

acuíferos, se muestran los diferentes subíndices para los parámetros mencionados.
Figura 1. Método GOD para la Evaluación de la Vulnerabilidad

a la Contaminación de Acuíferos
2
En el cuadro 1 se definen en forma práctica las clases de vulnerabilidad.
Cuadro 1. Definición Práctica de las Clases de Vulnerabilidad a la

Contaminación de Acuíferos (Foster S. et al., 2002)
CLASE DE VULNERABILIDAD DEFINICIÓN

Extrema Vulnerable a la mayoría de los contaminantes con impacto
rápido en muchos escenarios de contaminación.
Alta Vulnerable a muchos contaminantes (excepto a los que son
fácilmente absorbidos o transformados) en muchos
escenarios de contaminación.
Moderada o Media Vulnerable a algunos contaminantes solo cuando son
continuamente descargados o lixiviados.
Baja Solo vulnerable a contaminantes conservativos cuando son
descargados o lixiviados en forma amplia y continua durante
largos períodos de tiempo.
Despreciable Presencia de capas confinantes en las que el flujo vertical
(percolación) es insignificante.
3 Parámetros de Vulnerabilidad del Cantón de San Ramón
Solo 35 de los 256 pozos registrados tienen información de litología, de estos 29 están en
la V.P. y 6 en la V.N.
En la vertiente Pacífico existe una cantidad regular de información hidrogeológica de pozos

con litología y niveles, pero debido a su concentración en el sector SE del Cantón, y a la
gran variedad de materiales litológicos de los pozos, no es posible construir perfiles
hidrogeológicos entre pozos del Cantón, por lo que no se pueden utilizar para interpretar y
calcular los subíndices e índices de vulnerabilidad con el método GOD.
En la vertiente Norte, se cuenta con muy pocos pozos con información hidrogeológica,
concentrados en el sector NE, para calcular los índices de vulnerabilidad, y en la Cuenca
Laguna Arenal, no existen pozos inventariados.
Por lo anterior, los índices de vulnerabilidad serán estimados de la geología general, la

topografía, pendientes de diferentes sectores y las características hidrogeológicas,
determinadas en el estudio “Evaluación y Zonificación Hidrogeológica del Cantón de
San Ramón (MLP / ProDus, 2010 – 2011) que se realizó con fines de de apoyar el plan
regulador de ese Cantón.
Del mencionado estudio, se rescatan las siguientes consideraciones hidrogeológicas:
A) Con respecto al “Grado de Confinamiento Hidráulico” (G), y “Ocurrencia del Estrato

Suprayacente” (O):
Apartados III-1-1. Consideraciones de litologías y geología de pozos en el

Cantón; y IV-7. Condiciones de Recarga:
“Como se muestra en los cuadros 20: Caudales de pozos según litología, y 21:
Resumen de características de pozos en el Cantón de San Ramón – SENARA, no
3
se evidencia una clara correlación entre caudales y características de los pozos con
la litología o ubicación geológica de los mismos.
La geología de rocas volcánicas terciarias, de lavas basálticas y andesíticas,

aglomerados, tobas e ignimbritas en una alternancia desordenada, indiferenciadas
en profundidad, falladas, meteorizadas en parte, con fracturas rellenas de
mineralizaciones; y los rellenos cuaternarios de relativo poco espesor de lahares,
lacustres, coluvios y deslizamientos, con matrices con contenidos de arcilla y limo,
no permiten, el desarrollo de acuíferos extensos, de alta permeabilidad, en la mayor
parte del Cantón.
En esa alternancia de materiales, los pozos interceptan horizontes de acuíferos

moderados y pobres con acuitardos y acuicludos.
Debido a la relativa poca información, y gran variedad de materiales litológicos de

los pozos, no es posible construir perfiles hidrogeológicos entre pozos del Cantón.
sea menor.
cuencas altas y medias del Cantón.”
“Todo el Cantón, especialmente las partes altas y flancos de la Cordillera de Tilarán,

por la alta precipitación existente, son importantes zonas de recarga a nivel
regional, tanto en la V.N., como la V.P. y cuenca de la Laguna Arenal.
Esta condición contrasta con la moderada y baja permeabilidad de sus rocas, que
hacen difícil la captación de las aguas subterráneas por pozos.
sea menor.
cuencas altas y medias del Cantón.”
B) Con respecto a la “Distancia al Nivel del Agua Subterránea (no confinados) o al Techo
del Acuíferos (confinados)” (D).
4
Apartados II-6-2-2. Archivo de Pozos del SENARA; II-6-5. Descripción general

de los acuíferos del cantón de San Ramón; III-1-2. Niveles de Aguas
Subterráneas e Isopotenciales del Cantón de S. Ramón:
“Los niveles de aguas subterráneas, de los pozos con información, oscilan entre 1 y
60 mbns (bajo nivel del suelo). Como se observa en el cuadro 21: Resumen de
profundidad al agua de los pozos por unidad geológica varía entre 16 y 30 mbns, y
el promedio total de la profundidad del nivel del agua de cantón entre los todos los
81 pozos con información es de 23.67 mbns.

elevación topográfica y diferencias de altura con los cauces de ríos cercanos.
En términos generales, varía con la distancia de los cauces de los ríos,
dependiendo de su pendiente”.
En el cuadro 2: Resumen de características de pozos en el Cantón de San Ramón –

SENARA, se resumen las características hidrogeológicas principales de los pozos.
Cuadro 2. Resumen de características de pozos en el Cantón de San Ramón – SENARA

(Cuadro 21, Evaluación y Zonificación Hidrogeológica del Cantón de San Ramón, Losilla, M./
ProDus, marzo 2011)
Caudal
NE Q/s
Geología Metros Prof. Total Caudal
N° de promedio (l/s/m)
según perforados promedio (l/s) promedio
pozos (m) (N° (N°
mapa (N° pozos) (m) (N° (l/s)
pozos) pozos)
pozos)
Aluviones /
terrazas
212 4.9 25.7 0.33
aluviales / 5 70.67 2.45
(3) (2) (3) (2)
volcán
Arenal
Lahares /
274 6 16 0.21
terrazas 6 68.5 2
(4) (3) (4) (2)
aluviales
Fm.
962 16.2 27.54 0.04
Monteverde 32 80.17 2.31
(12) (7) (12) (4)
/ Aguacate
Fm. 2538 65 23.87 0.40
122 72.51 3.25
Aguacate (35) (20) (29) (6)
Tiribí / 1687.8 73.38 34.9 2.91 20.30 0.18
59
Aguacate (23) (12) (22) (6)
Lacustre 582.96 12.5 29.29 0.05
20 72.87 3.13
Palmares (8) (4) (8) (1)
Alto
255 6 23.67 0.66
Palomos / 7 85 3
(3) (2) (3) (3)
Aguacate
Totales – 23.67
251 6511.76 145.5
Prom. (81)
Q/s= capacidad específica (Caudal / abatimiento)
5
4 Asignación de subíndices de vulnerabilidad en el Cantón de S. Ramón
Se utilizaron las consideraciones anteriores y los siguientes preceptos para determinar y

describir los subíndices de G O D.
• En las cuencas altas existen acuíferos pobres a moderados volcánicos con coberturas
de varios metros con materiales arcillo arenosos de baja permeabilidad relativa.
• En las cuencas altas y medias existen tramos de ríos y quebradas influentes que
recargan acuíferos con poca o ninguna cobertura.
• Los acuíferos son principalmente de tipo libre o no confinado con cobertura de otros
materiales menos permeables, que los protegen en diferentes grados según sector
topográfico.
• Las coberturas de las cuencas medias y bajas son de suelos, piroclastos finos y
material coluvio aluvial de menor capacidad de infiltración.
Se toma como base para la ubicación de sectores de vulnerabilidad del Cantón, las
Unidades Hidrogeológicas de:
1- Unidad de Acuíferos pobres a moderados en rocas volcánicas cuaternarias

y pre-cuaternarias. Cuencas altas y medias; y
2- Unidad Coluvio Aluvial: Cuencas bajas y medias; y
3- Mapa 1: Zonificación por Sectores de manejo del recurso Hídrico del

Cantón de S. Ramón (Mapa 23: Zonificación por Sectores de manejo del recurso Hídrico
y Cuencas, Cantón de San Ramón), del estudio “Evaluación y Zonificación
Hidrogeológica del Cantón de San Ramón (MLP / ProDus, 2010 – 2011).
La vulnerabilidad a la contaminación en los alrededores de los manantiales, debe

estudiarse en el campo, ya que por su gran variabilidad de condiciones hidrogeológicas, y
falta de precisión en sus ubicaciones, no puede hacerse dentro de los alcances de este
estudio.

S-3: Sector Vulnerable con Desarrollo
S-1: Sector Vulnerable de Recarga Principal y
Urbano, Agropecuario e Industrial (Lomeríos
Protección Absoluta de A.S.
S-2: Sector para Desarrollo Agropecuario y Rural S-4: Terrazas aluviales en márgenes de ríos.
4.1 Subíndices de vulnerabilidad según parámetros y factores hidrogeológicos del

Cantón:
G= Grado de Confinamiento Hidráulico del Acuífero:
De la posición general del NE en la litología de los pozos, se interpretó el grado de

confinamiento del acuífero superior.
6
La mayoría de los puntos de los pozos son del tipo “semiconfinado” o “no confinado
cubiertos”.
Los acuíferos en terrazas aluviales en las márgenes de los ríos y quebradas, se consideran
“no confinados”.
Según su condición, se asignan los siguientes rangos de subíndices:
• “Semiconfinado”, el rango de 0.4 a 0.5, asumiendo materiales de cobertura de

textura fina como arcillas y limos, dependiendo de donde se estime el nivel del
agua subterránea mayor de 20 m bajo el nivel del suelo (m bns), según su
elevación y distancia a partir de los cauces de quebradas y ríos cercanos.
• “Libre cubierto”, el rango de 0.5 a 0.7, asumiendo materiales de cobertura,

sobreyacentes al techo del acuífero libre, de textura fina como arcillas y limos,
donde se estime el nivel del agua subterránea menor de 20 m bajo el nivel del
suelo (m bns), según su elevación y distancia a partir de los cauces de quebradas
y ríos cercanos.
• “No confinados o libre”, con poca o ninguna cobertura, se asigna el rango de 0.8 a
0.9, y corresponde al sector S-4: Terrazas aluviales en márgenes de ríos, del
Mapa 1: Zonificación por Sectores de Manejo del R. H. y Cuencas, del estudio
“Evaluación y Zonificación Hidrogeológica del Cantón de San Ramón (MLP /
ProDus, 2010 – 2011), y a los cauces de ríos y quebradas en todo el Cantón.
O= Ocurrencia del Estrato Suprayacente:
• Los materiales geológicos de cobertura, correspondientes a aluviones y lahares

bajos, con pendientes generales menores al 15%, se consideran como arenas
con arcillas con rangos de subíndices entre 0.6 y 0.7. El sector de estos materiales,
en general corresponde al sector S-2 del Mapa 1: Zonificación por Sectores de
Manejo del R. H. y Cuencas, (MLP / ProDus, 2010 – 2011).
• Los materiales geológicos de cobertura, correspondientes a las zonas

interfluviales de las cuencas medias y altas del Cantón, se consideran en
general como cenizas y tobas, con subíndices entre 0.6 y 0.7, y corresponden en
general a los sectores S-1 y S-3 del Mapa 1: Zonificación por Sectores de Manejo
del R. H. y Cuencas (MLP / ProDus, 2010 – 2011).
• Los materiales geológicos de cobertura, correspondientes a las zonas de terrazas

aluviales, (Sector de manejo S-4), se consideran en general como arenas con
gravas y arcillas con rangos de subíndices entre 0.8 y 0.9.
D= Distancia al NE o techo del acuífero:
Se utilizó un rango de profundidad a los niveles estáticos, entre > de 20 m bns, en los
sectores inter fluviales de las cuencas altas y medias del cantón, y < de 5 m en las
márgenes inmediatas de los cauces y terrazas aluviales, variando los subíndices entre 0.7
y 0.9. Se utiliza el subíndice de 1.0 en los cauces de los ríos, que se asumen pueden ser
influentes y recargan los acuíferos.
7
Para la asignación por sectores de éstos subíndices, se utiliza la topografía y la distancia a

los cauces de ríos y quebradas:
• En cauces de ríos y quebradas se asigna 1.0, donde los ríos pueden ser
influentes y recargar los acuíferos en las cuencas altas y medias, o los ríos son
efluentes y el acuífero está aflorando en las cuencas medias y bajas.
• En terrazas aluviales, de ríos y quebradas, correspondiente a los sectores de
manejo S-4, se considera que los niveles de agua subterránea se encuentran a
profundidades < de 5 m bns, y se les asigna el valor de 0.9.
• En franjas de márgenes de ríos y quebradas, donde se asume la profundidad de
los niveles de agua subterránea < de 5 m bns, se les asigna un subíndice de 0.9.
o Estas franjas, se estiman en 25 m horizontales de ancho en las cuencas
altas y medias, correspondientes a los sectores de manejo S-1 y S-3 del
Mapa 23: Zonificación por Sectores de Manejo del R. H. y Cuencas, del
estudio “Evaluación y Zonificación Hidrogeológica del Cantón de San Ramón
(MLP / ProDus, 2010 – 2011).
o En las subcuencas medias y bajas, con pendientes generales menores
a 15%, las franjas se estiman en 50 m horizontales de ancho,
correspondientes al sector de manejo S-2 del Mapa 1: Zonificación por
Sectores de Manejo del R. H. y Cuencas, (MLP / ProDus, 2010 – 2011).
• En franjas de márgenes de ríos y quebradas, donde se asume la profundidad de
los niveles de agua subterránea entre 5 y 20 m bns, se les asigna un subíndice de
0.8.
o Estas franjas, se estiman entre 25 y 50 m horizontales de ancho en las
cuencas altas y medias, correspondientes a los sectores de manejo S-1 y
S-3.
o En las subcuencas medias y bajas, con pendientes generales menores
a 15%, las franjas se estiman entre 50 y 100 m horizontales de ancho,
correspondientes al sector de manejo S-2.
• La profundidad de los niveles de agua subterránea, en las zonas interfluviales de
las cuencas medias y altas del Cantón, correspondientes a los sectores de
manejo S-1 y S-3, se consideran en general > de 20 m bns, y se les asigna un
subíndice de 0.7.
• La profundidad de los niveles de agua subterránea, en las zonas interfluviales de
las cuencas bajas y medias del Cantón, correspondientes a los sector de
manejo S-2, se consideran en general entre 5 y 20 m bns, y se les asigna un
subíndice de 0.8.
• En franjas de 50 m alrededor de las terrazas aluviales de ríos y quebradas,
donde se asume la profundidad de los niveles de agua subterránea entre 5 y 20 m
bns, se les asigna un subíndice de 0.8.
4.2 Asignación de Índices de Vulnerabilidad.
Según las determinaciones basadas en los subíndices de vulnerabilidad anteriores, se

clasifican los siguientes sectores y rasgos hidrogeológicos según su vulnerabilidad:
Vulnerabilidad Alta:
• Terrazas aluviales en márgenes de ríos.
• Cauces de ríos y quebradas.
8
• Franja de 25 m de márgenes de ríos y quebradas, arriba de las terrazas aluviales

en sectores de Manejo S-1 y S-3.
• Franja de 50 m de márgenes de ríos y quebradas, abajo de las terrazas aluviales en
sectores de Manejo S-2 y S-4.
• Resto de cauces de ríos y quebradas en el Cantón
Vulnerabilidad Media:
• Franja entre 25 y 50 m a cada lado de márgenes de ríos y quebradas, arriba de las
terrazas aluviales, en Sectores de Manejo S-1 y S-3.
• Franja entre 50 y 100 m a cada lado de los cauces aguas debajo de las terrazas
aluviales, en sectores de Manejo S-2 y S-4.
• Franja de 50 m a cada lado de terrazas aluviales.
Vulnerabilidad Baja:
• Sectores interfluviales hasta franja de 50 m a cada lado de ríos y quebradas en
zona montañosa, arriba de las terrazas aluviales, en Sectores de Manejo S-1 y S-3.
• Sectores interfluviales hasta franja de 100 m a cada lado de ríos y quebradas en
zonas de pendientes moderadas y planas, aguas abajo y alrededor de las terrazas
aluviales, en sectores de Manejo S-2 y S-4.
En el cuadro 3: Resumen de factores e Índices de vulnerabilidad intrínseca (GOD) por

Unidad Hidrogeológica, Sector de Manejo y Topográfico, Cantón de S. Ramón, se asignan
esas variables de vulnerabilidad del Cantón.
En el mapa 2: Vulnerabilidad a la Contaminación de Acuíferos del Cantón de San

Ramón. (Método GOD / Unidades Hidrogeológicas, Sectores de Manejo y Ríos y
Quebradas), se identifican los sectores de vulnerabilidad del Cantón.
9
Cuadro 3. Resumen de factores e Índices de vulnerabilidad intrínseca (GOD) por Unidad

Hidrogeológica, Sector de Manejo y Topográfico, Cantón de S. Ramón
Unidad
Hidrogeológica, G (Grado de O (Estrato Prof. nivel agua
Vulnerabilidad
Sector de Manejo Confinamiento) Sobreyacente) o acuífero
y Topográfico
1- Unidad Acuíferos pobres a moderados en rocas volcánicas cuaternarias y pre-cuaternarias.
Cuencas altas y medias. Sectores de manejo S-1 y S-3
“No confinados o Se asume poca Se asume nivel Índice de
libres”, con poca o cobertura en rocas de agua < de 5 m Vulnerabilidad:
ninguna cobertura. volcánicas bns. Ríos pueden 0.73: Muy alta
Subíndices de fracturadas o ser influentes y
1.1- Cauces de
vulnerab.: 0.9 arenas y gravas recargar los
ríos y
aluviales. acuíferos en las
quebradas.
Subíndice de cuencas altas y
vulnerab.: 0.9 medias.
Subíndice de
vulnerab.: 0.9
Franja de 25 m: Franja de 25 m: Franja de 25 m: Índice de
“No confinados o Se asume poca Niveles de agua Vulnerabilidad:
libres” con poca cobertura de subt. < de 5 m 0.57: Alta
cobertura. cenizas y tobas. bns. Subíndices
Subíndices de Subíndice de de vulnerab.:
vulnerab.: 0.9 vulnerab.: 0.7 0.9
1.2- Márgenes de Franja entre 25 y Franja entre 25 y Franja entre 25 Índice de
ríos y quebradas. 50 m: “No 50 m: Cobertura y 50 m: Niveles Vulnerabilidad:
confinados o libres” media de cenizas de agua 0.45: Media
con cobertura. y tobas. Subíndice subterránea
Subíndices de de vulnerab.: 0.7 entre 5 y 20 m
vulnerab.: 0.8 bns. Subíndices
de vulnerab.:
0.8
“semiconfinados a Coberturas de Niveles de agua Índice de
1.3- Zonas
no confinados textura fina como subterránea > de Vulnerabilidad:
interfluviales de
cubiertos” arcillas y limos. 20 m. Subíndice 0.21: Baja.
las cuencas
Subíndices de Subíndice de de vulnerab.:
medias y altas.
vulnerab.: 0.5 vulnerab.: 0.6 0.7
10
Cuadro 4 (continuación). Resumen de factores e Índices de vulnerabilidad intrínseca (GOD) por

Unidad Hidrogeológica, Sector de Manejo y Topográfico, Cantón de S. Ramón
2- Unidad Coluvio Aluvial: Cuencas bajas y medias del Cantón. Sectores de manejo S-2 y S-4
“No confinados o Arenas con Nivel 0 m bns. Índices de
libres sin gravas y arcillas. Ríos efluentes y Vulnerabilidad:
2.1- Cauces de
cobertura” Subíndices de acuíferos 0.81: Extrema.
ríos y quebradas:
Subíndices de vulnerab.: 0.9 aflorando.
sector de manejo
vulnerab.: 0.9 Subíndices de
S-2
vulnerab.: 1.0
“No confinados o Arenas con Niveles de agua Índices de

2.2- Terrazas
libres” con poca gravas y arcillas subt. < de 5 m Vulnerabilidad:
aluviales en ríos y
cobertura. Subíndices de bns. Subíndices 0.65: Alta.
quebradas:
Subíndices de vulnerab.: 0.8 de vulnerab.:
sectores de
vulnerab.: 0.9 0.9
manejo S-4.
Franja de 50 m: Arenas con Niveles de agua Índices de
“No confinados o gravas y arcillas subt. < de 5 m Vulnerabilidad:
libres” con poca bns. Subíndices 0.65: Alta.
cobertura. Subíndices de de vulnerab.:
Subíndices de vulnerab.: 0.9 0.9
vulnerab.: 0.8
Franja entre 50 y Aluviones y Niveles de agua Índices de

100 m: “No lahares bajos: subterránea Vulnerabilidad:
confinados o arenas con entre 5 y 20 m 0.45: Media.
2.3- Márgenes de libres” con poca arcillas. bns. Subíndices
ríos y quebradas y cobertura. Subíndices de de vulnerab.:
terrazas aluviales Subíndices de vulnerab.: 0.8 0.8
en sectores de vulnerab.: 0.7
manejo S-2 y S-4
Franja de 50 m Aluviones y Niveles de agua Índices de
alrededor de lahares bajos: subterránea Vulnerabilidad:
terrazas arenas con entre 5 y 20 m 0.45: Media.
aluviales: “No arcillas. bns. Subíndices
confinados o Subíndices de de vulnerab.:
libres” con poca vulnerab.: 0.8 0.8
cobertura.
Subíndices de
vulnerab.: 0.7
“No confinados o Aluviones y Niveles de agua Índices de
1.3- Zonas libres” con lahares bajos: subterránea Vulnerabilidad:
interfluviales de cobertura. arenas con entre 5 y 20 m 0.29: Baja.
las cuencas bajas Subíndices de arcillas. bns. Subíndices
y medias. vulnerab.: 0.6 Subíndices de de vulnerab.:
vulnerab.: 0.6 0.8
Notas:
* Las terrazas aluviales de los ríos y quebradas deben verificarse y comprobarse con
estudios de campo.
** Las zonas de captura de manantiales deben delimitarse con estudios de campo.
11
5 Vulnerabilidad en zonas de recarga a manantiales del Cantón
Para determinar la vulnerabilidad de manantiales, hay que conocer su área de recarga y

sus características hidrogeológicas.
Para determinar la vulnerabilidad de la zona de recarga de manantiales, es necesario

conocer su hidrogeología en mayor detalle, como geología, dirección del flujo y geometría
local del acuífero y su relación hidráulica con las rocas adyacentes y la topografía.
Por lo que evaluar la vulnerabilidad a la contaminación de los manantiales, requiere

estudiar el funcionamiento del sistema hidrogeológico de cada uno por separado.
De acuerdo al apartado II-6-1-6. Hidrogeología y Resumen de Caudales de los

Manantiales en el Cantón; del estudio “Evaluación y Zonificación Hidrogeológica del
Cantón de San Ramón (MLP / ProDus, 2010 – 2011), existe gran cantidad de manantiales
reportados en el Cantón, especialmente en la vertiente Pacífico, pero la gran mayoría de
ellos de baja a muy baja producción (< a 2 l/s), confirmando la baja a moderada
permeabilidad de los acuíferos.
Muchos de estos se originan en los contactos inferiores o laterales de los rellenos de

deslizamientos y lahares con las rocas volcánicas que son sus basamentos.
Existen algunos pocos manantiales de mayor producción, en la V.P. y V.N. reportados para
Acueductos Rurales con producciones de hasta 1671 y 40 l/s respectivamente, que deben
investigarse para conocer su condición hidrogeológica, la época estacional de la medida y
como fueron inscritas en el Dpto. de Aguas del MINAET.
Evaluar la vulnerabilidad de las zonas de recarga de esos manantiales requiere trabajo

hidrogeológico de campo, y no está al alcance de este estudio.
Sin embargo, por el funcionamiento por gravedad de la dirección del flujo, de la mayoría de
los manantiales (puntos de descarga), se asume que su recarga proviene de un sector
aguas arriba del mismo.
También se conoce que algunos tramos de ríos y quebradas en la los acuíferos volcánicos
son influentes, y que podrían ser una recarga directa en zonas de recarga de manantiales
aguas arriba de los mismos.
Se considera que en la valoración de vulnerabilidad alta y media, propuesta en los

cauces de los ríos, quebradas y franjas a cada lado de los cauces, se está asignando
indirectamente una valoración de vulnerabilidad aceptable a muchas áreas de
recarga de los manantiales del Cantón.
En el apartado “III-4-2. Categorías de Zonas de Protección de Captaciones de Agua

Potable” del estudio “Evaluación y Zonificación Hidrogeológica del Cantón de San Ramón”
(MLP / ProDus, 2010 – 2011), se proponen metodologías para la determinación de “Zonas
de recarga de manantiales” y “Zonas de protección inmediata de manantiales”, que aunque
no son una evaluación de su vulnerabilidad, pueden servir de guía para futuros estudios.
12
6 Conclusiones y recomendaciones
La vulnerabilidad a la contaminación de acuíferos es solo una parte del riesgo a la

contaminación, la otra parte importante es la carga contaminante.
Para una zonificación de manejo y protección de aguas subterráneas, aparte de la

vulnerabilidad se debe tomar en cuenta, el uso de la tierra, el uso potencial del agua
subterránea, las áreas de recarga y descarga principales, la recarga potencial y otras
variables.
En el estudio “Evaluación y Zonificación Hidrogeológica del Cantón de San Ramón” (MLP /

ProDus, 2010 – 2011), se proponen zonificaciones de manejo del recurso hídrico para el
Cantón, que entre otras variables, toma en cuenta la vulnerabilidad intrínseca de los
acuíferos del Cantón.
Es importante estudiar por separado las condiciones hidrogeológicas de los manantiales de

abastecimiento público, o grupos de ellos en una misma zona, para determinar su
vulnerabilidad a la contaminación y demarcar sus zonas de protección. En el estudio
“Evaluación y Zonificación Hidrogeológica del Cantón de San Ramón” (MLP / ProDus, 2010
– 2011), se propone una metodología para demarcar sus zonas de protección.
Con la vulnerabilidad asignada a los cauces de los ríos y quebradas, indirectamente se

está asignando una vulnerabilidad intrínseca a muchos manantiales que se recargan
parcialmente por percolación vertical de ríos influentes.
7 Bibliografía
S. Foster, R. Hirata et al, Protección de la Calidad del Agua Subterránea: guía para
empresas de agua, autoridades municipales y agencias ambientales, Banco Mundial. 2003.
Losilla M., Estudio: Evaluación y Zonificación Hidrogeológica del Cantón de San Ramón,
Plan Regulador del Cantón de San Ramón, ProDus, UCR, 2010 – 2011
13
450000 460000 470000 480000 490000

270000
270000
El Cairo
260000
260000
Jabillos
Peñas Blancas
Pocosol
250 000
250 000
240000
240000
230000
230000
Simbología
Estaciones Fluviográficas ICE
Guapinol
San Ramón
Divisoria de aguas
Sectores de Manejo
220000
220000
S-1
S-2
S-3
S-4
450000 460000 470000 480000 490000
Mapa 1. Zonificación por Sectores de Manejo del Recurso Hídrico y Cuencas

0 2 4 8
Kilómetros
450.000 460.000 470.000 480.000 490.000
.
270.000
270.000
s4
s4 s4
s4
s4 s4
s2
s4
s4 s4
s4
260.000
260.000
s4
s4
s2
s4 s2
s4
250.000
250.000
s1
s4
240.000
240.000
s4
s1 s4
s3
s4
230.000
230.000
s4
s4
220.000
220.000
Simbología
Divisoria de aguas
Sectores de Manejo
210.000
210.000
Vulnerabilidad alta
Vulnerabilidad media
Vulnerabilidad baja
450.000 460.000 470.000 480.000 490.000
Mapa 2. Vulnerabilidad a la Contaminación de Acuíferos del Cantón de San Ramón. (Método GOD)
Fuente: Hidrogeólogo Marcelino Losilla; ProDUS, 2011.

0 2 4 8 Escala 1:85.000
Kilómetros Coordenadas Lambert Norte

Estudio Hidrogeologico

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrogeologico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio

Programa de Investigación en Desarrollo Urbano Sostenible

Universidad de Costa Rica (ProDUS- UCR).

Municipalidad de San Ramón

Teléfonos: 2283-4815/2283-4927, Fax: 2283-7634

III.1.3 Parámetros de los Acuíferos Volcánicos Terciarios Indiferenciados y Rellenos Coluvio

EVALUACIÓN Y ZONIFICACIÓN HIDROGEOLÓGICA

I.1 Objetivos del Estudio

I.1.1 Objetivo General

Realizar los estudios técnicos sobre variables hidrogeológicas, morfométricas y geofísicas

I.1.2 Objetivos específicos

I-1-2-1. Realizar estudios hidrogeológicos con base en información secundaria en el

I.2 Ubicación y descripción del Área de Estudio

Su orientación general también sigue la Cordillera de Tilarán en su parte central y

El sector SE del Cantón, drena a la Vertiente Pacífico, principalmente por el R. Barranca y

La parte central y NO del Cantón, drenan principalmente a la Vertiente Norte, a trasvés de

Parcialmente todas esas subcuencas, conforman el Cantón de S. Ramón, y se tratará en

Las precipitaciones anuales en el flanco de la Cordillera de Tilarán que comprende al

Sus elevaciones máximas son de alrededor de 1800 m snm, en la divisoria de la Cordillera

La Cordillera de Tilarán, cumple una importante función reguladora de la escorrentía

Políticamente se ubica en al SO de la Provincia de Alajuela; y colinda por el extremo SO

La Vertiente Pacífico del Cantón es la que presenta mayor desarrollo urbano y

En el Mapa 1: Cantón de San Ramón: ubicación y cuencas, se presenta el cantón de

Para llevar a cabo el estudio, se realizó un diagnóstico en base a información secundaria

El informe sigue la siguiente estructura:

Para el diagnóstico y el análisis de información posterior, se utilizó como unidad de

En los sectores y subcuencas, se seleccionaron estaciones climatológicas representativas

Las características hidrogeológicas de las formaciones de los diferentes sectores se

Luego se analizó la información, para definir y priorizar zonas de recarga y descarga de

Para lo anterior, se asignaron valores de capacidad de infiltración medias, a los suelos

para determinar su recarga potencial mensual de aguas subterráneas por infiltración

Con la información anterior se propone un Balance de extracciones actuales de aguas

También se consideran las principales zonas y mecanismos de descarga de las aguas

Con base a los criterios en los temas de:

Se propone una zonificación por Vertientes, Unidades Hidrogeológicas, Sectores de

Cuadro 1. Esquema de Zonificación en Vertientes, Unidades Hidrogeológicas, Sectores de

Cuenca Laguna Arenal

Zonas de Protección de Captaciones de Agua Potable

Las zonas de protección no se presentan en el mapa, por la gran cantidad de ellas y

Para verificar algunas características de las unidades hidrogeológicas propuestas, se

II. DIAGNÓSTICO DE LA REGIÓN

II.1 Cuencas, Hidrografía e Hidrología.

El sector SE del Cantón, drena a la Vertiente Pacífico, principalmente por el R. Barranca y

El estudio comprende las siguientes subcuencas:

Sus subcuencas recargan lateralmente al SO del Cantón a acuíferos de moderados a

El estudio analiza los hidrogramas de 1 año promedio estimado (1992) en 5 estaciones

El cuadro 2: Cuencas, áreas y estaciones hidrológicas del cantón de San Ramón,

En el Mapa 3: Cuencas del cantón de San Ramón con Estaciones Meteorológicas e

Cuadro 2. Cuencas, áreas y estaciones hidrológicas del cantón de San Ramón

Vertiente Norte - Cuenca Alta SO del R. San Carlos

Cuenca Laguna Arenal

Vertiente Pacífico - Cuencas R. Barranca, Jesús María y Gde. de Tárcoles:

II.2 Geología del Cantón de San Ramón

Este apartado es un extracto de interés para la zonificación hidrogeológica, del Informe de

Marco Geológico Regional

La sedimentación marina es sucedida por la depositación de una potente serie

Una nueva actividad volcánica en el Pleistoceno-Holoceno, colmata finalmente la cuenca

El levantamiento diferencial de la cuenca condujo a su meteorización y erosión, así como a

La intrusión de Guacimal fue seguida probablemente por un período de inactividad

La Formación Monteverde consta de coladas de basalto y andesita, rocas piroclásticas

Kussmaul y Sprechmann (1982) indican que la Formación Monteverde sobreyace

El "Complejo del Aguacate" suele estar fuertemente alterado hidrotermalmente.

• Formación Granito – Gabro Guacimal