Teoría del Estado – Cátedra D´Auria- Vita

Comisiones 6230 y 6231

SEGUNDO PARCIAL DOMICILIARIO

Fechas y plazos: la resolución podrá entregarse hasta el martes 4 de julio a las 21 hs.

El envío: se realizará vía el campus virtual en la sección “Documentos”. Para más detalles ver el
tutorial en el sitio del campus. Si tuvieras problemas con tu conexión de internet o soporte
electrónico se aceptan excepcionalmente envíos vía la cuenta electrónica de la facultad al correo
ljvita@derecho.uba.ar con copia a pablotaboada@derecho.uba.ar con el asunto “segundo parcial
domiciliario”.

Archivo: La respuesta será entregada preferentemente en archivo pdf (excepcionalmente se aceptan

archivos Word o Open Office compatible). El archivo se denominará con los datos de quien lo
escribe: “Comisión_Apellido Nombre”, por ej. “6230_Vita_Leticia.pdf”, “6231_Taboada_Pablo.pdf”

Extensión y formato: la extensión máxima para tu respuesta es de 3 carillas en tipo de letra Times
New Roman tamaño 12, a espacio simple. Tamaño de hoja A4. Las 3 carillas son sólo para las
respuestas. NO SE DEBE COPIAR LA CONSIGNA EN LA RESOLUCIÓN.

Estructura: el texto incluirá un encabezado en la primera página con el nombre y apellido del
alumno/a y el número de comisión a la que se pertenece (una línea). Seguirá con la argumentación
fundamentada de su análisis. Se incluirán las citas a los textos utilizados y al final una breve lista de la
bibliografía utilizada (recuerden que las referencias completas de los textos se encuentran en el
programa y vean el apunte para citar textos). Es importante:

1) Leer atentamente las consignas y las pautas de corrección

2) Armar un borrador de respuesta
3) Redactar la respuesta
4) Revisar la respuesta (redacción, coherencia, profundidad teórica y ortografía y tipeo)

Calificación Se dan algunas o todas estas características

El texto no responde a las consignas. No tiene relación con ellas. Hay
Reprobado plagio. Tiene errores de redacción muy graves. Tiene errores de tipeo que
demuestran descuido en la presentación.
4-5 Se responden las consignas de manera muy general. Las ideas de los
Criterios de evaluación

textos son muy vagas. La presentación es desprolija. Hay algún error

conceptual. Los nombres de los autores están mal escritos. Hay errores
de redacción, tipeo, formato.
6-7 Se responden las consignas. Se aplican las ideas de los textos con sentido
y pertinencia. Se utilizan ideas de los textos, algunas son expresadas de
manera profunda. La presentación es prolija. La redacción es clara y
prolija.
8-9 Se responden las consignas con pertinencia y profundidad. La
presentación es prolija. La redacción es buena. Se nota un manejo muy
bueno de los textos y temas. Hay profundidad teórica en toda la
respuesta.
10 Excelente examen. Se nota una lectura profunda de los textos. La
argumentación es muy sólida. Se nota creatividad, originalidad y
dedicación en la presentación del examen.
 No olvides:
 Cumplir las consignas. En este caso implica realizar las operaciones que aparecen en
negrita: justificar y comparar. Podés revisar el apunte de redacción que te
compartimos para el primer parcial. Si no hay justificación o no hay comparación, no
se cumple la consigna.
 Si en tu redacción hay frases u oraciones extraídas de textos que no citás o de
internet sin hacer las referencias oportunas, estás cometiendo plagio. Eso es muy
grave en toda situación, pero más en un examen. Si lo detectamos el examen
directamente estará reprobado. No olvides redactar con tus palabras y cuando uses
las de alguien más, simplemente citalas.
 Revisar, revisar, revisar antes de entregar.

CONSIGNA:

Se va a reformar la constitución nacional prontamente. Vos formas parte del equipo de asesores/as
de una de las diputadas encargadas de fundamentar el proyecto de ley de necesidad de reforma. Ella
(admiradora profunda de las ideas de Alberdi) se enteró que estás cursando Teoría del Estado y te
pidió que redactes un informe breve (de 3 carillas) que debe incluir sí o sí la siguiente información:

1) Con el objetivo de proteger la impronta alberdiana de la constitución, te piden que incluyas

un artículo de la primera parte de la Constitución (artículo 1 a 43) y otro de la segunda
(artículo 44 en adelante) que, según tu criterio, sean los dos más representativos de las ideas
que Alberdi plasmó en Las Bases. No olvides justificar por qué representan, desde tu punto
de vista, dos ideas fundamentales.
2) Como en tu fuero interno te simpatiza más Sarmiento que Alberdi, incluí en el informe una
comparación con el pensamiento que este autor plasmó en Argirópolis. No olvides
argumentar con referencias al texto de Sarmiento. Puede ser una idea en común o en
disputa entre estos autores.
3) Por último, se te pide que tu informe incluya también una recomendación que incluya como
ejemplo un artículo de la segunda parte de la Constitución que debería cambiarse si
queremos ir de una forma presidencialista de gobierno a una parlamentaria y otro que
deberíamos modificar (también como ejemplo y también de la segunda parte de la
Constitución) si queremos alterar el sistema electoral que usamos (alguno de sus elementos).
Tu justificación (que debe incluir razones) debe hacer referencia a lo visto en los textos de
Sartori y Molinelli.

Ejemplo de cómo redactar parte de la respuesta a la consigna: Considero que hay dos artículos de
nuestra Constitución que no deberían modificarse bajo ningún punto de vista si lo que deseamos es
resguardar el perfil que Alberdi le quiso dar a nuestra Carta Magna. Me refiero al artículo XX y al X. El
primero porque expresa…(…) idea que Alberdi trabaja en el capítulo XXI de Las Bases, donde afirma
que (…), etc. Esto contrasta fuertemente con la idea que al respecto postuló Sarmiento en
Argirópolis. Allí afirmaba que… (…) a diferencia de Alberdi (….) al igual que Alberdi (….). Por último, si
lo que deseamos es cambiar el modelo presidencialista de gobierno llevándolo a uno parlamentario
debemos modificar artículos como el XX, ya que en él….. Por otra parte, si queremos modificar la
fórmula que se utiliza para la elección de (…) debemos modificar el artículo X, porque en él…