Comparación del Derecho Civil de Bolivia con el Derecho Romano de la parte de

personas
El Derecho Civil, tal y como lo entendemos en la actualidad, proviene del Derecho romano,
el cual regulaba todo lo concerniente al ciudadano romano, y por tanto, contenía tanto
normas de Derecho Privado como normas de Derecho Público. El Derecho romano seguía
el principio de la personalidad del Derecho, esto es, cada pueblo vivía según sus propias
normas, su propio y exclusivo Derecho. Posteriormente, y cuando Roma entra en contacto
con otros pueblos, es cuando surge la necesidad de diferenciar entre las normas aplicables
a los ciudadanos romanos y las normas que regulaban las relaciones de Roma con el resto
de pueblos extranjeros. Surge, de este modo, la diferenciación entre Derecho Público y
Derecho Privado.

El Derecho Civil Boliviano, es un conjunto de normas y principios jurídicos que REGULAN

LAS RELACIONES O VÍNCULOS PRIVADOS que las personas establecen entre ellas con
la FINALIDAD de preservar los intereses de la persona, sea natural o jurídica, a nivel
patrimonial o moral.
Y el derecho civil en Roma o también llamado “JUS CIVILE” Es exclusivo del pueblo
romano y aplicado solamente a los ciudadanos romanos, también podemos definir al
derecho romano como el nombre que damos al conjunto de normas que rigieron la vida de
la Antigua Roma durante los catorce siglos que el Imperio se mantuvo en pie.

Una de las primeras comparaciones que podemos encontrar es en la parte del concepto de
persona que ambos tienen ya que el concepto de persona, como se lo conoce ahora, ha
evolucionado, pues en el Derecho Romano se establecían diferencias entre el hombre y la
persona, dado que el primer calificativo correspondía a los esclavos, que eran considerados
como cosas, en tanto que la mención de persona era exclusiva de los ciudadanos libres,
que gozaban de todos los derechos y podían concurrir a la formación de las relaciones
jurídicas.
el Derecho romano dice que persona es todo ente susceptible de adquirir derechos y
contraer obligaciones y que se clasifican en personas físicas (que presentan signos
característicos de la humanidad) y personas morales ( que son las creaciones ideales a las
que la ley reconoce capacidad de derecho y que por ser incapaces de hecho deben actuar
por medio de representantes “mandatarios”).
Mientras que el Código Civil Boliviano dice que las “Personas, son los sujetos de los
derechos y deberes subjetivos y por ende, los protagonistas de las relaciones jurídicas”
concepto asignado en la actualidad a todo ser nacido vivo, sin restricción alguna.
Y que también se dividía en 2, personas individuales (Son aquéllas que tienen existencia
visible, originándose en el proceso de fecundación del óvulo por los espermatozoides
siendo de naturaleza corpórea, por lo que reciben también la denominación de físicas o
naturales. Las personas individuales aceptan varias subdivisiones, pues se las podrá
considerar como capaces e incapaces; masculinas y femeninas; mayores y menores;
solteras y casadas; presentes y ausentes, etc.) y personas colectivas (También se las llama
jurídicas, ideales o morales, pero siguiendo la denominación del Código Civil se utilizará, en
lo posible, el primer término, su existencia se origina en una ficción de la ley, permitida por
el Estado con la finalidad de que esta clase de personas puedan llenar determinadas
necesidades sociales o de grupo, otorgándoles para el cumplimiento de sus fines, la
capacidad de sujetos de derecho, es decir, para que puedan adquirir derechos y contraer
obligaciones, como si se tratase de personas individuales. Las personas colectivas se
subdividen en públicas y privadas como ser las empresas, instituciones, organizaciones,
etc.

Otra de las comparaciones que debemos hacer es de los requisitos que se necesitan para
tener personalidad jurídica en el Derecho Romano y Derecho Civil Boliviano, en derecho
romano se requería tener capacidad de derecho (que es el conjunto de condiciones
requeridas por la ley para ser titular de un derecho, estas a su vez se dividían en tres status,
EL STATUS LIBERTATIS, este status se podía adquirir por: El nacimiento, es decir, hijo de
personas ingenuas o libres y la Manumisión, es decir, esclavos a quienes se concede la
libertad. EL STATUS CIVITATIS, requería la ciudadanía romana.Carecían de él los
esclavos, los plebeyos y los extranjeros. EL STATUS FAMILIAE Derecho que todo varón
tiene dentro de su familia, por ejemplo: la patria potestad, la manus o la autoridad del
marido sobre la mujer, etc. Carecen de él los esclavos y los alieni juris (incapaces de hecho
o de derecho sometidos al poder de otros) pues se requería ser sui juris (capaz de hecho y
de derecho, no sometido a la potestad de otro) con derecho a tener un patrimonio propio y
disponer de él, no siendo necesario que tenga poder sobre persona alguna.) y capacidad de
hecho (Es el conjunto de condiciones requeridas por la ley para poder obrar en derecho
“ejercitar los derechos de que se es titular” , Eran incapaces de hecho: Los dementes, Los
impúberes, Los pródigos, Las mujeres solteras “esto al menos en principio, pues más
adelante se les permite el ejercicio de ciertos derechos” ).

Mientras que el derecho civil de Bolivia dice: 1.- La persona es siempre considerada como
sujeto de derecho y por tanto, titular de derechos subjetivos. 2.- Asimismo la persona es
titular de deberes jurídicos y de obligaciones. 3.- El principio esencial del Derecho Civil es el
principio de la autonomía de la voluntad, en cuanto a las relaciones jurídicas. 4.- Pese al
principio de autonomía de la voluntad, y por lo que se refiere a la Familia, las normas civiles
regulan prácticamente la totalidad de las relaciones familiares, restando poco espacio para
la autonomía de la voluntad en este ámbito.