Está en la página 1de 2

COMPRENSIÓN DE TEXTOS Y REDACCIÓN ACADÉMICA

“REDACCIÓN DE LOS PÁRRAFOS DE INTRODUCCIÓN Y CONCLUSIÓN”


RÚBRICA PRODUCTO ACREDITABLE N° 02
CRITERIOS EXCELENTE BUENO REGULAR DEBE MEJORAR NO LOGRADO
Respecto a su originali- Respecto a su originali- Respecto a su originalidad, Respecto a su origi- Respecto a su originali-
Originalidad dad, la información dad, la información la información cuenta con nalidad, la informa- dad la información
cuenta con un nivel de cuenta con un nivel de un nivel de similitud de ción cuenta con un cuenta con un nivel de
similitud de hasta el similitud de hasta el hasta el 40% en la redac- nivel de similitud de coincidencia hasta el
10% en la redacción de 20% en la redacción de ción de los párrafos de in- hasta el 50% en la 50% del producto aca-
los párrafos de intro- los párrafos de intro- troducción y desarrollo redacción de los pá- démico.
ducción y desarrollo ducción y desarrollo (3argumentos) rrafos de introduc- Coincidencia promedio: 41-
Coincidencia promedio: 21-30% 50%
(5argumentos) (4argumentos) ción y desarrollo (2
Coincidencia promedio: 1-10% Coincidencia promedio: 11- argumentos) Observación:
(4 puntos) 20% (2 puntos) Coincidencia promedio: Los productos académicos presen-
31-40% tados con más del 51% de coinci-
dencia serán calificados en los otros
(3puntos)
criterios de evaluación.
(1 punto)
(0 puntos)
Hay una secuencia lógica Respeta la coherencia glo- Respeta poco la coherencia No respeta la coheren- No cumple con las exi-
entre las ideas expuestas bal (unidad y orden de las global (unidad y orden de las cia global (unidad y or- gencias de este criterio.
en los párrafos (idea prin- ideas) y local (uso perti- ideas) y local (uso pertinente den de las ideas) y local (0 puntos)
Secuencia Lógica cipal, ideas secundarias y nente de mecanismos de de mecanismos de cohesión (uso pertinente de me-
terciarias) y local (uso de cohesión como conecto- como conectores, entre canismos de cohesión
mecanismos de cohesión res, entre otros). otros). como conectores, en-
como conectores, entre (4puntos) (3.5puntos) tre otros).
otros). ( 3 puntos)
(5 puntos)
Citas y Referen- Utiliza correctamente las Utiliza correctamente las No utiliza correctamente las No utiliza las normas No cumple con las exi-
cias normas de estilo en la re- normas de estilo en la re- normas de estilo en la redac- de estilo en la redac- gencias de este criterio.
dacción de acuerdo a su dacción de acuerdo a su ción de acuerdo a su Facul- ción de acuerdo a su (0 puntos)
Facultad (APA o Facultad (APA o Vancou- tad (APA o Vancouver). Facultad (APA o Van-
ver). Presenta citas y couver). Presenta citas
Vancouver). Presenta citas como mínimo 5 referen- Presenta citas y como mí- y como mínimo 2 refe-
y como mínimo 8 referen- cias. nimo 3 referencias rencias
cias. (3 puntos) (2 puntos) (1 punto)
(4puntos)

Ortografía y Todos los conceptos cla- Presenta de 3 a 7 errores Presenta de 8 a 12 errores Presenta de 13 a más No cumple con las exi-
Puntuación ves evidencian un co- ortográficos y de puntua- ortográficos y de puntuación errores ortográficos y gencias de este criterio.
rrecto empleo de la nor- ción en su redacción. en su redacción. de puntuación en su (0 puntos)
mativa: ortografía y pun- (4.5puntos) redacción.
tuación. (3.5puntos) (2.5 punto)
(5 puntos)
Presentación Cumple rigurosamente las Cumple parcialmente las Cumple algunas de las carac- Cumple mínimamente No cumple con las exi-
Formal características formales características formales terísticas formales exigidas las características for- gencias de este criterio.
exigidas como estructura exigidas como estructura como estructura base, ex- males exigidas como (0 puntos)
base, extensión, fuente de base, extensión, fuente de tensión, fuente de letra, in- estructura base, ex-
letra, interlineado. letra, interlineado. terlineado. tensión, fuente de le-
(2 puntos) (1.5 puntos) (1 puntos) tra, interlineado.
(0.5 puntos)
Calificación

También podría gustarte