Page  1

CAPITULO 1.
DEFINICIONES Y CONCEPTOS
FUNDAMENTALES

Page  2
 1.1 DEFINICIONES
SISTEMA ELECTRICO DE POTENCIA (SEP)
Es el conjunto de unidades de generación con sus
respectivos controladores, transformadores de todos los
tipos, líneas de transmisión, cargas, equipos de
compensación reactiva (fijos y controlados), equipos de
protección y maniobra, etc.

PUNTO DE OPERACIÓN O CONDICIÓN DE

OPERACIÓN DE UN SEP

Es un grupo de magnitudes que pueden ser medidas o

calculadas y que permiten describir o caracterizar al SEP.

Page  3
 CONDICION DE OPERACIÓN EN ESTADO
ESTACIONARIO DE UN SEP
Es un estado de operación en el cual todas las magnitudes
que caracterizan al sistema pueden ser consideradas
constantes para propósitos de análisis.
REGISTRO DE FRECUENCIA ENTRE LAS 05:30:29 Y 05:50:00 DEL
28.01.2019

Page  4
 REGISTRO DE FRECUENCIA ENTRE LAS 05:30:29 Y 05:50:00 DEL
28.01.2019

FRECUENCIA (Hz)
60.3
60.2
60.1
60.0
59.9
59.8
59.7
59.6 ESTADO ESTACIONARIO ESTADO ESTACIONARIO
59.5
59.4
59.3
59.2
59.1
59.0
58.9
58.8
58.7
58.6
05:30:29 05:33:22 05:36:14 05:39:07 05:42:00 05:44:53 05:47:46

OPERACIÓN SÍNCRONA
Una máquina esta en operación síncrona con la red a la
cual esta conectada, si su velocidad angular eléctrica
promedio es igual a la frecuencia angular eléctrica de la
Page  5
tensión de la red de alterna.
Centrales
de generación
convencionales

GENERADOR SINCRONO
TIPO DE CENTRAL CONECTADO
DIRECTAMENTE A LA RED ?

HIDROELECTRICA/TERMICA SI

BIOMASA SI

GEOTERMICA SI

EOLICA NO

SOLAR FOTOVOLTAICA NO

Centrales de generación RER no

convencionales (No-síncronas)
Page  7 7
GENERADOR DE INDUCCION DE JAULA DE ARDILLA
FULL CONVERTER

GENERADOR DE INDUCCIÓN DOBLEMENTE

ALIMENTADO (DFIG)

GENERADOR SÍNCRONO DE IMANES PERMANENTES

FULL CONVERTER

Page  8 8
Page  9 9
 PARQUE EÓLICO MARCONA
3 aerogeneradores
de 2,3 MW c/u.
Tipo SWT-2.3-108
Siemens. SCIG:
generador de
inducción de jaula
de ardilla.

8 aerogeneradores
de 3,15 MW c/u.
Tipo SWT-3.15-108
Siemens. DDPMSG:
generador síncrono
de imanes
permanentes.

Page  10 10
 PARQUE EÓLICO TALARA

17 aerogeneradores de
1,8 MW c/u.
Tipo V100-1.8, VESTAS

DFIG: generador de
inducción doblemente
alimentado.

Page  11 11
Page  12 12
 CSF TACNA SOLAR DE 20 MW
CONECTADA EN LA S.E. LOS HEROES EN TACNA

Page  13 13
Page  14 14
Page  15 15
 TRANSFORMADOR
1000 kVA, 275/23000 V
Dy5y5, Z=6%

Page  16 16
 Un SEP esta en operación síncrona si
todas sus máquinas síncronas
(conectadas directamente a la red de
alterna o mediante un transformador)
están en operación síncrona con la red de
alterna.

Page  17
Page  18
 COMPORTAMIENTO DE LA
FRECUENCIA
EN UN SISTEMA AISLADO

Page  19
Page  20 Roberto Ramírez A. 2013
 COMPORTAMIENTO DE LA
FRECUENCIA
EN UN SISTEMA INTERCONECTADO
(RESTO DEL SEIN)

Page  21 Roberto Ramírez A. 2013

Page  22
 PERTURBACION
Es un cambio o una secuencia de cambios en el SEP.

(1) Pequeñas perturbaciones son eventos de pequeña magnitud,

que pueden considerarse como normales dentro la operación en estado
estacionario del sistema. En este escenario, para propósitos de análisis,
es posible linealizar las ecuaciones diferenciales que describen al SEP.

FRECUENCIA (Hz)
60.3
60.2
60.1
60.0
59.9
59.8
59.7
59.6
59.5
59.4
59.3
59.2
59.1
59.0
58.9
58.8
58.7
58.6
00:00:00 01:12:00 02:24:00 03:36:00 04:48:00

Día 28.01.2019
Page  23
(2) Grandes perturbaciones son eventos de gran magnitud como por
ejemplo cortocircuitos, la desconexión intempestiva de una línea o
transformador, desconexión de un grupo de generación, pérdida de un
bloque importante de carga, etc. Para el análisis de estos eventos, las
ecuaciones diferenciales que describen al SEP no pueden ser
linealizadas.
FRECUENCIA (Hz)
60.3
60.2
60.1
60.0
59.9
59.8
59.7
59.6
59.5
59.4
Valor
59.3
59.2
inicial
59.1
59.0 Valor
58.9
58.8 mínimo
58.7
58.6
05:30:29 05:33:22 05:36:14 05:39:07 05:42:00 05:44:53 05:47:46

Día 28.01.2019

Page  24
 (1) El grupo G2 de la CH El Platanal con 107 MW redujo su
generación lentamente por falsa señal del sensor de temperatura
del cojinete combinado N° 3 (26.04.2010).

Page  25
 (2) La línea de transmisión L-2023 (Tintaya Nueva-Socabaya), que
transportaba 45.7 MW, desconectó por una falla monofásica,
produciéndose una reducción total de carga en Antapaccay,
Cerro Verde y Hudbay por 73.17 MW (lunes 06 de abril de 2015).

Page  26
Page  27
 (3) La línea de transmisión L-2022 (Tintaya Nueva-Socabaya), que
transportaba 45.7 MW, desconectó por una falla monofásica,
produciéndose una reducción total de carga en Antapaccay y
Cerro Verde por 37.26 MW (lunes 06 de abril de 2015)

reducción de carga

Page  28
 (3) Desconectó la unidad G4 de la CH Santiago Antúnez de
Mayolo con 98.6 MW por falla mecánica en su sistema de
regulación de velocidad (20.05.2010).

Valor
inicial

Page  29 Valor mínimo

 (4) Desconectaron las unidades G1 y G2 de la CH San Gabán II con
un total de 110.45 MW.

Page  30
 (5) Desconectó la unidad TV21 de la CT Ilo 2 con 134.88 MW
(06.04.2010)

Evolución en el tiempo de la frecuencia.

Page  31
 Evolución en el tiempo de la tensión.

Page  32
 (7) Desconecto la CH Cerro del Águila con 488.17 MW, actuó el
Esquema de Rechazo Automático de Carga por Mínima
Frecuencia desconectando 327.1 MW (jueves 18 de agosto de
2016)
18.08.2016 Desconexión de Cerro del Aguila
60.4

60.2
60.109

60

59.8

59.6

59.4

59.2

59
58.915

58.8
Page  33 02:26:53 p.m. 02:28:19 p.m. 02:29:46 p.m. Roberto Ramírez A.
02:31:12 p.m. 2013p.m.
02:32:38 02:34:05 p.m. 02:35:31 p.m. 02:36:58 p.m.
 (8) Falla bifásica a tierra en LT 1020 (en S.E. Callalli)

Page  34
 Apertura fase A Cierre fase A

Page  35
(9) Recierre monofásico exitoso en LT 1006 (en S.E. Tintaya)
(10) Recierre monofásico no exitoso en LT 1008 (en S.E. Tintaya)

Page  36
 (11) Indisponibilidad de la unidad TGN4 de la CT Malacas(19.12.2010)

Page  37
 1.2 ESTABILIDAD DE UN SISTEMA
ELECTRICO DE POTENCIA

Es la habilidad del SEP que le permite

permanecer en un estado de equilibrio bajo
condiciones normales de operación y recuperar
un estado de equilibrio aceptable después de
haber sido sometido a una perturbación.

Page  38
 La respuesta del sistema a una perturbación
involucra a muchos equipos. Por ejemplo:

Un cortocircuito despejado por el

en un elemento sistema de
protección causará
importante del variaciones en la
sistema potencia de
transferencia,

en la y en las
velocidad del tensiones
rotor de las en las
máquinas barras

Page  39
 Asimismo, las variaciones de
frecuencia y tensión afectarán a las
cargas del sistema de acuerdo a
sus características individuales.

Adicionalmente, las
protecciones de
equipos individuales
pueden responder a
Las variaciones de variaciones de
velocidad provocarán la frecuencia y tensión
acción de los del sistema.
gobernadores de las
turbinas.

Las variaciones de tensión provocarán la

actuación de los reguladores de tensión de
los generadores y equipos de compensación
reactiva de la transmisión.

Page  40
 Entonces el problema es complejo!.

Por lo tanto es necesario hacer asunciones ó

supuestos para simplificarlo y de este modo focalizar
el interés en los factores que influyen sobre el tipo
específico de estabilidad.

Page  41
 El entendimiento de los problemas de estabilidad en
sistemas eléctricos de potencia se ve facilitado por una
clasificación en categorías, asociadas con:
• El sincronismo de los rotores.
(1)

(2)
• Los fenómenos de control y estabilización de la tensión.

(3)
• El comportamiento de la frecuencia del sistema.

Estabilidad
Estabilidad
de la
Angular
Frecuencia
Los tipos de estabilidad son:
Estabilidad de
Tensión
Page  42
 Habilidad para permanecer
en un estado de equilibrio
Habilidad para
mantenerse en
sincronismo

Balance de
Balance Habilidad Habilidad
torques en
Generación para Balance de para
maquinas
– Carga mantener la potencia mantener las
frecuencia reactiva tensiones en
en el rango estado
normal estacionario

Pequeñas Grandes
perturbaciones perturbaciones
Corta Larga
duración duración

[1] IEEE/CIGRE Joint Task Force on Stability Terms - Definitions and Classification of Power
Page  43 System Stability, IEEE TRANSACTIONS ON POWER SYSTEMS; VOL. 19; No 2, MAY, 2004.
Nótese que todos los fenómenos dinámicos considerados en la
clasificación original presentada en [1], se modelan adecuadamente
utilizando la "aproximación fasorial (o cuasi-sinusoidal)".

Desde la publicación de [1], los sistemas eléctricos de potencia eléctrica

han experimentado “una mayor penetración de generación RER no
convencional (eólica y solar fotovoltaica) con interface de
convertidores, así como la operación de dispositivos FACTS, baterías
de almacenamiento de energía (BESS), líneas de HVDC y molinos SAG
y de bolas en el sector minero, con potencias cada vez mayores”, etc.

Poco a poco será notoria la presencia de los Inversores y

Cicloconvertidores conectados en el sistema eléctrico de potencia.

Page  44 Roberto Ramírez A. 2013

1.3 DINAMICAS EN SISTEMAS DE POTENCIA
Los cambios dinámicos en el SEP son provocados por: (1) cambios en
la demanda y (2) las perturbaciones.

Cambios en la demanda provocan la acción de los sistemas de control

y de generación de potencia para garantizar el balance carga-
generación.

Las perturbaciones excitan dinámicas magnéticas en las líneas de

transmisión de alta tensión, electromagnéticas en las máquinas
eléctricas, electromecánicas en los rotores de los generadores y de
tensión y frecuencia por acción de los sistemas de control.
Page  45
 Las dinámicas se pueden agrupar en magnéticas,
electromagnéticas, electromecánicas y termodinámicas.

Page  46
Page  47 Roberto Ramírez A. 2013
Entonces, la respuesta dinámica de los sistemas de potencia se irá
alterando y convirtiendo progresivamente en más dependiente de
dispositivos electrónicos de potencia de respuesta rápida. Han surgido
nuevas preocupaciones sobre la estabilidad que deben ser
caracterizados, clasificados y definidos apropiadamente [2].

Por la mayor presencia de Convertidores Interfases de Generación en los

sistemas de potencia será necesario introducir dos nuevas clases de
estabilidad: “Estabilidad impulsada por el Convertidor" y la “Estabilidad de
Resonancia", también. Cabe señalar que la clasificación presentada en
este informe se basa en la dinámica intrínseca del sistema (constantes de
tiempo asociadas a fenómenos físicos reales) y no física real) y no en el
escenario o la perturbación que inicia la inestabilidad.

[2] Technical Report PES-TR77 Prepared by The Power System Dynamic Performance
Commitee; IEEE Power & Energy Society, April 2020.
 CAUSAS DE LA
APARICION
DEL PROCESO
TRANSITORIO

SURGIMIENTO
DEL PROCESO
TRANSITORIO

GRUPOS DE
PROCESOS

CALCULOS
TIPICOS

TIEMPOS DE
DURACION

Page  50 Roberto Ramírez A. 2013

 1.5 LIMITES DE TRANSMISION
LIMITE POR
LIMITE DE ESTABILIDAD ANGULAR
TRANSMISION
(MW)

LIMITE TERMICO

LDT
LIMITE POR
LDT
ESTABILIDAD
DE TENSION
LDT

HORAS

Page  51
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

1. Definition and Classification of Power System Stability, IEEE/CIGRE

Joint Task Force on Stability Terms and Definitions, IEEE
TRANSACTIONS ON POWER SYSTEMS; VOL. 19; No 2, MAY, 2004.
2. Norma Técnica para la Coordinación de la Operación en Tiempo Real
de los Sistemas Interconectados, marzo 2005, DGE, Ministerio de
Energía y Minas.
3. Technical Report PES-TR77 Prepared by The Power System Dynamic
Performance Commitee; IEEE Power & Energy Society, April 2020.
4. Machowski, Jan ; Bialek, Janusz W. ; Bumby, James R.: Power System
Dynamics: Stability and Control. Second Edition. United Kingdom : John
Wiley & Sons, Ltd, 2008

Page  52
Page  53
Page  54 Roberto Ramírez A. 2013
Page  55 Roberto Ramírez A. 2013
Page  56
 Protecciones de mínima tensión del cliente Antamina
UMBRAL TEMPORIZACIÓN
EQUIPO POTENCIA (MW)
(kV) (ms)
Molino SAG 20,142 18,4 20
Molino bolas 1 11,19 18,4 20
Molino bolas 2 11,19 18,4 20
Molino bolas 3 11,19 18,4 20

Protecciones de mínima tensión del cliente Cerro Verde

UMBRAL TEMPORIZACIÓN
EQUIPO POTENCIA (MW)
(kV) (ms)
Molino 1 12 18,78 33
Molino 2 12 18,78 33
Molino 3 12 18,78 33
Molino 4 12 18,78 33

Page  57
Page  58