CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA NORTE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

AV. CARLOS IZAGUIRRE N° 176 INDEPENDENCIA,
Juez:SALAZAR TEJEDA GERMAN JIMMY /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 21/09/2022 16:10:38,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA NORTE / LIMA NORTE,FIRMA DIGITAL
PODER JUDICIAL
Corte Superior de Justicia de Lima Norte

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA 4° JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA - PROC.

LIMA NORTE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

AV. CARLOS IZAGUIRRE N° 176

FLAGRANCIA
INDEPENDENCIA,
Secretario:AGUIRRE DAVILA
GERALDINE VERONIKHA
/Servicio Digital - Poder Judicial del
EXPEDIENTE : 00955-2019-18-0901-JR-PE-04
Perú
Fecha: 22/09/2022 11:19:44,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA NORTE
JUEZ : (NCPP) GERMAN JIMMY SALAZAR TEJEDA

ESPECIALISTA : (NCPP) AGUIRRE DAVILA GERALDINE

VERONIKHA

MINISTERIO PUBLICO : 5 FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE LIMA

NORTE 4TO DESAPACHO ,

PROCURADOR PUBLICO : PROCURADURIA PUBLICA DEL PODER

JUDICIAL ,

PROCURADURIA PUBLICA DEL MINISTERIO DEL

INTERIOR A CARGO DE LOS ASUNTOS JURIDICOS ,

IMPUTADO: DIAZ ALARCON, AGUSTIN EDUARDO

DELITO : FALSEDAD IDEOLÓGICA.

HUAYNACHO DE LA CRUZ, GIANCARLO ENRIQUE

DELITO : FALSEDAD IDEOLÓGICA.

MEDINA OCHOA, MAXIMO

DELITO : FALSEDAD IDEOLÓGICA.

GARCIA AÑORGA, JESUS GIANMARSEL

DELITO : FALSEDAD IDEOLÓGICA.

PEREZ MOSCOSO, FRANCISCO

DELITO : FALSEDAD IDEOLÓGICA.

TORRES CARRERA, GILMER

DELITO : FALSEDAD IDEOLÓGICA.

VELA SOTO, JUAN BAUTISTA

DELITO : FALSEDAD IDEOLÓGICA.

VERDE MINGOS, GERMAN PABLO

DELITO : FALSEDAD IDEOLÓGICA.

 PODER JUDICIAL
Corte Superior de Justicia de Lima Norte

ALARCON LIMAYLLA, YAARON ALEXANDER

DELITO : LESIONES GRAVES

DIAZ ALARCON, AGUSTIN EDUARDO

DELITO : LESIONES GRAVES

DIAZ VARA, CESAR AUGUSTO

DELITO : LESIONES GRAVES

HUAYNACHO DE LA CRUZ, GIANCARLO ENRIQUE

DELITO : LESIONES GRAVES

GARCIA AÑORGA, JESUS GIANMARSEL

DELITO : LESIONES GRAVES

JAUREGUI FERNANDEZ, CESAR

DELITO : LESIONES GRAVES

MEDINA OCHOA, MAXIMO

DELITO : LESIONES GRAVES

NAVARRETE PAZ, JORGE LUIS

DELITO : LESIONES GRAVES

PEREZ MOSCOSO, FRANCISCO

DELITO : LESIONES GRAVES

TORRES CARRERA, GILMER

DELITO : LESIONES GRAVES

VELA SOTO, JUAN BAUTISTA

DELITO : LESIONES GRAVES

VERDE MINGOS, GERMAN PABLO

DELITO : LESIONES GRAVES

NAVARRETE PAZ, JORGE LUIS

DELITO : FALSEDAD IDEOLÓGICA.

DIAZ VARA, CESAR AUGUSTO

DELITO : FALSEDAD IDEOLÓGICA.

 PODER JUDICIAL
Corte Superior de Justicia de Lima Norte

ALARCON LIMAYLLA, YAARON ALEXANDER

DELITO : FALSEDAD IDEOLÓGICA.

AGRAVIADO : CARRASCO GARCIA, RENZO

RAZON

SEÑOR JUEZ:

En cumplimiento de mis funciones informo a usted que el

presente cuaderno me fue entregado por el especialista que estuvo a cargo de

esta secretaria en el periodo vacacional el día 22 de agosto; sin embargo debido

a las recargadas labores jurisdiccionales no he podido dar cuenta oportuna de

su estado pues al asumir esta secretaria el 26 de julio encontré más de 200

escritos pendientes de proveer los cuales vengo dando cuenta progresivamente;

así como impulsando de oficio los procesos conforme su estadio procesal. Por

otro lado, es preciso indicar que del 01 al 07 de agosto estuve de vacaciones

judiciales y del 16 al 21 estuve con descanso médico.

Lo que informo para los fines pertinentes.

Independencia, 21 de septiembre del 2022

RESOLUCIÓN N° UNO

Independencia, veintiuno de septiembre

Del dos mil veintidós.-

VISTA LA RAZON QUE ANTECEDE: Téngase

presente lo expuesto; y al requerimiento de sobreseimiento y control de

acusación entregado con fecha 22 de agosto de 2022, presentado por el

 PODER JUDICIAL
Corte Superior de Justicia de Lima Norte

Representante del Ministerio Publico, mediante el cual formula requerimiento

de sobreseimiento y acusación, y CONSIDERANDO:

PRIMERO.- Que, en el presente proceso, el Fiscal Provincial de Cuarto

Despacho de la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Lima Norte

emite ACUSACIÓN contra los investigados YAARON ALEXANDER

ALARCON LIMAYLLA, JUAN BAUTISTA VELA SOTO, CESAR

JAUREGUI FERNANDEZ, por la presunta comisión del DELITO CONTRA

LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD – LESIONES GRAVES, en agravio de

Renzo Carrasco García; YAARON ALEXANDER ALARCON LIMAYLLA y

JESUS GIANMARSEL GARCIA AÑORGA, por la presunta comisión del

DELITO CONTRA LA FE PUBLICA – FALSEDAD IDEOLÓGICA, en agravio

del Estado representado por el Procurador del Ministerio del Interior; y

GILMER TORRES CARRERA y GERMAN PABLO VERDE MINGOS por la

presunta comisión del DELITO CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA

– OMISION DE ACTOS FUNCIONALES, en agravio del Estado representado

por el Procurador del Ministerio del Interior; y ha emitido requerimiento de

SOBRESEIMIENTO a favor de BALDOMERO ARANA MAUTINO,

MAXIMO MEDINA OCHOA, JESUS GIANMARSEL GARCIA AÑORGA y

GIANCARLO ENRIQUE HUAYNACHO DE LA CRUZ por la presunta

comisión del Delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud – Lesiones Graves, en

agravio de Renzo Carrasco García; y a favor de CESAR AUGUSTO DIAZ

VARA como presunto autor del DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN

DE JUSTICIA – ENCUBRIMIENTO REAL, en agravio del Estado,

representado por el Procurador Publico del Poder Judicial; y a favor de

FRANCISCO PEREZ MOSCOSO, JORGE LUIS NAVARRETE PAZ y

AGUSTIN EDUARDO DIAZ ALARCON por la presunta comisión del Delito

contra la Fe Publica – Supresión, destrucción y Ocultamiento de Documentos,

 PODER JUDICIAL
Corte Superior de Justicia de Lima Norte

en agravio del Estado representado por el Procurador del Ministerio del

Interior.

SEGUNDO.- Que, conforme lo regula el Código Procesal Penal, recepcionado

el requerimiento de sobreseimiento y/o acusación, corresponde al Juez de

Investigación Preparatoria proceder con las formalidades previstas en el

artículo 345° y 350° del Código Procesal Penal.

TERCERO.- Que, la Resolución Administrativa N° 014-2017-CE-PJ, emitida por

el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial que contiene el Reglamento del Nuevo

Despacho del Módulo Penal Corporativo de las Cortes Superiores de Justicia de

la República en el artículo 95 establece que el cuaderno de etapa intermedia se

forma con el requerimiento de acusación, sobreseimiento o mixto presentado

por el Representante del Ministerio Publico, tal como sucede en el presente

caso; siendo así el cuaderno de acusación concluirá con el dictado del auto de

enjuiciamiento, por consiguiente; SE RESUELVE:

1.- FORMAR el cuaderno de la ETAPA INTERMEDIA, con el requerimiento

de acusación presentado, los pedidos que realicen los sujetos procesales, las

resoluciones que dicte el Órgano Jurisdiccional así como las actas que registren

las actuaciones judiciales; disponiendo que las piezas procesales de la carpeta

fiscal servirá como anexo al cuaderno de la etapa intermedia y para lo que

corresponda por ley.

2.- CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo

perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que POR ESCRITO y

debidamente fundamentado puedan: 1) observar formalmente la acusación, 2)

deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o

revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4)

pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad, 6)

ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil o reclamar su

 PODER JUDICIAL
Corte Superior de Justicia de Lima Norte

incremento o extensión ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8)

proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando

su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de

prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen

probados, 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el

juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de

control de acusación, para ello y con la finalidad de poder hacer valer su

derecho a la defensa, pueden realizarlo a través de la mesa de partes virtual de

la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, mediante el enlace

http://sirejud.pj.gob.pe/pnp/

3.-PRECÍSESE que: a) El plazo se computara a partir de la notificación en el

domicilio procesal, caso contrario careciendo de esta y excepcionalmente en su

domicilio real consignado, debiendo actuar atendiendo a lo regulado por el

inciso 3) y 4) del artículo 127 del Código Procesal Penal; b) Solo será objeto de

debate en la audiencia preliminar de control mixto -sobreseimiento y acusación-

las solicitudes fundamentadas por escrito y presentadas dentro del plazo de ley.

4.- PRECÍSESE que en virtud a las medidas sanitarias impuestas a nivel

nacional y de acuerdo a lo establecido en los “Lineamientos para los protocolos

de seguridad y salud en el trabajo jurisdiccional y administrativo en la Corte

Superior De Justicia De Lima Norte, durante el estado de emergencia sanitaria y

después del levantamiento al estado de emergencia nacional por propagación

del covid-19 en el Perú”, aprobados mediante Resolución Administrativa N°

000381-2020-P-CSJLIMANORTE-PJ, se notificará a las partes por el medio más

idóneo.

5.- CULMINADO EL PLAZO OTORGADO, con o sin absolución, en

aplicación del principio de economía procesal, y la agenda judicial electrónica,

 PODER JUDICIAL
Corte Superior de Justicia de Lima Norte

así como teniendo en cuenta las direcciones de los domicilios de las partes se

CITA a las partes para la realización de la AUDIENCIA PRELIMINAR DE

CONTROL DE ACUSACION para el día VEINTE DE OCTUBRE DE DOS

MIL VEINTIDOS a horas DOS Y TREINTA DE LA TARDE (HORA

EXACTA), la misma que se llevará a cabo en una de las SALAS DE

AUDIENCIA del Código Procesal Penal, sito en Av. Carlos Izaguirre N° 176 –

Independencia, a través del aplicativo Google Hangouts Meet, audiencia que se

llevara a cabo con la participación obligatoria del representante del Ministerio

Público y el abogado patrocinante de los acusados, bajo apercibimiento expreso

en caso de la no participación injustificada: 1.- Del representante del Ministerio

Público de aplicarse lo dispuesto en el artículo 85.6 del Código Procesal Penal; y

2.- Del abogado defensor del acusado de ser excluido de la defensa y

designarse, en su reemplazo, un abogado Defensor Público e imponerse una

multa conforme lo establece la norma; para lo cual las partes procesales deberán

conectarse a la audiencia a través del sistema de videoconferencia, para ello

deben comunicarse con prudente antelación, con la asistente jurisdiccional del

presente Despacho al número 943167384 y poder remitir su correo electrónico

(Gmail) y número telefónico, para viabilizar la conexión vía Hangouts meet.

Dejándose a salvo el derecho de las partes procesales de poder apersonarse

presencialmente a la Sala de Audiencia del Nuevo Código Procesal Penal de

Lima Norte con sus respectivas notificaciones.

6.- PRECISAR a los sujetos procesales que la carpeta fiscal con todo lo

recaudado, incluidos los medios de prueba ofrecidos en presente

requerimiento, se encuentra disponible en las oficinas de la Fiscalía encargada

del caso.

7.- PRECISAR que: 1) Es facultativa la participación en la audiencia del acusado

y de la parte agraviada, en cuyo caso serán representados por sus abogados

 PODER JUDICIAL
Corte Superior de Justicia de Lima Norte

defensores o por el Ministerio Público, según corresponda, salvo que las partes

pretendan instar la aplicación de algún criterio de oportunidad en la audiencia;

2) Se escuchará por su orden a los participantes para debatir los fundamentos

de las solicitudes presentada; 3) El desarrollo íntegro de la audiencia será

grabado en audio; 4) Las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia, se

tendrá por notificadas a todas las partes procesales concurrentes a la misma.

8.- OFÍCIESE al Director de la Defensa Pública de Lima Norte para la

designación de los abogados que patrocinen a los investigados, a fin de

garantizar el patrocinio del mismo, interviniendo la especialista de causa que da

cuenta por disposición superior. Ofíciese y Notifíquese.