Registration­Inscripción  
 

20 Junio 2016
del Sitio Web ElRobotPescador
traducción de Rosalba Pena

 
 
 
Parte 1
 
 

Está demostrado que detrás del sistema político, económico y social hay unos cuantos grupos jerarquizados, y semi­
escondidos dirigiendo la economía y la política desde el anonimato y tergiversando las palabras y el lenguaje
convirtiéndolo en normas legales estatales.
 
Las llaman leyes pero no lo son, para fines propios, con la excusa de que "es por el bien de todos" y en la cual los
ciudadanos se han convertido en cooperantes necesarios de dicho engaño (por desconocimiento y desidia del
funcionamiento de dicho sistema gramatical, en el cual todo el mundo cree).
 
Porque al final, las leyes son expresiones gramaticales, que supuestamente expresan un comportamiento
supuestamente negativo por el bien de la sociedad, y con unas consecuencias, y escribo supuestamente porque si
se analiza el significado de dichas palabras la mayoría de las veces no significan nada.
También está demostrado que, la finalidad de dichas leyes no es el ser justas y mejorar las cosas dentro de un país
(economía, paz, orden), sino convertirlas, mediante la perversión del lenguaje y mediante cambios sociales
supuestamente negativos y casuales, para imponer mas y mas regulaciones en muchos casos ridículas y
contraproducentes.
 
Lo cual demuestra,

ó que los legisladores no tienen lógica y están puestos ahí a dedo (aunque parezca que están
puestas de forma justa mediante un sistema de recuento de votos supuestamente
independiente)
 
ó que sí saben muy bien lo que hacen y no están ahí para ayudar a nadie a quien debieran de
ayudar, es decir lo contrario de mejorar la situación social dentro del país

Una ficción legal no puede crear normativas con rango de ley:

Estado = Ficción legal

Una ficción legal que dicta supuestas leyes, tiene que tener un consentimiento expreso cada vez que dichas leyes
van en contra de los que van a sufrir dichas leyes.
 

 
 
 

¿Como se puede manipular la voluntad de alguien de forma sutil?
Básicamente con entretenimiento por un lado, y por el otro tergiversando el lenguaje, y, como la gente tiene mucho
"buen­rollismo" acepta cualquier respuesta e imposición como válida.
 
Incluso las que no entiende, y muchas de dichas imposiciones que no entiende, adquieren rango de ley, porque
también aceptan el principio de autoridad (aquel comportamiento en el que alguien se erige con la capacidad de dictar
normas por el hecho de tener un determinado puesto de poder), sin cuestionarlo.
 
Esto hay que agradecer al maravilloso y connivente sistema educativo, que educa para no cuestionar nada; y quien
no cuestiona nada, es ignorante, no tiene interés y por acción u omisión, consiente, porque puede no ser
responsable de sus acciones.
 
 
 
Cómo se consiente
En primer lugar, una persona natural tiene que ser registrada como una corporación u hombre de paja (strawman) en
el Registro Civil, como Ciudadano (figura legal sometido a un contrato) y cuyo nombre y apellidos son en
mayúsculas.
 

Debido a este proceso, dicha persona natural se ha convertido en una corporación y está sometido a la Ley
Marítima/Ley del Almirantazgo.
 
Esta es un cuerpo normativo internacional privado (privado porque un estado es una entidad privada ­ con finalidad
publica, pero privado) que actúa de forma comercial con el resto de estados (corporaciones o ficciones legales que
controlan/gestionan países), y tiene su origen en los usos comerciales de diferentes pueblos mediterráneos como
Fenicios, Egipcios, Griegos.

El origen de dicha ley fue primero recopilado en la edad media en el "Llibre del Consolat de Mar" de Barcelona, que
aún sigue siendo internacionalmente el texto de referencia sobre Ley Marítima.
 
  

Gracias a dicha ley, se han aplicado diferentes certificados para, por ejemplo,

poder conducir (Carnet de Conducir)
ser ciudadano (DNI)
poder realizar identificaciones tributarias de personas físicas y personas jurídicas (NIF ­ Número
de Identificación Fiscal),

...y cualquier otro documento emitido por organismos públicos, y cuyo objetivo principal es el de fiscalizar.
 
Curiosamente, todos estos documentos vienen en MAYÚSCULAS. ¿Porque dicha información, es decir, tu nombre y
apellidos, está en mayúsculas, aún en contra de los usos gramaticales?"

En el momento de tu nacimiento, los padres o cualquier persona que represente al recién nacido hacen un registro en
el Registro Civil.
 
En ese mismo instante, una corporación (Strawman o ficción legal) es creada con un nombre similar al tuyo, pero
escrito en MAYÚSCULAS, de la misma forma que los nombres de barcos o empresas.
 
Dicha corporación, es aceptada por el hombre y/o mujer de manera inconsciente, y que le representa de forma
contractual con el estado, y de esta forma se subordina a la Ley del Almirantazgo.
 
Esto es lo que en el derecho de la antigua roma se conocía como 'Capitis deminutio máxima', la pérdida total de
derechos de una persona.
 

Para entender el porqué de tan refinada farsa, debemos remontarnos a la gran recesión (creada) tras la 1ra Guerra
Mundial y a la quiebra de los estados.

La Corporación conocida como The United States, entró en estado de insolvencia en 1933, a través del Emergency
Banking Act del 9 de Marzo de 1933. Para poder continuar funcionando, la corporación USA ofreció sus empleados
(ciudadanos) a la Reserva Federal (FED) como garantía de la deuda.
 
En 1933 se introdujo la obligatoriedad del registro de nacimiento, y el Certificado de Nacimiento se aplica como titulo
de Valor y cotiza en la bolsa como las acciones de una compañía.
 
El valor de una persona corresponde a las ganancias promedio que se espera de dicha persona a lo largo de su vida,
tomando una vida como valor promedio, largo de una vida promedio, proveniente de su,

fuerza de trabajo
ideas creativas
experticia
consumo
impuestos
enfermedad,

...y las que aún se les puedan ocurrir.
 
Este sistema se ha establecido a lo largo del mundo, y es válido para la mayoría de países occidentales, con
diversos matices.

Ya que el Dólar, el Euro y en general las monedas ya no están vinculadas al patrón oro y son creadas por los
"Bancos Centrales" privados (FED, Banco Central Europeo) y son simples letras de cambio que representan una
deuda, éstas solo están cubiertas por el crédito involuntario que las personas le dan a "su Estado" con el registro de
su nacimiento, y con la energía en forma de trabajo­esclavo con la que sostenemos el sistema.
 

 
Creeré que las Corporaciones son personas
cuando Texas ejecute a uno de ellos...
 
En España esta creación de una corporación, que pasa a ser representada por el hombre o mujer de carne y hueso (y
espíritu) salta a la vista si nos detenemos a observar que el número asignado al Documento Nacional de Identidad es
idéntico al Número de Identificación Fiscal, necesario para ejercer actividades comerciales.
 
Este número le es asignado a españoles y extranjeros residentes en España, independientemente de que ejerzan
actividades comerciales o laborales, ya que el documento se emite al cumplir los 14 años de edad, o incluso antes
de manera optativa.

Todo este sistema está pensado para aparentar que todo se hace de forma "lícita y legal", pero dando sensación de
que todo va en una dirección (el beneficio de toda la sociedad) cuando en verdad va en beneficio de unos pocos
(básicamente los Bancos, que controlan a su vez compañías de Seguros, Hedge Funds, Petroleras, etc. y al revés
también).

La mayoría de estos términos suelen venir del inglés, como los tristemente famosos daños colaterales (collateral
damage).
 
"Collateral" tiene en inglés también el significado de "garantía de una deuda", por lo tanto se refiere a la pérdida de
una mera mercancía.

El término "Recursos Humanos" (Human Resources), nos recuerda que somos considerados como un bien a
administrar, es decir, una parte más de los recursos de una corporación.
 
La tergiversación del lenguaje más conocida es la aplicada en países anglosajones por la policía, que al preguntar:

"do you understand? (¿entiende?),

...en realidad buscan que el sujeto acepte entrar en contrato bajo Ley Marítima y en realidad quieren decir:

"do you stand under?" (¿se somete?).

Este es un juego del lenguaje que es aprendido por los agentes en la práctica y probablemente sin saber por
completo sus connotaciones, al ser ellos solo parcialmente conscientes de la profundidad de la manipulación del
sistema.
 

 
 
 
 
Movimientos Freeman y Sovereign Citizens
Si un conocimiento se sabe pero no se aplica, ese conocimiento es inútil a la larga, y tenderemos a olvidarlo.

Desde hace mas de una década han surgido varios movimientos relacionados con este tipo de asuntos legales y
políticos, que, principalmente se llama Movimiento Freeman, o también movimientos de ciudadanos Soberanos, o
ciudadanos que ejercen la autoridad suprema e independiente (es decir, ciudadanos independientes, libres, que no
son propiedad de nadie).
 
Dichos movimientos han surgido principalmente en los países anglosajones, sobretodo en Canadá, y EE.UU.

De nada nos sirve conocer todo esto sin saber cómo aplicarlo.
A lo largo de la última década han surgido hombres y mujeres principalmente en los países anglosajones, sobre todo
Canadá, que se han dedicado a estudiar y entender cómo funciona este sistema y cómo usar estos conocimientos
para lograr que la Ley Marítima no aplique para ellos, con resultados a veces sorprendentes.
 

La pionera probablemente sea la canadiense Mary Croft que publicó el libro gratuito "I Clobbered Every Cash
Confiscatory Agency Known to Man" (Como Vencí a toda Agencia Confiscatoria Conocida por el Hombre) y revela
cómo descarga impuestos, multas y demás tributos de su Certificado de nacimiento.
 
Rob Menard, también canadiense, ha creado la "World Freeman Society" (Sociedad Freeman Internacional) y el
carpintero británico John Harris por su parte ha creado "The People's United Community" (La Comunidad de la Gente
Unida), ambas sociedades dedicadas a difundir y seguir investigando sobre la mejor forma de aplicar estos
conocimientos en la práctica.

En cualquier interacción con la autoridad, las personas de estos movimientos actúan frente a la corte como personas
naturales (es decir, que en dicha corte se apliquen los derechos naturales, no los privilegios civiles)

De hecho, están mal llamados cuando los llamamos "derechos civiles", porque son mas bien concesiones que se
aplican apelando al desconocimiento de la gente sobre cómo funcionan en verdad las leyes, e incluso muchos
ilustrados en derecho saben las leyes, pero no saben como funcionan desde la raíz.
 
  
La Esclavitud
es la Ficción Legal
que una Persona es una Propiedad.
~
La Personalidad Corporativa
es la Ficción Legal
que la Propiedad es una Persona
 
En el caso de países anglosajones, (donde se aplica la Common Law ­ mezcla entre decisiones legales del juez,
jurisprudencia de casos anteriores, derecho natural, y leyes del caso y procedimientos judiciales sencillos, justos y
basados en pruebas y la legislación contractual comercial), dicha ley suele aplicarse a delitos contra la integridad
física y la propiedad, donde haya alguna victima o un afectado.
 
Para este tipo de personas, en este caso los Freeman, usan un documento legal llamado Acta notarial (Affidavit), y
se la envían a las autoridades, en la cual se declaran hombres libres que no aceptan representar ninguna ficción
legal (=Ciudadano), y que sólo están sujetos a la Common Law (ley natural mas toda la explicación anteriormente
dada unas líneas arriba).

Para poder aplicar dichos procedimientos en la realidad, ha de hacerse con mucha cautela y aunque no hace falta
que lo haga un profesional del derecho, sí es cierto que quienes lo han hecho lo hacen previo estudio, entendimiento
de los procedimientos legales del país de residencia y la semántica, semántica legal, histórica y etimología de las
palabras, o donde se vaya a aplicar, porque sino puede llevar a consecuencias inesperadas.

Además de esto, han intercambiado experiencias y conocimientos con otras personas, y así profundizan mas en su
conocimiento.
 

A pesar que en la red hay mucha información, es importante tener en cuenta que es diferente el sistema legal en
unos países (sistema Europeo basado en Códigos o leyes rígidas) que en otros (sistema de Common Law, o Mixto
como en USA), en dónde hay que mirarse todo con detenimiento.
 El problema general del sistema legal estatal actual es que el Estado actúa como padre putativo omnipresente, que
de forma sutil y con dulces va quitando derechos a la gente, y que, la gente, de forma inconsciente, acepta porque
piensan que mas allá del estado solo hay un páramo legal y social; vamos, que la gente cree que "el Estado lo es
todo".
 
Pero la libertad requiere responsabilidad y riesgo.
 
Quien quiera seguridad tiene que vivir en una cárcel, aunque hay cárceles sutiles, y cárceles con altos muros, torres
de vigilancia y rejas, pero en ambos casos son cárceles, y en ambos casos el sistema ordena y controla.

Fuentes
http://teatrevesadespertar.wordpress.com/2012/12/27/ficcion­legal­el­hombre­de­paja­nos­
controla/
http://movimientofreeman.blogspot.de/2011/05/la­ley­de­almirantazgo­y­la­esclavitud.html

 
Regresar a El Futuro y Mas Allá ­ Parámetros Para Una Nueva
Civilización
Regresar a Globalización y La Unión Europea
Regresar a La Conciencia y Sociopolítica
Regresar a El Gran Hermano Te Ama...
Regresar a El "Imperio" Americano