Ley de Hooke

Perdigón R. Leonardo A.
Ingenierı́a Quı́mica. Universidad Simón Bolı́var
Valle de Sartenejas, Baruta, Miranda 1080A, Venezuela
30 de septiembre de 2022

Resumen:
La ley de Hooke también conocido como la ley de elasticidad, establece que el alargamiento longitudinal unitario
que un cuerpo de naturaleza elástica experimenta es directamente proporcional a la fuerza aplicada sobre el
cuerpo.En este sentido, el objetivo del este estudio es hallar de la forma más precisa posible la constante de
proporcionalidad de un resorte dado para obtener una igualdad matemática, con la función obtenida hallar la
masa y el peso de un cuerpo problema que se proporciona. Se esta manera se puso en práctica la ley de Hooke
mediante dos procedimientos, el primero de forma estática (mediante elongación simple del resorte), y luego
mediante el método dinámico(mediante el perı́odo de oscilación). Como resultado se obtuvo que el método
dinámico fue más preciso, con un error porcentual del 0.05 % en comparación con el 5 % obtenido por método
estático.

Palabras clave: Ley, armónico, periódico, movimiento, estático, dinámico, resorte.

1. Introducción En Fı́sica se ha idealizado un tipo de movimiento

En nuestro dı́a a dı́a se pueden apreciar muchos ti-
pos de movimiento que se repiten una y otra vez en
intervalos iguales de tiempo: la péndola oscilante de
un reloj con pedestal, los latidos del corazón, las cuer-
das de una guitarra y el movimiento periódico de los
pistones de un motor de combustión. A esta clase de
movimiento le llamamos movimiento periódico 1 .
En principio se debe definir las oscilaciones, las cua-
les son variaciones o perturbaciones en un sistema que
generan como efecto una inestabilidad en la posición
de equilibrio de dicho sistema. El tiempo requerido en
realizar un ciclo completo es conocido como Perı́odo2 ,
el cual se designa con T , mientras la Frecuencia, f , es
el número de oscilaciones o vibraciones realizadas en
la unidad de tiempo3 . .La frecuencia angular, ω, es 2π
veces la frecuencia.
Por las definiciones de periodo y frecuencia, es evi-
dente que uno es el recı́proco del otro, ası́ tenemos las
siguientes expresiones:
oscilatorio, en el que se considera que sobre el siste-
ma no existe la acción de las fuerzas de rozamiento, es
decir, no existe disipación de energı́a y el movimien-
to se mantiene invariable, sin necesidad de transferir
la energı́a del entorno a este. Este movimiento se lla-
ma Movimiento Armónico Simple (MAS). Un objeto
se mueve con un movimiento armónico simple siem-
pre que se vea afectado por la acción de una fuerza
restauradora (fuerza que siempre se dirige hacia la po-
sición de equilibrio), la cual es directamente propor-
cional al desplazamiento pero en sentido opuesto4 .
Supongamos que colgamos un resorte con constan-
te de fuerza k (figura.1a) y suspendemos de él un
cuerpo de masa m. Las oscilaciones ahora serán ver-
ticales. En la (figura.1b), el cuerpo cuelga en reposo,
en equilibrio. En esta posición, el resorte se estira una
distancia ∆L apenas suficiente para que la fuerza ver-
tical k del resorte sobre el cuerpo equilibre su peso
mg

1 1 Sea x = 0cm la posición de equilibrio. Cuando el

f= −→ T = (1) cuerpo está una distancia x arriba de su posición de
T f
equilibrio (figura 1c), la extensión del resorte es ∆L −
2π x. Entonces, la fuerza hacia arriba que ejerce sobre el
ω = 2πf = (2) cuerpo es k(∆L − x) y la componente x total de la
T

1
fuerza sobre el cuerpo
F = k (∆L − x) + (−mg) = −kx
resorte de estudio. El primero de ellos es el método
estático, en el cual, se ira elongando el resorte para
(3) distintas masas, midiendo la elongación para poste-
riormente mediante una linealización de las ecuacio-
nes obtener una recta que permita de manera gráfica
determinar los parámetros. El segundo método corres-
ponde al método dinámico, durante este método se ira
midiendo el tiempo que distintas más completan un
numero de oscilaciones y nuevamente mediante una
linealizacion de las ecuaciones obtener los parámetros
de la recta obtenida.

2. Montaje Experimental
Para llevar a cabo el estudio de la estimación de la
constante de elasticidad del resorte de interés se rea-
Figura 1: Cuerpo suspendido de un resorte colgante lizaran dos experimentos, descritos a continuación:

Al combinar la ecuación (3) con la segunda ley de 2.0.1. Materiales a utilizar

Newton se obtiene
Regla de Madera de apreciación (0,1)cm
F = ma = −kx (4)
Transportador de ángulos de apreciación (1)°
k
a=− x Aceleración en funcion de la ley de Hooke Balanza de apreciación (0,1)g
m
(5)
El desplazamiento en un MAS viene dado por la ex- Cronómetro digital de apreciación (0,01)s
presión,
Juego de pesas: Un juego de pesas que se propor-
x = A cos (ωt + δ) (6)
cionaron en el laboratorio, cuyas masas fueron 1
La aceleración se define como la derivada segunda del de 50g, 2 de 100g y 2 de 200g
desplazamiento, por tanto:
Porta pesas: Soporte de metál en el cual se colo-
d2 x can las pesas que luego seran suspendidas en el
a = 2 = −ω 2 A cos (ωt + δ) (7)
dt resorte. La masa del mismo fue de m = (49,9 ±
0,1)g
Sutituyendo la ec (5) en la ec (6) e igualando con
la ec 4 obtenemos: Resorte de estudio
r
2 k k
−ω x = − x −→ ω = (8)
m m
2.1. Experimento A : Obtener la magnitud de
Por tanto la ecuación dinémica del sistema viene dada la constante de elasticidad mediante el
por el perı́odo mediante laexpresion método estático
r
m Comenzamos posicionando el resorte en el extremo
T = 2π (9)
k superior de la nuez, de forma paralela a la regla que
se encuentra posicionada a lo largo de la nuez; Ası́ se
Se consideran dos métodos para realizar el estudio, decide tomar como marco fijo de referencia en punto
mediante estos métodos podremos hacer uso de las fijo de la regla en la que esta marca Pr = (18, 2 ±
ecuaciones anteriores de manera experimental y de- 0,1) cm, que es el punto donde se da la elongación
terminar un valor para la constante de elasticidad del natural del resorte, es decir que todo el estiramiento

2
del mismo viene dado únicamente por su propio peso, Lo cual corresponde a una recta de la forma y=mx,
esto en metros es: Pr =(0, 182m. ± 0,001)m una recta que pasa por el origen, con pendiente m, de
Ası́, con nuestro juego de pesas lo que deseamos esta manera si se grafica con los datos antes obteni-
medir es cuánto se elonga el resorte debido a la masa dos, se obtiene la pendiente m. Con la cual se puede
de cada una pesas que tenemos, se decide para mayor calcular la constante elástica del resorte, de la siguien-
precisión usar todas las masas posibles de conseguir te manera:
con combinaciones de cada una de las pesas, estas
son: g g
m= −→ k =
1) 50 g 2) 100 g 3) 150 g 4) 200 g 5) 250 g 6) 300 g k m
7) 350 g 8) 400 g 9) 450 g 10) 500 g 11) 550 4 g 12)
Usando para mayor eficiencia del experimento no
600 g 13) 650 g
tomaremos la aceleración de gravedad como una con-
En kilogramos estas masas nos quedan: tante, sino que usaremos como valor para la misma,
la obtenida en la práctica previa en el último método
1) 0,05 kg 2) 0,1 kg 3) 0,15 kg 4) 0,2 kg 5) 0,25 kg (Logaritmos), el cual fue el más eficiente y preciso que
6) 0,3 kg 7) 0,35kg 8) 0,4 kg 9) 0,45 kg 10) 0,5 kg 11) obtuvimos, que fue: g = (9, 8 ± 0, 3) m/s2 .
0,55 kg 12) 0,6 kg 13) 0,65 kg
Ası́, con este valor se procede a hallar la masa y el
Además se observó que la masa de estas pesas no peso del cuerpo problema, usando la ecuación (4), de
es la masa neta que se encuentra suspendida en el la siguiente manera:
resorte, ya que el porta pesas posee una masa no des-
preciable que fue medida en la balanza, y se reporta kX
Mv = [kg]
como: m = (49, 9 ± 0,01) g =(0, 0499 ± 0,0001)kg Con g
lo que podemos decir que la masa verdadera Mv que
se encuentra suspendida en el resorte para cada uno y su peso
de los casos es: W = Mg [N] (13)

Mvi = Mi + m (10) 2.2. Experimento B : Obtener la magnitud de

la constante de elasticidad mediante el
Donde m es la masa del porta pesas, y Mi son las ma- método dinámico
sas de las pesas respectivas para i = 1, 2, 3, ..., 12, 13
En este caso nuestro objetivo además de todo lo ha-
Ası́, se procede a suspender todas estas masas en llado por el método anterior también consistirá en ha-
el resorte para reportar cual es la distancia X que se llar la masa equivalente del resorte, ası́ lo que desea-
estira el resorte con cada una, esta distancia será: mos hacer es hallar primero la constante del resorte,
mediante nuevamente suspender cada masa en el re-
xi = di − Pr (11) sorte, pero la variante es que lo haremos oscilar, con
lo que mediremos el tiempo que tarda en realizar 30
Con di la distancia total medida con la regla para ca- oscilaciones, con lo cual podremos obtener el periodo
da masa, desde la base del resorte, y Pr nuestro punto de la oscilación. En principio pensamos en usar como
de referencia antes mencionado. masas, todas las combinaciones posibles de las pesas
Ahora una vez realizadas las mediciones se procede que tenı́amos, pero mediante la experimentación ob-
a utilizar la ecuación (4) de la siguiente manera servamos que para los valores más pequeños de masa
la oscilación se hace muy rápida, muy difı́cil de contar
Mv g = kX para el ojo humano, y como este factor constituye un
error muy grande en nuestro punto de vista como ex-
g
X= Mv perimentadores, decidimos usar las pesas a partir de
k
150 g en adelante (650 g), es decir Mv3 = (0,1999) kg.
Se realiza un cambio de variable como sigue:
g Con lo que los casos anteriores, ahora se reducen
y = X, x = Mv , m= (12) para i = 3, 4, 5, ..., 12, 13 esto es:
k

3
 1) Mv3 = 0,1999 kg 2) Mv4 = 0,2499 kg 3) Mv5 =
0,2999 kg 4) Mv6 = 0,3499 kg 5) Mv7 = 0,3999 kg
6) Mv8 = 0,4499 kg 7) Mv9 = 0,4999 kg 8) Mv10 =
0, ,5499 kg 9) Mv11 = 0,5999 kg 10) Mv12 = 0,6499 kg
11) Mv13 = 0,6999 kg
Para hallar el error asociado a las Xi distancias que
se ve desplazado el resorte partimos de la expresión:
X = d − Pr y usando la propagación de errores por el
método de las derivadas parciales tenemos

Ası́, se procede a hacer oscilar todas estas masas en

el resorte, y cabe acotar que para cada caso realiza- ∆X = ∆d + ∆Pr
mos cada medición de tiempo de las 30 oscilaciones
por triplicado, con lo que el valor que usaremos para
hallar el periodo de cada caso será el periodo entre es-
tos, y ası́ esto nos permite usar estadı́stica para tener Con dichos datos procedemos a calcular la constan-
un error más acorde al comportamiento de nuestro re- te de elasticidad K por el método estático.
sorte, que a veces es un comportamiento de una for-
ma inesperada (cambia el tipo de oscilación a la que
se darı́a con un péndulo). Masa Verdadera Desplazamiento Vertical
(Mv ± 0.0001)kg (X ±0,002)m
Ahora una vez medidos estos valores se procede a 0.0999 0.023
utilizar la ecuación (9) de la siguiente manera 0.1499 0.035
0.1999 0.047
r 0.2499 0.059
Mv + meq 0.2999 0.069
T = 2π 0.3499 0.081
k
0.3999 0.094
Elevando al cuadrado 0.4499 0.106
0.4999 0.117
4π 2
T2 = = (Mv + meq ) 0.5499 0.130
k 0.5999 0.144
0.6499 0.155
4π 2 4π 2 0.6999 0.166
T2 = Mv + meq
k k
Realizando un cambio de variables
Cuadro 1: Masa verdadera, distancia desplazada y
2 4π 2 4π 2 errores
y=T , x = Mv , m= , b= meq
k k
Lo que nos da la ecuación de una recta de pendiente
m que corta al eje vertical en un punto b, y con ella
determinar los parámetros.
Elongación X vs Masa verdadera Mv
0.18

3. Análisis de Resultados 0.16

Linear: X = 0.2365*M v [m]

Ya obtenido los valores de nuestras mediciones pro- 0.14 R 2 = 0.9996

cedemos a calcular los errores correspondientes a ca- 0.12 X min=0.2394*M v

da una de ellas. En primer lugar calculamos el error 0.1
X max =0.2346*M v

asociado a la masa verdadera Mv para ello tomamos

X (m)

0.08
despreciamos el error asociado a cada una de las ma-
0.06
sas Mide las pesas. Partiendo de la siguiente expre-
0.04 datos
sión: Mv = M + m, usando la propagación de errores Ajuste
xmin
por el método de las derivadas parciales tenemos: 0.02
xmax
0
∂Mv ∂
dMv = dm = (M + m) dm -0.02
∂m ∂m 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
Mv (kg)
De manera que:
∆Mv = ∆m = 0,0001Kg Figura 2: Eloganción Vs Masa Verdadera

4
 Masa Verdadera Perı́odo que no se nos proporciona ningún posible valor para
(Mv ± 0.0001)kg (T2 ±∆T 2 )s2
la misma, pero lo que si podemos hacer es comparar
0.1999 0.2020± 0.0009
las dos obtenidas.
0.2499 0.260 ± 0.07
0.2999 0.2995 ± 0.0007 Podemos observar que ambos resultados se encuen-
0.3499 0.345 ± 0.004
tran en el mismo rango de valores, con lo que pode-
0.3999 0.388 ± 0.004
0.4499 0.460 ± 0.005 mos asumir que ambos procesos fueron exitosos, pero
0.4999 0.507 ± 0.005 como desconoceos el valor real de la constante elásti-
0.5499 0.560 ± 0.001 ca del resorte, no podemos valorar cual fue la exac-
0.5999 0.601 ± 0.005 titud que se obtuvo en cada proceso, sin embargo, si
0.6499 0.642 ± 0.001 podemos valorar la precisión obtenida en cada uno de
0.6999 0.6950 ± 0.0006
ellos, ya que en el proceso estático el error porcen-
tual nos da un 5 % de error, y en el dinámico tenemos
Cuadro 2: Masa verdadera, cuadrado del perı́odo y 0,05 %, en principio el error porcentual del procedi-
errores miento estático está condicionado por el uso de la gra-
vedad con su error asociado y no como una constante,
pero si esto no hubiese tomado en cuenta el error por-
Período T2 vs Masa verdadera Mv centual obtenido para el mismo método con la grave-
0.8
dad como constante seria de un 1 %, cosa que sigue
0.7
siendo mayor que el obtenido por el proceso estático
por lo que hasta ahora podrı́a parecer que este es el
0.6 que posee mayor exactitud..
Linear: y = 0.9903*x + 0.00534
R 2 = 0.9979
0.5 En el caso de la masa equivalente si podemos co-
T2 (s2)

nocer cuál fue la exactitud de la medición de la masa

0.4
equivalente del resorte, ya que medimos con la ba-
0.3 datos lanza cual es la masa del propio resorte, que fue de
Ajuste
ymin (0,0454 ± 0,0001) kg, y como sabemos que la masa
0.2 y
max equivalente es 1/3 de la masa del resorte obtenemos
como la masa equivalente real: (0,0151 ± 0,0001) kg,
0.1
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 lo cual es casi el triple del valor para la masa equiva-
Mv (kg)
lente que obtuvimos con lo cual se puede decir que
Figura 3: Perı́odo T2 V sM asaverdaderaMv . esta medición no es exacta, pero aun ası́ es precisa, ya
que el error porcentual es de 4 %.

Nuevamente en el laboratorio realizamos la medi-

Obteniéndose los siguientes valores para la constan-
ción de la masa de este cuerpo con la balanza para rea-
te elástica del resorte y la masa equivalente
lizar esta comparación, esta fue de: (0, 4995 ± 0,0001)
Sustancia Tc Masa equivalente Masa del cuerpo kg con lo que podemos decir que ambos métodos se
(k ±∆k)kg/s2 (Meq ±∆Meq )kg (M ±∆M )kg mantuvieron en ese rango, por lo que ambos fueron
Estático 41±2 — 0.50±0.04 exactos, pero el que gozo de más exactitud fue el pro-
Dinámico 39.85 ±0.02 0.0054 ± 0.0002 0.51 ± 0.08 cedimiento estático; además si analizamos los errores
porcentuales de ambos tenemos que para el procedi-
miento estático es de 8 % y para el dinámico es de
Cuadro 3: Reporte de valores obtenidos 16 %, por lo que el más cercano a la precisión fue
nuevamente el primero, y el segundo método ahora
4. Conclusión podemos ver que fue muy impreciso, ¿a qué se debe
esta imprecisión del método dinámico?
En principio, no podemos comparar la constante
elástica del resorte obtenida con ningún valor para Se pudiera decir que esto se debe a que en el méto-
comprobar la calidad del experimento realizado, ya do estático estábamos midiendo la masa gravitacio-

5
nal, y en el dinámico la masa inercial, y aunque estas
cantidades no poseen el mismo significado fı́sico, de-
cir esto es erróneo ya que numéricamente son igua- Referencias
les. Además, evidenciamos un comportamiento mu- [1] Sears, Zemansky, Young, Freedman, Fı́sica Uni-
cho más interesante en nuestro sistema masa-resorte versitaria, Decimosegunda edición, volumen 1,
cuando realizamos el procedimiento dinámico, que pag-419.
consistió en que cuando aumentábamos la masa a va-
lores más grandes, la oscilación tendı́a en un momen- [2] Resnick, Halliday, Walker, Physics, Décima edi-
to dado a cambiar y hacer el tipo de oscilación que ción pág-414.
llevarı́a a cabo un péndulo, para luego regresar a co-
[3] Resnick, Halliday, Walker, Physics, Décima edi-
mo estaba oscilando anteriormente, esto se explica de
ción pág-415.
la siguiente manera:
[4] Serway, Jewett, Fı́sica para ciencias e ingenierı́a,
Un sistema masa-resorte puede tener dos modos de novena edición, volumen 1, pág. 454
oscilación, y esto depende de la configuración de la
masa que sobre él se encuentre suspendida, supon-
gamos nuestro sistema masa-resorte, sabemos que la
fuerza elástica es una fuerza conservativa, es decir
una fuerza bajo la cual no se pierde energı́a, pero
nuestras condiciones del laboratorio no son ideales, y
por ello cuando está oscilando verticalmente el resor-
te con una velocidad angular que depende de la masa
y de la constante elástica, se produce un roce en el
movimiento que lo hace perder energı́a, amortiguarse
e ir cada vez más lento y es en este momento que se
puede presentar un cambio en el modo de la oscila-
ción ya que dependiendo de la masa que se encuen-
tre suspendida, el peso de la misma puede generar un
toque sobre sobre el sistema ya que el centro de gra-
vedad no coincide exactamente con el centro de masa
(el que coincidan se considera una idealización), y si
esta masa es lo suficientemente grande se cumplen las
condiciones generales que debe haber en un péndulo
simple, que son que la cuerda sea inextensible y que
su masa sea despreciable, con lo cual cuando el re-
sorte se amortigua y tiene una oscilación muy lenta,
podemos tomarlo como cuerda inextensible, y como
la masa es grande, la del resorte será despreciable con
respecto a esta, y ası́ cambiara el modo de oscilación
al de un péndulo, y en este caso el peso hace trabajo
con lo que el sistema gana energı́a, y cuando tenga la
energı́a suficiente regresara a su modo de oscilación
original. En nuestro experimento vimos de esta for-
ma que esto solo ocurrı́a para para las masas grandes
como vimos, lo cual causaba una incertidumbre al me-
dir el periodo de la oscilación, con lo cual finalmente
se explica la inexactitud e impresión reportadas en el
método dinámico.