Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Investigación
FACULTAD DE.........
ESCUELA PROFESIONAL DE…
(Mayúsculas, Arial 18 puntos/ Arial 16 puntos)
VALIDO PARA INVESTIGACION FORMATIVA - CBO
AUTOR(ES):
Presentarlos por orden alfabético (Mayúsculas y minúsculas, Arial 12 puntos)
Apellidos, Nombres (orcid.org/….)
Apellidos, Nombres (orcid.org/….)
Apellidos, Nombres (orcid.org/….)
Apellidos, Nombres (orcid.org/….)
Apellidos, Nombres (orcid.org/….)
Apellidos, Nombres (orcid.org/….)
ASESOR(A)(ES):
Grado académico. Apellidos, Nombres (orcid.org/….)
(Mayúsculas y minúsculas, Arial 12 puntos)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
……………………….. (Mayúsculas
y minúsculas, Arial 12 puntos)
P á g i n a 31 | 64
Vicerrectorado de
Investigación
ARTÍCULO DE OPINIÓN
Es elaborado de manera grupal (4 a 5 integrantes), por los estudiantes que cursen las
experiencias curriculares eje de investigación formativa (Auditoria financiera) ciclo VII,
del Currículo D.
Formato de presentación:
Tamaño de papel: A 4
Tipo y tamaño de letra: Arial 12
Interlineado: 1.5
Márgenes
● Superior: 2.5 cm
● Inferior: 3 cm
● Derecho: 2.5 cm
● Izquierdo: 3 cm
Número de páginas de todo el documento de 12 a 16 páginas (sin incluir anexos).
● Numeración de página en el margen inferior derecho.
● Numeración de páginas preliminares en romanos minúsculas con orden correlativo,
la carátula no se enumera y se inicia enumerando el índice con dos en romano
minúsculas.
● Numeración de introducción hasta anexos con números arábigos iniciando
P á g i n a 32 | 64
Vicerrectorado de
Investigación
de 1 (numeración independiente de páginas preliminares).
● Los anexos no tienen numeración de página.
P á g i n a 33 | 64
Vicerrectorado de
Investigación
Rúbrica del artículo de opinión
I III
NIVEL DE LOGRO PUNTAJE
UNIDAD UNIDAD
CRITERIO A
EVALUAR NOTABLE ALTO MEDIO BAJO
Presenta la carátula Presenta la carátula Presenta la carátula Presenta la carátula
conteniendo el título y conteniendo el título y sin conteniendo el título sin sin título y sin línea de
PRESENTACIÓN DE línea de investigación, línea de investigación. atender especificaciones y investigación. 2
CARÁTULA todos de manera clara y sin línea de investigación
coherente tal. (1 punto)
(1 puntos) (1.5 puntos) (0.5 puntos)
Comprende aspectos Comprende aspectos Comprende aspectos No comprende
empíricos y teóricos empíricos y teóricos empíricos y teóricos aspectos empíricos y
correctamente relacionados correctamente relacionados correctamente relacionados teóricos correctamente
y y y relacionados y
contextualizados de lo contextualizados de lo contextualizados de lo contextualizados de lo
general a lo específico, general a lo específico. No general a lo específico. No general a lo específico. 3
INTRODUCCIÓN guarda coherencia es del todo es pertinente, Ni pertinente y lógico y
adecuada con el pertinente, lógico y tampoco lógico y además es redactado de
problema. Es pertinente, correctamente redactado. redactado de manera manera incorrecta.
lógico y correctamente incorrecta.
redactado.
(4 puntos) (3 puntos)
(2 punto) (1 puntos)
Argumenta su opinión Argumenta su opinión Argumenta su opinión Su opinión no es clara,
con claridad, coherencia y con claridad, coherencia y con claridad, coherencia coherente y no presenta
rigurosidad científica rigurosidad científica sin sin rigurosidad científica y rigurosidad científica ni
OPINIÓN apoyándose en las fuentes considerar las fuentes sin considerar las fuentes bibliográfica. 3
bibliográficas consultadas. bibliográficas consultadas. bibliográficas consultadas.
(3 puntos) (2 puntos) (1 punto)
(0 puntos)
La argumentación La argumentación teórica La argumentación La argumentación
teórica guarda relación con guarda relación con el teórica guarda cierta teórica no guarda
el problema de problema de relación con el problema de relación con el
ARGUMENTACIÓN investigación. investigación, pero se investigación y además problema de
TEÓRICA presentan de manera presenta ideas investigación. 3
incoherente. desordenadas y poco
cohesivas.
(1 puntos) (0 puntos)
(3 puntos) (2 puntos)
Las conclusiones se Presenta conclusiones, Las conclusiones se No presenta
derivan directamente de la pero no se derivan derivan de intuiciones conclusiones.
CONCLUSIÓN argumentación directamente de la personales. 2
planteada. argumentación planteada.
1.5 (puntos)
(2puntos) (1 punto) (0.5 puntos)
No hay errores de Casi no hay errores de Unos pocos errores de Muchos errores de
REDACCIÓN gramática, ortografía o gramática, ortografía o gramática, ortografía o gramática, ortografía o
puntuación. puntuación. puntuación. puntuación. 2
(2 puntos) (1.5 puntos) (1 punto) (0.5 puntos)
Respeta la estructura del Respeta la estructura del Respeta parcialmente la No considera la
producto de producto de estructura del producto de estructura del producto
investigación y presenta la investigación y presente la investigación, con de investigación y la
ESTRUCTURA Y información de manera información información organizada información
ORGANIZACIÓN organizada con párrafos organizada con párrafos pero los párrafos no están proporcionada no está 2
bien redactados y sin bien redactados, pero bien redactados. organizada.
subtítulos. incluye subtítulos.
(2 puntos) (1.5 puntos)
(1 punto) (0.5 puntos)
Las referencias son Las referencias no son Las referencias son Las referencias no son
recientes con un tiempo no recientes, pero son de recientes con un tiempo no recientes ni de fuentes
mayor de cinco años de fuentes bibliográficas mayor de cinco años de reconocidas.
antigüedad y de fuentes científicas y base de datos antigüedad, pero no de
REFERENCIAS
bibliográficas científicas y reconocidas. fuentes bibliográficas 2
base de datos reconocidas. científicas y ni base de
(2 puntos) datos reconocidas.
(1.5 puntos) (1 punto)
(0.5 puntos)
RESPONSABILIDAD Entregó el día y la hora Entregó el día, pero no la Entregó uno día tarde. Entregó dos días
estipulada. hora estipulada. tarde. 1
(1 puntos) (0.75 puntos) (0.25 puntos)
(0.5 puntos)
PUNTAJE TOTAL 20
NOTA: La nota obtenida en la unidad I deberá ser convertida por regla de tres, a escala vigesimal.
P á g i n a 34 | 64