Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TRASTORNOS DE LA PERSONALIDAD
IX SEMESTRE
2022
1. DATOS DE FILIACIÓN
2. MOTIVO DE CONSULTA
Evaluación de rasgos de personalidad.
L F K 1 2 3 4 6 7 8 9
Hs+5K D Hy Dp+4K Pa Pt+1K Sc+1K Ma+2K
PD 3 2 11 0 1 10 6 3 2 2 3
PMM 8 6 23 2 15 25 20 10 6 7 13
+K 12 9 23 23 5
PF 8 6 23 14 15 25 29 10 29 30 18
PT 63 58 70 57 46 65 74 56 62 65 53
B) CUALITATIVA
VALIDEZ:
Las escalas L, F y K, están dentro de la validez del perfil, aunque el tercer criterio se
cumple al pie de la letra, el siguiente informe tiene la finalidad de explorar la personalidad, esto
no invalida la prueba, por lo que se procederá a continuar con el análisis de los resultados.
ESCALA DE VALIDEZ:
ESCALAS CLINICAS:
• HS (HIPOCONDRÍA): El puntaje de esta escala lo ubica en una categoría media, por lo
que no hay evidencia de somatización y preocupación muy marcada ya sea de fatiga,
cansancio respecto a molestias físicas, tampoco hay la presencia de exageración de
síntomas, por lo que no atribuye sus fracasos a alguna limitación física con el fin de ser
aceptado de manera incondicional, sin embargo, podría buscar reconocimiento de su
condición física
• D (DEPRESIÓN): El evaluado denota ausencia de este rasgo, por lo que no presenta
sentimientos de minusvalía e inseguridad. Es posible que este valor se eleve dependiendo
de la situación afectiva por la que pasa actualmente el individuo.
• Hi (HISTERIA): Puede haber cierta dependencia por parte del individuo a las personas
importantes en su vida, mostrando baja tolerancia al rechazo y la frustración, por lo que
podría controlar sus impulsos para no ser rechazado si realizara conductas socialmente
negativas.
• Dp (DESVIACIÓN PSICOPÁTICA): Es el más elevado, el evaluado presenta cierta
aversión a las responsabilidades y compromisos, mostrando rasgos egocéntricos y
narcisistas, por lo que le es difícil postergar su propia satisfacción y no reflexiona en las
consecuencias de sus actos. Presenta dificultad para someterse a otros manifestando esta
inconformidad de manera encubierta. Puede llegar a exigir soluciones practicas e
inmediatas a sus problemas, de lo contrario tiende a abandonar con facilidad dicho
proyecto.
• Pa (PARANOIA): No hay puntaje elevado, por ende, no hay un marcado índice de
actitudes de desconfianza, cautela excesiva, suspicacia o la manera de interpretar los
estímulos de manera inadecuada, no recurre a la agresividad como primera vía para
defenderse o ponerse a resguardo.
• Pt (PSICASTEMIA): Los niveles de angustia en el evaluado son los adecuados, como
un resultado de haber desarrollado una actitud crítica frente a la vida, haciéndole
reconocer sus propias fallas y aborde estas de manera adecuada, buscando soluciones y
no culpables.
• Es (ESQUIZOFRENIA): Esta escala se encuentra en un rango medio, por lo que no se
evidencia una tendencia al aislamiento, así como tampoco recurre a la fantasía para
enfrentar sus frustraciones en su ámbito personal como social.
• Ma (HIPOMANIA): Categoría Esta escala se halla en la normalidad estadística por lo
que el evaluado muestra poca impulsividad, irritación y euforia. Sus relaciones
interpersonales no son superficiales, es percibido agradable y alegre para los demás, con
iniciativa, pero falla en la ejecución de hacerse tiempo para interactuar con las personas
de su círculo.
COMBINACIONES DE ESCALAS CLINICAS:
En el presente caso solo se presenta una escala clínicamente significativa, es decir mayor a
70, siendo esta la escala 4 con un puntaje de 74, seguido de un puntaje de 65 en las escalas 3 y 8,
por lo que se procede a interpretar con cautela estas combinaciones:
Como conclusión el evaluado presenta la mayoría de las escalas en el rango normal, por lo que a
través de la entrevista se pasara a profundizar en aquellas con los puntajes mas altos, siendo la escala 4, 3 y
8 (obteniendo el mismo puntaje para las dos últimas) para corroborar si se presentan estas manifestaciones
en la personalidad del evaluado. Cabe resaltar que el evaluado puede presentar rasgos egocéntricos y
narcisistas lo que le dificultaría mucho comprometerse de manera disciplinada con proyectos a largo plazo.