Está en la página 1de 12

Universidad Nacional de Salta Cátedra: Higiene y seguridad industrial

Facultad de Ingeniería Docentes: Ing. Esp. Carola Sujet Christensen


Ingeniería Electromecánica Ing. Álvaro Ismael Ruiz
Año 2022

Trabajo Práctico Nº4


Trabajo riesgoso
Alumno: Kaiser, Lautaro.
LU:311254.

Ejercicio Nº1: Aplicar la metodología de gestión de riesgo propuesta en la norma IRAM 3801 a los
efectos de analizar, evaluar y gestionar los riesgos laborales en los tres sectores del siguiente
ejemplo o plantear una de situación de una obra u emprendimiento perteneciente a los temas dados
en teoría: trabajo en altura, trabajos en caliente, espacios confinados, corte y bloqueo.

Ejemplo de situación:

“Suponga que es nombrado responsable de mantenimiento de una empresa. La misma posee varios
tipos de depósitos de hidrocarburos para sus operaciones, algunos enterrados y otros no. Al
momento de su incorporación se encuentran en desarrollo tareas de limpieza sobre estos depósitos
por lo que procede a realizar un primer recorrido, en el primer sector observa el desempeño de la
contratista A en concordancia con el procedimiento de trabajo declarado y el estado de la
señalización de las zonas de trabajo en los recintos enterrados

Contratista A. Señalización del espacio de trabajo.

Al continuar su camino hacia el sector de recipientes ubicados por sobre el terreno, observa como el
responsable de higiene y seguridad supervisa las tareas llevadas a cabo por el personal propio de la
empresa,
Universidad Nacional de Salta Cátedra: Higiene y seguridad industrial
Facultad de Ingeniería Docentes: Ing. Esp. Carola Sujet Christensen
Ingeniería Electromecánica Ing. Álvaro Ismael Ruiz
Año 2022

Equipo de trabajo - Personal de seguridad e higiene supervisando tareas y al personal

Arnés de seguridad - Medición de concentración de oxigeno

Pero observando propiamente la zona de trabajo (interior de los recipientes) observa lo siguiente:

Condiciones de trabajo
Universidad Nacional de Salta Cátedra: Higiene y seguridad industrial
Facultad de Ingeniería Docentes: Ing. Esp. Carola Sujet Christensen
Ingeniería Electromecánica Ing. Álvaro Ismael Ruiz
Año 2022

Malas condiciones de iluminación (no todos los operarios cuentan con equipo de iluminación
personal por hallarse defectuosas), el suelo se encuentra con líquidos que dificultan la labor.
Además se realizan otras tareas riesgosas, como ser trabajo en altura en las condiciones antes
citadas. No todos los operarios cuentan con equipo de comunicación en estas condiciones de
reducida visibilidad. La lectura de concentración de Butano registrada es de 750 ppm.

Continuando con el recorrido se dirige hacia un tercer sector, en donde observa lo siguiente:

Contratista B. Personal trabajando en la entrada a los recintos

El personal (perteneciente a una contratista B) que trabaja en la entrada de los recintos enterrados
lo hace sin contar con los elementos de protección personal adecuados (por ejemplo, arnés.). El piso
se encuentra mojado con el peligro de resbalar y caer. Charlando con los operarios de este sector,
acusaban proceder de esta manera debido a que la colocación del arnés dificultaba la realización
de algunas tareas y les ocasionaba demoras. Durante la entrevista se puso en evidencia que el
capataz de la contratista estableció un ritmo de trabajo muy exigente con el fin que los trabajos de
limpieza se terminasen en ese día, por lo que procedían de esa manera. Se constató también, que no
fueron capacitados por parte del responsable de higiene y seguridad en trabajo en altura a
diferencia de los operarios de los otros sectores, y que los mismos no cuenta o no conocen el
procedimiento en caso de rescate o emergencia, tampoco cuentan con el equipo necesario.
Universidad Nacional de Salta Cátedra: Higiene y seguridad industrial
Facultad de Ingeniería Docentes: Ing. Esp. Carola Sujet Christensen
Ingeniería Electromecánica Ing. Álvaro Ismael Ruiz
Año 2022

Vamos a definir según la norma IRAM 3801, los pasos a seguir para la determinación de los riegos y correcta
gestión.

Vamos a implementar el método de la normativa IRAM 3801, tomado de la siguiente web:


https://www.ecofield.net/Legales/Gestion/i3801.htm

Esta nos indica que los pasos a seguir son los siguientes:
La evaluación de riesgos involucra tres pasos básicos:
− identificar los peligros;
− estimar el riesgo de cada peligro, es decir, la probabilidad y severidad del daño;
− decidir si el riesgo es tolerable.

Me parece muy importante resaltar lo siguiente, y es que:

De esta forma, vamos a dar inicio al análisis de riego mediante la normativa 3801, donde la primer tarea que
tenemos por delante será la de clasificar las actividades laborales.

1-) Clasificar actividades:

Contratista "A" realizando tareas de limpieza en depósitos enterrados. De esta forma estamos en presencia de
trabajo en altura, espacios confinados, riesgo químico, etc.

Personal propio de la empresa realizando tareas de limpieza en depósitos ubicados sobre el terreno. De esta
forma estamos en presencia de trabajo en altura, espacios confinados, riesgo químico, etc.

Personal de la Contratista "B" realizando tareas de limpieza en el interior de los depósitos. De esta forma
estamos en presencia de trabajo en altura, espacios confinados, riesgo químico, etc.
Universidad Nacional de Salta Cátedra: Higiene y seguridad industrial
Facultad de Ingeniería Docentes: Ing. Esp. Carola Sujet Christensen
Ingeniería Electromecánica Ing. Álvaro Ismael Ruiz
Año 2022
2-) Identificar peligros.

Tres preguntas permiten la identificación de peligros:

a. hay una fuente de daños?


b. Quien (o qué) puede resultar dañado/lesionado?
c. Como puede ocurrir el daño/lesión?

Para esto primeramente vamos a categorizar el riego, donde en este caso el tópico será MECANICO. Luego,
analizando los peligros inminentes vamos a encontrar:

− Golpes y/o cortes tanto con la propia máquina (principalmente con el disco) como con el
material a trabajar.
− Atrapamientos con partes móviles de la máquina.
− Proyección de fragmentos o partículas (virutas, esquirlas, etc.).
− Inhalación del polvo producido en las operaciones de amolado, especialmente cuando se
trabaja sobre superficies tratadas con cromato de plomo, minio, u otras sustancias
peligrosas.
− Ruido y vibraciones.
− Contactos eléctricos tanto directos como indirectos.

3-) Determinar el Riesgo.

En este ítem, vamos a tener dos principales lineamientos: Gravedad o severidad del daño y
Probabilidad del daño.

Gravedad del Daño:

Ligeramente dañino, por ejemplo:


− lesiones superficiales, cortes y contusiones menores, irritación ocular por polvo;
− malestar e irritación (por ejemplo: dolores de cabeza); enfermedad conducente a malestar temporal;

Daño intermedio, por ejemplo:
− laceraciones, quemaduras, contusiones, lesiones de ligamentos serias, fracturas menores;
− sordera, dermatitis, asma, lesiones de los miembros superiores relacionadas con el trabajo,
enfermedad conducente a incapacidades permanentes parciales;

Extremadamente dañino, por ejemplo:


− amputaciones, fracturas mayores, envenenamiento, lesiones múltiples, lesiones fatales;
− cáncer ocupacional, otras enfermedades graves que limitan el tiempo de vida, enfermedades agudas
mortales.

Probabilidad de daño:

− Cantidad de personal expuesto;


− Frecuencia y duración de la exposición al peligro;
− Fallas en los servicios, por ejemplo: electricidad y agua;
− Falla en los componentes de la planta y de la maquinaria y en los dispositivos de seguridad;
− Factores climáticos;
− Protección brindada por el equipo de protección personal e índice de uso del equipo de protección
Universidad Nacional de Salta Cátedra: Higiene y seguridad industrial
Facultad de Ingeniería Docentes: Ing. Esp. Carola Sujet Christensen
Ingeniería Electromecánica Ing. Álvaro Ismael Ruiz
Año 2022
personal;

Actos inseguros (errores no intencionales o violaciones intencionales de los procedimientos) por


parte de personas, quienes, por ejemplo:

− pueden no saber cuáles son los peligros;


− pueden no tener el conocimiento, capacidad física, o aptitudes para hacer el trabajo;
− subestiman los riesgos a los que están expuestas;
− subestiman el carácter práctico y utilidad de los métodos de trabajo seguros.

Es importante tener en cuenta las consecuencias de los eventos no planificados.

4-) Decidir si los riesgos son tolerables.

LOS RESULTADOS SON LOS SIGUIENTES:

Ligeramente Extremadame
GRAVEDESA dañino
dañino nte danino

Riesgo no 5
PROBABILIDAD 1 2 3
significatico
Riesgo poco 4
Riesgo no Riesgo poco Riesgo significatico
1 Muy poco probable Riesgo 3
significatico significatico moderado
moderado
Riesgo poco Riesgo Riesgo Riesgo 2
2 Poco Probable
significatico moderado significativo significativo
Riesgo Riesgo Riesgo 1
3 Probable Riesgo moderado
significativo intolerable intolerable
Universidad Nacional de Salta Cátedra: Higiene y seguridad industrial
Facultad de Ingeniería Docentes: Ing. Esp. Carola Sujet Christensen
Ingeniería Electromecánica Ing. Álvaro Ismael Ruiz
Año 2022

Establecimiento: Depósitos de Hidrocarburos a nivel y enterrados.


Cantidad de personal bajo estudio: 2 Contratistas "A" y "B" Fecha: Octubre 2022
Estimación del nivel de riesgo (Tabla 6.1. de la Norma IRAM 3801)
Probabilidad de
Gravedad (daño)
ocurrencia Prioridad de corrección del riesgo
Descripción de la actividad Identificación de peligros (causas potenciales) Determinación del riesgo

Ligeramen te
Nivel de riesgo (para el programa correctivo)

Muy poco
probable

Extrema-
probable

Probable

damente
dañino

Dañino

dañino
Poco
Manipulación de hidrocarburos sin utilizar Intoxicación crónica (con síntomas
X X Riesgo moderado 3
EPP a largo plazo)

Caida de altura X X Riesgo moderado 3


Falta de iluminación
Caida a nivel X X Riesgo moderado 3

Riesgo poco
No uso de EPP Caida de altura X X 4
significatico

Gases y vaporres inflamables X X Riesgo significativo 2


Espacio confinado
Riesgo poco
Atmósfera deficiente en oxígeno X X 4
significatico

Objetos supendidos Caida de objetos suspendidos X X Riesgo moderado 3

Trabajo sobre cuerpo de agua/hidrocarburo Caida al fluido en cuestión. X X Riesgo moderado 3

Riesgo poco
Contratista "A" realizando tareas de limpieza en depósitos Transito de vehiculos Atropello o golpes por vehiculos X X 4
significatico
enterrados. De esta forma estamos en presencia de
Sector 1 Caminar por una superficie Riesgo poco
trabajo en altura, espacios confinados, riesgo químico, Caídas a nivel X X 4
etc. irregular significatico
Carga manual de pesos Sobre esfuerzos X X Riesgo moderado 3
Riesgo poco
Manipulación de herramientas cortopunzantes Cortes X X 4
significatico
Riesgo poco
Trabajo con elementos pesados Golpes X X 4
significatico
Trabajo sin desconectar la toma de fuerza Atrapamientos X X Riesgo moderado 3

Trabajo con elementos pesados o máquinas. Aplastamiento X X Riesgo no significatico 5

Carga manual de pesos Sobre esfuerzos X X Riesgo no significatico 5

Trabajo en altura sobre superficies


Caídas de altura X X Riesgo moderado 3
inestables
Caminar por una superficie
Caídas a nivel X X Riesgo moderado 3
irregular
Trabajo agachado con Riesgo poco
Sobre esfuerzos X X 4
movimientos repetitivos significatico
Manipulación de hidrocarburos sin utilizar Intoxicación crónica (con síntomas
X X Riesgo moderado 3
EPP a largo plazo)

Falta de iluminación Caida de altura X X Riesgo moderado 3

Caida a nivel X X Riesgo moderado 3


No uso de EPP
Caida de altura X X Riesgo poco 4
Gases y vaporres inflamables X X Riesgo moderado 3
Espacio confinado
Atmósfera deficiente en oxígeno X X Riesgo poco 4
Caidas a nivel X X Riesgo no significatico 5
Superficie resbalosa
Caida de altura X X Riesgo significativo 2
Personal propio de la empresa realizando tareas de
limpieza en depósitos ubicados sobre el terreno. De esta Trabajo sobre cuerpo de agua/hodrocarburo Caida al fluido en cuestión. X X Riesgo significativo 2
Sector 2
forma estamos en presencia de trabajo en altura,
Caminar por una superficie
espacios confinados, riesgo químico, etc. Caídas a nivel X X Riesgo significativo 2
irregular
Manipulación de herramientas cortopunzantes Cortes X X Riesgo moderado 3
Trabajo con elementos pesados Golpes X X Riesgo poco 4
Trabajo sin desconectar la toma de fuerza Atrapamientos X X Riesgo poco 4
Trabajo con elementos pesados o máquinas. Aplastamiento X Riesgo moderado 3
Trabajo en altura sobre superficies
Caídas de altura X X Riesgo no significatico 5
inestables
Trabajo agachado con
Sobre esfuerzos X X Riesgo no significatico 5
movimientos repetitivos
Manipulación de hidrocarburos sin utilizar Intoxicación crónica (con síntomas
X X Riesgo significativo 2
EPP a largo plazo)
Caida de altura X X Riesgo moderado 3
Falta de iluminación
Caida a nivel X X Riesgo moderado 3
No uso de EPP Caida de altura X X Riesgo intolerable 1
Gases y vaporres inflamables X X Riesgo moderado 3
Espacio confinado Riesgo poco
Atmósfera deficiente en oxígeno X X 4
significatico
Objetos supendidos Caida de objetos suspendidos X X Riesgo significativo 2
Caidas a nivel X X Riesgo moderado 3
Superficie resbalosa
Caida de altura X X Riesgo significativo 2
Riesgo poco
Trabajo sobre cuerpo de agua/hodrocarburo Caida al fluido en cuestión. X X 4
significatico
Personal de la Contratista "B" realizando tareas de
Caminar por una superficie
limpieza en el interior de los depósitos. De esta forma Caídas a nivel X X Riesgo moderado 3
Sector 3 irregular
estamos en presencia de trabajo en altura, espacios
Riesgo poco
confinados, riesgo químico, etc. Manipulación de herramientas cortopunzantes Cortes X X 4
significatico
Riesgo poco
Trabajo con elementos pesados o máquinas. Aplastamiento X X 4
significatico
Riesgo poco
Carga manual de pesos Sobre esfuerzos X X 4
significatico
Trabajo en altura sobre superficies
Caídas de altura X X Riesgo intolerable 1
inestables
Caminar por una superficie
Caídas a nivel X X Riesgo moderado 3
irregular
Relaciones interpersonales
Falta de Comunicación X X Riesgo moderado 3
insuficientes
Trabajo agachado con
Sobre esfuerzos X X Riesgo moderado 3
movimientos repetitivos
Universidad Nacional de Salta Cátedra: Higiene y seguridad industrial
Facultad de Ingeniería Docentes: Ing. Esp. Carola Sujet Christensen
Ingeniería Electromecánica Ing. Álvaro Ismael Ruiz
Año 2022

5-) Elaborar el plan de acción de control de riesgos (si es necesario).

Ahora que tenemos identificada la magnitud del riesgo, podemos establecer el plan de acción, trabajando sobre
las tareas que producen riesgos moderados, significativos y tolerables.

Riesgo no 5
significatico
Riesgo poco 4
significatico
Riesgo 3
moderado
Riesgo 2
significativo
Riesgo 1
intolerable

El listado será el siguiente:

1. Delimitación del área - Señalización del área: La señalización es una técnica


que pretende, mediante estímulos indicativos visuales, sonoros olfativos y táctiles,
condicionar la actuación de la persona que los recibe, frente a los riesgos o peligros
que desean ser resaltados para que sean aludidos.
Universidad Nacional de Salta Cátedra: Higiene y seguridad industrial
Facultad de Ingeniería Docentes: Ing. Esp. Carola Sujet Christensen
Ingeniería Electromecánica Ing. Álvaro Ismael Ruiz
Año 2022

MEDIDAS ACTIVAS DE PROTECCIÓN:

2. Puntos de anclaje fijos: Los puntos de anclaje son sistemas de protección anticaídas puntuales pensados
para trabajos en zonas muy localizadas en los cuales el operario solo tiene que realizar pequeños
desplazamientos en su zona de trabajo.

3. Líneas de vida auto retractiles: Las líneas de vida autorretráctiles son dispositivos de detención de caídas.
Un dispositivo de detención de caídas que tiene dos funciones principales: 1. Extender el área de trabajo
donde un cabo de vida de longitud fija resulta inadecuado 2. Limitar la distancia de caída. Las Líneas
Autorretráctiles incorporan una línea de anclaje extensible que se prolonga a medida que el usuario se
aleja del punto de anclaje y se retrae a medida que el usuario se acerca al punto de anclaje.

4. Medidas preventivas en trabajos en espacios confinados: Medición del nivel de oxígeno previo a la
entrada y desde el exterior a diferentes alturas. Después continuar la medición periódica. Ventilar antes
de entrar en el espacio confinado. Si con la ventilación no conseguimos valores adecuados, recurrir a
ventilación forzada. Portar al interior equipos de respiración autónomos y utilizarlos para salir cuando la
concentración de oxígeno en el ambiente sea inferior a 20,5%
Universidad Nacional de Salta Cátedra: Higiene y seguridad industrial
Facultad de Ingeniería Docentes: Ing. Esp. Carola Sujet Christensen
Ingeniería Electromecánica Ing. Álvaro Ismael Ruiz
Año 2022
Universidad Nacional de Salta Cátedra: Higiene y seguridad industrial
Facultad de Ingeniería Docentes: Ing. Esp. Carola Sujet Christensen
Ingeniería Electromecánica Ing. Álvaro Ismael Ruiz
Año 2022
5. Medidas de protección para superficies deslizantes, irregulares o mojados:

Proteger los huecos mediante tablones resistentes u otro sistema de resistencia adecuada. Cubrir todas
las arquetas abiertas o mal cerradas. Usar arnés anclado a punto resistente si no es posible proteger los
huecos. Retirar todo el material acumulado en las galerías: escombros, residuos, etc. Usar calzado de
seguridad con suela antideslizante

6. Golpes contra objetos inmóviles:

Mantenimiento del orden y la limpieza de los recintos. Retirar tramos de tubería y elementos en desuso
como soportes, etc. Iluminación adecuada de todo el trazado del recinto. Uso de casco en el trabajo en
espacios confinados. Uso de guantes de resistencia mecánica y de resistencia al corte.

NO DEBEMOS OLVIDAR TAMBIÉN DETERMINAR PLANES DE EMEGENCIA QUE PERMITAR


RESOLVER CUALQUIER TIPO DE CONTINGENCIA: EN ESTE CASO, LAS MAS PROBABLES SON EN
EL ESPACIO CONFINADO Y CAIDA EN ALTURA.

1. Perdida del conocimiento del trabajador por asfixia, intoxicación, etc. Fuego o explosión en el espacio
confinado Cualquier otra circunstancia que requiera una rápida intervención

El recurso preventivo presente en el exterior primero comunicará de inmediato la situación al teléfono de


emergencia correspondiente o al 911 o defensa civil. Indicar la localización exacta del trabajador y del acceso al
mismo. Después se pueden dar diferentes supuestos:

0) Se dispone de los medios suficientes para sacar al accidentado sin entrar en el espacio confinado. Por
ejemplo, por medio del trípode unido al arnés del trabajador. Sacar al accidentado y esperar en el exterior la
llegada de la asistencia sanitaria.

1) Para sacar al accidentado hay que entrar en el espacio confinado. Se dispone de equipos respiratorios
autónomos y la formación adecuada de uso. Entrar a ayudar al accidentado con equipo autónomo de respiración
para el accidentado.

2) Para sacar al accidentado hay que entrar en el espacio confinado y no se dispone de equipos respiratorios
autónomos: NO ENTRAR.

El personal de emergencia especializado realizará el rescate en condiciones de seguridad.

EQUIPOS DE PROTECCIÓN INDIVIDUAL

Los equipos de protección individual de uso obligatorio cuando se trabaja con amoladoras o radiales son los
siguientes:

− GAFAS DE SEGURIDAD INTEGRALES (que permitan el uso de gafas graduadas) que protejan contra
impactos de alta energía, incluso si provienen de ángulos laterales Es conveniente que tengan
tratamiento antivaho.
− GUANTES ANTICORTE si la manipulación del material a trabajar puede dar lugar a cortes.
− MANDIL de cuero grueso cuando sea necesario adoptar posturas peligrosas, para minimizar el riesgo de
un contacto fortuito del disco con el cuerpo.
− MÁSCARILLA AUTOFILTRANTE contra partículas si se genera polvo y no se cuenta con un equipo
provisto de un sistema de extracción eficaz.
− OREJERAS de protección contra el ruido, de acuerdo con las especificaciones del fabricante.
Universidad Nacional de Salta Cátedra: Higiene y seguridad industrial
Facultad de Ingeniería Docentes: Ing. Esp. Carola Sujet Christensen
Ingeniería Electromecánica Ing. Álvaro Ismael Ruiz
Año 2022

6-) Revisar si el plan de acción es adecuado.

El plan de acción debería ser revisto antes de su implementación, normalmente mediante las siguientes
preguntas:

− ¿Los controles revisados llevan a niveles de riesgos tolerables? Si, todas las medida utilizadas nos
permiten tener un status de riesgos tolerables (o menores).

− ¿Se crean nuevos peligros? No, mediante los planes de acción no se crean nuevos peligros, sino al
contrarios, sirve de capacitación para realizar otras tareas bajo los mismos principios de SYSO.

− ¿Se ha seleccionado la solución más efectiva en función de costos? Si, todos los planes tienen una
viabilidad económica, lo cual es una solución potable para implementar en cualquier PYME como es la
que estamos tratando.

− ¿Qué piensa la gente afectada sobre la necesidad de las medidas preventivas revisadas y su
practicidad? Se ha creado una atmosfera de seguridad y concientización en las personas que
desarrollan estas tareas.

− Se utilizarán en la práctica los controles revisados, sin ignorarlos ante, por ejemplo, ¿presiones para
tener el trabajo terminado? Debería practicarse con mayor periodicidad.
La evaluación de riesgos debe considerarse como un proceso continuo. Por lo tanto, las medidas de control
deberían estar sujetas a revisión continua y si es necesario, ser corregidas. De igual modo, si las condiciones
cambian al extremo que los peligros y riesgos se ven significativamente afectados, también deberían revisarse
las evaluaciones de riesgos.

También podría gustarte