 Cuales son los hechos del caso?

Un grupo llamado los malitos se presentaron en la oficina del señor Adams para avisarle
que comenzarían a pedir un pago de piso, el cual ya varios comercios estaban pagando,
diciéndole que el precio se podía negociar y que si no pagaba podría sufrir consecuencias
en mano de la delincuencia organizada.

 Cual es el dilema planteado en el caso?

El tener que pensar en si ceder ante este grupo y darles dicho dinero mensualmente,
rompiendo un poco la moral ya que seria ser “cómplice” de un grupo delictivo, pero si no
lo hace podría perder su negocio, y poner en riesgo a su familia.

 Cuales son las opciones de acción?

Comenzar a dar dicho pago o no ceder e intentar proceder legalmente.

 Que implicaciones tienen dichas opciones?

La primera de acceder es que hay probabilidad que si llegan a mas oídos que esa empresa
esta pagándole al crimen organizado, su nombre se manche y dejen de ser exitosos, y en
la segunda de proceder legalmente, es que la denuncia no proceda debido al poder del
grupo delictivo, y que aparte igualmente hagan algo en contra del señor Adams o su
negocio.

 Cual es el reto de la materia cultura de la legalidad?

Tener moral, saber que es lo correcto y que es lo que no esta bien, al mismo tiempo que
saber tus derechos.

 Ante que autoridad acude hacer la denuncia?

Ante la Fiscalía General de Justicia

 Consideras que corres riesgos como abogado al presentar la denuncia? Cuales? Estarías
dispuesto a tomarlos?
Si se corren riesgos, ya que los grupos delictivos tienen mucho poder en sus manos, al
igual que dinero y una posición en la que logran mover las cartas suficientes para lograr
destruir, ya sea en el ámbito personal así como en el laboral, que ciertamente en lo
personal no estoy segura de si estaría dispuesta a tomarlos y arriesgar mi vida o mi futuro.

 Porque no acude el señor Adams a presentar la denuncia?

Porque sabe que puede correr un gran riesgo, tanto el como su negocio, y no es una
decisión fácil de tomar.

 Que crees que pasaría con “los malitos” al ser denunciados?

Tal vez subirían mas la guardia y comenzarían a hacer sus negocios mas cuidadosamente,
aunque al mismo tiempo también tratarían de mover algún contacto para que la denuncia
no proceda y no sean investigados, así no tener que parar sus negocios.
 Como involucrarías a las dependencias de procuracion de justicia?
Ellos tienen la responsabilidad de atender todas las denuncias de los ciudadanos, al no
hacerlo se convierten en organizaciones con una moral falsa.

 Crees que tu cliente debe pagar por su seguridad y la de su negocio?

Realmente, creo que la mejor opción seria si realizar el pago, aunque no sea lo correcto
pero teniendo en cuenta el poder del crimen organizado sobre muchas cosas, su mejor
opción seria acceder.
 Consideras que corres riegos como abogado al no recomendar el pago? Cuales? Estarías
dispuesto a tomarlo?
Como abogado siempre se corren riesgos, mas cuando es un caso relacionado con el
crimen organizado, ya que también te pones en peligro tu, a tu familia e igualmente a tu
trabajo, pero como abogado tu obligación también es hablarle con la verdad a tu cliente. Y
ese riesgo de ser quien recomendó eso si lo tomaría.

 Es significativo el menoscabo que sufriría el patrimonio del negocio?

Tal vez si, ya que para una empresa o negocio, el patrimonio es de lo más importante,
aunque también seria representación de la buena moral el no haber aceptado.

 Es el monto de la pérdida que sufriría la empresa relevante en la toma de decisión?

Realmente no, si es una empresa exitosa no creo que afecte tanto la perdida de esa
cantidad, aparte de que esa perdida hace que tengan mas seguridad y no estén tan
expuesto a riesgos, así que no es muy relevante.