EXPEDIENTE : 00684-2022-0-2402-JR-FC-02

ESPECIALISTA : Elvis Torres

CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : 01
SUMILLA: Apersonamiento y contestación de
la demanda

SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DE UCAYALI

VICTOR MANUEL ROBLES VASQUEZ, con

DNI N° 41457935, con domicilio en la Calle

San Mateo N° 326, Urb. San Andrés, Etapa

03, Trujillo, Trujillo, La Libertad, con Casilla

Electrónica N° 63012, en el proceso que se

sigue de TENENCIA, seguido por ARAUJO

PAZ SAUL ABNER y RUIZ CAUPER NORY

RUTH, a Ud., respetuosamente digo:

I. APERSONAMIENTO:

Me apersono al presente proceso en mérito de la copia de mi Documento

Nacional de Identidad y señalo mi casilla electrónica que aparece en el exordio.

II. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA:

Conforme con el estado del proceso, solicito se declare FUNDADA EN PARTE la

demanda conforme los siguientes fundamentos.

III. PRONUNCIAMIENTO SOBRE CADA UNO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA:

3.1. Respecto del primer punto, es cierto que los Señores que pasan a

demandar por TENENCIA de mis dos menores hijas son abuelos de las

mismas.

3.2. Respecto del segundo punto, es cierto que mantuve una relación

sentimental con GABRIELA CRISTINA ARAUJO RUIZ, producto de ese amor

que nos teníamos procreamos a nuestras dos mis hijas ALEJANDRA

KRISTINA ROBLES ARAUJO y VALERIA VALENTINA ROBLES ARAUJO.

3.3. Respecto del tercer punto, es parcialmente cierto que GABRIELA

CRISTINA ARAUJO RUIZ, se fue a vivir con sus padres y mis dos menores

hijas, sin embargo en esa época vivíamos en la casa de mi mamá y siempre

nos apoyábamos mutuamente, después de manera repentina dijo que se iba

a vivir a la casa de sus padres (UCAYALI); por otro lado, si que es verdad que

GABRIELA CRISTINA ARAUJO RUIZ en su momento me demandó por

alimentos de mis dos menores hijas, demanda que se encuentra plasmada

en el expediente que los demandantes señalan.

3.4. Respecto del cuarto punto, es cierto que el recurrente a través de esta

demanda de tenencia de mis dos menores hijas, es que recién se entera de

la penosa noticia el fallecimiento de la madre de mis hijas GABRIELA

CRISTINA ARAUJO RUIZ, la cual la recuerdo por todos los momentos gratos

vividos como una familia muy unida en su momento. Por otro lado,

enterado de la tenencia de hecho de los abuelos actualmente demandantes

 me llena de satisfacción el saberlo, ya que desde que se fueron mis dos

menores hijas nunca mas pude tener contacto con ellas.

3.5. Respecto del quinto punto, si que es verdad que la tenencia de hecho lo

tienen los abuelos de mis dos menores hijas; en cuanto a tema alimentista,

si que es verdad que hubo un desentendimiento por parte del recurrente,

debido a que se dio inicio a la pandemia y quedo sin trabajo por la difícil

situación que aquejaba al mundo entero y que aun sigue repercutiendo en

todos lados.

3.6. Respecto al sexto punto, es falso lo que menciona la parte demandante,

dado que cuando éramos una familia aquí no les faltaba nada, vivíamos

felices y en armonía con GABRIELA CRISTINA ARAUJO RUIZ y mis dos

menores hijas; sin embargo, no pude entender que es lo que hizo que

cambie de parecer en esos momentos, quedando sumamente consternado

con la decisión de la occisa.

3.7. Respecto al séptimo, octavo y noveno puntos, es verdad todo lo

mencionado con la parte demandante.

IV. RECONOMIENTO O NEGACIÓN CATEGÓRICA DE DOCUMENTACIÓN:

IV.1. Sra. Juez con respecto a este apartado reconocemos toda la

documentación presentada por la parte demandante.

V. EXPOSICIÓN DE LOS HECHOS QUE FUNDAMENTAN LA DEFENSA:

V.1. En el año 2006 inicie una relación sentimental con GABRIELA CRISTINA

ARAUJO RUIZ, producto de dicha relación, en el mes de marzo del año 2007 me
da la alegre noticia de que estábamos esperando a nuestra primera hija

ALEJANDRA KRISTINA ROBLES ARAUJO.

V.2. Como es natural, al tener conocimiento del embarazo de GABRIELA

CRISTINA ARAUJO RUIZ, y con la única finalidad de formar un hogar en el que

nuestra hija pudiese desarrollarse y formar recuerdos felices, decidimos formar

un hogar y vivir juntos en casa de mi madre, con quien yo vivía en ese entonces.

V.3. En nuestro hogar las cosas no fueron perfectas, pero como primaba el

amor, de manera tal, un año más tarde, el 02 de octubre del 2008, trajimos al

mundo a nuestra menor hija, VALERIA VALENTINA ROBLES ARAUJO.

V.4. Con el pasar del tiempo, los problemas comenzaron a surgir, al igual que la

verdadera personalidad de GABRIELA CRISTINA ARAUJO RUIZ, tanto es así, que

en el año 2007 decidió de manera repentina irse con mis dos menores hijas al

departamento de UCAYALI en donde viven sus padres; es preciso mencionar que

mi segunda hija la llevó estando embarazada la madre.

V.5. Posteriormente, GABRIELA CRISTINA ARAUJO RUIZ me demandó por

alimentos los cuales mediante conciliación se resolvió que debería de pasar la

suma de S/. 300 soles a favor de mis dos menores hijas.

V.6. Es así que, desde ese momento ya no pude saber nada de mis dos menores

hijas por la lejanía que ellas se encontraban y por la negativa de GABRIELA

CRISTINA ARAUJO RUIZ de no tener la oportunidad de poder escucharlas ni

verlas a mies dos menores hijas.

 V.7. Sra. Juez no estoy en contra de que los abuelos, demandantes en este

presente caso, tengan la tenencia y custodia de mis dos menores hijas, muy por

el contrario, agradecido por tener la decisión de pedirlo judicialmente; por otro

lado Sra. Juez, si que es verdad que para estos casos sui generis cuando

fallece la madre en este caso GABRIELA CRISTINA ARAUJO RUIZ, no se me

impide tener un REGIMEN DE VISITAS para con mis hijas; es por ello que

solicito ante su judicatura un Régimen de Visitas acorde a la realidad de mis

dos menores hijas.

V.8. Finalmente, Sra. Juez por todos los fundamentos que he pasado a exponer

solicito se declare FUNDADA EN PARTE la demanda de tenencia interpuesta por

NORY RUTH RUIZ CAUPER y SAUL ABNER ARAUJO PAZ.

VI. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

VI.1. El Articulo 81 del Código del niño y adolescente que indica “Cuando los

padres están separados de hecho, la tenencia de los niños, niñas o adolescentes

se determina de común acuerdo entre ellos y tomando en cuenta el parecer del

niño, niña o adolescente. De no existir acuerdo o si este resulta perjudicial para

los hijos, la tenencia la resolverá el Juez especializado dictando medidas

necesarias para su cumplimiento, pudiendo disponer la tenencia compartida,

salvaguardando en todo momento el interés superior del niño, niña o

adolescente.

VI.2. El Articulo 84 del Código del niño y del adolescente que indica “En caso

de no existir acuerdo sobre la tenencia, en cualquiera de sus modalidades, el

Juez resolverá teniendo en cuenta lo siguiente: a) El hijo deberá permanecer

 con el progenitor con quien convivio mayor tiempo, siempre que le sea

favorable; b) El hijo menor de tres (3) años permanecerá con la madre; c) Para

el que no obtenga la tenencia o custodia del niño, niña o adolescente debe

señalarse un régimen de visitas. En cualquiera de los supuestos, el Juez

priorizará el otorgamiento de la tenencia o custodia a quien mejor garantice el

derecho del niño, niña o adolescente a mantener contacto con el otro

progenitor.

VI.3. Articulo 160 del Código del niño y del adolescente que indica

“Corresponde al Juez especializado el conocimiento de los procesos siguientes:

(…) b) Tenencia”.

VII. ANEXOS:

VII.1. Copia de DNI del recurrente.

VII.2. Dos cédulas de notificación judicial.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, por convenir a mi derecho, y al amparo de lo dispuesto

en el Articulo N° 284 del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial – Decreto

Supremo N° 017-93-JUS, DESIGNO al letrado LUIS ENRIQUE CRUZ ANGULO, con

Reg. CALL N° 008522, para que ejerza mi patrocinio judicial, invistiéndolas con las

facultades generales contempladas en los Artículos N° 74 y 75 del Código Procesal

Civil, las cuales podrán ser ejercidas de manera individual. Para tal efecto, declaro

estar instruido en los alcances de la representación que estoy otorgando.

POR LO TANTO:

A Usted, pido tener por contestada la demanda.

Trujillo, 14 de julio del 2022