Expediente Nro.

00867-2021-0-1601-JP-FC-
03
Especialista Sandra Flores Rodríguez
Escrito Nro. Correlativo
SUMILLA INTERPONGO RECURSO
DE APELACIÓN CONTRA
SENTENCIA

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DE LA LIBERTAD.-

LUIS ENRIQUE CRUZ ANGULO, abogado defensor de la parte

demandante en el proceso seguido contra NESTOR

BELERMINO PAZ TAUCA, sobre demanda de ALIMENTOS;

ante usted respetuosamente expongo:

PETITORIO.-

Que, habiéndose notificado con la resolución número ocho (Sentencia) con fecha 17 de Mayo del

año en curso, INTERPONGO RECURSO DE APELACIÓN CONTRA DICHA RESOLUCIÓN

SOLO EN EL EXTREMO QUE ORDENE QUE EL DEMANDADO OTORGE UNA PENSIÓN DE

ALIMENTOS EN LA CANTIDAD DE CUATROSCIENTOS OCHENTA SOLES (S/. 480.00

SOLES), S/. 250 SOLES POR CADA MENOR DE EDAD, por considerarla gravosa y en contra

de los intereses de la demandante, SOLICITANDO QUE EL SUPERIOR EN GRADO CON

MEJOR CRITERIO, REVOQUE ESE EXTREMO Y SE LE OTORGUE UNA PENSION DE

ALIMENTOS A MIS MENORES HIJAS EN LA CANTIDAD DE MIL QUINIENTOS 00/100 SOLES

(S/. 1,500.00), es decir SETESCIENTOS CINCUENTA SOLES (S/. 750.00) por cada hija menor

de edad, bajo los fundamentos que a continuación se detalla;

FUNDAMENTO DE HECHO Y DE DERECHO:

PRIMERO: Que conforme se detalla en la demanda de fecha 09 de Abril del 2021, la parte

demandante procedió a formular su demanda en la materia de Alimentos, precisando que la

recurrente buscaba obtener para bien de sus menores hijas, una pensión de alimentos

ascendente a Mil Quinientos Soles (S/. 1,500.00) basándose en los gastos que la recurrente

tiene para con sus menores hijas ambas de 8 años de edad.

SEGUNDO: Al respecto, Señor Juez, la demandante dirigió esa demanda, toda vez que tenía

conocimiento que el demandado es una persona que percibe buenos ingresos económicos , toda

vez que es GERENTE GENERAL de la empresa ROCAS & METALES S.R.L., con RUC N°

20559579913, medio probatorio fue presentado al despacho del Juez, y del cual no ha sabido

valorar en su momento; al igual que el certificado de estudios de mis menores hijas en la

Institución Educativa Particular “GRANDES GENIOS”, del cual me demanda gastos educativos

de consideración, por cuanto mis menores hijas están cursando el grado primario de manera

PRESENCIAL.

TERCERO: Señor Juez, por otro lado, el demandado mencionó en la audiencia única de

alimentos ser trabajador también de la empresa EQUIPROT S.R.L., ganando la suma de Mil

Quinientos soles (S/. 1500) más extras; de manera que, hacen un total aproximadamente de Dos

Mil soles (S/. 2,000); sin embargo, se aprecia en autos que tiene tres cargas familiares, cursando

en instituciones educativas de prestigio y que demandan gastos que no van acorde con la

remuneración señalada por el demandado para que pueda cubrir dichos gastos. Con lo cual se

comprueba que aparte de su sueldo, tiene otras fuentes de ingresos económicos que puede

cubrir diferentes gastos económicos solicitados por sus menores hijos.

CUARTO: Sr. Juez, por otro lado hago de su conocimiento que su hijo CRISHTIAN BRENON

PAZ FERNANDEZ, actualmente con la edad de 27 años, está próximo a cumplir los 28 años de

edad, exactamente este 06 de setiembre del 2022, con lo cual dicha carga familiar va a extinguir

para el demandado, como bien lo estipula el Articulo N° 424 del Código Civil “Subsiste la

obligación de proveer al sostenimiento de los hijos e hijas solteros mayores de dieciocho años

que estén siguiendo con éxito estudios de una profesión u oficio hasta los 28 años de edad”. De
manera que, al momento de resolver este medio impugnatorio, el hijo alimentista en mención ya

habría cumplido la edad máxima para que el demandado tenga que prestar los alimentos, con lo

cual dándose ello, la carga familiar para el demandado se reduciría, siendo beneficioso para que

las menores hijas de la recurrente tengan la oportunidad de que su crecimiento sea sano y

saludable tanto mental como físicamente.

QUINTO: Finalmente, Sr. Juez, por todo lo expuesto en los fundamentos de hecho, SOLICITO

SE DECLARE FUNDADA EL RECURSO DE APELACIÓN Y SE OTORGUE LA PENSIÓN

SOLICITADA.

NATURALEZA DEL AGRAVIO.-

La resolución número ocho de fecha 15 de Mayo del año en curso, causa un agravio sustancial

en contra de la recurrente, pero más afecta al derecho alimenticio de mis menores hijas, la cual

se ve perjudicado con el otorgamiento de una pensión que no va acorde con los verdaderos

ingresos del demandado, el cual es GERENTE GENERAL de la empresa mencionada en los

fundamentos de hecho, siendo su nivel remunerativo diferente a lo manifestado en la audiencia

única, y se debe de garantizar ello en aras del derecho de la menor alimentista.

MEDIOS PROBATORIOS.-

- Ficha RUC, de la empresa ROCAS & METALES S.R.L., con lo que acredito que el

demandando tiene la calidad de GERENTE GENERAL de dicha empresa y que tiene otra

fuente de ingresos económicos.

- Boletas de venta, con lo que acredito los gastos que requieren mis dos menores hijas.

- Recibo de matrícula, pensión educativa y uniforme (buzos), con lo que acredito los gastos

por educación de mis dos menores hijas.

ANEXOS.-

1.A. Tres (03) boletas de venta por compra de vestimenta y calzado a las menores alimentistas.

1.B. Seis (06) boletas de venta por compras de medicamentos a favor de las menores.

1.C. Dos (02) boletas de venta por compras de útiles escolares del año 2022.

1.D. Tres (03) recibos de pago por conceptos de matrícula, pensión educativa y buzo escolar

para mis dos menores hijas.

1.E. Ficha RUC de la empresa ROCAS & METALES S.R.L.

POR LO EXPUESTO:

Sírvase usted; señor Juez, admitir mi recurso de apelación, y

darle el trámite que corresponde conforme a sus legales atribuciones y a ley.

Trujillo, 23 de Mayo del 2022