EXPEDIENTE:

SECRETARIA:

SINOE:75489

SUMILLA: interpongo demanda de

alimentos

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TURNO DE LA CIUDAD DE

ABANCAY.

FORTUNATA CHIPA MENDOZA,

identificada con D.N.I N°
31000460, con domicilio real en
la calle taracalle s/n del
distrito y provincia de
Abancay, con domicilio procesal
en la av., Diaz Bárcenas
n°101(ref. oficina n° 05) con
casilla SINOE 75489; a UD. Cn
el debido respeto me presento y
digo.

I. NOMBRE Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DEL DEMANDADO:

Que, la presente demanda le dirijo contra mi hijo GROTMAN MOLINA

CHIPA, identificado con DNI N°31005929 con domicilio real en
el Jr. TARACALLE del distrito y provincia de Abancay; lugar
donde se le deberá notificar las ulteriores de su orden.

II. PETITORIO:
Que al amparo del numeral 20°del artículo 2) de la
constitución política del Perú, en concordancia con el tercer
párrafo del articulo 6) del mismo cuerpo normativo: interpongo
demanda de alimentos contra GROTMAN MOLINA CHIPA a fin de que
su despacho fije una pensión alimenticia mensual y adelantada
del 50% de sus haberes mensuales como policía.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO:
Primero: que del fruto de mi relación con JUAN MOLINA RIVEROS
nació GROTMAN MOLINA CHIPA, quien en la actualidad se desempeña
como efectivo policial.
 Segundo: mi persona en calidad de docente no se abastece con los
gastos que se generan por ser una pena adulta mayor.
Tercero: en la actualidad mi hijo cuenta con un sueldo ascendiente
a la suma de 1 , 500 debido a que se encuentra con un préstamo
crediticio.
Cuarto: mi hijo tiene una carga de dos hijos menores, quienes
encuentran en los grados académicos de cuarto y quinto grado en la
institución educativa “la Salle”.
Quinto: en la actualidad me persona se encuentra en tratamiento
por una fractura de la pierna derecha que se dio como producto de
un accidente casero.

IV. FUNDAMENTACION JURIDICA:

De orden sustantivo
- Artículo 472 del código civil, en donde se aclara la noción de
alimentos.
- Articulo 57 Ins.8 de la ley orgánica del poder judicial, que
establece la competencia el juzgado de paz letrado.
De orden adjetivo
- Artículo 413 del código procesal civil, el cual se establece
que la parte demandante queda exenta de los gastos del proceso,
por tratarse de un proceso de alimentos.
- Articulo 424 y 425 del código procesal civil, en donde se
establece los requisitos y anexos de la demanda.
De orden jurisprudencial
- Tercer pleno casatorio civil- casación n°4664-2010, en la cual
se establece que en todo proceso de alimentos se debe flexionar
la formalidad, y ofrecer protección a la parte perjudicada:
ello en conformidad con lo dispuesto en el articulo 4) y 43) de
la constitución política del estado.
V. VIA PROCEDIMENTAL

De conformidad con lo dispuesto en la parte adjetiva del código

procesal civil, la presente se tramita en la vía del proceso
sumarísimo.

VI. MEDIOS PROBATORIOS

 - Ley Nº 24029, Ley del Profesorado, en la cual mi persona se
encuentra.
- Planilla de pagos de la policía
- Boleta de pagos por concepto de préstamo crediticio
- Boleta de pagos por concepto de enseñanza, emitido por la
institución educativa la Salle.
- Boleta de pago por concepto de servicios básicos de luz y agua.
ANEXOS:
- Copia de mi DNI.
- Croquis de la dirección domiciliaria del demandado
- Todos los medios probatorios adjuntados.
POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud. Señor juez,

admitir la demanda y darle tramite con arreglo a ley.

OTRO SI DIGO: señor juez, recurro ante judicatura, a fin de

solicitar, se designe mediante medida cautelar (asignación anticipada
de alimentos) contra MARCELINO SAUÑE MARTINEZ a favor de mi persona
FORTUNATA CHIPA MENDOZA DE SAUÑE, por el monto ascendiente al 40% de
su pensión vitalicia; en su calidad de haber sido un trabajador del
hospital GUILLERMO DIAZ DE LA CIUDAD DE ABANCAY, obteniendo un
ingreso económico de 2,300.00 más que no mantiene alguna otra
obligación personal.

FUNDAMENTACION JURIDICA:

- Artículo 675 del código procesal civil – Asignación anticipada

de alimentos
En el proceso sobre prestación de alimentos procede la medida
de asignación anticipada de alimentos cuando es requerida por
los ascendientes, por el cónyuge, por los hijos menores con
indubitable relación familiar o por los hijos mayores de edad
de acuerdo con lo previsto en los artículos 424, 473 y 483 del
Código Civil.
1 ER JUZGADO DE PAZ LETRADO -ABANCAY
EXPEDIENTE     : 0001-2022-0-1615-JP-FC-01
MATERIA        : ALIMENTOS
DEMANDADO      : GROTMAN MOLINA CHIPA
DEMANDANTE     : FORTUNATA CHIPA MENDOZA
JUEZ           : DR. MANUEL PAREDES GARCIA.
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO.
Abancay, Veintitrés de Julio
Del Dos Mil veintidós

                                   AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con la

demanda de alimentos con sus anexos que se acompañan; I
CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, recurre por ante esta judicatura doña
FORTUNATA CHIPA MENDOZA, solicitando alimentos; acción que la dirige
contra su hijo GROTMAN MOLINA CHIPA, por los fundamentos que
expone.- SEGUNDO: Que, Para que toda demanda sea admitida debe reunir
los requisitos de admisibilidad y procedencia, esto es, no debe estar
incursa en ninguna de las causales previstas en los artículos 426 y
427 del Código Procesal Civil.- TERCERO: Que, la solicitud de demanda
de alimentos reúne los requisitos exigidos por ley; asimismo,
contiene los requisitos de admisibilidad y procedencia de toda
solicitud alimenticia, además se han presentado los anexos
correspondientes de conformidad con lo dispuesto por los artículos
130, 424 y 425 del Código Procesal Civil; asimismo el petitorio de la
demanda es claro y preciso, debiendo tramitarse la misma en la vía
del proceso único, siendo este juzgado competente para su
conocimiento, de conformidad con el segundo párrafo del artículo 547
del Código Procesal Civil.- Por estas consideraciones expuestas y
normas glosadas, se resuelve:  ADMÍTASE a trámite la DEMANDA de
alimentos, en la vía del proceso único, interpuesta por FORTUNATA
CHIPA MENDOZA; Por ofrecidos los medios probatorios que se indican;
y, CONFIÉRASE traslado de la misma por el plazo de CINCO DIAS al
demandado GROTMAN MOLINA CHIPA, bajo apercibimiento de declarársele
rebelde.- Para la notificación al demandado:
AL PRIMER OTROSI DIGO: CONCEDASE gratuidad a la demandante para la
tramitación de la presente causa. - 
ALSEGUNDO OTROSI DIGO: concédase la asignación anticipada de
alimentos del 18 % de los haberes mensuales del demandado.: -  
Notifíquese.-

1° JUZGADO DE PAZ LETRADO – ABANCAY

EXPEDIENTE: 0001-2022-0-1615-JP-FC-01

MATERIA: ALIMENTOS

ESPECIALISTA: MANUEL SANCHEZ TED

DEMANDADO: GROTMA MOLINA CHIPA

 DEMANDANTE: FORTUNATA CHIPA MENDOZA,

S E N T E N C I A

Resolución Nro. 12 ABANCAY

, veintinueve de setiembre del año del dos mil veintidos.

VISTOS: Del estudio de Autos se aprecia la existencia

de una Relación Jurídica Sustantiva de carácter Alimentaria la misma
que posteriormente ha sido adecuada a una relación jurídica procesal,
entre la demandante FORTUNATA CHIPA MENDOZA y el demandado GROTMA
MOLINA CHIPA y teniendo en cuenta que la finalidad concreta del
proceso, conforme lo dispone el artículo III del Título Preliminar
del Código Procesal Civil, es la de RESOLVER UN CONFLICTO DE
INTERESES CON RELEVANCIA JURIDICA; ha llegado la estación procesal en
la que la Juzgadora deba emitir su opinión final sobre el fondo de la
litis, en efecto: DE LA DEMANDA: Es materia de autos la demanda de
fojas tres y siguientes, interpuesta por FORTUNATA CHIPA MENDOZA
contra GROTMA MOLINA CHIPA sobre Prestación de Alimentos.

PETITORIO: La pretensión de la demandante consiste, en que el

demandado en su condición de padre y obligado acuda con la suma de
seiscientos nuevos soles, en forma mensual.

FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA: Del estudio de la demanda se

tiene que la actora manifiesta ser la madre del demandado, y que si
bien es cierto que en la actualidad se desempeña como docente su hijo
se ha desconocido con su progenitora puesto que nunca la visita, no
se interesa por su salud ni alimentacion, teniendo en cuenta que el
demandado es personal policial.

FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA DEMANDA: Ampara su pretensión en lo

dispuesto por los artículos 474, 472, 481 del Código Civil.

ACTIVIDAD JURISDICCIONAL: Admitida a trámite la demanda conforme se

desprende de la Resolución número uno de fecha veintitrés de junio
del 2022 seis, calificada positivamente, se corrió traslado al
demandado por el término de cinco días, en cumplimiento de lo
dispuesto por el artículo 430, y 554 del Código Procesal Civil,
especificando además que el emplazado deberá cumplir con adjuntar a
su contestación el anexo especial exigido por el artículo 565 de la
norma jurídica antes invocada, fluye de autos que el demandado ha
sido notificado en su domicilio real, conforme a la constancia de
fojas veintiuno, habiendo cumplido con absolver el traslado de la
demanda, conforme al recurso de fojas treinta y seis y siguientes. DE
LA CONTESTACION A LA DEMANDA: El demandado ha absuelto el traslado de
la demanda, en forma negativa relativa, refiere que es cierto, que es
cierto que es hijo de la demandante, no obstante, a ello indica que
su madre tiene un sueldo estable y no tiene otros gastos debido a que
es una mujer soltera, además alega que tiene un préstamo y se
descuenta una considerable parte de sus haberes mensuales.

ACTIVIDAD JURISDICCIONAL: A fojas treinta y ocho por resolución

número cinco de fecha treinta y uno de junio de dos mil veintiuno, se
da por absuelto el traslado de la demanda, se señala fecha y hora
para audiencia de saneamiento, conciliación, pruebas i sentencia
conforme al acta de audiencia de única de fojas cuarenta y cuatro y
siguientes, se da por saneado el proceso, no se pudo promover la
conciliación por intransigencia de las partes, se fijaron los puntos
controvertidos, se admitieron y actuaron los medios probatorios, se
dispuso cursar oficio a la ciudad de Arequipa, a fin de que informe
la comisaria puente rico de Arequipa, lugar donde labora el
demandado sobre su condición laboral y haber mensual, con resultado
positivo, por lo que a fojas setenta y cuatro se prescindió de dicho
medio probatorio, disponiendo que los autos sean puestos en mesa para
emitir sentencia;

PARTE CONSIDERATIVA:

DEL VINCULO ENTRE EL OBLIGADO Y EL ALIMENTISTA: PRIMERO. - Que,

teniendo en cuenta el mérito de la copia del certificado de la
partida de nacimiento de fojas dos, cuya titularidad le corresponde
FORTUNATA CHIPA MENDOZA, de cuya partida se aprecia el vínculo
familiar que existe entre el demandado i el alimentista, por tanto
determina el deber y obligación alimentaria de parte del demandado.

DE LOS OBLIGADOS A PROPORCIONAR ALIMENTOS.

SEGUNDO. - Sobre las personas obligadas a proporcionar alimentos, el

artículo 474 del Código Civil señala que se deben alimentos
recíprocamente: Los ascendientes y descendientes. Esta norma
establece la relación de las personas obligadas a prestar alimentos,
la obligación legal es siempre recíproca, lo cual quiere decir que
cualquiera de los sujetos de la relación jurídico familiar
contemplada puede ser indistintamente acreedor o deudor alimentario.

CONDICIONES PARA OTORGAR LOS ALIMENTOS.

TERCERO. - Para ello es necesario observar lo que la ley determina

como condiciones para fijar la pensión de alimentos, así pues el
artículo 481 del Código Civil, señala: “Los alimentos se regulan por
el juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las
circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones
a que se halle sujeto el deudor. No es necesario investigar
rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los
alimentos”. Se dan dos supuestos que debe tener el Juzgador para
fijar primero los alimentos y luego el monto de los mismos, criterios
que además resultan ser los puntos controvertidos, los mismos que en
audiencia se estimaron como:

1.-Estado de necesidad alimentaria del menor alimentista.

2.-Capacidad económica del demandado.

DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:

CUARTO.- La carga de la prueba constituye un medio de gravamen sobre

quien alega un hecho, de manera que su incumplimiento determina la
absolución de la contraria; en ese entendido el Juzgador se encuentra
en la libertad para admitir toda prueba que estime útil al
esclarecimiento de la verdad y para apreciarla conforme a las reglas
de la lógica y de la experiencia común, pues se trata de un
convencimiento lógico i motivada, basado en elementos probatorios
objetivos; El artículo 196 del Código Procesal Civil, salvo
disposición legal distinta, la carga de probar corresponde a quien
afirma hechos que configuren su pretensión o a quien los contradice
alegando hechos nuevos; El artículo 197 del mismo cuerpo legal antes
mencionado. Todos los medios probatorios son valorados en forma
conjunta por el juzgador utilizando para ello su apreciación
razonada. De modo que la actividad probatoria se rige teniendo en
cuenta los puntos controvertidos.

DE LAS NECESIDADES ALIMENTARIAS. -

QUINTO. - Para fijarse un monto mensual a favor de la alimentista,
debe particularmente tenerse presente, que se entiende por alimentos,
“lo que es indispensable, para su sustento, habitación, vestido,
asistencia médica, educación, instrucción, recreación, y otros que
requiera el niño” conforme señala el artículo 472 del Código Civil.
Así mismo se debe tener en cuenta que la actora ha manifestado en su
demanda, que se desempeña como docente por lo que ingresaría un monto
mensual de 2, 100 nuevos soles al mes teniendo en cuenta que está
asegurada, además de ello manifiesta que su hijo ya no la visita ,
debido a que se fue a trabajar a la comisaria ubicada en la ciudad de
Arequipa

SEXTO- DE LA CAPACIDAD ECONOMICA DEL DEUDOR ALIMENTARIO. - Que,

respecto al demandado, quien ha cumplido con apersonarse al proceso,
ha absuelto el traslado de la demanda (folios treinta y seis y
siguientes), quien ha referido además en el acto de la audiencia
única (folios cuarenta y cuatro), sobre sus posibilidades económicas.
que si bien es cierto que cuenta con trabajo estable como efectivo
policial, este no se abastece debido a que tiene carga familiar dos
hijos y aparte de ello tiene un préstamo crediticio donde se le
descuenta el 45 % de sus haberes mensuales, manifestando también que
su señora mare es docente y ya no tiene carga familiar y se encuentra
con posibilidades económicas más que suficientes para poder asumir
sus gastos alimenticios.

SÉPTIMO. - El artículo 412 del Código Procesal Civil establece la

imposición del pago de costas y costos del proceso por parte del
vencido en proceso, en el presente caso dado que el demandado tiene
responsabilidades alimentarias, y se encuentra con razones
suficientes para litigar debe exonerársele del pago de las costas y
costos del proceso.

PARTE RESOLUTIVA: Por tales consideraciones, con la convicción y

certeza otorgados por los hechos y medios probatorios; Administrando
justicia a nombre de la Nación; el juez del Juzgado de Paz Letrado de
la provincia de Abancay: FALLA: Declarando INFUNDADA en parte la
demanda de fojas tres y siguientes, interpuesta por FORTUNATA CHIPA
MENDOZA contra ROSELL BERNAL SAIRE sobre PRESTACIÓN DE ALIMENTOS:
ORDENO Y DIS. Tómese Razón y Hágase Saber.