T 1.DELOS HURTO S(A134-236). A234:1.

El q,con ánimo dlucro,tomare las cosas muebles ajenas sin la voluntad dsu dueño será castigado,como reo
dhurto,con la PdP d 8a18 meses si la cuantía dlo sustraído excediese d400euros.2.Se impondrá una PdM d 1a3 meses si la cuantía dlo sustraído no
excediese d400 euros,salvo si concurriese alguna dlas circunst del a235.3.Las penas establecidas en los apart anteriores se impondrán en su mitad
superior cuando en la comisión del hecho se hubieran neutralizado,eliminado o inutilizado,xcualquier medio,los dispositivos dalarma o seguridad
instalados en las cosas sustraídas.A235:El hurto será castigado con la PdP d1a3 años:1.ºCuando se sustraigan cosas dvalor artístico,histórico,cultural o
científico.2.ºCuando se trate dcosas d 1a necesidad y se cause una situación d desabastecimiento.3.ºCuando se trate
dconducciones,cableado,equipos o componentes dinfraestructuras dsuministro eléctrico,dhidrocarburos o dlos servicios dtelecomunicaciones,o
dotras cosas destinadas a la prestación dservicios dinterés general,y se cause un quebranto grave a los mismos.4.ºCuando se trate dproductos
agrarios o ganaderos,o dlos instrumentos o medios qse utilizan para su obtención,smp qel delito se cometa en explotaciones agrícolas o ganaderas y
se cause un perjuicio grave a las mismas.5.ºCuando revista especial gravedad,atendiendo al valor dlos efectos sustraídos,o se produjeren perjuicios
despecial consideración.6.ºCuando ponga a la víctima o a su familia en grave situación económica o se haya realizado abusando dsus circunst
personales o dsu situación d desamparo,o aprovechando la producción dun accidente o la existencia dun riesgo o peligro general para la comunidad
qhaya debilitado la defensa del ofendido o facilitado la comisión impune del delito.7.ºCuando al delinquir el culpable hubiera sido condenado
ejecutoriam al menos x3 delitos comprendidos en este Título,smp qsean dla misma naturaleza.No se tendrán en cuenta antecedentes cancelados o q
debieran serlo.8.ºCuando se utilice a menores d16años para la comisión del delito.9.ºCuando el culpable o culpables participen en los hechos como
miembros duna organización o grupo criminal qse dedicare a la comisión d delitos comprendidos en este Título,smp qsean dla misma naturaleza.2.La
pena señalada en el apart anterior se impondrá en su mitad superior cuando concurrieran 1 o + dlas circunst previstas en el mismo. A236:1.Será
castigado con multa d3a12meses el q,siendo dueño duna

cosa mueble o actuando con el consentimiento déste,la sustrajere dqn la tenga legítimam en su poder,con perjuicio del mismo o dun 3ero.2.Si el valor
dla cosa sustraída no excediera d400euros,se impondrá la PdM d1a3meses. 1.INTRODUCCIÓN.El Cap 1ero del TítXIII del CP,bajo la rúbrica“dlos
hurtos”,abarca los a234a236,ambos inclusive,en el qse incluyen una serie dconductas constitutivas dlo q llamamos hurto propio,junto al furtum
possesioni.Las figuras delictivas deste Cap se caracterizan xsu tipificación como delitos dapoderamiento,xtanto,se construyen en torno al verbo tomar
o sustraer una cosa mueble.En los delitos dhurto propio,la cosa qse toma ha dser ajena,mientras qen el furtum possesioni,la cosa qse sustrae debe
ser dtitularidad del suj activo,si bn el suj pas será el legítimo poseedor dla cosa.2.CARACTERÍSTICAS.A. HURTO-ROBO:Ambos son delitos de
apoderamiento,en los qel SA aprehende la cosa mueble ajena con ánimo de lucro.La diferencia en la calificación del hecho vendrá en la exigencia
típica de concurrir violencia o intimidación en las pers o fuerza en las cosas en el delito drobo;y el hurto se configura como un delito residual donde
no concurre ninguna destas circunst.B.HURTO-ESTAFA:La diferencia con el Ddhurto radica en el modus operandi,pq aun cuando en ninguna dlas
2modalidades delictivas patrimoniales se exige ni violencia o intimidación en las pers,ni fuerza en las cosas.-En el hurto el desplazamiento patrimonial
se produce tomando directam la cosa y haciéndola propia,con el consiguiente beneficio patrimonial.-En la estafa la transferencia dla cosa dun
patrimonio a otro se hace mediando engaño,lo qlleva a la víctima a realizar un acto d disposición patrimonial.En la estafa la cosa es entregada por el
propio SP debido al engaño qsufre.C.ADMINISTRACIÓN DESLEAL-APROPIACIÓN INDEBIDA-HURTO:La diferencia está en qla forma en qse incorpora
la cosa a la esfera patrimonial del suj.-En la apropiación indebida la cosa llegar a poder del S A dforma lícita y éste dispone della como si fuese
su dueño y, comienza el delito,mientras qen el hurto la cosa llega a poder del sujeto dforma ilícita, xel apoderamiento de lo ajeno.-En la
administración desleal,la diferencia está en la forma en la qla cosa ajena llegar al poder del SA,en tanto qen el delito dadministración desleal tmb llega
dforma lícita,aunq para administrarlo dacuerdo a los dispuesto en la ley,las disposiciones emanadas dla autoridad o en la forma asumida mediante
neg jur.D.HURTO-EXTORSIÓN:La diferencia radica tanto en el obj material,como en la modalidad comisiva,pq ésta exige el empleo dviolencia o
intimidación,para qla víctima realice un acto o neg jur en perjuicio dsu patrimonio del dun 3ero. E.HURTO-USURCAPIÓN:Se refiere a bienes
inmuebles(requiere violencia o

intimidación en el básico).F.HURTO-DAÑO:Cuando éstos se realizan en cosa mueble,la diferencia radica en el elemento subj del tipo del hurto,pq en
los daños no conlleva un enriquecimiento del SA.3.TIPO BÁSICO DEL HURTO Y ELEMENTOS:Su definición permanece inalterada en la codificación
penal española desde qfue plasmada en el CPd1848hasta el CPd1973,cuando establecía q“son reos dhurto los qcon ánimo dlucro y sin violencia o
intimidación en las pers ni fuerza en las cosas,toman las cosas muebles ajenas sin la voluntad dsu dueño”.La tradición codificadora española,en lo
relativo a los delitos patrimoniales de apoderamiento,seguía la sistemática dcomenzar xel cap dlos robos,siguiendo el mismo cap dlos hurtos,xeso el
delito dhurto hacía referencia expresa a la ausencia dviolencia o,intimidación en las pers y a la fuerza en las cosas,ya qtales circunst habían sido
incluidas en la def drobo.El CPd1995 cambia el orden sistemático y comienza con lo general para pasar a lo especial.Dahí,qse describa en el
a234.1como“el q,con ánimo de lucro,tomare las cosas muebles ajenas,sin la voluntad dsu dueño”.A.BIEN JUR PROTEGIDO.En el hurto se exige el
tomar la cosa mueble,con lo que el SA se apodera d ella,incorporándola a su patrimonio.Se ha afirmado qel patrimonio puede ser concebido
desde3puntos dvista,pero el aceptado es:EL MIXTO O JURÍDICO-ECONÓMICO:El patrimonio estaría integrado xel conjunto d D y bienes qsean
evaluables económicam,qsean poseídos xel suj en virtud duna relac legítima según el ord. B.SUJETOS.SA:Puede ser cualquiera excepto el propietario
de la cosa.SP:El propietario de la cosa al margen dq esté o no en su poder en el momento dla comisión del delito.Podemos distinguir entre el SP,smp
es el propietario dla cosa,del SP dla acción típica,el suj qestaba en posesión dla cosa en el momento en el qse comete la conducta típica. C.OBJETO
MATERIAL.El OM dlos delitos dapoderamiento(hurtos y robos)viene formado xlas cosas muebles ajenas y tiene estas caract:debe estar dotada duna
individualidad propiano pueden ser ni las energías ni los pensamientos ni las expresiones.La 2da caract es qla cosa mueble ajena debe ser
valorable,debe tener un valor en el mercado,aunque se trate dcosas extra comercium como las drogas.Tmb pueden ser OM los animales,son
propiedad dalguien,tienen valor económico y pueden ser trasladados dun patrimonio a otro.Y ha dser ajena,no puede ser objeto una cosa mueble sin
dueño,cosas abandonadas o cosas sin dueño.Y otra cosa diferente es qel dueño sea desconocido,pudiendo ser delito de hurto cuando la identidad del
dueño del objeto no sea conocida.D.CONDUCTA TÍPICA.La acción típica gira en torno al verbo tomar,tomar algo con la mano,sugiriendo la idea d
desplazamiento físico efectivo dla cosa,hecho directam xel autor,qla traslada

dla esfera d dominio del SP a la suya propia,si bien no es necesario qllegue a tocar la cosa,sino qla sustraiga dla esfera d dominio dsu legítimo
propietario,se trata dla adquisición del poder sobre la cosa xparte del autor y pérdida actual dla misma xparte d qn tuviera la posesión.El delito de
hurto se concibe como un delito de resultado,lo que va a exigir una concepción del verbo típico tomar equivalente a coger,dtal
modo qla cosa quede sometida al dominio del SA,exigiendo para ello el apoderamiento dla cosa y su correlativa desposesión,permitiendo las formas
imperfectas daparición del delito.C.ÁNIMO DE LUCRO como elemento subjetivo definitorio del tipo.Este delito se considera con elemento subj de
ánimo dlucro,debiendo diferenciarlo del dolo qes la intención del SA dapoderarse dla cosa.En cambio,el ánimo de lucro exigido en este delito se
considera en el ámbito de obtener algún beneficio,utilidad,dlas cosas sustraídas.D.FALTA DCONSENTIMIENTO DEL DUEÑO DLA COSA.Si existe
consentimiento xparte del propietario dla cosa,se excluye la acción típica.Si el consentimiento se presta con anterioridad a qse cometa la acción típica
se deberá excluir la tipicidad.Si dsp dhaber actuado,se presta el consentimiento,sería perdón del ofendido y no habría resp civil pero sí resp penal pq
la conducta típica se ha cometido y es un delito perseguible doficio. E.JUSTIFICACIÓN.Se ha planteado la posible aplicación del estado dnecesidad
justificante en los casos en los qel sujeto se encuentra en una situación dgrave penuria económica,especialm en los casos dhurto famélico,necesario o
miserable.F.CULPABILIDAD.Respecto dla imputabilidad,rigen las reglas generales.Especialm destacable es la posibilidad daplicar la eximente(completa
o inc)xintoxicación plena xel consumo d drogas dcualquier tipo o sustancias qproduzcan efectos análogos,al tiempo dcometer el delito.Tmb es posible
la concurrencia dla circunst atenuante en casos d drogadicción y síndrome dabstinencia(frecuentes en estos delitos).G.AUTORÍA Y
PARTICIPACIÓN.Respecto dla autoría y participación rigen las normas generales.Autor será qn realiza el apoderamiento y partícipe qn colabora con
él.Es posible la autoría mediata si el suj se vale dun 3ero qno sabe nada y le entrega la cosa a qn le ha dicho qes el dueño,así como si la utiliza un
inimputable.Respecto dla cooperación,será calificada dnecesaria o dsimple complicidad dependiendo dsu aportación al hecho del autor
principal.H.CONSUMACIÓN Y FORMAS IMPERFECTAS DAPARICIÓN DEL DELITO.El delito se consuma cuando el autor ha logrado la disponibilidad dla
cosa aunq sea mínima.Se entiende xdisponibilidad,aunq sea fugaz o meram potencial,d disponer del objeto,d actuar como
dueño:usarlo,prestarlo,donarlo,romperlo,etc.La tesis dla disponibilidad supone qla cosa ha salido del ámbito dcustodia del titular,xlo q,mientras qesto
no suceda,estaremos en fase dtentativa.Las dudas suscitan en los casos dpersecución tras la sustracción.Si el dueño o poseedor no ha perdido dvista
la cosa,la jurisp viene entendiendo qno hay disponibilidad.

T1HURTO.4.AGRAVACIÓN RELATIVA A LOS DISPOSITIVOS DALARMA. La LO 1/2015 incluye un apart 3ero en el a234 en el qincluye una agravación
específica aplicable tanto al tipo básico dhurto,como al delito leve dhurto,“cuando en la comisión del hecho se hubieran neutralizado,eliminado o
inutilizado,xcualquier medio,los dispositivos dalarma o seguridad instalados en las cosas sustraídas”.Se trata dla neutralización,eliminación o
utilización d dispositivos dalarma o seguridad qse encuentran en la propia cosa sustraída,lo cual es distinto a la“inutilización dsistemas específicos
dalarma o guarda”,tanto para acceder al lugar en el qla cosa se halla,como para abandonar el lugar en el qla misma se halla,puesto qestos casos
serían constitutivos del delito drobo con fuerza en las cosas.A.TIPOS AGRAVADOS.A235(escribir).PdP d1a3años.Y cuando concurran2 o + circunst
descritas en el apart1 del a235se castigará con la pena en su mitad superior. 1.COSAS D VALOR ARTÍSTICO,HISTÓRICO,CULTURAL O CIENTÍFICO:El
fundamento desta agravación se encuentra en el a.46CE qseñala q“los poderes públicos garantizarán la conservación y promoverán el
enriquecimiento del patrimonio histórico,cultural y artístico dlos pueblos dEspaña y dlos bienes qlo integran,cualquiera qsea su régimen y su
titularidad”.Señalando expresam a continuación q“la ley penal sancionará los atentados contra ese patrimonio”.El legislador penal equipara en su
tutela específica a las cosas qtengan un valor histórico,cultural o artístico,las cosas dotadas dun valor científico.Xotro lado,se discute si para esta
calificación debe utilizarse la normativa administrativa correspondiente o si pueden entrar objetos qaunq no estén catalogados así legalm,reúnan las
condiciones necesarias para considerar qtienen este especial valor.2.COSAS D 1RA NECESIDAD Y CAUSACIÓN D SITUACIÓN D DESABASTECIMIENTO: En
la redacción dada xla LO 1/2015,la circunst 2da del a.235.1 exige dforma acumulativa qel objeto sustraído sea una cosa d 1a necesidad y q además
cause una situación d desabastecimiento.Cosas d 1a necesidad serán las destinadas a satisfacer las necesidades básicas para la ciudadanía en los
distintos órdenes dla vida.3.ELEMENTOS DESTINADOS A LA PRESTACIÓN D SERVICIOS D INTERÉS GENERAL Y CAUSACIÓN D QUEBRANTO GRAVE A LOS
MISMOS:El preámbulo dla LO 1/2015justifica expresam esta circunst con estas palabras:“Debido al grave problema generado xla sustracción dable
dcobre dlas redes dservicio público e interés general,tmb se ha considerado conveniente incorporar una agravación cuando los delitos dhurto o
robo afecten a conducciones dsuministro eléctrico o dtelecomunicaciones.Esta misma agravación se prevé para las conducciones o infraestructuras
dhidrocarburos”.4.PRODUCTOS AGRARIOS O GANADEROS O INTRUMENTOS O MEDIOS UTILIZADOS PARA SU OBTENCIÓN: Al respecto,el preámbulo
dla LO 1/2015 dispone:“Tmb se ofrece respuesta al grave problema qplantea actualm los delitos cometidos en explotaciones agrarias o ganaderas con
causación dperjuicios relevantes a sus titulares.Se trata dinfracciones cometidas en explotaciones en las qdifícilm es posible adoptar medidas eficaces
dprotección,circunst qes

aprovechada para la comisión destos delitos,y qconllevan la causación a sus propietarios dun perjuicio extraordinariam elevado,muy superior al
qcorresponde a la mera valoración dlos productos sustraídos,y son causa duna grave situación d desprotección e inseguridad para qnes lo
sufren”.Xotro lado,el tipo exige varias circunst qdeben concurrir:-Qse trate dproductos agrarios o ganaderos o dlos instrumentos o medios
qse utilizan para su obtención,excluyéndose otros bienes qtuviera el sujeto en la explotación agrícola o ganadera.-Qel delito se cometa en la
explotación agrícola o ganadera.-El hecho debe causar un perjuicio grave a la explotación agraria o ganadera.5.SUSTRACCIÓN REVESTIDA DE ESPECIAL
GRAVEDAD O PRODUCCIÓN D PERJUICIOS DESPECIAL CONSIDERACIÓN:Esta circunst,recogida en el a235.1.5ª,aparece descrita con unos términos muy
imprecisos e indeterminados y dforma alternativa,“Cuando revista especial gravedad,atendiendo al valor dlos efectos sustraídos,o se produjeren
perjuicios despecial consideración”.Dun lado,cuando dforma objetiva revista especial gravedad,y dotro lado,cuando produzca perjuicios despecial
consideración.6.PUESTA A LA VÍCTIMA O A SU FAMILIA EN UNA SITUACIÓN ECONÓMICA GRAVE,APROVECHAMIENTO DLAS CIRCUNST PERSONALES
DLA VÍCTIMA O DUN ACCIDENTE O RIESGO QDEBILITE LA DEFENSA DEL OFENDIDO:Hay3circunst diferentes:a)Poner a la víctima o a su familia en grave
situación económica.b)Qel hecho se haya realizado abusando dlas circunst personales.Existe un gran equilibrio entre víctima y victimario.c)Ade+
destas circunst personales dla víctima,se introducen otras denominadas situacionales,qsuponen una mayor facilidad para la comisión del
hurto.7.MULTIREINCIDENCIA:Cuando al delinquir el culpable hubiera sido condenado ejecutoriam al menos x3 delitos comprendidos deste Título,smp
qsean dla misma naturaleza.No se tendrán en cuenta antecedentes cancelados o qdebieran serlo.Según este precepto,cumplirían la misma pena al
4ºdelito dmultirreincidencia tanto el qha cometido3delitos leves dhurto(-400€)como al qha cometido3delitos graves dhurto(+a 400€). 8.UTILIZACIÓN
D - D16 AÑOS:Esta circunst,qse introdujo en el 5ºdel a.235tras la reforma del 2010 (menos de 14), que pasa a estar contenida en el 8º (referencia a
menores de 16). La regulación anterior a la reforma contemplaba un criterio basado en la utilización de 3ros exentos dresp penal.Dacuerdo con la
doctrina,se trata dtipificar un supuesto dautoría mediata dforma expresa xutilización dmenos d14,en tanto qal no poder ser declarado responsable,ni
quiera xla LO5/2000,d12denero,reguladora dla Resp Penal dlos Menores,éste se considera como instrumento del delito. 9.PERTINENCIA A UNA
ORGANIZACIÓN O GRUPO CRIMINAL:Esta modalidad precisa:a)Debe tratarse duna agrupación o grupo criminal constituido para la comisión
continuada d delitos.Debe tener un carácter estable,con perdurabilidad en el tiempo,dforma qno puede tenerse en cuenta la organización constituida
dforma causal o esporádica.Y deben incluirse los grupos criminales transitorios.b)La organización o grupo criminal debe dedicarse a la comisión d
delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico dla misma naturaleza.
T2.DE LOS ROBOS(A237-242).1.INTRODUCCIÓN.El Cap 2do este Título XIII del libro 2do del CP,bajo la rúbrica"dlos robos",abarca los a237a242,ambos
inclusive,en los qse incluyen una serie d delitos dapoderamiento en los qla sustracción dla cosa ajena se realiza mediando fuerza en las cosas o
violencia en las pers.2.CONCEPTO DROBO.Se contiene en el a.237,el cual dispone:"Son reos del delito drobo los q,con ánimo d lucro,se apoderaron
dlas cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder a abandonar el lugar donde éstas se encuentran o violencia o intimidación en
las pers,sea al cometer el delito,para proteger la huida,o sobre los qacudiesen en auxilia dla víctima a qle persiguieran”.Existen2clases d delito
drobo:a)Robo con fuerza en las cosas(a.237-241).b)Robo con violencia o intimidación en las pers(a.242). 3.SIMILITUDES ENTRE ROBO Y HURTO.a)Son
delitos dapoderamiento.En el robo,el legislador utiliza directam la expresión"apoderarse".b)Exigen un elemento subjetivo del tipo,diferenciado del
ánimo dapoderamiento dla cosa mueble ajena:el ánimo dlucro.c)El objeto es la cosa mueble ajena.d)El bien jur protegido la
propiedad(patrimonio),aunq advertimos qen el caso drobo con violencia en las pers nos encontramos con un tipo delictivo pluriofensivo en el qse
tutelan además otros bienes personales como la integridad física y la libertad.e)La descripción típica no exige la ausencia dconsentimiento
del dueño dla cosa,pero dla dinámica comisiva se deduce claram. 4.DIFERENCIAS ENTRE ROBO Y HURTO.a)Xla dinámica comisiva,es específico
dlos robos el uso dfuerza en las cosas o dviolencia o intimidación en las pers.b)En los robos no se prevé la modalidad d delito leve.En todo
caso dándose la dinámica comisiva del robo,el hecho se calificará como robo xmínimo qsea el valor económico dlo sustraído.A.ROBO CON FUERZA EN
LAS COSAS(a.237,238,238,240,241 CP).A237:Son reos del delito de robo los q,con ánimo dlucro,se apoderaron dlas cosas muebles ajenas empleando
fuerza en las cosas para acceder o abandonar el lugar donde éstas se encuentran o violencia o intimidación en las pers,sea al cometer el delito,para
proteger la huida,o sobre los qacudiesen en auxilio dla víctima o qle persiguieran.A238:Son reos del delito drobo con fuerza en las cosas los qejecuten
el hecho cuando concurra alguna dlas circunst siguientes:1.Escalamiento.(Desde hace unos años los tribunales mantienen qexiste escalamiento smp q
se realice despliegue denergía física,esfuerzo,habilidad o destreza para vencer un obstáculo y llegar a la cosa,aunq dicha energía sea la mínima
para”salvar obstáculos".El escal debe utilizarse,para acceder al lugar donde se encuentra la cosa y poder realizar el apoderamiento;o para
abandonar el lugar en el qse halla la cosa qha sido tomada y dla qaún no se tiene plena disponibilidad.La entrada o salida puede hacerse xcualquier
lugar no destinado al efecto:Huecos,terrazas,chimeneas,etc).2.Rompimiento dpared,techo a suelo,o fractura dpuerta o ventana.3.Fractura
darmarios,arcas u otra clase dmuebles a objetos cerrados o sellados, o forzamiento dsus cerraduras o descubrimiento dsus
claves para sustraer su contenido,sea en el lugar del robo o fuera del mismo.4.Uso dllaves falsas.5.Inutilización dsistemas específicos dalarma o
guarda.(X"fuerza en las cosas" tendrá qentenderse exclusivam lo dispuesto en el a238CP,y cualquier otro medio comisivo no permitirá calificar el
hecho como robo,debiendo ser calificado como hurto).A239:Se considerarán llaves falsas:1.Las ganzúas u otros instrumentos análogos.2.Las llaves
legítimas perdidas xel propietario u obtenidas xun medio q constituya infracción penal.3.Cualesquiera otras qno sean las
destinadas xel propietario para abrir la cerradura

violentada xel reo.A240:1.El culpable drobo con fuerza en las cosas será castigado con la PdP d1a3años.2.Se impondrá la P d P d 2 a 5 años
cuando concurra alguna circunst previstas en el a235. A241:1.El robo cometido en casa habitada,edificio o local abiertos al púb,en cualquiera dsus
dependencias,se castigará con una PdP d2a5años.Si los hechos se hubieran cometido en un establecimiento abierto al púb,o en cualquiera dsus
dependencias,fuera dlas horas dapertura,se impondrá PdP d1a5años.2.Se considera casa habitada todo albergue qconstituya morada una o
+pers,aunq accidentalm se encuentren ausentes della cuando el robo tenga lugar.3.Se consideran dependencias dcasa habitada o de edificio o local
abiertos al púb,sus patios,garajes y demás departamentos o sitios cercados y contiguos al edificio y en comunicación interior con él,y con el cual
forman una unidad física.4.Se impondrá una PdP d2a6años cuando los hechos a qse refieren los apart anteriores revistan especial
gravedad,atendiendo a la forma dcomisión del delito a los perjuicios ocasionados y,en todo caso,cuando concurran las circunst expresadas en el
a235.A.1.CONDUCTA TÍPICA(DEF DROBO CON FUERZA)Se define como el apoderamiento con ánimo dlucro dlas cosas muebles ajenas empleando
fuerza en las cosas para acceder a abandonar el lugar donde éstas se encuentran.La novedad es qla reforma reciente extiende el ámbito típico del
delito drobo con fuerza en las cosas para acceder o abandonar donde estas se encuentran.Xesta razón,queda fuera del tipo drobo con fuerza en las
cosas,cuando la fuerza se ejerce sobre la propia cosa,no para acceder a la cosa.Estamos ante una nueva agravación de hurto del a234.3,para cuando
la comisión del hecho se hubiera neutralizado,eliminado o inutilizado xcualquier medio,los dispositivos dalarma o seguridad instalados en las cosas
sustraídas.+problemas plantea la cuestión del empleo dla fuerza para abandonar el lugar en el qse encuentra la cosa mueble sustraída.Esta nueva
modalidad ampara los casos en los qel sujeto tiene acceso a la cosa sin necesidad demplear la fuerza,ya qsi tuviera qemplear con carácter previo a la
aprehensión dla cosa,es delito de robo con fuerza en las cosas tradicionales.5.CONCEPTO DFUERZA EN LAS COSAS A EFECTOS DEL DELITO.Hay qseñalar
qel concepto de fuerza en las cosas es normativo definido en las a238y239y no coincide con el concepto gramatical o común.Xtanto ni toda fuerza
en sentido usual o natural es apta para integrar el robo,ni todas las conductas qse consideran"fuerza en las cosas"a efectos del delito drobo,en un
sentido natural o usual pueden considerarse fuerza(ej: las llaves falsas).Todos los supuestos definidos como fuerza en las cosas en estos arts
suponen qel SA quebranta las defensas puestas xel propietario para llegar a la cosa.Para la jurisp,implica un despliegue de mayor energía criminal en
la sustracción,qva +allá dla qes necesaria en el hurto,criterio qle sirve para delimitar el alcance dalguna dlas modalidades(como el
escalamiento).Así,x"fuerza en las cosas"tendrá qentenderse exclusivam lo dispuesto en el a238,y cualquier otro medio comisivo no permitirá calificar
el hecho como robo,debiendo ser calificado como hurto.Son

reos del delito drobo con fuerza en las cosas los qejecuten el hecho cuando concurra alguna dlas circunst siguientes:1.Escalamiento.2.Rompimiento
de pared,techo o suelo,fractura dpuerta o ventana.3.Fractura darmarios,arcas u otra clase dmuebles u objetos cerrados o sellados,forzamiento dsus
cerraduras o descubrimiento dsus claves para sustraer su contenido,sea en el lugar del robo o fuera del mismo. 5.1.FRACTURA INTERIOR.El
a238.3entiende la“fractura darmarios,arcas u otra clase dmuebles u objetos cerrados o sellados,o forzamiento dsus cerraduras o descubrimiento dsus
claves para sustraer su contenido,sea en el lugar del robo o fuera del mismo”.En este caso,la fuerza no incide sobre las protecciones exteriores del
lugar donde se encuentre la cosa,sino sobre el continente concreto cuya fractura es necesaria para el apoderamiento.ElCPdice“para sustraer su
contenido”,xlo qno habrá robo si se rompe el continente dps dla sustracción dla cosa.En las cerraduras,para constituir esta modalidad de robo con
fuerza en las cosas,el sujeto debe forzarlas o descubrir ilícitam sus claves.Xlo qse refiere al descubrimiento dsus claves,deben tenerse en cuenta:-La
clave a efectos dconstituir esta modalidad dfractura interior,puede ser dcualquier naturaleza.-Las claves puede conocerlas el sujeto en el momento
dla comisión del hecho o con anterioridad.-A pesar dq el precepto dice descubrimiento,la comisión del tipo exige ade+ qla clave haya sido utilizada
para abrir el objeto.El simple descubrimiento dla clave duna cerradura no es constitutivo de delito.-El descubrimiento dlas claves debe obtenerse
xunos medios ilícitos,dtal modo qhabrá que excluir del ámbito típico del delito drobo con fuerza los casos en los qlas claves llegan a
conocimiento del autor dforma lícita.Es este caso,su luego las utiliza para apoderarse de la cosa mueble ajena qhay en el interior,el hecho
deberá ser calificado dhurto.En cuanto al momento dCONSUMACIÓN,existen 2INTERPRETACIONES: 1.El delito se consuma cuando se accede a la cosa
qse pretende sustraer,cuando se produce la fractura interior y se toma la cosa,ya que el sujeto tiene la disponibilidad dla misma.2.Desde otra
perspectiva,se entiende qlo qquiere decir el precepto es qla fuerza en las cosas se emplea cuando el sujeto se lleva la cajita fuerte o el cofre sin
fracturar para abrirlo posteriorm.5.2.FRACTURA EXTERIOR.Suele entenderse lo dispuesto en el a238.2,qseñala qson reos del delito drobo con fuerza
en las cosas qejecuten el hecho cuando concurra rompiendo de pared,techo o suelo,o fractura dpuerta o ventana”.El rompimiento supone hacer
agujeros estructurales qdelimitan el especio en el qse encuentra la cosa,esdecir,en la estructura qdelimita la qestá al alcance del sujeto y lo qno
está.En cuanto a la fractura dpuerta o ventana,ha dentenderse romper o quebrantar con esfuerzo el mecanismo dcierre dpuertas o
ventanas.CARACTERÍSTICAS:-La cosa debe estar en un lugar cerrado,aunqese lugar no debe ser un inmueble.Es posible aplicar esta modalidad cuando
se accede a algunos bienes muebles,como el vehículo,cuando se rompe la ventana o se fuerza su cerradura.-Habrá fuerza en las cosas cuando se
produce fractura o rompimiento para acceder al lugar donde se encuentran las cosas aun cuando no entre el autor físicam en la instancia(sólo
introduce la mano o se utiliza un artilugio para aprehender la cosa).-Desde la entrada en vigor dla LO1/2015,30marzo,dreforma del CP tmb
habrá qcalificar el hecho como delito drobo con fuerza en las cosas,cuando el rompimiento o fractura se utiliza para salir del lugar en el qse lleva a
cabo el apoderamiento.-En general,los daños qse causen en paredes,techos,puertas o ventanas,son consustanciales al hecho típico,xlo qquedan
absorbidos xel delito drobo y no se califican como un delito

independiente ddaños,salvo qsean absolutam innecesarios o desproporcionados para acceder a la cosa mueble o salir della. 5.3.LLAVES
FALSAS(A.239).5.4.INUTILIZACIÓN DSISTEMAS ESPECÍFICOS DALARMA O GUARDA(A.238.5). La doctrina entiende qdesactivar los sistemas es
equivalente a inutilizar o anulas estos para poder acceder al lugar o recipiente donde se encuentra el objeto es constitutivo.Tras la reforma tmb es
constitutivo drobo con fuerzas las cosas cuando se utilicen los sist específicos dalarma para abandonar el lugar en el qse hallan las cosas,aun cuando
el acceso se hubiere realizado sin la fuerza típica exigida en el delito drobo.Se incluyen todos los casos en los qestos sistemas quedan inoperativos.-
Sistema específico dalarma es todo artificio técnico qmediante llamada,sonido o luz destinado específicam a advertir la inminencia o realidad dla
sustracción.-Sistema específico dguarda es aquel qse ha instalado expresam para proporcionar la custodia al acceso dla cosa.Ej:rayos X.SE
INCLUYEN:1.Los casos ddescubrimiento dlas claves,en tanto en cuanto constituyen expresam fractura interior del a238.3º.2.Los casos en los
qel dispositivo dalarma está instalado en la propia cosa, pues estaríamos ante un hurto con la nueva agravante del a243.39. 3.Los casos en
los qlos sist no son inutilizados,sino simplem burlados para entrar o salir en el lugar en el qse encuentra la cosa. 4.Los casos en los qel sistema
inutilizado no es un sist específico para proteger la cosa sustraída(cuando se inutiliza el sist dincendios).B.ROBO CON VIOLENCIA O
INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS.B.1.TIPO BÁSICO.Se define en el a237,qtras la redacción dada xla LO1/2015,30marzo,considera reo del delito drobo
con violencia o intimidación a los q, con ánimo de lucro,se apoderaron dlas cosas muebles ajenas empleando violencia o intimidación en las pers,sea
al cometer el delito,para proteger la huida,o sobre los que acudiesen en auxilio dla víctima o qle persiguen.En el a242.1establece q"El culpable drobo
con violencia o Intimidación en las pers será castigado con la PdPd2a5años,sin perjuicio dla qpudiera corresponder a los actos dviolencia física
qrealizase".A diferencia dlo qocurre en el hurto y en el robo con fuerza,en los qla conducta dapoderamiento dla cosa mueble ajena tiene lugar un
modo clandestino,en el robo con violencia o intimidación en las pers,la conducta delictiva del agente se opone a la voluntad contraria de la
víctima.Xeso,mientras las otras figuras son únicam ataques a la propiedad,el robo con violencia o intimidación se configura como un delito
pluriofensivo,yaq afecta al patrimonio pero tmb a la libertad,seguridad o integridad del SP del delito drobo o puede ser un 3ero.La violencia o la
intimidación deben ser anterior al momento dla consumación del delito,esdecir,ha dtener una relación directa con la disponibilidad efectiva del bien
mueble.Incluso en los casos en los qla violencia o intimidación se dirige para proteger la huida o a los qle persiguieren,debe interpretarse qesa
persecución se realiza en un momento previo a qel sujeto tuviera la disponibilidad dla cosa,la violencia se utiliza para huir,estaremos ante un
concurso d delitos de hurto o robo con fuerza en las cosas con un delito de amezanas/lesiones dependiendo dla intensidad d dichas amenazas o dlas
lesiones infringidas posteriorm al apoderamiento o disposición dla cosa mueble. B.2.EN CUANDO AL GRADO DVIOLENCIA.-Si la violencia ejercida da
lugar a la lesión dotro bn jur,habrá qaplicar un concurso d delitos.Así deriva directam del texto del a242sin perjuicio dla pena qpudiere corresponder
a los actos dviolencia física qrealizare. -En cuanto al grado dviolencia exigido para calificar el apoderamiento como delito drobo con violencia será la
constitutiva del delito leve dlesiones del a147.2,habida cuenta la existencia dun tipo atenuado drobo con violencia o intimidación en las pers
previsto en el a242.4,qrequerirá un delito dmalos tratos dobra del a147.3.
T3.DLA EXTORSIÓN(A243).1.INTRODUCCIÓN.El Cap III del Tít XIII del Lib2do del CP,bajo la rúbrica“de la extorsión”recoge el a243 qdefine el tipo
delictivo así:A243:El q,con ánimo dlucro,obligare a otro,con violencia o intimidación,a realizar u omitir un acto o neg jur en perjuicio dsu patrimonio o
del dun 3ero,será castigado con la PdP d1a5años,sin perjuicio dlas qpudieran imponerse xlos actos dviolencia física realizados.Atendiendo a los
medios comisivos típicos,todos los CP previos al CP d1995ubicaron esta figura entre los delitos drobo con violencia o intimidación en las pers lo cual
llevó a qse recibiese doctrinalm el nombre d“robo documental”aunq smp careció del requisito del apoderamiento,dla sustracción duna cosa mueble
ajena,propio dlos delitos drobo,al tratarse dun ataque violento o intimidatorio dirigido a qotra pers haga algo concreto;realizar u omitir un acto jur
perjudicial para su patrimonio o el dun 3ero.El tipo actual se comete smp qse emplee violencia o intimidación para obligar a otro a realizar algún acto
o neg jur en perjuicio dsu patrimonio o dun 3ero sin necesidad dq suscriba algún doc. 2.NOCIONES GENERALES.El CPd1995,dota al delito dextorsión
dautonomía propia,creando un cap con la rúbrica“dla extorsión”EN los delitos patrimoniales,entre los delitos dapoderamiento y los defraudatorios
con su redacción modificada,qextiende el ámbito típico o cualquier acto o neg jur sin necesidad dq el mismo figure en escritura púb o cualquier otro
doc.El TS DEFINE EXTORSIÓN como:Una figura contra el patrimonio,con un componente coactivo qse exterioriza mediante el empleo dviolencia o
intimidación,con el objetivo dimpedirle realizar un neg o acto q,debido a su impedimento,causa un perjuicio económico al patrimonio del
extorsionado o dun 3ero.Se da xtanto un híbrido compuesto xel uso dla violencia o las coacciones como forma dalcanzar un beneficio patrimonial
ilícito.Consiste en obligar a otro,con ánimo dlucro,violencia e intimidación,a realizar u omitir un acto o neg jur drepercusión patrimonial,xlo qha
dhacer el SP del delito va en perjuicio dsu

patrimonio o del patrimonio dun 3ero,resultando indiferente qafecte a muebles,inmuebles o derechos.Su caract es la presión,a modo damenaza,qse
ejerce sobre un 3ero para obligarlo a obrar en un sentido y obtener un beneficio.Lo qse impone es la realización duna conducta qresulta perjudicial
desde una óptica patrimonial para el obligado a hacer u omitir tal conducta o para un 3ero.Es +,ese acto perjudicial,esa acc u om qcausa un perjuicio
la realiza el propio SP,lo qaleja el delito dextorsión dla dinámica comisiva propia del robo y lo acerca a las defraudaciones en las qtmb es víctima qn
efectúa el acto d disposición patrimonial del qse deriva el perjuicio.Aunqla diferencia con la estafa es clara,en la extorsión se precisa violencia o
intimidación,qno puede concurrir nunca en la estafa.Ej:O me das mil euros o te suspendo el examen. 3.ESTRUCTIRA TÍPICA.BIEN JUR:Es
pluriofensivo,xlo qno solo ataca a un bn jur sino tmb a la libertad dobrar y en caso del empleo dviolencia,la integridad física. NATURALEZA JUR:Delito
díndole patrimonial ya qel sujeto debe actuar con ánimo de lucro.Tmb hay un ánimo d defraudar,se pretende un enriquecimiento a costa del
empobrecimiento dotro,o q acentúa esa naturaleza híbrida y su proximidad a las defraudaciones y el delito damenazas condicionales,pq el SA
coacciona al SPo para la realización del neg jur.Sin perjuicio dello,aunq guarde estrecha relación con otras figuras debemos entender qes un delito
particular con autonomía propia.SUJETO ACTIVO:Puede ser cualquiera.SUJETO PASIVO:Persona sobre la qse ejerce la violencia o intimidación con el
fin de doblegar su voluntad;puede serlo el titular del patrimonio afectado o un 3ero con capacidad d disposición sobre dicho patrimonio. OBJETO
MATERIAL:Bienes muebles,inmuebles o derechos.ACTO O NEGOCIO JUR:Se refiere a una decisión relativa al patrimonio,a la adquisición y transmisión
dbienes,muebles,inmuebles u otros derechos.4.CONDUCTA TÍPICA.Los elementos qgarantizan la autonomía deste delito dextorsión vienen
conformados x:1.Una violencia o intimidación directa o inmediata en el

comportamiento del SA,consiguiendo así doblegar la voluntad la victima o SP.Se ha interpretado la violencia como inmovilización o privación
dmovimiento durante un lapso de tiempo escaso. Si el tiempo dprivación dlibertad excede del necesario para ello podrá apreciarse concurso con las
detenciones ilegales.2.El tipo requiere qel acto o neg jur qel SP se ve obligado a realizar vaya en perjuicio dsu patrimonio o dun 3ero.3.Perjuicio
patrimonial,como consec dla conducta típica descrita. ELEMENTO SUBJETIVO:El delito se comete con dolo especifico.Exige ánimo dlucro o intención
dlucro,como elemento subjetivo del tipo,manifestado en el propósito dobtener un beneficio económico o patrimonial al qno se tiene dcho,aun
cuando la ventaja patrimonial la obtenga otra pers.Pero no basta con ello,la exigencia dq el acto,ade+,sea susceptible dcausar un perjuicio patrimonial
determina qel elemento subjetivo se conforme,ade+,con el propósito denriquecimiento a costa del correlativo empobrecimiento del patrimonio del
SP,lo qequivale a la exigencia simultanea dánimo de lucro y ánimo d defraudar. 5.SIMILITUDES Y DIFERENCIAS CON OTRAS MODALIDADES
DELICTIVAS.Respecto al delito de robo con violencia o intimidación: SIMILITUDES.1.Exigen un elemento subjetivo del tipo:el ánimo de lucro.2.Se
construyen como delitos pluriofensivos en el qse tutela además dla propiedad,otros bienes como la libertad y la integridad.3.Se requiere ausencia
dconsentimiento titular del objeto material.4.La dinámica comisiva exige el empleo dviolencia o intimidación.5.Se prevé expresam la situación
concursal con el resultado lesivo dlos actos dviolencia física realizados.6.El intervalo punitivo es parecido al del robo,prisión d1a5años,aunq en la
extorsión la discrecionalidad judicial es mayor mientras qel robo está+regulado.DIFERENCIAS:1.La extorsión no es un delito dapoderamiento,sino qse
fuerza a otro a realizar un acto o neg jur,realizado xel SP contra su voluntad.2.El acto o neg jur,dcontenido patrimonial,puede recaer sobre los bienes
mueble o inmuebles o dchos,mientras qel robo recae necesariam sobre los bienes muebles.3.En la extorsión el SP tiene qrealizar el acto o neg jur con
una

apariencia dlegalidad,a pesar dla nulidad del origen,debe aparentar validez en el tráfico jur.4.Le extorsión se configura como un delito dresultado
cortado,se consuma en el momento drealizar la conducta típica,el acto o negocio jurídico forzado en perjuicio del SP o dun 3cero.No se precisa qel
objeto del acto o neg jur llegue a materializarse.Los actos posteriores dirigidos a materializar el lucro pretendiendo o a impedir qel ofendido estorbe o
impida la obtención dese lucro forman parte dla fase penalm irrelevante dagotamiento del delito.Se adelanta así la intervención penal al momento
dlesión dla libertad dla voluntad del sujeto y al del peligro para el patrimonio.5.En la extorsión el SP del delito será el sujeto dla conducta típica,el
sujeto qes obligado a realizar el acto o neg jur.6.La extorsión requiere expresam qel hecho se realice en perjuicio del patrimonio del SP o dun
3ero,toma el patrimonio como un todo.6.PENALIDAD.Este delito está castigado con la PdPd1a5años.El inciso final del a243 posibilita el concurso con
otros delitos como las lesiones,la detención ilegal y las agresiones sexuales,pudiéndose en consec imponer ade+ la pena qcorresponda a esos otros
delitos qse cometan xla violencia o intimidación qel extorsionador emite sobre el extorsionado.Es un delito preferente en relación con los delitos
damenazas condicionales lucrativas,coacciones y robo con violencia o intimidación.Se aplica en estos casos el concurso dnormas qse resuelve
conforme al principio despecialidad del a8.1conforme al cual los hechos susceptibles dser calificados con arreglo a 2 o +preceptos del CP se castigarán
aplicando con preferencias el precepto especial frente al general.Xúlt,el delito puede ser ejecutado en grado dtentativa cuando tras utilizar la
violencia o la intimidación sin qllegue a materializarse o realizarse el acto o negocio perjudicial xcausas ajenas a la voluntad del autor.

T6.ESTAFA(A248-251bis).1.INTRODUCCIÓN.El CapVI del TitXIII,dentro dlas figuras dnaturaleza patrimonial,se ocupa"dlas

defraudaciones”,considerando como tales una serie dfiguras delictivas qtienen en común una dinámica comisiva qgira en torno al fraude o al
engaño.Tras la reforma operada xLO 1/2015,30marzo,el cap se sistematiza en4secciones:1º"Dlas estafas";2º"Dla administración leal":2ªbis"Dla
apropiación indebida",3ª"Dlas defraudaciones dfluido eléctrico y análogas”. 2.ESTAFA.En cuanto al delito destafa lo encontramos en la secc1ª del
CapVI,dlos a248-251bisCP.Se trata dun delito patrimonial en su modalidad d delito denriquecimiento,caracterizado pq ade+ del empoderamiento
causado a la víctima a causa del hecho delictivo,se produce un enriquecimiento del SA. 3.TIPO BÁSICO O ELEMENTOS DEL TIPO.El
a248.1dispone:"Cometen estafa los q,con ánimo dlucro,utilizaren engaño bastante para producir error en otro,induciéndolo a realizar un acto d
disposición en perjuicio propio o ajeno". BIEN JUR PROTEGIDO:Es el patrimonio del SP.OBJETO MATERIALCualquier elemento integrado en el
patrimonio,excepto los qtienen un tratamiento específico como la propiedad industrial o intelectual. SUJETO ACTIVO:Puede serlo cualquiera qtenga
cap para comprender los elementos del delito. SUJETO PASIVO:Es el engañado,el cual a causa dun engaño cae en el error qle lleva a realizar un acto d
disposición patrimonial en perjuicio propio o dun 3ero. CONSUMACIÓN:El delito se consuma cuando alcanza la disponibilidad del elemento
patrimonial.Cabe tanto tentativa acabada(cuando el SA haya culminado el engaño sin qel sSP realice el acto d disposición patrimonial,en tanto qéste
no corresponde al SA sino al SP del delito destafa)como inacabada.En referencia a la ACCIÓN TÍPICA las estafas se caract xun mecanismo dejecución
fraudulento,pq se requieren maquinaciones insidiosas qlleguen a provocar en el SP la realización dun acto d disposición patrimonial voluntario en
perjuicio suyo o dun 3ero,dtal forma qla ausencia desas

maquinaciones daría lugar a la ausencia dla realización del acto d disposición llevado a cabo xel SP. ELEMENTO SUJETIVO DEL TIPO:Es el ánimo dlucro
con el qobra el autor ya qes necesario para entender como consumada la estafa. ELEMENTOS ESENCIALES DEL DELITO DESTAFA:Dla definición destafa
qofrece el a248se extraen los elementos esenciales del delito: 1.EL ENGAÑO BASTANTE:Término+característico dla estafa.Definido como la simulación
o disimulación capaz d inducir a error a una o varias pers.Engaño:hace referencia al SA con naturaleza objetiva.Error:hace referencia al SP con
naturaleza subjetiva.2.EL ERROR ESPECIAL:Consiste en una representación mental qno es coincidente con la realidad. 3.ACTO D DISPOSICIÓN
PATRIMONIAL:Acción xla qel SP traslada un elemento dsu patrimonio o dun 3ero al del estafador. 4.RELACIÓN DCAUSALIDAD ENTRE
ENGAÑO(ERROR)ACTO D DISPOSICIÓN:La relación dcausalidad entre el engaño,el error,y el acto d disposición aparece como elemento esencial
definitorio dla estafa.El acto d disposición patrimonial(o el riesgo drealizarlo para el caso dtentativa)debe ser la materialización del riesgo creado con
el engaño qprovoca el error en el SP.5.PERJUICIO PROPIO O DTERCERO:El acto d disposición debe suponer una disminución patrimonial del SP o dun
3ero.Lo qnos obliga a distinguir entre SP dla acción típica(el engañado)y SP el delito(el defraudado o titular del bn jur lesionado o puesto en
peligro).6.ÁNIMO DLUCRO:La definición del delito exige expresam como elemento subjetivo del injusto el ánimo dlucro(elemento smp implícito en las
defraudaciones).Lo qimpide la comisión imprudente.El dolo requiere la conciencia y voluntad dengañar al SP para causar un perjuicio patrimonial a él
o a un 3ero.4.ESTAFAS IMPROPIAS.El a248.2 recoge lo qpueden denominarse"estafas impropias".A248. 2.Tmb se consideran reos destafa:a)Los q,con
ánimo dlucro y valiéndose dalguna

manipulación informática o artificio semejante,consigan una transferencia no consentida dcualquier activo patrimonial en perjuicio dotro.b)Los
qfabricaren,introdujeren,poseyeren o facilitaren programas informáticos específicam destinados a la comisión dlas estafas previstas en este art.c)Los
qutilizando tarjetas dcrédito o débito,o cheques dviaje, o los datos obrantes en cualquiera dellos,realicen operaciones dcualquier clase en perjuicio
dsu titular o dun 3ero.Se trata duna serie dconductas fraudulentas,qsi bn tienen en común con la estafa qafectan dforma fraudulenta al patrimonio
ajeno,se diferencia désta en la dinámica comisiva,ya qpierden lo+característico dla estafa,qes su aspecto criminológico,qla convierte en un delito
dencuentro en el qes imprescindible la participación duna víctima colaboradora. 5.DELITO LEVE DESTAFA.A249“Los reos destafa serán castigados con
la PdP d6meses a 3años.Para la fijación dla pena se tendrá en cuenta el importe dlo defraudado,el quebranto económico causado al perjudicado,las
relaciones entre éste y el defraudador,los medios empleados xéste y cuantas otras circunst sirvan para valorar la gravedad dla infracción.Si la cuantía
dlo defraudado no excediere d400€,se impondrá la PdMd1a3meses. 6.TIPOS AGRAVADOS DESTAFA.A250.1.El delito destafa será castigado con las
PdPd1a6años y multa d6a12meses,cuando:1.Recaiga sobre cosas d1a necesidad,viviendas u otros bienes dreconocida utilidad social.2.Se perpetre
abusando dfirma dotro,o sustrayendo,ocultando o inutilizando,en todo o en parte,algún proceso,expediente,protocolo o doc púb u oficial dcualquier
clase.3.Recaiga sobre bienes qintegren el patrimonio artístico,histórico,cultural o científico.4.Revista especial gravedad,atendiendo a la entidad del
perjuicio y a la situación

económica en qdeje a la víctima o a su familia.5.El valor dla defraudación supere los 50.000€,o afecte a un muchas pers.6.Se cometa con abuso dlas
relac personales existentes entre víctima y defraudador,o aproveche éste su credibilidad empresarial o profesional.7.Se cometa estafa
procesal.Incurren en la misma los q,en un procedimiento judicial dcualquier clase,manipularen las pruebas en qpretendieran fundar sus alegaciones o
emplearen otro fraude procesal análogo,provocando error en el juez o tribunal y llevándole a dictar una resolución qperjudique los intereses
económicos dla otra parte o dun3ero.8.Al delinquir el culpable hubiera sido condenado ejecutoriam al menos x3delitos comprendidos en este Cap.No
se tendrán en cuenta antecedentes cancelados o qdebieran serlo. 7.HIPERAGRAVADOS.El a250.2,tras la reforma operada xLO1/2015,30marzo queda
redactado:"Si concurrieran las circunst incluidas en los4.9,5.9,6.9 o 7.8con la del numeral 1.9 del apart anterior,se impondrán las PdP d4a8años y
multa d12a24meses la misma pena se impondrá cuando el valor de la defraudación supere los 250.000 euros. 8.TIPOS CUALIFICADOS.El a251CP
dispone:"será castigado con la PdP d1a4años:1.Qn,atribuyéndose falsamente sobre una cosa mueble o inmueble facultad d disposición dla
qcarece,xno haberla tenido nunca,o xhaberla ya ejercitado,la enajenare,gravare o arrendare a otro,en perjuicio déste o d3ero.2.El qdispusiere duna
cosa mueble o inmueble ocultando la existencia dcualquier carga sobre la misma,o el q,habiéndola enajenado como libre,la gravare o enajenare
nuevam antes dla definitiva transmisión al adquirente,en perjuicio déste,o dun 3ero.3.El qotorgare en perjuicio dotro un contrato simulado".
T4.EL ROBO Y HURTO DVEHÍCULOS A MOTOR.1.INTRODUCCIÓN.DETERMINACIONES PREVIAS:SUJETOS,BIEN JUR Y OBJETO MATERIAL.El CapIV,del
TítXIII,del Libro 2do del CP,bajo la rúbrica del robo y hurto duso dvehículos,en el a244se recogen una serie dconductas típicas qtienen en común ser
los únicos supuestos en los qla sustracción del uso dcosa mueble ajena es típica.El hurto duso es una conducta impune.La razón dser desta
excepcionalidad es la gran relevancia qen la 2da mitad del SXXadquirieron estas conductas.Tras la entrada en vigor dLO1/2015,el a244queda
redactado:1.El qsustrajere o utilizare sin la debida autorización un vehículo a motor o ciclomotor ajenos,sin ánimo dapropiarse,será castigado con la
pena dtrabajos en beneficio dla comunidad d31a90días o multa d2a12meses,si lo restituye,directa o indirectam,en un plazo no superior a48horas,sin
q,en ningún caso,la pena impuesta pueda ser igual o superior a la qcorrespondería si se apropiare definitivam del vehículo.2.Si el hecho se ejecutara
empleando fuerza en las cosas,la pena se aplicará en su mitad superior.3.Dno efectuarse la restitución en el plazo señalado,se castigará el hecho
como hurto o robo en sus respectivos casos.4.Si el hecho se cometiere con violencia o intimidación en las pers,se impondrán las penas del a242.El
robo y hurto duso se caracteriza xuna sustracción o una utilización sin la debida autorización dun vehículo a motor ajeno o de un ciclomotor.Depende
de si existe fuerza en las cosas,violencia o intimidación o no,qel hecho se castigue como hurto o robo duso.Ade+,las figuras delictivas qse recogen y
tipifican en el a244,son:1.Delito dhurto duso dvehículos a motor o ciclomotores ajenos.2.Delito drobo duso con fuerza en las cosas dvehículos a motor
o ciclomotores.3.Remisión al delito dhurto o drobo con fuerza en las cosas,si el vehículo a motor o ciclomotor no se devuelve en el plazo
d48horas.4.Robo con violencia o intimidación en las pers dvehículos a motor o ciclomotores con violencia e intimidación.Son comunes a todas las
modalidades delictivas qse incorporan en este a244,el bn jur protegido,los sujetos del delito,el objeto material del delito y la exigencia dq el hecho se
realice sin ánimo dapropiarselo.2.CARACTERÍSTICAS COMUNES DEL HURTO Y ROBO DUSO. 1.Es esencial qno exista ánimo dlucro en el sujeto qse
realiza la sustracción o la utilización. 2.Si dlo qse trata es dsolo utilizar el coche durante un cierto periodo dtiempo,tendremos qconcluir qel bn jur no
es la propiedad,sino el dcho duso y disfrute del vehículo qpuede coincidir o no con la titularidad del mismo.Qn posee el coche ilícitam es el que tiene
momentáneam el dcho

duso.No obs,un sector doctrinal relevante y el TS en alguna dsus sentencias consideran qel bn jur es la propiedad. 3.El SA del delito pueda serlo
cualquiera menos el propietario del vehículo xla existencia típico dla ajenidad dla cosa,el propietario del vehículo puede incurrir en una infracción
pero no en esto se decide utilizar el vehículo cuando no le corresponde hacerlo pq alguien está en su legítimo disfrute y uso en un momento det:Si
alguien alquila un coche a otro,ese otro tiene pleno dcho a utilizarlo durante el tiempo xel qha pactado ese uso,si el propietario se apodera del coche
estamos ante un supuesto d" Fortum Posesionis”(el vehículo no es ajeno para el propietario,estamos hablando drobo o hurto duso de vehículo
dmotor ajeno y obviam el vehículo no es ajeno para su titular pero puede incurrir en el delito dhurto dla posesión qes el qpuede cometer precisam el
propietario dla cosa).4.SUJETO PASIVO:Es el titular desa facultad duso,xtanto no necesariam el propietario del vehículo. 5.CONDUCTA TÍPICA:Sustraer
un vehículo a motor o ciclomotor para usarlos(apoderarse d él)y utilizarlo sin autorización.6.OBJETO MATERIAL:Ha dser necesariam un ciclomotor un
vehículo dmotor,entendiendo por tal todo vehículos dtracción mecánica sea cual sea la energía empleada para lograr su desplazamiento. 7.En el
aspecto subjetivo del delito hay qtener en cuenta qel sujeto debe actuar sin ánimo dapropiarse el vehículo o el ciclomotor,si hay ánimo dapropiación
habrá un robo o habrá un hurto.8.Para quna conducta se pueda casificar xeste delito,es preciso qel vehículo a motor o ciclomotor sean devueltos en
un plazo no superior a48horas.Si no se produce la devolución,hay delito drobo o dhurto.Se habla en elCPd devolución directa o indirecta dentro
dlas48horas desde el momento dla sustracción.Hay qtener en cuenta qno es devolución el abandono del vehículo cuando se le agota el combustible o
el qlo abandona ante una persecución policial. RESTITUCIÓN DIRECTA:Cuando se produce la entrega material del vehículo a su titular. RESTITUCIÓN
INDIRECTA:Cuando se realiza cualquier actividad tendente a qel titular del vehículo lo recupere(dejar el objeto donde estaba). 3.EL HURTO USDO
DVEHÍCULOS.Tras la reforma

operada xla LO15/2003,35noviembre,la CONDUCTA TÍPICA puede consistir tanto en la sustracción del vehículo a motor o ciclomotor con la finalidad
dusarlo(sin fuerza en las cosas y sin violencia o intimidación en las pers)como en la simple utilización del vehículo a motor o ciclomotor sin la debida
autorización del dueño.Así,con la reforma,se incluyen en el tipo dhurto el uso dvehículo a motor o ciclomotor ajenos la utilización del vehículo tras su
sustracción,aunq el sujeto qutilice el vehículo no haya participado en la sustracción.El problema está en la interpretación dla expresión“utilizare sin la
debida autorización“en saber si se están incluyendo o no otras formas comisivas dacceso ilícito al vehículo distintas al apoderamiento,esto es,se
accede al vehículo a través dlos medios+propios dla aprobación indebida o dla estafa.Se considera qcomete delito dhurto o duso dvehículos a motor
del a244.1,el sujeto qencuentra un vehículo abierto,lo sustrae y lo devuelve antes de qtranscurran las 48h,el sujeto qsin haber participado en la
sustracción lo usa con posterioridad conociendo su ilícita procedencia,como también el sujeto qlo posee ilícitam pero hace un uso distinto a aquel
para el qhabía sido autorizado xel propietario.Su ámbito típico abarca“apropiaciones indebidas”.Xotro lado,a diferencia dlo qocurre con el hurto
propio,donde el legislador distingue entre delito leve o delito grave en función dq el valor dlo hurtado sea inferior o superior a400€.En materia dhurto
duso dvehículos a motor el legislador no ha previsto esa división en atención a la cuantía dlo hurtado.Ahora bien,en la determinación dla pena hace
expresa referencia a q“en ningún caso,la pena impuesta pueda ser igual o superior a la qcorrespondería si se apropiare definitivam del vehículo”.Lo
qnos obliga a afirmar qcuando el valor del vehículo a motor o ciclomotor sea inferior a40€la pena nunca podrá ser superior a la mínima prevista para
el caso d delito leve dhurto propio,estoes,no podrá ser superior a un1dmulta. 4.EL ROBO DUSO CON FUERZA EN LAS COSAS DVEHÍCULOS.El
a244.2recoge una modalidad agravada cuando en la sustracción o utilización no autorizada del vehículo a motor o ciclomotor se empleare fuerza en
las cosas.La pena prevista es la misma del hurto duso del apart1ero,en su mitad superior.Puede plantearse si al referirse el título del cap al hurto y
robo duso respecto del robo con fuerza en las cosas duso deste apart2do se está remitiendo a todos y cada uno dlos elementos del delito drobo con
fuerza en las cosas del a237 y ss.,con

la excepción del ánimo dapoderarse del vehículo a motor o ciclomotor,incluyendo tanto la fuerza ejercida para acceder al lugar en el qse encuentra el
vehículo,como la fuerza ejercida para salir del mismo,o si bn,se está refiriendo a un concepto amplio dfuerza.Con la doctrina mayoritaria se
considera el concepto restringido dfuerza definitorio del delito drobo con fuerza en las cosas del a238.Es un supuesto en el qla tenencia
ilícita del vehículo proviene duna sustracción con fuerza en las cosas,imponiéndose la pena del hurto duso en su mitad superior.La fuerza en las cosas
habrá dinterpretarse conforme al concepto normativo previsto en el delito drobo con fuerza dlos a237a239.Más discutible sería la consideración dla
fuerza típica cuando se produce directae sobre la cosa,la cual,si con la finalidad dhacer propio el vehículo se tratara,sería constitutiva del delito
dhurto y no drobo.Así cabe3interpretaciones:-Desde una perspectiva estricta respecto del Ddrobo,sólo se considerará fuerza en las cosas típica del
delito drobo con fuerza la qse ejecute para acceder al lugar en el qéstas se encuentran o para abandonarlo.- Desde una interpretación+flexible se
plantea qalguna fuerza sobre el vehículo sí sería constitutiva dla fuerza típica del a244.2,así sería constitutiva deste tipo agravado la fuerza ejercida
directam sobre el vehículo.-Una interpretación aún+flexible extendería el uso dla fuerza tmb a la qse ejerce directam sobre el vehículo,lo
qparece+coherente con el sentir global del a244.Xello,xfuerza smp deberá ser considerado exclusivam lo que establece el a238 a efectos del
robo con fuerza en las cosas.Xotra parte,la fuerza en las cosas queda limitada a la modalidad de sustracción del vehículo,no siendo compatible con la
modalidad dutilización no autorizada.La pena prevista en este D drobo duso con fuerza en las cosas dvehículo a motor o ciclomotor del
a244.2,será la mitad superior fijada en el a244.1,cuando el vehículo se restituya dentro dlas48hsiguientes a la sustracción.Si la restitución no se
produce en las48h,la pena prevista será la del robo con fuerza en las cosas del a240.De igual modo,lo dispuesto en el a244.3funciona como una
presunción iuris et de iure qsi el vehículo no se restituye en48hse equipara a su apoderamiento.

T5.USURPACIÓN,ALTERACIÓN DLINDES Y DISTRACCIÓN DEL CURSO DAGUAS. 1.INTRODUCCIÓN.El Cap V,"dla usurpación",del TítXIII,"Delitos contra el
patrimonio y contra el orden socio-económico",del Libro 2do del CP,abarca los a245a247,entre los qse incluyen unas figuras delictivas,qse
sistematizan así:-Ocupación o usurpación violenta dinmuebles o Dreales inmobiliarios (a245.1).-Ocupación pacífica dinmuebles qno constituyan
morada(a245.2).-Alteración dtérminos o lindes dpueblos;heredades o predios(a246).-Distracción del curso dlas aguas en provecho propio o
d3eros(a247).En los delitos sistematizados en este Cap,la acción del autor incide sobre bienes inmuebles o sobre Dreales inmobiliarios,protegiéndose
el pacífico disfrute dla posesión o dlos Dreales sobre los mismos dlos qel sujeto es titular.En la redacción típica no se menciona el ánimo dlucro,pero
éste se desprende dla mención a la utilidad económica obtenida xel autor y el daño soportado xel propietario.Esta utilidad obtenida a veces es difícil
devaluar,pero implica qno exista sino qno es precisa su exacta medición.Todas las figuras delictivas deste ca tratan dproteger el patrimonio
inmobiliario,definido como la parte del patrimonio duna pers constituido xlos bienes inmuebles y los Dreales inmobiliarios. 2.USURPACIÓN. 2.1.DLA
OCUPACIÓN DINMUEBLE O USURPACIÓN DEL DREAL CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN LAS PERS. El a245.1:"Al qcon violencia o intimidación en las
pers ocupare una cosa inmueble o usurpare un Dreal inmobiliario dpertenencia ajena,se le impondrá ade+ dlas penas en las qincurriere xlas violencias
ejercidas,laPdPd1a2años,qse fijará teniendo en cuenta la utilidad obtenida y el daño causado”. EL BIEN JUR PROTEGIDO será el disfrute pacifico dlas
cosas inmuebles:"ausencia dperturbación en el ej dla posesión dcualquier Dreal sobre los mismas" El a245,1contempla2modalidades dconducta:a)La
ocupación violenta dun inmueble.b)La usurpación violenta dun Dreal inmobiliario. LA CONDUCTA TÍPICA es la misma pero como el objeto es distinto
cuando se proyecta sobre inmuebles gira sobre el verbo típico"ocupar"y cuando se proyecta sobre Dreales inmobiliarios el verbo típico sobre el qgira
es el d"usurpar";si bien,dforma genérica puede afirmarse qtodo es usurpación.SUJETO ACTIVO puede ser cualquiera,excepto el propietario dla cosa
inmueble ocupada,o el titular del Dreal inmobiliario usurpado,en tanto qel tipo exige la"pertenencia ajena". SUJETO PASIVO será el propietario del
bien inmueble ocupado o el titular del Dreal inmobiliario usurpado.La conducta consiste en"ocupar"la cosa inmueble ajena o"usurpar"el Dreal
inmobiliario dpertenencia ajena,lo qsignifica comportarse como si fuera el dueño del inmueble o el titular del Dreal inmobiliario,con ánimo
dpermanencia.CONCEPTO D INMUEBLE:Debe ser valorado dforma autónoma al ofrecido por el a334CC:Serán bnes inmuebles a efectos penales
exclusivam las cosas qxsu propia naturaleza no son susceptibles dtraslado dun lugar a otro.El hecho debe realizarse con violencia o intimidación en las
personas,elementos qse corresponden con los exigidos para el robo con violencia o intimidación en las pers.Esta puede recaer sobre el dueño del
inmueble ocupado o el titular del Dreal inmobiliario usurpado,o sobre un 3ro,en cuyo caso habrá qdistinguir entre el SP del delito(qsmp será el dueño

del inmueble o el titular del Dreal inmobiliario)y el SP dla acción típica(qserá el sujeto sobre el qrecae la violencia o la intimidación típicas.Se trata dun
delito permanente qse consuma con la ocupación a la usurpación pero cuyos efectos jur se mantienen hasta qtermine una u otra cosa.Como tal delito
permanente,la violencia o la intimidación pueden aparecer en cualquier momento .Los inmuebles pueden tmb ser objeto dotros
delitos(allanamiento,cualificación drobo con fuerza),xej,cuando en el curso duna ocupación violenta se produce apoderamiento dobjetos qestén en
ese inmueble.La pena prevista para esta modalidad dusurpación violenta es dprisión d1a2años,ade+ dlas penas qcorrespondieren como consec dla
violencia ejercida.2.2.DLA OCUPACIÓN PACÍFICA DEL INMUEBLE QNO CONSTITUYA MORADA.El a245.2:"El qocupare,sin autorización debida,un
inmueble,vivienda o edificio ajenos qno constituyan morada,o se mantuviere en ellos contra la voluntad dsu titular,será castigado con la PdM
d3a6meses".Esta figura delictiva supuso una novedad en el CP d1995y estaba dirigida al movimiento"ocupa". BlEN JURÍDICO PROTEGIDO:La posesión
material del bien cuyo contenido es el goce y disfrute dla misma. OBJETO MATERIAL será un inmueble,vivienda o edificio,ajeno,qno constituya
morada.Al ser ajeno sólo puede ser SUJETO ACTIVO qn no sea el titular y SUJETO PASIVO el propietario o qn tenga derecho a ocupar el
inmueble,qpodrá ser tanto titularidad priv como púb.El TIPO no exige qel autor alcance con su acto un provecho económico determinable.La PENA
prevista es dmulta d3a6meses.3.ALTERACIÓN DTÉRMINOS O LINDES.El a246 dispone:"1.El qalterare términos o lindes dpueblos o heredades o
cualquier clase dseñales o mojones destinados a fijar los límites dpropiedades o demarcaciones dpredios contiguos,tanto dedominio púb como
priv,será castigado con la PdMd3a18meses;2.Si la utilidad reportada no excediere d400€,se impondrá la PdMd1a3meses”. BIEN JURÍDICO se ha
determinado jurisprudencialm como"el dcho dexclusión inmobiliaria qa todo propietario corresponde como facultad d dominio,en defensa del
deslinde e individualización dsus predios".Doctrinalm se ha conceptuado el bn jur protegido como"la posesión ddeterminados inmuebles en los qse
materializa la superficie dlos pueblos,heredades,propiedades o predios contiguos;en concreto,lo qse protegen son las facultades duso,explotación o
aprovechamiento dtales facultades".OBJETO MATERIAL digno dprotección del a247está representado xel hito o mojón,como signo visible y ostensible
dlos linderos qenmarcan la propiedad y cuya forma comisiva viene reflejada en la alteración material dlos mismos como punto dpartida y la invasión u
ocupación del terreno colindante para ser anexionado al propio. 4.DISTRACCIÓN DEL CURSO DLAS AGUAS.El delito ddistracción del curso dlas aguas
aparece redactado en el

a247,con la siguiente redacción:1."El q,sin hallarse autorizado,distrajere las aguas duso púb o privativo dsu curso,o dsu embalse natural o
artificial,será castigado con la PdMd3a6meses.2.Si la utilidad reportada no excediere d400€,se impondrá la PdMd1a3meses". BIEN JURÍDICO
PROTEGIDO es el dcho al uso dlas aguas.CONDUCTA TÍPICA consiste en alterar el recorrido dlas aguas libres,bien modificando sus
cauces,embalsándolas o utilizando cualquier otro procedimiento qmodifique sus discurrir y permita su aprovechamiento.Al igual qen el delito
dalteración de términos o lindes,se exige ánimo dlucro,materializando en la necesidad duna utilidad reportada evaluable económicam. OBJETO
MATERIAL DEL DELITO son las aguas púbs y tmb las duso privativo.SUJETO ACTIVO puede ser cualquiera,incluso el titular del dcho duso y disfrute dlas
aguas,en los casos en los qel sujeto se excede de la autorización administrativa qtenga. T9.EL DELITO D DAÑOS.1.INTRODUCCIÓN.El Cap(X del TítXIII
del Libro 2do del CP,bajo la rúbrica"dlos daños".Recoge un conjunto dfiguras delictivas dcontenido patrimonial,qa diferencia dlos delitos
patrimoniales denriquecimiento(tales como los hurtos,robos,estafas o apropiaciones indebidas),su ejecución no supone un incremento(real o
intentado)en la esfera patrimonial del SA ni en la dun 3ero.Se caracterizan estos delitos patrimoniales sin enriquecimiento. 2.TIPO BÁSICO DE
DAÑOS.El a263.1:"El qcausare daños en propiedad ajena no comprendidos en otros títulos deste Cód,será castigado con multa d6a24meses,atendidas
la condición económica dla víctima y la cuantía del daño".Se describe un delito patrimonial sin enriquecimiento qconsiste en la destrucción,deterioro
o inutilización duna cosa ajena económicam valorable.BIEN JURÍDICO PROTEGIDO:La propiedad(ajena y evaluable económicam).OBJETO MATERIAL:La
cosa mueble o inmueble,material y económicam valorable,susceptible d deterioro o destrucción y d ej dla propiedad.La cosa debe valorarse
objetivam,quedando excluidos los daños morales.La cosa ha dser ajena y tener un propietario real,aun cuando éste sea desconocido.El delito se
configura como un delito común,en el qpuede ser SUJETO ACTIVO cualquier pers,excepto el propietario dla cosa destruida,inutilizada,deteriorada o
alterada,no pudiendo disfrutar dla cualidad d SP ningún otro sujeto q,sin ser propietario,ostente un título diferente al
dpropiedad(arrendatario,usufructuario,poseedor...)aun cuando sí puede ser considerado SUJETO PASIVO dla acción y perjudicados xel delito.El tipo
exige qla cuantía del daño sea superior a los 400€.Si es inferior,delito leve.Al respecto hay qdistinguir el valor del daño ocasionado del perjuicio
causado,qpuede ser mucho mayor o simplem no existir.El perjuicio real causado,incluyendo los daños morales provocados con la conducta típica,se
determinará en la pieza de resp civil correspondiente.El delito d daños es un delito dresultado,qe se consuma con la
destrucción,deterioro,inutilización o alteración dla propiedad ajena.Al requerir la producción dun resultado,cabe sin ningún problema la comisión
xomisión.No existe ningún problema para aplicar las reglas generales dla tentativa y la participación en el delito d daños.Es posible el dolo
eventual.3.EL DELITO LEVE DE DAÑOS.El delito leve es cuando la cuantía del daño causado no excediere d400€.El a263.1,párrafo 2oCPqueda con la
siguiente redacción:"Si la cuantía del daño causado no excediere d400€,se impondrá una PdM d1a3meses".4.TIPOS AGRAVADOS DE
DAÑOS.A263.2:"Será castigado con la PdP d1a3años y multa d12a24meses el qcausare daños expresados en el apart anterior,si concurriere:1ºQse
realicen para impedir el
libre ej dla autoridad o como consec dacciones ejecutadas en el ejercicio de sus funciones, bien se cometiere el delito contra funcionarios púb,bien
contra particulares q,como testigos o dcualquier otra manera,hayan contribuido o puedan contribuir a la ejecución o aplicación dlas Leyes o
disposiciones generales.2ºQse cause xcualquier medio,infección o contagio dganado.3ºQse empleen sustancias venenosas o corrosivas.4ºQafecten a
bienes d dominio o uso púb o comunal.5ºQarruinen al perjudicado o se le coloque en grave situación económica.6ºSe hayan ocasionado daños
despecial gravedad o afectado a los intereses generales."Todas las modalidades agravadas son aplicables exclusivam para el delito doloso d
daños.5.DAÑOS INFORMÁTICOS.En el a264,se castigan los daños en los sistemas informáticos;en el a264bisCP se tipifica la obstaculización o
interrupción del funcionamiento de un sistema informático; el artículo 264ter CP castiga una serie dconductas relacionadas con los programas
informáticos o las contraseñas qpermitan acceder a un programa informático qengan xobjetivo la facilitación dlos delitos anteriores;y el
a264quaterCPrecoge las penas previstas para cuando es responsable del delito la pers jur. 4.1.TIPO BÁSICO.En el a264.1,se tipifica el tipo básico d
daños informáticos,el SUJETO ACTIVO formalm puede ser cualquiera(aunqen la práctica sólo pueda ser autor material del hecho qn tenga los
conocimientos informáticos específicos para llevar a cabo la conducta típica),siendo SUJETO PASIVO el titular dlos datos,programas informáticos o
docs electrónicos dañados.NATURALEZA BIEN JURÍDICO tutelado es discutible:xsu ubicación,se trata dun delito patrimonial,xsu contenido podría
considerarse qse está más cerca dla indemnidad dlos datos o dla propia seguridad informática. OBJETO MATERIAL:Los elementos lógicos dun sist
informático,esdecir,los qno pueden ser leídos directam xel hombre. 4.2.TIPOS AGRAVADOS.A264.2:Se impondrá una PdP d2a5años y multa del tanto
al décuplo del perjuicio ocasionado,cuando en las conductas descritas concurra alguna dlas siguientes circunst:1ºSe hubiese cometido en el marco
duna org criminal.2Haya ocasionado daños despecial gravedad o afectado a un núm elevado dsist informáticos.3ºEl hecho hubiera perjudicado
gravem el funcionamiento dservicios púb esenciales o la provisión dbienes d1a necesidad.4ºLos hechos hayan afectado al sist informático duna
infraestructura critica o se hubiera creado una situación dpeligro grave para la seguridad del Estado,dla UE o dun Est Miembro dla UE.5ºEl delito se
haya cometido utilizando alguno dlos medios a qse refiere el a264 ter.Si los hechos hubieran resultado dextrema gravedad,podrá imponerse la pena
superior en grado.4.3.AGRAVACIONES ESPECÍFICAS.A264.3:Las penas previstas en los apart anteriores se impondrán,en sus respectivos casos,en su
mitad superior,cuando los hechos se hubieran cometido mediante la utilización ilícita d datos personales dotra pers para facilitarse el acceso al sist
informático o para ganarse la confianza dun 3ero.

T12.TRÁFICO D DROGAS.1. INTRODUCCIÓN.Los delitos relacionados con el TdD,se regulan en elCPdentro dlos Delitos contra Salud Púb,en los a368-
378.Se encuentra regulado dentro del Cap(Il"Delitos contra la salud púb",dentro del TitXVII,rubricado como"Dlos delitos contra la seguridad
colectiva".DEFINICIÓN D DROGAS TÓXICAS Y ESTUPEFACIENTES:Desde el punto dvista farmacológico y según la OMS,el concepto ddroga"resulta
aplicable a cualquier sustancia,terapéutica o no,qintroducida en el organismo xcualquier mecanismo(ingestión,inhalación,administración
intramuscular o intravenosa,etc)es capaz dactuar sobre el sist nervioso central del consumidor provocando un cambio en su comportamiento,ya sea
una alteración física o intelectual, una experimentación dnuevas sensaciones o una modificación dsu estado psíquico",caracterizadas x:1.El deseo
abrumador o necesidad dcontinuar consumiendo(dependencia psíquica).2.Necesidad daumentar la dosis para aumentar los mismos
efectos(tolerancia).3.La dependencia física u orgánica dlos efectos dla sustancia(qhace verdaderam necesarios su uso prolongado,para evitar el
síndrome dabstinencia).2.EL TIPO BÁSICO DTRÁFICO D DROGAS(A368).Los qejecuten actos dcultivo,elaboración o tráfico,o dotro modo
promuevan,favorezcan o faciliten el consumo ilegal d drogas tóxicas,estupefacientes o sustancias psicotrópicas,o las posean con esos fines,serán
castigados con las PdP d3a6años y multa del tanto al triplo del valor dla droga objeto del delito si se tratare dsustancias o productos qcausen
grave daño a la salud,y dprisión d1a3años y multa del tanto al duplo en los de+ casos.No obs,los tribunales podrán imponer la pena inferior en
grado a las señaladas en atención a la escasa entidad del hecho y a las circunst personales del culpable.No se podrá hacer uso desta facultad si
concurriere alguna dlas circunst a qse hace referencia en los a369 bisy370. OBJETO MATERIAL:La norma se refiere a"drogas tóxicas,estupefacientes,o
sustancias psicotrópicas”.La dependencia psíquica ha dentenderse como la necesidad fisiológica dseguir consumiendo el producto o sustancia dq se
trate;la dependencia física,supone la necesidad dsu consumo reiterado para evitar el llamado"síndrome dabstinencia",la tolerancia,qno es sino la
tendencia o necesidad daumentar paulatinam las dosis dconsumo dtales sustancias.Se castiga el promover favorecer o facilitar el consumo ilegal d
drogas tóxicas,estupefacientes o sustancias psicotrópicas,realizando cualquier tipo dcomportamiento,entre los cuales cita la ley:los actos
dcultivo,elaboración o tráfico,e incluso la simple posesión con aquellos fines.La cuestión dla fijación del límite dla punibilidad dla simple posesión gira
ante todo sobre la demostración dun elemento subj:la posesión para el propio consumo(incluso compartido xvarios sujetos)será impune,en tanto qla
posesión con"aquellos fines"será punible.En la práctica,la cuestión se viene resolviendo utilizando un criterio puram cuantitativo;el dla cantidad d
droga aprehendida.Si la cantidad poseída supera la normal para el autoconsumo

debe entenderse qla posesión es para el tráfico;si la cantidad es razonable,normal,la propia del consumo,será impune.ElTSha incluido algunos
criterios para concretar los casos punibles dposesión.A.CONSUMO COMPARTIDO.La jurisp del TS ha venido considerando como conducta atípica el
consumo compartido d drogas,smp qconcurran det requisitos;a)Los consumidores qse agrupan han dser adictos,b)el proyectado consumo compartido
ha drealizarse en lugar cerrado,c)la cantidad d droga programada para la consumición ha dser insignificante como correspondiente a un normal y
esporádico consumo,d)la coparticipación consumista ha dvenir referida a un pequeño núcleo d drogodependientes,perfectam identificables xsu
número y condiciones personales y e)ha dtratarse dun consumo inmediato dlas sustancias adquiridas.B.PRINCIPIO MÍNIMO PSICOACTIVO.El Pleno no
Jurisdiccional dla Sala 2da del TS d3dfebrero d2005estimó q,cuando las cantidades d droga incautadas carecieran del mínimo principio
psicoactivo,dacuerdo con el informe del instituto Nacional dToxicología d22ddiciembre d2003,la acción analizada no era típica al no existir riesgo para
la salud púb,qes el bn jur protegido pxel tipo penal.Las cantidades d droga xdebajo dlas cuales no se da ese principio mínimo psicoactivo,según el
informe del INT.C.CANTIDADES PREORDENADAS AL TRÁFICOEl TS ha venido estableciendo reiteradam en su jurisp qdeben entenderse cantidades
preordenadas al tráfico las cantidades d droga qexcedan del acopio qpudiera hacer un consumidorpara su consumo en un plazo d5días.2.LAS
AGRAVACIONES PREVISTAS EN EL A369.1.Se impondrán las penas superiores en grado a las señaladas en el art anterior y multa del tanto al cuádruplo
cuando concurran alguna dlas siguientes circunst:1.El culpable fuere autoridad,funcionario púb,facultativo,trabajador social,docente o educador y
abrase en el ej dsu cargo,profesión u oficio.2.El culpable participare en otras actividades organizadas o cuya ejecución se vea facilitada xla comisión
del delito.3.Los hechos fueren realizados en establecimientos abiertos al púb xlos responsables o empleados dlas mismos.4.Las sustancias a qse
refiere el art anterior se faciliten a menores d18años,a disminuidos psíquicos o a pers sometidas a tratamiento d deshabituación o
rehabilitación.5.Fuere dnotoria importancia la cantidad dlas citadas sustancias objeto dlas conductas a q se refiere el art anterior.6.“Las referidas
sustancias se adulteren,manipulen o mezclen entre sí o con otras,incrementando el posible daño a la salud.7.Las conductas descritas en el art
anterior tengan lugar en centros docentes;en centros,establecimientos a unidades militares,en establecimientos penitenciarios o en centros d
deshabituación o rehabilitación;o en sus proximidades.8.El culpable empleare violencia o exhibiere o hiciese uso darmas para cometer el
hecha.3.AGRAVACIONES CUALIFICADAS A370.1º.Se utilice a menores d18años o a disminuidos psíquicos para cometer estos delitos.2ºSe trate dlos
jefes,administradores o encargados dlas organizaciones a qse refiere la circunst 2.ª del apart 1 del a369.3ºLas conductas descritas en el a368fuesen
dextrema gravedad

T7.FRUSTRACIÓN DLA EJECUCIÓN.INSOLVENCIAS PUNIBLES.1.INTRODUCCIÓN.La LO1/2015,d30marzo,expone en su preámbulo,"Lleva a cabo una

revisión técnica dlos delitos dinsolvencia punible qparte dla necesidad destablecer una clara separación entre las conductas dobstaculización o
dfrustración en la ejecución,a las qtradicionalm se ha referido como alzamiento dbienes y los delitos dinsolvencia o bancarrota".Su consecuencia es la
división del anterior CapVIl del Libro2do"dlas insolvencias punibles”,en2Caps diferenciados:Un CapVIIrubricado"frustración dla
ejecución"qincluye2nuevas figuras delictivas:"la ocultación dbienes en un procedimiento judicial o administrativo dejecución”(a258)y"la utilización no
autorizada xel depositario dbienes embargados xla autoridad”(a258bis);y un CapVIIBis"dlas insolvencias punibles",qincluye el delito d"concurso
punible"o"bancarrota"(a259.1)y la causación expresa dinsolvencia xel deudor(a259.2).Lo qpenalm se sanciona es la conducta del deudor qincumple
sus ob mediante la ocultación dsus bienes(alzamiento)o provocando o agravando la situación dinsolvencia mediante actuaciones subrepticias o
fraudulentas.La nueva sistematización dlos delitos ha sido objeto dcriticada xla doctrina.Las semejanzas y puntos en común entre ambos delitos,cuyo
nexo común es la insolvencia del deudor,son superiores a sus diferencias,xlo qsu separación artificial podría llegar a generar problemas
dinterpretación teleológica,ya qambos delitos comparten el mismo bn jur protegido:la satisfacción del dcho dcrédito xparte dlos
acreedores.2.FRUSTRACIÓN DLA EJECUCIÓN.En este CapVIl,"frustración dla ejecución",se incluyen:1.Unas conductas qtradicionalm aparecían en los
textos punitivos bajo la denominación d"alzamiento dbienes"y qtienen en común la causación dun vacío patrimonial del deudor con el objeto dno
hacer frente a las obs dpago actuales o futuras contraídas con sus acreedores,provocando con ello una situación dinsolvencia real o simulada qimpide
la ejecución del dcho dcrédito xel acreedor,causando un perjuicio patrimonial en los acreedores.2.Nuevos tipos,como la presentación duna relac
dbienes incompleta o mendaz en un procedimiento dejecución o la utilización dbienes embargados sin autorización. A.ALZAMIENTO DE BIENES.El
a257tras la redacción dada xLO1/2015queda estructurado:1.Será castigado con lasPdPd1a4años y multa d12a24meses:1º.El qse alce con sus bienes
en perjuicio dsus acreedores.2º.Qn con el mismo fin realice cualquier acto d disposición patrimonial o generador d obs qdilate,dificulte o impida la
eficacia dun embargo o dun procedimiento ejecutivo o dapremio,judicial,extrajudicial o administrativo,iniciado o dprevisible iniciación.2.Con la misma
pena será castigado

qn realizare actos d disposición,contrajere obs qdisminuyan su patrimonio u oculte xcualquier medio elementos dsu patrimonio sobre los qla
ejecución podría hacerse efectiva,con la finalidad deludir el pago dresponsabilidades civiles derivadas dun delito qhubiere cometido o del qdebiera
responder.3.Lo dispuesto en el presente art será daplicación cualquiera qsea la naturaleza u origen dla ob o deuda cuya satisfacción o pago se intente
eludir,incluidos los dchos económicos dlos trabajadores,y con independencia dq el acreedor sea un particular o cualquier pers jur,púb o priv.4.Las
penas previstas en el presente art se impondrán en su mitad superior en los supuestos previstos en los numerales 5ºo6ªdel apart1 del art250.5.Este
delito será perseguido aun cuando tras su comisión se iniciara un procedimiento concursal.Este precepto agrupa todas las modalidades dalzamiento
dbienes tipificadas como delito,agrupan las conductas qantes se incluían en los a257y258. ELEMENTOS DEL DELITO. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO:Es el
dcho dcrédito dlos acreedores.SUJETO ACTIVO:Es el deudor,aunqotras personas pueden contribuir auxiliando. SUJETO PASIVO:El acreedor o titular del
dcho dcrédito cuyo cobro se ve frustrado xla conducta del deudor. CONDUCTA TÍPICA:Lo característico destos delitos es la situación dinsolvencia
provocada xel deudor qhace imposible la materialización dlas pretensiones dcobro xparte del acreedor.El alzamiento supone una obstaculización al
dcho dcrédito,xlo qes necesario:1.La existencia previa d obs crediticias jurídicam válidas.2.Es irrelevante para la consumación del tipo qel alzamiento
se produzca antes o dps dq los créditos previam existentes,estén o no vencidos,cuando exista una relac causal entre la conducta qimpedirá la
satisfacción dlos créditos y el hecho dla auto insolvencia como medio ilícito para lograr el perjuicio dlos acreedores.Smp el Ddcrédito ha dexistir con
anterioridad al alzamiento.3.No es preciso un alzamiento total dlos bienes,sino qbasta qlo haya sido en cantidad suficiente para producir la
insolvencia.CARACTERÍSTICAS+relevantes deste tipo específico son:a)Para su consumación basta con qel SA realice actos d disposición,contraiga obs
qdisminuyan su patrimonio u oculte xcualquier medio elementos dsu patrimonio sobre los qla ejecución podría hacerse efectiva con el fin deludir el
pago d resp civiles derivadas dun delito qhubiere cometido o del qdebiere responder. No se diferencia entre insolvencia total o parcial. b)El actual
art257.2cambia la redacción e incluye la

siguiente fórmula"con la finalidad d eludir las resp derivadas dun delito qhubiere cometido o del qdebiere responder".Incluye:1.Al qrealiza la
conducta(autor o participe);2.Al qla realiza pero no responde penalmente xconcurrir causa dinculpabilidad ;3.Al responsable civil subsidiario(tutores
sobre tutelado,aseguradoras).c)Incluye expresam la modalidad docultación xcualquier medio delementos dsu patrimonio sobre los qla ejecución
podría hacerse efectiva.d)No se exige expresamente qel alzamiento se realice dps dla comisión del hecho delictivo. B.PRESENTACION INCOMPLETA D
BIENES EN UN PROCEDIMIENTO D EJECUCIÓN.A258.1.Será castigado con unaPdPd3meses a1año o multa d6a18meses qn,en un procedimiento d
ejecución judicial o administrativo,presente a la autoridad o funcionario encargados dla ejecución una relac d bienes o patrimonio incompleta o
mendaz,y con ello dilate,dificulte o impida la satisfacción del acreedor.La relac d bienes o patrimonio se considerará incompleta cuando el deudor
ejecutado utilice o disfrute d bienes de titularidad d 3eros y no aporte justificación suficiente del dcho qampara dicho disfrute y dlas condiciones a
qestá sujeto.2.La misma pena se impondrá cuando el deudor,requerido para ello,deje de facilitar la relación dbienes o patrimonio a qse refiere el
apart anterior.3.Los delitos a qse refiere este art no serán perseguibles si el autor,antes dq la autoridad o funcionario hubieran descubierto el carácter
mendaz o incompleto dla declaración presentada,compareciera ante ellos y presentara una declaración d bienes o patrimonio veraz y completa.Las
conductas descritas en el a258son las qafectan realm al procedimiento dejecución judicial o administrativo qjustifican la rúbrica deste nuevo
CapVIl"Frustración dlas ejecuciones".En cualquier caso el a258.1castiga una conducta falsaria,una falsedad ideológica cometida xun particular,en la
q,para ser relevante penalm tienen qconcurrir los siguientes ELEMENTOS:1.Qel sujeto se encuentre en un procedimiento d ejecución judicial o
administrativo ya iniciado.2.Qse presente ante la autoridad o funcionario púb encargado dla ejecución la relac dbienes o patrimonio incompleta o
mendaz.3.Qla declaración d bienes o patrimonio sea mendaz o incompleta,es sinónimo d"engañosa,aparente,fingido,falso".4.Qcon ello se
dilate,dificulte o impida la satisfacción del acreedor.Se exige una relac dcausalidad entre la conducta del deudor ejecutado y el resultado d
obstaculización a la ejecución.C.UTILIZACION NO AUTORIZADA D BIENES EMBARGADOS.La LO1/2015añade un nuevo precepto,el a258bis para
castigar a qnes hagan uso d bienes embargados xautoridad púb qhubieran sido constituidos en depósito sin estar autorizados para ello.El nuevo art
introduce un delito dnuevo cuño,qcastiga el uso no autorizado dbienes embargados,con penas d3a6meses dprisión o multa d6a24meses"salvo
qestuvieran castigados con una pena+grave en otro precepto deste Código". D.RESPONSABILIDAD DLAS PERS JUR.Tmb se añade el a258ter para
catalogar las sanciones imputables xeste delito a las pers jur,no obst la

introducción en estos delitos d dichos autores xLO5/2010,d22junio.Se le impondrán las siguientes penas:a)Multa d2a5años,si el delito cometido xla
pers física tiene prevista unaPdP d + d5años.b)Multa d1a3años,si el delito cometido xla pers física tiene prevista unaPdP d + d2años no incluida en el
inciso anterior.C)Multa d6meses a2años,en el resto dlos casos.Atendidas las reglas establecidas en el a66 bis,los jueces y tribunales podrán asimismo
imponer las penas recogidas en las letras b a g del apart7del a33.Dacuerdo con lo previsto en el nuevo apart7del art.33CP,son7los tipos dpenas
qpueden imponerse a las pers jur:a)Multa,xcuotas o proporcional.b)Disolución dla pers jur.c)Suspensión dlas activ.d)Clausura dlos locales y
establecimientos.e)Prohibición drealizar en el futuro las activ en cuyo ej se haya cometido,favorecido o encubierto el delito.f)Inhabilitación para
obtener subvenciones y ayudas púb,para contratar con el sector pub y para gozar d beneficios e incentivos fiscales o dla Seguridad
Social;g)Intervención judicial.3. INSOLVENCIAS PUNIBLES.La situación dinsolvencia es una situación o estado dhecho caracterizada xun desequilibrio
patrimonial en el qel montante dlas obs qle son exigibles a un deudor supera al dlos bienes y dchos realizables dsu patrimonio,lo cual imposibilita al
acreedor satisfacer suDdcrédito.El delito dinsolvencia punible se produce cuando un deudor en una situación dinsolvencia actual o inminente realiza
actos fraudulentos qperjudiquen los intereses dlos acreedores.ELEMENTOS COMUNES:BIEN JURÍDICO PROTEGIDO:La constituye el dcho dlos
acreedores a la satisfacción dsus créditos con el patrimonio del deudor,dcho dgarantía legal qel a1911CCreconoce al acreedor sobre todos los
bienes,presentes y futuros, del deudor.Al mismo tiempo se protege un bn jur supra individual qes el buen funcionamiento del sist
crediticio.NATURALEZA JURÍDICA:Son delitos dnaturaleza patrimonial y socioeconómica.OBJETO MATERIAL:El patrimonio del deudor qva a integrarse
en la masa del concurso.SUJETO ACTIVO:Lo será la pers qha incumplido el deber dactuar respetando las garantías dacreedores,generalm el deudor.En
el caso dlas pers jur los administradores y liquidadores dhecho o d dcho.SUJETO PASIVO:El acreedor o acreedores qcon la conducta típica del deudor
verán insatisfecho su dcho dcrédito. ELEMENTO SUBJETIVO:Se trata dun delito doloso necesariam.El dolo consiste en buscar y obtener un beneficio
propio.El SA debe actuar conociendo la situación dla empresa y sabiendo qperjudica el dcho dcobro dlos acreedores. 3.1.MODALIDADES
AGRAVADAS.A259bis:Los hechos a qse refiere el art anterior serán castigados con unaPdPd2a6años y multad8a24meses,cuando concurra alguna dlas
siguientes circunst:1.ªCuando se produzca o pueda producirse perjuicio patrimonial en una generalidad dpers o pueda ponerlas en una grave
situación económica.2.ªCuando se causare a alguno dlos acreedores un perjuicio económico superior a600.000€.3.ª Cuando al menos la mitad del
importe dlos créditos concursales tenga como titulares a la Hacienda Púb,sea esta estatal,autonómica,local o foral y a la Seguridad Social.