Áreas degradadas por departamento
que no son ANP La pérdida parcial o total de algunos componentes de los
Grupo 4: Los Bonsai
Integrantes:
❖ Luyo Nuñez, Jorge
❖ Mantilla Meza, Jeraldine Steffany
❖ Medina Mendez, Maria del Rosario
❖ Santillán López, Renato
❖ Silva Vela, Luis Sebastián
❖ Valiente Silguera, Katherine
Justificación
ecosistemas afectan su funcionamiento por lo que se ven
afectados distintos organismos vivos que habitan en estos
ecosistemas. A partir de este grupo de datos obtenidos por el
MINAM, se busca identificar las zonas más afectadas y
buscar una solución, según el ecosistema que sea, a la debacle
ambiental. Evaluación que se realiza de forma anual y que tiene
un seguimiento ante variantes por autoridades del Ministerio del
Ambiente.
Objetivos Obtención de datos

ESPECÍFICOS
GENERALES
1. Elaborar e interpretar las tablas de
Realizar el análisis estadístico de
frecuencia y gráficos obtenidos a
una variable cuantitativa de una
partir de los datos.
entidad forestal con ayuda del
2. Corroborar la normalidad de los
software Statdisk y Excel.
datos.
 Variables
Variables Cualitativas
❖ Tipo de Ecosistema
❖ Bosque de Producción Permanente
❖ Categoría de Área de Conservación
Variables Cuantitativas
❖ Área Total
❖ Área Degradada
❖ Porcentaje de afectación
 Tabla de frecuencias: Porcentaje de afectación
Metadata min max marca front.inf.x front.sup.x fO f*mk mk-PP f*(mk-PP)^2 front.inf.z front.sup.z prob.acum.inf prob.acum.sup prob.clase0 prob.clase1
Tic 20 Resol 0.01

f*prob.clase fE

0 20 9.995 -0.005 19.995 410 4097.95 -8.221 27710.262 -1.23 0.12 0.108809 0.54790386 0.439095 0.49271 285.276617 285

20 40 29.995 19.995 39.995 117 3509.42 11.78 16232.951 0.12 1.47 0.547904 0.92970825 0.381804 0.42842 248.055385 248

40 60 49.995 39.995 59.995 37 1849.82 31.78 37366.313 1.47 2.83 0.929708 0.99764977 0.067942 0.07624 44.1410847 46

60 80 69.995 59.995 79.995 13 909.935 51.78 34853.748 2.83 4.18 0.997650 0.99998543 0.002336 0.00262 1.51745946

80 100 89.995 79.995 99.995 2 179.99 71.78 10304.429 4.18 5.53 0.999985 0.99999998 0.000015 0.00002 0.00945392

∑ 579 10547.1 126467.703 0.891 1 579 579

PP: 18.216 σ^2: 218.4243574

σ: 14.77918663

CV% 81.1%

Variable cuantitativa continua

Fuente: Elaboración propia.
 Resultados (Estadístico de prueba)

Frec.
Frec.
Clase1 Observada (O-E)^2 (O-E)^2/E
Esperada (E)
(O)

1 410 285 15625 54.8245614

2 117 248 17161 69.1975806

3 52 46 36 0.7826087

124,805

579 579
124.805<- Chi cuadrado calculado

5.991<- Chi cuadrado tabular

Fuente: Statdisk

Fuente: Elaboración propia

 Metodología
• Un valor outlier es una observación que es numéricamente distante del
resto de los datos. Las estadísticas derivadas de los conjuntos de datos que
incluyen valores atípicos serán frecuentemente engañosas. Por este motivo
se optó por eliminar algunos datos con la finalidad de trabajar con los
más significativos.
• Los resultados nos muestran una Asimetría Positiva, gracias al programa
Statdisk por el cual podemos observar el TIC y la Resolución del gráfico
por lo cual se optó en colocar 20 en el TIC y 0.01 en la Resolución.
• La Frecuencia esperada, al no ajustarse a los valores parciales esperados
quienes deben ser mayores a 5, se propuso unir los 3 últimos valores,
y así tener 3 clases, 3 Frecuencias Observadas y 3 Frecuencias Esperadas.
Conclusiones
• En base al cálculo del estadístico de prueba realizado en el cuadro, podemos concluir que los datos de las
áreas degradadas por departamento que no son ANP no cumplen con una distribución normal.
• Se logró interpretar tanto las medidas de tendencia central y de variabilidad, teniendo así un promedio
del 18,1% de área degradada por departamento, con una desviación estándar de 14,78. Además, gracias
también al gráfico de histogramas, se entiende que nuestros datos cumplen con una asimetría con cola a
la derecha.
• Se ratificó la importancia de conocer las zonas más afectadas de cada departamento para poder elaborar
distintos planes de manejo personalizados para cada área degradada con la finalidad de conservarlas y
evitar una pérdida de su ecosistema y su biodiversidad.
 Bibliografía
• Bouciguez, M. B. (s.f.). ESTADÍSTICA. Escuela Nacional Adolfo Pérez Esquivel – UNCPBA 3º año. Obtenido de
ESTADÍSTICA.
• Díaz, P., & Fernández,, P. (10 de 12 de 2001). fisterra.com. Obtenido de La distribución normal:
https://www.fisterra.com/formacion/metodologia-investigacion/la-distribucion-normal/#:~:text=La%20distribuci%C
3%B3n%20normal%20posee%20ciertas,entre%20y%20es%20te%C3%B3ricamente%20posible.
• MINAM (2017) Áreas degradadas - Brecha Nacional. Ministerio del Ambiente, Perú. Recuperado de:
https://www.datosabiertos.gob.pe/dataset/áreas-degradadas-brecha-nacional-ministerio-del-ambiente/resource/645
f7819-acf8-47e7-bd49