Diseño Experimental

Dr. Leonardo Guzmán A.

REGRESION

X = matriz de los valores de x

Y = matriz de los valores de y
B = matriz de los coeficientes del modelo

B = (X´X)-1Y

Regresión lineal simple

1.- Se analizó Fe+2 en muestras de aguas por UV-VIS, para lo que se prepararon
patrones de hierro en forma de Fe +2/1,10-fenantrolina. Se leyeron las siguientes
absorbancias a 510 nm.

Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0,997277324
Coeficiente de determinación R^2 0,99456206
R^2 ajustado 0,993202575
Error típico 0,043833011
Observaciones 6

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadradosPromedio de los cuadrados F Valor crítico de F
Regresión 1 1,405594668 1,405594668 731,5726939 1,11094E-05
Residuos 4 0,007685332 0,001921333
Total 5 1,41328

Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%Inferior 95,0%Superior 95,0%
Intercepción 0,049638356 0,034107588 1,455346411 0,219272532 -0,04505949 0,1443362 -0,04505949 0,1443362
Fe+2 / ppm 0,07600274 0,002809962 27,04760052 1,11094E-05 0,068201033 0,08380445 0,06820103 0,08380445
 ANALISIS DE Fe+2 por UV VIS
1.8
1.6
f(x) = 0.08 x + 0.05
1.4 R² = 0.99
ABSORVANCIA 1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
Fe+2 ppm

2.- En un laboratorio se requiere investigar la forma en que se relaciona la cantidad de fibra

(madera) en la pulpa con la resistencia del producto (papel). Los datos obtenidos en un
estudio experimental se en la siguiente tabla.

X Y
Porcentaje de Resiste
Fibra ncia
4 134
6 145
8 142
10 149
12 144
14 160
16 156
18 157
20 168
22 166
24 167
26 171
28 174
30 183
 Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0,964432318
Coeficiente de determinación R^2 0,930129695
R^2 ajustado 0,92430717
Error típico 3,876481166
Observaciones 14

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
Regresión 1 2400,53187 2400,53187 159,746782 2,707E-08
Residuos 12 180,325275 15,0271062
Total 13 2580,85714

Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%Inferior 95,0%Superior 95,0%
Intercepción 130,6747253 2,4177902 54,047173 1,0598E-15 125,406813 135,942638 125,406813 135,942638
Porcentaje de Fibra 1,624175824 0,1285041 12,6390974 2,707E-08 1,34418944 1,9041622 1,34418944 1,9041622

3.- Se realizó un estudio para determinar el efecto que tiene la velocidad de agitación sobre
la cantidad de impureza en una pintura producida mediante un proceso químico. El estudio
arrojó los siguientes datos.

Velocidad de
Impurezas %
Agitación / rpm
20 8,4
22 9,5
24 11,8
26 10,4
28 13,3
30 14,8
32 13,2
34 14,7
36 16,4
38 16,5
40 18,9
 42 18,5

Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0,966349818
Coeficiente de determinación R^2 0,93383197
R^2 ajustado 0,927215167
Error típico 0,919316154
Observaciones 12

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadrados Promedio de los cuadrados F Valor crítico de F
Regresión 1 119,2752448 119,2752448 141,1303873 3,21125E-07
Residuos 10 8,451421911 0,845142191
Total 11 127,7266667

Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%Inferior 95,0%Superior 95,0%
Intercepción -0,289277389 1,220789293 -0,236959311 0,817472006 -3,009365443 2,43081066 -3,00936544 2,43081066
Velocidad de Agitación / rpm 0,456643357 0,038438539 11,87983111 3,21125E-07 0,370996954 0,54228976 0,37099695 0,54228976
 4.- Se ha medido la cantidad formada de cierto producto en gramos (Y) al incrementar un
aditivo también en gramos (X) en la reacción química. Los resultados se muestran a
continuación, encontrar una relación entre la cantidad de producto formado con la cantidad
de aditivo.

Y X
24 2
82,2 4
176,3 6
305,8 8
472,4 10
674,2 12
911,8 14

1000
Resumen
500

Y
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de0,99999979
correlación múltiple
0
Coeficiente de0,99999958
determinación R^2
R^2 ajustado 0,99999937
Error típico 0,25888957
Observaciones 7

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
Regresión 2 640297,272 320148,636 4776640,39 1,7531E-13
Residuos 4 0,26809524 0,06702381
Total 6 640297,54

Superior 95,0% Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%Inferior 95,0%Superior 95,0%
Intercepción 1,84285714 0,40345026 4,56774315 0,01027834 0,72269966 2,96301463 0,72269966 2,96301463
X 2,10059524 0,11560652 18,1702147 5,395E-05 1,77962009 2,42157039 1,77962009 2,42157039
X2 4,49315476 0,00706179 636,262691 3,661E-11 4,47354808 4,51276144 4,47354808 4,51276144
5.-Unos investigadores realizaron un estudio para ver como varias características del
concreto se ven afectadas por x1 = % de polvo de piedra caliza, y x2 = relación agua -
cemento, obteniéndose los siguientes resultados.

Agua/Cement
Piedra caliza o Propiedad
X1 X2 Y
21 0,65 33,55
21 0,55 47,55
7 0,65 35,00
7 0,55 35,90
28 0,60 40,90
0 0,60 39,10
14 0,70 31,55
14 0,50 48,00
14 0,60 42,30
 Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación0,860576439
múltiple
Coeficiente de determinación0,740591808
R^2
R^2 ajustado 0,654122411
Error típico 3,470150493
Observaciones 9

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
Regresión 2 206,273333 103,136667 8,56478513 0,017456254
Residuos 6 72,2516667 12,0419444
Total 8 278,525

Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95%

Intercepción 84,81666667 12,2415403 6,92859433 0,00044768 54,86269666
X1 0,164285714 0,14310659 1,14799542 0,29467294 -0,185883507
X2 -79,66666667 20,0349232 -3,97638992 0,00731334 -128,6903577

Mejorando el modelo :
Resumen

Estadísticas de la regresión
Coeficiente de0,94584695
correlación múltiple
Coeficiente de0,89462645
determinación R^2
R^2 ajustado 0,83140233
Error típico 2,42277389
Observaciones 9

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
Regresión 3 249,175833 83,0586111 14,15008 0,0070605
Residuos 5 29,3491667 5,86983333
Total 8 278,525

Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%Inferior 95,0%Superior 95,0%
Intercepción 6,21666667 30,3035116 0,20514674 0,84554769 -71,6809898 84,1143231 -71,6809898 84,1143231
X1 5,77857143 2,07906549 2,77940808 0,03892934 0,43416344 11,1229794 0,43416344 11,1229794
X2 51,3333333 50,4340604 1,01783067 0,35545309 -78,3115461 180,978213 -78,3115461 180,978213
-9,35714286 3,46110556 -2,70351271 0,0426049 -18,2541979 -0,46008777 -18,2541979 -0,46008777
6.- Se midió la sobrevivencia porcentual de bacterias después de ser almacenado en varias
combinaciones de concentraciones de tres solventes usados para aumentar la posibilidad de
sobrevivencia. Se tienen los siguientes resultados.

Y (% de sobrevivencia) x1 (peso %) x2 (peso %) x3 (peso %)

25,5 1,74 5,3 10,8
31,2 6,32 5,42 9,4
25,9 6,22 8,41 7,2
38,4 10,52 4,63 8,5
18,4 1,19 11,6 9,4
26,7 1,22 5,85 9,9
26,4 4,1 6,62 8
25,9 6,32 8,72 9,1
32,0 4,08 4,42 8,7
25,2 4,15 7,6 9,2
39,7 10,15 4,83 9,4
35,7 1,72 3,12 7,6
26,5 1,7 5,3 8,2

Resumen

Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple0,954842431
Coeficiente de determinación R^20,911724068
R^2 ajustado 0,882298757
Error típico 2,07301182
Observaciones 13

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadrados
Promedio de los cuadrados F Valor crítico de F
Regresión 3 399,4543672 133,1514557 30,984348 4,4955E-05
Residuos 9 38,67640206 4,297378006
Total 12 438,1307692

Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95%

Intercepción 39,15734995 5,88705963 6,651427438 9,3585E-05 25,8398958
x1 (peso %) 1,016100441 0,190895196 5,322818294 0,0004792 0,58426551
x2 (peso %) -1,861649203 0,267325499 -6,963979162 6,5818E-05 -2,46638149
x3 (peso %) -0,343260493 0,617052039 -0,556290995 0,59157215 -1,73912918

Mejorando el modelo:
Resumen

Estadísticas de la regresión
Coeficiente de0,95923676
correlación múltiple
Coeficiente de0,92013517
determinación R^2
R^2 ajustado 0,88020275
Error típico 2,09138833
Observaciones 13

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
Regresión 4 403,139528 100,784882 23,0423109 0,00019042
Residuos 8 34,9912411 4,37390514
Total 12 438,130769

Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%

Intercepción 37,2194376 6,3033358 5,90472074 0,00035983 22,6839192 51,754956
x1 (peso %) 1,56615439 0,62944149 2,48816517 0,03762969 0,11465972 3,01764907
x2 (peso %) -1,57948246 0,40894247 -3,86235855 0,00479289 -2,52250549 -0,63645942
x3 (peso %) -0,29249501 0,62497393 -0,46801154 0,65226191 -1,73368748 1,14869745
X1.X2.X3 -0,01155479 0,01258834 -0,91789615 0,38551037 -0,04058356 0,01747398

Y = 37,22 + 1,566 X1 – 1,580 X2 – 0,290 X3 – 0,1155 X1.X2.X3