Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Versión segunda
Este documento FAQ Preguntas Frecuentes, tiene por objeto proporcionar orientaciones prácticas de
carácter meramente informativo, sobre la Orden 1468/2022, de 24 de junio, por la que se aprueban las
bases reguladoras y la Orden 1638/2022, de 21 de julio de convocatoria para 2022. No se trata de un
documento jurídicamente vinculante. Aunque el documento parafrasea ocasionalmente las disposiciones
de la citadas Órdenes 1638/2022, de 21 de julio y 1468/2022, de 24 de junio, no pretende ampliar ni
recortar los derechos y las obligaciones en ella establecidos. En la medida en que el documento pudiera
entenderse como una interpretación de las mencionadas Órdenes, se incide en que, a estos efectos, de
conformidad con la disposición final primera de la Orden 1468/2022, de 24 de junio, el Director General
de Servicios Sociales tiene competencia para adoptar las medidas necesarias para la aplicación de lo
establecido en la misma.
2
Versión segunda
3
Versión segunda
4
Versión segunda
1. BLOQUE REFORMULACIÓN
6
Versión segunda
La cofinanciación externa de otros organismos deberá ser igual o superior
al consignado en la solicitud inicial y la cofinanciación propia se podrá
minorar, aumentar o retirar en relación con lo consignado en la solicitud
inicial, se recoge en el anexo 9.
El mismo criterio de reformulación se tendrá en todas las líneas.
Se reformula como siempre el coste total del proyecto y se indica el importe
solicitado en reformulación.
El órgano instructor rechazará la reformulación cuando se modifiquen
aspectos consignados en la solicitud que no sean los estrictamente
necesarios para adaptar el proyecto al importe de la propuesta de
resolución provisional y que se indicarán en la memoria adaptada y también
cuando no se alcance la puntuación mínima requerida en el apartado
trigésimo primero de esta Orden.
El rechazo de la reformulación dará lugar al mantenimiento del contenido
de la solicitud inicial.
Pregunta 11: Cuando las federaciones presentan proyectos en las que hay
varias entidades ejecutantes, cuando se haga la reformulación del proyecto
y consecuente reducción de presupuesto, ¿esta reducción tiene que ser
proporcional? Es decir, si en una federación se presentan dos entidades,
con un porcentaje de proyecto de un 20% por parte de la primera entidad
y un 80% por parte de la segunda entidad, los porcentajes hay que
mantenerlos en la reformulada para cada una de las partes? En el caso de
que hubiese que recortar actividades, ¿si las actividades son lideradas
también en el mismo porcentaje, su reducción debería ser proporcional?
7
Versión segunda
Artículo 3-2 “En el caso que alguna de las entidades solicitantes de la
subvención sea una federación, confederación o persona jurídica similar,
siempre que cumplan con lo previsto en la Ley 43/2015, de 9 de octubre
que integren en su seno a varias entidades miembros o asociadas,
propondrán entidades ejecutantes de los programas, que actuarán por
nombre y cuenta de la entidad solicitante y tendrán igualmente la
consideración de entidades beneficiarias. En este supuesto, las entidades
ejecutantes deberán hacer constar en el anexo complementario A al anexo
1, la parte del proyecto que va a ejecutar cada una”.
Se deberá mantener en la reformulación, un porcentaje similar al indicado
en la solicitud respecto a las actividades y el presupuesto del proyecto que
vaya a ejecutar cada ejecutante.
Pregunta 12: Dentro del nuevo contenido de las bases reguladoras, en el
artículo 32. apartado 6, indica que El coste total del proyecto reformulado
reflejado en la memoria adaptada no podrá ser inferior a un porcentaje del
coste total del proyecto inicial indicado en la solicitud. Dicho porcentaje se
establecerá en la correspondiente convocatoria. Si se superara este
porcentaje, el órgano instructor rechazará la reformulación.
Entiendo que el coste total del proyecto reformulado debe ser mayor o
igual a un X por ciento del coste total de lo solicitado? Sí
Esto es, si por ejemplo: la entidad hace una solicitud de 100.000,00 €, y hay
un 50% marcado en la convocatoria, y proponen en resolución provisional
para reformular conceder a la Entidad 40.000,00 €, ¿tendría la obligación
de reformular como mínimo con un proyecto de 50.000,00 (50% de lo
solicitado) para que se aceptara la reformulación? Sí
La diferencia entre esta cuantía (marcada por el 50% del coste total
solicitado), 50.000,00, y los 40.000,00 que se ha propuesto, es decir,
10.000,00 se tendría que complementar desde la Entidad? Sí
8
Versión segunda
Por tanto, si, por ejemplo, la entidad hace una solicitud de 100.000,00 €, y
hay un 50% marcado en la convocatoria, y proponen en resolución
provisional para reformular conceder a la Entidad 60.000,00 €, como supera
el 50%, esto es, 50.000,00 €, no habría que "complementar" para que fuera
aceptada la reformulación?
Por ejemplo:
Si la convocatoria marca un porcentaje del 40 % de tope para reformular y
se presenta un proyecto con un coste total de 100.000 €, solicitando una
subvención de 90.000 €, pueden pasar distintas cosas, por ejemplo:
Si la propuesta de resolución provisional es de 40.000 € de subvención, el
coste total del proyecto reformulado deberá ser igual o superior a 40.000 €
(40 %).
Si la propuesta de resolución provisional es de 50.000 € de subvención, el
coste total del proyecto reformulado deberá ser igual o superior a 50.000 €
(y estaría por encima del tope 40.000 €, 40 %).
Si la propuesta de resolución provisional es de 30.000 € de subvención, el
coste total del proyecto reformulado deberá ser igual o superior a 40.000 €
(40 %) y la diferencia 10.000 € tendrá que completarse con fondos propios
de la entidad si no se ha declarado otra cofinanciación.
9
Versión segunda
Pregunta 13: Nos ha surgido respecto de la convocatoria que nos gustaría
pudiesen aclararnos para plantear el proyecto. La duda está referida a la
valoración del proyecto y la reformulación.
Les planteamos el siguiente supuesto para que:
En la solicitud se contemplan 7 personas con dedicación plena al
proyecto, por lo que se obtienen 2 puntos. Y se obtienen 4 puntos
por una cofinanciación del 35%.
Tras la resolución provisional, se realiza la reformulación. Como se
han recibido menos fondos de los solicitados, es necesario reducir el
personal, por lo que se pasa a 5 personas con dedicación plena en el
proyecto, bajando la puntuación de 2 a 1,5 puntos.
Pero, a su vez, la puntuación de cofinanciación sube 1 punto porque
el porcentaje de cofinanciación ahora es mayor, siendo un 45%, pues
se ha recibido menos subvención de la solicitada.
¿Quedaría compensada la bajada de puntos en personal con una
subida en cofinanciación?
¿O esta compensación no es posible y es necesario mantener, al
menos a 6 personas con dedicación plena en el proyecto para no
bajar la puntuación?
La valoración del proyecto puede subir o bajar en función de las variables
que se permite modificar en la memoria adaptada.
Los apartados a valorar se realizan de forma independiente. Si en la
memora adaptada alguno sufre variaciones se realiza una nueva valoración
del que se ha modificado, haciendo posteriormente un nuevo sumatorio
total.
10
Versión segunda
Pregunta 14: Para adaptar las solicitudes, donde NO puede ser menor al
40% del presupuesto, el saldo restante debe ser financiado por la entidad o
por otro organismo?
Pregunta 15:
"Se deberá mantener en la reformulación, un porcentaje similar al indicado
en la solicitud respecto a las actividades y el presupuesto del proyecto que
vaya a ejecutar cada ejecutante."
Como regla general se deberá mantener en la reformulación un porcentaje
similar al indicado en la solicitud respecto a las actividades y el presupuesto
del proyecto que vaya a ejecutar cada ejecutante. Debido a la imposibilidad
de prever toda la casuística, serán las entidades las que determinen el
porcentaje en función de las peculiaridades del proyecto, las cuales
deberán estar justificadas y debidamente explicadas en la memoria
adaptada.
11
Versión segunda
12
Versión segunda
2. BLOQUE LINEAS/SOLICITUDES
13
Versión segunda
CONTESTACIÓN CONJUNTA A LAS PREGUNTAS ANTERIORES:
Un mismo proyecto NO podrá ser objeto de solicitud de subvención con
cargo a la misma convocatoria en varias líneas o sublíneas. Por lo tanto, se
pueden presentar distintos proyectos en distintas líneas/sublíneas o en la
misma línea/sublinea, lo que no se puede presentar es el mismo proyecto
a varias líneas/sublíneas.
Se deberá presentar una solicitud por proyecto en la que se especifique
línea y sublínea en la que se encuadran.
El límite máximo de solicitudes que podrán presentar las entidades
individualmente será de 3 proyectos.
Las confederaciones, federaciones, personas jurídicas similares o
agrupaciones de entidades sin personalidad jurídica y Cruz Roja, deberán
presentar una solicitud por proyecto para los que se solicite subvención, en
la que se especifique línea y sublínea en la que se encuadren, con el límite
máximo de 15 solicitudes, debiendo haber un mínimo de dos ejecutantes y
pudiendo designarse la solicitante como ejecutante.
La sublínea G3 n) recoge “programas que promuevan la sensibilización, la
igualdad con de oportunidades, la lucha contra el racismo y la xenofobia,
por lo que entendemos que encaja bien un programa de sensibilización
contra el racismo.
La línea de inclusión recoge a aquellos colectivos que están excluidos en el
resto de líneas, en el caso de querer presentar mas proyecto podría dar
cabida en la línea B, al dirigirse a toda la población vulnerable.
Pregunta 22: ¿En la Línea G, sublínea 1 Jóvenes, ¿es posible este año
contemplar la edad de los jóvenes hasta 35 años?
Garantía Juvenil que es una iniciativa europea cuyo objetivo es garantizar
que los jóvenes puedan recibir una oferta de empleo, de educación
continua o de un período en prácticas tras acabar la educación formal o
quedar desempleados establece el límite de los 30 años.
14
Versión segunda
Pregunta 23: Después de analizar la convocatoria, nos surge la duda si ¿en
la línea B. Atención integral a personas en situación de vulnerabilidad, en la
sublínea 3. Personas asiladas y población desplazada en el marco de las
acciones y políticas estatales, se pueden incluir como personas beneficiarias
aquellas que no se encuentran en régimen de asilo como se admitían en la
Orden 594/2021, del Consejero de Políticas Sociales, Familias, Igualdad y
Natalidad por la que se convocan subvenciones a proyectos ejecutados por
entidades sin fin de lucro, dirigidos a población vulnerable de la Comunidad
de Madrid, para el año
2021?
15
Versión segunda
No puede continuar haciéndolo así, la propia federación puede solicitar el
proyecto como solicitante y proponerse como ejecutante, pero, tiene que
proponer, al menos, otra entidad miembro de la federación como
ejecutante.
16
Versión segunda
Pregunta 29: En el caso de una Federación, ¿serviría como ejecución la
aportación por parte de la asociación ejecutante de un despacho para el
desarrollo del proyecto? Y en caso afirmativo ¿cómo se valoraría el
porcentaje de ejecución? No
Pregunta 30: Si la Federación concurre con una asociación y tiene dos
proyectos ¿puede la Asociación, ser ejecutora de los dos proyectos si van
por dos líneas diferentes? ¿Y si van por la misma?
Si la federación concurre con una asociación iría en calidad de federación
pudiendo presentar hasta un máximo de 15 solicitudes, debiendo haber al
menos dos ejecutantes y pudiendo designarse la solicitante (Federación)
como ejecutante (Federación solicitante y ejecutante y asociación que es
una entidad miembro de dicha Federación, como ejecutante).
Si la Asociación se presenta de forma individual puede ser la solicitante y
ejecutante de los dos proyectos.
Pregunta 31: La presentación de un proyecto solicitado en los cinco últimos
años pero que no ha podido ser ejecutado por la falta de financiación en los
dos últimos años tienen los puntos de antigüedad?
La puntuación por continuidad se otorga en los supuestos que un proyecto
haya sido financiado en dos años dentro de los últimos cinco años
inmediatamente anteriores a la convocatoria en curso.
Pregunta 32: Si el proyecto se ejecuta en un municipio de 80.000 habitantes
(Coslada) y Madrid Capital ¿Cuántos puntos corresponderían?
Cero puntos.
17
Versión segunda
Pregunta 33:
Pregunta 34:
Pregunta 35:
18
Versión segunda
Pregunta 36:
Pregunta 37:
19
Versión segunda
Pregunta 38:
Por lo tanto,
Si se opta por presentarse como federación para poder presentar hasta un
máximo de 15 solicitudes, en este supuesto deberá haber un mínimo de dos
ejecutantes, por ejemplo, con carácter mínimo:
a) Dos entidades miembros de la federación (entidades federadas) como
ejecutantes y la federación como solicitante.
b) Una entidad miembro de la federación (entidad federada) como
ejecutante y la propia federación como solicitante y ejecutante a la vez.
El hecho que ambas ejecutantes participen en la ejecución de todos los
proyectos solicitados o que cada ejecutante de forma individual ejecute
uno o varios proyectos es una cuestión posible.
En el anexo complementario A al anexo 1 datos de ejecutantes, en su
apartado 1 referido al porcentaje aproximado de la ejecución del
presupuesto del proyecto al que se compromete, puede indicarse el 100%,
pues nada indica lo contrario.
20
Versión segunda
21
Versión segunda
3. BLOQUE COMPATIBLIDAD
22
Versión segunda
Pregunta 45: Artículo 6. Compatibilidad de las ayudas. En relación con la
incompatibilidad sobre que la actividad subvencionada no sea financiada
por un convenio específico con la Consejería con competencias en materia
de servicios sociales, permitiendo, a través del mismo, acceder a la
asignación del 0,7% del IRPF, mediante procedimiento de concesión directa.
Entendemos que es compatible cuando en dicho convenio no se indique
que la financiación es con cargo al 0,7% IRPF.
Pregunta 46: Es financiable un albergue que tiene un CONVENIO de
colaboración económica y de cesión de espacios con un Ayuntamiento
local? Entendemos que sí, al no ser un contrato sino un convenio. No está
firmado con la Consejería en competencia de materia de servicios sociales
sino con un Ayuntamiento. Y la financiación económica no proviene del
mismo fondo de asignación del 0,7% del impuesto sobre la Renta ni el de
Sociedades.
Pregunta 47: En el artículo 6. Compatibilidad de ayudas, se habla de
actividad BLOQUE es subvencionadas. Tenemos trabajadores que dedican
una parte de su jornada a un proyecto financiado por un convenio con la
Administración, que cubre parcialmente su jornada laboral. El resto de la
jornada está dedicada a otras actividades claramente diferenciadas y que
tienen lugar en otra área del centro. Entendemos que estas actividades no
financiadas por el convenio pueden presentarse a las ayudas de IRPF, ¿es
correcto?
CONTESTACIÓN CONJUNTA A LAS PREGUNTAS ANTERIORES:
La incompatibilidad se refiere a que el importe de las subvenciones no sea
de tal cuantía aisladamente o en concurrencia con otras ayudas, ingresos,
recursos o subvenciones supere el coste de la actividad subvencionada.
Que la actividad subvencionada no sea financiada también con un contrato
suscrito con una Administración Pública. Si se trata de otra actividad
diferente, la cual no se encuentra financiada por ningún contrato suscrito
con una Administración Pública, no se producirá la incompatibilidad.
23
Versión segunda
Que la actividad subvencionada no sea financiada también mediante un
convenio específico con nuestra Consejería, permitiendo vía dicho convenio
acceder a la asignación del 0,7 por 100 del IRPF e IS mediante el
procedimiento de concesión directa. Solamente se refiere la
incompatibilidad a este tipo de convenio.
Que la actividad subvencionada no sea subvencionada con las subvenciones
destinadas a la realización de programas de interés general para atender
fines de interés social con cargo al 0,7% IRPF e IS que se concedan por el
Estado, dadas sus respectivas competencias. Por lo que entendemos
incompatibilidad cuando se produce identidad de proyecto y de ámbito
territorial. Sin perjuicio, de aquellos gastos que puedan ser imputables a las
subvenciones que se conceda en los respectivos ámbitos. Puede darse el
supuesto de gastos que puedan ser imputables a ambas subvenciones en
sus respectivos ámbitos.
Los proyectos del IRPF estatal son para proyectos de ámbito estatal y los de
la Comunidad de Madrid son para nuestra Región.
Pregunta 48: En relación con el artículo 6 de las bases, ¿es posible presentar
como cofinanciación un concierto educativo?
El concierto es, pues, un instrumento jurídico -contrato administrativo- en
que quedan configuradas y definidas las obligaciones y correlativos
derechos de la Administración educativa y del titular del centro concertado.
La naturaleza jurídica del concierto es pues la de un contrato que la doctrina
ha calificado de contrato de adhesión por el que el Estado establece las
normas básicas (art. 47,2, LOCE) y los derechos y obligaciones recíprocas.
Dependerá si el concierto es entendido como contrato público
administrativo.
24
Versión segunda
Pregunta 49: Anexo 5. Memoria General de la Entidad. En el cuadro que hay
que indicar la “Relación de instituciones de las que se obtiene la
financiación consignada en el total Cuantía” ¿solo hay que indicar los
ingresos obtenidos por ayudas, convenio o donaciones públicas o privadas?
o ¿también habría que indicar si se obtuvieran ingresos derivados de un
contrato por prestación de servicios derivado de un Acuerdo Marco de la
Comunidad de Madrid?
Sólo se deberán indicar las fuentes de financiación compatibles con lo
establecido en el artículo 6 y según este artículo, la actividad subvencionada
no puede estar financiada también mediante un contrato suscrito con una
Administración Pública.
25
Versión segunda
“Dichos proyectos tendrán como finalidad el dar una atención y ayuda
adecuada y de calidad a las personas usuarias en situación de riesgo de
pobreza y/o exclusión social o que se encuentren en otras situaciones de
especial vulnerabilidad en el ámbito territorial de la Comunidad de Madrid
y no se destinarán al funcionamiento ordinario de la entidad beneficiaria”.
26
Versión segunda
— La actividad subvencionada no sea financiada también mediante un
convenio específico con la Consejería con competencias en materia de
servicios sociales, permitiendo, a través del mismo, acceder a la asignación
del 0,7 por 100 del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas e
Impuesto de Sociedades, mediante el procedimiento de concesión directa.
Si los proyectos para los que se solicita esta subvención de IRPF ya están
financiados mediante contrato suscrito con una Administración Pública, se
producirá incompatibilidad y no podrá existir cofinanciación. Los proyectos
deberán ser diferentes a los contemplados en el contrato, y en el caso de
compartir personal e instalaciones no se podrán imputar estos gastos a la
subvención de IRPF.
27
Versión segunda
28
Versión segunda
4. BLOQUE FORMACIÓN
Pregunta 55: Son financiables las ayudas directas a las participantes? (becas
de participación en formaciones de más de 5h, becas de transporte, ayudas
económicas para alquiler, tarjetas de alimentos, etc.).
29
Versión segunda
Sí, como gastos corrientes dentro de los gastos de mantenimiento y
actividades vinculados directamente con los proyectos del artículo 4.
30
Versión segunda
No obstante, y en relación con los proyectos que se presenten dentro del
marco del Plan Corresponsables de la linea H, en el artículo 16 apartado g)
se especifica que en el marco del Plan Corresponsables en ningún caso
serán gastos subvencionables: los gastos que se materialicen como
prestaciones económicas o subvenciones directas a personas y/o familias,
deducción fiscales, becas, cuotas a la seguridad social, gastos de matrícula
en escuelas infantiles y/o guarderías, no es posible la suplementación
salarial para personas que puedan haberse acogido al Plan Me Cuida de
reducción o adaptación de la jornada laboral, actividades vinculadas al área
de necesidades educativas especiales, siendo competencias vinculadas a las
áreas de Educación, Discapacidad y Servicios Sociales, así como la dotación
de personal de los centros de Educación Infantil, especialmente en su
primer ciclo, ni el abono de actividades extraescolares habituales en
períodos lectivos o no lectivos.
31
Versión segunda
32
Versión segunda
5. BLOQUE DESTINATARIOS
33
Versión segunda
34
Versión segunda
6. BLOQUE COLABORACIÓN CON AAPP
35
Versión segunda
36
Versión segunda
7. BLOQUE GASTOS DE PERSONAL
37
Versión segunda
Pregunta 64: ¿Se podría imputar un % de la persona que realizaría la
justificación de gastos y seguimiento económico del proyecto? No tendría
la categoría de personal administrativo (grupo 2), sino que es un grupo 0,
coordinación pero que entre otras funciones llevaría a cabo la justificación
económica del proyecto (una imputación del 5%)
38
Versión segunda
39
Versión segunda
8. BLOQUE OTROS GASTOS
Pregunta 68: ¿Los costes de suministros (electricidad, gas y agua) del local
donde se desarrolla el proyecto pueden incluirse en el presupuesto? Y de
ser así ¿en qué categoría de gasto se incluirían?
Pregunta 69: Tenemos externalizado con una gestaría, Lex S.A., los recursos
humanos y se encargan de todos los trámites laborales (gestión de nóminas,
contrataciones, ...). ¿Tendría cabida imputar un % de la facturación mensual
del servicio que nos prestan?
Pregunta 70: Los gastos por la contratación de una empresa para realizar
una actividad del proyecto, entendemos que es una subcontratación y
estaría incluido en los gastos de Mantenimiento y Actividades, ¿verdad?
Si es en Mantenimiento, ¿en qué apartado?
40
Versión segunda
Pregunta 71: ¿En los proyectos del art. 5º Inversión, se pueden considerar
gastos de gestión y administración hasta un máximo del 10%? Sí.
Pregunta 72: ¿se pueden imputar un % de los gastos de certificaciones de
calidad ISO, o EFQM de las entidades ejecutantes de una agrupación?
Según el artículo 13 de la Orden 1468/2022, de 24 de junio, de la Consejería
de Familia, Juventud y Política Social, por la que se aprueban las bases
reguladoras:
“Artículo 13 Gastos de gestión y administración
41
Versión segunda
Por lo tanto, sí, se pueden imputar los gastos de certificaciones de calidad
ISO, o EFQM de las entidades ejecutantes de una agrupación
proporcionalmente a la participación de las mismas en el proyecto,
recordando que la suma de las imputaciones en el conjunto de los
proyectos nunca podrá superar el importe del gasto total que haya
soportado cada entidad.
Se recuerda también lo establecido en el artículo 44 de Justificación de los
gastos de gestión y administración:
“1. Los gastos de gestión y administración se justificarán mediante los
correspondientes contratos, en su caso, en los que figuren los honorarios y
las horas estimadas, y las facturas y documentos acreditativos del pago”.
Nos surgen dos dudas para saber si los gastos que se indican a continuación
tendrían cabida según el mencionado artículo.
42
Versión segunda
Este trabajador si no es administrativo y es personal del grupo 0 deberá
imputarse en gastos de personal.
Pregunta 74: Tenemos externalizado con una gestoría, Lex S.A., los recursos
humanos y se encargan de todos los trámites laborales (gestión de nóminas,
contrataciones, ...). ¿Tendría cabida imputar un % de la facturación mensual
del servicio que nos prestan?
43
Versión segunda
Esta situación provoca que nos encontremos con el bloqueo de una serie
de plazas y servicios de nuestro programa que realmente las personas ya
no necesitan y el consiguiente estancamiento para ellas mismas dentro del
propio Programa, impidiendo la entrada de nuevas personas por la
limitación de plazas.
A través de la iniciativa de Transferencias Directas pretendemos romper ese
bloqueo, trabajando en la línea de garantizar una estabilidad a las
beneficiarias a su salida del Programa.
Nuestra propuesta está dirigida a facilitar a las personas una vida
independiente y autónoma implementando una iniciativa de transferencias
económicas directas para salir del Programa a través de un proceso de
adjudicación y gestión de las mismas para los Planes de Salida
individualizados del Programa.
Exponemos los conceptos a los que pueden ir destinadas estas
Transferencias Directas:
44
Versión segunda
Las bases reguladoras indican que esos gastos se pueden incluir como
dice el art.11.2 e) Gastos específicos de cada proyecto en los que incurren
los destinatarios del mismo (transporte, alojamiento, manutención,
seguros de accidentes, etc.). Siempre que estos gastos se justifiquen
mediante facturas o recibos que acrediten el gasto realizado
acompañados del correspondiente justificante de pago.
Pregunta 76:
45
Versión segunda
46
Versión segunda
9. BLOQUE FUSIÓN DE PROYECTOS
Pregunta 77: En el caso de que podamos presentar proyectos de manera
individual ¿es posible fusionar los proyectos que se estén ejecutando en el
presente año (más de 3) para no perder la continuidad de los mismos
¿Dicha continuidad será valorada?
Pregunta 78: ¿Podemos presentar proyectos fusionados? En caso
afirmativo, ¿precisan algún requisito? ¿cómo se computaría su antigüedad?
Fusionamos dos proyectos en la convocatoria de 2020 y nos gustaría volver
a hacerlo.
CONTESTACIÓN A LAS DOS PREGUNTAS ANTERIORES:
En esta convocatoria no se contempla la posibilidad de fusionar proyectos.
La continuidad se valorará si el proyecto se ha presentado durante al menos
dos años dentro de los cinco últimos años inmediatamente anteriores a la
convocatoria en curso. Si fusionaron proyectos en el año 2020 y también se
presentaron con esos proyectos fusionados en la convocatoria de 2021,
tendrían 15 puntos por continuidad.
47
Versión segunda
48
Versión segunda
10.BLOQUE CONTINUIDAD
49
Versión segunda
Pregunta 82: Nuestra Federación ha venido presentado como entidad
solicitante los proyectos de sus entidades miembro ( por separado ) en
ediciones anteriores.
Si en esta convocatoria, las entidades miembro presentan directamente su
proyecto , sin llevar a la Federación como solicitante, entendemos
que conservarían los 15 puntos de antigüedad del proyecto. Es correcto?
Los proyectos vienen siendo financiados desde las convocatorias estatales
y mantienen mucha antigüedad
CONTESTACIÓN A LAS PREGUNTAS ANTERIORES:
Los puntos de continuidad se dan por los proyectos financiados por la
Comunidad de Madrid en las convocatorias de concurrencia competitiva de
subvenciones destinadas a la realización de programas de interés general
para atender fines de interés social, en el ámbito de la Comunidad de
Madrid, con cargo al 0,7 por 100 del rendimiento del IRFP y de subvenciones
dirigidas a población vulnerable de la Comunidad de Madrid, durante al
menos 2 de los últimos 5 años inmediatamente anteriores a la convocatoria
en curso.
La continuidad se valora sólo con respecto al proyecto, no con respecto a
las entidades. Es el proyecto el que tiene la puntuación por continuidad
(artículos 29 y 30 BBRR).
El mismo proyecto puede presentarse a cualquier línea en la que encaje sin
perder la continuidad. Lo que no se puede es presentar el mismo proyecto
a varias líneas o sublíneas.
Se deberá cumplimentar el anexo 5 punto 3.
Pregunta 83: Continuidad: proyectos financiados por la Comunidad de
Madrid en las convocatorias durante al menos dos de los cinco últimos años
inmediatamente anteriores a la convocatoria en curso. Entendemos que
podrían haber sido financiados en 2021 y 2019, por ejemplo, y tener los
puntos de continuidad, ¿no?
50
Versión segunda
Si el proyecto ha sido financiado en 2019 y 2021 en las subvenciones a que
hace referencia la convocatoria, sumará la puntuación de continuidad.
Pregunta 84:
51
Versión segunda
52
Versión segunda
11.BLOQUE HORA/PROFESIONAL
53
Versión segunda
Pregunta 89:Si en nuestra asociación nos regulamos por un convenio de
empresa que establece una jornada a tiempo completo con un número de
horas inferior a lo regulado en el convenio estatal de intervención social, a
efectos de computar las jornadas a efectos de la puntuación del artículo 29
apartado 4 donde establece que solo se contabilizan los trabajadores con
dedicación plena conforme a las horas anuales previstas en el convenio,
¿cada profesional contratado a tiempo completo con nuestro convenio
podría considerarse que tiene dedicación plena?
54
Versión segunda
Pregunta 91: Tras la firma del II C.C. de Acción Social, se establece que para
el año 2023 la jornada laboral de 1739 horas (11 menos que 2022) en lugar
de 1750 horas. No obstante, en el Anexo V de la actual convocatoria de
subvenciones, aparece esto:
1. Suma total de horas de todos los trabajadores (la suma de las dos tablas
anteriores)
2. No modificar
Resultado de dividir la primera cantidad (número de horas de todos los trabajadores)
por la segunda (1.750 horas)
Por tanto, según esto, nos surge la duda de si calculamos a 1739 h o los
cálculos de personal se hacen a 1750 h.
55
Versión segunda
56
Versión segunda
12.BLOQUE ÁMBITO TERRITORIAL
57
Versión segunda
CONTESTACIÓN A LAS DOS PREGUNTAS ANTERIORES:
En esta convocatoria no se contempla la puntuación para los proyectos que
tengan ámbito territorial en toda la Comunidad de Madrid, se ha primado
a los proyectos ejecutados en municipios de menos de 5.000 y 30.000
habitantes.
Pregunta 96: - Uno de los Proyectos a presentar se desarrollará en las
poblaciones de COLLADO VILLALBA y GALAPAGAR (proyectos del apartado
cuarto). En el art. vigésimo noveno b)3 (Ámbito territorial del proyecto) de
la Orden 1638/2022 de 21 de Julio no aparecen dichos municipios. Por su
volumen de población según cifras oficiales de 2021 (63.825 h y 34.712 h
respectivamente) no estarían incluídos en ninguno de los 4 supuestos
contemplados a efectos de valoración. ¿Debemos entender que la
valoración técnica del proyecto a desarrollar en estos 2 municipios es de 0
puntos?. En el caso de que no fuera así les agradeceríamos nos indiquen
cual sería su valoración o el supuesto en que debemos incluirlo.
Pregunta 97: Hemos detectado que algunos municipios, como por ejemplo
Valdemoro, no están en la relación de municipios en el apartado vigésimo
noveno. ¿También entran dentro de la valoración?
58
Versión segunda
Pregunta 99: En uno de los proyectos que vamos a presentar, la
continuación de un proyecto, éste prevé ya desde la anterior convocatoria
su desarrollo en municipios de menos de 5000 habitantes, de menos de
30.000, de gran población y en la capital. ¿Debemos elegir solo un ámbito
territorial, aunque se vaya a desarrollar luego en más ámbitos (por ejemplo,
anotar menos de 5000 únicamente); o debemos marcar todos los ámbitos
donde se prevé desarrollarlo? ¿O hay que restringir las actividades
únicamente a uno de esos ámbitos territoriales, es decir, elegir uno y no
ejecutar en el resto?
Por otro lado, la especificación de los municipios, ¿entendemos que debe ir
junto a un documento de apoyo de dichos municipios al proyecto?
Pregunta 100: Una cuestión acerca del ámbito territorial de los proyectos
del artículo 4. El proyecto que vamos a presentar tiene un ámbito de
actuación en toda la Comunidad de Madrid, ya que se dirige a un grupo
poblacional presente en toda la comunidad, y así lo marcamos en las
convocatorias pasadas. En la actual convocatoria, al no estar esa casilla
presente en el Anexo 5 (memoria de proyecto), no sabemos si debemos
marcar más de una casilla y especificar zonas geográficas, sobre todo
aquellas donde se va a incidir más en la captación, como por ejemplo:
59
Versión segunda
CONTESTACIÓN A LAS TRES PREGUNTAS ANTERIORES:
La puntuación del ámbito territorial no se suma, se obtendría la puntuación
más alta entre todas.
Deberá indicar en el anexo 1 punto 10, el/los municipio/s donde se va a
ejecutar el proyecto.
Pregunta 101: ¿Cómo justifico al presentar irpf que voy a ejecutar un
proyecto en una población rural de menos de 5000 habitantes?, ¿hay que
aportar algo o solo indicarlo en el proyecto técnico?
Pregunta 102:
Cuando dicen que puntúa por ejecutar el programa en al menos dos
municipios de menos de 5000 habitantes, ¿valdría con contemplar en el
proyecto hacer algunos talleres en esos dos pueblos y el resto del proyecto
en Madrid? ¿o todas las actividades del proyecto deberían ejecutarse allí?
¿Es posible plantear ejecuciones en zonas de menos y de más de 5000
habitantes?
¿Tenemos que especificar sede o acuerdos de colaboración con aquellas
zonas rurales en las que presentamos propuesta de ejecución?
Asimismo, quisiéramos preguntar si en esta convocatoria se pueden meter
actividades para hacer online, por ejemplo, con la Moodle.
Los proyectos se valorarán de acuerdo al ámbito territorial donde se vayan
a ejecutar las actividades.
Es posible elegir cualquier ámbito territorial.
La necesidad de acuerdos con instituciones públicas dependerá de la línea
de la convocatoria en la que se encuadre el proyecto.
En todo caso, se deberá especificar en el proyecto dónde se van a ejecutar
las actividades: local y ámbito territorial.
La formación online puede contemplarse como actividad igual que en las
últimas convocatorias.
60
Versión segunda
Pregunta 103:
Pregunta 104:
61
Versión segunda
62
Versión segunda
13.BLOQUE RENUNCIA
63
Versión segunda
64
Versión segunda
14.BLOQUE PUNTUACIÓN
65
Versión segunda
Proyectos de gastos corrientes: Innovación: hasta 4 puntos:
66
Versión segunda
Pregunta 109: Viviendas en alquiler propiedad de la EMV se contemplarían
como centro de atención residencial?
A priori y si tener más información del proyecto relativo a la pregunta, se
consideraría más bien Pisos Tutelados, que responderían a la definición:
“Se trata de un equipamiento social de alojamiento para personas con
autonomía personal que carecen de una vivienda en condiciones adecuadas.
Además de alojamiento, los pisos tutelados ofrecen servicios de supervisión,
teleasistencia, apoyo personal y social.”, mientras que un centro de
atención residencial sería “Los centros de atención residencial, ofrecen
vivienda permanente y atención integral a las personas mayores que, por su
situación socio-familiar, no pueden ser atendidas en sus propios domicilios.
Estas residencias están integradas en la red pública de la Comunidad de
Madrid; Centros que ofrecen, atención preventiva, rehabilitadora y de
cuidados personales, así como vivienda permanente y atención integral a
las personas mayores que, por su situación socio-familiar, no puedan ser
atendidos en sus propios domicilios y requieran ser ingresadas en un centro
residencial. Estas residencias están integradas en la red pública de la
Comunidad de Madrid, ya sean propias, concertadas o gestionadas.”
Fuente:https://www.comunidad.madrid/servicios/asuntos-
sociales/residencias-pisos-tutelados-mayores-autonomos Consultado
25/07/2022
67
Versión segunda
La integralidad del proyecto es valorada subjetivamente mediante
diferentes ítems que se recogen en el anexo 5 de la convocatoria.
Según la RAE el término integral se define como “que comprende todos los
elementos o aspectos de algo”, que aplicado a la sublínea B2 letra f)
“programas que contemplen acciones de carácter integral con el fin de
favorecer la inclusión activa a través del empleo, que combinen diferentes
actuaciones como información, orientación, formación, práctica laboral y
acceso al microcrédito o que proporcionen además el acceso a servicios de
calidad como educación, sanidad y vivienda, y, en general al sistema de
protección social”.
Se deberá incluir, por tanto, más de una actuación ya que el propio texto lo
establece al decir “que combinen diferentes actuaciones”.
Pregunta 111: Disposición Vigésimo Octava/ Apartado d) Adecuación
Recursos humanos -3) Empleo de progenitores con familia numerosa a
cargo y/o monoparentales, mujeres, jóvenes menores de 30 años y
desempleados de larga duración: máximo 3 puntos. Nuestra duda respecto
a este punto es si las personas empleadas en la la entidad deben de cumplir
al menos el requisito de ser progenitores y/o desempleados de larga
duración o si se cuenta también por ejemplo con mujeres y/ jóvenes
menores de 30 años pese a no ser progenitores ni desempleadas de larga
duración, o cómo se evalúa este apartado.
En función del porcentaje de dichos colectivos de trabajadores de la
plantilla de la entidad, así se podrá sumar 1, 2 o 3 puntos. Se contabilizarán:
progenitores de familia numerosa, progenitores monoparentales, mujeres,
jóvenes y desempleados de larga duración, sin tener que cumplir todos los
requisitos.
Ejemplo: una entidad con 50 trabajadores, de los cuales se han contratado
5 que son familia numerosa, 2 que son familia monoparental, 3 jóvenes
menores de 30 años y 1 desempleado de larga duración.
El resultado es el 22%, por lo tanto, le corresponderían 2 puntos ya que es
un porcentaje superior al 16% e inferior al 33%.
68
Versión segunda
No son excluyentes, pero una madre de familia numerosa menor de 30 años
parada de larga duración contabilizará como una persona, no como cuatro.
Pregunta 113:
Art. 28, Criterios de valoración de la entidad, punto d), 4) Empleo de
mujeres víctimas de violencia de género y/o trata y personas pertenecientes
al colectivo gitano: máximo 3 puntos. Este nuevo criterio nos produce
dudas, por un lado, porque se trata de dos cuestiones difíciles de conocer.
La violencia de género es una información muy personal que no se pregunta
a las personas trabajadoras, de hecho, podría entrar en contradicción con
la protección de datos de carácter personal. Igualmente, el ser de etnia
gitana es algo que no se suele tampoco preguntar a las personas
trabajadoras y un saber más bien de carácter verbal y familiar, que oficial.
Teniendo en cuenta todo esto, nos da la sensación de que tiene que haber
una razón por la que se esté incluyendo este criterio y que sí permita la
demostración mediante documentos que no estamos teniendo en
consideración o entendiendo. O eso o estamos interpretando mal el
criterio.
69
Versión segunda
70
Versión segunda
15.BLOQUE REMANENTES Y REPARTO
71
Versión segunda
La metodología de cálculo será la que corresponda a la fase en la que se
produzca dicha renuncia:
“Desistimiento y renuncia …
72
Versión segunda
Si la renuncia se produce tras la reformulación, se realizará un nuevo
reparto de la cuantía liberada entre los proyectos propuestos para
concesión que no hubieran solicitado reformulación, en función de los
puntos ponderados dentro de la misma sublínea; al igual que en todos
aquellos supuestos en los que, tras la reformulación, quede crédito
sobrante y pendiente de repartir en una sublínea.”
73
Versión segunda
Dicho porcentaje se establecerá en la correspondiente convocatoria. Si se
superara este porcentaje, el órgano instructor rechazará la reformulación.”
b.1) Se seleccionarán por cada sublínea todos los proyectos que hayan
alcanzado la puntuación mínima exigida en el artículo 31 de esta Orden.
74
Versión segunda
b.3) Se sumarán los puntos ponderados de todos los proyectos
seleccionados de la sublínea.
75
Versión segunda
76
Versión segunda
16.BLOQUE BASES REGULADORAS
Pregunta 122: En el supuesto de solicitudes de varias entidades ejecutantes
pertenecientes a una plataforma, ¿la responsabilidad de la ejecución recae
en la entidad solicitante o dicha responsabilidad recae en todas las
entidades de manera proporcional?
77
Versión segunda
Por su parte en el artículo 69-1 “Responderán solidariamente de la sanción
pecuniaria los miembros, partícipes o cotitulares de las entidades a que se
refiere el apartado 3 del artículo 11 en proporción a sus respectivas
participaciones, cuando se trate de comunidades de bienes o cualquier otro
tipo de unidad económica o patrimonio separado”.
Pregunta 124: Art. 47, Obligaciones de las entidades, punto, l), Se podrá
establecer una aportación por parte de las personas participantes en los
proyectos, hasta un porcentaje sobre el precio del servicio, que no podrá ser
nunca superior a un 10 por ciento del coste de aquel y sin que en ningún
caso dichas aportaciones sean superiores al total del gasto producido por la
prestación del servicio. El importe recibido por las aportaciones, deberá
reflejarse en una partida específica en la justificación del proyecto. No
entendemos a qué se refieren con este apartado.
Quiere decir que los beneficiarios del proyecto pueden hacer una
aportación dineraria al participar en las actividades.
78
Versión segunda
1. Tendrán la consideración de gastos de personal el pago de las
retribuciones y el coste de las cuotas sociales del personal de la
entidad vinculado al proyecto mediante contrato laboral o mediante
un contrato de arrendamiento de servicios. Esta última modalidad de
contratación sólo será subvencionable, con carácter excepcional,
cuando por las especiales características del proyecto no resulte
adecuado el desarrollo de las actividades concretas de que se trate
por el personal laboral y el gasto subvencionable será el coste real de
los servicios prestados por las empresas y/o autónomos que
participen en la ejecución del proyecto, con el límite del 50% del coste
del proyecto.
79
Versión segunda
1º Declaración responsable firmada por el representante legal
de la entidad que vaya a subcontratar la actividad, con
indicación de: las causas que imposibilitan la realización de
dicha actividad de forma directa, así como la necesidad e
idoneidad de la subcontratación por la especialización de la
entidad con la que se va a contratar la realización de las
actividades, autorizando la celebración del contrato e
indicando la fecha, duración, actividades contratadas, así como
su importe.
2º En la misma declaración responsable firmada por el
representante legal de la entidad contratante deberá declarar
que la entidad contratista se encuentra al corriente de sus
obligaciones tributarias y con la Seguridad Social, cumple con
lo establecido en los artículos 13 en cuanto a que cumple con
los requisitos para obtener la condición de beneficiario y que
no incumple los límites fijados en el artículo 29-7º apartados b)
c) d) y e) de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre y artículo 68
del Real Decreto 887/2006, de 21 de julio, ya que la entidad
beneficiaria de la subvención es quien asumirá la total
responsabilidad de la ejecución de la actividad subvencionada
frente a la Administración.
80
Versión segunda
a) Ingresar el importe total de la subvención concedida en una cuenta
bancaria abierta exclusivamente para los ingresos y pagos realizados
con cargo a dicha subvención, salvo que las entidades estén
sometidas al Plan General Contable adaptado para las entidades sin
fines lucrativos.
81
Versión segunda
Artículo 13
Gastos de gestión y administración
“1. Son gastos de gestión y administración los gastos de funcionamiento
habitual de la entidad. Serán subvencionables los gastos adicionales a los
de gestión y administración ordinaria de la entidad que conlleve la ejecución
del proyecto subvencionado: los contratos suscritos con gestores vinculados
al proyecto subvencionado y los gastos por la realización de auditoría
externa del proyecto subvencionado y/o por la implantación de
procedimientos de control de calidad, accesibilidad y responsabilidad social.
Se considerarán como gastos de gestión y administración, los gastos del
personal administrativo o contable de la entidad, siempre que estén
directamente vinculados al proyecto subvencionado.
2. Las entidades solicitantes que presenten la solicitud en nombre y por
cuenta de sus entidades miembros o asociadas que sean ejecutantes de los
proyectos, podrán imputar los gastos de gestión y administración, siempre
que estén vinculados al proyecto subvencionado, imputando directamente
esos gastos ocasionados por las entidades solicitantes o servicios exteriores
contratados con esta finalidad.
3. En ningún caso, los gastos de gestión y administración totales del
proyecto podrán superar el 10 por 100 del coste total del proyecto inicial o
del reformulado, en su caso”.
82
Versión segunda
1. Los gastos de gestión y administración se justificarán mediante los
correspondientes contratos, en su caso, en los que figuren los
honorarios y las horas estimadas, y las facturas y documentos
acreditativos del pago.
Pregunta 129: Somos una fundación sin ánimo de lucro para personas con
discapacidad, relativamente nueva, y estamos intentando gestionar la
subvención para programas de interés social del IRPF; debido a que es la
primera vez que nos presentamos tenemos una duda que queríamos
plantearle.
La inscripción en el registro administrativo correspondiente que solicitan,
desconocemos a que registro se refieren, ya que estamos registrados en el
Registro de Fundaciones de la Comunidad de Madrid y en el de Entidades,
Centros y Servicios de Acción Social de la Comunidad de Madrid; pero en el
apartado de registro administrativo correspondiente no sabemos a que se
refiere, y en el caso de faltar donde poder registrarnos.
83
Versión segunda
84
Versión segunda
17.BLOQUE INMIGRANTES
85
Versión segunda
86
Versión segunda
18.BLOQUE SUBVENCIONES VULNERABLES
Pregunta 131: ¿Se valora que la entidad haya ejecutado programas de
interés general para atender fines de interés social en el ámbito de la
Comunidad de Madrid, con cargo al 0,7 por 100 del rendimiento del
Impuesto sobre la Renta de la Personas Físicas como miembro de una red?
En caso afirmativo ¿es necesario aportar alguna documentación que lo
justifique?
En las subvenciones 0,7 IRPF no se valora el haber participado como
miembro de una red, no obstante, si se ha sido ejecutante de un proyecto,
se puede valorar en el punto de especialización y colaboración con AAPP.
También en el 0,7 IRPF se valora la continuidad de los proyectos con 15
puntos, siempre y cuando éstos hayan sido financiados por la Comunidad
de Madrid en las convocatorias de concurrencia competitiva de
subvenciones destinadas a la realización de programas de interés general
para atender fines de interés social, con cargo al 0,7 IRPF o en subvenciones
dirigidas a proyectos ejecutados por entidades sin fin de lucro, dirigidas a
población vulnerable de la Comunidad de Madrid, durante al menos dos de
los cinco últimos años inmediatamente anteriores a la convocatoria en
curso.
Pregunta 132: Dado que la sublinea B.3. "Personas asiladas y población
desplazada en el marco de las acciones y políticas estatales" se ha incluido
por primera vez en esta convocatoria, queríamos solicitar aclaración sobre:
La especificidad del perfil de las personas que se contempla en esta
sublinea. En la descripción de la linea se habla, en diferentes momentos, de
personas asiladas, desplazadas y/o refugiadas. Necesitaríamos concrección
de cara a las situaciones socio-administratias contempladas en este ámbito
(¿solcitantes de protección? ¿Solicitantes o beneficiarias de apatridia?,
¿personas con estatutos de protección reconocidos...)
Personas inmigrantes, y que estén en situación de asilo, protección
internacional, apátridas o estén tramitando las solicitudes de estas
situaciones.
87
Versión segunda
Pregunta 133: Aquellos proyectos de continuidad que venían siendo
financiados con cargo a la subvenciones del IRPF autonómico en la linea G,
sublinea 3 (personas inmigrantes), pero que actualmente tendrían mejora
cabida en la citada sublinea B3, ¿mantendrían la condición de proyecto de
continuidad y por tanto la baremación correspondiente si fuesen
cambiadas de linea?
Sí, la continuidad es para el proyecto independientemente en qué linea se
pueda presentar.
Pregunta 134: Dado que las competencias en el marco de la protección
social a personas solicitantes de protección internacional aún recaen en el
marco estatal, necesitaríamos aclaración respecto al margen de
complementariedad de las acciones subvencionables con cargo a las
subenciones del IRPF y los programas gestionados desde el Miniterio de
Inclusión, S.Social y migraciones.
Es la misma línea de subvenciones que población vulnerable, y hasta la
fecha, nunca ha habido problemas teniendo en cuenta que algunos
proyectos son cofinanciados por ambas administraciones.
Pregunta 135: El año pasado nuestro proyecto denominado “VI Feria de
Inclusión Social” fue aprobado en la convocatoria de subvenciones de
población vulnerable. Es un proyecto de sensibilización y fomento de la
convivencia que tiene como objetivos principales informar, concienciar y
sensibilizar a la población madrileña sobre las realidades que viven las
personas en situación de exclusión social; dar a conocer las actuaciones que
llevan a cabo las organizaciones que trabajan contra la pobreza y la
exclusión; y concienciar sobre la necesidad de apoyar las políticas,
programas y medidas de lucha contra la pobreza.
La Feria pivota sobre dos ejes de acción: la celebración de una Feria que
muestra el trabajo realizado por las entidades sociales y oferta espacios de
encuentro entre personas que están en situación de vulnerabilidad,
ciudadanía, profesionales y autoridades como forma de favorecer el
conocimiento directo entre las distintas realidades; y la oferta de
88
Versión segunda
actividades de formación y sensibilización (conferencias y/o talleres) que
ayudan a profundizar en temas vinculados a la situación de la población en
situación de vulnerabilidad social.
Este año, al integrarse la convocatoria de población vulnerable en la
convocatoria del IRPF, con la desaparición de las líneas de sensibilización y
redes, no hemos logrado identificar dónde encajar en alguna de las líneas
de las bases reguladoras el proyecto de la Feria de Inclusión.
Por ello, agradeceríamos que nos orientarais en qué línea, sub-línea y
programas de la subvención del IRPF debemos presentar el proyecto de la
Feria en la subvención del IRPF de este año.
Dependiendo como vayan a orientar la Feria que se realice en el año 2023,
que se podrá solicitar en la Línea y sublinea que recoja las objetivos y
actividades que van a programar. En la última feria hicieron talleres de
empleo, soledad…podría dar cabida en una línea que no coincide con la
próxima Feria, según lo que vayan a realizar y el enfoque que se vaya a dar:
población vulnerable y las necesidades emergentes detectadas…
89
Versión segunda
Pregunta 137: Tras la reunión informativa nos surge la duda sobre los
proyectos de REDES de la antigua subvención de Personas Vulnerables,
cuando era convocatoria de Vulnerables se indicaba lo siguiente:
90
Versión segunda
Si es necesario para la ejecución del proyecto, la coordinación con
diferentes Áreas de intervención: Servicios sociales, Educación, Salud…,
encaja perfectamente en Línea B Sublinea 2 Inclusión social:
a) Programas que establezcan mecanismos de coordinación con los
servicios sociales y otros recursos existentes en la zona.
91
Versión segunda
92
Versión segunda
19.BLOQUE COFINANCIACIÓN
93
Versión segunda
Pregunta 141: Como cofinanciación de los proyectos, ¿es válida la
cofinanciación en especie de productos de alimentación donados por el
Banco de Alimentos o por empresas privadas que vienen con un certificado
explicativo con el importe de cada donación.
94
Versión segunda
95
Versión segunda
20.BLOQUE ANEXOS
Pregunta 143: Por favor, podéis aclararnos una duda. Es acerca del ANEXO
1. Existen dos ANEXOS complementarios al ANEXO 1 (el A y el B) pero, no
hay ningún ANEXO 1, como tal.
El Anexo 1 es el formulario de solicitud, el que aparece al clicar en
“CUMPLIMENTAR” en la página web de la Comunidad de Madrid, donde se
encuentran los anexos de esta convocatoria.
Pregunta 144: veo que en el anexo 5 del proyecto, a diferencia de
años anteriores hay que especificar los conceptos que van a ser
subvencionados por la cam, fondos propios y otras financiaciones, no? Ya
no es por un porcentaje del monto total...
Así es, se han habilitados casillas específicas en el punto 2.1 del anexo 5
para consignar los datos presupuestarios según la procedencia de la
financiación.
Pregunta 145: En el Anexo 5: N.º horas anuales de la jornada completa en
el anexo se indica 1.750 horas, mientras que en el XV Convenio colectivo
general de centros y servicios de atención a personas con discapacidad (al
que nos acogemos) en el Artículo 92. Jornada de trabajo. se establece una
jornada laboral máxima anual de 1.720 horas.
96
Versión segunda
El Convenio de referencia en la presente convocatoria para las retribuciones
máximas de personal es el Convenio colectivo estatal del sector de acción e
intervención social registrado y publicado mediante Resolución de 15 de
enero de 2019, de la Dirección General de Trabajo (dispongo Décimo de la
Orden 1638/2022, de convocatoria). La jornada laboral anual considerada
en dicho convenio es de 1750 horas. Por eso se utiliza esa jornada laboral
como referencia para el cálculo de las jornadas laborales efectivas del
personal del proyecto.
Los tres anexos tienen que presentarlos todas las entidades beneficarias.
En cuanto al anexo 7 la obligatoriedad en su presentación es debida a la no
existencia de convocatorias anteriores en el marco de las presentes bases
reguladoras.
97
Versión segunda
Pregunta 149: Respecto a la documentación, interpretamos que los Anexos
3, 5 y 6 han de entregarse únicamente de la entidad solicitante, ya que se
refieren a procesos que se encuentran centralizados en la Federación.
Rogamos nos confirmen dicha información.
Los anexos 3 y 6 deben ser cumplimentados y firmados por todas las
entidades beneficarias, es decir, las solicitantes y las ejecutantes, uno por
entidad.
El anexo 5, sólo uno por cada solicitante.
Esto es, la documentación tiene que ir completa con cada proyecto, y por
ende, cada proyecto llevará un anexo 5 y tantos anexos 3 y 6 como
entidades solicitantes y ejecutantes intervengan en el proyecto.
Pregunta 150: Consideramos que el punto vigésimo noveno 3.3. de las
bases no es congruente con el punto 4.3.1 del Anexo V
Hubo un error en la publicación de anexo V de la Orden de la Convocatoria.
Ese error fue subsanado en los anexos que se presentan en la página web
de la Comunidad de Madrid, que son los que se deben de utilizar para
efectuar las solicitudes. En esa versión no existe la incongruencia a la que
se apunta.
Pregunta 151: ¿Se puede presentar una memoria ampliada del proyecto?
En caso afirmativo, ¿las valoraciones del proyecto se harían en base a esta
memoria ampliada o sólo se valoraría lo expuesto en el modelo del anexo
de proyecto de la convocatoria?
Si se presenta no se tendrá en cuenta. El único documento válido para
valorar es el Anexo 5 de la convocatoria.
98
Versión segunda
Pregunta 152:
Descripción de actividades
ANEXO 8
DECLARACIÓN RESPONSABLE DEL REPRESENTANTE LEGAL DE LA ENTIDAD
SOLICITANTE RELATIVA A LA SUBCONTRATACIÓN
A cumplimentar solamente cuando la subvención sea superior a 60.000 € y
el coste de la actividad subcontratada con terceros supere el 20% de dicha
subvención.
Presentar tantas declaraciones responsables como contratos se realicen
que superen dichos límites.
(A cumplimentar en su caso exclusivamente en el trámite de justificación)
99
Versión segunda
Pregunta 156:
ANEXO V . Cofinanciación: Si tenemos previsto SOLICITAR una parte de la
financiación del Proyecto a una Entidad privada , pero todavía no ha salido
la convocatoria ¿Debemos poner dicho importe como COFINANCIACIÓN o
como APORTACIÓN PROPIA -detallando que de dicha AP se tiene previsto
solicitar una parte (personal, materiales...) a dicha Entidad privada-?
Según el dispongo cuadragésimo séptimo referido a las obligaciones de las
entidades, en su letra p) se recoge como una obligación de las entidades:
“Asumir la aportación económica que le corresponde a la entidad
beneficiaria en el caso que el proyecto cuente con una aportación de fondos
propios, garantizando que la misma se haga efectiva en los términos y
condiciones tenidas en cuenta para el otorgamiento de la subvención.
Este aspecto será también de aplicación en los supuestos que el proyecto
cuente con financiación externa pública o privada que haya sido
contemplada y valorada, si finalmente no llega a materializarse, la entidad
beneficiaria de la subvención lo asumirá con fondos propios”.
100
Versión segunda
Pregunta 158: Respecto al artículo vigésimo octavo punto e.2 cuando
habla de planes de mejora elaborados por las propias entidades que
puntúa 1 punto. ¿que se pone en la solicitud cuando pide empresa
certificadora? Entendemos que hay empresas certificadoras que pueden no
ser ISO o EFQM pero la puntuación también se obtiene con planes de
mejora propios. En ese caso ¿qué hacemos constar en ese apartado de la
memoria general?.
101
Versión segunda
En el artículo vigésimo primero (Documentación a presentar) se indica que
no es necesario aportar los estatutos, la acreditación del representante
Legal o la Inscripción en el Registro administrativo, tanto de la entidad
solicitante como de las ejecutantes, si se ha solicitado esta subvención en
alguna convocatoria anterior, y se acredita que no se ha producido ninguna
variación en la misma.
Sin embargo, en el Anexo 1 y en el Anexo Complementario A al Anexo 1, se
indica que hay que presentar esta documentación “En Conformidad con las
Bases Reguladoras” aunque hubiese sido presentada en convocatorias
anteriores.
Por tanto, ¿si no ha cambiado nada en relación a la convocatoria del IRPF
2021, hay que volver a presentar los estatutos, la acreditación del
representante Legal y la Inscripción en el Registro administrativo?
102
Versión segunda
Pregunta 161: ¿Existe un modelo de acuerdo de agrupación o puede servir
una acuerdo propio que tengamos elaborado nosotras donde figuren las
actividades y el % de cofinanciación del importe del proyecto?
103
Versión segunda
Pregunta 164:
ANEXO 1:
Punto 1: Porcentaje aproximado de la ejecución del presupuesto del
proyecto al que se compromete: %
¿Se refiere a la ejecución del proyecto o al porcentaje que la entidad se
compromete a financiar?
Pregunta 165:
ANEXO 3:
En calidad de entidad: ¿Solicitante ejecutante o ambas en nuestro caso?
104
Versión segunda
Pregunta 166:
Pregunta 167:
ANEXO 4 a):
Punto 4.1. En su caso, inscripción en el registro administrativo
correspondiente
Registro administrativo en el que está inscrita
Fecha de inscripción
º/ Código de Identificación
En los siguientes puntos se piden el registro de asociación y el de acción
social, ¿a qué se refiere el punto 4.1? ¿Centro sanitario? ¿Tratamientos
especializados? ¿Algún otro servicio que tengamos dado de alta?
105
Versión segunda
- Registro de Fundaciones
- CIRA
- Etc.
Podrán estar en uno o en varios.
Pregunta 168:
ANEXO 6:
Responsable del Tratamiento de Datos de la entidad
Encargado/a del Tratamiento de Datos de la entidad
Tenemos una empresa externa que nos indica cómo tratar los datos pero
entendemos que nuestra entidad es el responsable y el encargado ¿es así?
106
Versión segunda
“ANEXO 5 g) Estudio comparativo de los resultados obtenidos en años
anteriores (para la valoración de este apartado, se deberán incluir los
resultados de evaluaciones previas). NOTA: sólo para proyectos del artículo
4”
El apartado no es nuevo y se refiere al apartado c) del artículo 29. Criterios
de valoración de los proyectos del artículo 4:
c. Plan de evaluación y de grado de cumplimiento de los objetivos del
proyecto: hasta 4 puntos.
Se darán 3 puntos a los proyectos cuyo plan de evaluación
desarrolle, como mínimo:
1. Grado de consecución de los objetivos generales y
específicos establecidos.
2. Determinación de las actividades realizadas, grado de
ajuste a lo previsto en la programación y estimación de su
contribución al logro de los objetivos.
3. Valoración de los destinatarios últimos y posibles
mejoras.
4. Indicación de quién efectuará la evaluación.
5. Indicación del momento en el que se realizará la
evaluación.
6. Indicación del procedimiento de evaluación y de
recogida de datos.
La puntuación se incrementará en 1 punto, si incluye, además,
estudios comparativos con los resultados obtenidos en años
anteriores.
107
Versión segunda
Si pudieran facilitarme un ejemplo que nos guíe en este apartado
(relacionado tanto a "variables a evaluar", "indicadores mensurables" y
"resultados esperados"), nos sería de gran ayuda. De la misma forma,
facilito un ejemplo con los datos que estamos incluyendo en el apartado,
por si pudieran confirmarnos si "vamos por el buen camino" (adjunto
pantallazo).
Pregunta 172:
108
Versión segunda
Pregunta 173:
109
Versión segunda
110
Versión segunda
21.BLOQUE JUSTIFICACIÓN
Si, son las entidades ejecutantes quienes tiene que justificar cada uno de
los gastos
111
Versión segunda
Pregunta 176: También sobre el Art.29, Criterios de valoración de los
proyectos del artículo 4, en este caso, letra h) Justificación mediante cuenta
justificativa con informe de auditor: cuando en el apartado se menciona que
“se darán 2 puntos cuando la entidad hubiese justificado mediante cuenta
justificativa con informe de auditor la subvención otorgada a la última
convocatoria de subvenciones de concurrencia competitiva destinadas a la
realización de programas de interés general para atender a fines de interés
social, en el ámbito de la CM, con cargo 0,7 por 100 del rendimiento del
impuesto sobre la renta de las personas físicas, que haya finalizado el
periodo de justificación”, se refiere al año previo natural, es decir, la
convocatoria de 2021, o al último año que la entidad, en este caso nuestra
entidad, tuvo subvención otorgada por la CM con cargo al 0,7 por 100 del
rendimiento del IRPF, es decir en 2020.
112
Versión segunda
113
Versión segunda
22. BLOQUE PLAN CORRESPONSABLES
Pregunta 179:
Pregunta 180:
114
Versión segunda
y el Dispongo vigésimo noveno a) recoge los puntos por continuidad. Por lo
tanto, no se aplica la puntuación de continuidad en línea H.
Pregunta 181:
Pregunta 182:
115
Versión segunda