Prueba

Prueba
documental
documental yy
material
material
Areli Mariana Sosa Jimenez.
Jesus Cisneros Carrasco.
Diana Paula Luna Triste.
Citlali Alejandra Juarez Ramos.
Grupo: 405
Noemi Medina Mendoza.
¿Qué es la prueba
documental y
material?
Prueba documental: Sobre la prueba documental existen reglas respecto de la
presunción de autenticidad; en algunos sistemas se presumen auténticos todos
aquellos documentos que se presentan en juicio, salvo prueba en contrario, y en
otros no existe tal presunción por lo que se deben presentar pruebas anexas que
acompañen al documento para probar su autenticidad.
Un documento auténtico es respecto del cual se sabe la persona que lo elaboró
o lo firmó, sin embargo, sobre la verdad o falsedad de su contenido, será tema
de discusión en la audiencia
 Prueba material:
La prueba material son los objetos, es decir cualquier cosa que pueda ser percibida por
alguno de los sentidos con los que cuentan las personas, y también son susceptibles de
desahogo, tal es el caso de un reloj, un arma etc.
Ejemplos de 1. Los textos manuscritos, mecanografiados
o impresos.

pruebas 2.

3.
Discos de todas las especies que
contengan grabaciones.
Grabaciones con ópticas o vídeos.

documentales 4.
5.
Grabaciones computacionales.
Mensajes de datos.
6. Fotografías.
Ejemplos de
Dentro de la prueba material se
encuentra la siguiente jerarquía:

pruebas
Objetos: cosas.
Documentos: escritos.
Otros Medios: Películas, videos,

materiales fotografías etc.

División en las pruebas
materiales.
Pruebas personales. Pericial, testimonial y en su caso la declaración del acusado (ya sea
en forma espontánea o por medio de preguntas

Pruebas reales. Documentos y objetos (prueba material).

Las pruebas personales de forma predominante su desahogo es por medio de un
interrogatorio y la contraparte del oferente o de quien propone puede practicar si su
estrategia lo compone un contrainterrogatorio, y posteriormente pueden realizar
repreguntas y si se propone un recontrainterrogatorio.
Se pueden dividir de la siguiente forma.
Documentos en sentido estricto.
Informes escritos.
Videograbación.
Grabación.
 Artículo 380. Concepto de documento.
Se considerará documento a todo soporte material que contenga información
sobre algún hecho. Quien cuestione la autenticidad del documento tendrá la
carga de demostrar sus afirmaciones. El Órgano jurisdiccional, a solicitud de los
interesados, podrá prescindir de la lectura íntegra de documentos o informes
escritos, o de la reproducción total de una videograbación o grabación, para
leer o reproducir parcialmente el documento o la grabación en la parte
conducente.
 Artículo 381. Reproducción en medios tecnológicos.
Si los datos de prueba o la prueba se encuentren contenidos en medios digitales,
electrónicos, ópticos o de cualquier otra tecnología y el Órgano jurisdiccional no cuente con
los medios necesarios para su reproducción, la parte que los ofrezca los deberá proporcionar
o facilitar.
Cuando la parte oferente, previo apercibimiento no provea del medio idóneo para su
reproducción, no se podrá llevar a cabo el desahogo de la misma.
Artículo 382. Prevalencia de mejor documento.

Cualquier documento que garantice mejorar la fidelidad en la reproducción

de los contenidos de las pruebas deberá prevalecer sobre cualquier otro.
Artículo 383 Incorporación
de prueba.

Los documentos, objetos y otros elementos de

convicción, previa su incorporación a juicio,
deberán ser exhibidos al imputado, a los
testigos o intérpretes y a los peritos, para que
los reconozcan o informen sobre ellos.
 Artículo 384. Prohibición de
incorporación de antecedentes procesales.
No se podrá invocar, dar lectura ni admitir o desahogar como medio de prueba al debate
ningún antecedente que tenga relación con la proposición, discusión, aceptación,
procedencia, rechazo o revocación de una suspensión condicional del proceso, de un
acuerdo reparatorio o la tramitación de un procedimiento abreviado.
Artículo 385. Prohibición de lectura e incorporación al
juicio de registros de la investigación y documentos.
No se podrán incorporar o invocar como medios de prueba ni dar
lectura durante el debate, a los registros y demás documentos que
den cuenta de actuaciones realizadas por la Policía o el Ministerio
Público en la investigación, con excepción de los supuestos
expresamente previstos en este Código. No se podrán incorporar
como medio de prueba o dar lectura a actas o documentos que den
cuenta de actuaciones declaradas nulas o en cuya obtención se hayan
vulnerado derechos fundamentales. ”
Artículo 386. Excepción para la incorporación por
lectura de declaraciones anteriores
Podrán incorporarse al juicio, previa lectura o reproducción, los registros en que
consten anteriores declaraciones o informes de testigos, peritos o acusados,
únicamente en los siguientes casos:
I. El testigo o coimputado haya fallecido, presente un trastorno mental transitorio o
permanente o haya perdido la capacidad para declarar en juicio y, por esa razón, no
hubiese sido posible solicitar su desahogo anticipado, o
II. Cuando la incomparecencia de los testigos, peritos o coimputados, fuere atribuible
al acusado.
Cualquiera de estas circunstancias deberá ser debidamente acreditada.
Artículo 387. Incorporación de prueba material o
documental previamente admitida.
De conformidad con el artículo anterior, sólo se podrán incorporar la prueba material y
la documental previamente admitidas, salvo las excepciones previstas en este Código.
 Artículo 388. Otras pruebas
Además de las previstas en este código, podrán utilizarse otras pruebas
que no violen derechos fundamentales.
Artículo 389. Constitución del tribunal en un lugar
distinto.
Cuando así se hubiere solicitado por las partes para la adecuada apreciación
de determinadas circunstancias relevantes del caso, el tribunal de
enjuiciamiento podrá constituirse en un lugar distinto a la sala de audiencias.
 Artículo 390. Medios de prueba nueva y de
refutación.
El tribunal de enjuiciamiento podrá ordenar la recepción de medios de prueba
nueva, ya sea sobre los hechos supervenientes o de los que no fueron ofrecidos
oportunamente por alguna de las partes, siempre que se justifique no haber
conocido previamente de su existencia.
Si con ocasión de la rendición de un medio de prueba sugiere una controversia
relacionada exclusivamente con su veracidad , autenticidad o integridad, el Tribunal
de enjuiciamiento podrá admitir y desahogar nuevos medios de prueba, aunque
ellos no hubieren sido ofrecidos oportunamente, siempre no hubiere sido prever su
necesidad.
.
El medio de prueba debe ser ofrecido antes de que se cierre el debate , para lo que el
tribunal de enjuiciamiento , deberá de salvaguardar la oportunidad de la contraparte del
oferente de los medios de prueba supervenientes o de refutación, para preparar los
contrainterrogatorios de los peritos, según sea el caso, y para preparar los
contrainterrogatorios de testigos y peritos, según sea el caso, y para ofrecer la práctica
de diversos medios de prueba, encaminados a controvertirlos.
 Algunos ejemplos de pruebas
materiales.
Indicio. Es el elemento que se encuentra en el lugar de la investigación, en la víctima o el
imputado, que puede o no tener relación con el hecho que se investiga. Los indicios pueden
ser aportados de forma directa a las autoridades.
Ejemplos. Cartuchos, rastros de sangre, un arma de fuego.
Evidencia. Es todo indicio que tiene relación con el hecho que se investiga, Es la certeza
clara, manifiesta y perceptible que no permite duda racional.
Ejemplo. Análisis de laboratorio en los fluidos corporales en relación a una violación.
Evidência física. Es todo elemento tangible que permite objetivar una observación y es útil
para apoyar y confrontar una hipótesis. Es un indicio material que, previos exámenes
periciales correspondientes, se confirma que tiene una relación lógica con el hecho que se
investiga, aportando información valiosa y verificable para la investigación.
Ejemplo. Análisis de muestras de sangre encontradas en el escenario del hecho.
Evidencias demostrativas. Es la evidencia que sin ser objeto tangible lo representa. Se
presenta con el objetivo de explicar al tribunal información que le permita entender los
hechos y acciones del caso en juicio.
Ejemplo. Gráficas, gráficos , mapas, vídeo grabaciones o fotografías.
El hecho como objeto de la prueba. Se refiere a que la prueba sirva para establecer uno o
más hechos relevantes. El hecho es el objeto de la prueba o su finalidad fundamental, en el
sentido de que es lo que es probado en el proceso.
Ejemplo. Lesiones permanentes o daños irreparables, como la pérdida de alguna parte del
cuerpo, un brazo o una pierna.
 THANKS!
REFERENCIAS:
M.M, PRUEBA MATERIAL EN EL PROCESO PENAL, REVISTA DIGITAL
JURISTA, 7 DE OCTUBRE DEL 2016,
http://revistajurista.com/prueba-material-en-el-proceso-penal-mexicano/

CREDITS: This presentation template was created by

Slidesgo, and includes icons by Flaticon, and infographics &
images by Freepik