INTRODUCCIÓN

1. Características de los homínidos

2. El hombre en el marco general de los primates
3. Los australopitécidos
4. El género homo
4.1. Homos arcaicos
4.2. Homo sapiens arcaicos
4.3. Homo sapiens sapiens
5. La cultura material
5.1. Paleolítico inferior
5.2. Paleolítico medio
5.3. Paleolítico superior
6. Aportaciones de la antropología histórica
CONCLUSIÓN

INTRODUCCIÓN
Prehistoria desde orígenes remotos de nuestra especie hasta mesolítico
10 millones de años. Énfasis últimos 100.000
Clasificación hallazgos arqueológicos en culturas materiales. Aportaciones de antro.

1. RASGOS DEL G. HOMO

Taxonomía:
- Orden primates
- Familia homínidos
- Tribu Hominini
- Género Homo
Rasgos: comportamiento cultural complejo, fabricación de útiles, bipedismo, grandes cerebros,
omnívoros, tasa crecimiento lenta. Dentición propiamente homínida (30mda, desde chimps): 32
dientes, pérdida caninos, molarización premolares.

2. SAPIENS EN LINAJE PRIMATES

- Primates: OLIGOCENO (40mda)
- cepa básica monos viejo mundo: Al fayum, catarrinos mas antiguos conocidos.
- África oriental: procónsul (antropoides)
- El linaje de estas especies de simios antropoides da lugar a los homínidos.
- El momento en el que el linaje Homo se deslinda del Pan es un misterio. Posible respuesta en
Ardipithecus Kadabba.

3. AUSTRALOPITÉCIDOS
- Estepas arbustivas de África, cambio climático del Mioceno superior. Clara escisión con los
simios antropoides.
- mas antiguos algo menos de 5 mda (algo más si contamos al paranthropus)
- altura chimpo, 400-500cc, superposición de rasgos arcaicos y modernos (dentición y aparato
locomotor). Duda de si cultura lítica.
- Más interesantes: Garhi y Sediba (2015).
- Arsuaga: Garhi 2 líneas: Rudolfensis/ Habilis y Ergaster/Erectus.

4. GÉNERO HOMO
- Incremento masa corporal
- 600 cc rubicón cerebral
- eliminación de rasgos arcaicos
- menos presión selectiva sobre dentadura y más sobre las manos
- intersecciones musculares hacia femur y cadera

4.2. Especies arcaicas

- datados entre 2'5 mda y 300.000 años
- Primeros: habilis, rudolfensis, naledi. Coexist con australop.
- Extinción probada, pero probablemente naledi coexist con sapiens arcaicos

- Nuestro linaje se rastrea desde Ergaster/erectus (2mda), especie más longeva y diversa.
- Vinculación con georgicus, posiblemente orce.
- Antecessor. Vinculación con sapiens y neandertales no bastante probada.
- Heidelbergensis (barrera 1mda). Línea hacia neanderthal indudablemente. 1200 cm2 e industria
textil y lítica. Se extiende hacia el este y áfrica generando múltiples subespecies.

4.3. Sapiens arcaico

- Controversia...
--> Arsuaga y Woodward, Homo Rhodesiensis (otros mera variante heidelberg) 250 m años
--> Larry Foley, cráneo de Florisbad (Homo Helmei) 200 m años, posibilidad primer sapiens
arcaico.
- Sapiens Idaltu (<135 m años), taxonomía "paraguas". Cráneo de Ngangdong. Sapiens o Erectus?
- La cuestión del Neanderthal. Originado hace 250m años, extinto hace 40m. 1500cc, rasgos.
- Estudio Temple (2018), Monte Carmelo. Denisova (Nature, 2015, Melanesia)

4. MODELOS EXPLICATIVOS
- Modelo multirregional revisado (Hawks y Thorne), oleadas migratorias de Erectus.
- Hibridación: ancestro común híbrido de varios tipos.
- Out of Africa: respaldado por resultados biologia molecular. Expansión gradual sin excluir cruces
generalizados. África fundamental para génesis de características modernas.
- Bermúdez de Castro: el grupo originario africano tiene su origen en Asia, generando al
Neanderthal antes de "volver" a África.

4.5. Homo Sapiens Sapiens

- 130m años. 1350cc, desaparición toro supraorbitario y prognatismo, curvatura piernas desaparece,
fémur largo, mayor altura y menos robustez.
- Fósiles más antiguos en Cromagnon, Europa oceánica, Sudáfrica y Sudán (Singa).
- La variabilidad de la especie continúa en este punto: aparte de Neanderthal (40m extinto), hombre
de flores (12m), posiblemente luzonensis.

5. CULTURA MATERIAL
- Elocuente desde 500 m como máximo.
-animales portadores de cultura, transmitida por herencia social y no genética.

5.1. Paleolítico inferior (500m-100m)

- Olduvayense: Habilis y Ergaster, percusión directa sobre guijarros para usar arista cortante.
- Achelense: Heidelbergensis. Temprana y avanzada. Técnicas de lascado muy sencillas (bifaz de
sílex), que evolucionan en los últimos estadios a indicios de industria nuclear (raederas y
denticuladas). Torralba y Ambrona.

5.2. Paleolítico medio

- Musteriense: Neanderthal y sapiens arcaico. Técnica Levallois (percutor blando sobre núcleo de
sílex para extraer lascas finas y trabajar sobre ellas). Puntas de flecha, cuchillos de dorso, buriles...
Valle del Manzanares y Gibraltar. Indicios de cultura simbólica.
5.3. Paleolítico superior
- Últimas etapas de la glaciación de Würm. Clima muy frío con intervalos templados dominado por
el Sapiens Sapiens.
- Chatelperroniense, Cromagnon. Trabajo directo sobre lascas e industria de hoja (puntas, buriles,
rascadores, punzones). Industria de hueso y marfil.
- Coexistencia con la cultura aurañicense y gravetiense.
- Venus esteatopigias, pintura rupestre.
- 20 m años: solutrense y magdaleniense. Industrias líticas y óseas inconfundiblemente avanzadas.
Con el magdaleniense decae la caza y la pintura tiende a la abstracción, con explosión de arte
mobiliar y objetos decorativos y simbólicos extendidos por toda Europa.
- Epipaleolítico o mesolítico. Cogul, Lérida y La Araña (Valencia).

6. APORTACIONES DE LA ANTROPOLOGÍA HISTÓRICA

Con el comienzo de la disciplina antropológica en el siglo XIX, la clasificación cultural orbitaba en
torno a clasificaciones racialistas que apoyaban la "misión" colonizadora del hombre blanco.
Prejuicio evolucionista repetido por Marx, Engels y la doctrina del DIAMAT en la URRS.
Sin embargo en torno a los años 30 se consolidan los trabajos de Malinowski o Margaret Mead que
ponen de relieve la complejidad simbólica de culturas consideradas primitivas, poniendo en jaque el
prejuicio evolucionista unilineal imperante hasta el momento.
A partir de los años 60 toman relevancia las ideas como el neoevolucionismo de Leslie White o el
materialismo cultural de Marvin Harris, que ayudaron a repensar la idea moderna de la evolución y
la examinaron desde un punto de vista multicausal, complejo y no lineal.

CONCLUSIÓN

Vista la exposición, a modo de conclusión se puede considerar esta etapa de la Prehistoria desde un
prisma didáctico, poniéndo énfasis en la complejidad del fenómeno, que se resiste a
sistematizaciones simplistas popularmente admitidas. Sirva como ejemplo para ilustrar el
funcionamiento real de la ciencia empírica, moviéndose más a menudo entre incertidumbres que
entre certezas.