Está en la página 1de 22

Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

Ejemplo de gráfico de calibración

Calibración de caudal en Hico, Cuenca del Río Bosque, TX

Observado Simulado
350

300

250
Volumen de caudal (mm/año)

200

150

100

50

mil novecientos ochenta y dos


0
1962

1964

1966
1968
1970

1972

1974
1976

1978

1980

1984
1986

1988

1990
1992
1994

1996
Tiempo

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT

Ejemplo de gráfico de calibración

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT
Calibración hidrológica
escenario 1

Simulado
Observado
Flujo (cfs)

Tiempo (horas)

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT

Calibración hidrológica
El modelo no pudo simular algún pico
fluye
FLa estación de lluvia no es
Simulado
representante Observado

F Tormenta localizada -no


Flujo (cfs)

respuesta
F Indicadores que funcionan mal
(precipitación o flujo) Tiempo (horas)

Soluciones

F Utilice datos de precipitación de estaciones


meteorológicas representativas
F Revise cuidadosamente los datos de precipitación y flujo para la
duración particular

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT
Calibración hidrológica
Escenario 2

Simulado
Observado
Flujo (cfs)

Tiempo (horas)

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT

Calibración hidrológica
El modelo consistentemente sobrepredice el
caudal

F Flujo superficial alto Simulado


Observado
Flujo (cfs)

Tiempo (horas)
Soluciones

F Número de curva de disminución para diferentes usos de la tierra (CN en .


mgt)

F Agua disponible en el suelo (SOL_AWC en .sol)


F Factor de compensación de la evaporación del suelo (ESCO en *.sub)

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT
Calibración hidrológica
El modelo consistentemente sobrepredice el
caudal

F Flujo base alto Simulado


Observado

F Demasiado poco

Flujo (cfs)
evapotranspiración

Tiempo (horas)
Soluciones

F Aumentar la pérdida por percolación profunda (Ajustar el umbral de


profundidad del agua en el acuífero poco profundo requerido para que ocurra
el flujo base) (GWQMN en .gw)

F Aumentar el coeficiente de renovación de agua subterránea (GW_REVAP en . gw)

F Disminuya la profundidad del agua en el acuífero poco profundo para que


ocurra la renovación (REVAnota
PAGSc.iMETRO
Sritu @ norte
r Tam nortes..migramotuw)
BRC/TIAER/UT

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT
Calibración hidrológica
Escenario 3

Simulado
Observado
Flujo (cfs)

Tiempo (horas)

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT

Calibración hidrológica
El flujo simulado sigue el patrón observado
pero se retrasa el flujo real consistentemente

F El tiempo de concentración es
Simulado
demasiado largo. Observado

F Menos que la pendiente real


Flujo (cfs)

para el flujo terrestre

F Superficie sobre estimada


aspereza Tiempo (horas)

Soluciones
F Ajustar la pendiente para el flujo sobre la tierra (SLOPE) Ajustar

F el coeficiente de rugosidad de Manning (OV_N)

F Ajuste el valor de la longitud del flujo terrestre


(SLSUBBSN), si es necesario
Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT
Calibración hidrológica
Escenario 4

Simulado
Observado
Flujo (cfs)

Tiempo (horas)

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT

Calibración hidrológica
El sobreflujo simulado predice los flujos máximos, pero
under predice todos los demás tiempos

Simulado
F Flujo base muy bajo Escurrimiento Observado
Flujo (cfs)

F superficial muy alto

Tiempo (horas)

Soluciones
F Ajustar la infiltración
F Ajustar flujo intermedio

F Ajustar el parámetro de recesión del caudal base

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT
Resumen de calibración de sedimentos

FConsideraciones clave
– Fuentes de carga de sedimentos
tuCargas de HRU/Subcuencas
tuCanal de degradación/deposición
– Distribución de carga de sedimentos
tucantidad total
tuCarga estacional
– distribución por secuencia de tormentas

• rama ascendente y descendente del hidrograma

• concentración máxima

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT

Ejemplo de gráfico de calibración

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT
Calibración de sedimentos
escenario 1
Sedimento

0,60
Observado
0.50 Simulado

0.40
Toneladas de sedimentos/ha

0.30

0.20

0.10

0.00
1 2 3 4 5 6 7 8
Tiempo en meses

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT

Calibración de sedimentos
Modelo consistentemente bajo predice el
Sedimento

sedimento 0,60
Observado

0.50 Simulado

FBajo rendimiento de sedimentos 0.40


Toneladas de sedimentos/ha

0.30

0.20

0.10

Soluciones 0.00
1 2 3 4 5 6 7 8
Tiempo en meses

F Calibrar cargas de HRU/subcuenca


– Ajustar el factor de manejo de cultivos USLE (P) (USLE_P en .sub)
– Ajuste el factor de longitud de pendiente USLE (LS) (SLSUBBSN en .sub)
– Ajustar la pendiente de las HRU (SLOPE en .sub)
– Ajuste el factor de práctica de cultivos (C) para el uso de la tierra (USLE_C en crop.dat)
– Verifique las operaciones de labranza en archivos *.mgt y ajuste el coeficiente de
residuos de cultivos (RSDCO) y la eficiencia de biomezcla (BIOMIX) en .bsn

F Calibrar degradación/deposición del canal


– Parámetros lineales y exponenciales utilizados para el enrutamiento de
sedimentos del canal (SPCON y SPEXP en .bsn)
– Factor de erosionabilidad del canal (CH_EROD en .rte)

– Factor de cobertura del canal (CH_COV en .rte)


Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT
Calibración de sedimentos
Escenario 2
Sedimento

0,60
Observado
0.50 Simulado

0.40
Toneladas de sedimentos/ha

0.30

0.20

0.10

0.00
1 2 3 4 5 6 7 8
Tiempo en meses

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT

Calibración de sedimentos
El modelo consistentemente sobrepredice el
Sedimento

sedimento 0,60

0.50
Observado
Simulado

F Alto rendimiento de sedimentos 0.40


Toneladas de sedimentos/ha

0.30

0.20

0.10

Soluciones 0.00
1 2 3 4 5
Tiempo en meses
6 7 8

F Calibrar cargas de HRU/subcuenca


– Ajustar el factor de manejo de cultivos USLE (P) (USLE_P en .sub)
– Ajuste el factor de longitud de pendiente USLE (LS) (SLSUBBSN en .sub)
– Ajustar la pendiente de las HRU (SLOPE en .sub)
– Ajuste el factor de práctica de cultivos (C) para el uso de la tierra (USLE_C en crop.dat)
– Verifique las operaciones de labranza en archivos *.mgt y ajuste el coeficiente de
residuos de cultivos (RSDCO) y la eficiencia de biomezcla (BIOMIX) en .bsn

F Calibrar degradación/deposición del canal


– Parámetros lineales y exponenciales utilizados para el enrutamiento de
sedimentos del canal (SPCON y SPEXP en .bsn)
– Factor de erosionabilidad del canal (CH_EROD en .rte)

– Factor de cobertura del canal (CH_COV en .rte)


Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT
Resumen de calibración de nutrientes

FConsideraciones clave
– Fuentes de carga de nutrientes
tuCargas de HRU/Subcuencas
tuProcesos en flujo
– Distribución de la carga de nutrientes
tucantidad total
tuCarga estacional
– distribución por secuencia de tormentas

• rama ascendente y descendente del hidrograma

• concentración máxima

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT

Ejemplo de gráfico de calibración


N orgánico

2.00
N orgánico kg/ha

1.50
1.00

0.50

0.00
13

17

21

25

29

33

37

41

45

49

53

57
1

Meses (93-97)
Obs. Org N kg/ha Sim org N kg/ha

N mineral

0,60
Min N kg/ha

0.40

0.20

0.00
13

17

21

25

29

33

37

41

45

49

53

57
1

Meses (93-97)

Obs min N kg/ha Sim min N kg/ha

Calibración mensual de nitrógeno en Hico, Cuenca del Bosque, TX

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT
Calibración de nitrógeno mineral
escenario 1
nitrógeno mineral

0,60
Observado

0.50 Simulado

0.40
N mineral kg/ha

0.30

0.20

0.10

0.00
1 2 3 4 5 6 7 8
Tiempo en meses

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT

Calibración de nitrógeno mineral


Modelo consistentemente bajo predice el
nitrógeno mineral
nitrógeno mineral

0,60
Observado

FNitrógeno mineral bajo


0.50 Simulado

0.40
N mineral kg/ha

cargando
0.30

0.20

0.10

Soluciones 0.00
1 2 3 4 5
Tiempo en meses
6 7 8

F Calibrar las cargas de nitrógeno mineral


– Ajustar la concentración inicial del nutriente en los suelos (SOL_NO3 en
. Sol)
– Verifique las tasas de aplicación de fertilizante y ajuste la fracción de aplicación de
fertilizante a la capa superficial como 0.20 (FRT_LY1 en .mgt)
– Verifique las operaciones de labranza en archivos *.mgt y ajuste el coeficiente de
residuos de cultivos (RSDCO) y la eficiencia de biomezcla (BIOMIX) en .bsn
– Ajustar el coeficiente de percolación de nitrógeno (NPERCO en .bsn)
F Calibre los procesos de nitrógeno mineral en flujo
– Ajustar la fracción de biomasa de algas que es como nitrógeno para la calidad
del agua (AI1 in.wwq)

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT
Calibración de nitrógeno mineral
Escenario 2

nitrógeno mineral

0,60
Observado
0.50 Simulado

0.40
N mineral kg/ha

0.30

0.20

0.10

0.00
1 2 3 4 5 6 7 8
Tiempo en meses

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT

Calibración de nitrógeno mineral


El modelo consistentemente sobrepredice el
nitrógeno mineral
nitrógeno mineral

0,60
Observado

0.50 Simulado

FNitrógeno mineral alto 0.40


N mineral kg/ha

0.30

cargando 0.20

0.10

Soluciones
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8
Tiempo en meses

F Calibrar las cargas de nitrógeno mineral


– Ajustar la concentración inicial del nutriente en los suelos (SOL_NO3 en
. Sol)
– Verifique las tasas de aplicación de fertilizante y ajuste la fracción de aplicación de
fertilizante a la capa superficial como 0.20 (FRT_LY1 en .mgt)
– Verifique las operaciones de labranza en archivos *.mgt y ajuste el coeficiente de
residuos de cultivos (RSDCO) y la eficiencia de biomezcla (BIOMIX) en .bsn
– Ajustar el coeficiente de percolación de nitrógeno (NPERCO en .bsn)
F Calibre los procesos de nitrógeno mineral en flujo
– Ajustar la fracción de biomasa de algas que es como nitrógeno para la calidad
del agua (AI1 in.wwq)

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT
Calibración de nitrógeno orgánico
escenario 1
nitrógeno orgánico

0,60
Observado
0.50
Simulado
N orgánico kg/ha

0.40

0.30

0.20

0.10

0.00
1 2 3 4 5 6 7 8
Tiempo en meses

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT

Calibración de nitrógeno orgánico


Modelo consistentemente bajo predice el
nitrógeno orgánico
nitrógeno orgánico

0,60

FNitrógeno orgánico bajo 0.50


Observado

Simulado

cargando
N orgánico kg/ha

0.40

0.30

0.20

0.10

0.00
Soluciones 1 2 3 4 5
Tiempo en meses
6 7 8

F Calibrar las cargas de nitrógeno orgánico


– Ajustar la concentración inicial del nutriente en los suelos (SOL_ORGN en
. Sol)
– Verifique las tasas de aplicación de fertilizante y ajuste la fracción de aplicación de
fertilizante a la capa superficial como 0.20 (FRT_LY1 en .mgt)

F Calibre los procesos de nitrógeno orgánico en la corriente


– Ajustar la fracción de biomasa de algas que es como nitrógeno para la calidad
del agua (AI1 in.wwq)

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT
Calibración de nitrógeno orgánico
Escenario 2
nitrógeno orgánico

0,60
Observado
0.50 Simulado

0.40
N orgánico kg/ha

0.30

0.20

0.10

0.00
1 2 3 4 5 6 7 8
Tiempo en meses

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT

Calibración de nitrógeno orgánico


El modelo consistentemente sobrepredice el
nitrógeno orgánico
nitrógeno orgánico

0,60

FNitrógeno orgánico alto Observado

0.50 Simulado

cargando 0.40
N orgánico kg/ha

0.30

0.20

0.10

Soluciones 0.00
1 2 3 4 5 6 7 8
Tiempo en meses

F Calibrar las cargas de nitrógeno orgánico


– Ajustar la concentración inicial del nutriente en los suelos (SOL_ORGN en
. Sol)
– Verifique las tasas de aplicación de fertilizante y ajuste la fracción de aplicación de
fertilizante a la capa superficial como 0.20 (FRT_LY1 en .mgt)

F Calibre los procesos de nitrógeno orgánico en la corriente


– Ajustar la fracción de biomasa de algas que es como nitrógeno para la calidad
del agua (AI1 in.wwq)

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT
Calibración de fósforo soluble
escenario 1
fósforo soluble

0,60
Observado
0.50 Simulado

0.40
Soluble P kg/ha

0.30

0.20

0.10

0.00
1 2 3 4 5 6 7 8
Tiempo en meses

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT

Calibración de fósforo soluble


Modelo consistentemente bajo predice el
fósforo soluble
fósforo soluble

0,60
Observado

Ffósforo poco soluble


0.50 Simulado

0.40
Soluble P kg/ha

0.30

cargando 0.20

0.10

Soluciones 0.00
1 2 3 4 5
Tiempo en meses
6 7 8

F Calibrar las cargas de fósforo soluble


– Ajustar la concentración inicial del nutriente en los suelos (SOL_MINP en
. Sol)
– Verifique las tasas de aplicación de fertilizante y ajuste la fracción de aplicación de
fertilizante a la capa superficial como 0.20 (FRT_LY1 en .mgt)
– Verifique las operaciones de labranza en archivos *.mgt y ajuste el coeficiente de
residuos de cultivos (RSDCO) y la eficiencia de biomezcla (BIOMIX) en .bsn
– Ajustar el coeficiente de percolación de fósforo (PPERCO en .bsn)
– Ajustar el coeficiente de partición del suelo de fósforo (PHOSKD en .bsn)
F Calibre procesos de fósforo soluble en flujo
– Ajustar la fracción de biomasa de algas que es fósforo para la calidad del
agua (AI2 in.wwq)
Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT
Calibración de fósforo soluble
Escenario 2

fósforo soluble

0,60
Observado
0.50 Simulado

0.40
Sol P kg/ha

0.30

0.20

0.10

0.00
1 2 3 4 5 6 7 8
Tiempo en meses

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT

Calibración de fósforo soluble


El modelo consistentemente sobrepredice el
fósforo soluble
fósforo soluble

0,60
Observado

Ffósforo altamente soluble


0.50 Simulado

0.40
Sol P kg/ha

0.30

cargando 0.20

0.10

Soluciones
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8
Tiempo en meses

F Calibrar las cargas de fósforo soluble


– Ajustar la concentración inicial del nutriente en los suelos (SOL_MINP en
. Sol)
– Verifique las tasas de aplicación de fertilizante y ajuste la fracción de aplicación de
fertilizante a la capa superficial como 0.20 (FRT_LY1 en .mgt)
– Verifique las operaciones de labranza en archivos *.mgt y ajuste el coeficiente de
residuos de cultivos (RSDCO) y la eficiencia de biomezcla (BIOMIX) en .bsn
– Ajustar el coeficiente de percolación de fósforo (PPERCO en .bsn)
– Ajustar el coeficiente de partición del suelo de fósforo (PHOSKD en .bsn)
F Calibre procesos de fósforo soluble en flujo
– Ajustar la fracción de biomasa de algas que es fósforo para la calidad del
agua (AI2 in.wwq)
Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT
Calibración de fósforo orgánico
escenario 1

fósforo orgánico

0,60

Observado
0.50 Simulado

0.40
P orgánico kg/ha

0.30

0.20

0.10

0.00
1 2 3 4 5 6 7 8
Tiempo en meses

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT

Calibración de fósforo orgánico


Modelo consistentemente bajo predice el
fósforo orgánico 0,60
fósforo orgánico

FFósforo orgánico bajo Observado


0.50 Simulado

0.40

cargando
P orgánico kg/ha

0.30

0.20

0.10

Soluciones 0.00
1 2 3 4 5 6 7 8
Tiempo en meses

FCalibrar las cargas de fósforo orgánico


– Ajustar la concentración inicial del nutriente en los suelos (SOL_ORGP en
. Sol)
– Verifique las tasas de aplicación de fertilizante y ajuste la fracción de aplicación de
fertilizante a la capa superficial como 0.20 (FRT_LY1 en .mgt)

FCalibre los procesos de fósforo orgánico en la corriente


– Ajustar la fracción de biomasa de algas que es fósforo para la calidad del
agua (AI2 in.wwq)

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT
Calibración de fósforo orgánico
Escenario 2
fósforo orgánico

0,60
Observado
0.50 Simulado

0.40
P orgánico kg/ha

0.30

0.20

0.10

0.00
1 2 3 4 5 6 7 8
Tiempo en meses

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT

Calibración de fósforo orgánico


El modelo consistentemente sobrepredice el
fósforo orgánico 0,60
fósforo orgánico

FFósforo orgánico alto


Observado

0.50 Simulado

0.40
P orgánico kg/ha

cargando 0.30

0.20

0.10

0.00
1 2 3 4 5 6 7 8

Soluciones Tiempo en meses

FCalibrar las cargas de fósforo orgánico


– Ajustar la concentración inicial del nutriente en los suelos (SOL_ORGP en
. Sol)
– Verifique las tasas de aplicación de fertilizante y ajuste la fracción de aplicación de
fertilizante a la capa superficial como 0.20 (FRT_LY1 en .mgt)

FCalibre los procesos de fósforo orgánico en la corriente


– Ajustar la fracción de biomasa de algas que es fósforo para la calidad del
agua (AI2 in.wwq)

Srin@brc.tamus.edu BRC/TIAER/UT
Tablas de valores numéricos de la curva de escorrentía‡

Tabla 1: Números de la curva de escorrentía para tierras agrícolas cultivadas


Cubrir
Grupo Hidrológico de Suelos
Hidrológico
Uso del suelo Tratamiento o práctica condición A B C D
Barbecho Suelo desnudo ---- 77 86 91 94
Cobertura de residuos de cultivos∗ Pobre 76 85 90 93
Bueno 74 83 88 90
cultivos en hileras Fila recta Pobre 72 81 88 91
Bueno 67 78 85 89
Hilera recta con residuo Pobre 71 80 87 90
Bueno 64 75 82 85
contorneado Pobre 70 79 84 88
Bueno sesenta y cinco 75 82 86
Contorneado con residuo Pobre 69 78 83 87
Bueno 64 74 81 85
Contorneado y en terrazas Pobre 66 74 80 82
Bueno 62 71 78 81
Contorneado y en terrazas con residuos Pobre sesenta y cinco 73 79 81
Bueno 61 70 77 80
Granos pequeños Fila recta Pobre sesenta y cinco 76 84 88
Bueno 63 75 83 87
Hilera recta con residuo Pobre 64 75 83 86
Bueno 60 72 80 84
contorneado Pobre 63 74 82 85
Bueno 61 73 81 84
Contorneado con residuo Pobre 62 73 81 84
Bueno 60 72 80 83
Contorneado y en terrazas Pobre 61 72 79 82
Bueno 59 70 78 81
Contorneado y en terrazas con residuos Pobre 60 71 78 81
Bueno 58 69 77 80
Semilla cerrada o Fila recta Pobre 66 77 85 89
transmitir legumbres Bueno 58 72 81 85
o rotación
contorneado Pobre 64 75 83 85
Bueno 55 69 78 83
Contorneado y en terrazas Pobre 63 73 80 83
Bueno 51 67 76 80

‡ Estas tablas se reproducen deHidrología Urbana para Pequeñas Cuencas, División de Ingeniería del Servicio de
Conservación de Suelos del USDA, Comunicado técnico 55, junio de 1986.
∗La cobertura de residuos de cultivos se aplica solo si hay residuos en al menos el 5% de la superficie durante todo el año.
Tabla 2: Números de la curva de escorrentía para otras tierras agrícolas
Cubrir
Grupo Hidrológico de Suelos
Hidrológico
Tipo de cubierta condición A B C D
Pastizales, pastizales o pastizales: forraje continuo para pastoreo1 Pobre 68 79 86 89
Justa 49 69 79 84
Bueno 39 61 74 80
Pradera—hierba continua, protegida del pastoreo y
generalmente segada para heno. ---- 30 58 71 78
Maleza: mezcla de maleza, hierba y maleza, siendo la maleza el elemento
principal2 Pobre 48 67 77 83
Justa 35 56 70 77
Bueno 30 48 sesenta y cinco 73
Combinación de bosque y césped (huerto o granja de árboles) Pobre 57 73 82 86
Justa 43 sesenta y cinco 76 82
Bueno 32 58 72 79
Bosque3 Pobre 45 66 77 83
Justa 36 60 73 79
Bueno 30 55 70 77
Granjas: edificios, carriles, entradas de vehículos y lotes circundantes. ---- 59 74 82 86

1Pobre:<50% de cobertura del suelo o pastoreo intenso sin mantillo


Justa:50 a 75% de cobertura del suelo y no muy pastoreado
Bueno: > 75% de cobertura del suelo y pastoreado levemente o solo ocasionalmente
2 Pobre:<50% cobertura del suelo
Justa:50 a 75 % de cobertura del suelo
Bueno: > 75 % de cobertura del suelo
3 Pobre:La basura forestal, los árboles pequeños y la maleza son destruidos por el pastoreo intenso o la quema regular
Justa:Los bosques se pastan pero no se queman, y algunos desechos forestales cubren el suelo. Bueno:Los bosques
están protegidos del pastoreo y la hojarasca y la maleza cubren adecuadamente el suelo.
Tabla 3: Números de la curva de escorrentía para áreas urbanas
Cubrir
Grupo Hidrológico de Suelos
Promedio %
Hidrológico impermeable A B C D
Tipo de cubierta condición área
Áreas urbanas completamente desarrolladas

Espacios abiertos (céspedes, parques, campos de


golf, cementerios, etc.)4 Pobre 68 79 86 89
Justa 49 69 79 84
Bueno 39 61 74 80
Áreas impermeables:

Estacionamientos pavimentados, techos, entradas de vehículos,

etc. (excluyendo el derecho de paso)


---- 98 98 98 98
Calles y caminos pavimentados; bordillos y alcantarillas
pluviales (excluyendo el derecho de paso) ---- 98 98 98 98
Calles y caminos pavimentados; zanjas abiertas
(incluido el derecho de paso) ---- 83 89 92 93
Calles y caminos de grava (incluido el derecho de
paso) ---- 76 85 89 91
Calles y caminos de tierra (incluido el derecho de paso) ---- 72 82 87 89
Distritos urbanos:
comercial y de negocios 85% 89 92 94 95
Industrial 72% 81 88 91 93
Distritos residenciales por tamaño promedio de lote:

1/8 acre (0,05 ha) o menos (casas adosadas) sesenta y cinco% 77 85 90 92


1/4 de acre (0,10 ha) 38% 61 75 83 87
1/3 de acre (0,13 ha) 30% 57 72 81 86
1/2 acre (0,20 ha) 25% 54 70 80 85
1 acre (0,40 ha) 20% 51 68 79 84
2 acres (0,81 ha) 12% 46 sesenta y cinco 77 82
Áreas urbanas en desarrollo:

Áreas recién niveladas (solo áreas permeables, sin


vegetación) 77 86 91 94

4Pobre:cubierta de hierba < 50%


Justa:cobertura de hierba 50 a 75%
Bueno:cobertura de hierba > 75%
Tabla 4: Números de la curva de escorrentía para pastizales áridos y semiáridos
Cubrir
Grupo Hidrológico de Suelos
Hidrológico
Tipo de cubierta condición5 A B C D
Herbáceo: mezcla de hierba, maleza y maleza de crecimiento bajo,
siendo la maleza el elemento menor. Pobre 80 87 93
Justa 71 81 89
Bueno 62 74 85
Roble-álamo temblón: mezcla de maleza de montaña de maleza de roble,
álamo temblón, caoba de montaña, maleza amarga, arce y otras malezas. Pobre 66 74 79
Justa 48 57 63
Bueno 30 41 48
Piñón-enebro—piñón, enebro o ambos: sotobosque de hierba. Pobre 75 85 89
Justa 58 73 80
Bueno 41 61 71
Artemisa con sotobosque de hierba. Pobre 67 80 85
Justa 51 63 70
Bueno 35 47 55
Arbusto del desierto: las plantas principales incluyen matorrales salados, palo de
grasa, creosotebush, blackbrush, bursage, palo verde, mezquite y cactus.

Pobre 63 77 85 88
Justa 55 72 81 86
Bueno 49 68 79 84

5
Pobre:<30 % de cobertura del suelo (hojarasca, hierba y maleza) Justa:30 a
70% de cobertura del suelo Bueno:>70% cobertura del suelo

También podría gustarte